Ubuntu X Server'ı bırakıyor mu?

Başlatan such, 06 Kasım 2010 - 17:51:37

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Ozmo

bir teori x server ağır çalışıyorsa eger o zaman linux için oyun yapmıyorlar oyun yapımcıları ? ...

travego0403

Şu, bir programa tıkladıktan sonra biraz bekleyip daha sonra tepki vermesi, tepkinin gecikmesi gibi olaylar X server yüzünden mi kaynaklanıyordu acaba?
"Matematik bir dildir ve bu dilde şairlere fizikçi denir." Richard Feynman

eribol

Alıntı yapılan: Ozmo - 25 Şubat 2011 - 22:24:55
bir teori x server ağır çalışıyorsa eger o zaman linux için oyun yapmıyorlar oyun yapımcıları ? ...
Sanmıyorum. X server ağır denilse de yine de hızı o kadar kötü değil.
Alıntı yapılan: travego0403 - 25 Şubat 2011 - 22:35:26
Şu, bir programa tıkladıktan sonra biraz bekleyip daha sonra tepki vermesi, tepkinin gecikmesi gibi olaylar X server yüzünden mi kaynaklanıyordu acaba?
Ekran kartı sürücülerinin de etkisi vardır elbet.

travego0403

Şu an nerde okuduğumu hatırlamıyorum ama bundan bahsediyordu, hazır konu açılmışken sormak istedimde.
"Matematik bir dildir ve bu dilde şairlere fizikçi denir." Richard Feynman

heartsmagic

Alıntı yapılan: travego0403 - 25 Şubat 2011 - 22:35:26
Şu, bir programa tıkladıktan sonra biraz bekleyip daha sonra tepki vermesi, tepkinin gecikmesi gibi olaylar X server yüzünden mi kaynaklanıyordu acaba?

Kısmen doğru hatırlıyorsundur. @eribol çok uzun süre tepki vermemesi için yorum yapmıştır. Ancak genel anlamdaki uygulamaların yavaş tepki vermesi X'e bağlı bir durum. Yapısı gereği biraz böyle. Daha önce farklı yerlerde bir iki kere konuşmuştuk sanıyorum.
Hayattan çıkarı olmayanların, ölümden de çıkarı olmayacaktır.
Hayatlarıyla yanlış olanların ölümleriyle doğru olmalarına imkân var mıdır?


Böylece yalan, dünyanın düzenine dönüştürülüyor.

XRumer

Alıntı yapılan: XRumer - 25 Şubat 2011 - 22:13:10
Asıl önemli haber ise açık kaynak ekran sürücülerinin muhteşem sonuç verebilecek olması. Böylece özgür olmayan sürücülerden kurtulacağız. Özgür olmayan sürücülerdeki sorunlara bizim getirebileceğimiz çözüm yok, iş üreticisinde bitiyor. Fakat Nouveau ve Mesa sürücüleri artık onların kalitesine çıkacak sorun olsa bile çözümü de olacak.

Gerçekten de öyle oldu Nouveau sürücülerinde ekran parlaklığı sorunu ortadan kalktı. Ki bence bu sadece başlangı. Wayland sayesinde gelecekte sahipli sürücülere ihtiyacımız tamamen ortadan kalkabilir. Belki Mesa sürücülerinde performans sorunu da çözülmüştür, çözülmemişse de çözüleceğini düşünüyorum. Bunlar sadece başlangıç.

eribol

Daha olmadı zira wayland hiçbir dağıtımın ana deposuna bile girmiş değil. Bu sadece açık kaynak sürücülerinin daha iyi hâle geldiğini gösterir.

Hatti

Alıntı yapılan: travego0403 - 25 Şubat 2011 - 22:35:26
Şu, bir programa tıkladıktan sonra biraz bekleyip daha sonra tepki vermesi, tepkinin gecikmesi gibi olaylar X server yüzünden mi kaynaklanıyordu acaba?

Şu yazı da bir fikir verebilir aslında:
http://www.linuxfocus.org/Turkce/March2004/

Ubuntgy

Bir soru var burda, Unity'nin nesi iyi, Wayland'ın nesi iyi. Cevap vereyim dilim döndüğünce. Unity dokunmatik desteği sunan bir arayüz. Gnome 2 bu desteği sunmuyor. Gnome 3 de tamamıyla sunmuyor. Gnome 3 'un yeni sürümünde Gnome 3.1'di sanırım bu destek gelecek.


Wayland kod standartı daha yüksek bir yapı. Ayrıca X'den daha hızlı. Bu kanıya nereden varıyoruz? Uzun süre takiplerim suncunda şunu gördüm, X'i sterilize ( x stabil çalışmıyor anlamı çıkmasın ) etmeye kalksanız, o kadar karmaşık bir yapı haline geldi ki X neredeyse bunu düzeltmek, yeni bir sistem yazmaktan çok daha zor. Mark'in deyimiyle, bir sistem yaratmak, yeni bir pencere görüntüleyecisi, Gnu dünyasına yeni bir çatallanma getirmek demek anlamına geliyor.Wayland'ın amacı hem X'den daha verimli bir yapı kurmak, hem açık kaynak sürücülere daha iyi destek vermek. Ayrıca bilindiği üzre forumda o kadar çok yeni nesil sistemlerle ilgili X'den kaynaklanan sorun var ki. Örneğin değiştirilebilinir grafik çalışması. Bu konuda forumda bir yazı yazdım. İnceleyip bakabilirsiniz.


Şimdi toplayalım.
Cornical, yeni atılımlar yapıyor. Şu anda yapılmaya çalışılan şey yeni atılımlara hazırlık. Hem Gnu/Linux'un hareket sahasını ve kabiliyetini geliştirecek, hem de Gnu/Linux'u dolayısıyla ubuntu'yu yeni sahalara sokacak.


unutmayalım, X çok modern bir yapı değil. Çıkış noktasının ve amacının ne olduğunu araştırarak öğrenebilirsiniz. 11.10 sürümü wayland melezi bir dağıtım olacak, hatırlatayım dedim :)



eribol

Karıştırılmasın diye belirtmekte fayda var. Wayland geliştiricisinin Canonical ile hiç bir bağı yok hatta Wayland'ın hiç bir dağıtım ile bağı yok. Baş geliştiricisi Redhat(veya fedora, emin değilim) çalışanı ama boş vakitlerinde geliştiriyor Wayland'ı.

Ubuntgy

Alıntı yapılan: eribol - 31 Mayıs 2011 - 16:01:31
Karıştırılmasın diye belirtmekte fayda var. Wayland geliştiricisinin Canonical ile hiç bir bağı yok hatta Wayland'ın hiç bir dağıtım ile bağı yok. Baş geliştiricisi Redhat(veya fedora, emin değilim) çalışanı ama boş vakitlerinde geliştiriyor Wayland'ı.

Ben kendisini çok seviyorum, sanırım benim gibi o da grafiklerden çok çekmiş olacak ki bu işe koyulmuş :)

the kumpir

@If 'in masaüstleri hakkında bana anlattıklarını anlamaya çalışırken X ve Wayland hakkında bi güzel makale ve türkçe özetine rasladım.
Merakı olupta okumayan varsa benim gibi böyle birşeyin varlığından bile ilk defa haberi olan birisi için baya bi faydalı oldu.

Ek: http://arstechnica.com/open-source/guides/2011/03/the-linux-graphics-stack-from-x-to-wayland.ars/
Türkçe özet: http://armuting.blogspot.com/2011/03/linux-goruntu-yoneticileri-x-ve-wayland.html
Dünya'nın sorunu, akıllılar hep kuşku içindeyken aptalların küstahça kendilerinden emin olmalarıdır. B. Russel

XRumer

11.10'un Wayland melezi olacağı söyleniyordu, ne oldu o iş?

heartsmagic

Hayattan çıkarı olmayanların, ölümden de çıkarı olmayacaktır.
Hayatlarıyla yanlış olanların ölümleriyle doğru olmalarına imkân var mıdır?


Böylece yalan, dünyanın düzenine dönüştürülüyor.