kubuntu ve pardus_kde4 arasındakı farklar nelerdir ?

Başlatan daron, 14 Şubat 2009 - 17:32:28

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

daron

arkadaşlar evdeki masaüstü bilgisayarımda ubuntu kurdum ve zevkle kullanıyorum.işyerımdeki diğer bılgısayarıma önce kubuntu 8.10 kurdum daha sonra kaldırdım ve pardus2008 kde 4 ile gunceleyerek kurdum.şimdi sorduğum ve merak ettiğim konu sizce hangısını kullanayım ? kubuntu8.10 ve pardus2008_2 kde4 versiyonları her ikiside kararlı bır şekilde sistemimde sorunsuz çalışıyor :)

erginemr

Kubuntu kullanmasam da, Canonical tarafından pek desteklenmediğini ve KDE 4 kullanan dağıtımlar arasında biraz yavaş kaldığını biliyorum:
http://forum.ubuntu-tr.net/index.php/topic,260.0.html
http://forum.ubuntu-tr.net/index.php/topic,5173.0.html
http://forum.ubuntu-tr.net/index.php/topic,1386.0.html

Pardus 2008.2 ise KDE 3.5.10 arayüzü ile büyük beğeni topladı. KDE 4'e de gereken desteği vereceklerinden eminim.
http://forum.ubuntu-tr.net/index.php/topic,6596.0.html

Bu durumda ibre Pardus'u gösteriyor.


Jin

kubuntu 8.10 kullanıyorum ve memlunum.
Pardus güzel bir dağıtım ve kde desteği iyi. kubuntu ve pardus arasındaki en önemli fark ise .deb ve .pisi paket farkı. Ben ubuntu depolarını daha zengin buluyorum (gerçi bir senedir pardusu denemedim) .Tabi birde pardusun kendi geliştirdiği tasma kaptan gibi diğer uygulamalar.

mustafa.tr

Masaüstü bilgisayarımda (amd 3000 / 2. ghz, tek çekirdek) kullanırkenikisi arasındaki hız farkı hissetmedim ama dizüstü bilgisayarıma yüklediğimde (1.9 amd, çift çekirdek) pardus'un bariz yavaş olduğunu gördüm ve kaldırıp kubuntu kurdum. Herkesin söylediğinden farklı bir şey ama böyle oldu. Bir de doğrudan kubuntu kurduğumda kararsız bir sistemken, ubuntu üzerine kubuntu şeklinde kurduğumda daha iyi çalıştı belki de tesadüftür. Depo genişliği açısından ben standart bir ev kullanıcısının bu durumu çok umursamasına gerek yok. Genel olarak kullanılan paketlerin hepsi Pardus'ta da var.