Lubuntu uzun süren açılış

[0M42]

Merhaba herkese, sistemimde lubuntu 20.04 kurulu açılışı çok uzun sürüyor kullanıcı giriş ekranına gelmesi 2 dk 26 sn sürüyor. Sizce bu süre normal midir kısaltmanın bir yolu varmı? Daha önce 18.04 kullanıyordum çok daha hızlı açılıyordu. Gerçi 18.04 sistemimde her yönüyle 20.04 ten daha akıcı hızlı çalışıyordu sistem açılışı olsun, program açılışları, dosya yöneticinin hızı vs. daha memnundum. Ben yüzeysel bir kullanıcıyım daha güncel bir sisteme geçiş yapmak adına 20.04 e geçtim ama beni en çok rahatsız eden ilk açılış süresinin bu kadar uzun olması.

[nxjoseph]

Merhaba. 

Asagidaki komutlarin ciktisini gonderebilir misiniz?

systemd-analyze size önyükleme süresini gösterebilir. systemd-analyze blame, bu süre zarfında neyin ne kadar sürdüğü hakkında size bazı bilgiler gösterebilir.

Kod Seç Genişlet

systemd-analyze

Kod Seç Genişlet

systemd-analyze blame

[0M42]

Tabiki dostum systemd-analyze çıktısı;

Kod Seç Genişlet

omar@Hira:~$ systemd-analyze
Startup finished in 9.887s (kernel) + 2min 39.133s (userspace) = 2min 49.020s
graphical.target reached after 2min 39.097s in userspace
omar@Hira:~$


systemd-analyze blame çıktısı da böyle;

Kod Seç Genişlet

omar@Hira:~$ systemd-analyze blame
2min 21.653s dev-sda1.device                                   
1min 53.102s man-db.service                                     
1min 21.331s accounts-daemon.service                           
1min 16.874s networkd-dispatcher.service                       
  1min 820ms logrotate.service                                 
     57.462s polkit.service                                     
     57.062s avahi-daemon.service                               
     57.048s bluetooth.service                                 
     57.024s NetworkManager.service                             
     56.899s dundee.service                                     
     54.403s ofono.service                                     
     51.223s thermald.service                                   
     51.207s systemd-logind.service                             
     51.203s wpa_supplicant.service                             
     33.803s tor@default.service                               
     32.473s dev-loop5.device                                   
     32.112s dev-loop0.device                                   
     32.107s dev-loop6.device                                   
     32.104s dev-loop3.device                                   
     32.042s dev-loop7.device                                   
     31.808s dev-loop8.device                                   
     26.985s snapd.seeded.service                               
     26.868s NetworkManager-wait-online.service                 
     25.633s snapd.service                                     
     22.379s dev-loop2.device                                   
     22.374s dev-loop4.device                                   
     20.515s systemd-journal-flush.service                     
     18.231s ModemManager.service                               
     16.168s apport.service                                     
     15.788s dev-loop1.device                                   
     14.731s gpu-manager.service                               
     11.455s alsa-restore.service                               
     10.863s systemd-resolved.service                           
      8.827s e2scrub_reap.service                               
      8.496s systemd-udevd.service                             
      8.384s grub-common.service                               
      7.734s rsyslog.service                                   
      6.537s ufw.service                                       
      6.241s apparmor.service                                   
      3.708s udisks2.service                                   
      3.633s systemd-rfkill.service                             
      3.169s systemd-timesyncd.service                         
      2.649s pppd-dns.service                                   
      2.460s systemd-tmpfiles-setup.service                     
      1.972s setvtrgb.service                                   
      1.916s snapd.apparmor.service                             
      1.891s systemd-modules-load.service                       
      1.828s snap-bare-5.mount                                 
      1.785s keyboard-setup.service                             
      1.769s upower.service                                     
      1.628s systemd-tmpfiles-setup-dev.service                 
      1.539s snap-chromium-1945.mount                           
      1.539s systemd-sysusers.service                           
      1.472s grub-initrd-fallback.service                       
      1.444s systemd-random-seed.service                       
      1.382s systemd-sysctl.service                             
      1.324s snap-chromium-1951.mount                           
      1.076s systemd-update-utmp.service                       
      1.042s plymouth-start.service                             
      1.019s snap-core20-1376.mount                             
      1.012s systemd-udev-trigger.service                       
       973ms systemd-backlight@backlight:acpi_video0.service   
       950ms plymouth-quit.service                             
       942ms snap-core20-1405.mount                             
       929ms systemd-journald.service                           
       655ms sddm.service                                       
       559ms kerneloops.service                                 
       549ms snap-gnome\x2d3\x2d38\x2d2004-99.mount             
       472ms user@1000.service                                 
       465ms snap-gtk\x2dcommon\x2dthemes-1519.mount           
       445ms snap-snapd-14978.mount                             
       438ms dev-hugepages.mount                               
       434ms dev-mqueue.mount                                   
       431ms sys-kernel-debug.mount                             
       427ms sys-kernel-tracing.mount                           
       420ms blk-availability.service                           
       408ms systemd-user-sessions.service                     
       407ms kmod-static-nodes.service                         
       399ms lvm2-monitor.service                               
       321ms snap-snapd-15177.mount                             
       304ms console-setup.service                             
       271ms systemd-remount-fs.service                         
       206ms rtkit-daemon.service                               
        81ms tor.service                                       
        62ms user-runtime-dir@1000.service                     
        31ms openvpn.service                                   
        28ms systemd-update-utmp-runlevel.service               
        18ms systemd-backlight@backlight:intel_backlight.service
        18ms plymouth-read-write.service                       
        17ms sys-kernel-config.mount                           
        13ms sys-fs-fuse-connections.mount                     
         7ms snapd.socket                                       


[nxjoseph]

Tesekkur ederim.

Asagidaki komutlarin da ciktisini gonderebilir misiniz?

Kod Seç Genişlet

cat /etc/fstab

Kod Seç Genişlet

sudo blkid

[0M42]

Onlarda bu şekilde;

cat /etc/fstab ;

Kod Seç Genişlet

omar@Hira:~$ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a device; this may
# be used with UUID= as a more robust way to name devices that works even if
# disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system>             <mount point>  <type>  <options>  <dump>  <pass>
UUID=abd7c1aa-3ea9-49fa-915e-dd1040b1636c /              ext4    defaults   0 1
omar@Hira:~$


sudo blkid ;

Kod Seç Genişlet

omar@Hira:~$ sudo blkid
[sudo] omar için parola:
/dev/sda1: UUID="abd7c1aa-3ea9-49fa-915e-dd1040b1636c" TYPE="ext4" PARTUUID="85d92565-01"
/dev/loop0: TYPE="squashfs"
/dev/loop1: TYPE="squashfs"
/dev/loop2: TYPE="squashfs"
/dev/loop3: TYPE="squashfs"
/dev/loop4: TYPE="squashfs"
/dev/loop5: TYPE="squashfs"
/dev/loop6: TYPE="squashfs"
/dev/loop7: TYPE="squashfs"
/dev/loop8: TYPE="squashfs"
omar@Hira:~$


[nxjoseph]

Kod Seç Genişlet

2min 21.653s dev-sda1.device servisi icin fstab (dosya sistemi) dosyasina baktim ama bir yanlislik goremedim.

[0M42]

Dostum peki açılıştaki servislerden devre dışı bırakılsa bir yararı olur mu? Diğer bilgisayarıma manjaro kurdum çok daha hızlı açılıyor hele kapanma süresi 5 sn var yok.

[nxjoseph]

Diger bilgisayarinizda SSD varsa bu yuzden hizli acilip/kapaniyor olabilir. Gereksiz bir servis goremedim ve eger devre disi birakirsak problem olabilir.

Ayrica bu konuya goz atabilirsiniz: https://forum.ubuntu-tr.net/index.php?topic=63359.msg658681#msg658681

[0M42]

İki bilgisayarda da hdd var şimdi manjaro nun lxde sürümünü indiriyorum birde onu deneyeceğim önceki denediğim xfce idi

[nxjoseph]

aslinda lxde icin manjaroyu tekrar indirmeye gerek yok, lxde paketlerini kurduktan sonra xfceyi birakip lxde kullanabilirsiniz, tabi diger bilgisayara kuracaksaniz.

https://wiki.manjaro.org/index.php/Install_Desktop_Environments#LXDE

[0M42]

Manjaro lxde kurulumunu yaptım birazda manjaroyu kurcalayayım xfce sürüme nazaran çok daha hafifmiş. Joseph dostum senin bu konuda tavsiyen ne olur mesela ubuntu ile manjaroyu kıyaslarsak ubuntuya göre avantajları yada dezavantajları ne olur? Hani bir şey yapacağımdan değil de bilgilenmek adına merak ettiklerimi soruyorum.

Başka bir forumda ubuntu yerden yere vurulmuştu 18.04 ten sonra snapd paket sistemine geçtiği için.. Sen bu konuda ne düşünüyorsun manjaro arch tabanlı olduğu için herkes olumlu konuşuyor artık bu arch neyse herkes önünde saygı ile eğiliyor

[nxjoseph]

Oncelikle, dusuncelerimi merak ettigin icin tesekkur ederim. 

Manjaro lxde kurulumunu yaptım birazda manjaroyu kurcalayayım xfce sürüme nazaran çok daha hafifmiş. Joseph dostum senin bu konuda tavsiyen ne olur mesela ubuntu ile manjaroyu kıyaslarsak ubuntuya göre avantajları yada dezavantajları ne olur? Hani bir şey yapacağımdan değil de bilgilenmek adına merak ettiklerimi soruyorum.

Manjaro'nun avantajlari;
Ben apt paket yoneticisi (debian bazli ve ubuntu benzeri dagitimlarin paket yoneticisi) ile sorun yasadigimi hatirliyorum fakat pacman paket yoneticisinde (arch bazli dagitimlarin paket yoneticisi) sorun yasadigimi hatirlamiyorum.
varsayilan olarak GNOME yerine istedigimiz masaustu ortamlarini kurabilmemiz.
Guncellemeleri hizli alan bir dagitim olmasi (rolling release).
Arch'ta daha cok kontrol sahibi gibi hissediyorum.
Dezavantajlari;
Aklima bir sey gelmedi 

Başka bir forumda ubuntu yerden yere vurulmuştu 18.04 ten sonra snapd paket sistemine geçtiği için.. Sen bu konuda ne düşünüyorsun manjaro arch tabanlı olduğu için herkes olumlu konuşuyor artık bu arch neyse herkes önünde saygı ile eğiliyor

Evet, Ubuntu'nun snap kullanmasini ben de sevmiyorum. Ubuntu snap'i kullanilmaya zorluyor gibi. Mesela Windows'daki Microsoft Store gibi. Minecraft oyununu oynamak icin Minecraft Store'dan (Microsoft'un Magazasi) indirmek gerekiyor.

Arch bence kendi yaptigin yemek gibi, istediklerin var, istemediklerin yok. Arch, basit ve hafif bir dagitim, ozellikle hafif masaustu ortamlari ile kullanildiginda bayagi hizli oluyor. Arch'in vikipedisi de ise yariyor, bir paket yukleyeceksin mesela onun hakkinda bilgiler, notlar, ne gerekiyor filan orada yaziyor.

Ama Arch'i kendi vikipedisinden degil de bir baska sitedeki rehberden kuruyorum, vikideki kurulum sayfasi karmasik geliyor.

Bir paketi kurmak istedigimde, daha detayli bilgilere ulasmak istersem veya bir sorunla karsilasirsam, internetten "paketismi arch" olarak aratiyorum.

Arch Linux, KISS (Keep it simple) ilkesine bağlıdır, yani olabildigince basit tutmak.

Hatta arch kullanicilari bir meme (caps, internet komigi) olusturdular. Internette "I use arch btw" diye aratarak bir suru icerik gorebilirsiniz. 

Turkcesi, "Ben arch kullaniyorum bu arada." diyebiliriz.



Reddit'ten bir alinti;

"Canonical'in (Ubuntu'yu gelistiren yazilim sirketi) sağladığı tüm şişkinlikler (bloatware yani gereksiz yer kaplayan uygulamalar) yerine istediğiniz sistemi oluşturabilirsiniz. Sadece tam olarak ihtiyacınız olanı kurun, başka bir şey değil."

Bir alinti daha:

"Arch'ı sectim çünkü Ubuntu'nun şişkinliğini sevmedim ve benim için Arch daha az sorunlu.Arch'ın arkasında Arch'ı yaratan ve koruyan bir topluluk var.Ubuntu'nun arkasında Linux'un şirketlerden bağımsız olduğu fikrini yok eden bir şirket var .Arch ile ihtiyacınız olanı kurarsınız ve sisteminizi bilirsiniz."

[0M42]

Cevabın için bende sana teşekkür ederim. Debian tabanlı sistemlerde bir paket kuracağımız zaman apt install paket-adı şeklinde kuruyorduk arch ta pacman -S paket-adı komutunu kullanıyoruz sanırım. Peki paket kütüphanesinde bir paketin olup olmadığını kontrol edebildiğimiz bir komut varmı yoksa kurmayı deneyerek olup olmadığınımı anlayabiliyoruz?

Ayrıca arch temelini öğrenebilmek için özellikle tavsiye edebileceğin bir adres varsa göz atmak isterim.


Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 04 Nisan 2022 - 00:16:58
Yada archta mount paket yöneticisine benzer bir uygulama varmı öyle bir şey de olur neticede mount a paketi yazınca varsa listede görünüyordu.

[nxjoseph]

Rica ederim. 

Paket kurmak icin

Kod Seç Genişlet

sudo pacman -S
Kutuphanede bir paket aramak icin

Kod Seç Genişlet

sudo pacman -Ss

Ayrıca arch temelini öğrenebilmek için özellikle tavsiye edebileceğin bir adres varsa göz atmak isterim.

Maalesef yok.

Manjaro'da yuklu gelen Pamac, Paket yoneticisi yazilimina bakabilirsiniz.

[0M42]

Tamamdır Joseph dostum pamac çok iyiymiş bu arada bir şey olursa yine yardımını isticem babam bu kadar ilgilenmedi benimle sağolasın

[nxjoseph]

Tabii ki.