KDE 4.2 >>> Compiz' e gerek kalmadı

[ironic]

Aynı şekilde ben de Ubuntu (9.04) üzerine KDE ortamı kurdum. KWin ayarları bana oldukça karışık geldi. Compiz ile arasında çok fazla bir bellek kullanım farkı da göremedim. Bu yüzden ben compiz diyorum. 

[xwes]

gelişmiş compiz ayar yöneticisi benzeri bir programcık olmadığı sürece compiz'in yerini alsa da asla onun kadar tatmin edici olamayacak, en azından performans açısından.
compiz'de gayet hızlı çalışan sallanan pencere efekti veya küçültme-büyültme efekti inanılmaz şekilde kasıyor. compiz'i geçtim bu kartla f.e.a.r 2 oynuyorum, madem böyle bir işe kalkışmışlar daha düzgün olmalıydı. kalıp da "kde4.5.3.1 sürümünde harika olur o iş" diyerek düzelmez. temel kde4 sorunlarından vakit bulamadılarsa koymasalardı.

Compiz kadar olmasa da bir ayar yoneticisi var zaten. Kasma konusunda ise compizden daha çok kastigini duşunmuyorum. Compizde de sallanan pencere, kup, magic lamp kullanirdim, kde'nin kendi efektlerinden de ayni efektleri açtim. Şimdiye kadar bir fark goremedim. KDEnin kendi efektlerini kullanmamin kendi açimdan iki nedeni var, birincisi tumleşik olarak zaten geliyor olmasindan dolayi ek bir şey kurmak istemiyorum, ikincisi ise KDEki sihirli lamba ve sallanan pencereler efektlerini daha çok seviyor olmam.

[ns]

dün kubuntu çalışan cd ile grub kurdum. 5 dakika filen kullandım ama aşik oldum resmen. resimlerini filen gorürdüm de bu kadar etkilenmemiştim.. kubuntu 9,04 hala üvey evlat gibi mi? eğer öyleyse pardus 2009 ile kdeye geçmeyi düşünüyorum..

@xwes sen kubuntu mu kullanıyorsun? nasil sence?

[xwes]

dün kubuntu çalışan cd ile grub kurdum. 5 dakika filen kullandım ama aşik oldum resmen. resimlerini filen gorürdüm de bu kadar etkilenmemiştim.. kubuntu 9,04 hala üvey evlat gibi mi? eğer öyleyse pardus 2009 ile kdeye geçmeyi düşünüyorum..

@xwes sen kubuntu mu kullanıyorsun? nasil sence?

@ns, sanirim 2-3 ay oldu sadece kubuntu kullaniyorum. Şu an çok memnunum gorunum açisindan mukemmel kullanişlilik da çok iyi. Ubuntudan geçince biraz yabancilik çekebilirsiniz neredeyse farkli bir işletim sistemi gibi. Her şey farkli yerlerde, alişmak biraz zaman isteyebilir. Ama alişinca baglaniyorsunuz. Ornegin ben KDE kurdugumda direkt şunlari yapiyorum; konqueroru kaldirip firefox kuruyorum, network manageri kaldirip wicd kuruyorum, smplayer kuruyorum, kullanmadigim kde araçlarini kaldiriyorum, kopeteyi kaldirip emesene ve skype kuruyorum, kendi paket yoneticisini kaldirmadan synaptic de kuruyorum (kendi paket yoneticisi olan adept'i kaldirmayin zaten kuçuk bir şey, kaldirirsaniz guncelleme yoneticisi çalişmiyor)  Bunlari yaptiktan sonra masaustunu normal masaustune donuşturuyorum, yani ubuntuda oldugu gibi masaustumde widgetler degil de ikonlar kullaniyorum. Bu şekilde kendime gore kişiselleştirince çok guzel oldu. Tabi bir de gorunum açisindan da biraz kurcaliyorum. Geçen ikincil kubuntumu 9.10 surumune yukselttim, beta aşamasinda oldugu için 1-2 kuçuk problem var ama KDE 4.3 ile de yeni ozellikler kullanimi kolaylaştiracak gibi duruyor. KDE 4 serisi çikali çok olmadi ama artik "olmuş" denecek seviyede oldugunu soyleyebilirim. Uvey evlat meselesine gelirsek, aslinda uvey evlat oldugunu soyleyemem zira sistem kararsiz degil ancak kubuntu ile ilgili belgelerin daha az oldugu kesin. Gerçi zaten bir çok şey benzer şekilde yapiliyor.

[ns]

dün kubuntu çalışan cd ile grub kurdum. 5 dakika filen kullandım ama aşik oldum resmen. resimlerini filen gorürdüm de bu kadar etkilenmemiştim.. kubuntu 9,04 hala üvey evlat gibi mi? eğer öyleyse pardus 2009 ile kdeye geçmeyi düşünüyorum..

@xwes sen kubuntu mu kullanıyorsun? nasil sence?

@ns, sanirim 2-3 ay oldu sadece kubuntu kullaniyorum. Şu an çok memnunum gorunum açisindan mukemmel kullanişlilik da çok iyi. Ubuntudan geçince biraz yabancilik çekebilirsiniz neredeyse farkli bir işletim sistemi gibi. Her şey farkli yerlerde, alişmak biraz zaman isteyebilir. Ama alişinca baglaniyorsunuz. Ornegin ben KDE kurdugumda direkt şunlari yapiyorum; konqueroru kaldirip firefox kuruyorum, network manageri kaldirip wicd kuruyorum, smplayer kuruyorum, kullanmadigim kde araçlarini kaldiriyorum, kopeteyi kaldirip emesene ve skype kuruyorum, kendi paket yoneticisini kaldirmadan synaptic de kuruyorum (kendi paket yoneticisi olan adept'i kaldirmayin zaten kuçuk bir şey, kaldirirsaniz guncelleme yoneticisi çalişmiyor)  Bunlari yaptiktan sonra masaustunu normal masaustune donuşturuyorum, yani ubuntuda oldugu gibi masaustumde widgetler degil de ikonlar kullaniyorum. Bu şekilde kendime gore kişiselleştirince çok guzel oldu. Tabi bir de gorunum açisindan da biraz kurcaliyorum. Geçen ikincil kubuntumu 9.10 surumune yukselttim, beta aşamasinda oldugu için 1-2 kuçuk problem var ama KDE 4.3 ile de yeni ozellikler kullanimi kolaylaştiracak gibi duruyor. KDE 4 serisi çikali çok olmadi ama artik "olmuş" denecek seviyede oldugunu soyleyebilirim. Uvey evlat meselesine gelirsek, aslinda uvey evlat oldugunu soyleyemem zira sistem kararsiz degil ancak kubuntu ile ilgili belgelerin daha az oldugu kesin. Gerçi zaten bir çok şey benzer şekilde yapiliyor.

kaldırmasak da onlarda bir kenarda dursa dezantajı olurmu.?

[xwes]

Pek dezavantaj olmaz, hatta yer yer avantaj bile olur yedekte durarak ama ben zaten 30'dan fazla program kurdugum için bir de bunlar kalabalik yapsin istemiyorum, bu nedenle onlari kaldiriyorum.

[Oguzcana]

Gnome 3.0'de de compiz tarzı efektler gelmişti... Acaba compiz'e karşı bir cephe mi alınıyor?

[fincan]

Sayfaları okuduktan sonra Kubuntu 9.04 kurasım geldi, 1-2 saatin ardında Ubuntu ya geri dönesim.
Nedenlerine gelince;
1)Kpackageit'in çok eksikleri var, örnek olarak çok fazla bağımlılığı olan paketler kurmaya çalıştığında başarısız oluyor. Bunun yanında "partial upgrade" de sorunu var. Partial upgrade seçimi vermek yerine önceki paketleri göstererek "Blocked Updates" başlığı altında ayırıyor. Eğer "sudo apt-get dist-upgrade" komutunu bilmiyorsanız ne yazık ki boncuk boncuk bekliyorsunuzi güncelleme gelsin de "engellenmiş güncellemeler" kalksın diye. Son olarak java, skype gibi sözleşme onayı isteyen yazılımlarda çöküyor.

2)Ses secenekleri ne yazık ki sorunlu çünkü pulseaudio kurulu gelmiyor. Kurmazsanız da flash, smplayer,... gibi farklı yazılımlardan ne yazık ki ses alamıyorsunuz.

3)Komposite güzel bir adım olmakla birlikte ne yazık ki compiz in çok uzağında ki artık compizsiz bir sistem düşünemiyorum. En büyük eksiğie ise compiz e göre kişiselleştirme seçenekleri ne yazık ki çok az.

4)Network managerdan elle ip ayarlanması yapılamıyor ki bu ubuntu da sorusuz çalışıyordu bende. Tabi ki alternatif yollarla sorun bile değil ancak neden çalışmıyor

5)Yukarıda saydığım bazı eksikleri gidermek için paketleri kurduğumda gnome bileşenlerini de kurmak istiyor ki kubuntu ya geçme sebeblerimden biri gnome üzerinde kde bileşenleri kullanmak yerine tümden kde kullanmaktı. Ee hal böyle olunca daha sorunsuz olan ubuntu'yu tercih ederim.

Açıkcası an itibari ile sunu anlamış bulunmaktayım Gnome ubuntu'da kale gibi, ancak ne yazık ki söz konusu kde olunca başka dağıtımlar seçmekte fayda var; akla gelen ilk tercihler opensuse ve mandriva

[xwes]

@fincan, her zaman demişimdir KDEye keçecek kişi sabirli olmalidir, sistemini oturtana kadar biraz ugraşmalidir. Eger sabirli olursaniz kisa surede tum işlerinizi halledecek seviyeye gelebiliyorsunuz. Biraz emek ile makul bir seviyeye geliyor KDE.  Sorunlariniza gelince;
1) Kpackageit kullanmak istemiyorsaniz synaptic kurarsiniz, sorunsuz çalişiyor pek bir bagimlilik da istemiyor kurulurken.
2) Ses probleminizin nedenini anlayamadim açikçasi. KDE sorun yaşamadigim konulardan biri sestir. Hatta tersine gnome'da da skype'in dogru çalişmasi için pulseyi kaldirmam gerekiyordu.
3) Komposite bana yetiyor, ama size yetmiyorsa compiz kurabilirsiniz. Compiz sadece gnome'da çalişmiyor ki.
4) Network manager'ini ben de begenmiyorum. Gnome'da da KDE'de de ilk işim wicd kurmaktir. Kurarsaniz sorununuz kalmaz. O da minik bir pakettir yuk yapmaz.
5) Yorumsuz