Ubuntu şarj hızlı bitiyor.

Başlatan Sypex, 17 Eylül 2016 - 12:33:48

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 3 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Sypex

Windowsun yanına Ubuntu kurulumu yapalı 1 ay kadar oluyor, kendisini şu sıralar pek kullanmadım fakat ilk yüklediğim zaman %100 ken ortalama 4-5 saat şarj süresi alıyordum.

Windowsda da aynı şekilde 4 saat civarında şarj süresi alıyorum, fakat artık tamamen linuxa döndüğüm için yeni fark ettim. Ubuntu ile şuan %100 ken 1.30-2 saat şarj süresi gösteriyor ve parlaklık sonda değil.

Tarayıcı olarak Chrome kullanıyorum fakat bunu terminal yoluyla kurdum dolayısıyla terminali kapattığımda chrome da kapanıyor normal bir kurulum değil yani.

systemd-jo+ nedir? Çok fazla cpu tüketiyor.

"top" çıktısı

top - 12:31:01 up 21 min,  1 user,  load average: 1,61, 2,07, 1,86
Tasks: 236 total,   3 running, 233 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s):  6,7 us, 14,5 sy,  0,0 ni, 78,2 id,  0,5 wa,  0,0 hi,  0,1 si,  0,0 st
KiB Mem :  8072492 total,  4550740 free,  1467232 used,  2054520 buff/cache
KiB Swap:  8286204 total,  8286204 free,        0 used.  5780868 avail Mem

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND     
  948 root      20   0   35392   4124   3668 R  37,9  0,1   6:15.95 systemd-jo+
4766 root      20   0       0      0      0 R  30,9  0,0   1:14.10 kworker/2:3
2630 syslog    20   0  256396   6232   2752 S   6,6  0,1   0:44.84 rsyslogd   
2868 root      20   0  442704 105896  94392 S   5,0  1,3   2:05.22 Xorg       
2301 root     -51   0       0      0      0 S   3,3  0,0   0:21.92 irq/109-EL+
3752 mert      20   0 1518108 175508  64520 S   2,7  2,2   2:11.03 compiz     
3971 mert      20   0  669220  40424  28196 S   2,7  0,5   0:04.10 gnome-term+
4798 root      20   0       0      0      0 S   1,3  0,0   0:02.72 kworker/u8+
5113 mert      20   0  803980 112344  73580 S   1,0  1,4   0:19.53 chrome     
2702 root      20   0  300132   8800   7680 S   0,7  0,1   0:04.16 accounts-d+
4899 mert      20   0   50384   3772   3076 S   0,7  0,0   0:02.23 top         
    3 root      20   0       0      0      0 S   0,3  0,0   0:04.06 ksoftirqd/0
    7 root      20   0       0      0      0 S   0,3  0,0   0:05.60 rcu_sched   
   13 root      20   0       0      0      0 S   0,3  0,0   0:01.35 ksoftirqd/1
   23 root      20   0       0      0      0 S   0,3  0,0   0:01.35 ksoftirqd/3
   41 root      20   0       0      0      0 S   0,3  0,0   0:02.68 kworker/0:1
3448 mert      20   0  441196   9196   7316 S   0,3  0,1   0:08.81 ibus-daemon

FireSwords

Systemd-jo+ sanırım günlükleme ile alakalı bir şey. Dosya sistemi yazma işlemlerinin yarıda kalması durumlarında veriyi kurtarabilmek için sürekli diskte olup biteni bir yere günlükler. Olası bir sistem çökmesinde ya da güç kaybında bu günlük sayesinde veri kurtarılabilir. Kapatmanı pek tavsiye etmem.


Onun dışında Chrome pil ömrü olarak pek başarılı bir tarayıcı değil.

Sypex

Alıntı yapılan: FireSwords - 17 Eylül 2016 - 12:55:16
Systemd-jo+ sanırım günlükleme ile alakalı bir şey. Dosya sistemi yazma işlemlerinin yarıda kalması durumlarında veriyi kurtarabilmek için sürekli diskte olup biteni bir yere günlükler. Olası bir sistem çökmesinde ya da güç kaybında bu günlük sayesinde veri kurtarılabilir. Kapatmanı pek tavsiye etmem.


Onun dışında Chrome pil ömrü olarak pek başarılı bir tarayıcı değil.

Hangi tarayıcıyı kullanmamı tavsiye edersin? Ona geçeyim?

FireSwords

Alıntı yapılan: Sypex - 17 Eylül 2016 - 12:59:44
Alıntı yapılan: FireSwords - 17 Eylül 2016 - 12:55:16
Systemd-jo+ sanırım günlükleme ile alakalı bir şey. Dosya sistemi yazma işlemlerinin yarıda kalması durumlarında veriyi kurtarabilmek için sürekli diskte olup biteni bir yere günlükler. Olası bir sistem çökmesinde ya da güç kaybında bu günlük sayesinde veri kurtarılabilir. Kapatmanı pek tavsiye etmem.


Onun dışında Chrome pil ömrü olarak pek başarılı bir tarayıcı değil.

Hangi tarayıcıyı kullanmamı tavsiye edersin? Ona geçeyim?
Açıkçası bu konuda pek bir şey söyleyemem. Laptop kullanmıyorum.


Öncelikle şu linkteki tavsiyeleri uygulayabilirsin: http://www.omgubuntu.co.uk/2016/04/improve-battery-life-linux


Tarayıcı konusuna gelecek olursak, Microsoft'un yaptığı bir teste göre Firefox, Chrome'a göre neredeyse yarı yarıya daha az enerji harcıyor:



Son olarak muhakkak Firefox'a reklam engelleyici yükle(uBlock Origin tavsiyemdir) ve kesinlikle Flash'tan kurtul.

Linax

Küçük tarayıcıları kullan.Mesela Chrome'ın alternatifi Chromium'dur.KDE kullanıyorsan Epiphany kullanabilirsin.Zaten bu konuyla ilgili bir anket yapılmıştı.Benim sana önerim Opera veya Mozilla'dan yanadır.
Yoksa her şey yeniden mi başlayacak?

FireSwords

Alıntı yapılan: Linax - 17 Eylül 2016 - 13:04:25
Küçük tarayıcıları kullan.Mesela Chrome'ın alternatifi Chromium'dur.KDE kullanıyorsan Epiphany kullanabilirsin.Zaten bu konuyla ilgili bir anket yapılmıştı.Benim sana önerim Opera veya Mozilla'dan yanadır.
Chromium ve Chrome arasında batarya kullanımı konusunda fark olacağını sanmıyorum. Chromium ve Chrome aynı tarayıcılar. Tek farkı Chromium'da pepper flash ve Google arama önerileri yok.


Ayrıca Epiphany başarılı bulduğum bir tarayıcı değil. Arch Linux + GNOME kurduktan sonra mecburen kullanmıştım bir süreliğine ve şunu çok rahat söyleyebilirim, başarısız bir tarayıcı.

Linax

Ben KDE'yi Epiphany için hız açısından söylemiştim.KDE kullanmıyorsanız gerçekten de başarısız.Eğer Chrome'u çok sevdiyse Chromium bir alternatifdir dedim,şarjın bitme oranını az da olsa düşürür şeklinde konuşmak istedim.
Yoksa her şey yeniden mi başlayacak?

FireSwords

Alıntı yapılan: Linax - 17 Eylül 2016 - 13:10:48
Ben KDE'yi Epiphany için hız açısından söylemiştim.KDE kullanmıyorsanız gerçekten de başarısız.Eğer Chrome'u çok sevdiyse Chromium bir alternatifdir dedim,şarjın bitme oranını az da olsa düşürür şeklinde konuşmak istedim.
Şarj konusunda pek bir fark olacğaını sanmıyorum çünkü aynı tarayıcının mavisi  :D

Linax

Bilmiyorum WİN 7'DE Chrome kullanmışımdır.Win 8.1 Pro'da ara ara google ve sonra İnternet Explorer'a geçmiştim.Şimdi de Xubuntu'ya geçtiğimden beri Firefox  ;)
Yani Chromium kullanmışlığım yok.
Yoksa her şey yeniden mi başlayacak?

ata1

Diz üzeri ise  Laptop-mode-tools kurmak faydalı olucaktır.

Minty

Ben de Chrome'un sıkıntılarından dolayı bırakmış birisi olarak şunu söyleyim. Opera'ya geçtiğimden beri kesinlikle Chrome'u aramıyorum. İçerisinde reklam engelleyici ve pil tasarruf modu var. Laptop elektrikten kesildiği anda uyarı veriyor pil tasarrufu moduna alınsın mı diye. Bir dene derim.
~~~~~   Bazı insanlar o kadar fakir ki tek sahip oldukları şey para...   ~~~~~

heartsmagic

Konuyu bir toparlayalım zira azıcık dağılmış. Tarayıcı konusu şarj için çok gerilerde kalır. Burada başka bir sorun olmalı. Gerçi o konuda da benim sorularım olacak @Sypex'e. Chrome'u nasıl kurdun da uçbirimden açmak zorunda kalıyorsun? Uçbirimden kurmak ayrı bir şey, ne kurarsan kur eğer paketlenen bir şeyse uçbirimden açma zorunluluğun yok. Chrome'u da kaynak koddan derleyemeyeceğine göre ikiliği kendin elde edemezsin. Bu konu ayrı bir mesele ama, sen söyle nasıl kurduğunu onu ayrı şekilde anlatalım sana.

Şarj konusuna dönecek olursak. Ne yazık ki her makine Linux tarafında Windows tarafındaki başarıyı gösteremiyor bu konuda.
Makinenin marke ve modeli nedir?
Grafik kartı bilgilerini bir görebilir miyiz? Şuraya bakabilirsin: ekrankomut

Önce makine tarafında bir sıkıntı var mı ona bakacağız, yoksa eğer grafik kartı konusuna eğileceğiz, orada da yapacak bir şey yoksa @ata1'in önerisi ve TLP tarafına kayacağız.

Sistemi de yoran bir şey var mı diye şu şekilde bak lütfen:
/usr/bin/top -n 3 -b > $HOME/top-dosya

Komut uçbirime geri düşünce ev dizininde top-dosya isminde bir çıktı oluşur. O dosyanın içeriğini de buraya geçersin.
Hayattan çıkarı olmayanların, ölümden de çıkarı olmayacaktır.
Hayatlarıyla yanlış olanların ölümleriyle doğru olmalarına imkân var mıdır?


Böylece yalan, dünyanın düzenine dönüştürülüyor.

eronis

Hangi ekran kartını kullanıyorsun ?
The Linux philosophy is 'Laugh in the face of danger'. Oops. Wrong One. 'Do it yourself'. Yes, that's it. --Linus Torvalds

Hasan Basri

Konunun üzerinden epey zaman geçmiş anladığım kadarıyla.
Ancak aynı problemi ben de yaşıyorum. Yeni bir bilgisayar aldım. Yaklaşık 1 haftalık. Piliyle ilgili reklamları çok olan model. Ancak sadece word kullansam bile 2 saat gidiyor. İnternette video izleyip surf yapınca 1-1.5 saati anca görüyorm. freedos bilgisayara ubuntu 18.04 ü  yükledim. Bu konuda beni bilgilendirebilir misiniz? Neler yapmam gerekir? Ekran kartıyla mı alakalı diye düşündüm. Ekran kartı sürücülerimi nasıl kontrol edip yenileyebilirim?

Aşağıdaki modeli kullanıyorum.
Lenovo IdeaPad 330 Intel Core i7 8550U 16GB 1TB MX150 Freedos 15.6" FHD Taşınabilir Bilgisayar 81DE00TUTX

speakerXXL

[mention=649489]@Hasan Basri[/mention], depodan inxi paketini yükleyip, aşağıdaki komutun çıktısıyla birlikte yeni bir konu açarsan; daha isabetli olur. Komtu uçbirimde çalıştırıp, çıktıdaki bağlantıyı paylaşırsınız.

inxi -Fxxz | nc termbin.com 9999

Hasan Basri

[mention=649497]@speakerXXL[/mention]

Söylediğini yaptığımda aldığım çıktı aşağıdadır. Linuxa ve foruma çok aşina değilim. Yeni başlığı ne olarak açmam gerekir?

System:    Host: basri-Lenovo-ideapad-330-15IKB Kernel: 5.0.0-29-generic x86_64
           bits: 64 gcc: 7.4.0
           Desktop: Gnome 3.28.4 (Gtk 3.22.30-1ubuntu4) dm: gdm3
           Distro: Ubuntu 18.04.3 LTS
Machine:   Device: laptop System: LENOVO product: 81DE v: Lenovo ideapad 330-15IKB serial: N/A
           Mobo: LENOVO model: LNVNB161216 v: NO DPK serial: N/A
           UEFI: LENOVO v: 8TCN51WW date: 12/08/2018
           Chassis: type: 10 v: Lenovo ideapad 330-15IKB serial: N/A
Battery    BAT0: charge: 18.2 Wh 57.8% condition: 31.5/35.0 Wh (90%)
           volts: 8.1/7.6
           model: LGC L16L2PB3 serial: <filter>status: Charging
CPU:       Quad core Intel Core i7-8550U (-MT-MCP-) 
           arch: Kaby Lake rev.10 cache: 8192 KB
           flags: (lm nx sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx) bmips: 15936
           clock speeds: min/max: 400/4000 MHz 1: 3115 MHz 2: 3154 MHz
           3: 3174 MHz 4: 3168 MHz 5: 3185 MHz 6: 3294 MHz 7: 3187 MHz
           8: 3176 MHz
Graphics:  Card-1: Intel UHD Graphics 620 bus-ID: 00:02.0 chip-ID: 8086:5917
           Card-2: NVIDIA GP108M [GeForce MX150]
           bus-ID: 01:00.0 chip-ID: 10de:1d10
           Display Server: x11 (X.Org 1.20.4 )
           drivers: modesetting,nvidia (unloaded: fbdev,vesa,nouveau)
           Resolution: 1920x1080@60.00hz
           OpenGL: renderer: GeForce MX150/PCIe/SSE2
           version: 4.6.0 NVIDIA 430.26 Direct Render: Yes
Audio:     Card Intel Sunrise Point-LP HD Audio
           driver: snd_hda_intel bus-ID: 00:1f.3 chip-ID: 8086:9d71
           Sound: Advanced Linux Sound Architecture v: k5.0.0-29-generic
Network:   Card-1: Realtek RTL8111/8168/8411 PCIE Gigabit Ethernet Controller
           driver: r8169 port: 3000 bus-ID: 02:00.0 chip-ID: 10ec:8168
           IF: enp2s0 state: down mac: <filter>
           Card-2: Qualcomm Atheros QCA9377 802.11ac Wireless Network Adapter
           driver: ath10k_pci bus-ID: 03:00.0 chip-ID: 168c:0042
           IF: wlp3s0 state: up mac: <filter>
           Card-3: Atheros usb-ID: 001-003 chip-ID: 0cf3:e500
           IF: null-if-id state: N/A speed: N/A duplex: N/A mac: N/A
Drives:    HDD Total Size: 1000.2GB (16.6% used)
           ID-1: /dev/sda model: ST1000LM035 size: 1000.2GB
           serial: <filter> temp: 33C
Partition: ID-1: / size: 916G used: 155G (18%) fs: ext4 dev: /dev/sda2
RAID:      System: supported: N/A
           No RAID devices: /proc/mdstat, md_mod kernel module present
           Unused Devices: none
Sensors:   System Temperatures: cpu: 47.0C mobo: N/A gpu: 0.0:47C
           Fan Speeds (in rpm): cpu: N/A
Info:      Processes: 286 Uptime: 1 day Memory: 3606.0/15946.1MB
           Init: systemd v: 237 runlevel: 5 Gcc sys: 7.4.0 alt: 5
           Client: Shell (bash 4.4.201 running in gnome-terminal-) inxi: 2.3.56 

speakerXXL

Nden yeni bir konu oluşturmadınız? Bir de sadece bağlantıyı paylaşmanızı istemiştim. Şu an çok karışık bir paylaşımda bulundunuz, okumak zor olduğu için bakmadım bile.