Ubuntu 16.04 (Beta)'ya geçenler performansından memnun mu?

Başlatan Afken, 16 Mart 2016 - 15:32:13

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Afken

İnternetteki videolarda hızının "büyük ölçüde" arttığı söyleniyor.

1. Bu doğru mu?
2. Günlük kullanım için yeni çıkan beta'yı şu anda kurmamı önerir misiniz?
"biz istedikten sonra bize barış mı yok"

cagriemer

Ben 14.04 ile arasinda bir hiz farki hissetmedim. Yalniz AMD'nin kapali kaynak suruculeri verilmeyecegi icin 16.04 ile [1] insanlar mecburen acik kaynakliyi kullanacak bir sure. Belki yeni acik kaynak surucu belirli islerde daha iyidir. Bir de yazilim merkezi Gnome'inki ile degisti. Acilisi hizlanmis olabilir, yazilim merkezini kullanmadigimdan o konuda da net bir yorum yapamiyorum.

Gunluk kullanim icin beta'yi onermem. Bir ay daha sabretmenizi tavsiye ederim.

[1] http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Ubuntu-16.04-Dropping-fglrx

Afken

Tasarım olarak değerlendiremeyeceğim ama gnome yazılım merkezinin kullanılması iyi olmuş. Ben varsayılan Ubuntu Software Center'ı kullanmıyordum. AppGrid çok daha hızlı bir alternatif. 

Ayrıca AMD'nin durumunun son çıkan beta sürümüyle alakalı olduğunu, sonrası için geçerli olmadığını okumuştum. Yanlış mı hatırlıyorum acaba.

Hız konusunda bir fark hissetmemeniz üzdü. Video başlıklarından çok net verilen görüşleri önemsediğim için geçmek için acele etmeyeceğim.
"biz istedikten sonra bize barış mı yok"

heartsmagic

Bir süredir ben de kullanıyorum kendisini, açıkçası eski sürüme nazaran büyük ölçüde hız artışı görmedim. Fakat, eski sürümler benim için yavaş olmadığı için zaten ne gibi bir artıştan bahsedildiğini de anlayamadım. Hangi videolarda, ne gibi bir hızlanmadan bahsetmişler? Eğer bunu anlarsak daha iyi yorumlarız veya yorumlayamayız. Ben de Yazılım Merkezi'ni kullanmadığım için hani bahsedilen şey onun muadili ise haliyle yorum yapmam zor olur.

fglrx sürücüsü artık olmayacak. Bunun sebebi de o sürücünün artık 16.04 ile uyumsuz olması ve ATI'nin bunu istemesi. Ayrıntılara şuradan bakılabilir:
https://tjaalton.wordpress.com/2016/03/11/no-catalystfglrx-video-driver-in-ubuntu-16-04/https://tjaalton.wordpress.com/2016/03/11/no-catalystfglrx-video-driver-in-ubuntu-16-04/

Ben ciddi sorunlarla karşılaşmadım ancak Compiz biraz nanemolla davranabiliyor. Örneğin pecereleri dağıtma eklentisi sorunlu çalışıyor uzunca bir süredir.
Hayattan çıkarı olmayanların, ölümden de çıkarı olmayacaktır.
Hayatlarıyla yanlış olanların ölümleriyle doğru olmalarına imkân var mıdır?


Böylece yalan, dünyanın düzenine dönüştürülüyor.

Afken

Hız artışından bahsedenler tabii ki eski ve zayıf sistemlerle deneyerek bunu söylüyorlar. Örnek bir video: https://www.youtube.com/watch?v=OLZft_sgR74
Bu arada verdiğiniz linkte içeriği iki defa yazmışsınız.

Ben de yakında sanal bilgisayar olarak kurmayı veya usbden denemeyi düşünüyorum. Fikirlerimi yazarım değişen önemli şeyler görürsem ama performans konusunda tabii ki bilgisayarıma kurmadıkça yorum yapamam.
"biz istedikten sonra bize barış mı yok"

heartsmagic

Kişisel videoları pek sallamamak lazım :) Başka biri de çıkıp yavaş diyebilir. Gerçek karşılaştırmalar daha fazla bilgi verir.
Örneğin: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=2016-feb-6way&num=1

Kendi sistemin için en iyi ölçü ise söylediğin üzere kurup denemen muhtemelen.
Hayattan çıkarı olmayanların, ölümden de çıkarı olmayacaktır.
Hayatlarıyla yanlış olanların ölümleriyle doğru olmalarına imkân var mıdır?


Böylece yalan, dünyanın düzenine dönüştürülüyor.

Afken

Evet gördüm, %5-%10 arası iyileşme veya bazı konularda ufak da olsa kötüleşme var. Betaya göre böyleyse diğer sürümlerde daha da iyileşmesi muhtemel. Bu arada "karşılaştırmalar nerede" diye soran olursa linke tıklayanlardan, sayfanın aşağısında diğer sayfalara geçiş var. :)
"biz istedikten sonra bize barış mı yok"

Altaylardan_Gelen_Atlı

Bir suredir 16.04 kullaniyorum tabiki henuz beta1 ve sahsi olarak memnunum  bende bir sikinti olmadi  onceki surumlerde de video sorunum yoktu...

Olusmama gerekcem donanimsal olabilir belki cihazin Dos olmasi etkendir. Yazdigim gibi bende sikinti yok bu olmayacak anlaminda degil sayet olursa lehime gelismedir yollarim raporu cozumlenir.

Ayrica kendiniz kurup denerseniz daha saglikli karar verirsiniz hata olusmasi avantajiniz olur hata raporu yollarsiniz en azindan surume katkiniz olur  ;)
'' YasLandığın ağaç kof ise sende yıkıLırsın ''

ercell

Şuan bir sorun göremedim fakat performans açısından minimum bir artış var gibi.
Linux'a sevdalıyık gardaş.

enesunal

16.04'e geçeli 1 hafta oldu. Xubuntu kullanmaktayım, bu yüzden gnome ile ilgili muhabbete dahil olamayacağım. Fakat şimdiye kadar gördüğüm farklılıklardan bahsetmek gerekirse iki konu üzerinde durabilirim. Artık servislerin yönetimi systemd ile yapılıyor. Eski init *.conf dosyalarının neden olduğu zulümden sonunda vazgeçilmesi güzel. Diğer bir konu da çok daha kararlı bir sürümle karşılaşmamdır. Bilmiyorum eğer bu kararlılık sadece ilk haftadan kaynaklanıyor olabilir fakat 14.04'te şimdiye kadar ilk 1-2 gün içerisinde kesin bir kaç hata kaydı yollamak zorunda kalırdım, fakat 16.04'te henüz bir hata ile karşılaşmadım. Umarım herşey böyle devam eder, bir yerinden tutup bozacağım diye korkuyorum ara ara :)

kravga

ubuntuyu yükledim güncelleme ile 16,04 sürümüne geçtikten sonra nvidia ekran kartı sürücüsünü yükledim kapatıp tekrar açtıktan sonra siyah ekranda kaldı güvenli kipte açtıktan sonra ekran kartı sürücüsünü kaldırınca yine açılıyor çözümü nedir acaba
64 bit casper nirvana laptop
işlemci i5 2,10 ghz
ram 6 gb
ekran kartı nvidia geforce gt 540m 1gb

Altaylardan_Gelen_Atlı

Alıntı yapılan: kravga - 21 Mart 2016 - 11:00:15
ubuntuyu yükledim güncelleme ile 16,04 sürümüne geçtikten sonra nvidia ekran kartı sürücüsünü yükledim kapatıp tekrar açtıktan sonra siyah ekranda kaldı güvenli kipte açtıktan sonra ekran kartı sürücüsünü kaldırınca yine açılıyor çözümü nedir acaba
64 bit casper nirvana laptop
işlemci i5 2,10 ghz
ram 6 gb
ekran kartı nvidia geforce gt 540m 1gb

kravga
Lutfen linki okuyarak konuyu bolumune aciniz daha cabuk destek gelecektir

https://forum.ubuntu-tr.net/index.php?board=82.0

http://wiki.ubuntu-tr.net/index.php?title=Ekran_kartlar%C4%B1
'' YasLandığın ağaç kof ise sende yıkıLırsın ''

raxetul

Bana da önceki sürümlere göre daha kararlı geldi. Yalnız apt-get neden hala terminalde son 3-4 yıldır tüm sürümlerde olduğu gibi .save dosyaları için uzantı geçersiz uyarısı veriyor anlamış değilim. Kendisi yapıyor kendisi uyarı veriyor. Sorunun çözümü forumda var başka yerlerde tonla biliyorum ancak öntanımlı olarak bence çözüm dağıtıma eklenmeli.

heartsmagic

O mesele benim de aklımdan geçti. Esasında haberdar bundan geliştiriciler, hata kaydı var, bir ara düzeltme yapılmaya da çalışılmış. Fakat ya işe yaramamış ya da hortlamış. 
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/apt/+bug/631770

Sizler de beni etkiliyor derseniz birileri dürtülmüş olur:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/apt/+bug/631770/+affectsmetoo

Ben 16.04 için bir yorum düştüm, bir kişinin düşmesi yeterli. Gerçi önceki sürümler için de düşülmüş ya, neyse :)

Hoş hata esasında yukarıdan geliyor, yine de biz burayı hareketlendirmiş olalım.
Hayattan çıkarı olmayanların, ölümden de çıkarı olmayacaktır.
Hayatlarıyla yanlış olanların ölümleriyle doğru olmalarına imkân var mıdır?


Böylece yalan, dünyanın düzenine dönüştürülüyor.