Linux'u bana yanlış tanıtmışlar

[ubuntuM]

Merhaba,

Foruma bugün kayıt oldum ve bu ilk mesajım.

Aslında birkaç gündür Ubuntu kullanmama ve hiçbir sorunla karşılaşmama rağmen bu foruma kayıt olup siz değerli şahsiyetler arasında var olmak istedim.

2005 yılından bu yana aktif bilgisayar kullanıcısı oldum. XP'den bu yana Vista hariç, diğer tüm sürümleri Windows 10 dahil hepsini lisanslı kullandım. Açıkça söylemek gerekirse pek sorunla karşılaştığım söylenemez ve gayet de memnundum. Mavi ekranmış, çökmeymiş vesayre ben hiç karşılaşmadım. Karşılaşmama sebeplerim arasında sanırım gayet temiz, dikkatli, ıvır zıvır programlar yüklemeyen, gereksiz Web sitelerine girmeyen (bilinçli) bir kullanıcı olduğumdan olabilir. Her neyse...

Birkaç yıl öncesinden beri "Linux"u sık sık duyar oldum. Son bir aydır ise hemen hergün abartısız 30 dakikamı ve belki de daha fazlasını Linux'u araştırmak için harcağım. Birçok bilindik forumların ve sitelerin içerisinden sayısız tartışma ve makale okudum. Kimileri "Windows" derken kimileri ise "Linux" diyordu. İyi ama hangsi? Kaldı ki ben son kullanıcı olarak zaten Windows'ta hiçbir sorun yaşamıyordum ve gayet memnumdum. Nedendir ben bile net bilmiyorum ama Linux'a beni çeken bir şeyler vardı.

Windows'u övüp de Linux'a sövenlerin genel anlamda bilgisayardan pek bir şey anlamadıklarını tüm gözlemlerimden anlayabiliyordum. Linux'u övenlerin ise bilgisayardan çok iyi anladıklarını bilmeyen yoktur. İşte bunu biliyor olmam bende "Bilirkişiler diyorsa vardır bir haklılık payı" diyerek birkaç gün önce Ubuntu ile giriş yaptım.

Araştırmalarımın uzun sürmesine gelince; gerçekten bazı yorumlardan gözüm epey korkmuştu. Ama birkaç gündür şahit oldum ki Ubuntu kullanmak Windows kullanmaktan daha kolay, pratik, performanslı, kararlı ve hızlıymış.

Bir son kullanıcı olarak sistemdeki günlük rutin işlerimi daha kolay gerçekleştirebiliyorum. Dolayısıyla gayet pratik olduğuna kanaat getirdim. Bilgisayarın gerek açılıp kapanması, gerekse sistemin kendisi çok daha performanslı çalışıyor, gayet kararlı ve gerçekten çok daha hızlı. Linux'un internete etkisi var mıdır bilmem ama internet hızımın arttığına şahit oldum.

Terminal mi?
Vallahi de billahi de ne komuttan anlarım ne de komutadan.. Anladım ki söylendiği üzere öyle komut kullanmaya hemen hemen hiç gerek yokmuş. Hatta ve hatta örnek verecek olursam: Windows'ta bir sorun çıksa internette sorun aranır ve bulunan öneriler Denetim Masası'ndan vesayre uygulanır fakat Ubuntu'da sorun çıkacak olsa bulunan önerileri Sistem'den ayrıca uygulamak yerine, verilen bir-iki satırı uçbirime yazmak yeterli oluyor. Kaldı ki ben şu an için sorun yaşamadım. Birkaç program gerekti, nette aradım, bulduğum sayfadaki birkaç satırlık komutu kopyala-yapıştır yaptım ve hedefime vardım. Windows'ta olsaydı programı indirip ayrıca bir de ileri-ileri-ileri-bitti demekle uğraşacaktım.

Program kurmak için ayrıca terminale de gerek yok. İndirdiğim .dep paketini tıklayıp GDebi ile komutsuz gayet rahat kuruyorum ve işlem çok daha kısa sürüyor Windows'a nazaran. Dilediğim zaman ise Yazılım Merkezi'nden programı aratarak kuruyorum. Program kaldırması da öyle, gayet zahmetsiz.

Yazıcı kurulumundan korkuyordum,
Canon MX340 kullanmaktayım. Windows'ta yükleyeceğim zaman önce CD'yi takar, sonra dakikalarca kurulumunu beklerdim ve yanında bir ton da yazılım yüklerdi. Linux'ta ise çok daha kolay oldu. Tek yaptığım şey USB'yi bilgisayara takmak oldu. Taş çatlasa 60 saniye dolmadan kurulum tamamlandı ve sorunsuz çıktı alabiliyorum.

İlk mesajımı pek uzatmak istemiyorum. Gödüm ki beni yıllarca Windows kulanıcıları kandırmış. Bilgi sahibi olmadan fikir(!) üretir olmuşlar. Linux'a karşı önyargıları olabilir fakat önyargı şüpheyi gerektirir, hüküm gerektirmez. Oysa Windows kullanıcıları Linux hakkında -olumsuz- hüküm verdiler. Ciddiyim, bir son kullanıcı olarak sadece Windows'ta tüm yapabildiklerimi değil, daha fazlasını ve gayet de pratik, performanslı ve hızlı yapıyor olduğuma kendim şahit oldum.

Son olarak sizlerle Ubuntu masaüstümü paylaşmak istiyorum:

[betseg]

O zaman hoş geldiniz diyelim ve konunuzu daha uygun bir yere taşıyalım.

(Arkadaşlar bu konu nereye uyar? Buraya uymaz gibi geldi de bana  )

[ata1]

hayırlı olsun diyelim aramıza hoş geldin

[ubuntuM]

Çok teşekkür ediyorum.

Üç gün önce Sudo dergisini okumaya başladım. Şu an ilk sayısındayım ve yarısına kadar geldim. Ciddi ciddi okuyup gerekli gördüğüm notları alıyorum. Haftada bir sayı bitirip son sayıya yetişeceğim inşallah.

Nasıl ki Windows'a bundan önce 10 yılımı vermişsem, bundan sonraki yıllarımı Ubuntu ile geçirmeye kesin kararlıyım. Umarım ki birçokları daha bu Linux - Ubuntu'nun getirilerin farkına varacaktır. Yeter ki önyargılarını kırıp önbilgi ile hareket etsinler.

Sağlıcakla kalınız.

[neynefes]

Alışkanlıklar , eğitim anlayışımız , yaftalama huyumuz, karşı tarafı dinlemeyip gözlerimizi  kapatmamız.. Bunları harmanlayinca nedense fanatiklige başlıyoruz. Uzar gider bu liste.

Neyse hoşgeldiniz diyelim.. Umarım ne kadar özgür bir dünyaya adım attiğınızı da ilerleyen zamanda daha çok farkedersiniz.

[grayloop]

Bu motivasyon forumdakilere iyi gelir sanıyorum.  Teşekkürler.

[natgho]

Aramıza hoşgeldin, eğer Özgürlük kelimesi teknoloji konusunda hoşuna gidiyorsa bu mesajının linkini biryere not et, bir gün geri dönüp, "vay be nereden nereye" demek için birkaç ayın kaldı

Ama bu günlerini de özlersin demedi deme, o kadar seçenek arasında kalıp, "acaba hangi arayüz daha güzel, ya apt paket yöneticisi güzelde aur'da manyakmış, aa adamlar yum da yazmışlar" diye diye bir bakıyorsun bilgisayarında 4-5 tane işletim sistemi var, bu sefer de hiçbirini silmeye kıyamıyorsun

[ubuntuM]

@neynefes
Evet, fanatiklik ve teknolojik bağlazlık.

@natgho
Aslında benim Linux'a geçme sebebim Özgürlük değildi; pratiklik, performans ve hız idi. Linux'taki özgürlüğü zamanla keşfedebileceğimden eminim -ki şimdiden ufak tefek -Windows'ta olmayan- özgürlükleri Linux'un açık kaynak kodlu olmasından uygulamaya başladım bile. Sadece uygulamak istediğim bir takım değişiklikleri Google'a yazdım, karşıma çıkan sayfalardaki komutları kopyalayıp uçbirime yapıştırdım, hepsi bu. Henüz Linux'ta yeni olmama rağmen uçbirimin ne kadar dost canlısı olduğunun farkına vardım.

Linux'u araştırırken ister istemez birçok dağıtım hakkında da önbilgi sahibi oldum ve Arch Linux – Manjaro beni şimdiden büyüledi. İlerideki amacım Manjaro yüklemek olacak.

İlk mesajım olan bu başlığı şimdiden favorilerime ekledim. Yıllar sonda dönüp bakacağımı günleri sabırsızlıkla beklemekteyim.

Hepinize ilgiliz için birkez daha teşekkür ederim. Linux kullanıcılarının sadece burada değil, diğer forum ve sitelerdeki yardıseverlikleri de beni etkilemişti. Linux gerçekten gönüllülerden oluşan topluluğun dışa yansımasıymış.

Sağlıcakla kalın.

[karboran]

Yeminle gözlerim doldu  .
"Ya arkadaş korkacak hiçbirşey yok kara ekranı(onların tabiri ile) açmana gerek bile yok herşeyi farenle windows dan çok daha kolay halledebilirsin" diye yalvardığımı hatırlıyorum insanlara.
Oyun oynamıyor isen Linux dan daha çok hiç bir işletim sistemi seni mutlu edemez sözümü tekrar tekrar tekrarlıyorum .

Çok sevindim aramıza hoşgeldin .

[betseg]

Oyun oynamıyor isen Linux dan daha çok hiç bir işletim sistemi seni mutlu edemez sözümü tekrar tekrar tekrarlıyorum .

Son zamanlarda Steam ve Valve sayesinde bu söz de tarihe karışmaya başladı

[kötükurt]

Linux yapboz gibi olduğu için ileri seviyedeki kullanıcıların kullanması normal ama bu özelliği nedeni ile Ubuntu gibi son kullanıcıya uygun dağıtımlar da çıkabiliyor.

[karboran]

Oyun oynamıyor isen Linux dan daha çok hiç bir işletim sistemi seni mutlu edemez sözümü tekrar tekrar tekrarlıyorum .

Son zamanlarda Steam ve Valve sayesinde bu söz de tarihe karışmaya başladı

Konunun yeri değil lakin . Evet son bir kaç senedir hiç beklemediğim bir şekilde çılgınca baya bir yol alındı lakin daha yolumuz çok. Windows oyun konusunda temelde ekran kartı driver desteği ve windowsda çalışan oyunların sayısı yüzünden baya bi önde. Knight Online ve LOL sorunsuz çalışsa Linux'da bu gün elli tane adam getiririm mesela. Ama ilerlemeler gerçekten muthiş ben her gün 1 el Dota atıyorum mesela .

[ubuntuM]

@karboran
Yalvarmakta olduğunuz o cümlenin benzerlerine çok şahit oldum, altındaki cevaplarda ise "fanboy"luk ile suçlandılar. Oysa hakikat ortada... Fanboyluk Linux'un nimetlerinden faydalanmak ve bu nimeti insanlara da tavsiye etmek ise, evet ben de artık fayboyum.

@kötükurt
Çok doğru söylediniz. Linux'un "yapboz gibi" olması da Linux'u Linux yapan başlıca sebeplerden biridir. Kapalı kutu sistemler özelleştirilemediği için yapboz gibi kullanılamıyor ama açık kaynak kodlu Linux iyi anlamda yapboz gibi kullanıma gayet izin veriyor. Ben bile şimdiden farklı temalar kullanmaya başlayarak Linux'un bu nimetinden faydalanmaya başladım. Kaldı ki yapboz gibi kullanmaya da gerek yok aslında. Bunu yazdım ki Linux ile tanışacak olan insanların gözü korkmasın.

[heartsmagic]

Öncelikle aramıza hoş geldin. Sorun yaşamayan kesimden olduğun için şanslı saymalısın kendini  Yanlış anlaşılmak istemem tabi, söylediklerinin tamamen arkasındayım. Azıcık ilgisi, merakı olan herkes Linux'u denemeli. Fakat bu büyük dünyadaki hızlı gelişim süreci, yetersiz üretici desteği ve esnekliğin getirdiği bazı dezavantajlar nedeniyle herkes senin kadar şanslı başlayamıyor. Forumda ara ara göreceksin yakınan arkadaşları ve yaşadıkları sorunlar nedeniyle geri dönenleri. Bu nedenle, arkadaşlarına veya herhangi birisine bir dağıtım önerirken her türlü sonuca hazırlıklı olman lazım. Mutlaka ama mutlaka öncesinde güzel bir bilgilendirme gerekiyor.

Ancak, tekrar ediyorum yazdıklarına katılıyorum. Günümüzde Linux kurulumları en az diğer sistemlerin kurulumları kadar kolay. Sorun yaşanmaması ve istenmemesi durumunda uçbirim kullanma zorunluluğu veya şartı yok. Sorunlu bir donanıma sahip değilse kullanıcı elini sürücülere sürmesine bile gerek kalmıyor. Kısacası sefasını sürüyor

[mami96]

Linuxta tükenmez. Optimus teknolojisinden dolayı olabilir bilemem. Daha yeni aldığım 860m ekran kartlı 8gb ramli Mint ya da Ubuntu yüklediğim anda ısınıp kapanıyordu. Optimus özelliğini bios üzerinden kapatamıyordum da. Ben de Linux Lite yükledim. Sistemin mi yetmiyor uygun ve güncel, kararlı olanı var.

XP gibi ben desteği kestim diyip kullanıcıları açıkta bırakmıyorlar. Beğenmedin mi? Kendine göre derle kur yapılandır (http://www.linuxfromscratch.org/lfs/)

Dediğim gibi XP ile çalışan donanımlı bilgisayarın için dahi var bir Linux dağıtımı. Örneğin Linux Lite. Benim gaming computer'ım ancak bunu rahat çalıştırıyor orası ayrı.

Ama çalışıyor ve haz duyuyorsun yani.

[ubuntuM]

@heartsmagic
Teşekkür ederim. Çok doğru ve çok güzel yazmışsınız. Kendimi gerçekten şanslı hissediyorum. Linux'a geçip de pişman olanların ve pişmanlıklarından dolayı Windows'a geri dönenlerin yazılarına/şikayetlerine çok defa şahit oldum. Hiç sorun yaşamadığım için kendimi şanslı hissediyorum. Ama düşünmüyor da değilim, acaba sorunun sebebi çoğu zaman Linux değil de bizler olabilir miyiz? Mesela biraz önce bir konu açmıştım, sorunun bizzat benden kaynaklandığına şahit oldum. Belki biraz da acemiliğin getirmiş olduğu dezavantajı Linux'a mı bağlıyoruz yoksa? Ya da LTS ve kararlı sürümler dururken, bilmeden test sürümlerini mi DVD/USB'ye çekip kurulumu gerçekleştiriyoruz?

Belki de @mami96'nın dediği gibi bilgisayarımızın sahip olduğu donanımı bilmeden uygun olan sürümün dışında, uygun olmayan bir Linux dağıtımı mı kuruyoruz?

[meda]

@mami96, Optimus ile sıkıntını belki Manjaro-KDE çözebilir. KDE sürümünü önermemdeki amaç  KDE sisteminle halay çekerek çalışır Manjaro sistemi tanıyıp Optimus ayarlarını otomatik olarak yapıp gerekli sürücüyü kendisi yüklüyor. Deneyip çözüm bulamadıysan ayrı tabi.

Aklıma gelmişken Windows 10 yeni sürücüler ile Nvidia 520M harici kartım sıkıntı yarattığı için eski sürüm olan 341.44 sürümünü kullanmak zorundayım. Nvidia Linux sürücüsünde sıkıntı olmuyor. İşin ilginç yanı Windows sürücü imzasına sahip sürücü olmasına rağmen sıkıntı yaşıyorum. Şunu anlatmaya çalışıyorum: Windows'a birçok firma tarafından  sürücü desteği olsa da yine sıkıntılı yine sıkıntılı.  Sadece ekran kartı sürücüsü olsa iyi diğer 4-5 aygıt sürücüsü de eski sürümde kalıyor. Ben 4-5 aygıt dedim ama bilgisayarına göre bu sayı değişebilmekte kimi bilgisayarda 6-7 bile olabiliyor. Ondan sonra diyorlar ki Windows sürücüleri kendisi tanıyor. Ne tanıması kardeşim internet olmaksızın sistem kendisini kurtaracak şekilde sürücü yüklüyor. İnternet olmaksızın bakalım ne kadar ssürücü çalışacak. Güncel olmaktan bahseder Windows geliştiricileri Vista ve 7'ye göre sürücüler Windows 10 sürümüne dahil edip göndermişler. İnsaf be 5 GB'a yakın büyüklüğünde sistem kalıbı var. Hadi o iyi OSX kalıbı 7 GB'a yakın.  Bizim genel yazılımlar yüklü iken bile sistem büyüklüğü ancak o kadar yer kaplıyor.  Mac kullanıcıları diyor ki format sonrası sürücüler hiçbir sürücü yüklemeden kendisi yüklemiş.  Daha mı yüklemesin 7 GB AKK olan bir ülkedeyiz. Konu açılmışken Linux içindeki sürücüler çekirdek sürümü yükseltilince güncellenmiş oluyor. Mesela Ubuntu 15.10 bildiğim kadarıyla 4.2 sürümle geliyor. Ekran kartı dışında donanımların neredeyse hepsi güncel sürücüyü kullanıyor. 

Sistem güncellemelerini anlatsam 2 sistemin yatacak yeri yok. Al birini vur ötekine. 

Fark edenler bilir: Linux sistemlerde yazılımların büyüklüğü Windows, OSX gibi değildir. X,Y ... paketini 3-4 yazılım ortak kullanır. Bu ortaklık sonucunda X paketi tekrar sisteme yüklemeden hem yükleyeceğiniz yazılımın KB, MB, GB cinsinden büyüklüğü düşer hem de sistem gereksiz yere bu türlü durumlarla şişme veya yavaşlama yapmaz. Kısacası sistemde gereksiz hiçbir paket bulundurulmadığı için kararlı kalır.

Ek olarak Linux öyle böyle diyenler olur onun sebebi donanım uyumsuzluklarından kaynaklıdır arka plan yani motor kısmında sistem hatalı olan kısma bakıp bu hatalar giderilince en az sınırlı sayıda çalışan OSX yüklü makineler gibi kararlı çalışır. Hiçbir sistem sorunsuz değildir; Windows tamam ama OSX bile elit havasında olup yükseltme ve güncelleme sonucunda şikayet edip çözüm arayanlardan geçilmiyor hele ki donanım sorunlarından şikayet edenlerin sayısı azımsanmayacak durumda. Formatı bile 50 TL sanırım. Hatta Mac makineye binlerce TL döküp bu format parasını vermekten kaçınan çok insan bunlarada o kadar verdikten sonra gülmemek elde değil.

Toplamak gerekirse; Windows her makineye yüklenip test etme şansı varken bu kadar sorunlar oluyor diğer taraftan OSX sınırlı sayıda makineye yüklenip yine de sorunlar olurken bu durumda Linux'un alnından öpmek lazım. Öyle değil mi dostlar. 

Biraz yerdim yerleştirdim ama yanlış mı ? Hatta 2 sistemde halka açık geliştirici sürümü yaparak sistem yayınlamaya başlamalarına rağmen bu kadar sorunlar yaşanıyor. Son sürümlerindeki yeniliklere bakın bizim yani Linux dünyasının senelerdir kullandığı özellikleri içeriyor. Hal böyle olunca demeyin keyfime.  Sigara kullansam yakardım bir sigara ama kullanmıyorum. Sigara kullananlar alt paragraftan sonra benim yerime fazladan sigara yakabilir.

Dedik ya ''Hiçbir sistem sorunsuz değildir.'' diye Lİnux dünyasının da sıkıntıları var. Hiçbir sistem kusursuz değil. Dağınıklık en nefret ettiğim şey oldu.  Mesela KDE, Cinnamon, Unity, XFCE .... hangi ortamı kullanıyorsanız artık. Hata bildirimlerini dağıtım geliştiricilerine bildirme durumundasınız. Hata bildirimi için düzgün çalışan arayüzü olan düzgün bir araç göremedim. Birçok yazılımın arayüzü hala ortama ayak uyduramamış çağ dışı durumda. Bu dünyada en düzenli giden çekirdek gelişim süreci baştan sona kadar bir düzen hakim.

[eronis]

Aramıza hoşgeldin. Ama düzeltmek istediğim bir nokta var;

Windows'u övüp de Linux'a sövenlerin genel anlamda bilgisayardan pek bir şey anlamadıklarını tüm gözlemlerimden anlayabiliyordum. Linux'u övenlerin ise bilgisayardan çok iyi anladıklarını bilmeyen yoktur. İşte bunu biliyor olmam bende "Bilirkişiler diyorsa vardır bir haklılık payı" diyerek birkaç gün önce Ubuntu ile giriş yaptım.

Linux kullanmak seni bir bilgisayar mühendisi değil, linux kullanıcısı yapar. Oldukça yetenekli kişilerin windows yada mac os tercih ettiklerini de bilirim. Yanlış bir değerlendirme yapmışsın. İşletim sistemi kullanıcının beklentilerine ve kullanımına göre değişir, bilgisayarlar hakkında bilgi düzeyine göre değil.

Üstelik, sanırım yenisin. Bu durumda bilmeme ihtimaline karşın bu siteyi sana önereceğim.

http://distrowatch.com/index.php?language=TR

En popüler linux dağıtımlarını buradan bulabilirsin. Biraz daha araştırma yapabilirsin. Ubuntu'dan memnunsan değişme derim. Ben memnunum ve değişmiyorum. Ama linux'ta pek çok özgürlük var, bunlardan birisi de hangi dağıtımı kullanacağını seçebilme özgürlüğü. Bu yüzden de diğer dağıtımları bir USB'ye, yada DVD'ye yaz ve Live CD'den dene. Ben USB tercih ediyorum her işletim sistemi deneyeceğimde DVD yazıp durduk yere masraf ve pislik çıkmasın diye, sen ne işine geliyorsa onu yap.

[ubuntuM]

@eronis
Yanlışımı düzelttiğiniz için size gönülden teşekkür ederim. O yazdığımı şimdi tekrar okuyup değerlendirdiğimde evet yanlış düşündüğümü fark ettim sayenizde.

Ubuntu'dan şu an için gayet memnunum. Olur da diğer dağıtımları denemek istersem önerinizi aynen uygulayacağım. Bu güzel önerisiniz içinse size ayrıca teşekkür ederim.

[MuhbirKedi]

@ubuntuM PisiLinux deneyebilirsin hem Türk yapımı (Pardus'un devamı) hem de Ubuntu kadar güzel bir işletim sistemidir. Ben yakın zamanda onu da yükleyeme çalışacağım.

[eronis]

@ubuntuM PisiLinux deneyebilirsin hem Türk yapımı (Pardus'un devamı) hem de Ubuntu kadar güzel bir işletim sistemidir. Ben yakın zamanda onu da yükleyeme çalışacağım.

Tamam pisi linux'u önermene bir şey demiyorum. Ben ubuntu, opensuse, manjaro, arch linux gibi pek çok sevdiğim dağıtımı benden dağıtım önermemi isteyen herhangi birine önerebilirim, çünkü onları seviyorum. Ama "Türk Yapımı" ve "Yerli İşletim Sistemi" sözüne dayanmanız yanlış. Pisi Linux ekibinden kişiler bile diyor. "Yerli işletim sistemi tanımından kaçınmaya çalışıyoruz, çünkü pisi linux'u evrensel bir işletim sistemi yapmaya çalışıyoruz".

https://www.youtube.com/watch?v=SFqcrFIzvuM

Kullanıcısı pisi linux'u yanlış tanıtıyor. Misal birisi opensuse dedimi hemen yast'ı tanıtırlar, arch dedimi aur'u, manjaro dedimi manjaro hardware detection tool gibi özgün özelliklerini anlatıyorlar. Pisi Linux'u yerli olmasıyla değil, paket yöneticisi ile, kullanımıyla, hızıyla, kararlılığı, paket sayısı ile tanıtın biraz da. Bu yaklaşmınız dağıtımı itici kılıyor gerçekten. Yine de pisi linux kötü bir dağıtım değil, pek çok kişinin dediğine göre var olan en hızlı ve kararlı dağıtımlardan birisi. Önerin için teşekkür ederiz.

[MuhbirKedi]

@eronis sonuç olarak bizler yaptık değil mi? Ubuntu'da evrensel ama İngiliz yapımı.

[eronis]

Doğru, bu gerçekten güzel bir duygu Kendi milli işletim sisteminin olması. Ama bu şekilde yaygınlaşması bu işletim sisteminin yaygınlaşmasını bir yerden sonra sekteye uğratır. Misal bildiğim kadarıyla pisi linux yarı rolling tarzı bir dağıtım ? Ancak son derece de kararlı değil mi ? Neden onu bu şekilde tanıtmıyorsunuz ? Yerli kelimesi bizim için bir gurur kaynağı olur ama kullanma nedeni olmaz. Türk işletim sistemi, bu yüzden gurur duymalıyız. Peki neden kullanmalıyız ? Pisi linux'un tanıtımını yaparken bu noktayı kaçırıyorsunuz.

[MuhbirKedi]

@eronis doğrudur ama ben onu Türkler'in yaptığı için dedim ve arkadaşta Türk olduğu için sorun yok. Zaten o öneriyide sadece ona yaptım farkedersen.

[heartsmagic]

@heartsmagic
Ama düşünmüyor da değilim, acaba sorunun sebebi çoğu zaman Linux değil de bizler olabilir miyiz? Mesela biraz önce bir konu açmıştım, sorunun bizzat benden kaynaklandığına şahit oldum. Belki biraz da acemiliğin getirmiş olduğu dezavantajı Linux'a mı bağlıyoruz yoksa? Ya da LTS ve kararlı sürümler dururken, bilmeden test sürümlerini mi DVD/USB'ye çekip kurulumu gerçekleştiriyoruz?

Belki de @mami96'nın dediği gibi bilgisayarımızın sahip olduğu donanımı bilmeden uygun olan sürümün dışında, uygun olmayan bir Linux dağıtımı mı kuruyoruz?

Arada sırada böyle olabilir tabi, bizler de görüyoruz kullanıcıya dayalı sorunları fakat genellikle böyle değil. Donanım sorunluysa sorunludur, Unity'de bir böcek varsa vardır yani Burada ne kadar debelenirsek debelenelim bu gerçeği değiştiremeyiz Yanlış sürüm seçimi de ancak eski bilgisayara yeni sürüm kurmayla olur ki artık miadını doldurmuş bir sisteme ona göre hafif bir şey seçmek gerekir. Öteki türlü yeterli bir sisteme ha Ubuntu 14.04 kurulmuş ha 15.10, çok bariz farklar olmaz. Başka dağıtımlar kurulsa da bu pek değişmez.

Aramıza hoşgeldin. Ama düzeltmek istediğim bir nokta var;

Windows'u övüp de Linux'a sövenlerin genel anlamda bilgisayardan pek bir şey anlamadıklarını tüm gözlemlerimden anlayabiliyordum. Linux'u övenlerin ise bilgisayardan çok iyi anladıklarını bilmeyen yoktur. İşte bunu biliyor olmam bende "Bilirkişiler diyorsa vardır bir haklılık payı" diyerek birkaç gün önce Ubuntu ile giriş yaptım

Linux kullanmak seni bir bilgisayar mühendisi değil, linux kullanıcısı yapar. Oldukça yetenekli kişilerin windows yada mac os tercih ettiklerini de bilirim. Yanlış bir değerlendirme yapmışsın. İşletim sistemi kullanıcının beklentilerine ve kullanımına göre değişir, bilgisayarlar hakkında bilgi düzeyine göre değil.

Kısmen katılıyorum ben bu yoruma. Tamam, her Linux kullanan allame-i cihan değil iddiamız bu değil fakat geneli birçok Windows kullanıcısından daha bilgilidir. Bu su götürmez bir gerçek. Öteki taraftan, esas konu şu Linux'u eleştirenlerin kaçı gerçek anlamda eleştiriyor? Kaçında bu yetkinlik var, yoksa cidden kullanmamalarına ya da kullanmaya devam etme gayreti göstermemelerine rağmen mi eleştiriyorlar?

@ubuntuM PisiLinux deneyebilirsin hem Türk yapımı (Pardus'un devamı) hem de Ubuntu kadar güzel bir işletim sistemidir. Ben yakın zamanda onu da yükleyeme çalışacağım.

Yüklemeye çalışacaksın, yani henüz yükleyip kullanmadın. Kullanmadığın bir şeyi de sadece duyduklarına binaen önerebiliyorsun Yapmayalım, lütfen. Bu arada, mesele Pisilinux falan değil, yanlış anlaşılmasın. Buradaki dağıtım ne olursa olsun yorumum değişmez. Kullanmadığımız bir şeyi başkasına önerirken daha seçici olmamız gerekiyor bence.

@eronis sonuç olarak bizler yaptık değil mi? <img src="https://forum.ubuntu-tr.net/Smileys/default/smiley.gif" alt="" title="Mutlu" class="smiley"> Ubuntu'da evrensel ama İngiliz yapımı.

Ubuntu İngiliz yapımı değildir, neden böyle bir kanıya sahipsin? Evet, Canonical'ın merkezi yanlış bilmiyorsam Isle Of Man'de, doğru o da İngiliz Krallığı'na ait bir ada fakat orada olma sebebi muhtemelen vergi muhabbeti. Londra'da olabilirmiş örneğin diğer türlü. Ayrıca, üç beş farklı ülkede ofisi vardır, çok daha fazlasında da iş yapar. Mark Shuttleworth de Güney Afirka asıllı bir İngiliz vatandaşıdır. Buna da eyvallah, fakat bu kadar İngiliz vurgusuna rağmen sen Ubuntu'nun herhangi bir yerinde İngiltere ile ilgili bir şey gördün mü? Reklamlarında böyle bir şey hissettin mi? Etnik kökene hiç vurgu fark ettin mi? Hayır.