AMD Sürücü Rezaleti

[FireSwords]

Merhaba, Linux Mint, Arch Linux ve Windows 10 üzerinde AMD Radeon R9 280X grafik kartı ile denemeler yaptım.

Öncelikle FPS kavramı ile başlayalım. FPS saniye başına düşen kare(Frame Per Second) anlamına gelir. FPS oyunun akıcılığını temsil eder. Teorik olarak FPS değeri ne kadar yüksekse oyun o kadar akıcıdır. Ancak bir monitör en fazla yenileme hızı kadar kare gösterebilir. 60 hz standart bir monitör en fazla 60 FPS gösterebilirken 144 hz bir oyun monitörü en fazla 144 FPS gösterebilir. Pek çoğumuz 60 hz bir monitör kullandığımızdan 60 hz üzerinden anlatacağım. 60 FPS ve üzeri akıcı oyun deneyimi anlamına gelir. 30 FPS altı ise kasma olarak nitelendirilir.

FPS ölçümlerinde Linux üzerinde Steam FPS sayacı, Windows üzerinde ise Fraps kullanılmıştır.

Ölçümler en son Catalyst Beta sürümleri üzerinde yapılmıştır.

Not: Grafik ayarları en yükseğe ayarlıdır.


Öncelikle meşhur FPS oyunu(Buradaki FPS birinci kişi nişancı anlamındadır. Üstteki FPS ile karıştırmayalım ) Counter-Strike Global Offensive ile başlayalım.

Açık Kaynak Linux Sürücüsü: 110-120 FPS
Catalyst Linux Sürücüsü: 70-80 FPS
Windows: 270-280 FPS

Windows Linux sürücülerini fena olarak sollamış olarak görünse de bu farklar gözle görünecek farklar değil. FPS kurallarını hatırlayalım. Tersine mühendislik ile hazırlanmış açık kaynak sürücülerin kapalı kaynak sürücüleri solladığını görüyoruz. Bu durumun ne denli vahim olduğunu gösteriyor.

Sırada biraz ağır bir oyun olan Bioshock Infinite var.

Catalyst Linux Sürücüsü: 25-35 FPS
Windows: 70-80 FPS

Bu durumun ne denli vahim olduğunun kanıtı. Linux üzerinde oynanmayacak derecede FPS değerleri. Windows tarafında hiçbir sorun yok. Oyun yağ gibi akıyor. 3-4 kat performans farkı var.

Sırada Heaven Benchmark testi var.

Test ayarları: Her şey en yüksek grafik düzeyinde. MSAA kapalı.

Catalyst Linux Sürücüsü: En düşük FPS:10
En yüksek FPS: 35
Ortalama: 26 FPS

Windows :

En düşük:22
En yüksek: 110
Ortalama: 46 FPS

Ekstra: Test süresince Linux'da sürekli bir kasma takılma varken Windows'ta hiçbir sorun görmedim.

Arkadaşlar görüyoruz ki Windows ve Linux sürücüleri arasında bariz çok yüksek performans farkı var. AMD kartların performansı kesinlikle kötü değil. Elimdeki kart ile GTA 5 oyununda 60-70 FPS alıyorum en yüksek ayarlarda. Aynı fiyata alınacak Nvidia kart daha düşük performansa sahip. Ancak Linux üzerinde işler değişiyor. AMD'nin Linux sürücüleri... Tam anlamıyla ÇÖP!

Eğer Linux üzerinde oyun gibi planlarınız varsa kesinlikle Nvidia'dan şaşmayın.

[betseg]

Linus Nvidia'yı sevmiyor bu arada.
Linus'un Nvidia'ya dediği söz (küfürlü)(resim)
Videosu

[Reverser]

Arch üzerinde hiç oyun oynama fırsatım olmadı ama AMD R7 265 DirectCU II ile, diğer linux dağıtımlarına göre çok daha yüksek video işleme performansı aldım. Bunun nedeni ise arch'ın bleeding edge olması. Demem o ki, evet AMD'nin özellikle yeni kartlarının Linux üzerindeki performansı pek iyi değil ama son zamanlarda biraz daha iyileştirilmiş durumda.
Son olarak şu söze katılıyorum: "Eğer Linux üzerinde oyun gibi planlarınız varsa kesinlikle Nvidia'dan şaşmayın."

[FireSwords]

Arch üzerinde hiç oyun oynama fırsatım olmadı ama AMD R7 265 DirectCU II ile, diğer linux dağıtımlarına göre çok daha yüksek video işleme performansı aldım. Bunun nedeni ise arch'ın bleeding edge olması. Demem o ki, evet AMD'nin özellikle yeni kartlarının Linux üzerindeki performansı pek iyi değil ama son zamanlarda biraz daha iyileştirilmiş durumda.
Son olarak şu söze katılıyorum: "Eğer Linux üzerinde oyun gibi planlarınız varsa kesinlikle Nvidia'dan şaşmayın."

Oyun konusunda Arch ve Mint arasında hiçbir performans farkı yok. Video işleme render gibi şeylerle pek tecrübem yok.

[jaschar]

amd den cok ben utandim, o derece.

[turkerataturk]

Çok sistem kullandım ve şunu söyleyebilirim Amd Ati çok geride kaldı sistemleri İntel ve Nvidia kadar performaslı değil...
Yani ucuz diye millet Amd Ati alıyor ama o paraya İntel ve Nvidia alsalar daha iyidir..

[FireSwords]

Grafik kartları Nvidia kadar güçlü hala. Mesela R9 Fury X ve R9 295x2

Ayrıca aynı fiyattaki Nvidia karttan daha performanslı oluyorlar. Ben memnunum tek sıkıntısı Linux sürücüleri.

[Reverser]

Çok sistem kullandım ve şunu söyleyebilirim Amd Ati çok geride kaldı sistemleri İntel ve Nvidia kadar performaslı değil...
Yani ucuz diye millet Amd Ati alıyor ama o paraya İntel ve Nvidia alsalar daha iyidir..

Gülüp geçtim.

[turkerataturk]

Çok sistem kullandım ve şunu söyleyebilirim Amd Ati çok geride kaldı sistemleri İntel ve Nvidia kadar performaslı değil...
Yani ucuz diye millet Amd Ati alıyor ama o paraya İntel ve Nvidia alsalar daha iyidir..

Gülüp geçtim.

Niye gülüyon kanka? yanlış olan bişe varsa düzelt 

[jaschar]

Çok sistem kullandım ve şunu söyleyebilirim Amd Ati çok geride kaldı sistemleri İntel ve Nvidia kadar performaslı değil...
Yani ucuz diye millet Amd Ati alıyor ama o paraya İntel ve Nvidia alsalar daha iyidir..

Gülüp geçtim.

yok beya adam hakli.

[meda]

Vakti zamanında Linux ile tanışmadan 8-9 yıl önce bir Amd masaüstü toplama bilgisayar almıştım. Sistem son 2 yıldır kendinden nefret ettirdi o derece.    Sebebi ise Cool'N Quiet gibi teknolojiler sıkıntılı anakart verimli çalışmadığını hissediyorum. Ubuntu, Mint tabanlı dağıtımların dışında dağıtım kullanamıyorum. Powernow k8 ... gibi hata veriyor sistem açılsada bir süre sonra donuyor. 
4 yıl önce 2. el aldığım Casper markalı dizüstü bilgisayar ise İntel ve Nvidia ikilisi var diye aldım. Maalesef o zaman da Optimus konularına yabancıydım ama makineyi almış bulundum. Şükür ki Bumblebee geliştirildi bir nebze cihazı rahat bir şekilde kullanılmaya başladım. Ara ara forumda Amd, Ati ... gibi sıkıntılı konuları görünce masaüstü bilgisayarımdaki ekran iyi ki Nvidia diyorumda sürücü sorunum pek olmuyor. 8-9 yıllık masaüstü bilgisayarımda keşke İntel tabanlı olsaydı diyorum.

Yukarıdaki 2 sistemden öğrendiğim marka olarak İntel, Nvidia, Asus, Dell markalı herhangi cihazın dışında alabileceğim tek cihaz Macbook Retina ekranlı bir model.

Belirtiyim bilgisayar oyunu oynayan birisi değilim.