Freya sonunda geliyor ! "Sonunda" ! :)

[earas]

Ben yazılım merkezinde ve program yükleme işlerinde çok sorun yaşıyorum. Bazı programları da kuramadım. Misal teamviewer ı sitesinden indirdim .deb uzantılıydı. Ubuntuda kurduğum gibi kurmaya çalıştım ama sorun yaşadım kurmuyor.
Ben hız olarak beğendim. Evet bazı eksiklikleri  var sistemi izlemek için (ram cpu vs) gereken araçları bile kendimiz kuruyorum. Eksikliklerden kastım sadece bunlar değil tam yerine oturmamış bazı şeyler var. Ancak yine de performans ve tasarım açısından beni epey çekti. Kullanılır yani.
Keşke Ubuntudaki o kararlılığı hissettirse ama. Ubuntu da herşeyi çok rahat kurup kaldırıyordum. Yazılım merkezi de çok güzeldi Ben unity kullandım sadece ve freya kadar hızlı değildi. Keşke ubuntu bi şekilde böyle performanslı olsa da hiç uğraşmasak

[Ketboga]

Yaklaşık 30 saatlik aralıksız kullanımım sonrasında diyebilirim ki elementary ekibi iyi şeyler yapmaya çalışıyor ancak hala yolun başlarındalar inanıyorumki yeterli para ve geliştirici desteğini arkalaına aldıkları zaman piyasanın en iyisi olmaya adaylar, ancak bunun için önlerinde uzun bir yol var umarım başarılı olurlar.

Sisteme dönecek olursak dünkü yorumum ayen geçerli bir ay daha beklenip çıkartılsaydı sistem daha sorunsuz olabilirmiş biraz aceleye gelmişte yetişmemiş izlenimi uyandırıyor kullanıcıda, sistemde halen fazla sayıda bug var yeterli stabilite yok dropbox, spotify, skype, tarzı uygulamalar ve üst panel kullanımı aşırı derecede sorunlu, sistem arada kendi kendine kilitlenebiliyor, hasılı her ne kadar ilk günlerde sorunlar olsada lunadaki gibi zamanla düzeltileceğinden eminim ve kullanmaya devam edeceğim.

Normalde skype'a kıl oluyorum ve bu yüzden de kullanmıyorum. Sırf sen öyle dedin diye aralarında en kolay kurabileceğim oydu. Kurdum ve hiçbir sorun yoktu.

Gerçekten, herkes bug diye bağırıyor da ben 1 tane bug göremedim sistemde. Hızlı olmasına karşın 1 hata raporu bile görmedim. * her şey tak diye açılıyor. Sistem stabilitesi ile ilgili hiçbir sorun yok. Belki update yapmamışsınızdır ? İşletim sistemini güncellediyseniz sizde bir sorun var. Çünkü bende hiçbir sorun yok.

uygulamarla ilgili sorun üst panele gelen ikonlarıyla ilgili zannedersem pek açıklayıcı olmamış yine galiba, ayrıca Dropbox çalışmıyor bile Skype, Transmission, Spotify ve bilimum üst panelin sağ kısmında simgesi çıkan uygulama düzgün çalışmıyor simgelere tıkladığınızda ya bir şey olmuyor yada açılan menülere tıkladığınızda yani anlayacağınız ya uygulamadan yada sistemden dolayı mevcut sorun var ayrıca bu uygulamaları Ubuntuda kendi menülerinden başlangıçta çalıştır vs. seçeneğini seçtiğimde direk çalışırken Elementary de olmuyor ayar sıfırlanıyor ayarlar kısmındaki başlangıç uygulamalarından açınca işe bakın ki orada da aynısı oluyor ayrıca bu sorunlar bende mevcut değil İngilizce sayfalarda gayet bahsedilmiş uygulamaların düzgünce çalışması için meşakkatli bir kurulum şeması anlatılmış Dropbox ı denedim anlattıkları nafile çıktı uğraşmadım, velakin dediğiniz gibi sorun bana özel de olabilir genele özel de olabilir ancak bir  sorun veyahut sorunların olduğu su götürmez bir gerçek ki hata kayıtlarıyla da örtüşüyor, dediğim gibi zamanla düzeleceğini düşünüyorum o yüzden kullanmaya devam.

[eronis]

Dropbox, Megasync, Deluge kullanıyorum ve simgeleri var. Mega ve Dropbox başlangıçta otomatik olarak çalışıyor. Skype desen direk çalıştı, hiç uğraşmadım. Şimdi teamviewer'ı indireyim, deneyim sana sonucu yazarım. Eğer o da çalışırsa sen bi updateleri yap tekrardan. Olmazsa sisteme bir format atmanı öneririm. Belki yanlış bir şey yapmışsındır yada yüklemiş, kaldırmışsındır ?

Zamanla düzeleceğini sanmıyorum çünkü bende bu sorunların hiçbiri yok. Sorun senden kaynaklı. Sadece sen çözebilirsin. Dediğim gibi eğer terminalden yapmadıysan update'yi terminal'den yapmayı dene. Bir çözümü vardır. En kötü ihtimal zaten yeni yüklediğin için içinde çok kritik bir dosyan yoktur diye tahmin ediyorum. Var ise de yedekleyip temiz bir kurulum çekip sıfırdan kullanabilirsin.


Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 13 Nisan 2015 - 20:21:29
Teamviewer'ın bağımlılığı varmış.

Kod Seç Genişlet


sudo apt-get install libc6:i386 libgcc1:i386 libasound2:i386 libfreetype6:i386 zlib1g:i386 libsm6:i386 libxdamage1:i386 libxext6:i386 libxfixes3:i386 libxrender1:i386 libxtst6:i386 libxrandr2:i386
Denesene ?


Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 13 Nisan 2015 - 20:28:06
Evet bu bağımlılıkları aşamıyoruz. İlginç bir hata. Sanırım teamwiever'ın ubuntu'da çıkardığı genel sorunmuş bu. Ubuntu forumlarında herkes bu bağımlılığı nasıl yükleyeceğinizi tartışıyor ve her kafadan bir ses çıkıyor ama hepsinde ortak paketler var. Araştırmak lazım...

[earas]

Ubuntu da ben zahmetsizce kurdum diye hatırlıyorum. Bağımlılıkları da heralde kendi bulup indirdi. Hızlı, güzel ama bu program olayı sıkıntı arkadaş. Yazılım merkezi de öyle.
Ben ubuntuya geri döneyim Unity daha yavaş ama olsun

[eronis]

Sen bilirsin. Şahsen Elementary OS Luna'da zahmetsiz kurdum ben de. İleriki güncellemelerde düzelebilir. Eğer şimdilik sistemi hazır bulmadıysan şimdilik silip yada bilgisayarın diskinde 30-40 GB'lık bir alanda muhafaza edip arada bir kontrol etmek ve güncellemek için girebilirsin bu kadar beğendiysen. İstediğin kıvama gelince de tek işletim sistemin olur. Şahsen bu benim bilgisayarımdaki tek işletim sistemi ve oldukça memnunum.

[Ketboga]

tekrar iso dosyasını indereceğim ve tekrar yükleme yapacağım bakalım bu sefer düzelir umarım dediğin gibi formatla şansımı deneyeyim birde.

[heartsmagic]

@eronis, sende sorun olmaması karşı tarafta da olmayacağı anlamına gelmez. Genel bir sorun bile olabilir bu, belki senin sisteminde tetiklenmiyordur bir şekilde. Eğer bende sorun yok siz çözün deseydik forumu kapatıp gitmemiz gerekirdi değil mi?

@earas, Unity'nin hızından memnun değilsen farklı masaüstlerini deneyebilirsin. Gnome Shell, XFCE, LXDE gibi.

Ayrıca, Teamviewer sorunu bizim forumda geçmekte ve çözümü mevcut. Sistemi 64bit olanlar:
https://forum.ubuntu-tr.net/index.php?topic=41171.msg487279#msg487279

Durum hâlâ bu şekilde sanırım.

[eronis]

@eronis, sende sorun olmaması karşı tarafta da olmayacağı anlamına gelmez. Genel bir sorun bile olabilir bu, belki senin sisteminde tetiklenmiyordur bir şekilde. Eğer bende sorun yok siz çözün deseydik forumu kapatıp gitmemiz gerekirdi değil mi?

Aslında o manada dememiştim. Büyük ihtimalle sisteme yanlış bir şey yüklemişsindir anlamında söyledim onu. Teamviewer'da dediğin gibi genel bir sorun.

[earas]

@earas, Unity'nin hızından memnun değilsen farklı masaüstlerini deneyebilirsin. Gnome Shell, XFCE, LXDE gibi.

Gnome Shell çok ilgimi çekmişti ama bazı yazılımlarda gnome için olduğu falan ek olarak belirtiliyor diye, kesin unity kadar rahat kurulum yapamayacağım, gelip te gnome ile uyumlu olanları falan arayacağım dedim ve bunla uğraşmak istemedim. Ayrıca bu gnome 2x var 3x var ve hangisini kullansam onu da bilmiyorum Aralarındaki farkı da açıklayan pek bi kaynak bulamadım.
Gnome daha hızlı Unity'den diyebilir misiniz?

[Reverser]

@earas, Unity ile gnome ayrimi yapmak dogru degil zira unity shell, gnome icin gelistirildi. Gnome'un 2.x surumu artik desteklenmiyor onun yerine gnome 2.x catallanmasi olan mate masaustunu deneyebilirsiniz su anda kullaniyorum ve performansi xfce kadar iyi diyebilirim.

[earas]

@earas, Unity ile gnome ayrimi yapmak dogru degil zira unity shell, gnome icin gelistirildi. Gnome'un 2.x surumu artik desteklenmiyor onun yerine gnome 2.x catallanmasi olan mate masaustunu deneyebilirsiniz su anda kullaniyorum ve performansi xfce kadar iyi diyebilirim.

Anladım. Peki gnome 3.x kullansam? Bana artısı eksisi ne olur? Unity'den daha performanslıysa kesinlikle yarın falan kurulumunu yaparım

[eronis]

@earas, Unity ile gnome ayrimi yapmak dogru degil zira unity shell, gnome icin gelistirildi. Gnome'un 2.x surumu artik desteklenmiyor onun yerine gnome 2.x catallanmasi olan mate masaustunu deneyebilirsiniz su anda kullaniyorum ve performansi xfce kadar iyi diyebilirim.

Anladım. Peki gnome 3.x kullansam? Bana artısı eksisi ne olur? Unity'den daha performanslıysa kesinlikle yarın falan kurulumunu yaparım

Aralarınde pek bir fark yok açıkçası. Linux'ta mükemmel masaüstü diye bir şey yoktur. Beğendiğini kullan gitsin. Arada her bilgisayar takılır. Eğer daha az takılmasını istiyorsan bilgisayarını yükseltebilirsin.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1310_desktops&num=1

Ancak ilede bir karşılaştırma dersen;

http://www.linuxuser.co.uk/features/gnome-3-vs-unity-which-is-right-for-you/3

gnome untiy'den biraz daha ileride diyebilirim. Ama eğer illede hafif bir masaüstü istersen neden xfce, lxqt yada pantheon desktop kullanan elementary'i denemiyorsun ?

[Reverser]

@earas, Unity ile gnome ayrimi yapmak dogru degil zira unity shell, gnome icin gelistirildi. Gnome'un 2.x surumu artik desteklenmiyor onun yerine gnome 2.x catallanmasi olan mate masaustunu deneyebilirsiniz su anda kullaniyorum ve performansi xfce kadar iyi diyebilirim.

Anladım. Peki gnome 3.x kullansam? Bana artısı eksisi ne olur? Unity'den daha performanslıysa kesinlikle yarın falan kurulumunu yaparım

Gnome 3.x görsellik ve performans olarak Unity'den daha iyidir.
@eronis, mukemmel masaustu kavrami kullanicin kendisi icin var ve kullanicilarin beklentilerine gore bu kavram sekilleniyor.

Genelleme yapacak olursak mate ve xfce ortamlari kullanicilara Gnome 3.x ya da KDE serisine gore daha cok hitap ediyor.

[Altaylardan_Gelen_Atlı]

arkadaşlar daha önce luna kullanmıştım freya şu an usb de  bulunuyor....

aşagıda ubuntu  12.04 / 14.04 ve elemantary os luna / freya fark etmiyor simge ve temaları değiştiren bir sciprt başka özellikleri de mevcut özelleştirmede kullanıla bilir


https://oduso.com/

bilgi amaçlıdır

[eklenti yönetici tarafından silindi]

[Ketboga]

arkadaşlar daha önce luna kullanmıştım freya şu an usb de  bulunuyor....

aşagıda ubuntu  12.04 / 14.04 ve elemantary os luna / freya fark etmiyor simge ve temaları değiştiren bir sciprt başka özellikleri de mevcut özelleştirmede kullanıla bilir


https://oduso.com/

bilgi amaçlıdır

Simge seti, tema ve program yüklemek için kullandım oldukça kullanışlı sayenizde haberim oldu çok teşekkürler.

[sezmen]

"Freya çıkınca luna'ya çöp diyeceksiniz" sloganı ile çıkmıştı freya ama pek öyle olmadı gibi. Çok da hazır olmadan çıktı sanırım freya, RC bile çıkarmadan apar topar kararlı!!! sürüm duyuruldu. Neden acele edildi anlayamadım ama isabetli bir karar olmadığı kesin. Arkaplan resimleri bile özenle seçilmemiş, luna'yı her açıdan aratıyor bana göre.

[eronis]

@earas, Unity ile gnome ayrimi yapmak dogru degil zira unity shell, gnome icin gelistirildi. Gnome'un 2.x surumu artik desteklenmiyor onun yerine gnome 2.x catallanmasi olan mate masaustunu deneyebilirsiniz su anda kullaniyorum ve performansi xfce kadar iyi diyebilirim.

Anladım. Peki gnome 3.x kullansam? Bana artısı eksisi ne olur? Unity'den daha performanslıysa kesinlikle yarın falan kurulumunu yaparım

Gnome 3.x görsellik ve performans olarak Unity'den daha iyidir.
@eronis, mukemmel masaustu kavrami kullanicin kendisi icin var ve kullanicilarin beklentilerine gore bu kavram sekilleniyor.

Genelleme yapacak olursak mate ve xfce ortamlari kullanicilara Gnome 3.x ya da KDE serisine gore daha cok hitap ediyor.

Açıkçası ben mate'i daha önce hiç doğrudan denemedim. O yüzden performansı hakkında pek bir fikrim yok. Ama cinnamon masaüstü ile mint kullandım. Biraz yavaştı gerçekten...

[Altaylardan_Gelen_Atlı]

arkadaşlar daha önce luna kullanmıştım freya şu an usb de  bulunuyor....

aşagıda ubuntu  12.04 / 14.04 ve elemantary os luna / freya fark etmiyor simge ve temaları değiştiren bir sciprt başka özellikleri de mevcut özelleştirmede kullanıla bilir


https://oduso.com/

bilgi amaçlıdır

Simge seti, tema ve program yüklemek için kullandım oldukça kullanışlı sayenizde haberim oldu çok teşekkürler.

rica ederim @Ketboga nasıl diye merak eden arkadaşlar olursa bu videoyu izlediklerinde daha anlaşılır olur ;

https://www.youtube.com/watch?t=180&v=VUzU1DTKFtg

[earas]

Gnome 3.x görsellik ve performans olarak Unity'den daha iyidir.
@eronis, mukemmel masaustu kavrami kullanicin kendisi icin var ve kullanicilarin beklentilerine gore bu kavram sekilleniyor.

Genelleme yapacak olursak mate ve xfce ortamlari kullanicilara Gnome 3.x ya da KDE serisine gore daha cok hitap ediyor.

Ubuntu Gnome 3.x için doğrudan iso indirip Gnome 3.x kurabilir miyim yoksa illa önce unity kurup sonra gnome 3.x e geçmem mi gerek?

@eronis

Bilgisayarımı yükseltmeme gerek yok zaten yeterli. i5 4. nesil ve 12 gb ram var. Ev bilgisayarı için yeterli. Ancak unity çok performanslı gelmedi. Bi firefox açarken falan hissediyorum yani. Elementary os mesela öyle değildi. Ama o da istediğim kadar kararlı gelmedi. Gnome 3.x denemek istiyorum.

Ayrıca wmware ile çalışırken az ram yiyen bir sistem kullanmam da bana çok faydalı olur. Diski ikinci bir sistem olarak kurarım gerekirse. Vmware ile çalışırken onu kullanırım az sistem kaynağı tükettiği için.
Belki hiç gerek kalmaz gnome 3.x istediğimi verir

[sezmen]

Herkes için uygun bir masaüstü seçeneği muhakkak vardır. Ancak 1-2 ay kde kullanımından sonra farkettim ki unity'li ubuntu benim için en uygun masaüstü. Herşeyi ile kararlı, estetik ve gayet de hızlı bir masaüstü. Bunların dışında uygulama arayüzleri, renk tonları, temalar ve kullanılan simgeler bile özenle seçilmiş. Kullanmak gerçekten zevk veriyor. Hele ekranın en son sınırda kullanılmasını sağlayan, tam ekranda üst çubuk ile pencerelerin bütünleşmesi çok harika. Çok geniş bir alan kalıyor kullanım için. Kısacası hangi dağıtıma geçersem geçeyim geri döndüğün tek yer unity'li ubuntu.

[Reverser]

@earas, herhangi bir Ubuntu sürümünün üstüne kurabilirsiniz.

[plazma]

"Freya çıkınca luna'ya çöp diyeceksiniz" sloganı ile çıkmıştı freya ama pek öyle olmadı gibi. Çok da hazır olmadan çıktı sanırım freya, RC bile çıkarmadan apar topar kararlı!!! sürüm duyuruldu. Neden acele edildi anlayamadım ama isabetli bir karar olmadığı kesin. Arkaplan resimleri bile özenle seçilmemiş, luna'yı her açıdan aratıyor bana göre.

Banada öyle geldi, kardeşimin bilgisayarında Luna yüklü değiştrmedim o yüzden çokta güzel çalışıyor ve kendisi çok memnun win den sonraki ilk linux kullanımı hem göze hitap olsun hemde hızlılık çok beğendi.


Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 15 Nisan 2015 - 20:21:05

Gnome 3.x görsellik ve performans olarak Unity'den daha iyidir.
@eronis, mukemmel masaustu kavrami kullanicin kendisi icin var ve kullanicilarin beklentilerine gore bu kavram sekilleniyor.

Genelleme yapacak olursak mate ve xfce ortamlari kullanicilara Gnome 3.x ya da KDE serisine gore daha cok hitap ediyor.

Ubuntu Gnome 3.x için doğrudan iso indirip Gnome 3.x kurabilir miyim yoksa illa önce unity kurup sonra gnome 3.x e geçmem mi gerek?

@eronis

Bilgisayarımı yükseltmeme gerek yok zaten yeterli. i5 4. nesil ve 12 gb ram var. Ev bilgisayarı için yeterli. Ancak unity çok performanslı gelmedi. Bi firefox açarken falan hissediyorum yani. Elementary os mesela öyle değildi. Ama o da istediğim kadar kararlı gelmedi. Gnome 3.x denemek istiyorum.

Ayrıca wmware ile çalışırken az ram yiyen bir sistem kullanmam da bana çok faydalı olur. Diski ikinci bir sistem olarak kurarım gerekirse. Vmware ile çalışırken onu kullanırım az sistem kaynağı tükettiği için.
Belki hiç gerek kalmaz gnome 3.x istediğimi verir

yada direkt http://ubuntugnome.org/download/ adresinden 14.04 LTS yada 14.10 sürümünü indirip kurabilirsiniz

[kötükurt]

İki gün kullandım, yapmaya çalıştıkları şeyi çok beğendim, biraz anlasam kesinlikle katkı yapardım ama kullandığım en kötü dağıtım. Ancak beta sürümünde olsa hoş karşılanacak sorunları var. Varsıyalan olarak gelen Midori'nin her yeri dökülüyor, bir tane hatayı raporladım sonra Ubuntu'ya kurdum sorunsuz çalışıyor. İlk izlenimim çok iyiydi ama hiç özenmeden hazırlanmış gibi duruyor. Bir dahaki sürüme terar deneyeceğim bakalım.
Kesinlikle destek verilmesi gereken bir dağıtım, istediklerini yapabilirlerse çok iyi olacak.

[earas]

Konuyu daha fazla bölmeden son bir şey demek istiyorum:
Şu gnome 3.x i bana söyleyenden, tavsiye edenden, indirme linkini verenden Allah razı olsun Aradığım şeye en yakını bu. Elementary kadar hızlı değil ama unity kadar stabil, ve unityden daha hızlı. Üstelik kullanımı da bana daha kolay geldi

[Zebercet]

3 saat kadar önce kurulum yaptım, hoşuma gitti. Konuda bahsedilen sorunların hiç birini yaşamadım. Galiba evdeki bilgisayarı Freya'da bırakacağım