Pisi Linux 1.1 tanıtımı sayfası

[ulupınar]

Pisi Linux 1.1 KDE Promotion Slideshow  http://goo.gl/IPFZtK

Pisi Linux 1.1 XFCE Slidaeshow http://goo.gl/kOkVXl

Pisi Linux 1.1 tanıtım  http://goo.gl/8GHTsZ

¡Pisi Linux 1.1 en movimiento!  http://goo.gl/3E21m0

Instalación Driver Gráfico en Pisi Linux  http://www.youtube.com/watch?v=SPB2RkIVrBk

Pisi Linux & KDE Show HD https://www.youtube.com/watch?v=OucTYCByNpQ

[GNUbuntu]

Eline sağlık. Tanıtım güzel olmuş.

[heartsmagic]

Şimdi, yine alerji falan denecek ancak tanıtım böyle olmaz. Bu videoyu izleyen birisi Pisi Linux'tan ne anlayacak?
Geçen gün başlığı değiştirdiğimde de yazasım gelmişti de yanlış anlaşılırız diye yazmamıştım. Ha ileti tekrar elden geçirilmiş sahini tarafından o ayrı. Kimin kime alerjisi olduğu belli oluyor aslında. Bugün gördüm ki zaten böyle eleştiriler yapmadan da yanlış anlaşılıyoruz. Yazmamam için bir sebep yok kısacası. Videoda sağa sola, yukarı aşağı kaçışan pencerelerden başka bir şey görünmüyor.

Pisi Linux nedir, tabanı nereye dayanır, paketleri nasıldır, güncelliği ne durumdadır? Varsayılan arayüz, yapılandırma aracı olarak neler kullanır? Temel bileşenleri nelerdir, ileride ne planlıyor?...

[nikbinliknet]

Yapıcı bir eleştiri olsun diye söylüyorum. Bu videoyu "özel bir grafik efektinin" tanıtımı olduğunu anlar bu meselelerle alakası olmayan biri. Özgürlük şimdi başlıyor, güvenli, virüslere geçiş yok" vs. Ne bu, işletim sistemi? Bir yazılım mı? Özgür "image manipulation" uygulaması mı? Pisi Tabanlı ne demek? vs. vs. Amacı ne, ne yapmaya çalışıyor... Mesleğim gereği reklamcılık, kurumsal kimlik çalışmaları da yapmış biri olarak söylüyorum. Bu basit, iyi niyetli ama öylesine, çala-kalem hazırlanamış ve ne maçladığı belli olmayan bir videodan başka bir şey değil. Bunu pisi-lunux tanıtımı olarak Ubuntu Topluluğu'nun sitesinde yayınlarsan gülünüt geçilir, biraz merak uyandırır ve unutulur gider.

Hoş sen bunu "pisi linuxçuları anlamıyorlar, sevmiyorlar" vs. diye algılayabilirsin ama yukarıda durum böyle maalesef.

[ulupınar]

Yapıcı bir eleştiri olsun diye söylüyorum. Bu videoyu "özel bir grafik efektinin" tanıtımı olduğunu anlar bu meselelerle alakası olmayan biri. Özgürlük şimdi başlıyor, güvenli, virüslere geçiş yok" vs. Ne bu, işletim sistemi? Bir yazılım mı? Özgür "image manipulation" uygulaması mı? Pisi Tabanlı ne demek? vs. vs. Amacı ne, ne yapmaya çalışıyor... Mesleğim gereği reklamcılık, kurumsal kimlik çalışmaları da yapmış biri olarak söylüyorum. Bu basit, iyi niyetli ama öylesine, çala-kalem hazırlanamış ve ne maçladığı belli olmayan bir videodan başka bir şey değil. Bunu pisi-lunux tanıtımı olarak Ubuntu Topluluğu'nun sitesinde yayınlarsan gülünüt geçilir, biraz merak uyandırır ve unutulur gider.

Hoş sen bunu "pisi linuxçuları anlamıyorlar, sevmiyorlar" vs. diye algılayabilirsin ama yukarıda durum böyle maalesef.

Aslında bu bir kullanıcının hazırladığı amatör bir çalışma, tam ekran modunda seyretmesi güzel oluyor.
Blender yazılımı ve PisiLinux ekran görüntüleri ile hazırlanmıştır.

[htaslan]

Aslında ben Pisi Linux'un geliştirilmesine karşı değilim. Ancak Pisi Linux'ta gördüğüm birkaç eksik olduğunu düşünüyorum. Bu eksiklerden biriside tam olarak bu. Bir ürünün pazarlaması en az o ürünün kalitesi kadar önemlidir. Evet Pisi Linux taze bir sistem bunu kabul etmek gerekiyor ancak sanıldığı kadarda taze değil. Sonuçta geçmiş Pardus'un alt yapısı kullanılıyor. Burada geliştiricilerin yapması gereken çoğunlukla ürünün reklamıyla uğraşmak bana göre. Bi kere bu tanıtımı konuyu hiç bilmeyen birisi izlerse hiç bir şey anlamaz.
http://www.youtube.com/watch?v=sLyBiqETwjQ  bu tarz bişe olması gerekir. Ayrıca dağıtımın adı Pisi Linux olmamalı bence. Daha özgün bir isim bulunmalı. Linux takısı ordan kalkmalı. Linux dağıtım için bir araçtır.Evet en temel araçtır ama sonuç itibariyla bir araçtır. GNU 'nun sunduğu bir çekirdek yazılımıdır. GNU birçok yazılım sunmakta. Diğer bir düşüncem öntanımlı olarak yanılmıyorsam kde veya lxde masaüstü ortamı geliyor. Bana kalırsa çok iyi editlenmiş bir Gnome masaüstü projeyi daha ileriye taşıyacaktır. Ayrıca Paket Yönetim Sisteminin ve YALI'nında elden geçmesi gerekiyor. Son olarak ve en büyük iş ise grafikerlere düşüyor. Koşulsuz özgün, sade ve üzerinde dağıtımın adı yazmayan şık duvar kağıtları olmalı.
Yukarıda bahsettiklerimin inşallah olmasını temenni ediyorum. Ayrıca eleştirimi yapıcı bir eleştiri olarak kabul etmenizi istiyorum. Burda kesinlikle Pisi Linux'un yanlış olduğunu yada doğrudan geliştiricileri hedef alan şeyler yazmadım. Benimkisi sadece birer öneri.

[ulupınar]

Aslında ben Pisi Linux'un geliştirilmesine karşı değilim. Ancak Pisi Linux'ta gördüğüm birkaç eksik olduğunu düşünüyorum. Bu eksiklerden biriside tam olarak bu. Bir ürünün pazarlaması en az o ürünün kalitesi kadar önemlidir. Evet Pisi Linux taze bir sistem bunu kabul etmek gerekiyor ancak sanıldığı kadarda taze değil. Sonuçta geçmiş Pardus'un alt yapısı kullanılıyor. Burada geliştiricilerin yapması gereken çoğunlukla ürünün reklamıyla uğraşmak bana göre. Bi kere bu tanıtımı konuyu hiç bilmeyen birisi izlerse hiç bir şey anlamaz.
http://www.youtube.com/watch?v=sLyBiqETwjQ  bu tarz bişe olması gerekir. Ayrıca dağıtımın adı Pisi Linux olmamalı bence. Daha özgün bir isim bulunmalı. Linux takısı ordan kalkmalı. Linux dağıtım için bir araçtır.Evet en temel araçtır ama sonuç itibariyla bir araçtır. GNU 'nun sunduğu bir çekirdek yazılımıdır. GNU birçok yazılım sunmakta. Diğer bir düşüncem öntanımlı olarak yanılmıyorsam kde veya lxde masaüstü ortamı geliyor. Bana kalırsa çok iyi editlenmiş bir Gnome masaüstü projeyi daha ileriye taşıyacaktır. Ayrıca Paket Yönetim Sisteminin ve YALI'nında elden geçmesi gerekiyor. Son olarak ve en büyük iş ise grafikerlere düşüyor. Koşulsuz özgün, sade ve üzerinde dağıtımın adı yazmayan şık duvar kağıtları olmalı.
Yukarıda bahsettiklerimin inşallah olmasını temenni ediyorum. Ayrıca eleştirimi yapıcı bir eleştiri olarak kabul etmenizi istiyorum. Burda kesinlikle Pisi Linux'un yanlış olduğunu yada doğrudan geliştiricileri hedef alan şeyler yazmadım. Benimkisi sadece birer öneri.

Linux, bir kerneldir. GNU, açık kaynaklı işletim sistemi araçlarıdır.

Duvar kağıtları için bir gönüllü özgün fotoğraflar paylaştı.

Gnome ve diğer masaüstleri KDE kadar görsellik ve işlevsellik sunmuyor.

[nikbinliknet]

Gnome ve diğer masaüstleri KDE kadar görsellik ve işlevsellik sunmuyor.

Yahu her mesajında "kafana göre" yazıp sanki bu genel bir durummuş gibi sunmandan gına geldi. Her yazılım, her arayüz özgür bir şekilde kullanılabilir, işlevselleştirilebilir olduktan sonra gerisi beğeniye kalır. Hiçbir bilimsel içerik üretmeden, estetik beğeni araştırması yapmadan, kamuoyunun fikrini almadan yorumlar yapman zaten bu işletim sisteminin fanatiği olduğunu ve özgür yazılım felsefesine aykırı bir zihniyetle hareket ettiğini gösteriyor. Şu "trollemelerini" bitir artık.

[ulupınar]

Gnome ve diğer masaüstleri KDE kadar görsellik ve işlevsellik sunmuyor.

Yahu her mesajında "kafana göre" yazıp sanki bu genel bir durummuş gibi sunmandan gına geldi. Her yazılım, her arayüz özgür bir şekilde kullanılabilir, işlevselleştirilebilir olduktan sonra gerisi beğeniye kalır. Hiçbir bilimsel içerik üretmeden, estetik beğeni araştırması yapmadan, kamuoyunun fikrini almadan yorumlar yapman zaten bu işletim sisteminin fanatiği olduğunu ve özgür yazılım felsefesine aykırı bir zihniyetle hareket ettiğini gösteriyor. Şu "trollemelerini" bitir artık.

Bu yazdıklarım benim kendi görüşüm ve yorumlarım ben bilimadamı değilim basit bir linux kullanıcısıyım siz beni çok yanlış tanımışsınız. Burada herkesin yorum hakkı var sanıyorum yazdıklarımda sadece yorum yani bunda alınacak ne var anlamadım.

[htaslan]

Linux, bir kerneldir. GNU, açık kaynaklı işletim sistemi araçlarıdır.

Dikkat ederseniz ben GNU nun sunduğu demişim. Kabul Linux GNU'dan bağımsız bir parça gibi görülüyor, gösterilmeye çalışılıyor. Ama GNU çerçevesinde Linux iş yapar. O halde bende şöyle bir şey söleyeyim. Bütün çoğunluk, Ubuntu'da dahil olmak üzere bir Linux dağıtımıdır derken başta Richard Stallman olmak üzere birçok geliştiriciye haksızlık yapmış oluyor. Doğrusu GNU/Linux'tur. Bunlar en azından benim için ufak nüanslar. Takılmamak gerek. Benim size anlatmak istediğim şey farklıydı. Daha da özgünlükten bahsediyordum ben. Örneğin Mint Ubuntu tabanlı bir sistemdir. Ancak Ubuntudan o kadar kopmuş ve özgünleşmiştir ki artık ayrı bir platform olarak gösterilmeye başlandı.

Ayrıca KDE için işlevsellikten bahsetmişsiniz. Evet KDE işlevseldir ama neye göre işlevseldir. Ben görsellikten hoşlanmıyorum belki ben işlevsellikten ziyade verimlilik arıyorum. Bunları bir bütün olarak düşündüğünüzde tüm kullanıcılara ve tüm bilgisayarlara hitap eden bir sistem analizi yapmak gerekmekte. KDE düşük kapasiteli bilgisayarlarda her daim sorun çıkarmaktadır. İşlevsellik ve verimlilik farklı şeylerdir. Örneğin java dili işlevseldir ama uzun vadede verimli değildir. Bu yüzden iyi bilgisayar programcılarının neredeyse hepsi genele hitap etmek için C dilinide bilirler. Bu da onun gibi. Evet Gnome KDE kadar efektif bir masaüstü değil ancak genele göre bakacak olursak KDE'den çok daha verimli. 

Son olarak ben sadece birer öneri babında düşüncelerimi söyledim. Sadece Pisi Linux üzerindeki incelemelere baktım ve proje daha nasıl ileriye gider fikirlerimi söyledim.

[ersinkandemir]

Pisi Linux gözümde Windows'tan daha aşağı düştü forumdaki faaliyetleriniz sayesinde. Çok başarılı bir PR çalışması oldu gerçekten @ulupınar.

Tüm forum size laf yetiştirmekle uğraşıyor. Sorun bizde mi bilmiyorum tabii.

[ulupınar]

Pisi Linux 1.1 Promotion Slideshow   
https://www.youtube.com/watch?v=FVuJUKx7z7Y

Bu da başka bir kullanıcının çalışması.


Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 25 Kasım 2014 - 10:24:59

Linux, bir kerneldir. GNU, açık kaynaklı işletim sistemi araçlarıdır.

Ayrıca KDE için işlevsellikten bahsetmişsiniz. Evet KDE işlevseldir ama neye göre işlevseldir. Ben görsellikten hoşlanmıyorum belki ben işlevsellikten ziyade verimlilik arıyorum. Bunları bir bütün olarak düşündüğünüzde tüm kullanıcılara ve tüm bilgisayarlara hitap eden bir sistem analizi yapmak gerekmekte. KDE düşük kapasiteli bilgisayarlarda her daim sorun çıkarmaktadır. İşlevsellik ve verimlilik farklı şeylerdir. Örneğin java dili işlevseldir ama uzun vadede verimli değildir. Bu yüzden iyi bilgisayar programcılarının neredeyse hepsi genele hitap etmek için C dilinide bilirler. Bu da onun gibi. Evet Gnome KDE kadar efektif bir masaüstü değil ancak genele göre bakacak olursak KDE'den çok daha verimli. 

Son olarak ben sadece birer öneri babında düşüncelerimi söyledim. Sadece Pisi Linux üzerindeki incelemelere baktım ve proje daha nasıl ileriye gider fikirlerimi söyledim.

Ben KDE kullanıyorum pisi paketi yapmayı çok kolaylaştırıyor bu bakımdan yazdım. Yazdıklarım tamamen benim kişisel tecrübelerime göredir.


Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 25 Kasım 2014 - 10:33:37

Pisi Linux gözümde Windows'tan daha aşağı düştü forumdaki faaliyetleriniz sayesinde. Çok başarılı bir PR çalışması oldu gerçekten @ulupınar.

Tüm forum size laf yetiştirmekle uğraşıyor. Sorun bizde mi bilmiyorum tabii.

Teşekkür ederim. Foruma gönderdiğim ilk mesajlarda biraz acemilik yaptım ve bu mesajlardan bazılarını silmek istiyorum bunu nasıl yaparım.

[htaslan]

@ulupınar fikir ortaklığı yapmamıza sevindim. Elbette burada herkes fikrini söyleyecek, fikir çatışması olacak. Olması gereken bu zaten burası forum. Benim takıldığım olay sadece öznelliği nesnelleştiriyordun. Pisi Linux'u sonuna kadar destekliyorum zaten ben. Böyle projeler artmalı ki tecrübe havuzu oluşsun. Benim söylediklerim sadece böyle olursa daha iyi olur çünkü teknik detaylar bunu gerektiriyordan ibaret. Doğrudan seni yada Pisi Linux geliştiricilerini hedef almadım. Öyle bir yetki yada referansa da sahip değilim zaten. 

[ulupınar]

Teşekkürler

[heartsmagic]

Teşekkür ederim. Foruma gönderdiğim ilk mesajlarda biraz acemilik yaptım ve bu mesajlardan bazılarını silmek istiyorum bunu nasıl yaparım.

İleti veya başlık silmiyoruz forumda. Böyle bir şey yapmana veya yaptırmana da gerek yok. Kimse tutup da "Şu üye ilk geldiğinde neler yazmış" diye değerlendirmiyor bir başka üyeyi, o an ne yaptığıyla ilgileniyor.

Şu aşamadan sonra forumun düzeni nasıl, neler paylaşılıyor, neler paylaşılmıyor; ne söylersem tepki görüyorum, ne söylersem makul karşılanıyor diye düşünebilirsin. Az çok zaten tecrübe etmişsindir bunları. Kişisel fikirleri genel yargılar gibi söylersen tepki görüyorsun fark ettiğin üzere. Gereksiz yere tanıtım yaparsan sevdiğin dağıtıma yarar yerine zarar sağlıyorsun. Bunları düşünerek forumda takılmaya devam edebilirsin.

Samimi söylüyorum, seni "troll" kategorisine almaya ramak kalmıştı, hani ister beni kötü biri olarak gör ister görme, gerçek bu ne yazık ki. Şu aşamadan sonra düşünüp değerlendirirsin bu yazdıklarımızı. Forum herkese açık, ancak yazdığı her şey tartışmaya yol açan üyeleri burada uzun süre barındırmayız ne yazık ki.

[ulupınar]

Teşekkürler.

[plazma]

Bende farklı bir açıdan bakayım Pisilinux un incelemesini yapan başka bir linux sitesi gönül isterdiki en az onlar kadar güzel bir sunum tanıtım olsun : http://www.linuxbsdos.com/2014/11/10/pisi-linux-1-1-review/

[ulupınar]

https://www.youtube.com/watch?v=7-YFrQ_Rr7k
https://www.youtube.com/watch?v=7bnSY3OhWCk
https://www.youtube.com/watch?v=1Bm0E89Cthk

[plazma]

ilk vidyoda 49 sn den sonrası, 3 vidyoda da 52den sonrası herhalde fazladan kalmış keserseniz daha güzel olur.

[ulupınar]

Pisi Linux & KDE Show HD https://www.youtube.com/watch?v=OucTYCByNpQ

[ulupınar]

ilk vidyoda 49 sn den sonrası, 3 vidyoda da 52den sonrası herhalde fazladan kalmış keserseniz daha güzel olur.

bu videoyu hazırlayan arkadaş öylece bırakmış.