İşlemcinizi test edin

[91011]

Benimkide bu

Kod Seç Genişlet

real 0m20.462s
user 0m20.421s
sys 0m0.001s

Intel® Core™ i7-3632QM CPU @ 2.20GHz × 8

[imarah]

Sadece tek çekirdeği mi kullanıyor?
Sonlara doğru ikinci çekirdek %100 oldu diğeri düştü. Toplam kullanım hep %51'de kaldı.

Kod Seç Genişlet


real    0m36.914s
user    0m36.891s
sys     0m0.004s


i7-3632QM ile 16 s farketmiş. Evet yalnızca tek çekirdeği kullanıyormuş başka türlü mümkün değil. İşlemcim core2

Düzenleme: İlk sayfada 2-3 kişi yazmış biri de çoklu çekirdek desteğinin nasıl olacağını yazmış. Utandım şuan. Yorum yapmadan okumak gerekmiş.

[91011]

Benimki de herhangi birisini %100 kullanıyor bundan önce 5. yi kullandı.

[alorak]

Benimki de herhangi birisini %100 kullanıyor bundan önce 5. yi kullandı.

Çekirdeklere bölünen bir işlem olmadığı için bash kodu çekirdeklere bölemiyor malesef. iş bölümlü bir işlem yapılsa ve önceki sayfadaki muhtemel c kodu kullanılınca çoklu çekirdek performansını da görebiliyoruz mesela.

[91011]

Aslında burada karşılaştırılan şeyler işlemci hızı değil RAm hızı oluyor Ram programa ait kodların üzerinde işlem yapılacak verilerin ve üretilen sonuçların saklandığı donanım parçalarıdır.
İşlemcinin hızı Ghz lerle ifade edilirken Ramler Mhz lerle ifade ediliyor bu da büyük bir üçüruma sebep oluyor. İşlemci bu işlemi yaparken işlemi çok hızlı yapıyor ama Ram le veri alışverişinde zaman kaybediyor.
Şöyle düşününebilirsin Bir ürünü bir günde kargoya teslim ediyorsun(işlemci) ama kargo(Ram) müşteriye 3 günde götürüyor. Müşteriye(biz) göre bu iş 4 günde bitmiş oluyor.
Benim  kullandığım Ram DDR3 1600Mhz

[alorak]

Aslında burada karşılaştırılan şeyler işlemci hızı değil RAm hızı oluyor Ram programa ait kodların üzerinde işlem yapılacak verilerin ve üretilen sonuçların saklandığı donanım parçalarıdır.
İşlemcinin hızı Ghz lerle ifade edilirken Ramler Mhz lerle ifade ediliyor bu da büyük bir üçüruma sebep oluyor. İşlemci bu işlemi yaparken işlemi çok hızlı yapıyor ama Ram le veri alışverişinde zaman kaybediyor.
Şöyle düşününebilirsin Bir ürünü bir günde kargoya teslim ediyorsun(işlemci) ama kargo(Ram) müşteriye 3 günde götürüyor. Müşteriye(biz) göre bu iş 4 günde bitmiş oluyor.
Benim  kullandığım Ram DDR3 1600Mhz

Evet salt olarak cpu kullanımı olmadığı çok açık ama keşke bir de bu testi yapan arkadaşlardan

Kod Seç Genişlet

sudo dmidecode --type 17  | grep -i speed

çıktılarını isteseydik

[TheGodEmperor]

Aslında burada karşılaştırılan şeyler işlemci hızı değil RAm hızı oluyor Ram programa ait kodların üzerinde işlem yapılacak verilerin ve üretilen sonuçların saklandığı donanım parçalarıdır.
İşlemcinin hızı Ghz lerle ifade edilirken Ramler Mhz lerle ifade ediliyor bu da büyük bir üçüruma sebep oluyor. İşlemci bu işlemi yaparken işlemi çok hızlı yapıyor ama Ram le veri alışverişinde zaman kaybediyor.
Şöyle düşününebilirsin Bir ürünü bir günde kargoya teslim ediyorsun(işlemci) ama kargo(Ram) müşteriye 3 günde götürüyor. Müşteriye(biz) göre bu iş 4 günde bitmiş oluyor.
Benim  kullandığım Ram DDR3 1600Mhz

Evet salt olarak cpu kullanımı olmadığı çok açık ama keşke bir de bu testi yapan arkadaşlardan

Kod Seç Genişlet

sudo dmidecode --type 17  | grep -i speed

çıktılarını isteseydik

Varya o kadar işlemci muhabbetini boşa yaptık bu test üzerinden desene. Ram de varmış işin içinde. Bu arada apache 2 kurdum 403 forbidden hatası alıyorum. Ben bu hatalarla karşılaşa karşılaşa master olacam bu linuxde ha. Bu kadar kısa sürede bu kadar hatayla karşılaşmam iyi

[alorak]

Varya o kadar işlemci muhabbetini boşa yaptık bu test üzerinden desene. Ram de varmış işin içinde.

İşin içinde o anda açık bulunan uygulamalar ve hatta linux çekirdek sürümü dahil her şey var aslında. Ama ben salt ram'e bağlayamıyorum yani kimya reaksiyonlarda reaksiyon hızını belirlenmesi gibi olduğunu düşünmüyorum.

[TheGodEmperor]

Varya o kadar işlemci muhabbetini boşa yaptık bu test üzerinden desene. Ram de varmış işin içinde.

İşin içinde o anda açık bulunan uygulamalar ve hatta linux çekirdek sürümü dahil her şey var aslında. Ama ben salt ram'e bağlayamıyorum yani kimya reaksiyonlarda reaksiyon hızını belirlenmesi gibi olduğunu düşünmüyorum.

1333Mhz ram ile 1600Mhz ram arasında filan fark vardır diye düşünüyorum ben. Mesela apularda işlemcinin içindeki ekran kartı belleği ramden alıyor. Bu yüzden performans ramin hızına göre değişiyor. Aynı zamanda belleğin gecikme oranları da önemli bu durumda.

[91011]

İşin içinde o anda açık bulunan uygulamalar ve hatta linux çekirdek sürümü dahil her şey var aslında. Ama ben salt ram'e bağlayamıyorum yani kimya reaksiyonlarda reaksiyon hızını belirlenmesi gibi olduğunu düşünmüyorum.

Uygulama açık olsa dahi bahsettiğim farktan dolayı CpU yu daha fazla meşgul edecek ve sizin yapacağınız işlem için daha az kaynak kullanacak.
Bence CPU nun %100 kullanılması da prosess kuyruğu oluşturduğu için.

[Felâsife]

Benim fi tarihli makine bayağı iyiymiş herhalde. 

4GB - 800mhz ram
AMD Turion(tm) 64 X2 Mobile Technology TL-52 (1600.25-MHz K8-class CPU)

Kod Seç Genişlet

real   0m24.371s
user   0m23.787s
sys   0m0.148s

[freeman]

Intel® Core™ i7-3770 CPU @ 3.40GHz × 8

Kod Seç Genişlet

real   0m17.281s
user   0m15.734s
sys   0m0.001s

Değişik denemelerde, birbirinden çok alakasız değerler verebiliyor.  Yukarıdaki sonuçlardan daha yavaş sonuçlarda verdi bilgisayar.

[Alpcno]

i7-2600
real    0m17.426s
user    0m17.414s
sys     0m0.001s

[alorak]

İşin içinde o anda açık bulunan uygulamalar ve hatta linux çekirdek sürümü dahil her şey var aslında. Ama ben salt ram'e bağlayamıyorum yani kimya reaksiyonlarda reaksiyon hızını belirlenmesi gibi olduğunu düşünmüyorum.

Uygulama açık olsa dahi bahsettiğim farktan dolayı CpU yu daha fazla meşgul edecek ve sizin yapacağınız işlem için daha az kaynak kullanacak.
Bence CPU nun %100 kullanılması da prosess kuyruğu oluşturduğu için.

Bu konu hakkında detaylı bir test yapabiliriz aslında. Ben biraz araştırdım mesela bu sayfada raspberry (700MHz işlemci, 512 MB SDRAM @ 400 MHz ram) 262 saniye'de yukarıdaki işlemi yapmışken; beagle bone black (1GHz işlemci, 512 MB DDR3L @ 400 MHz ram) 132 saniyede işlemi yapmış. Bu iki cihazın karşılaşmasını şu adresten inceleyebiliriz. Yani burada eşit ram frekansında yüksek işlemci frekansına sahip olanın daha hızlı sonuç verdiğini görmüş oluyoruz sanırım. Aynı sayfada: beaglebone(normal) (720MHz işlemci, ram'i tam bilmiyorum) ile 246 saniye yani raspberry'nin 700 MHz'inden biraz daha yüksek frekansta olmasından dolayı süre yaklaşık 16 sn kısalmış gibi görülmekte. Bu konuda karşılaştırabileceğimiz başka kaynak varsa öğrenmek isterim.

[91011]

Benim fazla bir araştırma yapmama gerek kalmadı zaten dün ayağıma geldi ihtiyacım olan şey

Benim fi tarihli makine bayağı iyiymiş herhalde. 

4GB - 800mhz ram
AMD Turion(tm) 64 X2 Mobile Technology TL-52 (1600.25-MHz K8-class CPU)

Kod Seç Genişlet

real   0m24.371s
user   0m23.787s
sys   0m0.148s

Dün şu sonuç dikkatimi çekmişti i7 lerle yarışıyor resmen biraz araştırdım bu işlemciyi işlemci bilgileri şöyle:

AMD Turion 64 X2 Mobile technology TL-52 - TMDTL52HAX5CT (TMDTL52CTWOF)
1.6 GHz
1 MB L2 cache
638-pin lidless micro-PGA
Socket S1

Bu işlemciyi bu kadar hızlı yapan şeyse AMD nini geliştirdiği HyperTransport™ Teknolojisi Bilgisayarlarda entegre devlereler arasındaki hızı artırmak için noktadan noktaya bağlantı olarak adlandırılıyor. Mevcut teknolojilere göre 48 kat daha hızlandırabiliyormuş.
http://www.amd.com/us/products/technologies/hypertransport-technology/Pages/hypertransport-technology.aspx

Benim görüşümü destekleyen bulgular bunlar daha fazla mesaj kirliliği yapmak istemiyorum bana yeterince bilgi kazandırdı konuyu açan arkadaşa ve sonuçları paylaşan arkadaşlara teşekkür ederim.
DDR ve DDr3 arasındaki farklara bakacağım eğer dikkat çekici birşey olursa yazarım buraya.

[betseg]

Kod Seç Genişlet

real   0m25.594s
user   0m25.560s
sys   0m0.005s
Intel® Core™ i5-3317U CPU @ 1.70GHz × 4

İkinci deneme:

Kod Seç Genişlet

real 0m25.351s
user 0m25.354s
sys 0m0.001s

Üçüncü:

Kod Seç Genişlet

real 0m25.359s
user 0m25.358s
sys 0m0.005s


İkincide sys neden düştü?

[Felâsife]

Dün şu sonuç dikkatimi çekmişti i7 lerle yarışıyor resmen biraz araştırdım bu işlemciyi işlemci bilgileri şöyle:

Bu işlemciyi bu kadar hızlı yapan şeyse AMD nini geliştirdiği HyperTransport™ Teknolojisi Bilgisayarlarda entegre devlereler arasındaki hızı artırmak için noktadan noktaya bağlantı olarak adlandırılıyor. Mevcut teknolojilere göre 48 kat daha hızlandırabiliyormuş.
http://www.amd.com/us/products/technologies/hypertransport-technology/Pages/hypertransport-technology.aspx

Allah allah benim işlemcide ne cevherler varmış öyle 
Yalnız başkasında yok mu bu işlemciden merak ettim şimdi, helede aynısından varsa sonuçları merak ettim şimdiden.

Detaylar için teşekkürler

[nuked]

Dün şu sonuç dikkatimi çekmişti i7 lerle yarışıyor resmen biraz araştırdım bu işlemciyi işlemci bilgileri şöyle:

Bu işlemciyi bu kadar hızlı yapan şeyse AMD nini geliştirdiği HyperTransport™ Teknolojisi Bilgisayarlarda entegre devlereler arasındaki hızı artırmak için noktadan noktaya bağlantı olarak adlandırılıyor. Mevcut teknolojilere göre 48 kat daha hızlandırabiliyormuş.
http://www.amd.com/us/products/technologies/hypertransport-technology/Pages/hypertransport-technology.aspx

Allah allah benim işlemcide ne cevherler varmış öyle 
Yalnız başkasında yok mu bu işlemciden merak ettim şimdi, helede aynısından varsa sonuçları merak ettim şimdiden.

Detaylar için teşekkürler

bu cevherin inteldeki karşılığı "Common System Interface" dir.

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_QuickPath_Interconnect

[alorak]

bu cevherin inteldeki karşılığı "Common System Interface" dir.

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_QuickPath_Interconnect

Peki hangi işlemcilerde bulunur neden hep kullanılmaz veya kullanılıyor mu vs. vs. bilgilendirebilir misiniz bizi? İntel'in işlemciye özel tanıtım sayfasında özellik olarak bulamadım.

[mthan]

Intel® Core™ i5-3230M CPU @ 2.60GHz × 4

real   0m21.293s
user   0m20.988s
sys   0m0.244s

[alorak]

Intel® Core™ i5-3230M CPU @ 2.60GHz × 4

real   0m21.293s
user   0m20.988s
sys   0m0.244s

Ultrabook işlemcisi değil miydi bu çok iyi performans vermiş...

[sipazilla]

i5-460m

real    0m29.080s
user    0m29.000s
sys    0m0.032s

    Speed: 1067 MHz
    Speed: 1067 MHz

[natgho]

real   0m19.745s
user   0m19.736s
sys   0m0.005s

HP envy serisi üzerinde,  intel elbette

[conanait]

Intel® Core™ i5-3570 CPU @ 3.40GHz × 4

Kod Seç Genişlet

real 0m16.174s
user 0m16.184s
sys 0m0.001s



[pcbt]

Intel® Core™ i5-3337U CPU @ 1.80GHz × 4

Kod Seç Genişlet

real 0m24.820s
user 0m24.800s
sys 0m0.001s


yavaş bir cpu olmasına rağmen sonuç iyi çıktı.