Anket İstek ve Önerileriniz

[eronis]

Aslında buna youtube'u da katabiliriz sanırım, özellikle youtube'da oyun kanalı ve nasıl yapılır kanalı açan arkadaşlarımız var

[heartsmagic]

Açarız açmasına ancak sürekli aynı şeyi söylüyoruz, bu mesele bir evet/hayır meselesine döner o ankette. Bir başlık açıp fikir almaktan farkı ne? Anketlerde bolca seçenek olur, insanlar kimin neyi ne kadar kullandığını görür. Anketin anlamı olmuyor yani böyle. Hani ben katılıp "hayır" bile demem bu ankete. 

İki önerim var:

1. Başlık açılsın bir yerde, bu konu aynen böyle sorulsun, konuşulsun.
2. Anket açılacaksa da güzel bir seçenekler çalışması yapılsın. 

[ubuntupardus]

Ubuntu 16.04 ile birlikte btrfs dosya sistemininde kurulumda seçilebileceğini gördükten sonra şöyle bir anket öneriyorum;

"Ubuntuyu yüklerken hangi dosya sistemini seçiyorsunuz?" veya "Hangi dosya sistemini kullanmayı tercih edersiniz?"

Cevap olarak; Ext, Ext2, Ext3, Ext4, JFS, XFS, ZFS, btrFS, ReiserFS, NTFS, FAT32 eklenebilir.

Yukarıda verilen cevapların hepsi ilk soru için geçerli olmayacak çünkü, bunların hepsi ubuntu kurulumunda seçilemiyor. Ama hangi soru açılırsa cevaplar soruya göre düzenlenebilir...

Ayrıca, "böyle bir anket var mı?" diye baktım fakat bulamadım. Eğer varsa bilgilendirirseniz sevinirim...

[eronis]

Ubuntu'yu Ext4'den başka bir bölüme koyan birinin olduğunu sanmıyorum Malum, Ext4 şu an linux için en kullanışlı ve güvenilir dosya sistemlerinden birisi. OpenSUSE btrfs'yi default olarak /home dizininde kullanıyor diye hatırlıyorum. Ancak bu btrfs sadece bazı kişilerin (son kullanıcının değil, sanırım sistem adminlerinin yada ileri düzey kullanıcıların) işine yarayan araçları olduğu için bazı dağıtımlar kullanıyor. XFS'de aynı durumda. OpenSUSE'nin default'larından ve sanırım / dizininin kullandığı dosya sistemi idi. Ancak misal bazı oyun ve programlar bu iki dosya sisteminde sıkıntı çıkarıyor ve Ext4'den yavaşlar. Kullanmış birisi olarak söylüyorum. OpenSUSE benim ilk dağıtımlarımdan, uzun süre kullandım ve hala bir hayranlık yok değil Ayrıca Ext4 (Ntfs'nin aksine, Fat32'yi bilmiyorum) defrag gerektirmez ve hem Ntfs'den, hem de Fat32'den çok daha hızlı (yaygın kullanılanlar olduğu için onları örnek veriyorum.) Burada bir nokta var, bu tür şeylerle uğraşan adamın ilk tercihi opensuse'dir çünkü bir çok sistem yönetim aracı içinde gelir ve her şey hazırdır. Bu tür bir ankette en "azından bu forumda" ne cevap alacağımız az çok belli bence

[ubuntupardus]

Evet. Doğru %99 Ext4 çıkacaktır. Ama ben bugün btrfs seçeneği ile yeniden bir kurulum yaptım. Umarım pişman olmam.

[eronis]

Önce oyunlardan yana sıkıntı yaşaman muhtemel Ayrıca gözlemlediğim kadaryıla btrfs ile ext4'ü kıyaslayınca btrfs çok yavaş gözüktü gözüme.

[ubuntupardus]

Linux'ta oyun oynayamıyoruz ki zaten. Ayrıca, oyunlarda niçin sıkıntı yapıyor bilmek isterim..

[eronis]

Steam kullanıcılarına soralım ?

https://steamcommunity.com/groups/steamuniverse/discussions/1/648814844468375455/

Ayrıca benchmark'lar

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_317_4ssd&num=1

Hangisini tercih edersin şimdi ?

[ubuntupardus]

btrfs ile sisteme format attım. Sizce henüz ayarlamaları yapmadan tekrar ext4 ile mi format atayım? Daha mı iyi olur diyorsunuz yani

[eronis]

btrfs'nin, xfs'nin kendi kullanım amaçları var ama test sistemleri dışında günlük sistemde önerilmiyor. Bu arada linux'ta oyun "oynamıyorum" diyorsanız kesinlikle Star Conflict, Sauerbraten, Xonotic oyunlarına bir göz atın

Linux'ta oyun "oynayamıyoruz" ki zaten.

https://www.youtube.com/watch?v=wGdSG3txC3Y

https://www.youtube.com/watch?v=dPzpKQeFV6E

Ama gerçekten, linux'ta oyun oynayamıyoruz değil, oynamıyoruz. Çünkü windows ile arasında bir performans uçurumu oluyor driver'ı hazırlayanların desteği sağolsun.

https://www.youtube.com/watch?v=IVpOyKCNZYw

[illedelinux]

"Ne gibi bir anket açalım?" sorusunu taşıyan başlıgın kendisi bir anket olmuş.
Bu başlık, anketten daha yararlı dogal bilgiler içeriyor, bence hiç anket olmasın ama ne gibi bir anket açalım sorusu devam etsin...

[heartsmagic]

Güncellik ve sadelik adına anketi şu şekilde açtım:
https://forum.ubuntu-tr.net/index.php?topic=51579.0

[ubuntupardus]

Güncellik ve sadelik adına anketi şu şekilde açtım:
https://forum.ubuntu-tr.net/index.php?topic=51579.0

Teşekkürler @heartsmagic. Belki cevaplar çoğunlukla aynı olacak ama bu anketin yoruma açık olması dosya sistemleri hakkında bilgiler edinilmesi açısından faydalı olacağını düşünüyorum. Bilmiyorum belki "dosya sistemleri" hakkında ayrı bir konu vardır ama ben rastlamadım.

[eronis]

Hangi antivirüsü/firewall'ı/güvenlik yazılımını kullanıyorsunuz ? Forumdaki bir konuyu görünce aklıma geldi

[heartsmagic]

@ubuntupardus, rica ederiz. Başlık var mı yok mu ben de bilmiyorum, güzel oldu
@eronis, o konuyu ankete taşımayalım bence Başlık açıp yoklama alınması daha güzel. Zaten fazlaca seçenek yok bu konuda, anket biraz boş kalır gibi geliyor bana.

[eronis]

Hocam kafama takıldı son zamanlarda bunun anketini yapsak da ve herkesin yorumunu görsem harika olurdu. Biliyorsunuz ki artık OpenSUSE resmi olarak  live cd sunmuyor, susestudio'dan kendin üretebiliyorsun ama openSUSE'nin önerdiği ya DVD yada Net İnstall oluyor. Debian'ın sayfasında dahil debian'ın net install'a aynı opensuse gibi önden 1 puan verdiğini hissettim onların web sitelerinde gezindikçe. Ubuntu'da da buna benzer bir durum olduğunu farkettim. Tamam, bizde live cd desteği var ama kullanıcıların bu 3 kurulum çeşidinin (Live CD, Kurulum DVD'si ve Net install) arasında hangisini ne sebeplerle daha çok sevdiğini, hangisini daha avantajlı bulduklarını bilmek isterdim

[heartsmagic]

Çok zayıf bir anket olur

Öncelikle bizde de artık Canlı CD yok, kalıplar büyük olduğu için Canlı DVD var. İkincisi CD, DVD ortamları artık bu işler için pek makul değil, USB ile iş görüyor çoğu kullanıcı. Üçüncüsü de Ubuntu gibi bir dağıtım için "net install" çok ama çok az tercih edilir.

[eronis]

http://www.omgubuntu.co.uk/2016/05/ubuntu-image-size-increase-2gb

Bu yazıyı görünce sordum

[heartsmagic]

O yazı da günümüzdeki daha büyüyen ISO'ların konusu. Dediğim gibi CD olayı biteli zaten çok oluyor. CD-DVD-USB yok yani artık, ya DVD tercih edecek kullanıcı ya USB. Netinstall Ubuntu gibi bir dağıtım için pek tercih edilecek yol değil, anlamı olmuyor çünkü son kullanıcı için Yazıda da ISO'ların daha da büyümesinden bahsediliyor zaten, üst sınır 2GB olarak belirlenmiş şimdilik.

[eronis]

Demek istediğim o değil, misal benim eski bir usb bellwğim var ve 2GB'lık iso'yu alacağından şüpheliyim. Güya ooensuse'nin dvd'side USB bellekler için (4GB) ama benim flashım yine desteklemez. Kendisi 4 GB ama ne yaotıysam 2GB ve üstünü almıyor konu iso olunca. Dd komutu ile yapıyorum. 8 lik de de aynı sorun vardı.

[heartsmagic]

Anlıyorum ama bu da sınırları geriye doğru zorlamak oluyor? Artık kimde kaldı 2GB'lık bellek
Ubuntu kitlesi ne yapıp etmeli, DVD bulmalı ya da uygun bir bellek edinmeli. Netinstall'dan olmaz o iş. İlk kullandığım zamanlarda eski dağıtımlardan alışkanlıkla yapmıştım bir kere. Hazır kurulu Ubuntu gibi olması için uğraştım bayağı, sonra kendi kendime "Neden?" dedim. Neden yani hazır olana ulaşacaksam netinsall yapıyorum ki? Hafif bir şey mi lazım, Lubuntu olur, Xubuntu olur, bir başka dağıtım olur.

[mt]

Anket istek
"Kaç bit işlemci kullanıyorsunuz?"
-->32 Bit
-->64 Bit

[FireSwords]

Anket istek
"Kaç bit işlemci kullanıyorsunuz?"
-->32 Bit
-->64 Bit

Gerekli olduğunu düşünmüyorum. 2006'dan beri 32 bit masaüstü işlemciler üretilmiyor.

[bugra9]

@FireSwords haklı. 10+ yıldan fazla süredir üretimde olmayan bir işlemcinin halen kullanılma olasılığı aşırı derece düşük (%1 gibi).

[TheSpace]

Şuan ubuntunun 32bit ile ilgili konusu dönerken bence mantıklı bir anket olmuş. Ayrıca 32bit bilgisayarım ve ben %1 içinde bulunuyoruz.