Samsung, platin üye sıfatıyla Linux Vakfına katıldı

Başlatan Øguz, 07 Haziran 2012 - 11:24:44

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Øguz

Samsung, Linux Vakfının en üst seviye üyelerinden birisi oldu.

Bildiğimiz gibi kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan Linux Vakfı'nın gayesi Linux standartlarını geliştirmek ve açık kaynak dünyasını hep bir adım daha yukarıya taşımak.

İşte bu bağlamda Vakfa üye kuruluşlar arasına katılan son ismin, sektörün gidişatını belirleyen devlerden birisi olan Samsung olması gerçekten de oldukça büyük bir önem taşıyor.



500,000 bin dolarlık bağış ile birlikte, en üst seviyede destekle Vakfa giren Samsung böylece Fujitsu, IBM, Intel, NEC, Oracle ve Qualcomm gibi 'platin üyeler' arasına katılırken, yönetim kurulunda da bir koltuğun sahibi oldu.

Vakıftan yapılan konuyla ilgili açıklamada, Samsung'un diğer üyelerle birlikte Linux çekirdeğinin geliştirilmesinde aktif rol oynayacağı belirtilirken, Samsung'un kendilerine katılımının oldukça ciddi bir güç takviyesi yaratacağı ve bunun da açık kaynak dünyasının gelişimini hızlandıracağı gibi noktalar üzerinde duruldu.



Kaynak  :  http://www.pclabs.com.tr/2012/06/06/samsung-platin-uye-sifatiyla-linux-vakfina-katildi/

KemalALKIN

Samsung gibi bir şirketin heleki en son galaxy s3 telefonunun kaynak kodlarını vermesi (android) biraz belirti yapmıştı ama inanamamıştım hehe. Hayırlı olsun. Darısı diğerlerininde katılmasına.
www.tckemal.ist

krwlng

Çok güzel bir haber, Samsung gibi bir devin resmi olarak Linux camiasına girmesi sevindirici, tabi bunun yanında Google'ın Android 5.0 sürümünü sadece kendi cihazlarına çıkarmayı düşünmesi de etkin rol oynuyor olabilir, samsung Bada için Linux Foundation'dan geçerli miktarda bilgi birikim ve iş gücü alabilecektir, sanırım önümüzdeki günler özellikle mobil Linux dünyası için hareketli günler olacak.
http://twitter.com/yusuFBrn

Ali İsmail Korkmaz, FENERBAHÇE Yıkılmaz!

KemalALKIN

Alıntı yapılan: krwlng - 07 Haziran 2012 - 12:39:34
Çok güzel bir haber, Samsung gibi bir devin resmi olarak Linux camiasına girmesi sevindirici, tabi bunun yanında Google'ın Android 5.0 sürümünü sadece kendi cihazlarına çıkarmayı düşünmesi de etkin rol oynuyor olabilir, samsung Bada için Linux Foundation'dan geçerli miktarda bilgi birikim ve iş gücü alabilecektir, sanırım önümüzdeki günler özellikle mobil Linux dünyası için hareketli günler olacak.

Darısı bilgisayar dünyası için yani bundan kastım windows liderliğini sarsan bir şey lazım :D.
www.tckemal.ist

berat01


sbaba

bunda sevinecek ne var anlamadım. bunlar ellerinden gelse ya da işlerine gelmese özgür yazılımla ne işleri olurdu.
samsung un microsofttan ne farkı vardır.
yazık.

alquirel

Sevinenler Samsung adına sevinmiyor zaten, Linux adına seviniyor.
Kullandığınız çekirdeğin daha iyi geliştirilme imkânı bulması sizi sevindirmiyor mu?

ovural43

Dünyada ticari kuruluş olarak çalışan herkes bir para kazanmak için yatırım yaparlar .. Elbette bu desteğin asıl amacının bence Microsoft'a karşı güçlü alternatifin(linux) gelişmesi ve Microsoft'a daha fazla lisans bedeli ya da patent ihlali ile ilgili ceza ödemekten kaçınması ..

Yanılmıyorsam Microsoft'a patent ile ilgili ciddi bir ödeme yaptı Samsung ya da yapacak . Ancak bu noktada bize bakan yönü ile Linux'un gelişimine katkı sağlayacak mı evet .. O zaman sorun yok .. Sevindirici bir haber .. Lakin rakam biraz Samsung'a yakışmamış bence ..

Düzenleme Notu: Lütfen yazım kurallarına riayet ediniz.

krwlng

@sbaba, kimse samsung iyi olsun dememiş dikkatinizi çektiyse, sevinilen nokta, samsung'un linux vakfından alacakları yanında verecekleridir, en basitinden o verdikleri kendilerine göre küçük olarak düşündüğüm katkı bile çok iyi bir gelişme. Bu arada, samsung ile Microsoft'u karşılaştırmak ne kadar doğrudur bilemiyorum, Oracle veya Apple deseniz bir nebze ama Samsung, Microsoft benzetmesi hiç olmamış. Samsung android cihaz piyasasına girdiğinden beri, DRM Free ürünlerle ve açık kaynak ücretsiz yazılımlarla neredeyse bir çok firmaya örnek bile oldu, Bada sisteminin kaynağını açmayı düşünmeleri ve kısa vadede buna başlamaları bile kendilerini diğer firmalardan ayıran bir özelliktir. Biraz acımasız bir yorum olmuş sizinki.
http://twitter.com/yusuFBrn

Ali İsmail Korkmaz, FENERBAHÇE Yıkılmaz!

heartsmagic

Alıntı yapılan: sbaba - 11 Haziran 2012 - 11:42:38
bunda sevinecek ne var anlamadım. bunlar ellerinden gelse ya da işlerine gelmese özgür yazılımla ne işleri olurdu.
samsung un microsofttan ne farkı vardır.
yazık.

İlginç. Senin ya da benim işimize gelmese özgür yazılımla ne işimiz olur peki? Özgür yazılımı kullanırken farklı bir amacın mı var bilmiyorum ama ben sevdiğim, işime geldiği, kullanırken zevk aldığım hatta ve hatta bütçeme de uyduğu için kullanıyorum. Kısacası herkesi bir kalıba sığdırmaya çalışmayın. Özgür yazılım bir dizi yöntem/yönerge/kurallar sunar bizlere. Bunlarla dileyen dilediği şeyi yapar, hatta parasının üzerine para katar dünyanın en zengini olur. Yeter ki özgür yazılım diye yaptığı bu şey özgür yazılıma uysun. Gerisi, yani yok para kazanıyorlar, yok Windows'a benziyorlar muhabbeti bizdeki kahve muhabbetinin ötesine geçmez benim nazarımda.
Hayattan çıkarı olmayanların, ölümden de çıkarı olmayacaktır.
Hayatlarıyla yanlış olanların ölümleriyle doğru olmalarına imkân var mıdır?


Böylece yalan, dünyanın düzenine dönüştürülüyor.

sbaba

tartışmak için yazmadım. ancak özgür yazılımın bir felsefesi var sanıyorum.
kamu mülkiyeti, ortaklaşmacılık, dayanışma gibi kavramlarla da  bir ilgisi var. (anladığım kadarıyla bu camia bunlara sahip çıkmıyor.  belki yanılıyorumdur. bilmiyorum)
bunların, kar etmek için her şeyi yapan firmalarla yan yana gelmesi ya da zengin olmayı meşru gören bir düşüncenin özgür yazılımla yan yana gelmesi nasıl olabilir ben pek anlayamadım.
ifade etmek istediğim buydu.


alquirel

Özgür yazılım işin maddi boyutuyla ilgilenmez. Özgür yazılım, onu kullanan kişinin kullanımdaki özgürlüğünü garanti altına almayı hedefler. Yani ben özgür yazılımı, "kullanımdaki özgürlüğünü kısıtlamamak" şartıyla istediğim gibi kullanabilirim. İster para kazanmak için, ister insanlığın hayrına kullanırım. Özgür yazılım denilen şey budur. İşin içine para girmesi onu özgürlükten alıkoymaz.

krwlng

Aksine işin içine para girince insanlar özgür yazılımdan para kazanmaya ve özgür yazılıma daha fazla eğilmeye başlayacaklar, şöyle ki android olmasaydı Samsung bu atağını belki hiç yapamayacaktı, 500 liraya akıllı telefon alınan şu zamanda hala 2000 liraya iphone kullanan birkaç insan olacaktı. Şurada özgür yazılım diye kendini paralayan o kadar adam, bunu gönüllerinden istedikleri için yapıyorlar, biraz da kazanç elde etseler bunu meslek olarak düşünseler, özgür yazılım daha bir anlam kazanmaz mı, kimse kimsenin elini tutmuyor sonuçta, özgürlük anlamı Stalmann'ın dediği gibi, bedava bira gibi değil özgürlük gibi özgür, bunun altında para kazanıp kazanmamayı aramak biraz yanlış olur, önemli olan yazılımın özgür kalması.
http://twitter.com/yusuFBrn

Ali İsmail Korkmaz, FENERBAHÇE Yıkılmaz!

heartsmagic

Alıntı yapılan: sbaba - 11 Haziran 2012 - 14:00:19
tartışmak için yazmadım. ancak özgür yazılımın bir felsefesi var sanıyorum.
kamu mülkiyeti, ortaklaşmacılık, dayanışma gibi kavramlarla da  bir ilgisi var. (anladığım kadarıyla bu camia bunlara sahip çıkmıyor.  belki yanılıyorumdur. bilmiyorum)
bunların, kar etmek için her şeyi yapan firmalarla yan yana gelmesi ya da zengin olmayı meşru gören bir düşüncenin özgür yazılımla yan yana gelmesi nasıl olabilir ben pek anlayamadım.
ifade etmek istediğim buydu.

Peki, var olduğunu düşündüğün o felsefeyi bizlere açıklayarak sen nasıl destek oluyorsun öğrenebilir miyiz? Tartışma çıkartmak için yazmamış olsan da tartışma çıkıyor işte. Tartışma çıkartmamak için yazılacaksa bence bazı şeyleri daha iyi hazmetmek, anlamak lazım. Sen bana özgür yazılımın tam olarak ne olduğunu, neden şirketlerle yan yana gelemeyeceğini söyle, bizler de ona göre cevap verelim. Gerçi arkadaşlar cevap vermişler ama bence o bile gereksiz. İsteyenin giderek özgür yazılımın ne olduğunu öğrenmesi işten bile değildir bence.

http://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%96zg%C3%BCr_yaz%C4%B1l%C4%B1m

Bunun ötesinde kişilerin, grupların kendi adına felsefe oluşturmaları falan beni ilgilendirmiyor. Yok şirketlermiş, yok paraymış çok önemli değil yani. Şirket yukarıdaki şartları piyasaya çıkarttığı ürününde uyguluyor mu, benim için yeterlidir. Piyasayı ele geçirmeye çalışıyor, yok tekel yapacak, yok geleceğimiz tehlikede gibi söylemleri de pek takmıyorum. Bugüne kadar olanları gördük, piyasanın kaçta kaçına girebildi özgür yazılımlar?

Neyse, dediğim gibi kendi fikirlerimizi ve felsefe dediğimiz şeyi genele yaymaya, "empoze" etmeye çalışmayalım. Evet, bizler o türde bir felsefeye sahip çıkmıyoruz, zira benimsemiyoruz bile.
Hayattan çıkarı olmayanların, ölümden de çıkarı olmayacaktır.
Hayatlarıyla yanlış olanların ölümleriyle doğru olmalarına imkân var mıdır?


Böylece yalan, dünyanın düzenine dönüştürülüyor.

kabataş

sbaba aslında Linuxta bir felsefe yok,bak bende öyle sanıyordum ama Linus Torvalds kendi ne demiş burada:
Alıntı Yapİşin "felsefe" kısmı nedir, bilmiyorum ve Linux'ü gerçekten de moral depolamak veya felsefi sebeplerden ötürü geliştirmiyorum. (Ben Linux'u kelimenin tam anlamıyla ilgi çekici ve eğlenceli olduğu için geliştiriyorum.) ama şunu çok iyi biliyorum ki açık kaynağın çok güzel çalıştığını düşündüğüm için bu derin sebepler paha biçilemez hale geliyor.Belki Linux'ü yazmaya başlarken çok da engin sebeplerim yoktu ve bu iş beni motive de etmiyordu ama sonunda "tüm bu işler neden var ki?" diye düşünmeyi bıraktım.

http://forum.ubuntu-tr.net/index.php?topic=32475.0 Tam yazının sonunda.

Aaron

Alıntı yapılan: heartsmagic - 11 Haziran 2012 - 14:44:28
Alıntı yapılan: sbaba - 11 Haziran 2012 - 14:00:19
tartışmak için yazmadım. ancak özgür yazılımın bir felsefesi var sanıyorum.
kamu mülkiyeti, ortaklaşmacılık, dayanışma gibi kavramlarla da  bir ilgisi var. (anladığım kadarıyla bu camia bunlara sahip çıkmıyor.  belki yanılıyorumdur. bilmiyorum)
bunların, kar etmek için her şeyi yapan firmalarla yan yana gelmesi ya da zengin olmayı meşru gören bir düşüncenin özgür yazılımla yan yana gelmesi nasıl olabilir ben pek anlayamadım.
ifade etmek istediğim buydu.

Peki, var olduğunu düşündüğün o felsefeyi bizlere açıklayarak sen nasıl destek oluyorsun öğrenebilir miyiz? Tartışma çıkartmak için yazmamış olsan da tartışma çıkıyor işte. Tartışma çıkartmamak için yazılacaksa bence bazı şeyleri daha iyi hazmetmek, anlamak lazım. Sen bana özgür yazılımın tam olarak ne olduğunu, neden şirketlerle yan yana gelemeyeceğini söyle, bizler de ona göre cevap verelim. Gerçi arkadaşlar cevap vermişler ama bence o bile gereksiz. İsteyenin giderek özgür yazılımın ne olduğunu öğrenmesi işten bile değildir bence.

http://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%96zg%C3%BCr_yaz%C4%B1l%C4%B1m

Bunun ötesinde kişilerin, grupların kendi adına felsefe oluşturmaları falan beni ilgilendirmiyor. Yok şirketlermiş, yok paraymış çok önemli değil yani. Şirket yukarıdaki şartları piyasaya çıkarttığı ürününde uyguluyor mu, benim için yeterlidir. Piyasayı ele geçirmeye çalışıyor, yok tekel yapacak, yok geleceğimiz tehlikede gibi söylemleri de pek takmıyorum. Bugüne kadar olanları gördük, piyasanın kaçta kaçına girebildi özgür yazılımlar?

Neyse, dediğim gibi kendi fikirlerimizi ve felsefe dediğimiz şeyi genele yaymaya, "empoze" etmeye çalışmayalım. Evet, bizler o türde bir felsefeye sahip çıkmıyoruz, zira benimsemiyoruz bile.

Yukarıdaki Wikipedia sayfasında Özgür Yazılım Lisansları çeşitlerine de bağlantı vermek gerekiyor.

Edit: Üzerime düşeni yapıp lisanslara bağlantı verdim.

heartsmagic

Alıntı yapılan: kabataş - 11 Haziran 2012 - 15:43:44
sbaba aslında Linuxta bir felsefe yok,bak bende öyle sanıyordum ama Linus Torvalds kendi ne demiş burada:
Alıntı Yapİşin "felsefe" kısmı nedir, bilmiyorum ve Linux'ü gerçekten de moral depolamak veya felsefi sebeplerden ötürü geliştirmiyorum. (Ben Linux'u kelimenin tam anlamıyla ilgi çekici ve eğlenceli olduğu için geliştiriyorum.) ama şunu çok iyi biliyorum ki açık kaynağın çok güzel çalıştığını düşündüğüm için bu derin sebepler paha biçilemez hale geliyor.Belki Linux'ü yazmaya başlarken çok da engin sebeplerim yoktu ve bu iş beni motive de etmiyordu ama sonunda "tüm bu işler neden var ki?" diye düşünmeyi bıraktım.

http://forum.ubuntu-tr.net/index.php?topic=32475.0 Tam yazının sonunda.

Linux zaten bir çekirdek ve Linus'un böyle bir kaygısı hiç olmadı. Felsefe denilen şey GNU için var.
Hayattan çıkarı olmayanların, ölümden de çıkarı olmayacaktır.
Hayatlarıyla yanlış olanların ölümleriyle doğru olmalarına imkân var mıdır?


Böylece yalan, dünyanın düzenine dönüştürülüyor.

KemalALKIN

Arkadaşlar ne tartışıyorsunuz yahu :D. Olay aynı netanyahu :P.

Şimdi özgür donanım gibi birşey çıkmıştı bir ara halen gelişiyor adamlar özgür diye bedava mı versin :D. Sonuçta para ile yaşanıyor bu dünyada. Paylaşımı amaçladığını iddia eden komünist sistem bile tam tersi işlev yaptı yani böyle bir şey imkansız. Emek + maliyet = ücret :D. Bu kadar basit.

Sonuçta kapitalist düzenin hakim olduğu ve herkesçe kabul görmüş sistem dünyaya hükmederken özgür yazılım gibi olaylar sizlere fiyat içindede olsa bir ürün aldığınızda yazılımına lisans parası ödeten bir durumu tam tersine sadece makinesine para verdiğiniz yazılımı için para alınmayan bir ortam üretir. Örneğin Linux ile gelen bilgisayarlar veya FreeDos denen yazılımsız veya linux ile gelen bilgisiayar, android sistem veya benzeri patent/lisans parası almayan sistemlerle gelen cihazlara sadece cihaza biçilen parayı verirsiniz. Böylece sistemi eskirse veya değişirseniz bir zarara uğramazsınız. Ancak winodows/windows phone gibi şeylerin olduğu sistemleri alırken boş yere en az 200 TL para ödersiniz ama ruhunuz duymaz çünkü asimile edilmiş gibi alırsınız, yani windows istemesende içinde gelir alışır gidersin.

Birbirimize girmeyelim. :P. Birşeyler üretelim veya üretemiyorsak bari kullanmasakta destekleyim :D.
www.tckemal.ist

sbaba

"Neyse, dediğim gibi kendi fikirlerimizi ve felsefe dediğimiz şeyi genele yaymaya, "empoze" etmeye çalışmayalım. Evet, bizler o türde bir felsefeye sahip çıkmıyoruz, zira benimsemiyoruz bile." demişsiniz.
Bir şey empoze etmeye çalışmadığım çok açık. öyle olsaydı en azından cevap verirdim. Ancak bu cevabınızı bana değil de neden her şeyin para olduğunu söyleyenlere yöneltmiyorsunuz. onlar bir felsefe empoze etmiş olmuyorlar mı?

if

@sbaba, her şeyin para olduğu söylenen ileti hangisidir? @KemalALKIN'ın iletisini o şekilde değerlendiriyorsanız gördüğünüz gibi o ileti @heartsmagic'in cevabından sonra yazıldı.

KemalALKIN

Alıntı yapılan: sbaba - 12 Haziran 2012 - 13:16:44
"Neyse, dediğim gibi kendi fikirlerimizi ve felsefe dediğimiz şeyi genele yaymaya, "empoze" etmeye çalışmayalım. Evet, bizler o türde bir felsefeye sahip çıkmıyoruz, zira benimsemiyoruz bile." demişsiniz.
Bir şey empoze etmeye çalışmadığım çok açık. öyle olsaydı en azından cevap verirdim. Ancak bu cevabınızı bana değil de neden her şeyin para olduğunu söyleyenlere yöneltmiyorsunuz. onlar bir felsefe empoze etmiş olmuyorlar mı?

Siz ücretsiz bir sunucu falan gibi şeyler verebilir misiniz cebinizde beş para olmadan. O zaman para malesef şart :D. Hehe. Ama paracıl değilim para gereken bir dünya olmazsa aç kalırsın.
www.tckemal.ist

sbaba

söylenecek çok şey var ancak bunları tartışma yeri sanırım burası değil.
konuyu bu yönüyle açmış olduğum için kusura bakmayın.
varsa ilgili konu başlıkları ileride orada tartışırız.
sevgiler


canosayan

parayı veren düdüğü çalar modeli.
Arkadaşlar platin üye olmak isteyen var mı foruma?
Chmod bizim işimiz.

heartsmagic

@sbaba, elbette tartışırız ancak neyin ne olduğunu bence önce kendi kafamızda oturtmalıyız. Felsefe diyorsak o felsefenin ne olduğunu, nereye kadar uzandığını, sınırlarının ne olduğunu falan bilmeliyiz. Öteki türlü cevap vermeme değil, görüldüğü üzere verememe hali oluşuyor. Bizler buradayız kısacası, herhangi bir başlıkta, herhangi bir şekilde tartışır, konuşuruz. Ancak senden ricam, benim sorduğum ve söylediğim şeyleri yorumla lütfen. Diğer insanları neden eleştirmediğimi falan soracaksan ortaya ancak şu çıkar: Benim bu konuda eksiğim vardır ancak bu senin söylediklerini doğru kılmaz. Kafandaki felsefe denilen şey yanlış.

Gelelim diğer konuya. @KemalALKIN farkında değil ama bazı şeylerin ipini kaçırmış durumda. Gerçi yalnız değil kendisi. Şunu sürekli unutuyor bazı Linux kullanıcıları: Windows ile mutlu olanlar mevcuttur belki. Onlar verdikleri parayı hakkıyla verdiklerini düşünüyorlardır. Hatta bir ara forumda birisi sanırım Windows'a para verenleri "aptal" olmakla falan suçlamıştı ya da o tarzda bir şey. Bizler bu görüşü de savunmuyoruz. Bu işin fanatikliği olmamalı. İsteyen istediği şeyi kullanabilir, hepi topu yazılımdır bunlar.

@KemalAKIN, umarım söylemek istediklerimiz yerine ulaşmıştır.
Hayattan çıkarı olmayanların, ölümden de çıkarı olmayacaktır.
Hayatlarıyla yanlış olanların ölümleriyle doğru olmalarına imkân var mıdır?


Böylece yalan, dünyanın düzenine dönüştürülüyor.

canosayan

Alıntı yapılan: heartsmagic - 13 Haziran 2012 - 00:39:19
Gelelim diğer konuya. @KemalALKIN farkında değil ama bazı şeylerin ipini kaçırmış durumda. Gerçi yalnız değil kendisi. Şunu sürekli unutuyor bazı Linux kullanıcıları: Windows ile mutlu olanlar mevcuttur belki. Onlar verdikleri parayı hakkıyla verdiklerini düşünüyorlardır. Hatta bir ara forumda birisi sanırım Windows'a para verenleri "aptal" olmakla falan suçlamıştı ya da o tarzda bir şey. Bizler bu görüşü de savunmuyoruz. Bu işin fanatikliği olmamalı. İsteyen istediği şeyi kullanabilir, hepi topu yazılımdır bunlar.

+1

önemli olan işlevi. amaç değil araç ve daha nice yolla anlatabileceğimiz şekilde.
Chmod bizim işimiz.