ATI kartlarınızın FPS değerleri ve diğer ayrıntılar

Başlatan zeusmaster, 17 Kasım 2011 - 08:10:24

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 3 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

zeusmaster

18348 frames in 5.0 seconds = 3669.401 FPS
18233 frames in 5.0 seconds = 3646.505 FPS
12619 frames in 5.0 seconds = 2523.736 FPS
19612 frames in 5.0 seconds = 3922.223 FPS
18224 frames in 5.0 seconds = 3644.692 FPS
15118 frames in 5.0 seconds = 3023.494 FPS

bu fps sonuçları iyi mi acaba?
Up and Running...

KemalALKIN

Alıntı yapılan: bahdem - 17 Kasım 2011 - 08:10:24
18348 frames in 5.0 seconds = 3669.401 FPS
18233 frames in 5.0 seconds = 3646.505 FPS
12619 frames in 5.0 seconds = 2523.736 FPS
19612 frames in 5.0 seconds = 3922.223 FPS
18224 frames in 5.0 seconds = 3644.692 FPS
15118 frames in 5.0 seconds = 3023.494 FPS

bu fps sonuçları iyi mi acaba?

Ati kart için eğer hd 4xxx gibi bir kart ise 4bin fps falan çıkar en fazla. Ancak artık gerçek fps oranınıda verebiliyor örneğin bende Ati hd4770 vardı onda dediğim fps değerindeydi daha sonra 75-76 gibi normal oyun içinde hissetiğimiz ve aldığımız fps değerlerini gösterdi. Mac OS X sistemde de X Quartz (güncel açık kaynak X11) programında GLXGEARS değerlerim normal fps değerlerini verdi :) .
www.tckemal.ist

zeusmaster

Alıntı yapılan: KemalALKIN - 17 Kasım 2011 - 10:31:32
Alıntı yapılan: bahdem - 17 Kasım 2011 - 08:10:24
18348 frames in 5.0 seconds = 3669.401 FPS
18233 frames in 5.0 seconds = 3646.505 FPS
12619 frames in 5.0 seconds = 2523.736 FPS
19612 frames in 5.0 seconds = 3922.223 FPS
18224 frames in 5.0 seconds = 3644.692 FPS
15118 frames in 5.0 seconds = 3023.494 FPS

bu fps sonuçları iyi mi acaba?

Ati kart için eğer hd 4xxx gibi bir kart ise 4bin fps falan çıkar en fazla.

Kartım mobilty radeon hd 5470
Up and Running...

_gambit_

#3
Benim de fps değerim böyle, 5730  olmasına rağmen seninkinden düşük, daha önce 2000 3000 alıyordum

orkun@orkun-N61Jq:~$ glxgears
2044 frames in 5.0 seconds = 408.642 FPS
2089 frames in 5.0 seconds = 417.746 FPS
2047 frames in 5.0 seconds = 409.349 FPS
2698 frames in 5.0 seconds = 539.394 FPS
2135 frames in 5.0 seconds = 426.975 FPS
2013 frames in 5.0 seconds = 402.509 FPS
2161 frames in 5.0 seconds = 432.110 FPS

travego0403

#4
Örnek olması açısından HD2600 model ekran kartıyla aldığım FPS değerleri. Bu değerler betik ile kurduğum sürücüden alınmış değerlerdir. Gnome-Shell çalışıyor ufak bir kaç sorun olmasına rağmen. Depodan kurduğum sürücülerde de hemen hemen aynı değerleri alıyordum fakat Shell düzgün çalışmıyordu. Ayrıca işlemci bu değerler üzerinde fark oluşturur mu?
Hoşgeldin sinan, Bu gün nasılsın? :)
sinan@sinan-Satellite-A200:~$ glxgears
9422 frames in 5.0 seconds = 1884.307 FPS
9260 frames in 5.0 seconds = 1851.994 FPS
9299 frames in 5.0 seconds = 1859.773 FPS
9121 frames in 5.0 seconds = 1824.036 FPS
9191 frames in 5.0 seconds = 1838.011 FPS
8745 frames in 5.0 seconds = 1748.891 FPS
9536 frames in 5.0 seconds = 1907.039 FPS
9207 frames in 5.0 seconds = 1841.367 FPS
"Matematik bir dildir ve bu dilde şairlere fizikçi denir." Richard Feynman

KemalALKIN

Alıntı Yap75-76 gibi normal oyun içinde hissetiğimiz ve aldığımız fps değerlerini

Almanız daha doğal olacaktır. Testlerde xxx veya xxxx değerlerinde almanız bir şey ifade etmez. Oyun içersindeki FPS göstergesi veya masaüstünden itibaren FPS değerinizi gösteren araçlarla anlayabilirsiniz düzgün sonucu. Dişliler donmasın, kasılmasın yeterlidir.
www.tckemal.ist

travego0403

Bence oyun içindeki FPS değerleride  bir gösterge değildir. Çünkü oyunlar yazılırken en iyileştirme (optimizasyon) çalışması  sırasında belli bir  max. FPS değerine fitlenir. Çünkü oyunlar bütün makinalarda aynı FPS değerini gösterebilsin diye. Şöyle düşünün bir oyun oynuyorsunuz ve topun belli bir hızı var. Top her karede bir piksel hareket ediyor. Bir makina 60 FPS ile çalışıyor ise oyundaki top saniyede 60 piksel gidecek. Fakat diğer bir makinada 120 FPS ile çalışıyorsa bu oyunda top saniyede 120 piksel gidecek. Yani 2.makinada top 2 kat bir hızla hareket ediyor olacak. Buda oyunun zorluk derecesini değiştirecektir.

Ayrıca insan gözü yaklaşık 25 FPS üstünü alıgılayamaz. Yani saniyede 25 kare olarak değişen bir fotoğraflar dizisini bir video olarak algılar arka arkaya geçen bir dizi olarak değil.
"Matematik bir dildir ve bu dilde şairlere fizikçi denir." Richard Feynman

KemalALKIN

Alıntı yapılan: travego0403 - 17 Kasım 2011 - 23:43:26
Bence oyun içindeki FPS değerleride  bir gösterge değildir. Çünkü oyunlar yazılırken en iyileştirme (optimizasyon) çalışması  sırasında belli bir  max. FPS değerine fitlenir. Çünkü oyunlar bütün makinalarda aynı FPS değerini gösterebilsin diye. Şöyle düşünün bir oyun oynuyorsunuz ve topun belli bir hızı var. Top her karede bir piksel hareket ediyor. Bir makina 60 FPS ile çalışıyor ise oyundaki top saniyede 60 piksel gidecek. Fakat diğer bir makinada 120 FPS ile çalışıyorsa bu oyunda top saniyede 120 piksel gidecek. Yani 2.makinada top 2 kat bir hızla hareket ediyor olacak. Buda oyunun zorluk derecesini değiştirecektir.

Ayrıca insan gözü yaklaşık 25 FPS üstünü alıgılayamaz. Yani saniyede 25 kare olarak değişen bir fotoğraflar dizisini bir video olarak algılar arka arkaya geçen bir dizi olarak değil.

Ben normalde aldığınız FPS oranını vermesi doğal demek istemiştim :) .
www.tckemal.ist

gecegezen

Bunlarda benim Fps değerlerim. fglrx ile fps değerleri daha yüksek çıkmasına ramen ve video izlerken fglrxte  takılmalar oluyor ve compizde daha hızlı çalışıyor, efekler daha çabuk oluyor falan,  o yüzden mesa sürücülerini kullanıyorum.:)
mesa ile
300 frames in 5.0 seconds = 59.824 FPS
289 frames in 5.0 seconds = 57.784 FPS
293 frames in 5.0 seconds = 58.598 FPS
297 frames in 5.0 seconds = 59.388 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.970 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.809 FPS


fglrx ile

6484 frames in 5.0 seconds = 1296.770 FPS
6458 frames in 5.0 seconds = 1291.535 FPS
6184 frames in 5.0 seconds = 1236.701 FPS
6573 frames in 5.0 seconds = 1314.536 FPS
6607 frames in 5.0 seconds = 1321.349 FPS
Yotube kanalım hepinizi beklerim...
https://www.youtube.com/channel/UCsRQPZxNJKZbfpGy6r97nJw

decent

Not: Konu güncel sürücülerden ayrılarak buraya alındı..

===========================

ATI 5770 - Betik + Ek sürücüler ile kurulum:

decent@kubuntu:~$ sudo jockey-gtk --list
[sudo] password for decent:
xorg:fglrx_updates - ATI/AMD için telifli FGLRX grafik sürücüsü (sürüm sonrası güncellemeler) (Sahipli, Etkisizleştirildi, Kullanımda değil)
xorg:fglrx - ATI/AMD için telifli FGLRX grafik sürücüsü (Sahipli, Etkinleştirildi, Kullanımda)
decent@kubuntu:~$


decent@kubuntu:~$ fglrxinfo
display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 5700 Series
OpenGL version string: 4.1.11161 Compatibility Profile Context

decent@kubuntu:~$


9561 frames in 5.0 seconds = 1912.084 FPS
9696 frames in 5.0 seconds = 1939.190 FPS
9792 frames in 5.0 seconds = 1958.393 FPS
8695 frames in 5.0 seconds = 1738.914 FPS
8773 frames in 5.0 seconds = 1754.453 FPS
9633 frames in 5.0 seconds = 1926.423 FPS


Bilgi ekranı:

[eklenti yönetici tarafından silindi]

zeusmaster

root@bahdem:/home/bahdem# sudo jockey-gtk --list
xorg:fglrx_updates - ATI/AMD için telifli FGLRX grafik sürücüsü (sürüm sonrası güncellemeler) (Sahipli, Etkisizleştirildi, Kullanımda değil)
xorg:fglrx - ATI/AMD için telifli FGLRX grafik sürücüsü (Sahipli, Etkisizleştirildi, Kullanımda değil)


root@bahdem:/home/bahdem# fglrxinfo
display: :0  screen: 0
OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
OpenGL renderer string: ATI Mobility Radeon HD 5400 Series
OpenGL version string: 4.1.11251 Compatibility Profile Context



root@bahdem:/home/bahdem# glxgears
16785 frames in 5.0 seconds = 3357.000 FPS
16176 frames in 5.0 seconds = 3235.114 FPS
15947 frames in 5.0 seconds = 3189.256 FPS
19536 frames in 5.0 seconds = 3907.043 FPS
17738 frames in 5.0 seconds = 3547.355 FPS


Şimdi sorularım
1)Benim sürücü kurulu ama etkinleştirilmemiş ne demek?
2)@decent hocam senin kart benden üst model neden fps düşük?

Up and Running...

decent

/usr/lib/nux/unity_support_test -p

çıktısında nasıl görünüyor ?

Fark olarak gözüme çarpan ilk ayrıntı:

Sende:
OpenGL version string: 4.1.11251 Compatibility Profile Context

Bende:
OpenGL version string: 4.1.11161 Compatibility Profile Context

Yani kartın modeki kadar, yazılım/sürücü tarafı da önemli.

zeusmaster

bahdem@bahdem:~$ /usr/lib/nux/unity_support_test -p
Gerçel sayı istisnası


Ama şunu söyleyeyim ek sürücülerden şuan güncellendi ekran kartı bakalım kapatıyorum pc yi ne olacak :)


Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 18 Kasım 2011 - 22:36:33

Güncellendi ek sürücüler den ama şöle bişey var paneller garip renk aldı yazılar kayboldu :)Ve printscrn yapınca masaüstündeki resmi alıyo sadece hiçbirgörüntüyü almıyor :)


Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 18 Kasım 2011 - 22:37:52

buarada eksürücülerden de güncellemeden önce elle yaptığım kurulumda çıktım alttakinin aynıydı :)
OpenGL vendor string:   ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI Mobility Radeon HD 5400 Series
OpenGL version string:  4.1.11005 Compatibility Profile Context

Not software rendered:    yes
Not blacklisted:          yes
GLX fbconfig:             yes
GLX texture from pixmap:  yes
GL npot or rect textures: yes
GL vertex program:        yes
GL fragment program:      yes
GL vertex buffer object:  yes
GL framebuffer object:    yes
GL version is 1.4+:       yes

Unity 3D supported:       yes
Up and Running...

zeusmaster

Alıntı yapılan: bahdem - 18 Kasım 2011 - 22:10:35

root@bahdem:/home/bahdem# fglrxinfo
display: :0  screen: 0
OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
OpenGL renderer string: ATI Mobility Radeon HD 5400 Series
OpenGL version string: 4.1.11251 Compatibility Profile Context



root@bahdem:/home/bahdem# glxgears
16785 frames in 5.0 seconds = 3357.000 FPS
16176 frames in 5.0 seconds = 3235.114 FPS
15947 frames in 5.0 seconds = 3189.256 FPS
19536 frames in 5.0 seconds = 3907.043 FPS
17738 frames in 5.0 seconds = 3547.355 FPS


eskiden böyle iken şimdi neden farklı çıkıyor bu değerler acaba?
bahdem@bahdem:~$ glxgears
299 frames in 5.0 seconds = 59.651 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.973 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.973 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.974 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.972 FPS
bahdem@bahdem:~$ fglrxinfo
display: :0  screen: 0
OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
OpenGL renderer string: ATI Mobility Radeon HD 5400 Series
OpenGL version string: 4.2.11318 Compatibility Profile Context

Şuan fps değerleri daha öncekine göre düşük olduğuna göre sorun var sanırım.
Up and Running...

decent

@bahdem,

decent@decent ~ $ fglrxinfo
display: :0  screen: 0
OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 5700 Series
OpenGL version string: 4.2.11318 Compatibility Profile Context

decent@decent ~ $ glxgears
8742 frames in 5.0 seconds = 1748.312 FPS
8680 frames in 5.0 seconds = 1735.958 FPS
8507 frames in 5.0 seconds = 1701.267 FPS
8377 frames in 5.0 seconds = 1675.302 FPS
8657 frames in 5.0 seconds = 1730.899 FPS
10104 frames in 5.0 seconds = 2020.678 FPS


Değerler düşse de yeni sürücüyü yüklediğim iki ayrı 11.10 kurulumunda ekran kartı sorunu yok.

zeusmaster

@decent hocam teşekkür ederim.Değerlerin düşmesi performans açısından sorun yaratmaz diyorsun yani :)
Up and Running...


zeusmaster

Up and Running...

decent

decent@caixa-magica:~$ fglrxinfo
display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 5700 Series
OpenGL version string: 4.2.11318 Compatibility Profile Context


decent@caixa-magica:~$

decent@caixa-magica:~$ glxgears
1653 frames in 5.0 seconds = 330.450 FPS
1933 frames in 5.0 seconds = 386.340 FPS
1720 frames in 5.0 seconds = 343.932 FPS
1687 frames in 5.0 seconds = 337.306 FPS
1649 frames in 5.0 seconds = 329.772 FPS
1692 frames in 5.0 seconds = 338.254 FPS
1725 frames in 5.0 seconds = 344.896 FPS
^C
:~$


Değerler masaüstü ortamına ve dağıtıma göre değişiyor galiba..
Çünkü donanım aynı, ATI sürücü sürümü aynı; dağıtım ve masaüstü farklı.
Şu anda kullandığım sistem:  Oneiric ile Gnome Klasik (efektsiz) oturumu