GNU/Linux Ubuntu 11.10 ile hangi masaüstü yöneticisini kullanıyorsunuz?

Başlatan if, 17 Kasım 2011 - 22:16:56

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

GNU/Linux Ubuntu 11.10 ile hangi masaüstü yöneticisini kullanıyorsunuz?

Unity 3B
48 (41%)
Unity 2B
10 (8.5%)
Gnome3(Klasik)
14 (12%)
Gnome3(Shell)
36 (30.8%)
KDE
17 (14.5%)
LXDE
4 (3.4%)
XFCE
13 (11.1%)
E17
0 (0%)
Hiçbiri
3 (2.6%)
Mate
2 (1.7%)
Pantheon
1 (0.9%)
Masaüstü yöneticisi kullanmıyorum
1 (0.9%)

Toplam Oy Verenler: 117

if


eribol

Arch üzerinde Shell(ve ara sıra Kde) Ubuntu üzerinde Unity 3B

yakusha

mate-desktop rica ederiz, kendisini ppa ile kurmak mümkün

sudo add-apt-repository ppa:amanas/mate-desktop
sudo apt-get update
sudo apt-get install mate-desktop


kararsız olduğunu da belirtmeden geçmeyelim...

sadece şu paketleri kuruyor

libmatedesktop libmatenotify mate-conf mate-corba mate-desktop

özür: pek de o kadar kolay değilmiş, oturum eklemiyor... demek ki o kadar kolay değil.
Artık bu forumu kullanmıyor.

decent

@LinuxHaber, önemli değil, gelir nasıl olsa zamanı gelince.

@if müsaadenle;
Pantheon (EOS masaüstü) listeye eklendi.

if

Alıntı yapılan: decent - 18 Kasım 2011 - 00:31:43
@if müsaadenle;
Pantheon (EOS masaüstü) listeye eklendi.

Müsade ne demek. Bir tane daha masaüstümüz olmuş:)

alquirel

Bu kadar beğenilme beğenilmeme tartışmalarından sonra sonuç ne olacak bakalım :)

"Masaüstü yöneticisi kullanmıyorum" seçeneğinin manası ne tam olarak?

Bu sürümle Ubuntu'dan vazgeçenler için bir seçenek mi yoksa :P

eribol


if

Alıntı yapılan: alquirel - 18 Kasım 2011 - 00:42:24
"Masaüstü yöneticisi kullanmıyorum" seçeneğinin manası ne tam olarak?

Bu sürümle Ubuntu'dan vazgeçenler için bir seçenek mi yoksa :P

Openbox ve Fluxbox gibi pencere yöneticilerini kullananlar için.Ubuntu'dan değil de Unity ve Gnome3'den vaz geçenler için olabilir:)

alquirel

Alıntı yapılan: eribol - 18 Kasım 2011 - 00:46:22
e17 gibi pencere yöneticisi kullananlar var :)

Nihayetinde bir masaüstü yöneticisi olmak zorunda değilmiş buradan anladığım kadarıyla.
İlgimi çekmeye başladı :)
Harbiden sınır yok buralarda demek ki...

eribol

Mesajım yeniden düzenlenmiş galiba yoksa ben hayal mi gördüm :)

Ben de açıklamaya gideyim. Kde hayranıyım ancak bir dash gibi tek tuş kısayol ataması olmadığı için bir türlü sindiremiyorum. Takeoff kurdum, çok güzel bir uygulama. Krunner'a da kısayol ataması yaptım daha kullanışlı oldu, bu da güzel. Kwin ise zaten muazzam bir pencere yöneticisi, hakeza plasma da öyle. Yok yok, bu ikisinin yapabileceklerinde ancak bu kadar güzel bir uygulamanın bir Dash gibi basitçe bir tuşla uygulama ve dosyalara çabucak ulaşamaması beni üzüyor. Varsa bunun gibi bir uygulama, yöntem öğrenmek isterim. Kde'den bir türlü vazgeçemeyişim sebebi Kwin, Plasma ve Kontack gibi araçlar açıkçası. Bu üç araçta birbirinden muazzam. Bir süper tuşu ile haşir neşir olmayanlara kesinlikle tavsiye edilmesi gerekir. Ayrıca Kubuntu çok kötü gibi yorumlara da pek itimat etmiyorum. Kde artık tüm sistemlerde tıkır tıkır çalışıyor ve depo olarakta hiçbir dağıtım Kubuntu kadar geniş yelpazeye sahip değil.

Unity'nin en büyük sorunu açıkçası bir tek Ubuntu tarafından kabul görmesi. Her ne kadar arch üzerinde aur paketleri varsa da kurulmuyor. Bu bile Ubuntu'nun Unity konusunda tek başına ilerlediğini gösteriyor. Açıkçası diğer dağıtımlarında kendi sistemlerine port etmesini beklerdim. Sonuçta açık kaynak bir kabuk ve gerçekten de ilgiyi hakediyor. Hal böyle olunca topluluk konusunda da sıkıntı çıkıyor diye düşünüyorum. Buna rağmen Unity'nin daha çok gelişeceğini düşünüyorum. Eklenti konusunda şu durumda Shell'in eline su dökemez. Bu gidişle de eklenti yazan kişi sayısı da Shell'e nazaran az olduğu müddetçe de durum değişmez.

Shell: Kde'nin fare hareketiyle pencereleri dizmesi olayını çok severek kullanırdım, shell bunu hem fare ile hem de tek tuşla yapıyor. Unity'de bu özellik tam olarak yok yani tek fare hareketiyle yok. Shell'de bunu görünce sevmiştim ama o zamanlar çok sıkıntılı bir süreçti. Ne zaman arch üzerine kurdum a işte o zaman farkettim ki shell emin adımlarla gidiyor. Biraz etrafa bakınınca gördüm ki Gnome ekibi topluluğu inanılmaz derecede iyi kullanıyor. Her ne kadar yaklaşımlarından hoşnut olmasam da topluluğun katkılarını sonuna kadar kullanmalarını görünce takdir ettim. Unity ile aralarındaki en büyük fark bu, bana göre. Eklenti yazmak, düzenlemek o kadar kolay ki. Neredeyse ben bile yazacağım :D İlk mesajımda Arch üzerinde kullandığımı belirtmiştim çünkü Ubuntu'da globalmenu shell üzerinde kullanamamıştım. Ya da gözden kaçırmıştım ama bildiğim kadarıyla Ubuntu'da shell'in globalmenu ile arası yok. Zaten Unity'nin en sevdiğim yönü de bu idi. Globalmenu. Hâlâ shell'in pencere kontrollerini panele yerleştirmemiş olmasına içerlemiyor değilim. Bu yeniliklerin arkasındaki en büyük sebep alan genişletmek iken neden globalmenu panele yerleştirilmez ki? İleride bunlar da olur umarım.

if

Alıntı yapılan: eribol - 18 Kasım 2011 - 02:26:55
Mesajım yeniden düzenlenmiş galiba yoksa ben hayal mi gördüm :)

Yeniden düzenleme yapılmamış ama kaybolduğu kesin:)

Felâsife

Alıntı yapılan: eribol - 18 Kasım 2011 - 02:26:55
Yok yok, bu ikisinin yapabileceklerinde ancak bu kadar güzel bir uygulamanın bir Dash gibi basitçe bir tuşla uygulama ve dosyalara çabucak ulaşamaması beni üzüyor. Varsa bunun gibi bir uygulama, yöntem öğrenmek isterim.

Dash, takeof filan nedir bilmiyorum ama burada ki gibi masaüstünden uygulamaların çalıştırılmasıysa amaç, masaüstünde "ara çalıştır" ın kullanılması daha iyi olmaz mı?
Yabancı adını bilmiyorum ama hani şu masaüstünde kıpır kıpır olan şey :D
Şahsen ben onu kullanmıyorum pek sevmedim, bana fazla geldi :D  daisy'e ekledim sık kullandıklarımı o yetti, bu arada daisy de iyi fikir olabilir, istediğim köşeye konumlanıyor, bir kaç daisy kurulup gizli mod'a alınırsa fare üstüne geldiğinde kısayollar çıkar, bir sürü kısa yol ekleyebilirsin.

Neyse Kde'yi benden "etkin" kullanan birine neler diyorum ben, tabi ki biliyordur bunları. :D

Maceraya hazır mısın!  Bir BSD almaz mısın?

ikia

Alıntı yapılan: if - 18 Kasım 2011 - 00:49:31
Alıntı yapılan: alquirel - 18 Kasım 2011 - 00:42:24
"Masaüstü yöneticisi kullanmıyorum" seçeneğinin manası ne tam olarak?

Bu sürümle Ubuntu'dan vazgeçenler için bir seçenek mi yoksa :P

Openbox ve Fluxbox gibi pencere yöneticilerini kullananlar için.Ubuntu'dan değil de Unity ve Gnome3'den vaz geçenler için olabilir:)

Ben de bu mesaja dayanarak 'Hiçbiri' dedim.Çünkü Ubuntu 11.10 üzerinde Openbox kullanıyorum.
http://www.ogretmeniim.com/
Öğretmeniim!Canım Benim

Sherlock Holmes

Bazısını azıcık kullanıyorum seçeneği,
durumuma tercüman olurdu..,)
Üç tane yönetici yüklü ve bilgisayarı açma niyetime göre tercih yapmaktayım.
Misal sadece internette gezinecek isem (minimal durumdaki)LXDE ile oturumu başlatmaktayım.

sezmen

Unity tam bir hayal kırıklığı. onun yüzünden ubuntu kullanmıyorum artık. KDE harika... depo geniş... görsellik harika... Kubuntu kullanıyorum. Çok stabil. Kubuntuda rahatım sorun yok.
Linux merakla başlar, bağımlılık yapar. Linux gönül işidir.

https://500px.com/sezginmendil

decent

Alıntı yapılan: sezmen - 18 Kasım 2011 - 08:24:06
Unity tam bir hayal kırıklığı. onun yüzünden ubuntu kullanmıyorum artık. KDE harika... depo geniş... görsellik harika... Kubuntu kullanıyorum. Çok stabil. Kubuntuda rahatım sorun yok.

Kimi kullanıcı için "hayal kırıklığı" dır; kimi kullanıcı için de çok güzel bir gelişmedir.

lnx

Unity 2B, 3B iyi güzelde. Nereden bilecem ben kaç B kullandığımı.  Sistem açılırken giriş ekranında; ubuntu 2B var, ubuntu var. 3B yok!

decent

Alıntı yapılan: lnx - 18 Kasım 2011 - 13:07:12
Unity 2B, 3B iyi güzelde. Nereden bilecem ben kaç B kullandığımı.  Sistem açılırken giriş ekranında; ubuntu 2B var, ubuntu var. 3B yok!

Ubuntu=3B
Ubuntu 2D=2B

lnx

Alıntı yapılan: decent - 18 Kasım 2011 - 13:09:24
Alıntı yapılan: lnx - 18 Kasım 2011 - 13:07:12
Unity 2B, 3B iyi güzelde. Nereden bilecem ben kaç B kullandığımı.  Sistem açılırken giriş ekranında; ubuntu 2B var, ubuntu var. 3B yok!

Ubuntu=3B
Ubuntu 2D=2B
Teşekkür ettim @decent. O zaman problem yok 3B kullanıyomuşum zaten :)

eribol

Alıntı yapılan: Felâsife - 18 Kasım 2011 - 04:32:04
Alıntı yapılan: eribol - 18 Kasım 2011 - 02:26:55
Yok yok, bu ikisinin yapabileceklerinde ancak bu kadar güzel bir uygulamanın bir Dash gibi basitçe bir tuşla uygulama ve dosyalara çabucak ulaşamaması beni üzüyor. Varsa bunun gibi bir uygulama, yöntem öğrenmek isterim.

Dash, takeof filan nedir bilmiyorum ama burada ki gibi masaüstünden uygulamaların çalıştırılmasıysa amaç, masaüstünde "ara çalıştır" ın kullanılması daha iyi olmaz mı?
Yabancı adını bilmiyorum ama hani şu masaüstünde kıpır kıpır olan şey :D
Şahsen ben onu kullanmıyorum pek sevmedim, bana fazla geldi :D  daisy'e ekledim sık kullandıklarımı o yetti, bu arada daisy de iyi fikir olabilir, istediğim köşeye konumlanıyor, bir kaç daisy kurulup gizli mod'a alınırsa fare üstüne geldiğinde kısayollar çıkar, bir sürü kısa yol ekleyebilirsin.

Neyse Kde'yi benden "etkin" kullanan birine neler diyorum ben, tabi ki biliyordur bunları. :D
Öncelikle Kde konusunda kimin etkin kullanıcı olduğunu tüm forumun bildiğini belirteyim :) O masaüstü özelleştirmelerini yapmak benim için program yazmak kadar zor :)

Ara ve Çalıştır(Search and Launch) bazen iş görüyor, tıpkı takeoff ve Krunner gibi, ancak anladığım kadarıyla siz hiç Unity kullanmamışsınız :) Dash dediğimiz araç meta tuşuyla Ara ve Çalıştır'ı aktif edip ekranı kaplıyor. Ancak bunu yapan hiçbir kde aracı yok. Zaten tek tuşa kısayol ataması yapamıyorum.

Krunner birtek klavye kısayolu kullanıyor, takeoff ise klavye kısayolu ile çalıştırıldığında illa fare ile bir defa tıklamak gerekiyor. Daisy'yi bir yıl önce kullanmıştım ama hatırladığım kadarıyla onda da bu özellik mevcut değildi. Yine Ara ve Çalıştır işleyicisi de Unity ve Shell'deki rahatlığı vermiyor. Bu akşam biraz daha kurcalayıp buraya not düşerim :)

Felâsife

Alıntı yapılan: eribol - 18 Kasım 2011 - 14:04:49
Ara ve Çalıştır(Search and Launch) bazen iş görüyor, tıpkı takeoff ve Krunner gibi, ancak anladığım kadarıyla siz hiç Unity kullanmamışsınız :) Dash dediğimiz araç meta tuşuyla Ara ve Çalıştır'ı aktif edip ekranı kaplıyor. Ancak bunu yapan hiçbir kde aracı yok. Zaten tek tuşa kısayol ataması yapamıyorum.

Yo doğru anlamışsın hiç kullanmadım ama kullansamda öyle bir şeyi kullanır mıydım diye düşünüyorumda sanırsam Dash'ı kullanmazdım, ben fare ile tık tık'cıyımdır da :D

Klavye kısa yol olayına gelince eğer uygulama konsoldan komut verince sorunsuz çalışıyorsa, o komut sol altaki Kde simgesine sağ tıklayıp (uygulama düzenleyici) bir kısa yol menüsü oluşturup, tıklayınca açılıyorsa, ona klavye kısayolu atanabilir.
Ama tabii bi denemek lazım zira malum üzre Kde de ayar olayı çok.

Ya da panelde simgesi açılınca görünüyorsa, ona sağ tık > gelişmiş > xxxx için çalışmıyorken bir çalıştırıcı göster de denilebilir.

Birde aklımdayken Krunner görev temellide çalışıyor, (ayarlardan seçmek gerekiyor) yazınca programları getiriyor ama bi garip oluyor bende fareden kaçıyor Krunner :D
Maceraya hazır mısın!  Bir BSD almaz mısın?

stratovarius

Tam anlamadım ama kde şöyle bir özellik mevcut kde 4.7 serisi ile gelen.



Plasma eklentilerinden eylemler uygulaması ile farklı masaüstü görsellerini aktif hale getirebiliyorsunuz. Ayrıca kısayol atayarak bu masaüstü çeşitleri arasında geçiş yapabilirmeniz lazım.Mesela şu anda ara-çalıştır masaüstü modeline kısayol tuşu ekleyip geçiş yaptım(verdiğim resim). 

Kasteddiğiniz bu tarz bir uygulama mı ?

microanaliz

Ben gnomeyi özledim ve bunu sadece eskisi gibi linux mint te buluyorum hala alışamadım unyt özelleştirme yok aradığımı bulamıyorum içime sindiremiyorum ...(keşke açılışta seçebilsek ne güzel olur)
MicroAnaliz

alquirel

Alıntı yapılan: eribol - 18 Kasım 2011 - 02:26:55
Hâlâ shell'in pencere kontrollerini panele yerleştirmemiş olmasına içerlemiyor değilim. Bu yeniliklerin arkasındaki en büyük sebep alan genişletmek iken neden globalmenu panele yerleştirilmez ki? İleride bunlar da olur umarım.

http://www.webupd8.org/2011/11/overlay-scrollbars-no-maximized-window.html

Haberden bir kesit :
Alıntı Yap
Alıntı Yap
    I see no titlebar — will the music app be fullscreen-only or are you experimenting with different window management?
Allan replied that maximized windows will lose their titlebars and the applications will be maximized by default. But he doesn't give any further details so it's not sure if this will only be for the new GNOME applications (Documents, Music, Mail, Boxes and so on) or for all applications.

Haberin özeti : GNOME ekibi pencere başlıklarını panele yerleştirmeyi düşünüyormuş...

eribol

@Felasife, @stratovarius; cevap ve önerileriniz için teşekkürler. Forumdaki 3. kde'ci olduğum sırıtıyor. Hoş yakında Shell'ci olup çıkacağım gibi :)

Öncelikle Dash uygulamasını veya Shell'in Etkinliklerini anlatayım. Dash dediğimiz kde'de ki Ara ve Çalıştır benzeri bir araç. Unity'de fareyi sol kenara getirdiğimizde bir panel açılır. Bu panelin üst kısmındaki simgeye tıkladığımızda Dash açılır ve hemen klavyeden yazmaya başladığımızda filtreleme yapar ve enter'a bastığımızda filtrenin ilk sırasındaki uygulama/dosya çalıştırılır. Aynı işi klavye ile yapmak istediğimizde sadece Meta tuşuna basıyoruz ve klavyeden yazmaya başlıyoruz. Yani her şey bir tık ötede. Gnome Shell ise bu konuda bana göre daha kullanışlı. Fareyi sağ üst köşeye götürdüğümüzde direk Dash benzeri arama kısmı açılır ama aynı zamanda Kde'deki gibi çalışan uygulamalar ekrana dizilir yani bir fare hareketiyle ister pencereler arasında geçiş yapabiliriz istersekte hemen klavye ile yazmaya başlayıp filtrelemeye başlayabiliriz. Aynı işi ise klavyeden Meta tuşu ile de yapabiliriz.

Kde'ye gelirsek:
Takeoff: Klavye kısayolu atayabilmek için ya panele yerleştirmemiz gerekir veyahut masaüstüne bir uygulamacık olarak eklememiz gerekir. Daha sonra klavyeden kısayol ataması yapılabilir. Ancak burada şöyle bir sorun çıkıyor. Eğer klavyeden bu uygulamayı çağırırsak klavyeden hemen yazmaya çalışırsak tepki vermiyor, illa bir defa fare ile üzerine tıklamamız gerekir. Ondan sonra klavyeden filtreleme yapmaya başlıyor. Bu sorun canımı sıktığı için üst panelin sol köşesine yerleştirdim ve fareyle bir defa tıklayıp çalıştırıyorum ve ondan sonra filtrlemeyi klavye ile yapıyorum. Ancak bunun da can sıkıcı tarafı hem fareyi hem de klavyeyi kullanma zorunluluğu. Oysa hızlı başlatıcı görevini üstlenen bir uygulamaya fare ile ulaşılıyorsa yine fare ile bitirmek daha güzel olur. Aynı şekilde klavye kısayolunu kullandıysam bir de fare kullanma zorunluluğu olmamalı. İşte bu saydığım basit sebepler can sıkıcı oluyor. Basit mevzu belki ama yine de istenen zor bir şey olmasa gerek. Bir de kısayola tek tuş ataması olmaması da iyi olmuyor :)

Krunner: Komut temelli çalıştırınca görsellik hakikaten hiç olmuyor ama daha iyi tepkiler veriyor. Görev temelli yapınca görsellik artıyor ama mesela bu defa da filtrelemede ilk sıraya yerleşen uygulamayı çalıştırmak için iki enter gerekiyor. Şimdi iki enter tuşuna ne gerek var kardeşim :) Bu kadar mükemmel masaüstüne yakıştıramıyorum bunu :)

Ara ve Çalıştır: En son bu araçta yine tek fare veya klavye hareketiyle direk klavyeden tepkileri alamıyordu ve ayrıca tıpkı Krunner görev temelli tepkilerini veriyordu. Ayrıca en verimli hali masaüstüne yerleştirmek ile elde etmek idi ama bu defa da masaüstünü istemediğim şekilde işgal ediyordu. Ancak  Unity ve Shell'deki bu yenilikler ile kde tarafının da bu konuda geliştirmeler yapacağını umuyorum. Bilmediğim kısımlar olabilir zira kde hakikaten çok geniş bir yapılandırmaya sahip.

@alquirel; beklediğim bir gelişme ancak haberde ve haberin yorumlarında geçen tartışmalar canımı sıktı. Sırf Unity kullanıyor diye bu özelliği kullanmayı tartışmak garip bir durum.