Dağıtım Tavsiyeleri ve Soruları

[-DıLgEş-]

Arkadaşlar Exper marka bir laptop kullanıyorum. 4.nesil i7 işlemci, 2 gb paylaşımsız Nvidia Geforce 635M ekran kartı, 8 GB ram ve 128 GB SSD mevcut. Kullanım amacım internette gezinmek, müzik dinlemek, film izlemek, web sayfalarımı güncel tutmak, web tasarım ile uğraşmak, ara sıra grafik tasarım için ihtiyaç duyabileceğim programlar kullanmak. Özetle standart bir bilgisayar kullanıcısı sayılırım. Tek istediğim kurduğum dağıtım kullanıcı dostu olsun beni terminal ile pek yüz göz etmesin tam önemli bir iş yaparken yok çöktü yok sorun saptandı diye beni deli etmesin. Office çalışması yaptığım zaman başka bir bilgisayarda vay efendim sen bunu bende yapmadın git hangi Office uygulaması ile yaptıysan onda aç demesin. En önemlisi uzun vadeli kullanmak istediğim için format atmaya gerek kalmadan en az sorun ile üst versiyona geçiş yapsın. Arayüz farketmez ama çok da sade ve boş bir şey olmaması önemli. Bana hangi dağıtımı tavsiye edersiniz.

Manjaro..

[ademsahin]

Bir ara kurmayı denedim ama kurmayı başaramadım bugün tekrar deneyeyim o vakit peki bunu hangi uygulama ile usb ye yazdırabilirim

[-DıLgEş-]

Bir ara kurmayı denedim ama kurmayı başaramadım bugün tekrar deneyeyim o vakit peki bunu hangi uygulama ile usb ye yazdırabilirim

Windows altinda rufus ile yazdirabilirsiniz..

[ademsahin]

Teşekkür ederim

[seron]

Arkadaşlar Exper marka bir laptop kullanıyorum. 4.nesil i7 işlemci, 2 gb paylaşımsız Nvidia Geforce 635M ekran kartı, 8 GB ram ve 128 GB SSD mevcut. Kullanım amacım internette pgezinmek, müzik dinlemek, film izlemek, web sayfalarımı güncel tutmak, web tasarım ile uğraşmak, ara sıra grafik tasarım için ihtiyaç duyabileceğim programlar kullanmak. Özetle standart bir bilgisayar kullanıcısı sayılırım. Tek istediğim kurduğum dağıtım kullanıcı dostu olsun beni terminal ile pek yüz göz etmesin tam önemli bir iş yaparken yok çöktü yok sorun saptandı diye beni deli etmesin. Office çalışması yaptığım zaman başka bir bilgisayarda vay efendim sen bunu bende yapmadın git hangi Office uygulaması ile yaptıysan onda aç demesin. En önemlisi uzun vadeli kullanmak istediğim için format atmaya gerek kalmadan en az sorun ile üst versiyona geçiş yapsın. Arayüz farketmez ama çok da sade ve boş bir şey olmaması önemli. Bana hangi dağıtımı tavsiye edersiniz.

Aslında size sadece sistem lazım değil, yazılım da lazım. Son yazdıklarınızda ofis sorununu dile getirmişsiniz. Libreofiste o sorunları yaşayacağınız aşikar. Siz kurulumu yapın, o sorunlarla nasıl baş edileceğini ayrı başlıkta açıklayalım...

[ademsahin]

İlginize teşekkür ederim az önce kurdum ve şu an gayet iyi anlaşıyor gibiyiz özellikle çift ekran kartını varsayılan olarak çözmesi süper oldu

[md_92]

Selamun Aleykum arkadaşlar.Bana bir masaüstü ortamı ve dağıtım önerebilirmisiniz?Sistemimin özellikleri;

Kod Seç Genişlet

[destan@arrow ~]$ inxi -F
System:    Host: arrow Kernel: 4.3.3-2 x86_64 (64 bit) Desktop: KDE Plasma 5.5.4
           Distro: KaOS rolling
Machine:   Mobo: Micro-Star model: MS-16GB v: REV:1.0
           Bios: American Megatrends v: E16GBIMS.200 date: 05/08/2012
CPU:       Dual core Intel Pentium B970 (-MCP-) cache: 2048 KB
           clock speeds: max: 2300 MHz 1: 899 MHz 2: 899 MHz
Graphics:  Card: Intel 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics Controller
           Display Server: X.Org 1.17.4 drivers: intel (unloaded: vesa)
           Resolution: 1366x768@60.03hz
           GLX Renderer: Mesa DRI Intel Sandybridge Mobile
           GLX Version: 3.0 Mesa 11.1.1
Audio:     Card Intel 7 Series/C210 Series Family High Definition Audio Controller
           driver: snd_hda_intel
           Sound: Advanced Linux Sound Architecture v: k4.3.3-2
Network:   Card-1: Intel Centrino Wireless-N 135 driver: iwlwifi
           IF: wlp1s0 state: up mac: 0c:d2:92:44:11:a0
           Card-2: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
           driver: r8169
           IF: enp2s0 state: down mac: 8c:89:a5:08:bd:4f
Drives:    HDD Total Size: 508.2GB (42.1% used)
           ID-1: /dev/sda model: Hitachi_HTS54505 size: 500.1GB
           ID-2: USB /dev/sdb model: DataTraveler_2.0 size: 8.1GB
Partition: ID-1: / size: 41G used: 8.1G (22%) fs: ext4 dev: /dev/sda1
           ID-2: swap-1 size: 2.15GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/sda2
Sensors:   System Temperatures: cpu: 46.0C mobo: N/A
           Fan Speeds (in rpm): cpu: N/A
Info:      Processes: 152 Uptime: 2:22 Memory: 1112.5/3851.8MB
           Client: Shell (bash) inxi: 2.2.32
[destan@arrow ~]$

[eronis]

@md_92 manjaro xfce yada xubuntu kullanabilirsin. Xfce'nin yanı sıra gnome'da oldukça haifftir, bakmanı öneririm. KDE'den uzak dur, son hali sistemin için çok ağır.

[md_92]

@md_92 manjaro xfce yada xubuntu kullanabilirsin. Xfce'nin yanı sıra gnome'da oldukça haifftir, bakmanı öneririm. KDE'den uzak dur, son hali sistemin için çok ağır.

Cevabın için saol @eronis.Manjaro'yu seviyorum kullanıyorum da.Forumunda @ata isimli kullanıcı var.Saolsun çok yardımcı oluyor.Aslında benim sorunum masaüstü ortamı.Manjaro'da iki tane resmi masaüstü ortamı var.(kde,xfce)Gnome topluluk sürümü olduğu için biraz çekiniyorum.


Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 30 Ocak 2016 - 17:34:47
Manjaro Kde ve diğer dağıtımların da Kde masaüstü ortamlarını kullandım.Gerçekten çok fazla çöküntü hataları veriyor.Bir de şu sallanan pencere efekti olayında pencerelerde kırılmalar oluyor.Acaba sadece bende mi oluyor?

[eronis]

@md_92 manjaro xfce yada xubuntu kullanabilirsin. Xfce'nin yanı sıra gnome'da oldukça haifftir, bakmanı öneririm. KDE'den uzak dur, son hali sistemin için çok ağır.

Cevabın için saol @eronis.Manjaro'yu seviyorum kullanıyorum da.Forumunda @ata isimli kullanıcı var.Saolsun çok yardımcı oluyor.Aslında benim sorunum masaüstü ortamı.Manjaro'da iki tane resmi masaüstü ortamı var.(kde,xfce)Gnome topluluk sürümü olduğu için biraz çekiniyorum.


Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 30 Ocak 2016 - 17:34:47
Manjaro Kde ve diğer dağıtımların da Kde masaüstü ortamlarını kullandım.Gerçekten çok fazla çöküntü hataları veriyor.Bir de şu sallanan pencere efekti olayında pencerelerde kırılmalar oluyor.Acaba sadece bende mi oluyor?

KDE biraz ağır bir masaüstü. Fazla kaynak tüketiyor. Benim makinem seninkinden daha güçlü olmasına rağmen KDE'de bende kasma yaptı, çok geç açıldı. KDE'ye kararsız diyemem, çökmesi belki dağıtımdan kaynaklanıyor olabilir. Manjaro GNOME'a gelince, topluluk sürümü diye korkma zaten manjaro'da bir topluluk dağıtımı ona bakarsan. Arch Linux'da öyle. Hangisi ile rahat edeceksen onu kullan. İstersen Antergos'u deneyebilirsin misal eğer gnome masaüstünü arch'da kullanmak istersen ama dağıtımın gnome'a doğrudan destek vermesini istiyorsan.

https://antergos.com/

Hatta eğer istersen architect kullanıp doğrudan kolay kurulum arch deneyebilirsin ve herşeyi kendin yapılandırabilirsin. (Biraz kullanıcı bilgisi ister)

http://sourceforge.net/projects/architect-linux/

[ata1]

biri ata dedi  kde resmi sürüm değildir .Bunu belirteyim KDE-Plasma

MANJARO TOPLULUK SÜRÜMLERİ
Gnome Cinnamon İ3 Bspwm Openbox Fluxbox Enlightenment Pantheon Budgie Lxde Lxqt Mate Deepin PekWM Netbook JWM

[md_92]

Teşekkürler @eronis.Manjaro'yu AUR deposu ve @ata1 arkadaşımızdan dolayı seviyorum.Tek yapmam gereken masaüstü ortamını seçmek.
Kde'yi resmi sürüm sanıyordum.

[eronis]

Teşekkürler @eronis.Manjaro'yu AUR deposu ve @ata1 arkadaşımızdan dolayı seviyorum.Tek yapmam gereken masaüstü ortamını seçmek.
Kde'yi resmi sürüm sanıyordum.

KDE'de resmi sürümdür.
https://manjaro.github.io/download/

@md_92 manjaro'yu yada arch'ı biri kullanıyor diye sevmek zorunda değilsin. Belki debian senin istediğini verecek. Sırf "Aaa, forumdan şu arkadaş onu kullanıyormuş, hemen kurmalıyım, onu kullanmalıyım" dememelisin, misal @ata ya sor neden kullanıyor, fikir al. Dağıtımlar farklı ve her dağıtımın cevap verdiği ihtiyaç da farklı. Anlatabildim sanırım

[ata1]

espriyi kaçırıyorsun eronis hehe kde-plasma nedir ?

[seron]

Masaüstü ortamı değil de doğrudan sürüm önerirsek;

Manjaro XFCE
Manjaro XFCE kırmızı beyaz,
Xubuntu,
Linux Mint XFCE sürümleri o sisteme uyar. işlemcinize baktım, biraz yavaş gibi.

Bu söylediğim sürümlerin 32bit olanlarını kurun. 64bit sürümler o sisteme biraz ağır gelebilir.

Neden masaüstü ortamı değil de sürüm?
Çok emin değilim ama bir dağıtıma sonradan masaüstü kurduktan sonra çıkan bazı sorunlardan korktum açıkçası. Değilse öyle de olur.

[eronis]

@ata soğuk espiriler konusunda benle yarışırsın

@seron daha üst performans alınması açısından eğer destekliyorsa 64 bit işletim sistemi kurun diyor bütün pc siteleri (Hatta ubuntu.com'da bile yazıyor)

https://help.ubuntu.com/community/32bit_and_64bit

[ata1]

ayrıca defalarca pc ne uygun xfce yi önermiştim md_92 xfce denedin mi ?  Ayrıca formdaki önerime geri dönüş yapın

[md_92]

@md_92 manjaro'yu yada arch'ı biri kullanıyor diye sevmek zorunda değilsin. Belki debian senin istediğini verecek. Sırf "Aaa, forumdan şu arkadaş onu kullanıyormuş, hemen kurmalıyım, onu kullanmalıyım" dememelisin, misal @ata ya sor neden kullanıyor, fikir al. Dağıtımlar farklı ve her dağıtımın cevap verdiği ihtiyaç da farklı. Anlatabildim sanırım

@eronis Manjaro'yu @ata1 kullanıyor diye kullanmıyorum.Zaten Manjaro ile tanışmam çok fazla dağıtım değiştirmem ile oldu.@ata1 in çok fazla yardımcı olması ve söylediğim gibi AUR deposu

Masaüstü ortamı değil de doğrudan sürüm önerirsek;

Manjaro XFCE
Manjaro XFCE kırmızı beyaz,
Xubuntu,
Linux Mint XFCE sürümleri o sisteme uyar. işlemcinize baktım, biraz yavaş gibi.

Bu söylediğim sürümlerin 32bit olanlarını kurun. 64bit sürümler o sisteme biraz ağır gelebilir.

@seron bildiğim kadarıyla 3 gb ram den fazla ise donanım 64 bit kurulması gerekiyor.

ayrıca defalarca pc ne uygun xfce yi önermiştim md_92 xfce denedin mi ?

@ata1 xfce yi kullandım.Senin masaüstünü görselleştirmelerini de görmeme rağmen bana xfce biraz eski masaüstüleri anımsatıyor.

[seron]

@seron daha üst performans alınması açısından eğer destekliyorsa 64 bit işletim sistemi kurun diyor bütün pc siteleri (Hatta ubuntu.com'da bile yazıyor)
https://help.ubuntu.com/community/32bit_and_64bit

Kusura bakmayın yanlışlık olmuş. Windows tarafında bizlere hep düşük sisteme 64 kurmayın derlerdi.

[ata1]

xfceye kde eklentileri ekledigim videolarda vardı sanırım sen bazı şeyleri kaçırmışsın  xfce şekil vermek senin elinde sordun da yanıt mı vermedik.

[md_92]

xfceye kde eklentileri ekledigim videolarda vardı sanırım sen bazı şeyleri kaçırmışsın  xfce şekil vermek senin elinde sordun da yanıt mı vermedik.

:)aynen.Video na bakmıştım.kdebase workspace diye bir uygulamaydı sanırım.

[ata1]

@seron sistem 64 ise ve yeterli rama sahip iseniz tam randıman alınması için 64 bit kurulması önemlidir.
32 bit eski pc ve düşük ramlar da bir kaçış gözüyle bakılır kullanıcılar tarafındn

[seron]

@seron sistem 64 ise ve yeterli rama sahip iseniz tam randıman alınması için 64 bit kurulması önemlidir.
32 bit eski pc ve düşük ramlar da bir kaçış gözüyle bakılır kullanıcılar tarafındn

RAM durumunun 32 mi 64mü olacağını belirleyen ana etken olduğunu biliyorum ama işlemcinin çok zayıf olduğu durumlarda sisteme faydadan çok yavaşlık getireceği kanısınday(d)ım. Sanırım yanılmışım. Çünkü arkadaşımızın RAM miktarının 3GB olduğuna da dikkat etmemişim; zira Windows tarafında sınır 4GB'dir. Yani 4GB ve üzeri olunca 64'e geçilir. Linux tarafında 3GB ve üzeri olunca...

[ata1]

pc 64 bit ise zaten hafif masa üzeri kullanılarak ram ve sistem düzeni sağlana bilir örnek bizlerde jwm, İ3 ,Bspwm, Openbox, Fluxbox  çok az sistem kaynağı tüketir

[Mr_YAMYAM]

@seron daha üst performans alınması açısından eğer destekliyorsa 64 bit işletim sistemi kurun diyor bütün pc siteleri (Hatta ubuntu.com'da bile yazıyor)
https://help.ubuntu.com/community/32bit_and_64bit

Kusura bakmayın yanlışlık olmuş. Windows tarafında bizlere hep düşük sisteme 64 kurmayın derlerdi.

Tartışmaya ben de katılayım
Sanırım bu konuda daha önce @ata ile ciddi bir kavgamız olmuştu.
Kırmızı yazı ile işaretlemiş olduğum ibare ne yazık ki hep yanlış anlaşılan veya yanlış anlatılan bir husustur.
Daha iyi performans alınması için işletim sisteminin 32 bit veya 64 bit olması önem arzetmez.
İlgili makalde PC niz destekliyorsa tam kapasite kullanabilmek için 64 bit işletim sistemi kurun denilmektedir.



Tam kapasite kullanımı bir PC'yi daha hızlı kılar mı ? 
Bence HAYIR.
Bir işleçin hızı (CPU dahil) saniyede yapmış olduğu işlem miktarı ile belirlenir. 64 bit işletim sistemlerinde ise komut satırları 64 bittir.
Saniyede 1 TF (Tera Flop) işlem yapan CPU ya saniyede 1 TF işlem gönderiyorsak bu işlemci %100 işlem hızında çalışıyor anlamındadır.
Peki veriyollarımızdan bir seferde 64 adet iş gönderiyorsak mı işlemci daha hızlı işlem yapar yoksa 32 adet işlem mi gönderiyorsak ?
Buradaki ince nüans yapılan işlem miktarıdır.
64 bit sistemlerde işlemciye daha fazla komut (DATA) gönderilmektedir.
ÖZET:
64 bit işletim sistemlerinde 1 saniyde akan veri miktarı 32 bit işletim sistemlerine göre daha fazladır.