Sizce Gnome'u en iyi sunan Linux dağıtımı hangisi

Başlatan BayboraKaan, 23 Haziran 2011 - 12:34:04

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Sizce Gnome'u en iyi sunan Linux dağıtımı hangisi

Ubuntu
93 (66%)
Linux Mint
21 (14.9%)
Mandriva
0 (0%)
Mageia
0 (0%)
Fedora
8 (5.7%)
Open Suse
1 (0.7%)
Arch
10 (7.1%)
Debian
7 (5%)
Digeri
1 (0.7%)

Toplam Oy Verenler: 140

BayboraKaan


microanaliz

Ubuntu kullandığım için değil diğerlerinide denedim ama gnome şimdiye kadar en iyi sunan ubuntu olmuştur bana göre diğerlerini denedim ama tutmuyor ubuntunun yerini birazda debian diye bilirim kullananlkar bilir.
MicroAnaliz

empax

Ubuntu denince akla hemen onun adi gelir GNOME GNOME GNOME  :)
بسم الله الرحمن الرحيم
|ACEMİLER İÇİN İLK DURAK|Çözüldü|Kod etiketi|

bytan

Saçmalıklarla dolu iletiyi ve onu ciddiye alarak atılan iletileri temizledim. Umarım anketi dağıtmadan devam ederiz.
Umut en büyük kötülüktür; işkenceyi uzatır. - F.N.


Bir şey ne ise odur, bu kadar. Öyleyse, iki şey arasında bağdaşıklık varsa, bu aralarında iletişim kuruyorlar demek değildir.
"... kavrayışını bilgi ile derinleştir ..."
PF @ ST

gelturi

bu arada benim iletimde uçmuş yeniden yazayım bari.... :) bana göre gnome masa üstünü en hızlı sade ve karalı kullanan debian , ama ubuntunu görselliği desteği vede kararlılığı gözardı edilemiyecek kadar ağır bastı seçimim konusunda o yüzdende oyum ubuntuya gitti. unutmadan gnome3 en iyi kullananda yine ubuntu hemde alpha sürümünde bu kadar kararlı ve sorunsuz çalışması mükemmel...

bytan

Yanlışlıkla uçurmuş olabilirim diye bakıyorum ama iletini göremedim @gelturi. Konuyu kilitlediğim sırada yazmış olabilir misin?
Umut en büyük kötülüktür; işkenceyi uzatır. - F.N.


Bir şey ne ise odur, bu kadar. Öyleyse, iki şey arasında bağdaşıklık varsa, bu aralarında iletişim kuruyorlar demek değildir.
"... kavrayışını bilgi ile derinleştir ..."
PF @ ST

333qwerty333

#6
O zaman mutlu olun. Mesajlar silinecekse yorumsuz anket yapılsın o zaman. Size saçma gelen bir başkasına mantıklı gelebilir.
Yaptığınız yanlış bence. Başkalarının ifadelerini saçma olarak tanımlama hakkını kimsenin kendinde görmemesi gerektiğini düşünüyorum.

En Büyük Ubuntu

gelturi

iletiyi gönder butonun tıkladığımda konu kapatılış yada yazma izniniz yok tekrar deneyiniz yazdı,tekrar denedim yine olmadı üçüncüdede bu iletiyi zaten yolladınız dedi... sorun değil tekrar yazdım ifademi  :)

bytan

Alıntı yapılan: 333qwerty333 - 24 Haziran 2011 - 00:17:25
O zaman mutlu olun.

En Büyük Ubuntu


Meselenin ubuntu olmadığı anlaşılmıyor sanırım.

Anket sorusu basit.

@gelturi,

Bazen yapıyor öyle. "Konu açmaya çalışıyorsunuz, zaten konuyu açtınız" gibi uyarıları bile veriyor. :)
Umut en büyük kötülüktür; işkenceyi uzatır. - F.N.


Bir şey ne ise odur, bu kadar. Öyleyse, iki şey arasında bağdaşıklık varsa, bu aralarında iletişim kuruyorlar demek değildir.
"... kavrayışını bilgi ile derinleştir ..."
PF @ ST

bytan

Alıntı yapılan: 333qwerty333 - 24 Haziran 2011 - 00:17:25
O zaman mutlu olun. Mesajlar silinecekse yorumsuz anket yapılsın o zaman. Size saçma gelen bir başkasına mantıklı gelebilir.
Yaptığınız yanlış bence. Başkalarının ifadelerini saçma olarak tanımlama hakkını kimsenin kendinde görmemesi gerektiğini düşünüyorum.

En Büyük Ubuntu

Sonradan gelip iletini değiştirmişsin. Bu nedenle tekrar yazayım:

Ben de kimsenin bir işletim sistemini saçma olarak tanımlamaması gerektiğini düşünüyorum. Neden iletinin birini saçma olarak tanımladığımı belki şimdi daha iyi anlarsın. Aynı tepkiyi keşke o iletiye karşı da gösterseydin.

Ve halen meselenin Ubuntu merkezli olmadığını fark edememişsin.
Umut en büyük kötülüktür; işkenceyi uzatır. - F.N.


Bir şey ne ise odur, bu kadar. Öyleyse, iki şey arasında bağdaşıklık varsa, bu aralarında iletişim kuruyorlar demek değildir.
"... kavrayışını bilgi ile derinleştir ..."
PF @ ST

Monarch

yazılım geliştiriciler, kullanıcıların geri bildirimlerini dikkate almalı  ;)

microanaliz

linux mint e baya düzgün fikirlerimizde uyuşuyor galiba bu linux başını aldı gidiyor sanırım
MicroAnaliz

speakerXXL

Bence, Gnome hangi dağıtım tarafından en iyi kullanılıyor konusundan ziyade, Gnome'da olmayıp görmek istediğimiz yada olup iyileştirilmesini beklediğimiz özellikler, bir ön çalışma konusu ile tespit edilse ve yapılacak bu ön çalışmaya istinaden güzel bir anket düzenlense, bunun akabinde bir geri bildirim (feedback) oluşabilir ve açık kaynak dünyasını sevenlere daha faydalı olabilirdi.

badhero

Gnome'daki kararsızlıklardan dolayı seçeneklerdeki hiçbir dağıtımı işaretlemedim. KahelOS'u kısa süre kullanmama rağmen aklıma Gnome ile ilgili bir pürüzü gelmiyor. Fedora'da da aynı durum geçerli aslında. :) Sanırım oyumuzu değiştiremiyoruz.

decent


finix

Ubuntu. Bunu Ubuntu'nun Gnome ile haşır-neşir olmasına bağlıyorum. Gerçi son sürüm Gnome 3 tam anlamı ile rezalet olduğu için bu gidişle hiçbir dağıtımla kaynaşamayacak.

raskolnikov

Benim oyum Arch'a. Gnome shell de dahil daha hiçbir gnome ile sorun yaşamadım. Güncelleme sonrası sürprizlerle karşılaştırmıyor insanı.
"Sevginin gücü, güce olan sevgiyi yendiğinde, dünya barışı tanıyacak..."
-Sri Chinmoy Ghose-

heartsmagic

Alıntı yapılan: finix - 25 Haziran 2011 - 22:54:57
Ubuntu. Bunu Ubuntu'nun Gnome ile haşır-neşir olmasına bağlıyorum. Gerçi son sürüm Gnome 3 tam anlamı ile rezalet olduğu için bu gidişle hiçbir dağıtımla kaynaşamayacak.

@finix, bir başka başlıkta yine bu tür bir yoruma karşı çıktım, yine çıkıyorum. Bunu yaparken de bu başlıktan bir alıntıyı aktarıyorum:
Alıntı yapılan: gelturi - 24 Haziran 2011 - 00:11:44
......... unutmadan gnome3 en iyi kullananda yine ubuntu hemde alpha sürümünde bu kadar kararlı ve sorunsuz çalışması mükemmel...

Mesele nereye geliyor tekrar belli aslında. Hep, "tek var olan sistemin" kendi sistemimiz olduğunu düşünüyoruz. Uzaklara gitmeye gerek yok işte, aynı forumda, yorum yapılan aynı başlıkta birisi Gnome3'ü şu aşamada bile mükemmel olarak etiketliyor. İki yorum da aslında kişisel, ikisi de sistemlere özel. Fakat nedense benim gözüme hep "rezalet" tarzındaki yorumlar batıyor.

Taraf tutuyorum bu konuda. Zira bir uygulamanın güzel çalıştığının söylenmesi, övülmesi hoşuma gidiyor. Olumlu bir durum çünkü bu. Fakat sorunlu çalışan bir uygulamanın toptan kötülenmesi içimi acıtoyur.

Böyle olunca da bizler "sabit fikirli" oluyoruz. Şu an buna cevap veremeyecek bir arakdaş böyle söylemiş bir başka başlıkta. "Biz ne yaparsak yapalım Unity'yi beğenenler çıkacaktır" mealinde bir cümleyle beraber. Unity'yi beğenmem için birilerine ihtiyacım yok ki, bende güzel çalışıyorsa beğenemez miyim? bu sabit fikirlilik mi oluyor?

Neyse, @finix söylemlerimin hepsi sana yönelik değil. Sadece genelleme olayının nerelere varabileceğini gösermek istedim.
Hayattan çıkarı olmayanların, ölümden de çıkarı olmayacaktır.
Hayatlarıyla yanlış olanların ölümleriyle doğru olmalarına imkân var mıdır?


Böylece yalan, dünyanın düzenine dönüştürülüyor.

finix

Alıntı yapılan: heartsmagic - 27 Haziran 2011 - 17:13:03
Alıntı yapılan: finix - 25 Haziran 2011 - 22:54:57
Ubuntu. Bunu Ubuntu'nun Gnome ile haşır-neşir olmasına bağlıyorum. Gerçi son sürüm Gnome 3 tam anlamı ile rezalet olduğu için bu gidişle hiçbir dağıtımla kaynaşamayacak.

@finix, bir başka başlıkta yine bu tür bir yoruma karşı çıktım, yine çıkıyorum. Bunu yaparken de bu başlıktan bir alıntıyı aktarıyorum:
Alıntı yapılan: gelturi - 24 Haziran 2011 - 00:11:44
......... unutmadan gnome3 en iyi kullananda yine ubuntu hemde alpha sürümünde bu kadar kararlı ve sorunsuz çalışması mükemmel...

Mesele nereye geliyor tekrar belli aslında. Hep, "tek var olan sistemin" kendi sistemimiz olduğunu düşünüyoruz. Uzaklara gitmeye gerek yok işte, aynı forumda, yorum yapılan aynı başlıkta birisi Gnome3'ü şu aşamada bile mükemmel olarak etiketliyor. İki yorum da aslında kişisel, ikisi de sistemlere özel. Fakat nedense benim gözüme hep "rezalet" tarzındaki yorumlar batıyor.

Taraf tutuyorum bu konuda. Zira bir uygulamanın güzel çalıştığının söylenmesi, övülmesi hoşuma gidiyor. Olumlu bir durum çünkü bu. Fakat sorunlu çalışan bir uygulamanın toptan kötülenmesi içimi acıtoyur.

Böyle olunca da bizler "sabit fikirli" oluyoruz. Şu an buna cevap veremeyecek bir arakdaş böyle söylemiş bir başka başlıkta. "Biz ne yaparsak yapalım Unity'yi beğenenler çıkacaktır" mealinde bir cümleyle beraber. Unity'yi beğenmem için birilerine ihtiyacım yok ki, bende güzel çalışıyorsa beğenemez miyim? bu sabit fikirlilik mi oluyor?

Neyse, @finix söylemlerimin hepsi sana yönelik değil. Sadece genelleme olayının nerelere varabileceğini gösermek istedim.

Sarınım Fedora 15 ve Gnome 3 ikilisinin bana yaptığı işkencenin izini unutamadığımdan "Rezalet" dedim. Bu kadar kişi iyi dediğine göre başka bir şekilde denemeliyim. Ama Shell usulü kesinlikle değil. :)

heartsmagic

Yeniden denersin elbette, hatta Ubuntu ile bile denersin. Fakat sende yine sorun çıkartabilir ve burada yine şikayet etmeye hakkın vardır, fakat sana özel durumlar olduğunu bilerek şikayet edersin. Ben de mesela Unity'den hâlâ Compiz ile çok iyi anlaşamadığı, tüm grafik kartlarını desteklemediği için şikayetçiyim. Fakat bu beğenmemem için bir sebep değil.
Hayattan çıkarı olmayanların, ölümden de çıkarı olmayacaktır.
Hayatlarıyla yanlış olanların ölümleriyle doğru olmalarına imkân var mıdır?


Böylece yalan, dünyanın düzenine dönüştürülüyor.

microanaliz

Aslında olaya kendi bilgisayarımızla değil de tüm bilgisayarlara ve masaüstlerin de neler yapabildiğine kilitlenmemiz lazım ama bizden bu kadar profesyonellik beklemek haksızlık değilmi derim o zaman eşit olmayan zekalara eşit davranmak en büyük adaletsizlik değilmi...
MicroAnaliz

zeusmaster

Alıntı yapılan: heartsmagic - 27 Haziran 2011 - 17:21:27
Yeniden denersin elbette, hatta Ubuntu ile bile denersin. Fakat sende yine sorun çıkartabilir ve burada yine şikayet etmeye hakkın vardır, fakat sana özel durumlar olduğunu bilerek şikayet edersin. Ben de mesela Unity'den hâlâ Compiz ile çok iyi anlaşamadığı, tüm grafik kartlarını desteklemediği için şikayetçiyim. Fakat bu beğenmemem için bir sebep değil.

ve emek harcanan birşey kötü olabilir sorunlu olabilir ama rezalet olamaz bence ortada bir emek vardır:)
Up and Running...

finix

Alıntı yapılan: bahdem - 27 Haziran 2011 - 21:24:26
Alıntı yapılan: heartsmagic - 27 Haziran 2011 - 17:21:27
Yeniden denersin elbette, hatta Ubuntu ile bile denersin. Fakat sende yine sorun çıkartabilir ve burada yine şikayet etmeye hakkın vardır, fakat sana özel durumlar olduğunu bilerek şikayet edersin. Ben de mesela Unity'den hâlâ Compiz ile çok iyi anlaşamadığı, tüm grafik kartlarını desteklemediği için şikayetçiyim. Fakat bu beğenmemem için bir sebep değil.

ve emek harcanan * bir şey kötü olabilir sorunlu olabilir ama rezalet olamaz bence ortada bir emek vardır:)
Eğer kararsız sürüm kararlı diye yutturulursa her türlü söz söylenebilir. :)

zeusmaster

Alıntı yapılan: finix - 27 Haziran 2011 - 21:39:25
Alıntı yapılan: bahdem - 27 Haziran 2011 - 21:24:26
Alıntı yapılan: heartsmagic - 27 Haziran 2011 - 17:21:27
Yeniden denersin elbette, hatta Ubuntu ile bile denersin. Fakat sende yine sorun çıkartabilir ve burada yine şikayet etmeye hakkın vardır, fakat sana özel durumlar olduğunu bilerek şikayet edersin. Ben de mesela Unity'den hâlâ Compiz ile çok iyi anlaşamadığı, tüm grafik kartlarını desteklemediği için şikayetçiyim. Fakat bu beğenmemem için bir sebep değil.

ve emek harcanan * bir şey kötü olabilir sorunlu olabilir ama rezalet olamaz bence ortada bir emek vardır:)
Eğer kararsız sürüm kararlı diye yutturulursa her türlü söz söylenebilir. :)

açık kaynak sistemlerde hangi sürüm tam kararlıdır ki hocam heralde sıkıntılar çıkacak hatta bazen sıkıntıları biziz çıkaran her yerini değiştirebildiğimiz için sistemin ve suçu sürüme yükleriz ;)
Up and Running...

microanaliz

O zaman sıkı kurallar kurulsun her yerini değiştirilemesin diye olmazmı iki seçenek sunulur isteyen istediğini seçer aslında bir sürüm çıkartacaklar bilgisayara bir kere kuracaksın ve çoğu şeyi kısıtlı olacak ama tam kararlı olacak ömürlük olacak değişmeyecek yeniliği sevmeyenler onu kuracak ve bu kadar lafda olmayacak aslında ubuntu işi çözmüş açılırken klasic ubuntu unity gibi seçimlerle dediğim gibi yapmış aslında...
MicroAnaliz