Linuxta Usb Belleği Ram Gibi Kullanabilir Miyiz

[MuzziP]

Esselamu Aleykum Arkadaşlar Linuxta wistada oldugu gibi usb belleği bilgisayara ram gibi gösterebilme imkanımız var mı yada bilgisayarı hızlandırmak için önerileriniz nelerdir ?

[Ozmo]

gparet swap alan olarak formatla swap yaptığın alana sağ tık swap on

[garafatma]

Linux sistemler ile yıllardır kullanılan bir yöntemdir o Kurulumda SWAP alan mevcutsa zaten tekrar aynı işi yapmaya gerek yok, Windows zaten USB belleği aslında -bildiğim kadarıyla- swap alan olarak kullanıyor.

[MuzziP]

evet swap alanı mevcut peki daha farklı yöntemler var mı ubuntuyu hızlandırmak için?

[garafatma]

Compiz'i kapatmak, açılışta başlayan kullanıllmayan uygulamaları kaldırmak, başlangıçta çalışan kullanılmayan servisleri kapatmak.

[Sherlock Holmes]

Fikir açısından konuları inceleyiniz:
Usb diski swap olarak kullanma
Ram ve swap allanı kullanımı

@keiser_soze belirtiklerine ek:
Sistem temizleyici gibi uygulamalar yada betikler ile çöp sayılabilecek dosyalardan, paketlerden,... kurtulmak.

[bytan]

Şu an mevcut takas alanın sistem tarafından tamamen kullanılmadığı sürece yeni takas alanına ihtiyacın yok. Söylendiği gibi  arkaplanda çalışan ve kullanmadığın uygulamalar varsa kapatma. Yalnız bunları yaparken ne işe yaradığından emin olmadığın uygulamaları kapatma.

[canosayan]

flash belleklerin dosya okuma yazma hızları düşüktür. zaten windowsta yapılanda tam bir kandırmaca. olayın mantığı ile çok ilgilenmeyen kullanıcılar bunu görünce çok seviniyorlar.

Şu an sabit disk okuma hızı bile ramden daha düşük. Zaten ramlere bu yüzden ihtiyacımız var.

Mesela evde kullanmadığım 40 gb lık bir harddisk var. Eğer bu şekilde işleseydi, takardım windowsa ne güzel 40 gb ram. hatta bilgisayar üreticileride salak değil ya. 20 liraya 4 gb flash bellek alınırken ramlemi uğraşırlardı?

Şu an sistem gözlemcisinden bile bakarsanız öncelikle ramin kullanıldığını görürsünüz.

[andirinli]

flash belleklerin dosya okuma yazma hızları düşüktür. zaten windowsta yapılanda tam bir kandırmaca. olayın mantığı ile çok ilgilenmeyen kullanıcılar bunu görünce çok seviniyorlar.

Şu an sabit disk okuma hızı bile ramden daha düşük. Zaten ramlere bu yüzden ihtiyacımız var.

Mesela evde kullanmadığım 40 gb lık bir harddisk var. Eğer bu şekilde işleseydi, takardım windowsa ne güzel 40 gb ram. hatta bilgisayar üreticileride ***** değil ya. 20 liraya 4 gb flash bellek alınırken ramlemi uğraşırlardı?

Şu an sistem gözlemcisinden bile bakarsanız öncelikle ramin kullanıldığını görürsünüz.

katılıyorum. usb flash belleklerin okuma yazma hızları düşüktür. fakat sd mmc kartlarda durum farklı oluyor. şu anda 512 fiziksel ramli bir makineden yazıyorum ve swap alanı olarak 1gb mmc kart kullanıyorum. gayet de iyi çalışıyor. (dahili kart okuyucu bazen kafayı yesede )

[eribol]

swap alan, acil işlemler için kullanılmadığından mmc kartların hızını bu şekilde yorumlamak zor olur. Ama yakın tarihte usb3.0 çıkarsa bu durum değişebilir(yine de ram kadar hızlı olamaz ama iyi bir hıza sahip olacağı söyleniyor).

[canosayan]

swap alan, acil işlemler için kullanılmadığından mmc kartların hızını bu şekilde yorumlamak zor olur. Ama yakın tarihte usb3.0 çıkarsa bu durum değişebilir(yine de ram kadar hızlı olamaz ama iyi bir hıza sahip olacağı söyleniyor).

eribol aslında burada bir sorun var. veriyolları kapasite araçlarından çok daha hızlı gelişiyor. örneğin usb2.0 ın teorik hızı 60 MByte/saniye, firewire ın ise 100 MByte/saniyedir. Ama Flash bellekler ortalama saniyede 25 MB okuyabiliyor.

şu an otoyollardan çok durakların hızlanması lazım.

@andirinli peki sistem gözlemcisi swapta ne kadar dosya olduğunu söylüyor?

[andirinli]

swap alan, acil işlemler için kullanılmadığından mmc kartların hızını bu şekilde yorumlamak zor olur. Ama yakın tarihte usb3.0 çıkarsa bu durum değişebilir(yine de ram kadar hızlı olamaz ama iyi bir hıza sahip olacağı söyleniyor).

eribol aslında burada bir sorun var. veriyolları kapasite araçlarından çok daha hızlı gelişiyor. örneğin usb2.0 ın teorik hızı 60 MByte/saniye, firewire ın ise 100 MByte/saniyedir. Ama Flash bellekler ortalama saniyede 25 MB okuyabiliyor.

şu an otoyollardan çok durakların hızlanması lazım.

@andirinli peki sistem gözlemcisi swapta ne kadar dosya olduğunu söylüyor?

122 MB şu anda.
ama netbeans çalıştırıp da ufak bir derleme yapmaya başlayınca boyut 285MB oldu.

[canosayan]

122 MB şu anda.
ama netbeans çalıştırıp da ufak bir derleme yapmaya başlayınca boyut 285MB oldu.

gördüğün üzere ramden büyük olmasına rağmen yinede rami geçmiyor. Zaten sorun buraa. Flash belleğide kullanırsın. fakat son derece verimsiz.

[lener49fi]

merhaba. usb belleği "katas alanı" olarak biçimlendirdikten sonra bize usb belleğin büyüklüğünde ram mi kazandırıyor yani?

netbook'da bellek takılı iken açılışta hata veriyor; büyük bir olasılıkla cd sürücüsü olmadığı için boot ayarı usbden açılma öncelikli olduğu için oluyor fakat; takas alanı olduğu için bunun olmaması gerektiğini düşünüyordum; bunun olmamasını sağlamak mümkün mü?

birde normalde usb'yi çıkar diyorduk ve güvenle kaldırıyorduk, bunu nasıl çıkartıcaz; pat diye çıkartırsak ne gibi sıkıntılar olabilir?

teşekkür ederim..

[zeitgeist]

... büyük bir olasılıkla cd sürücüsü olmadığı için boot ayarı usbden açılma öncelikli olduğu için oluyor fakat; takas alanı olduğu için bunun olmaması gerektiğini düşünüyordum; bunun olmamasını sağlamak mümkün mü?...

Bios ayarlarından değiştirebilirsin.

birde normalde usb'yi çıkar diyorduk ve güvenle kaldırıyorduk, bunu nasıl çıkartıcaz; pat diye çıkartırsak ne gibi sıkıntılar olabilir?
...

Bilgisayarım penceresindeyken solda görünen bağlanmış birimlerden usb diskinin yanındaki oku tıklayarak birimi ayır demen kafi ya da :

Kod Seç Genişlet

sudo umount /(disk yolu)

[zuugoor]

Ve aleyküm selam

[lener49fi]

@zeitgeist teşekkürler..

[emrebahis]

Ben çok büyük grafik dosyaları üzerinde GIMP ile çalışıyorum. Bu konu üzerinde oldukça kafa yordum.

En mantıklısı, bulabileceğiniz en hızlı HDD'yi ayrıca bağlamak ve o HDD'nin ilk bölümünü veya hepsini takas alanı olarak kullanmak. Yani sistem (/) ve Ev dizini'ni  (/home) barındıran HDD'den başka bir HDD daha olmalı.

Ayrıca, biryerlerde okumuştum, "USB Belleklerin bir okuma yazma ömrü var" diye. Ne kadar doğrudur bilemiyorum ama takas alanı olursa bu ömür kısa olur gibi geliyor bana.

[canosayan]

Ben çok büyük grafik dosyaları üzerinde GIMP ile çalışıyorum. Bu konu üzerinde oldukça kafa yordum.

En mantıklısı, bulabileceğiniz en hızlı HDD'yi ayrıca bağlamak ve o HDD'nin ilk bölümünü veya hepsini takas alanı olarak kullanmak. Yani sistem (/) ve Ev dizini'ni  (/home) barındıran HDD'den başka bir HDD daha olmalı.

Ayrıca, biryerlerde okumuştum, "USB Belleklerin bir okuma yazma ömrü var" diye. Ne kadar doğrudur bilemiyorum ama takas alanı olursa bu ömür kısa olur gibi geliyor bana.

hdd yerine ssd daha hoş olur zira http://www.youtube.com/watch?v=pJMGAdpCLVg

[kagan.palandoken]

Bu söylenilenlerin bir kısmı dogru fakat bilgisayarınız sata yerine ata 100-133 ara birimi kullanan bir hdd kullanıyorsa ve usb portlarınızdan en az biri 2.0 ise, 2 gb evde kalmış bir usb stick veri hızı 5mb/sn üzerinde,tüm swap hdd üzerinden kaldırılırsa. sistemin genelinde degil ama gimp, blender gibi yazılımların hdd trafiklerini %20 bilemedin 10 gibi azaltıyor. Denemiştim sanırım 2 yıl oldu...   Daha sonra 4 gb ram alarak swap dosyasını neredeyse tamamen geçersiz kılmanın daha hızlı ve daha mantıklı oldugunu bulmuştum

[mcyegen]

flash belleklerin dosya okuma yazma hızları düşüktür. zaten windowsta yapılanda tam bir kandırmaca. olayın mantığı ile çok ilgilenmeyen kullanıcılar bunu görünce çok seviniyorlar.

Şu an sabit disk okuma hızı bile ramden daha düşük. Zaten ramlere bu yüzden ihtiyacımız var.

Mesela evde kullanmadığım 40 gb lık bir harddisk var. Eğer bu şekilde işleseydi, takardım windowsa ne güzel 40 gb ram. hatta bilgisayar üreticileride salak değil ya. 20 liraya 4 gb flash bellek alınırken ramlemi uğraşırlardı?

Şu an sistem gözlemcisinden bile bakarsanız öncelikle ramin kullanıldığını görürsünüz.

yanılıyorsun.flash belleği ram olarak kullanmak muazzam bir hız artışı sağlar. evet okuma yazma hızı düşüktür ama, veri yolunu genişletmiş olursun. şöyle düşünün. 1 tane 1 gb ram mi daha iyi yoksa 5 tane 200mb ram mi daha iyi? tabiki ikincisi. bu da aynı durum. orda zaten amaç ramin gb ını artırmak değil veri yolunu rahatlatmaktır. bilmediğiniz konularda insanları yanıltmayın. ben bu işin hem elektronik çalışma mantığını hem de yazılımsal mantığını bilerek konuşuyorum, bu konuda yanıltılan arkadaşlar cevabıma göre uygulamalarını yaparsa memnun olacaklardır, teşekkürler.

[speakerXXL]

USB/Flash belleğin okuma/yazma hızı düşük olunca veri yolu genişlemiş ne fark edecek ben anlamadım açıkcası.
Ayrıca bu şekilde yapınca veriyolunun nasıl genişleyeceğini izah edebilir misiniz?
Dual(Çifte) olarak kullanıldığı zaman performansa etki eden ramları kasdediyor olabilir misiniz?

[canosayan]

hani işin uzmanı değilim. ama şimdi 1 tane 1 gb mı yoksa 5 tane 200 mb ram sorusu ile bir tane ram mi bir tane flash bellek mi sorusu sizce aynı şey mi?

ama şimdi deneyeceğim. 640 gb lık harddiske bir klasör yapıp onuda bilgisayara bağlayacağım. 300 gb kadar boş yer var diskte. bu mantıkla bilgisayarıma hemen hemen 300 gblık ram takmış olacağım. hatta acaba birden  klasör oluşturup ayrı ayrı mı bağlasam.
şimdi bakıyorum 2 gblık swap alanında 12 mb lık dosya var. sonuçta sata 1'in veri aktarım hızı saniyede 1 Gbit deniyor. sanırım işletim sistemi salak ki bu hızı kullanmıyor.

neyse dediğiniz gibi uzmanı değilim işin.

[mcyegen]

hani işin uzmanı değilim. ama şimdi 1 tane 1 gb mı yoksa 5 tane 200 mb ram sorusu ile bir tane ram mi bir tane flash bellek mi sorusu sizce aynı şey mi?

ama şimdi deneyeceğim. 640 gb lık harddiske bir klasör yapıp onuda bilgisayara bağlayacağım. 300 gb kadar boş yer var diskte. bu mantıkla bilgisayarıma hemen hemen 300 gblık ram takmış olacağım. hatta acaba birden  klasör oluşturup ayrı ayrı mı bağlasam.
şimdi bakıyorum 2 gblık swap alanında 12 mb lık dosya var. sonuçta sata 1'in veri aktarım hızı saniyede 1 Gbit deniyor. sanırım işletim sistemi salak ki bu hızı kullanmıyor.

neyse dediğiniz gibi uzmanı değilim işin.

dediğiniz gibi işin uzmanı değilsiniz. siz 640gb hard diske 100mb lık bir alan da yaratsanız 300 tane 100mb lık alan da yaratsanız veri yolu aynı genişlikte akacaktır. bunu bi musluktan geçen su miktarı gibi düşünün. siz o musluk hortumuna istediğiniz kadar musluk bağlayın toplamda geçebilecek su miktarı bellidir tek 1 musluk borusundan. yani burada önemli olan çok virtual ram bellek alanı oluşturmak değil çok cihaz bağlamaktır. ne kadar fazla fiziksel veri yolu olursa önbelleğiniz de o kadar hızlı tepki verir. tabi bu da sınırsız değil sonuçta usb arabirimi de seri iletişim mantığıyla çalışıyor belli bir sınırı var. ama önemli olan o sınıra ulaşmadan seri usb portu da ram portlarına destek olarak kullanabilmek. bunlar teknik bilgidir bunları geçtim. 4-5 tane usb bellek bağlayıp test edin farkı zaten göreceksiniz. bir de bilgisayarınızda sistem hard diski dışında da bir hard diskiniz varsa onda da önbellek alanı oluşturun. önemli olan hem sata hem de usb portlarını ram portuna destek olarak kullanabilmek. bunun için de çok donanım bağlamak gerekiyor. yani her donanım başına sadece 1 önbellek alanı oluşturarak fazla donanım bağlamalısınız eğer işe yaramasını istiyorsanız bu hızlandırma yönteminin.

USB/Flash belleğin okuma/yazma hızı düşük olunca veri yolu genişlemiş ne fark edecek ben anlamadım açıkcası.
Ayrıca bu şekilde yapınca veriyolunun nasıl genişleyeceğini izah edebilir misiniz?
Dual(Çifte) olarak kullanıldığı zaman performansa etki eden ramları kasdediyor olabilir misiniz?

bunu anlatabilmem için bilgisayar donanımının çalışma mantığını da anlatmam gerekiyor. i/o portu işlemci ram rom bunlar arasındaki veri iletişiminin nasıl gerçekleştiği hangi protokollere dayandığı gibi. sadece özet olarak şöyle diyim. "bilgisayarınıza usb bellek bağlayıp bunda bir sistem önbellek alanı oluşturduğunuzda bilgisayarınızın ram performansı artar." en basit bu şekilde özetleyebilirim. hiçbir teknik bilgiye sahip olmasanız bile biraz düşünürseniz 1 tane 2gb ramin, 2 tane 1gb ramden yavaş çalışacağını anlarsınız. ee bunu anlayan insanlar neden usb belleğin de etkisi olacağını anlamıyor? burada önemli olan okuma yazma hızı değil bilgisayar o anda önbellek alanına ihtiyaç duyduğunda ve diğer ramler dolu olduğunda hemen ona tepki verecek bir donanımın olmasında. sizin de dediğiniz gibi dual ram kullanmak performansa etki eder. buradaki mantık ramlerin hızının yüksek olmasından kaynaklanmıyor. hızı ne olursa olsun çok önbellek alanı oluştuğunda işlemciye sunduğunuz önbellek seçenekleri de artacak biri doluyken hemen diğerine taşıyacak bilgileri.

pek açıklayıcı cümle kuramamış olabilirim sonuçta edebiyat okumadım elektronik okudum. bilgisayar elektrik elektronik, biraz da makine konularında bilgim var. özellikle mikroişlemciler ve bilgisayar sistemleri konusunda birikimi olan biriyim. eğer dediklerime inanmıyorsanız araştırın öğrenin öğrenmeden sırf mantık kurarak tartışmayalım. ilk önce öğrenin sonra bunu mantığınızla pekiştirin. açıklama yapmamdaki sebep ise ekonomik durumu kötü olan bir ülkede yaşıyoruz. çoğu kullanıcı ram alamıyor kendine. flash belleği de düz mantıkla takmıyor boşta duruyor ne etkileyecek onu diye. ama yanlış bir düşünce, bunu açıklamaya çalıştım. teşekkürler.

[furkankalkan]

Bir yerde mesela 2 gb lik bos imaj hazirlayip mkswap komutuyla swap alani yaptigini okumustum. Suan internetten mkswap man dosyasina baktigima gore herhangi bir disk icin de ise yariyormus. Boylece sey flash bellekle de yapilabilir ama flash belleklerin yazma omurleri oldugu icin imaj dosyasi olayi bana daha mantikli geldi.
Bu arada swap alaninin RAM ile bir alakasi yoktur. RAM miktari asildiginda veya bilgisayar uyku moduna alindiginda SWAP alani kullanilir.