Microsoft Sudo Komutunun Patentini Aldı

[XRumer]

Evet yanlış okumadınız, Sudo'nun kullanım hakları Microsoft'un elinde. ABD Patent Ofisi, Sudo'nun patentini Microsoft'a tescil etti. Böylece Microsoft'un Sudo kullanan Unix tabanlı sistemlere (örneğin Ubuntu ve onun üreticisi Canonical) dava açma hakkı doğdu. Şimdi ne olacağı merak konusu. Ayrıca bu komutun ilgisi olmadığı halde nasıl Microsoft'a satılabildiği, Unix benzeri sistem üretenlerin ise bunu nasıl gözden kaçırdığı merak konusu. Haberin orjinali için aşağıdaki linke tıklayabilirsiniz.

http://www.linux-magazine.com/Online/News/Microsoft-Patents-Sudo

[eribol]

Parayla işler birtek burada olmuyormuş demek ki. Yoksa hangi akıl sudo patentini microsoft'a verir? İyide alıpta ne yapacak? Patent davası açsa gıdım para alamaz hatta patenti kaybeder. Zaten bizi ilgilendiren bir durum değil, yanlış anlamadıysam sadece ABD için geçerli bu patent.

[Ozmo]

komut satındaki sudomu ? :=)

[heartsmagic]

Gülüp geçmek gerekiyor, zira MS bunu yaparken bilgisayar/bilişim dünyasının sanırım kendisine güleceğini tahmin etmiş olmalı.

[Ozmo]

http://www.sudo.ws/sudo/license.html lisansı var nasıl patentini ala biliyor o zaman kernelinde patentini alsın microşaft

[XRumer]

Herhalde MS bu patenti alırken Canonical ve diğer sudo kullanan dağıtımları üretenleri zor durumda bırakmayı planlıyordu. Umarım bizim Ubuntu'nun başına bir şey gelmez, sudo komutunu Ubuntu'dan çıkarmak zorunda kalmazlar. Bence Canonical patentin iptali için dava açmalı.

[Ozmo]

Herhalde MS bu patenti alırken Canonical ve diğer sudo kullanan dağıtımları üretenleri zor durumda bırakmayı planlıyordu. Umarım bizim Ubuntu'nun başına bir şey gelmez, sudo komutunu Ubuntu'dan çıkarmak zorunda kalmazlar. Bence Canonical patentin iptali için dava açmalı.

benim anlamadığım nokta lisanslı bir yazılımın nasıl patenti alına biliyor ?

[sema]

Hangi akla hizmet! Verene mi yuh denmeli alana mı? (cevap ikisine de )

[XRumer]

Her devletin yapabileceği şey aslında. her devlet kendi tekellerini korumaya çalışır, onun rakiplerini alt edebilmesi için girişeceği oyunlara göz yumar. ABD de bunu yapıyor işte. Microsoft'u koruyor.

[cemale]

Herhalde MS bu patenti alırken Canonical ve diğer sudo kullanan dağıtımları üretenleri zor durumda bırakmayı planlıyordu. Umarım bizim Ubuntu'nun başına bir şey gelmez, sudo komutunu Ubuntu'dan çıkarmak zorunda kalmazlar. Bence Canonical patentin iptali için dava açmalı.

benim anlamadığım nokta lisanslı bir yazılımın nasıl patenti alına biliyor ?

Hangi akla hizmet! Verene mi yuh denmeli alana mı? (cevap ikisine de )

verene de alana da.....

[silvester]

http://www.sudo.ws/sudo/license.html lisansı var nasıl patentini ala biliyor o zaman kernelinde patentini alsın microşaft

Microşaft 
Hocam çok yaşa emi,
Acaip güldüm

[By_Mihni]

Bende dedim ms haberim olmadan bizim dergiyi mi aldı nedir dedim

[barış]

"sudo" gider başka komut gelir. Komutunda patentini artık linux dağıtımlarından birisi alır. O zaman olur. Canoncial'da çalıştırdaki "cmd"nin patentini alsın tam olsun.

[XRumer]

Geçen aylarda da Türkiye'de bir optik firması Safari'nin patentini almıştı ve Türkiye'deki bütün Apple bayilerine uyarı yazısı göndermişti. Sonra ne oldu bilmem ama aklıma Windows'un patentini almak geldi. Ne güzel olurdu be.

[immortal]

Evet yanlış okumadınız, Sudo'nun kullanım hakları Microsoft'un elinde. ABD Patent Ofisi, Sudo'nun patentini Microsoft'a tescil etti. Böylece Microsoft'un Sudo kullanan Unix tabanlı sistemlere (örneğin Ubuntu ve onun üreticisi Canonical) dava açma hakkı doğdu. Şimdi ne olacağı merak konusu. Ayrıca bu komutun ilgisi olmadığı halde nasıl Microsoft'a satılabildiği, Unix benzeri sistem üretenlerin ise bunu nasıl gözden kaçırdığı merak konusu. Haberin orjinali için aşağıdaki linke tıklayabilirsiniz.

http://www.linux-magazine.com/Online/News/Microsoft-Patents-Sudo

Bence bu harika bir gelişme. Umarım Unix/Linux dünyası böyle akıllıca davranır artık. Bence her emeğin-gelişmenin yapan tarafından patentlenmesi gerekir. Bakınız George Lucas abimize; filmde geçen her farklı kelimenin patentini almıştır yani şimdi biri çıkıp "kardeşim ben çocuğumun ismine Anakin koyacağım" dese koyamaz.

[XRumer]

Özgür olmayan bir yazılımdan, komuttan bahsediyor olsaydık dediğinize hak verirdim. Fakat Genel Kamu Lisansı kullanıcıya dilediği gibi kullanma, değiştirme ve dağıtma hakları verir. yani Sudo'nun patentlenip satılması Sudo'nun lisansına aykırı. Burada hukuki bir karmaşa söz konusu. Eğer böyle yapacaklarsa lisansın demek ki hiçbir anlamı yokmuş, boşuna GPL ile lisanslamışız Linux'u. Patent, GPL ile çelişiyor. Bu gerekçe ile patentin iptali için dava açılmalı ve özgür lisansa sahip şeylerin patentlenemeyeceği karara bağlanmalı. Eğer bu yapılmazsa özgür lisanslar anlamını kaybeder. Belki de istedikleri budur. Özgür lisansları bitirmek ve bu yazılımları özgür olmaktan çıkarmaksa amaçları diyecek bir şey yok.

[sema]

Yalnız Microsoft yaptığı bu davranışla -hâlâ gerçek olduğuna inanamıyorum-  Linux'u ne kadar önemsediğini mi gösteriyor, sanki yani.

Bir şeyi bitirmek istiyorsanız yokmuş gibi davranın, üzerine giderseniz yolunu açarsınız. Yani sonuç; özgür yazılımları bitiremezler, Linux hakkında ne kadar çok konuşulursa o kadar iyi. Öyle ya da böyle (saçmalıklarla)..

[Ozmo]

bence kuyruk açıları var gibime geldi

[ironic]

Haberi daha önce okumuştum. Yalnız patent alınan şey sudo değil, sudo nun çalışma prensibi. Benzer bir olay windows ta yönetici olarak çalıştır olarak var.

[Hatti]

Bu daha kötü değil mi? Aynı çalışma prensibine dayanan bütün programları etkileyecek o zaman.

Bir de benim kafamı karıştıran şey, Ozmo'nun verdiği bağlantıdan baktığım zaman sudo'nun Todd C. Miller üstüne Copyright'lı olduğu görülüyor. O halde sudo'nun da restricted extras içerisinde gelmesi gerekmiyor mu?

[Ozmo]

Bu daha kötü değil mi? Aynı çalışma prensibine dayanan bütün programları etkileyecek o zaman.

Bir de benim kafamı karıştıran şey, Ozmo'nun verdiği bağlantıdan baktığım zaman sudo'nun Todd C. Miller üstüne Copyright'lı olduğu görülüyor. O halde sudo'nun da restricted extras içerisinde gelmesi gerekmiyor mu?

şuanda isyanlardayım winzorzt sistemine bir adım daha soğudum bedava verseler kullanmam artık...

[ironic]

Bu daha kötü değil mi? Aynı çalışma prensibine dayanan bütün programları etkileyecek o zaman.

Bir de benim kafamı karıştıran şey, Ozmo'nun verdiği bağlantıdan baktığım zaman sudo'nun Todd C. Miller üstüne Copyright'lı olduğu görülüyor. O halde sudo'nun da restricted extras içerisinde gelmesi gerekmiyor mu?

Şu anki geliştirilme çalışmaları bsd lisansı altında yürütülüyormuş.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sudo

BSD lisansı için : http://forum.ubuntu-tr.net/index.php/topic,9791.msg121117.html#msg121117

[XRumer]

BSD lisansı özgür bir lisans işte hatta GPL'den daha fazla imkan tanıyor kullanıcıya.

[bytan]

Haberi daha önce okumuştum. Yalnız patent alınan şey sudo değil, sudo nun çalışma prensibi. Benzer bir olay windows ta yönetici olarak çalıştır olarak var.

Bu daha kötü değil mi? Aynı çalışma prensibine dayanan bütün programları etkileyecek o zaman.

@ironic ile @Hatti en önemli kısma değinmişler. Bunun üzerine yıllardır süren tartışmalar var. Yazılım veya algoritma patentlenebilir mi patentlenemez mi?

Stallman'ın patentlerle ilgili görüşleri:

http://www.sendika.org/yazi.php?yazi_no=1955


İlgili patent:

http://patft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/PTO/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=7,617,530.PN.&OS=PN/7,617,530&RS=PN/7,617,530

[agritux]

Adımın patentini alsam, kullanan herkesten para alabilir miyim? hmm