Ubuntu en baştan ücret karşılığı dağıtılsaydı kullanır mıydınız?

[noktakom]

Ödenen para kâr amacı gütmeden sadece ubuntu'nun geliştirilmesi için kullanılacak olsaydı büyük ihtimalle alırdım. Örneğin, yazılım mühendisi sayısını/ kalitesini arttırmak. Şİrketlerle çeşitli anlaşmalar yaparak, özgür yazılımlar çıkarttırmak/ kaynak kodları satın almak, donanım şirketleriyle işbirliği içerisine girmek vs.

[carisma]

Hayır kullanmazdım
Biz doğuştan beleşçiyiz

[eribol]

@eribol kulladığınıza göre biliyorsunuzdurda.Apple mağazasında ki her uygulama apple ait değil tabi hatta çoğu uygulama ait değil fakat burada ki niyet önemli para ile birşeyleri  satmak.

Bence Ubuntu da bu yöne kaydırılıyor çünkü gerçekten popüler bir dağıtım.Bir durum üzerine yapılan yorumlara  bu kadar savunmacı yaklaşmanız gerekmez.O zaman başlığı şöyle değiştirin Ubuntu en baştan ücret karşılığı dağıtılsaydı lisanslı kullanırım diyenler için yoruma açık

Savunmacı mı? Neyi savunmuşum?

Son sürümde bazı yayınları ücretle satıyorlar onu gördüm ve şaşırdım açıkçası

Uzun uzun yazmayı düşündüm bir an ama gerek yok. Amacım yanlış intibayı netleştirmekti amacıma da ulaştım. Sizde savunduğunuzun tam olarak ne olduğunu netleştirirseniz belki o zaman cevap yazarım.

[burk]

Belkide ücretli olsaydı bazı şeyler farklı olabilirdi.Son sürümde bazı yayınları ücretle satıyorlar onu gördüm ve şaşırdım açıkçası belki amaç yardım vb. olabilir ama sanki Apple ın mağazasına benzemiş gibi.

Satılan yayınlar neler mesela? Ubuntu artık ücretsiz CD dağıtmıyor, satıyor ama sanırım siz bunu kastetmiyorsunuz, değil mi?

[mavired]

Ücretli olsa bile Ubntu kullanırdım. ( Fiyatı makul tutmak şartıyla  )

[gkhnt]

Ubuntu ücretli olsaydı kendi alanında tekel konumunda olacağını düşündüğüm için kullanmazdım. Windows bile tekelcilik davalarından çok çekmedi mi?

[heartsmagic]

@eribol kulladığınıza göre biliyorsunuzdurda.Apple mağazasında ki her uygulama apple ait değil tabi hatta çoğu uygulama ait değil fakat burada ki niyet önemli para ile birşeyleri  satmak.

Bence Ubuntu da bu yöne kaydırılıyor çünkü gerçekten popüler bir dağıtım.Bir durum üzerine yapılan yorumlara  bu kadar savunmacı yaklaşmanız gerekmez.O zaman başlığı şöyle değiştirin Ubuntu en baştan ücret karşılığı dağıtılsaydı lisanslı kullanırım diyenler için yoruma açık

@Tuxie, şöyle ki temel meseleleri dahi bilmeden yorum yapanlara nedense kızamıyorum, kızmak istemiyorum. Kızdığım insanlar bir kere anlatılmasına rağmen anlamamakta ısrar edenlerdir. Anketin başlığını değiştirmişler ancak ben geri düzelttim. Sana bir iki soru sorayım ama cevabını bana verme lütfen. Araştırıp öğrenmeni tavsiye ediyorum.

1. Ubuntu'nun tabi olduğu lisans nedir?
2. Bu lisans para ile dağıtılmaya karşı çıkar mı?
3. Para ile satılsa da satılmasa da bizler aynı lisans altında Ubuntu kullanmıyor muyuz?

Lütfen, bana cevap verme. Lisans konularını bir araştırıver. Para ile satılsa da satılmasa da o lisans yine geçerli midir, değil midir öğreniver. Lütfen, başka işletim sistemleri ile karıştırmayın, çorba etmeyin olayı. Çok yeni kullanıcı da değilsin. Yorum yapacakken bir iki kalem düşünmen, tereddüt etmen gerekmez mi?

Ubuntu ücretli olsaydı kendi alanında tekel konumunda olacağını düşündüğüm için kullanmazdım. Windows bile tekelcilik davalarından çok çekmedi mi?

@gkhnt. Yukarıdaki cevabın kapsamı içine ucundan kıyısından senin sorun da giriyor. Lisansları araştır lütfen. Ubuntu en baştan parayla satılsa bile birisi gelip Ubuntu'yu çatallayıp ücretsiz dağıtabilirdi. Hatta içeriğini bile keyfince değiştirip, o da para ile satabilirdi. Eğer bu kavramlar sana da çok yabancı geliyorsa lütfen sen de ön araştırmanı yap.


Anket yanlış mı anlaşılıyor ne. Kim bu ankette Ubuntu lisans değiştirecek dedi ki? Dönüp dolaşıp aynı şeyleri tartışıyor gibiyiz. Yeni yorum yapacak yeni veya temel bilgisi eksik eski kullanıcılardan ricam mümkünse geride kalan 6 sayfayı okusunlar. Gerçi ne ne değildir diye bu kadar zaman araştırmayan, öğrenmeyen kullanıcılarımızdan bunları da istemek sanırım pek fayda etmeyecektir. Kullandığı sistemi tanımadan yorum yapmak biraz garip oluyor.

[arpia]

Ücretli olsaydı, Ubuntu kullanmazdim. Çünkü başka dagitimlar var, zaten sunucularimda Ubuntu kullanmıyorum.
Zaten eskiden linux kullanırken, Ubuntu yoktu, uzun yıllarda Ubuntu kullanmadım. Gerçi şu an çok memnunum o ayrı

[kanzakande]

Güzel soru. 

Eğer paralı olsaydı sanırım beklentiler de daha yüksek olurdu. Dolayısıyla elde edilen gelir nedeniyle çalışmalar da hızlanacağından ürün kalitesi de yükselebilirdi. Bu açıdan düşününce 25 - 50 TL makul görünüyor. Ayrıca Win + Anti-Virüs yazılımları + diğer yazılım masraflarını hesaba katarsak...

Burada şunu belirtmek isterim ki, kaliteden bahsederken ubuntu kalitesiz demiyorum ama Win'le kıyaslayınca kullanım açısından biraz daha ilerlemesi gerekiyor. (Örn: Wine'a olan bağımlılık...)

Saygılar.

bu konu konuşuldu...Tekrar da olsa söyleyeyim. Wine'a bağımlılık diye bir şey yok. Wine kurma ihtiyacı, çoğunluk ile zaman zaman uyum sağlama gereğidir. Bu Ubuntu'nun eksikliği değil ki.

[arpia]

Güzel soru. 

Eğer paralı olsaydı sanırım beklentiler de daha yüksek olurdu. Dolayısıyla elde edilen gelir nedeniyle çalışmalar da hızlanacağından ürün kalitesi de yükselebilirdi. Bu açıdan düşününce 25 - 50 TL makul görünüyor. Ayrıca Win + Anti-Virüs yazılımları + diğer yazılım masraflarını hesaba katarsak...

Burada şunu belirtmek isterim ki, kaliteden bahsederken ubuntu kalitesiz demiyorum ama Win'le kıyaslayınca kullanım açısından biraz daha ilerlemesi gerekiyor. (Örn: Wine'a olan bağımlılık...)

Saygılar.

bu konu konuşuldu...Tekrar da olsa söyleyeyim. Wine'a bağımlılık diye bir şey yok. Wine kurma ihtiyacı, çoğunluk ile zaman zaman uyum sağlama gereğidir. Bu Ubuntu'nun eksikliği değil ki.

Bu şekilde bir eksiğinin olduğunun düşünülmesi üzücü. Bu hiç bir dağıtımın eksiği değildir tabii ki.

[gkhnt]

Cevabınız için çok teşekkür ederim sevgili Heartsmagic. Fakat dün başlık değişikti ve "Ubuntu ücretli olsaydı kullanır mıydınız?" diye okuyunca ben ait olduğu lisans veya lisanslardan ziyade Windows ve benzeri ürünlerin sahip olacağı lisanslar gibi olsaydı olarak algıladım. Sanırım cevap yazan birçok arkadaşımız da öyle algıladı ve kavram karmaşası o yüzden yaşandı. Tekelcilik konusu da o yüzden aklıma gelmişti zaten. Lakin şu da bir gerçek ki; kendi adıma lisans çeşitlerini iyice araştırıp, irdelemem lazım. Şu an olduğu gibi benzer başlıklara kişisel yorum yazarsam zor durumda kalmayayım.

[noktakom]

Cevabınız için çok teşekkür ederim sevgili Heartsmagic. Fakat dün başlık değişikti ve "Ubuntu ücretli olsaydı kullanır mıydınız?" diye okuyunca ben ait olduğu lisans veya lisanslardan ziyade Windows ve benzeri ürünlerin sahip olacağı lisanslar gibi olsaydı olarak algıladım. Sanırım cevap yazan birçok arkadaşımız da öyle algıladı ve kavram karmaşası o yüzden yaşandı. Tekelcilik konusu da o yüzden aklıma gelmişti zaten. Lakin şu da bir gerçek ki; kendi adıma lisans çeşitlerini iyice araştırıp, irdelemem lazım. Şu an olduğu gibi benzer başlıklara kişisel yorum yazarsam zor durumda kalmayayım.

Hocam atom kullandığınızı gördüm de linux ile nasıl çalışıyor. Makul performans alıyor musunuz? Windowsun açılması 3-4 dk sürüyor filan diyorlardı, ubuntu dada öyle hantal mı?

[gkhnt]

Hocam atom kullandığınızı gördüm de linux ile nasıl çalışıyor. Makul performans alıyor musunuz? Windowsun açılması 3-4 dk sürüyor filan diyorlardı, ubuntu dada öyle hantal mı?

Selamlar noktakom. Atom ile kullanımda hiçbir problem yaşamıyorum. Açılış süresi de gayet makul hızlarda. Hatta daha hafif masaüstü ortamlarına gereksinim bile duymadım.

[noktakom]

@gkhnt, aleyküm selam. cevap için teşekkürler. Elimdekine alıcı çıkarsa, cihazı değiştirmeyi düşünüyorum da. Atomların windows performansını çok kötülüyorlardı, merak etmiştim bu tarafta nasıllar diye. Günlük basit işlerse dediğiniz gibi makul performans veriyorsa tercih edilebilir bir seçenek.

[alquirel]

@noktakom,

@gkhnt kullanıcısına attığınız iletinin bu başlıkla bir alakası var mı?
Lütfen özel sorunlarınızı özel ileti yoluyla halledin.

Forumda 500 ileti atacak kadar vakit geçirmiş kullanıcılarımızın böyle tecrübesizlikler yapması bizi üzüyor.

[heartsmagic]

Anketi zamanında biz de yanlış açmış olabiliriz, ben arada istek yapılınca değiştirildi sanmıştım fakat cevaplardaki başlıklara bakınca "lisanslı" ibaresinin olduğunu görüyorum. Ancak, yine de buradaki kasıt elbette kısıtlayıcı lisans değildir, yanlış sorulmuş soru. Yanlış anlaşılmaların olması da muhtemelen elbette. Fakat bu konu altı sayfadır konuşuluyor, aynı şeyleri söylemeye çalıştık hep. Hatta konunun ilk sayfasında ben kendi adıma başlamışım: http://forum.ubuntu-tr.net/index.php?topic=16523.msg199990#msg199990 Hatta olayı hep yanlış anlayan, araştırmayan, kendisine doğru yontan kullanıcıları bile görebiliriz başlıklarda. Üzülerek söylüyorum ancak @Tuxie iki sene önce de aynı şeyleri söylemiş, halbuki yazdığı başlığın bir önceki sayfasında defalarca kendimizi yırtmışız neyin ne olduğunu anlatmak için o zaman bile.

Lisans meselesi şurada da konuşulmuş: http://forum.ubuntu-tr.net/index.php?topic=16523.msg200763#msg200763 Kastımız bu değil elbette, düzeltelim demişiz ama unutmuşuz muhtemelen.

Ben yeni gelen, yeni olmayıp başlığa yeni bakan herkes için tekrar yazayım. Açık kaynağın, özgür yazılımın ücretsiz olmasıyla falan ilgisi, alakası yok. Tutup kimse bana/bize "Bu iş felsefesine uymuyor" demesin. Diyorsa bilsin ki yanlış biliyordur olayı. Forumlarda bir sayfa (ç)alıntı için "Emeğe saygı" diye tutturanlar bile varken, ortada koskocaman uygulamalar için makul ücretler istenmesini "Emeğe saygı" olarak görmek ne kadar doğru? Tam bir ironi bu. Özgür yazılımın felsefesi olsa olsa adındaki gibi özgür olarak dağıtılmasıdır. Açık kaynak, özgür yazılım ayrışması da belki burada devreye girer. Açık kaynak olup da özgür olmayanlar mevcuttur, itiraz edilecekse onlara edilmelidir.

Evet, ben de bu güzel nimetten yararlanmayı çok seviyorum. Ücretsiz kendisini seve seve kullandığım bir dünya uygulama var, hatta geçtim uygulamaları dağıtımlar var. Böyle de kalsın diyorum bencillik ederek. Acaba bazı şeylerin geri kalma sebebi bu mu? Windows tarafı, Apple tarafı milyonlarca dolar kazanırken bu işten bizim bu işi tamamen ücretsiz olarak yapan Ubuntu'yu acımasızca onlarla kıyaslamaya ne kadar hakkımız var? Tabi bazı noktalarını kıyaslamaya gerek yok, açık ara önde zaten Linux

[microanaliz]

Ubuntunun gelişmesi daha iyi olacaksa ve fazla kar amacı gütmeyecekse neden olmasın en azından bu işle uğraşan arkadaşlara yeni yollar açılır .Ben biraz gerçekci bakarım olaylara benim cebime üç kuruş para girmiş olsa bu olaylara daha yatkın olurum yazılım geliştirme amacında ve en önemlisi bir autocat için şirketler yıllık 350EU öderken birde yazılımı almak için 1500-1600EU arası para ödüyorlar.Dünyanın dört bir yanından gelecek yazılımlar geliştiricilerin sunmuş oldukları yazılımlar ile bence dahada iyiye gider diyorum.Tabiki farklı fikirlerde olacak bu konular için ama ben hep derim ki bu işten para kazanıyorsa ticaret yapıyorsa parayada kıyacak ev kullanıcısı ise ücretsiz olması daha iyi olur...

[CeYHuN07]

Ubuntu tarikat kursa müridi olurdum
25/50 arası makul bir ücret, ticari kullanım için ödenebilir ama ev kullanıcısı için kesinlikle ücretsiz olarak kullanabilirdim

[Tuxie]

Yeni gördüm hakkımda yazılanları ve gerçekten cevap vermiycem artık  saygılar

[doctor334]

linux kullananların çogu tabi kendi kanaatimce açık kaynak kodu vs değil linux kullanan bi insana tmm bu adam pc kullanmayı biliyor gibi bakılması yada uç birimden kurdugu o ilk programın verdiği mutluluk,c***k derdi virüs derdi yok beleş olması  yada .... gider durur bu örnekler.
Gelelim sorunun cevabına linuxa geçiş amacım bi meraktı uçsuz bucaksız... belki yanls bi örnek olacak ama bugün içtiğim sigaranın fiyatı 7 lira iki gün sonra 20 lira olsa yine içerim linux içinde değil 20lira ,200lira olsa yine gözüm  kapalı veririm 


zevk meselesi yoksa bi insan neden durduk yere bilmedik bi dunyaya atsın ki kendini

[arpia]

linux kullananların çogu tabi kendi kanaatimce açık kaynak kodu vs değil linux kullanan bi insana tmm bu adam pc kullanmayı biliyor gibi bakılması yada uç birimden kurdugu o ilk programın verdiği mutluluk,c***k derdi virüs derdi yok beleş olması  yada .... gider durur bu örnekler.
Gelelim sorunun cevabına linuxa geçiş amacım bi meraktı uçsuz bucaksız... belki yanls bi örnek olacak ama bugün içtiğim sigaranın fiyatı 7 lira iki gün sonra 20 lira olsa yine içerim linux içinde değil 20lira ,200lira olsa yine gözüm  kapalı veririm 


zevk meselesi yoksa bi insan neden durduk yere bilmedik bi dunyaya atsın ki kendini

İlginç bir örnek olmuş
Yalnız bu cevap bana da uyar ama şu yönde, soruya ilişkisi farklı olmuş. Bu anket yanlış anlaşılıp gidecek mi acaba böyle
Sizin cevabınızdan anladığım, GNU/Linux ücretli olsa, gözümü kırpmam veririm parayı. Evet bende bütün  GNU/Linux dağıtımları ücretli olsaydı, MS Windows'a o parayı vereceğime GNU/Linux dağıtımına vermeyi tercih ederim. Fakat anket, Ubuntu için yapılmış. Bu kadar ücretsiz dağıtım varken gidip Ubuntu'ya para vermem. Örn: Debian, Slackware, ArchLinux, SuSE, Mandriva ... Dağıtım çok
Şimdi cevabınız hala aynı mı? "Ubuntu en baştan ücret karşılığı dağıtılsaydı kullanır mıydınız?"
 

[heartsmagic]

Yeni gördüm hakkımda yazılanları ve gerçekten cevap vermiycem artık  saygılar

Zaten "gerçekten" cevap veremezdin. Eğer verebileceğini düşünüyorsan lütfen buyur. Önce bol bol atıp ardından da "ağır abi" modunda "cevap vermeyeceğim" demekle bir arpa boyu yol alamazsın. Bu cevabı da çok sonra okuyacaksın, lütfen zahmet edip de yazma bir şeyler. Daha da komikleşiyor çünkü olay.

Fakat anket, Ubuntu için yapılmış. Bu kadar ücretsiz dağıtım varken gidip Ubuntu'ya para vermem. Örn: Debian, Slackware, ArchLinux, SuSE, Mandriva ... Dağıtım çok
Şimdi cevabınız hala aynı mı? "Ubuntu en baştan ücret karşılığı dağıtılsaydı kullanır mıydınız?"

Fakat hangisi Ubuntu'nun yaptığı etkiyi yaptı dünyada? Tamam, etrafta ücretsiz ve gönüllü olarak sürdürülen onlarca dağıtım mevcut fakat bunlardan en eskisi olan (yaşayan en eski dağıtımdır) Slackware şu an nerede? Topluluk olarak senelerdir başı çeken Debian kaç kişiye hitap edebiliyor? Diğerlerinin durumu da çok farklı değil. Ubuntu şu an konuşuluyor, ses getiriyor. İleride daha da artacak bu ses. Bakın diğerleri kötü demiyorum, benim meselem birilerine rakip olarak kimin gösterildiği? Bunların bir önemi yoksa, yani Linux çok kişi tarafından kullanılsın veya ses getirsin demiyorsanız bilemem O da ayrı bir tercih meselesidir fakat ben artık bilgisayar alırken "Acaba Ubuntu'ya (Linux'a) ne kadar uygundur?" diye piyasa ön araştırması yapmak istemiyorum Ki, bu söylediğim sadece bir yönü.

Daha önce de cevaplamıştım, belki ücretli olsa ben de Ubuntu kullanmazdım zamanında. Şu an (daima ücretsiz olacak sözü olmasa) para ile dağıtılsa, verecek gücüm de varsa verirdim belki makul bir ücreti.

[arpia]

Anlıyorum, ben sadece konu başlığı Ubuntu, ama cevap genel Linux dağıtımlarına verilmiş diye bu açıklamayı yaptım. Umarım daha açıklayıcı olmuştur. Yoksa bende Ubuntu kullanıyorum ve çok memnunum. Kolay kolay da vazgeçmem, hele Unity'e bu kadar alıştıktan sonra

[heartsmagic]

Evet @arpia, konu dediğin gibi dönüp dolaşıp Linux dağıtımlarına ve "ücrete", "bedava" kullanıma geliyor ha bire. Neyse, en azından altı sayfayı okumaya tenezzül etmeyen tembel üyeler için dilimizde tüy bitse de yazmaya devam edeceğiz aynı şeyleri.

[Sherlock Holmes]

Hayır diyenlerdenim.
Lakin hiç Linux bilgisi olmaksızın ücret karşılığı ubuntu CD'sini temin etmiş olsaydım,
eminim sorunlarla boğuşurken; "hem para veriyorum, hemde rezil oluyorum" fikrine kolaycana kapılıp,
bu macerayı sonlandırırdım.(bir ev kullanıcısı olarak)
Halbuki sorunların üstüne gidilerek öğrenilirmiş bu dağıtım, seneler sonra anladım.Belâsal dönemin ardından, Linux birlikteliğim sürüyor en bedavasından.
kainatın büyümesi "para" ile gerçekleşmediği gibi, Ubuntu kullanıcı sayısı da paraya endeksli olarak artışı gerçekleşmiyor.