Sizce KDE 4'ü en iyi şekilde sunan dağıtım hangisi?

[Yiğit Ateş]

Samurai: Nasıl olacağını biraz daha açıklar mısın? Çünkü bağlantı bana hep lazım.

Kurulum sırasında internet bağlantısının olmasını mı kastediyorsun yoksa internette gezinmeyi mi?

[kuleyni]

arch kuduktan sonra yedek almak en doğrusu

[günberi]

Şu anda kubuntu. pardus ve arch kullanıyorum. Hepsi tıkır tıkır çalışıyor. Yalnız Kubuntu nvidia ekran kartımla düzgün çalışmadı. office yazılımları, kate, kwrite gibi metin editörleri garip garip takılmalar yaşadı. Kubuntuyu Ati radeon X1650 ekran kartı olan masaüstümde kulanıyorum. * her şey yolunda. Zaten masaüstü bilgisayarımdaki 2,5 yıllık ubuntumu kaldırmaya kıyamam.
Oy vermeye gelince, İlk zamanlarda yaşattığı sıkıntılar nedeniyle Kubuntu'ya oy veremeyeceğim. Arch ve Pardus arasında da seçim yapamam. İkiside KDE4 ile harikalar. Sanırım oy kullanmayacağım.


Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 06 Eylül 2009 - 07:37:00
Oylama sonuçlarına şimdi baktım ve kararımı arch'tan yana kullanmaya karar verdim. Pardus yeterince oy almış zaten.

[agritux]

arch kuduktan sonra yedek almak en doğrusu

Arch kurduktan sonra bir daha format atmazsın ki

[Yusuff]

Samurai: Nasıl olacağını biraz daha açıklar mısın? Çünkü bağlantı bana hep lazım.

Kurulum sırasında internet bağlantısının olmasını mı kastediyorsun yoksa internette gezinmeyi mi?

Gezinmeyi

[kuleyni]

arch minibooka kurmuştum fakat satmak zorunda kaldık şimdi masaüstüne kursam mı diye düşünüyorum.

[Yiğit Ateş]

Samurai: Nasıl olacağını biraz daha açıklar mısın? Çünkü bağlantı bana hep lazım.

Kurulum sırasında internet bağlantısının olmasını mı kastediyorsun yoksa internette gezinmeyi mi?

Gezinmeyi

Netinstall mı core mu kuracağını ve kablolu-wireless nasıl bağlanacağını belirtirsen ona göre anlatmaya çalışırım.

[Yusuff]

Güzel...

Core dediğinden kuracağım. 343 mb indirdim şimdi yazıyorum.
Kablolu bağlanacağım.

[Yiğit Ateş]

Kurulumdan önce ayar menüsünde rc.conf dosyasında eth0 yazan satırı

Kod Seç Genişlet

eth0="dhcp" olarak değiştirip kaydetmelisin. Kurulum sırasında da alt+f1-6 konsollarından birine geçip

Kod Seç Genişlet

pacman -S lynx komutuyla lynx veya istediğin konsol tabanlı bir tarayıcıyı kurarsın ve

Kod Seç Genişlet

lynx komutuyla başlatırsın.

[Yusuff]

Çok teşekkür ederim. Umarım başarırım. Bu arada alt+f1?6 ne demek?

Yani alt artı ef1 eksi 6 mı? Ya da tire

[Yiğit Ateş]

Çok teşekkür ederim. Umarım başarırım. Bu arada alt+f1?6 ne demek?

Yani alt artı ef1 eksi 6 mı? Ya da tire

Alt+f1 veya alt+f2....alt+f6 kafana göre takılabilirsin

[agritux]

Konsol tabanlı tarayıcıya girmesi için yeterli mi?


Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 06 Eylül 2009 - 19:00:56

Kurulumdan önce ayar menüsünde rc.conf dosyasında eth0 yazan satırı

Kod Seç Genişlet

eth0="dhcp" olarak değiştirip kaydetmelisin. Kurulum sırasında da alt+f1-6 konsollarından birine geçip

Kod Seç Genişlet

pacman -S lynx komutuyla lynx veya istediğin konsol tabanlı bir tarayıcıyı kurarsın ve

Kod Seç Genişlet

lynx komutuyla başlatırsın.

Pardon ben bunu görmedim

[fincan]

Arch, Opensuse, Pardus ve Kubuntu denedim bugüne  kadar kde ile gelen dağıtımlar arasında. Arch ve Pardus sadece sanalmakina da ama uzunca bir denemem oldu. Pardus her ne kadar bizden olsa da 64bit desteği olmadıkça hiçbir zaman gözümde değerli bir dağıtım olamaz. Bunun yanında evet Kde4 ü güzel bir derleme ile sunuyorlar ancak aynı işi yapan aynı programları kurulu gelmesi falan sinir bozucu ve işgüzarlık kokuyor benim için. Ama bunun dışında Pardus linux ile yeni başlayanlar ve kde nedir uğraşmadan tanımak isteyenler için güze bir seçim.

Arch'a gelince kde ve kdemod olarak ayrı ayrı değerlendirmek lazım. Eğer uğraşmam, benim için hazır sistem kriterdir derseniz Kdemod eli yüzü düzgün olarak geliyor ama bence güncellik her sey demek değildir ve kararlılık önemlidir. Bu noktada Arch benim için arkaplanda kalıyor.

Kubuntu'ya gelince, açıkcası Ubuntu'nun üvey kardeşi konumundan kurtulamadıkça başı dertten kurtulmaz. Kurulum ardından hala bir çok eksik ile geliyor. Hala pulseaudio bile kurulu gelmiyor en basit örnek. Tamam linux biraz bilgi ister kullanmak için ama artık tüm dagıtımlar bu ön kabulden kurtulamaya çalışıyorlar ve insanlara hazır sorunsuz sistemler vermeye çalışıyorlarken Kubuntu bu noktada çok gerilerde kalıyor.

Opensuse denediklerim içinde en sorunsuz, özelleştirilmiş  ve benim kriterlerime uygun Kde dagıtımı. Depo olarak ta en zengin depolardan birine sahip bir dağıtım Opensuse. Diğer dağıtımları denemedim ancak denediklerim içersinde Kde4 noktasında beni en memnun eden dağıtımdı diyebilirim.

[Orcinus Orca]

Mandriva Linux,PCLinuxOS,openSUSE,Sabayon Linux

[kuleyni]

kde ye veya gnoma a tema gözüyle mi bakıyorsunuz?

[günberi]

"Aaaaa bu çocuk çok iyi bilgisayarcı,bilgisayar mühendisi gibi maaşallah"

komşu teyze siyah bir ekranda eciş bücüş yazıları görünce öyle diyecektir sanırım.
Ayrıca Xfce, lxde, KDE ve Gnome tema değildir. İnsanlar temalarına göre değil; donanımları, meslekleri, çalışma alışkanlıkları vb. birçok sebebe göre bu masaüstü ortamlarını tercih edebilirler. Görüntüsü de üstüne cila olur.

[ironic]

Arch kullanıcılarına sormak istiyorum. Arch kde sürümünde KDE ile gelenden farklı uygulamalar, özelleştirmeler sunuluyor mu? Arch ın hızlı olduğunu bildiğimden geliştirme yoğunluğunun gnome ve ve daha hafif sistemlere verildiğini düşünüyorum. Eğer savunulduğu kadar sağlam KDE desteği veriyorsa denemek isterim.   

Hayır herhangi bir özelleştirme sunulmuyor. Saf KDE olarak geliyor. Bunun sebebi Arch'ın hiçbir masaüstünü öntanımlı yapmaması. Tamamen kullanıcıya bırakıyorlar sistemi.

Aradığımı bulamayacağım o zaman.  Kullanmadan  bir yargıya varmak hoş olmaz ama hislerim ortada -biraz- abartı var diyor.

[maceraturk]

Bir buçuk ay içinde, gnome ve kde nedir bilmeden Ubuntu, Fedora, OpenSuse ve Pardusu denedim. İlk olarak Ubuntu'da baya uğraşıp, azda olsa linux hakkında bilgi edindim. Ubuntu'da kde denemedim ama diğer üç linux dağıtımında kde denedim. Kısa sürede alışmış olacağım ki kde bana gnome kadar kolay gelmedi ve gerçekten çok karışık. Kim hangi masa üstüne alışmışsa, onun için o en iyi olanıdır.

[heartsmagic]

Bu klasik bir ankettir. Soru çok basittir. Soruya cevap veren arkadaşlar sebeplerini yazıp, değerlendirme yapabilirler. Fakat, konuyla alakası olmayan meseleleri lütfen buraya taşımayalım arkadaşlar. Bu gibi şeylerden hazzetmeyenler oy kullanmazlar, hatta masaüstü kullanmazlar. Buna karışamayız, fakat masaüstü tartışmalarına dönmesin lütfen başlık.

Bununla beraber dağıtımlara has soruları da ilgili bölümlerde konuşursak hiç fena olmaz

[Yusuff]

Evet özür dilerim kendi adıma. Ben de hiç hoşlanmıyorum ama bir de baktım girivermişiz. Neyse konuya dönelim.

Kde kullanılacaksa kesinlikle tercih edilecek olan Mandriva veya Suse olmalıdır. Pardus'un onlar kadar başarılı olabileceğini hiç sanmıyorum.
Her ne kadar anket Pardus lehine de gitse bence yerli dağıtım olmanın kaymağını yiyiyor.

[wiper]

Mandriva, OpenSuse ve Pardus bu konuda gayet iyi.

[coni]

Bu anketin yabancı forumlarda yapılmışının sonuçlarını merak ediyorum. Acaba pardus ta varmı seçenelerde ve işaretliyenler varmı

[Contempt]

Bu anketin yabancı forumlarda yapılmışının sonuçlarını merak ediyorum. Acaba pardus ta varmı seçenelerde ve işaretliyenler varmı

Eminim vardır ama ne kadar az veya çok bunu bende merak ettim şimdi

[coni]

Bu anketin yabancı forumlarda yapılmışının sonuçlarını merak ediyorum. Acaba pardus ta varmı seçenelerde ve işaretliyenler varmı

Eminim vardır ama ne kadar az veya çok bunu bende merak ettim şimdi

Bende bunu merak ettim aslında burda okadar pardus diyen olunca

[Yusuff]

Distrowatch yeteri kadar açık değil mi?