Eski donanımlarda Gnome-Kde !

Başlatan fcengiz, 13 Mayıs 2008 - 00:11:03

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

fcengiz

Öncelikle 7-8 yıllık Linux kullanıcısı olarak hep Kde masaüstü tercihim olmuştur, fakat Ubuntu bunu değiştirdi ve Gnome masaüstünüde bana sevdirdi. Ayrıca bilgisayarımda Pardus' ta kurulu. Her ikiside gayet hızlı ve stabil çalışmakta.

Genellikle Gnome masaüstünün Kde ye göre daha hızlı olduğu ve düşük donanıma sahip bilgisayarlarda Gnome'un tercih edilmesi gerektiği söylenir! Fakat arkadaşımın bilgisayarında durum biraz farklı. Celeron 1.7 işlemci, 384 mb ram v.s. donanımlı bilgisayarında Gnome Kde ye göre çok yavaş kalıyor! Pardus , Ubuntu (Kubuntu denenmedi) ve Lapis'e göre gözle görülür bir şekilde hızlı. Hatta Lapis çok aşırı yavaş çalışmakta! Acaba bu distrolarlamı alakalı, yoksa tamamen Kde ve Gnome ile mi  alakalı!

Saygılar....


ufuk_k

Dağıtım ve ram ile ilgili. Gnome da öyle çok düşük özellikli bilgisayarlarda tam haliyle hızlı falan çalışmaz yani. O konuda KDE'den farklı değil. Bence arkadaş ya daha hızlı bir dağıtım kursun (Slackware, Gentoo vb., ki zahmetlidir), ya da XUbuntu ya da Fluxbuntu gibi farklı masaüstleri olan Ubuntu dağıtımlarını kursun. Hoş, o dağıtımları indirmesine de gerek yok, xubuntu-desktop pakedini kurup ubuntu-desktop pakedini kaldırırsa aynı özellikte xfce masaüstünü kurmuş olur. XFCE ya da fluxbox-enlightenment denesin bence. XFCE gnomedan sonra garip gelmez. Fakat değişikliğe alışırım, az da uğraşırım diyen fluxbox ve enlightenment kurabilir. Forumda enlightenment rehberi yazıyorum bakabilirsiniz. Bu masaüstleri daha az kaynak kullanır ve hızlı çalışır.

fcengiz

Xubuntu 'da Pardus'tan pek hızlı çalışmadı. Yani şu şekilde örneğin tarayıcı olarak Firefox kullandığınız zaman hepsindede sistemi kasıyor, Lapis'te mouse bile zor hareket ediyor, Ubuntu hafif takılıyor, Pardus ve Xubuntu sorun yok gibi ve takılma yok! Demek istediğim Gnome düşük donanımda bilinenin aksine pekde hızlı değil sanırım, Kde ile karşılaştırılınca! En azından benim tespit ettiğim. Belki farklı dağıtımlarda durum farklıdır. [Tabi ben Ubuntu'dan memnunum :) ]

Saygılar....

ufuk_k

#3
Dediğim gibi güzel bir Gentoo kurulumu olsa (ben pek anlamam) bir de fluxbox bence o sistem gayet hoş çalışır, ya da Slackware. Fluxbox ya da enlightenment hayli hayli çalışır o makinede. Tarayıcı olarak günlük javasız-flashsız gezinti için lightweight bişey kullanmak lazım o makinada, firefox 3 ile olmaz o. Dillo olur mesela (epey basit) ya da iceweasel diye bi tarayıcı da var. Opera, firefox filan yorar.

fcengiz

Genelde Windows'a alışkanlığından Kde'yi tercih ediyor + fazla bir bilgisi yok, düz kullanıcı. İyi birşey alana kadar bu şekilde idare eder artık...

Saygılar...

heartsmagic

Lapisinki anormal bir durum. Bende Lapis son derece güzel güzel çalışıyor. Mutlaka bir yerlerde sorun olmalı, kendi malım diye demiyorum :)
Hayattan çıkarı olmayanların, ölümden de çıkarı olmayacaktır.
Hayatlarıyla yanlış olanların ölümleriyle doğru olmalarına imkân var mıdır?


Böylece yalan, dünyanın düzenine dönüştürülüyor.

matafleur

#6
///Ben hatalıydım.

Not: Sanırım böylesi daha iyi :)

munirekinci

Genel itibariyle KDE 3.5 Gnome 2.2.2 den biraz hızlıdır ancak KDE 4 ile kıyasladığımızda Gnome daha öne çıkıyor.
Yani burada önemli olan sürüm numaraları, doğrudan şu şundan iyidir demek pek mantıklı değil.

@Ufuk_k;
Iceweasel Firefox ile tamamen aynı, tek değişikliği logosu ve ismi. Zamanında Debian ile Mozilla arasında sürtüşme çıkması sonucunda Debian Firefox'un kaynak kodunu alıp ismini ve logosunu değiştirip bu yazılımı ortaya çıkarmıştı.

ufuk_k

#8
@matafleur,  Bu arkadaşımızın ne tartıştıgı hakkında bir fikriniz yok. Ben ona fluxbox, e17 gibi yöneticiler denemesini söyledim, o da kullanan kişi yeni ve windows kullanıcısı olduğu için o masaüstlerini deneyemeyeceğini belirtti. Ortada hakaret falan yok.
kde'yi tercih ediyor+düz kullanıcı diyor, bu + (artı)ya dikkat edin lütfen. Tartışmayı bir yerden bir yere taşımıyor yani.
Hayır arkadaş, diğer tartışmada yazan biri de değil ki, ben onu anlamadım.

fcengiz

Sanırım bir yanlış algılama oldu!

Nedense bu Forumlardaki en sevmediğim olay,  hemen hiç alakasız taraflara doğru çekiliyor konu!

Yazdıklarımdanda anlaşılacağı gibi ARKADAŞIM olduğunu yazmışım zaten! Kendisi korsan bir işletim sistemini kullanıyordu, bende kendisine korsan kullanmaktansa Linux kullanmasını tavsiye ettim. Oda eğer aynı şeyleri ondada yapabiliyorsam olur dedi ve bende bilgisayarına kurdum. Düz kullanıcı derken bilgisayarı sadece ihtiyacı için kullanan, ilgi alanında bilgisayarlarala uğraşmayan bir kişi! Herkes senin benim gibi olmak zorunda değil, farklı ilgi alanlarıda var insanların (örneğin Amatör Telsizcilik v.s.)

Ayrıca konuyu nasıl okudun onuda anlamadım, ben zaten KDE nin arkadaşımın makinasında Gnome' oranla daha hızlı çalıştığını anlatmaya çalışıyordum (kendimde KDE kullanıyorum, yalnızca ubuntuda Gnome) ve bunun sebebini bilen, yada daha önce tecrübe etmiş  paylaşabilecek arkadaşlar vardır diye konu açtım. Hiçbirşekilde bilgiçlik taslamadım!

Neyse bundan sonrada bunun gibi katkı ve paylaşım yerine siyasi siteler gibi yorum yapan arkadaşlar yüzünden Forumları sadece izlemekle yetineceğim!

Saygılar...

ufuk_k

@cerkez57, ben onu belirttim zaten. Arkadaş diğer konudaki tartışmanın heyecanıyla iyice okumadan yorum yazmış. Yanlış anlaşılma olmuş.

fcengiz

Evet sanırım öyle olmuş. İlginiz için teşekkürler @ufuk_k,

Saygılar..

matafleur

#12
Alıntı yapılan: cerkez57 - 13 Mayıs 2008 - 23:13:55
Sanırım bir yanlış algılama oldu!

Nedense bu Forumlardaki en sevmediğim olay,  hemen hiç alakasız taraflara doğru çekiliyor konu!

Yazdıklarımdanda anlaşılacağı gibi ARKADAŞIM olduğunu yazmışım zaten! Kendisi korsan bir işletim sistemini kullanıyordu, bende kendisine korsan kullanmaktansa Linux kullanmasını tavsiye ettim. Oda eğer aynı şeyleri ondada yapabiliyorsam olur dedi ve bende bilgisayarına kurdum. Düz kullanıcı derken bilgisayarı sadece ihtiyacı için kullanan, ilgi alanında bilgisayarlarala uğraşmayan bir kişi! Herkes senin benim gibi olmak zorunda değil, farklı ilgi alanlarıda var insanların (örneğin Amatör Telsizcilik v.s.)

Ayrıca konuyu nasıl okudun onuda anlamadım, ben zaten KDE nin arkadaşımın makinasında Gnome' oranla daha hızlı çalıştığını anlatmaya çalışıyordum (kendimde KDE kullanıyorum, yalnızca ubuntuda Gnome) ve bunun sebebini bilen, yada daha önce tecrübe etmiş  paylaşabilecek arkadaşlar vardır diye konu açtım. Hiçbirşekilde bilgiçlik taslamadım!

Neyse bundan sonrada bunun gibi katkı ve paylaşım yerine siyasi siteler gibi yorum yapan arkadaşlar yüzünden Forumları sadece izlemekle yetineceğim!

Saygılar...



(((:

Mmmmh.Sanırım kocaman bir özür borcum var.Biraz anlatması zor olacak ama şöyleki sana ait iki yazıyı iki farklı kullanıcılardan gelmiş gibi algıladım bir an.

===>
_________________________________________

Öncelikle 7-8 yıllık Linux kullanıcısı olarak hep Kde masaüstü...


...Hatta Lapis çok aşırı yavaş çalışmakta! Acaba bu distrolarlamı alakalı, yoksa tamamen Kde ve Gnome ile mi  alakalı!

________________________________________
Genelde Windows'a alışkanlığından Kde'yi tercih ediyor + fazla bir bilgisi yok, düz kullanıcı. İyi birşey alana kadar bu şekilde idare eder artık...

Saygılar...


________________________________________
Bu iki yorumun farklı kişilerden çıktığını düşünürsen ne demek istediğimi anlarsın.Açıkçası kalp kırmaktan nefret ederim ve sanırım az önce istemeden de olsa yaptım.

Olayı nasıl böyle farklı iki kişinin iletisiymiş algıladım tam emin değilim ama başımdaki projelerden kaynaklı olabilir.Bu elbetteki yukarıda yazdıklarımı haklı çıkarmaz.

Öyle ya da böyle sonuçta benim eşşekliğim.(çift ş ile).O yüzden özür dilerim.Kendimi buradan affettirmek zor olacak ama yukarıdaki düzeltmeyi yapabilirim.

Ve eğer yolun İzmire düşerse körfeze nazır soğuk bir bira ısmarlayabilirim. (:

Cidden yaptığım eşşeklik için herkesten affola.

heartsmagic

Arada sürtüşmeler olabilir sevgili arkadaşlar, mesele sonucun nasıl bağlandığıdır. İnsanız ki hata yapıyoruz, ne güzel özür de dilenmiş. Umarım seyirci olmakla kalmazsın @cerkez57.

@matafleur, estağfurullah eşeklik demeyelim de hata diyelim.
Hayattan çıkarı olmayanların, ölümden de çıkarı olmayacaktır.
Hayatlarıyla yanlış olanların ölümleriyle doğru olmalarına imkân var mıdır?


Böylece yalan, dünyanın düzenine dönüştürülüyor.

Sypro

Alıntı yapılan: Mahsun Kırmızıgül
Hepimiz kardeşiz bu kavga ne diye

demeye gelmiştim, konu tatlıya bağlanmış:)


"Milliyetin çok belirgin vasıflarından biri dildir. Türk milletindenim diyen insan, her şeyden evvel ve mutlaka Türkçe konuşmalıdır. Türkçe konuşmayan bir insan, Türk kültürüne, topluluğuna bağlılığını iddia ederse buna inanmak doğru olmaz."

heartsmagic

Alıntı yapılan: Sypro - 14 Mayıs 2008 - 01:09:44
Alıntı yapılan: Mahsun Kırmızıgül
Hepimiz kardeşiz bu kavga ne diye

demeye gelmiştim, konu tatlıya bağlanmış:)


Hehehehe, gece gece iyi güldüm, Allah da seni güldürsün :)
Hayattan çıkarı olmayanların, ölümden de çıkarı olmayacaktır.
Hayatlarıyla yanlış olanların ölümleriyle doğru olmalarına imkân var mıdır?


Böylece yalan, dünyanın düzenine dönüştürülüyor.

fcengiz

@matafleur, insanız hepimiz hata yaparız. Bazen kafa karışıklığından, bazen yanlış anlaşılmadan! Hiç olmamış kabul edip kapatılım... Saygılar.... ( Bu arada memleket Sinop )