Bu üç işletim sisteminin kurulum, sabit disk kullanımı, açılış ve kapanış zamanı, dosya kopyalama hızları gibi durumlarını bir test makinasında incelemişler. Elde edilen grafiklerin bazıları aşağıda.
Test makinasının özellikleri:
Intel Core i7 920- 4 cores, 2.67GHz, 8MB of L3 cache
6GB RAM
500GB HDD, 16MB of cache
Sistemlerin Kurulum Süreleri:
(https://forum.ubuntu-tr.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg132.imageshack.us%2Fimg132%2F115%2Finstallcx4.png&hash=6b769334b7c232dff98a395906c422f778dfb821)
Kurulum Sırasındaki Fare Tıklama Sayısı:
(https://forum.ubuntu-tr.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg132.imageshack.us%2Fimg132%2F6453%2Fclickkp9.png&hash=06b6fd7b52df525a04783b3d3183788b564db64f)
Kurulum Sonrası İşletim Sistemi Tarafından Kullanılan Sabit Disk Büyüklüğü:
(https://forum.ubuntu-tr.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg132.imageshack.us%2Fimg132%2F6070%2Fhddub8.png&hash=2c65ae320b61bde2dd0eb21157c997e6b3784e73)
Sistem Açılış Süreleri:
(https://forum.ubuntu-tr.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg17.imageshack.us%2Fimg17%2F5760%2Fbootei1.png&hash=6292e85a7f538f81b88fa07b75daf116c2cdefee)
Sistem Kapanış Süreleri:
(https://forum.ubuntu-tr.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg264.imageshack.us%2Fimg264%2F9663%2Fshutil4.png&hash=212470272edee6275fb7f78a409f49ccefe227a1)
Dosya Kopyalama:
Bunu test etmek için iki ayrı dosyayı, sabit diskten sabit diske ve usb'den sabit diske olmak üzeri iki ayrı yöntemle kopyalamışlar. Ben en ilginç bulduğum grafiği ekliyorum:
(https://forum.ubuntu-tr.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg17.imageshack.us%2Fimg17%2F9743%2Fcopydp5.png&hash=abf68270682a2688d047478b1e2028aa77a8654d)
Ext3 ve Ext4 Karşılaştırması:
(https://forum.ubuntu-tr.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg264.imageshack.us%2Fimg264%2F8738%2Fubuntuvs7ext4uv7.png&hash=d38a0e88b201370540de3bba41fd78f58a691a13)
Kaynak (http://www.tuxradar.com/content/benchmarked-ubuntu-vs-vista-vs-windows-7)
Karşılaştırmalar güzel. Bir de bu karşılaştırmaların Windows ve Ubuntu'nun altı-yedi ay kullanıldıktan sonraki hallerini görmek isterim. Arada bir de Antivirüs programı falan kurulduktan sonraki karşılaştırma da fena olmaz.
Bu arada Ubuntu için nasıl açılış süresini 70 saniyelere dayandırmışlar merak ettim. Intrepid benim makinede bile 30 saniyede açılıyordu. Jaunty ise 22'lere kadar inmişti. Hadi GDM ve Gnome masaüstünü de katalım hesaba olsun bize 40 saniye.
Yok böyle bir Ubuntu açılış süresi :) Bir de i7 diyorlar. Benim Pentium 166mmx bile daha hızlı açar :D
Işte ubuntu..
Keske gorsellik ve sevimlilik de olculebilir olsaydi da bu konudaki uçurumu da gorseydik..
herkes gibi bende açılış süresine saşırdım benim pcde 35-45 sn arası win en fazla 1 hafta bu performansla gider sonrasında performans yarıya düşer.
Ben ubuntuya geçtim geçeli hep aynı standartta açılıyor. Bunu farkettim fakat xp kullandığım zaman, tabi zaman zaman nedense açılış süresi uzamaya başladı. 30-180 saniyelere kadar yükselmişti xpki hayatım :D Programların etkisi olduğunu düşünmüyorum çünkü ubuntuya yüklediğim 10 dan fazla program var. Hiç etki etmedi :)
Bu güzel makale için teşekkürler @bytan. Ben de açılış süresi konusunda diğer arkadaşlara katılıyorum. Ne eski masaüstü bilgisayarımda, ne de dizüstümde Ubuntu bu kadar uzun sürede açılmadı. Test için kullanılan bilgisayarda Linux ile uyumsuz bir donanım olabilir.
Ubuntu ve Windows arasındaki en çarpıcı farklardan biri de işletim sistemi tarafından kullanılan sabit disk büyüklüğü...
Benim Pentium 4 makinede bile 30 sn'den az sürüyor i7 ile bu değerlerin alınması bana pek gerçekçi gelmedi açıkçası.
Windows liderliği yine kimselere kaptırmamış; görülen bu çünkü.
Yazı içerisine, kendi düşüncemi katmamak için açılış süresi hakkındaki şaşkınlığımı yazmamıştım. Test makinası ile yaptıkları şey, güç düğmesine basıldığı andan masaüstü ekrana gelene kadar geçen zamanın ölçülmesi imiş. Ama tabi, makina açılış anında ilk boot aygıtı olarak nereyi seçiyor bilemiyorum. Usb, cdrom ve hdd sıralaması olsa bile bu süreler mümkün müdür şüpheliyim. Bu süre garipliği yüzünden araştırmanın güvenilirliği zedelenmezse iyidir: :)
Alıntı YapBoot up time was also measured from the moment the machine was turned on, and the timer was stopped as soon as the desktop was reached. The Dell box does take about 20 seconds to get past POST, but to avoid questions about when to start the timer we just started it as soon as the power button was pressed.
Başarılı bir karşılaştırma olmuş. Ortaya çıkan verilere pek şaşırmadım; son kullanıcı olarak şimdiye dek kullandığım en kötü işletim sistemi Vista'ydı. Disk kullanım alanı ve dosya kopyalama hususundaki muazzam farklar da bunu açıkça gösteriyor zaten. Yine de karşılaştırmada tek gözüme batan nokta, çoğunlukla dendiği üzere sistem açılış süresi; hem kendi bilgisayarımda hem yüklediğim diğer bilgisayarlarda gözle görülür derecede süre farkı var. Ubuntu, Windows işletim sistem/sistemlerinden en az 10 sn daha hızlı açılıyor.
Düzeltme(11 Şubat): Açılışta görülen 10 sn lik fark yanlış bir kanıya sebep olmasın. Windows ilk yüklendiğinde belki bu denli fark olmayabilir lakin söylendiği üzere Windows'a ister istemez yüklenilen ve başlangıçta çalışan uygulamalar (antivirüs...v.d.) açılış süresini etkilemekte.
Muhtemelen @erginemr'in dediği gibi bir uyumsuz ya da huysuz donanım vakası yaşanmıştır. Başka bir izahı yok çünkü o durumun :)
Windows Vista ve Wİndows 7'i henüz denemedim ama Wİndows Xp'yi bikaç ay kullandıktan sonra
açılmasını beklemek gerçekten zaman alıyor.Windowsun tek beğendiğim yönü,masaüstü yöneticisinin
çok iyi olması....
O uzun süre acaba Grub'da işletim sistemi seçme süresi 30 saniye ya hani. o olabilir diyorum.
şimdi restart attım, kullanıcı adı ve parola girdim; düğmeye basmamla Opera'yı tıklamam arasında geçen süre 56 saniye oldu. :)
Acilis suresini gosteren grafigi windows'a ayip olmasin diyemi o sekilde yapmislar acaba :D
Yeni kurulmus bir windows olabilir ama 1 haftalik Windows bile o grafigi cizemez...
Neyse. Guzel konu Tesekkurler
Yeni kurulmuş windows zaten çok hızlı açılır ama kullandıkça yavaşlar, yoruluyor mu ne :)
Sistem açılışıyla ilgili yorumum; GDM'yi görmek sistemin açıldığı anlamına gelmez. Sanırım test ekibi, otomatik log in yaparak ölçüm yapmışlar. Benim asıl aklıma takılan sistemin kapanış süresi. 9.04'ün kapanış süresi şu ana kadar kullandığım tüm işletim sistemlerinden daha kısa. Akşama aynı sistemde açılış kapanış sürelerini ölçer gönderiririm. Bakalım bizim ölçümlerimiz ne olacak.
-Sistemim tam olarak yüklendiğini hard disk ışığının sönmesini baz alarak ölçeceğim. Tabi bazı başlangıç uygulamalarını kapatmak işe yarayabilir.
Aynı sistemde, windows 7, Windows xp ve Ubuntu 9.04 'ü karşılaştıracağım.
Disk kullanım oranı da windows için ayrı bir facia bence,
Win 7 bile 11 gb.
Söylenecek tek şey var; Kuru Kalabalık!
selamlar,
bende ibm lenovo 3000 n100 laptop var,
mecburen xp ve linux kurulu
xp şu anda derslerim haricinde tamamen boş. birde nero antivirus gibi ıvır zıvırda yüklediğimde power düğmesine basıyorum. sonra namaza duruyorum. 4 rekat namazım bitiyor xp yeni açılmış oluyor. xp ye bakıyorum kurduğum programların hepsi lazım genel programlar
linux ise 17 ye kadar sayıyorum kapanıyor 39 a kadar saydım en fazla açılıyor. core 2 duo işlemcili
ofis işlemlerimin %90 ı internet işlemlerimin %99 u oyun sevmediğimden oyunların %99 u film seyretme şarkı dinleme gibi işlerin %70 i format çevirme mp3 divx dvd mpeg gibi %40 ı derslerimin % 15 i gibi oranları linux ile yapıyorum.
windows ta ise windows 7 diğer windowslara göre biraz hızlı
selamlar
bende 40 gb hdd 512 mb ram 64 mb grafik kartı yani anlayacağınız pek de bir işe yaramayacak bir bilgisayar var ve Ubuntu'nun açılış süresi grub ekranından itibaren sadece 43 sn. bence de bu sürelerde biraz abartı ve hatta mübaalaya kaçan bir yüksek abartı var. Xp de yüklü ama onun açılışı bir bardak çay içmeme denk geliyor. Büyük bardak :D
ev arkadaşımın bilgisayarında da Vista yüklü onun durumu içler acısı, kızarkadaşımın bilgisayarında Xp yüklü onun açılması (zannedersem özel bir durum, bir sorun var bilgisayarda?) yaklaşık 3 dakika alıyor. Ubuntu ya da Mandriva kurun kurtulun diyorum ama dinletemiyorum. Arkadaşlar kolaya alıştırdıkları için becerememekten ve dolayısıyla küçük düşmekten çekiniyorlar :D oysa ubuntu'da alacakları keyfi başka birinden alamayacaklarını bilmiyorlar...
Bugun bir arkadaşin bilgisayarina ubuntu kurmami rica ettiler. Getirip onume koydular bilgisayari. Verdiklerinde bilgisayar kullanilmaz halde idi. XP yukluydu. Kendi sistemimin yedegi vardi bende iso olarak, yazdirdim CDye ve bastim formati. Ancak ben bayagi merakli bir kullanici oldugum için benim sistemimde, dolayisiyla yedek iso'mda da birçok uygulama vardi. Bu nedenle kurulumdan sonra bilgisayar bayagi hantaldi. Sonra temizlige geçtim, fazla programlari kaldirdim, evolution,espeak, ingilizce dil destegi filan da dahil bir çok şeyi purge yaptim. Şu an sistem bayagi rahatladi ve internete, msnye girebilecek ve film izlenebilecek bir hale geldi. Açiliş suresi de 45 sn oldu. Bilgisayarin ozellikleri ise şunlar,
intel pentium bimem ne 1.6 Ghz, ekran karti yok (tumleşik 64 mb olarak var) ram da sanirim 512 idi. Bu sistemde bile ubuntu fena degil, kesinlikle kullanilabilir durumda. xfce kurmaya filan gerek kalmadi. Ayrica ses karti, wireless da otomatik tanindi. Neyse sonuç olarak kotu sistemlerde de ubuntunun performansina bizzat şahit oldum.
Celeron D 331 işlemcili bir PC kullanıyorum. Vista ve XP'nin x86 ve x86_64 sürümlerini bu sistemde uzun bir süre kullandım. Son zamanlarda bilgisayara hiçbir şey yüklemek istemez hale gelmiştim. Kubuntu'ya geçtikten sonra rahat ettim. Dizüstü bilgisayarıma da Kubuntu'yu yükledim. Derslerden vakit buldukça kurcalıyorum. Yaz tatilini iple çekiyorum. :D
Kesinlikle yanlış olan bir karşılaştırma. Boşuna tartışmaya gerek yok. Ubuntu açılış süresi ne zaman 73 saniye oldu? Benim pc 5 katı yavaş ama daha hızlı açılıyor ubuntu.
Bu adamlar Live CD'den çalıştırıp, o süreyi hesaplamış olmasınlar. Anca o zaman bu kadar süre alabilir Ubuntu'nun açılması. :D
Alıntı yapılan: egitimist - 09 Nisan 2009 - 11:47:24
Sistem açılışıyla ilgili yorumum; GDM'yi görmek sistemin açıldığı anlamına gelmez. Sanırım test ekibi, otomatik log in yaparak ölçüm yapmışlar. Benim asıl aklıma takılan sistemin kapanış süresi. 9.04'ün kapanış süresi şu ana kadar kullandığım tüm işletim sistemlerinden daha kısa. Akşama aynı sistemde açılış kapanış sürelerini ölçer gönderiririm. Bakalım bizim ölçümlerimiz ne olacak.
-Sistemim tam olarak yüklendiğini hard disk ışığının sönmesini baz alarak ölçeceğim. Tabi bazı başlangıç uygulamalarını kapatmak işe yarayabilir.
Aynı sistemde, windows 7, Windows xp ve Ubuntu 9.04 'ü karşılaştıracağım.
Evet ;)
Bizler neden kendi ölçümlerimizi yapmıyoruz.
Donanım farketmeksizin bütün Gnu/Linux dağıtımların bulunduğu bir grafik oluşmuş olur.
(tabi kullanıcılar tarafından)Alıntı yapılan: empax - 09 Nisan 2009 - 03:18:18
Acilis suresini gösteren grafiği Vvindows'a ayip olmasın diyemi o şekilde yapmişlar acaba.
:-\
[youtube=560,340]http://www.youtube.com/watch?v=ymbB8RT6Aas[/youtube]
Gerçek ortada. ;)
Açılış süresi kısa olması , değerlendirme için yeterli değil. Ayrıca win 7 nin masaüstünü görmek açıldı anlamına gelmez. Kendini toparlaması daha 1 dk' yi bulur. Ubuntu açıldıktan 3-4 saniye içinde tarayıcımı çok rahat açabilirim. :)
windows'dan ubuntuya terfi edeli 2 hafta oldu sistemm ilk kurdugum gibi 2 hafta içinde kurup sildigim programın hadi hesabı (biraz meraklıyım) yok ama ubuntu bana mısın demiyor ilk günkü gibi çalışıyor bunu xp vista yada win7 deseydim kesin sinir hastası olurdum... :)
Açılış sürelerine ben de takıldım, örnek olarak gönderilen denemede her şey ortada gerçekten... Yani çok merak ediyorum Windows açılırken ne yapıyor ? Masaüstü neden gelemiyor ?
Ya da Mac sistemler ne yapıyor ? O da ayrı mesela :) O kaç saniye ? 9-10 ? :) Kapanış 1-2 saniye de açılış ?
Mark Shuttleworth bir röportajda bahsetmişti sanırım, Ubuntu'nun açılış süresini kısaltmaya çalıştıklarından... İnşallah olur.
Bir karşılaştırma konusu da ben belirteyim naçizane. İnternetten film indirip seyretmek gibi bir zevkim var. Gece yatmadan önce indirmek istediğim filmi bulup hangi indirme yöneticisini kullanıyorsam artık onun ellerine teslim ediyorum ve sadece monitörü kapatıp yatıyorum. Sabah, sadece monitörü açıp kaldığım yerden işime gücüme devam ediyorum Ubuntuda. Herhangi bir kilitlenme yok, sistemde yavaşlama, bayılma veya takılma yok. Oysaki Windows kullandığım zamanlar çoğu seferinde makine kilitlenir, masaüstünü göremeden reset atmak zorunda kalırdım. Bu konuda da bence Ubuntu diğer OS'yi utandıracak bir sonuca imza atıyor.
Dixie Abi'ye fazlasıyla katılıyorum. Dediği işlem Windows'ta tam bir işkenceydi ama hiçbir Linux dağıtımında böyle bir sorun yok çok şükür.
bir karşılaştırma da ben ekleyeyim.
bilgisayar açılır açılmaz 3-4-5... programı art arda açan biriyim.
genellikle bilgisayar hemen müzik çalsın, internete girsin ve kullanacağım programlar başlasın istiyorum.
başlangıçtaki gecikmeyi yok saysak bile vista'da açılır açılmaz çalıştırdığım winamp+mozilla+herhangi bir başka program kombinasyonlarında genellikle programlardan biri tam anlamıyla çalışmaya başlamadan diğerlerinin açılmadığını söyleyebilirim. arada yanıt vermemeler, hızıma yetişememeler çok olmuştur vista'da.
ubuntu bu açıdan çok seri.
açıldığı anda kendine gelen, windows'taki sersemlik aşamasını hiç görmeyen bir sistem.
Güzel karşılaştırma. Bende en çok şaşkınlık uyandıran Ubuntu'nun inanılmaz derecede kısa sürede kapanması. Sadece bi kaç saniye. Çok güzel.
Açılız hızını çok yüksek göstermişler. Birde i7 işlemcisi var adamlarda. Bende p4 var 35 saniye ve aşşağısında açılıyor:}
biraz alakasız olacak galiba ama Dixie hocamın anlattığıyla benzer bir olay, biraz önce baktım da bilgisayarımı(dizüstü bilgisayar) 11 gündür kapatmamışım(uykuya alıyorum) ve herhangi bir yavaşlama, fazla ram kullanımı vb. sorun yaşamıyorum.
Alıntı yapılan: Dixie - 22 Ekim 2009 - 03:29:56
Bir karşılaştırma konusu da ben belirteyim naçizane. İnternetten film indirip seyretmek gibi bir zevkim var. Gece yatmadan önce indirmek istediğim filmi bulup hangi indirme yöneticisini kullanıyorsam artık onun ellerine teslim ediyorum ve sadece monitörü kapatıp yatıyorum. Sabah, sadece monitörü açıp kaldığım yerden işime gücüme devam ediyorum Ubuntuda. Herhangi bir kilitlenme yok, sistemde yavaşlama, bayılma veya takılma yok. Oysaki Windows kullandığım zamanlar çoğu seferinde makine kilitlenir, masaüstünü göremeden reset atmak zorunda kalırdım. Bu konuda da bence Ubuntu diğer OS'yi utandıracak bir sonuca imza atıyor.
vistada yavaşlama ve donma problemini çok yaşadım. Xp pro dahi daha az bu sorunu yaşatıyor, ama ubuntu gibi asla olmadı. 24 saat sürekli açık bilgisayarım ve her akşam ortalama 4 saat aktif olarak kullanıyorum, yavaşlamadan eser yok. Gerçekten uyumlu bir işletim sistemi.
Gerek bu gibi testler, gerekse kullanıcılar açılış süresini gözlemlemede masaüstünün ekrana gelmesini baz aldıkları için microsoft ölçümleri yanıltan bir şekilde düzenlemeye gitmekte. Örneğin Xp de masaüstü göründükten sonra herhangi bir işlemi başlatmak daha kısa sürede gerçekleşebiliyor iken, vista ve win 7 de masaüstü göründüğü halde o işlemi başlatmak daha uzun sürmekte; sanki windows masasütünün görünmesini çabuklaştırmak adına önyüklemede masaüstünün görünmesine git gide daha fazla öncelik vermekte.
Windows ta masasütünü görmek demek bir kaç dakika sonra bilgisayarınızı kullanabileceğiniz anlamına gelirken,
Ubuntu da masasütünü görmek demek bilgisayarınız an itibari ile kullanıma hazır demektir.
Bence açılış testlerinde tarayıcı ile google ın (sade olduğu için) açılması daha verimli bir sonuç verecektir.
Bu konuya bu açıdan baktığım için benim kafam başka bir noktada da takıldı. Sistemlerin kurulum süreleri.
Ben bugün Ubuntuyu kurduğum anda ekran kartım hariç tüm donanımlarım tanınıyor ama windows u kurduktan sonra en az 5 driverı ı zorunlu olarak kurmak durumunda kalıyorum, bunlardan bluetooth driverını zaten 4-5 dk da ancak kuruyor ve bu işlemlerden 2 si için ise makinenin zorunlu olarak restart atması gerekiyor.
Kısacası testlerdeki işletim sistemlerinin açılış ve kurulumdaki sürelerde yaptıkları şeyler aynı değil, Ubuntu o sürelerde daha fazla şey yapıyor iken, windows açılmış ve kurulmuş oluyor ama kullanabilmeniz için ekstra bir şeyler daha yapmanız gerekiyor...
Çiçeği burnunda bir Ubuntu kullanıcısından =)
Araştırmaya bak hele! toşiba A300 laptobumda vista bir ayda yavaşladı, açılıncaya kadar geçen sürenin fazlasını çalışmaya başlamak için bekliyorum. Öyle film izleyip oyun oynadığımda yok, internet ve ofis programlarını kullanıyorum yalnızca. Bilgisayarı zorladığım yoktu yani. Unubtudaysa sürem 15-20 saniye! Üç saniyede de kapanıyor.
açık ara öndeyiz
estetik açıdan şık bi kapak olmuş diğerlerine ;)
Daha ne olsun, sonuç ortada >:(
Merhaba,
Benim makinenin (Intel Core 2 Quad Q9400, 2676 MHz, 4 GB DDR2-800, GeForce G100) C: diskinde Windows Vista 32bit, D:'de Ubuntu 10.10 64bit yüklü. Ubuntu açılış (yaklaşık 10sn.) ve kapanış (2sn.) sürelerinden, dosya kopyalama hızından ve diğer özelliklerinden çok çok memnunum. Ancak oyunlardan kopamadığımdan Windows'a muhtaç durumdayım :( Sizce Windows 7 mi oyunlarda daha performanslıdır, yoksa Vista mı?
Bootstrap işletim sisteminin belleğe yüklenip açılması, Bende bios ekranı geçtikten sonra 3 saniye. Nasıl mı? SSD disk'im var. Ext4 dosya sistemi ile kullanıyorum. brtfs gerçi daha hızlı ama ben genel olarak ext4 tercih edildiği için onu kullanmakta karar kıldım. :) * tabi ki windows hiç kurmadım! Onun için hani ssd'de windows 7 kaç saniyede açılır bilgi vermem yanlış olur. Ubuntu ssd ile 3 saniyede açılıyor.
güncel ubuntu sistemleri ile olan karsılastırmaları nerden bula biliriz acaba
Google'da bakınman gerekiyor. Anahtar kelimeler:
Ubuntu 11.04 vs Windows 7
Ubuntu vs Windows 7
http://www.linux.org.tr/dagitimlar-kilavuzu/
bu sayfayı inceleyin ve görün hangisi daha iyi diye çünkü her dağıtımın hedef kullanıcısı farklı olur.
en tuhaf sonuçları ubuntu vs mac os x aramasında bulursunuz:)
İntel i5 2500k Corsair SSD ile açılış süreleri ;
Windows 7 64 bit (kaspersky antivirüs ile)
16.01 sn
elementary os 32 bit
09.36 sn...
Ubuntu da daha düşük 6-7 sn yi geçmiyor bu süre.
Alıntı yapılan: Kenzi - 19 Mayıs 2011 - 12:37:44
İntel i5 2500k Corsair SSD ile açılış süreleri ;
Windows 7 64 bit (kaspersky antivirüs ile)
16.01 sn
elementary os 32 bit
09.36 sn...
Ubuntu da daha düşük 6-7 sn yi geçmiyor bu süre.
Bende mi problem var ya hu :) 20 saniyeden önce kendine gelmiyor makine 64 bit ile.
Ubuntu
Vista
W7 kullanmis birisiyim.
Konuyu hic okumadan karsilastirma gozlemlerimi aktarayim
Acilis:
Vista acilisim 2. aydan sonra 20-30 saniye surebiliyor
w7 acilisim 2. aydan sonra 15-25 saniye civarinda suruyor
Ubuntu acilisim 5-10 saniye surebiliyor
Kapanis:
Vista kapanisim 25 saniye suruyor 2. ay sonunda
W7 kapanisim oda 25 saniye civari suruyor yine 2. ay sonunda
Ubuntu ise 2 saniye suruyor sanirim. 2. ay sonunda inanilmaz bi hiz var. Sanki elektrikler gitmis gibi.
Laptoplarin hepsine ayni gun format attim.
W7 ve Vista sadece cizim PC'leri
Ubuntu programlama, video, film, kisisel dolu kisacasi. Ama ubuntu hizli.
W7 ve vista acilir acilmaz İE, Chrome, firefox acilmiyodu donukluyodu.
Ubuntuda ise acilir acilmaz dosya acabiliyorum.
Her yonden hizli.
En ilginç olanı Ubuntu'nun kapanma süresi cidden. Bazen bilgisayara bir şey oldu zannediyorum :D
İşletim sistemi ve donanım beraber kendisine has bir yapı oluşturur.Bu yüzden sistemi kuracaksın ubuntuda sistem sınama windowsda performans ayriyeten sistemden disk sağlığı gibi kendisinde olan programlarla denenirse sağlıklı sonuç çıkar kanımca diye düşünüyorum.
Alıntı yapılan: Luna - 20 Mayıs 2011 - 02:52:45
Bende mi problem var ya hu :) 20 saniyeden önce kendine gelmiyor makine 64 bit ile.
SSDnin de farkı var burda tabi,16 sn sonunda ekranı görüyorum öyle kalıyor değil, firefoxa tıkladığımda anında açılıyor. Linuxta da durum aynı.Normal disklerle Kaspersky ile beraber 45-60 sn de kendine gelemez makina belkide daha fazla...
windows bence sistemin sağlığını düşünüyor araba misali soğuk havalarda kalkmadan uzun bir süre motoru ısıtıyor sonra yavaş yavaş yükleniyor :D :D