Ubuntu Türkiye

Editörden..............................................................................Nihad KARSLI...........................3
Tasarım, Kullanıcı Tecrübesi ve Canonical'de Gelişim ..........Samed KONAK.........................4,5
Firefox'u Hızlandırıyoruz.......................................................Ahmet Cevdet EDİZ.................6,7,8
Opera Bileşenleri.................................................................Serdar KAÇMAZ........................9,10
Pardus'u Hızlı Kapatmak......................................................Serdar KAÇMAZ........................13,14,15,16
Python ile URL İşlemleri: URLLIB..........................................Erdem ARTAN............................17,18,19
Matematik Artık Çocuk Oyuncağı, Maxima!.........................Erdem ARTAN............................20...25
PKD'den Haberler................................................................Erdem ARTAN.............................26
Gnu/Linux Dünyasından Haberler........................................Erdem ARTAN.............................27,28,29,30
Gnu/Linux'de C Programlama-1..........................................M. Talha İLHAN...........................31,32,33
Vidyo Dosyalarını mp3 Formatına Dönüştürmek ................Doğukan KORKMAZTÜRK ..........34,35,36
Avidemux'la Filmlere Altyazı Gömmek................................Serdar KAÇMAZ ........................37...42
Gimp ile Basit Alev Yapımı...................................................Doğukan KORKMAZTÜRK...........43,44,45
Web Site Tanıtımları.............................................................Serdar GÜNDÜZ.........................46
Richard M. STALLMAN Röportajı-1........................................Plo E-Dergi Ekibi.........................47,48


FİKİRLERİNİZ BİZLER İÇİN DEĞERLİDİR

Pardus-Linux e-dergimizin gelişimi için bizlerle iletişim kurabilirsiniz.
derginin sonraki sayılarında yayımlanmasını istediğiniz özgün;inceleme,
makale, GNU/Linux içerikli haber vb. yazılarınızı bizlere gönderebilirsiniz.
IRC kanalımız #pardus-destek adlı kanaldır. E-posta adresimiz pkd@pkd.org.tr'dir.

Hayırlı olsun. Hemen indiriyorum.


Bu arada Windows işletim sistemi üzerinden indirilecekse sağ tuşla tıklayıp farklı kaydet seçeneğinin seçilmesini tavsiye ederim .

tebrikler sudo ile birlikte iyi gidiyor iki guzel dergi ikiside dolu dolu bide bu dergiler birlesle neler olur kimbilir

Hayırlı olsun. İçerik yine dolu dolu olmuş.

Ellerinize sağlık.

Teşekkürler eğitimıst.
Ilgi çekici başlıklar var.

Hayırlı olsun. Yine güzel konular seçmişler.

Diliyorum 'Stallman röportajı' denen öngörüşmeleri yayınlamak için Stallman'dan izin alınmıştır.
Orada kullanılan dilin çok sağlıklı/ahlaklı bir röportaj çıkaracağından kaygılıyım.

Dilerim benimkiler önyargıdır ve yanılırım.

 Ben de yeni okudum tam yazacaktım ki sen yazmışsın. Tartışmaya bir anlam veremedim ama

Alıntı YapSon olarak size emperyalizmin tüfekleri New Yorklu
kapitalistlerin sevimli temsilcisi obama ile refah
mutluluk ve özgür bir insanlık dileriz.

bunun niye yazıldığını anlamış değilim.

Tasarım ve konular güzel. Emeği geçenlerin hepsinin eline sağlık. Yazıları daha okumadım diye içerikle ilgili bir eleştiri yapamam ama iyi bir İmlâ Denetçisi'ne ihtiyacı var gibi derginin. :D Kabataslak baktım ve bazı bariz hatalar direkt göze çarpıyor.

Alıntı yapılan: FUBU - 01 Şubat 2009 - 23:51:57
Teşekkürler eğitimıst.
Ilgi çekici başlıklar var.

@FUBU,  "Firefox'u hızlandırıyoruz. " adlı güzel makale için asıl biz teşekkür ederiz.

Alıntı yapılan: Burak - 02 Şubat 2009 - 01:59:28
Tasarım ve konular güzel. Emeği geçenlerin hepsinin eline sağlık. Yazıları daha okumadım diye içerikle ilgili bir eleştiri yapamam ama iyi bir İmlâ Denetçisi'ne ihtiyacı var gibi derginin. :D Kabataslak baktım ve bazı bariz hatalar direkt göze çarpıyor.

Evet, imlâ denetçimiz yok. Tasarım-mizanpaj epey vakit aldığından yazıları detaylı denetimden geçiremedik. Bu konuda yardım etmek isteyen arkadaşlar olursa pkd@pkd.org.tr mail adresine hangi alanlarda katkı yapmak istediğini yazabilir.

Dergiyi çok başarılı buldum. Tasarım mizanpaj çok uyumlu. Ayrıca Richard Stallman Röportajı dergiye ayrı bir renk katmış. Devamını merakla beklemekteyim. Teşekkürler.

Teşekkür ederim.

Yapıcı olan eleştirileriniz için teşekkür ederiz.

Alıntı yapılan: peligom - 02 Şubat 2009 - 00:17:44
Ben de yeni okudum tam yazacaktım ki sen yazmışsın. Tartışmaya bir anlam veremedim ama

Alıntı YapSon olarak size emperyalizmin tüfekleri New Yorklu
kapitalistlerin sevimli temsilcisi obama ile refah
mutluluk ve özgür bir insanlık dileriz.

bunun niye yazıldığını anlamış değilim.

Aynen.

Alıntı yapılan: matafleur - 05 Şubat 2009 - 16:13:47

Alıntı yapılan: peligom - 02 Şubat 2009 - 00:17:44
Ben de yeni okudum tam yazacaktım ki sen yazmışsın. Tartışmaya bir anlam veremedim ama

Alıntı YapSon olarak size emperyalizmin tüfekleri New Yorklu
kapitalistlerin sevimli temsilcisi obama ile refah
mutluluk ve özgür bir insanlık dileriz.

bunun niye yazıldığını anlamış değilim.

Aynen.

Aynen bende. o roportajda sanki stallman'ın bunu yayınlamazsiniz siz gibi bir sözünden dolayı yayınlanmiş gibi. birbirlerine laf sokmaya çalişmişlar. gerçi benim için sonuç güzel:D

Alıntı yapılan: ns - 05 Şubat 2009 - 16:54:50

Alıntı yapılan: matafleur - 05 Şubat 2009 - 16:13:47

Alıntı yapılan: peligom - 02 Şubat 2009 - 00:17:44
Ben de yeni okudum tam yazacaktım ki sen yazmışsın. Tartışmaya bir anlam veremedim ama

Alıntı YapSon olarak size emperyalizmin tüfekleri New Yorklu
kapitalistlerin sevimli temsilcisi obama ile refah
mutluluk ve özgür bir insanlık dileriz.

bunun niye yazıldığını anlamış değilim.

Aynen.

Aynen bende. o roportajda sanki stallman'ın bunu yayınlamazsiniz siz gibi bir sözünden dolayı yayınlanmiş gibi. birbirlerine laf sokmaya çalişmişlar. gerçi benim için sonuç güzel:D

sonucun neresi guzel sizin için?
Ben okurken hiç keyif almadim. (bu reportaj! kismini)

Açıkçası bütün derginin tek bir kısmına eğilmek hoş değil ama her ne kadar bende kullanmak zorunda kalsam da (en basitinden nvidia sürücüleri) Stallman ın Pardus konusunda söyledikleri çok da yabana atılır şeyler değil.

Ne yazıkki linuxçu(!) olduğunu iddia eden insanların bir çoğunun özgür yazılımın ne olduğu konusunda en ufak bir fikirleri bile yok.Ve bunun büyük ölçüde de linux dağıtımlarını kullanmaya pardus ile başlayan insanların pardus un dağıtım politikası sonucu --| özgür yazılım=beleş yazılım | linux=virüs yok | Microsoft = amerikancı & Linux=ezilen halkların kardeşliği veya Linux=Milli yazılım|-- vs.vs.vs. anlayışına ve sahip olmalarından ve ayrıca -pardus dışında- genelde çamurdan olsun bizim olsun mantığıyla hep daha çok son kullanıcı isteminden kaynaklı olduğunu düşünüyorum.Neyse bunlar kişisel görüşüm ve ayrı bir başlık altında tartışılması gereken konular.

Ama bunun haricinde o yazılan cümlede Amerikan vatandaşı olmasından kaynaklı etnik bir ayrımcılık ve laf sokma anlayışında bulunulduğunu sezdim ki bu yazıyı yazanlara şiddetle ellerine bir sözlük alıp şu siteye bakmalarını öneririm.  ===>  http://stallman.org/

Yanlış anlaşılma veya hatam varsa affola.

Alıntı yapılan: xwes - 05 Şubat 2009 - 18:15:50
sonucun neresi guzel sizin için?
Ben okurken hiç keyif almadim. (bu röportaj! kismini)

yazdiklarinizi okuduktan sonra acaba yanlış birşey mi yazdim diye düşündüm ama yazdıklarımda en yanlış şey ":D" olmuş.( belki kastınız boyle bir şey ima etmek değildi ama ben oyle anladim)

orada tatsiz şeyler olmuş bunu kabul ediyorum ama richard stallman'ın pardus hakkındaki görüşlerini oğrendim,richard stallmanı öğrenmeye çalişiyorum,gnu linux demekle sadece linux demenin farkını öğreneceğim birazdan. birde @matafleur yazdıklarının bir kısmı var(o an için ,şimdi hepsi var)

sonuçta pek bişey öğrenememişim ama merakımın oluşmasi bile güzel bence.

Biliyorum Stallman'ın söyledikleri gururlarına dokunmuş ama söylediklerinde hiçbir yanlış yok. RMS'ye "Skype üzerinden konuşalım" demek, Bill Gates'e "belgeleri OpenOffice.org'la yapalım" demekten daha beterdir.

Daha da kötüsü Stallman'ın sözlerinden sonra hatayı kabul etmek yerine üste çıkmaya çalışmak olmuş. Eğer özgür yazılım nedir öğrenmek için can atan insanlarsanız tam adresine gelmişsiniz ama demek ki siz aslında öğrenmek istemiyormuşsunuz.

Eğer 6. sayıda da bu şekilde zeytinyağı gibi üste çıkmaya çalışacaksanız bence hiç yayınlamayın, üyeleriniz belki sizi pohpohlayacaktır fakat diğer herkesin sizin hakkınızdaki düşünceleri menfi olacaktır.

Bizler ubuntu ve pardus kullanıcıları olarak taraf olamayız. Birbirimizi eleştirirkende dikkatli olmalıyız. Unutmamalıyız ki farklılıklarımızdan daha çok ortak taraflarımız var. O halde farklarımıza değil ortak yönlerimize odaklanmalıyız. Ayrıca kusura bakmasın ama Stallman amca çok küstahça davranmış. Sözlerini güzel bir üslupla kırıcı olmadan ifade edemezmiydi. Lütfen biz birbirimizi değil önce kendimizi eleştirelim ki kardeşliğimize helal gelmesin :-\  :'( :-\

@Sidux, söylediklerimde herhangi bir yanlışlık olduğunu düşünmüyorum. Ağırlığına gelince, bence benim söylediklerim röportajı yapanların RMS'ye söylediklerinin yanında devede kulak kalır.

@Good False, eğer Stallman'ı biraz tanıyorsanız, GNU'yu biraz biliyorsanız Stallman'ın "özgür yazılım - açık kaynak yazılım" nüansını çok önemsediğini bilmeniz gerekir. Kendisi çok haklı olarak sitelerinde neden GNU ibaresinin bulunmadığını ve neden Ekiga gibi özgür bir yazılım yerine Skype kullandıklarını sormuş. Buna verilecek doğru cevap özür dilemek ve yeni bir şey öğrendikleri için teşekkür etmek olmalıdır. Onun yerine sanki Stallman küfür etmiş gibi azarlamaya çalışmışlar. Biliyorum televizyonlarımızdaki tartışma programlarında işler bu şekilde yürüyor ama ne yazık ki görgü kuralları bu davranışı ihtiva etmez.

Son olarak şunu söyleyeyim: benim söylediklerim beni bağlar. Böyle osuruktan sebepler yüzünden "camia"lar arası gerilim çıkacaksa buna gerilim değil çocukluk denir. Bu başlıkta söylediklerimin hepsi bir yönetici olarak değil sade bir özgür yazılım kullanıcısı olarak ele alınmalıdır. Dikkat edilirse yorumlarım ne dağıtım ne de dergi hakkındadır. Derginin sadece bir bölümü hakkındadır.

Stallman oyle siradan biri degil. Sonuçta sadece GNU dunyasina yaptigi onca katkidan dolayi, eger yanliş şeyler soyluyor olsa bile, saygi gormeyi hak ediyor. Bana kalirsa kendisine gereken saygi gosterilmemiş. Ben kendisinin yerine olsaydim verdigim emeklerin karşiliginda karşilaştigim tavir nedeniyle uzulurdum. Eminim o da uzulmuştur.

"Obama zenci de olsa insan oldugu icin Linux kullanmayi hak ettigini ögrendik"  Bu cümle cok gereksiz olmus.

Alıntı yapılan: Sidux - 05 Şubat 2009 - 23:42:56

Alıntı yapılan: hs35 - 05 Şubat 2009 - 23:37:30
"Obama zenci de olsa insan oldugu icin Linux kullanmayi hak ettigini ögrendik"  Bu cümle cok gereksiz olmus.

Irkçılık hiç iyi değil ve bunu kim yaparsa yapsın kabul edilemez.

Kesinlikle kabul edilemez. Fakat Obamanin Linux kullanabilecegini yeni mi ögrenmisler, birde "Zenci de olsa" sözü bana göre hos degil, zenci kelimesi IRKCI bir tanimlamadir.

Zenci ne kadar irkçidir bilemem ama "Zenci de olsa" hakikatten hoş degil. (irkçi demek istemiyorum)

Cok üzücü bir dialog olmus, bu ister istemez Pardus hakkinda ön yargi olusmasina neden olabilir.

(Dergiden)"Biz Linux'u Pardus ile öğrendik.Türk ile Kızılderililerin haklarının aynı olduğunu, Obama zenci de olsa insan olduğu için GNU/Linux kullanmayı hak ettiğini öğrendik"

Bunlar Pardus ile ögrenilmis  :(

Linux özgür bir isletim sistemidir ve hic bir politik,siyasi veya milli mesaji yoktur.

Alıntı yapılan: ns - 05 Şubat 2009 - 21:44:53

Alıntı yapılan: xwes - 05 Şubat 2009 - 18:15:50
sonucun neresi guzel sizin için?
Ben okurken hiç keyif almadim. (bu röportaj! kismini)

yazdiklarinizi okuduktan sonra acaba yanlış * bir şey mi yazdim diye düşündüm ama yazdıklarımda en yanlış şey ":D" olmuş.( belki kastınız boyle bir şey ima etmek değildi ama ben oyle anladim)

orada tatsiz şeyler olmuş bunu kabul ediyorum ama richard stallman'ın pardus hakkındaki görüşlerini oğrendim,richard stallmanı öğrenmeye çalişiyorum,gnu linux demekle sadece linux demenin farkını öğreneceğim birazdan. birde @matafleur yazdıklarının bir kısmı var(o an için ,şimdi hepsi var)

sonuçta pek bişey öğrenememişim ama merakımın oluşmasi bile güzel bence.

(:

Eğer beni kastediyorsan senin için yazmamıştım söylediklerimi (:Genel bir yazıydı.
Sadece anlayamadım bu tarz bir konuşmanın/üslubun nedenini.
O yüzden eğitimist in konuyla bir ilgisi varsa ne düşündüğünü ve hangi mantıkla böyle davrandıklarını merak ediyorum sadece.

Bence Stallman yerden göğe kadar haklı, özgür yazılım dünyasına katkıları yadsınamaz bu yüzden özgür ve yeterli bir alternatifi varken Skype kullanılmak istenmesini eleştirmesi kadar doğal bir şey yok.

bencede robingood haklı. :) Peki pardus kde ön tanımlı degilmi. ön tanımlı anında mesajlaşma programları kopete ve skype değilmi. Peki pardus kullanıcısının sesli ve görüntülü başka olanağı olmadıgına göre elindeki programla görüşmek istemesi haksız mı ?
Peki pardus bize tanıtılırken milli ulusal işletim sistemi. Türklerin ayak sesleri gibi tanıtılmadı mı. pardusun tanıtım sitesinin adı özgürlük için değilmi.

Stallman kesin haklı bunu stallman la konuşanlar da biliyor. Ama bazılarımız kurguyu anlayamamışız. Yukarıda yazdıklarım sanırım bazı soruların yanıtıni kendisi veriyordur.Ki yazıyı iyi okursanız stallman ne demek istediğimizi anlamış.Ve gerçek röportajı 6 cı sayımızda zevkle okuyacaksınız.Tabi herkes zevk alamayacak.

@matafleur yazdıklarım xwes'e cevaptı. roportajın güzellikleri arasinda senin soylediklerinin de bazılarının farkına varmamı saydım.yazdıklarımın seninle ilgili kısmı bu kadar:)

Alıntı yapılan: enki - 06 Şubat 2009 - 14:14:32
bencede robingood haklı. :) Peki pardus kde ön tanımlı degilmi. ön tanımlı anında mesajlaşma programları kopete ve skype değilmi. Peki pardus kullanıcısının sesli ve görüntülü başka olanağı olmadıgına göre elindeki programla görüşmek istemesi haksız mı ?
Peki pardus bize tanıtılırken milli ulusal işletim sistemi. Türklerin ayak sesleri gibi tanıtılmadı mı. pardusun tanıtım sitesinin adı özgürlük için değilmi.

Stallman kesin haklı bunu stallman la konuşanlar da biliyor. Ama bazılarımız kurguyu anlayamamışız. Yukarıda yazdıklarım sanırım bazı soruların yanıtıni kendisi veriyordur.Ki yazıyı iyi okursanız stallman ne demek istediğimizi anlamış.Ve gerçek röportajı 6 cı sayımızda zevkle okuyacaksınız.Tabi herkes zevk alamayacak.

Pardus'ta skype öntanımlı değil.

peki düzeltiyorum. ön tanımlı olmayan skype pardus da sesli ve görüntülü konuşma yapılabilen tek programdır. :)

arkadaşlar ben pardus kullanıcısıyım ve oylede devam edeceğim kullanmadığım pek az dağıtım kaldı onlarıda vakit oldukca deniyorum. bilgisayarlarımdaki ikinci sistemin kubuntu ve ubuntudur. ubuntuyu sunucu olarakda kullanıyorum. stallmanı ise türkiyede herkes bilsin anlasın diye bilgi universitesindeki görüntülerini italyadaki seminerini alıp cevirtip alt yazılarını yazdırıp (rain ve onur'a) tanıtmaya ve anlaşılmasına çalışan heralde 2-3 kişiden biri benim.Ancak kraldan çok kralcılık yapılmasınında alemi yok. stallman ın kişilik özellikleri bu tür yazışmaları anlayacak ve anlayışla kaldıracak düzeydedir. Ayrıca kendisi heyecanlı ve bu heyecanını yansıtan birisidir.dergide yer alan yazılar (orjinali ekde) iki ayrı yazışmanın birleştirilmesidir. ilk yazışmada PLO yu pardus resmi tayfası sandığı için verdiği ikincisinde anlaşılıyor. Birazda stallmanı konuşturmak için hoyratca felsefe yaptık.Bunu da kendisi anladı.

Bu arada erdem arkadaşımız ekiga yı pisi paketi yaparak pardus a özgür bir kapı daha acıyor.stallmanlada ekiga ile görüşeceğiz sesi ile yüzü ile ne kadar sinirlenip sinirlenmediğini göreceğiz. Tabi bu arada birileri (sabıkalı ispiyoncular-distro) ortalığı karıştırıp stallmanı kandırmazsalar.
aslında bir çoğunuz pardus kullanıcısı idi öğrendikce vaz geçtiler.İşde bizim çözmeye çalıştığımız meselede bu. pardus da debian kadar özgür olmalı ve olması için ne gerekiyorsa yapacagız.Neden mi türkiyede özgür yazılım yayılsın diye....

Alıntı yapılan: enki - 06 Şubat 2009 - 16:18:43
aslında bir çoğunuz pardus kullanıcısı idi öğrendikce vaz geçtiler.İşde bizim çözmeye çalıştığımız meselede bu. pardus da debian kadar özgür olmalı ve olması için ne gerekiyorsa yapacagız.Neden mi türkiyede özgür yazılım yayılsın diye....

Bu tez maalesef doğru değil. Buradaki üyelerin en az %60'lık kısmı Ubuntu ile Linux dünyasına adım attılar. Pardus kullandıktan sonra Ubuntu ile tanışanlar yok mu, tabi ki var.

Pardus, Debian kadar özgür olamaz çünkü arkasında resmi bir devlet kurumu var. Debian ise bağımsız çalışıyor. Ubuntu'da asla bir Debian olamaz. Ben Debian'a eş değer bir dağıtım çıkabileceğine inanmıyorum, Debian kadar sağlam bir dağıtım çıkabilir ama onun felsefesini kimse yakalayamaz.

Pardus kullanan bir kısım insanın Ubuntu'ya geçmesindeki en önemli neden Gnome masaüstü ortamını görmeleri ve Pardus'un Gnome masaüstü ortamını desteklememesi. Birde Pardus'da depoda Ubuntu kadar çok paket olmadığı ve her uygulamadan sadece 1 tanesinin paketlenmesi gerektiği felsefesi yüzünden insanlar Pardus'dan vazgeçiyor.

Örneğin Firefox varken Flock'a ne gerek diyorlar. Bu bence çok yanlış bir felsefe çünkü zevkler ve renkler tartışılır. Aynı şekilde bir video düzenleme yazılımı varken bir diğerine ne gerek var deniyor. Herkes aynı programdan anlamaz. Bence Pardus'un en büyük yanlışı budur. Alternatifleri depoya sokmak istemiyorlar ve muadil bir programın paketi arandığında depoda bulunmuyor.

Örneğin Jabbin Google Talk ağı üzerinden sesli görüşme yaptıran tek Linux alternatifi ama kaç yıl oldu depoya girmedi. Kullanıcı Google ağından sesli görüşme yapmak için Google'a giriyor, bakıyor Jabbin tavsiye ediliyor. Jabbin'in sitesine giriyor bakıyor Pardus desteği de var depoya bir bakıyor Jabbin yok. Neden yok çünkü Pardus 2008 de bu yazılıma gerek duyulmamış. Böyle olursa kullanıcı kaçar.

Alıntı yapılan: enki - 06 Şubat 2009 - 16:18:43
peki düzeltiyorum. ön tanımlı olmayan skype pardus da sesli ve görüntülü konuşma yapılabilen tek programdır. :)

arkadaşlar ben pardus kullanıcısıyım ve oylede devam edeceğim kullanmadığım pek az dağıtım kaldı onlarıda vakit oldukca deniyorum. bilgisayarlarımdaki ikinci sistemin kubuntu ve ubuntudur. ubuntuyu sunucu olarakda kullanıyorum. stallmanı ise türkiyede herkes bilsin anlasın diye bilgi universitesindeki görüntülerini italyadaki seminerini alıp cevirtip alt yazılarını yazdırıp (rain ve onur'a) tanıtmaya ve anlaşılmasına çalışan heralde 2-3 kişiden biri benim.Ancak kraldan çok kralcılık yapılmasınında alemi yok. stallman ın kişilik özellikleri bu tür yazışmaları anlayacak ve anlayışla kaldıracak düzeydedir. Ayrıca kendisi heyecanlı ve bu heyecanını yansıtan birisidir.dergide yer alan yazılar (orjinali ekde) iki ayrı yazışmanın birleştirilmesidir. ilk yazışmada PLO yu pardus resmi tayfası sandığı için verdiği ikincisinde anlaşılıyor. Birazda stallmanı konuşturmak için hoyratca felsefe yaptık.Bunu da kendisi anladı.

Bu arada erdem arkadaşımız ekiga yı pisi paketi yaparak pardus a özgür bir kapı daha acıyor.stallmanlada ekiga ile görüşeceğiz sesi ile yüzü ile ne kadar sinirlenip sinirlenmediğini göreceğiz. Tabi bu arada birileri (sabıkalı ispiyoncular-distro) ortalığı karıştırıp stallmanı kandırmazsalar.
aslında bir çoğunuz pardus kullanıcısı idi öğrendikce vaz geçtiler.İşde bizim çözmeye çalıştığımız meselede bu. pardus da debian kadar özgür olmalı ve olması için ne gerekiyorsa yapacagız.Neden mi türkiyede özgür yazılım yayılsın diye....

Erenin söylediklerine katılıyorum.Bir çok tanıdığım insan var debian ile başlayıp ubuntu ya geçen.Kısa süreli fedora&Suse flörtümü saymazsak ben de bunlardan birisiyim.Ne yazıkki Pardus u Debian kadar özgür yapamazsınız lisansını Tübitak elinde tuttuğu sürece.Eğer böyle bir çabanız var ise merak ediyorum bu güne kadar bununla ilgili Tübitak a herhangi bir başvuru yaptınız mı?

Onun haricinde skype konusunda Stallman ilgili cevabı vermiş sanırım.Sizin yaptığınız açıklama da beni pek tatmin etmedi açıkçası.Bir çok laptopta da windows öntanımlı kurulu olarak geliyor.İnsanlar -işlerini görebilecek olmasına rağmen- kaldırıp linux kernelli herhangi bir işletim sistemi kuruyorlar.Demek ki alternatifler bulunabiliyor.

Bütün bunların hepsi bir kenara.Benim esas takıldığım nokta şu aşağısı:

Alıntı Yap
Birazda stallmanı konuşturmak için hoyratca felsefe yaptık.

Alıntı YapSon olarak size emperyalizmin tüfekleri New Yorklu
kapitalistlerin sevimli temsilcisi obama ile refah
mutluluk ve özgür bir insanlık dileriz.

Söz meclisten dışarı kusura bakmayın ama birisi bana bu şekilde "hoyratça" bir felsefe yapmaya kalksaydı aynı "hoyratlıktaki" sağ yumruğum ile tanışma fırsatını bulmuş olurdu (: ...Birebir yüzyüze tanımadığınız insanları tartışmaya sokmak için birazcık dürtmek ile bilip bilmeden konudan alakasız siyasi/dini/etnik görüşlerini yargılamak arasında pek de ince olmayan kalın bir çizgi vardır.

______________________________________

Haddimi aşan yerler olduysa affola.Amacım kimseyi yargılamak değil.Kimsenin avukatlığına da soyunmak değil.Ama bence hoş olmamış bu yazışmalar ve kendi adıma oldukça rahatsızlık duydum ve belirtmek istedim...

işde o nedenle (yumruk) sizinle değil stallmanla yapıyoruz. bu bu konuda son mesajım. katlandığınız için teşekkürler ve başarılar dilerim.

Eğer bir iş yapıyorsanız ve bunu genelle/insanlarla paylaşıyorsanız olumlu eleştiriden nasıl övünç duyuyorsanız olumsuz eleştiriye de sabırla bakıp yeri geldiğinde şapkanızı önünüze koyabilmeniz gerekir.Yukarıda ısrarla belirttim amacım kimseyi yargılamak değil diye.Sadece düşüncelerimi söyledim.Ve anlamaya çalışıyorum "neden?" diye...

Buna karşılık cevap üslubunuz hiç hoş değil.Gerçi e-dergi'deki yazıya bakıldığında daha fazlasını beklemek aşırı iyimserlik olurdu sanırım.Eğer amaç birbirimize laf sokmaksa emin olun şu dergideki yazışmaların üzerine bunu sizden çok daha güzel yapardım.

Herneyse bütün bunları yazdım çünkü şu dergideki üslubunuzla diğer insanların ilerideki benzer girişimleri için köstek oluyorsunuz muhtemelen.Bunun -sizden bağımsız- en güzel örneği herhangi yabancı bir Urban Terror serverına bağlandığızda daha önceki bir kaç dengesizin davranışları yüzünden Türk olduğunuzu anladıkları anda sizinle aralarına mesafe koymaları.Umarım anlatabilmişimdir.

____________________
Önemli iki nokta
1)Kimse gelip benimle söyleşi yapsın demedim.Lafı söylendiğinden başka türlü anlamanın ve yansıtmanın lüzumu yok.Keşke ima kullanırken paragrafın kalanını okuma gerekliliğinide hissetseydiniz kendinizde.
2)Söz meclisten dışarı anlamı içinbakınız: http://www.sozcukara.com/deyimler-s.html

RMS....İdolüm benim tam beklediğim gibi bir tavır koymuş ortaya.

Emperyalizmli tartışılan kısım için RMS'nin sitesini açmak gerçekten yeterli olacakmış.

http://stallman.org/images/cartoon-economists.png

Bu arada dergiyle ilgili olarak da acilen bir yazım denetmenine ihtiyaç var, başlığın geri kalanında da söylenmiş. Benim de çok gözüme batan şeyler oldu. Geri kalanı için tebrikler :)

@matafleur;
Stallman röportajında benim de katkım var. Stallman'ın da dediği gibi iğneleyici üslubumuzun nedenini @enki; "Hoyratça felsefe yaptık." şeklinde açıklamış. Benim kanaatim: üslup sivri olsa da kırıcı değil. Bizden sonraki girişimleri baltalayacak bir yazışma hiç değil. Bazı siyasi-etnik sözcükler bizlere sanki hakaretmiş gibi geliyor. Stallman, "Newyork'lu kapitalist","Zenci Obama" gibi sözcükleri kullandık diye Türk Milletine gönül koyacak değil. Yanlış bir iş yaptığımızı düşünmüyorum.

Hariçten gazel okumak gibi mi olacak bilmiyorum da, ben de fikrimi söylemek istedim bu konuda. "Newyork'lu kapitalist" sorun değil, "Gavur İzmir" gibi bir şey olmuş hatta :D Ama, "Zenci Obama" kısmı Stallman'ın ne düşüneceği açısından değil de, insanlık açısından gerçekten hiç hoş değil.

@Fuzuli; "Zenci Obama" sözcüğünde ne tür bir sakınca gördünüz? "Zenci Obama" deyince benim aklıma yıllarca horlanan, aşağılanan, sömürülen bir ırkın temsilcisinin dünyanın en büyük devletinin başkanı olması ve bunun nedeninin de dünyada insan haklarına verilen önemin, demokrasinin gelişmesi" geliyor. Senin aklına gelenler nelerdir?

Dergiyi okumadığım için röportaj ve Stallman kısmı için bir şey diyemem ancak zenci ifadesini Stallman'a nasıl sorduğunuz da önemli. Aslında nasıl sorulduğundan ziyade tercüme olarak zenci denmesi garip olmuş. Bu ifade siyah kadar ılımlı değildir ve eğer röportajda "black" yerine "negro" kullanılmışsa bence de pek hoş olmamış.

Ben bunun kötü niyetle söylendiğini savunmuyorum öncelikle, onu söyleyeyim. Ama karşılaştırma için bile olsa, alakasız bir konuda yersiz bir örnek bence. Bu örneğe gerek yokmuş hiç sanki. Bunlar yaşanmaması gereken şeylerdi, yapanların ayıbıdır yaşayanların değil. Etnik köken, din, renk ayrımını insanoğlunun çoktan aşmış olması gereken bir çağdayız aslında, bu yüzden bu örneği gereksiz bir yerde vermek beni utandırır. Buna rağmen konuşulacak elbet, ama yeri GNU/Linux'le ilgili bir görüşme değil; dünyada hala böyle olayların yaşandığı yerlerde yazılmış bir manifesto, ya da bu yaşananların tartışıldığı bir oturum olmalı bence. Bu tabii ki yazıyı hazırlayan ekibin üslubudur, ben ne dersem diyeyim senin için, ekip için doğru olacak sanırım. Ben yine de hoşnutsuzluğumu belirtmek istedim.

Kaldı ki, GNU/Linux kullanmak şimdiye kadar kimsenin elinden alınmış bir hak değil bildiğim kadarıyla. Bu örnek yerine, "Bilgisayar kullanmak, bedava kullanmak; her programa yüzlerce dolar para ödeyemeyecek insanların da hakkıymış! Onu öğredik." anlamı daha iyi karşılayacak ve daha etkili bir örnek olabilirdi bence.

Ama net olarak sorduğun soruya da cevap vereyim, "Zenci Obama" bana konuyla ilgili bir şey çağrıştırmıyor. Konudan tamamen bağımsız olarak bana, sahnede; insan haklarına saygı duymayan bir ülkenin başkanının, haklarına saygı duyulmayan bir kökenden gelmesinin doğurduğu trajikomik durumun bir temsilinin oynandığını hatırlatıyor.

heartsmagic, çeviriyi bilmiyorum ama metinde şöyle geçiyor fikrin olsun diye yazıyorum. "Zenci de olsa Obama'nın da GNU/Linux kullanmaya hakkı olduğunu öğrendik."

Olaylara bütün bir pencereden bakmam gerekir. Tek bir cümleyi cımbızla alıp eleştirmem belki de doğru olmaz. Fakat o cümle pek şık durmuyor bu haliyle. Bütünlük korunsa bile yazıda, sırf o cümle bile bazılarımızı soğutacak kadar sivri duruyor.

Alıntı yapılan: heartsmagic - 06 Şubat 2009 - 22:14:24
Dergiyi okumadığım için röportaj ve Stallman kısmı için bir şey diyemem ancak zenci ifadesini Stallman'a nasıl sorduğunuz da önemli. Aslında nasıl sorulduğundan ziyade tercüme olarak zenci denmesi garip olmuş. Bu ifade siyah kadar ılımlı değildir ve eğer röportajda "black" yerine "negro" kullanılmışsa bence de pek hoş olmamış.

Yazıda ırk, renk, milliyet ayrımı yapmak yerine rengi, ırkı, milliyeti ne olursa olsun hepsi aynı haklara sahiptir demeye çalıştık. Zenci kelimesinin bu kadar ters anlaşılacağını bilseydik başka bir ifade ile geçiştirebilirdik belki. Zaten, metinlerin orijinallerini okuduysanız negro yerine black sözcüğünün kullanıldığını göreceksiniz.

Ayrıca ubuntu-tr tayfasına şahsen çok teşekkür ederim. Çünkü isminde 'Pardus' geçen bir eDergi'nin Pardus kullanıcılarından çok 'Ubuntu-TR' üyeleri tarafından irdelenmesi ve eleştirilmesi açıkçası biraz değişik geldi ve hoşuma gitti.

Saygılarımla..

@baDibere

İsminin Pardus olması bir şeyi değiştirmez. Aynı amaç uğruna sizde hizmet ediyorsunuz bizde, bu sebeple burada derginin duyurulması, tanıtılması, tartışılması, yapıcı yönden eleştirilmesi bizi de sevindiriyor. Özellikle burası PLO forumlarından daha aktif durumda, bu nedenle burada tanıtım yapmanızda faydalı olacaktır.

Kendi payıma eleştiriye açık olduğunuz için bende size teşekkür ediyorum.

Alıntı yapılan: baDibere - 07 Şubat 2009 - 00:35:20

Yazıda ırk, renk, milliyet ayrımı yapmak yerine rengi, ırkı, milliyeti ne olursa olsun hepsi aynı haklara sahiptir demeye çalıştık. Zenci kelimesinin bu kadar ters anlaşılacağını bilseydik başka bir ifade ile geçiştirebilirdik belki. Zaten, metinlerin orijinallerini okuduysanız negro yerine black sözcüğünün kullanıldığını göreceksiniz.

Aslında bununla ilgili bir link verebilirseniz kendi adıma memnun olurum (:

İyi çalışmalar.Kolay gelsin.

Alıntı yapılan: matafleur - 07 Şubat 2009 - 01:32:18

Alıntı yapılan: baDibere - 07 Şubat 2009 - 00:35:20

Yazıda ırk, renk, milliyet ayrımı yapmak yerine rengi, ırkı, milliyeti ne olursa olsun hepsi aynı haklara sahiptir demeye çalıştık. Zenci kelimesinin bu kadar ters anlaşılacağını bilseydik başka bir ifade ile geçiştirebilirdik belki. Zaten, metinlerin orijinallerini okuduysanız negro yerine black sözcüğünün kullanıldığını göreceksiniz.

Aslında bununla ilgili bir link verebilirseniz kendi adıma memnun olurum (:

İyi çalışmalar.Kolay gelsin.

http://www.pardus-edergi.org/files/5/EK-1.pdf

Bu arada bilmem farkettinizmi çevirinin son kısmında büyük bir sorun var.Alıntılar ve cevaplar birbirine karışmış.

Alıntı yapılan: matafleur - 07 Şubat 2009 - 01:50:02
Bu arada bilmem farkettinizmi çevirinin son kısmında büyük bir sorun var.Alıntılar ve cevaplar birbirine karışmış.

Son sayfadaki parantez içindeki alıntılardan mı bahsediyorsun? Onlar Stallman'ın bizim ona gönderdiğimiz yazıdan alıntılarıdır. Altında da cevap olarak kendi fikirlerini yazmış.

Hayır.Son kısmın çevirisini ve orjinalini aynı anda incele.Detay * bir şey değil.Gözüne çarpacaktır.

Harika ubuntu bir yandan Pardus öteki, hepimiz için hayırlı olsun arkadaşlar emeği geçen herkezi kutlarım :D

Dergideki röportajı bende okudum. Benim anlamakta gçlük çektiğim yer Stallman açık kaynakla, özgürlüğü birbirinden farklı olarak düşünmesi. Mesela pardusa açık kaynaklı ama özgür olmayan diye ima etmesini anlayamıyorum. Kim Korkar LİNUX'TAN adlı kitapta özgür yazılım şu şekilde tanımlanmakta ' Bir yazılımı istediğiniz gibi kullanma, kopyalama ve dağıtma özgürlüğü. Bir yazılımı istediğiniz gibi değiştirme, geliştirme özgürlüğü. Geliştirilmiş yazılımı da istediğiniz gibi çoğaltma ve dağıtma özgürlüğü.' Aynı kitapta  özgürlükten kastedilen ürünün özgürce kullanılması özellikle kaynak kodunun serbestçe dağıtılması ve bu kaynak kod üzerinde serbestçe geliştirmelerde bulunulması' olarak tanımlanmakta. Pardus açık kaynaklı ve geliştirilebilir, özgür bir şekilde de dağıtılmakta. Ben bu şekilde biliyor ve görüyorum. Bence Stallman'nın Pardusa ve Türkiye'ye önyargılı bir şekilde bakıyor. Mesela pardus ekibi Stallman'a e-posta, skype veya herhangi bir yolla iletişim kurmayı önerirken Stallman'nın skype önerisine şiddetle karşı çıktığını hatta diline doladığını görüyorum. Halbuki pardus ekibi farklı alternatifler sunmakta. Bu öneriyle pardus ekibini özgür olmamakla itham ediyor. Alternatifleri sunmak bence özgürlüğün ta kendisidir. Pardus ekibinin de bunu yaptığını düşünüyorum. Ayrıca Stallman ubuntuya nasıl bakıyor? Acaba onu da açık kaynaklı ama özgür olamamakla suçluyor mu? Merak ettiğim başka bir husus Stallman hangi işletim sistemini kullanıyor?

Alıntı yapılan: Amd - 08 Şubat 2009 - 12:13:19
Ayrıca Stallman ubuntuya nasıl bakıyor? Acaba onu da açık kaynaklı ama özgür olamamakla suçluyor mu? Merak ettiğim başka bir husus Stallman hangi işletim sistemini kullanıyor?

@Amd, bunlar benim de merak ettiğim sorular. Bu soruları kendisine yöneltmeleri için arkadaşlarıma göndereceğim. Eğer huysuzluk :) etmez de cevaplarsa merakımızı gideririz.

pardus-linux.org da ki bir moderator aslinda senin sorularını cevaplamış.ben de geçenlerde stallmanı araştırırken okumuştum.

Alıntı Yap

Alıntı YapSerdarKacmaz yazdı:
Ubuntu gnome de ısrarcı..
Neden acaba merak ettim......

Çünkü Ubuntu "özgür yazılım" kavramına sıkı sıkıya bağlı dağıtımlardan biri. KDE'yi özgür yazılım olarak görmüyorlar arkasındaki C ve Qt nedeniyle. GNOME ise özgür bir yazılım olan GTK'yı kullanıyor. Daha sonra geliştirilmeye başlandığı için KDE kadar görselleşmiş olmaması da doğal.
Mesela bu konuda en iddalı dağıtım "gNewSense". Bunun özelliği "özgür olmayan" her türlü yazılımı (sürücilerden tutun da codec'lere kadar) reddetmesi. Richard Stallman da bunu kullanıyor.

Torvalds'ın GNU felsefesini reddetmesi de buradan geliyor, "özgür yazılım olmak zorunda değildir Linux" diyor.

konu biraz dağınık gibi alıntı yaptığım adres :

http://forum.pardus-linux.org/viewtopic.php?f=25&t=18965&view=previous


yalnız bu cevap taa 2006 da verilmiş hala aynı mı bilmiyorum.

pardon yanlış yere bakmışım 2007 haziranda verilmiş.

Alıntı yapılan: Amd - 08 Şubat 2009 - 12:13:19
Mesela pardusa açık kaynaklı ama özgür olmayan diye ima etmesini anlayamıyorum.

En basitinden sisteme gömülü olarak gelen(default) pardus logosunu herhangi bir projende kullanmayı dene.

Ne bileyim mesela sadece Xfce kullanan bir XPardus sürümü çıkar ve logosunu azıcık daha siyah tonlu Pardus logosu olarak kullan.Bakalım neler olacak (:

Kalan yerleri alıntı yapmadım.Söylediklerinin odak noktası burası.Deneyip sorduğun soruların tamamının cevabını dolgun bir avukatlık ücreti karşılığında öğrenebilirsin (:

@Amd, "özgür yazılım - açık kaynak yazılım" farkı çok uzun zamandır tartışılır ve ikisi ayrı kavramlardır. Skype diye bir alternatif sunmaya özgürlük değil -adı üzerinde- alternatif sunmak denir. Açık kaynaklı yazılımın sadece kaynağının açık olması yeterlidir. Özgür yazılımaysa -üretenin ismini andığınız sürece- istediğinizi yapabilirsiniz. Stallman'ın bu konudaki itirazı kendi felsefesine göre doğrudur, haklıdır, size göre olmayabilir. Buna fikir ayrılığı diyoruz.

Ayrıca burada asıl sorun Stallman'ın Skype programına verdiği tepki değildir, o tepkiyi neden verdiğidir. Skype özgür yazılım değil ve Stallman da bu yüzden kullanmak istediğini söylemiş. Buna eyvallah demek gerekir, sorun burada.

Röportajı okudum şimdi ufak da olsa bir yorum yapabilirim. Şimdi, bazılarımız şaşırabilir ancak ben Stallman'ı bazı konularda "aşırı" bulmaktayım. GNU'ya bir diyeceğim yok, FSF'nin yaptıkları ve yapıyor oldukları da ortada bunlara da bir diyeceğim yok ancak bazı konular çok abartılıyor bence. Özgür yazılım, açık kaynak kodlu yazılım ayrımına katılıyorum, keşke tüm yazılımlar özgür olsa. Fakat ütopyalar vardır, bir de hayatın gerçekleri vardır. Hiçbir zaman tüm yazılımlar özgür olmayacaktır.

Benim takıldığım nokta bazı şeylerin üzerinde çok fazla duruluyor olması. Mesela Stallman'ın takıntı haline getirdiği "illa GNU/Linux" demelisiniz meselesi. Dense ne olacak denmese ne olacak şu durumda? Bu işin az bilincini kazanmış herkes zaten GNU'nun yadsınamaz katkısını biliyor. GNU olmasaydı Linux bu günlere gelemezdi. Fakat böyle ısrarcı ve bazen de kırıcı bir şekilde davranılmsı zaman zaman çok itici geliyor bana.

Röportajdaki tutumda yine bunu gördüm. "Pardus'un özgür olmayan yazılımlar içerdiğini duydum" demiş örneğin. Ne duymuş, hangi progamı görmüş hiç bilemiyorum fakat eğer her dağıtıma karşı tutumu böyle olacaksa işinin çok zor olduğunu söyleyebilirim. Kaldı ki bazen yerden yere vurduğu meseleler bizatihi GNU'nun daha fazla yaygınlaşmasına olanak sağlamıştır. Nasıl ki GNU olmadan Linux bu günlere gelemezdi diyebiliyorsak, Linux olmasaydı da GNU bugünlere bu kadar çabuk ve popüler olarak gelemezdi.

Stallman uç noktada düşünen bir adam, belki benim ufkum o kadar geniş değildir. Belki de bazı konularda daha esnek davranmak istiyorumdur. Sonuçta bunlar fikir ayrılıkları. Üzerinde durmak istediğim mevzuysa bazı şeyleri anlatırken insanları soğutmamamız gerektiği.

@Heartsmagic söylediklerinde büyük ölçüde haklısın ancak şöyle bir durum da var.Adamın linux ile doğrudan bir bağlantısı yok.GNU üzerinden var.Ve cevap postasında gözden kaçan ufak bir nokta var."Bu söyleşiyi yayınlarsanız belki daha çok insan GNU nun sitesinden çeviri yapmak ister" diye.Söyledikten sonra girdim inceledim ve durum gerçekten vahim.

Birazcık da adamın penceresinden bakmak lazım.Ne verdik ki ne istiyoruz?

Mesele Linux ile olan ilişkisi değil zaten. O yönde yorum yapmadım. Eğer sen röportaj yapılma isteği ve sorulan/sorulacak sorular için söylüyorsan sanırım cevap sahibi ben değilim :)

Yok ben anlatamadım söylemek istediğimi.Konuşmak yerine yazmak zorunda kalınca ve tembelliğin üzerindeyse uzun uzun yazmak için böyle oluyor (:

Sorulan sorular hosuma gitmedi icerik biraz sikici geldi birde sabit olarak her ay sudo gibi yayinlansa iyi olacak.