Softpedia da dolaşırken farkettim. Karşılaştırma yapmışlar. Aynı sistemde 8.10'u, ext3 kullanan 9.04'ü ve ext4 kullanan 9.04'ü karşılaştırmışlar. Ext3 kullanan 9.04 , 8.10'a kıyasla hızlı açılıyor. Eğer sistemde ext4 kullanılıyorsa boot süresi %20-%30 DAHA DA KISALIYOR!!!!!
Kısaca özetlersek ext4 geliyor olay burada bitiyor. ;)
Ayrıntılı bilgi isteyenler için link burada (http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-9-04-Boots-in-21-4-Seconds-101885.shtml)
Kısacası 9.04 için yükseltme yerine yeniden kurulum deneyecek gibiyiz :)
Bunun için beya bir döküman toplamak gerekecek heralde. Sistem yedeği almak ve yahutta program yedekleri almak gibi. Hiç olmazsa 8.04 kullanıp uzun süreli bir şekilde kullanmak mı? Yani 8.04 geçmek mi?
AptOnCd işimize çok yarar diye düşünüyorum. İso'yu hazırlarken yanına istediğin dosyaları'da sıkıştırabilirsin. Benim mtüm müzikler ntfs biçimli bölümde bulunduğu için şimdilik fazla sıkıntım yok :)
@heartsmagic, ext3'ten ext4'e biçimlendirmeden geçilebiliyor olması lazım.
Alıntı yapılan: atomkarinca - 01 Şubat 2009 - 01:00:52
@heartsmagic, ext3'ten ext4'e biçimlendirmeden geçilebiliyor olması lazım.
Mümkünse çok güzel olur.
Not: Baktım da evet dönüşüm mümkün. Kerneldeki ext4 desteği yeterli oluyormuş bunun için.
Yani şu anda 8.10 kullanırken ext4'e geçebilir miyim?
Eğer 8.10 için yapılan güncellemelerde gelen kernelde ext4 desteği varsa evet geçebiliriz. Aramızdan biri bunu yaparsa bir şekilde yazarız. Ben kısa bir süre sonra denemeyi düşünüyorum.
2.6.28'de bu desteğin gelmiş olması gerekiyor. Gerçi Ubuntu depolarında hangi sürüm var bilemiyorum.
Intrepid için: 2.6.27.11.14
Jaunty için: 2.6.28.6.6
Bir süre sonraki düşüncem zaten Jaunty sıçraması :) O nedenle kısa bir süre sonra dedim.
hangi konfigürasyonda 21.4 saniye?
tamam anladım, ancak işlemci nedir? ram nedir? test edilen pcnin konfigürasyonu yani.
Bağlantıda yazıyor aslında :)
Alıntı Yap
· Ubuntu 8.10 with EXT3 filesystem boots in 31.8 seconds (on the AMD Sempron system);
· Ubuntu 9.04 Alpha (Build 20090112.1) with EXT3 filesystem boots in 28.3 seconds (on the AMD Sempron system);
· Ubuntu 9.04 Alpha (Build 20090112.1) with EXT4 filesystem boots in 23.1 seconds (on the AMD Sempron system).
· Ubuntu 8.10 with EXT3 filesystem boots in 26.8 seconds (on the Intel Core 2 Duo system);
· Ubuntu 9.04 Alpha (Build 20090112.1) with EXT3 filesystem boots in 24.5 seconds (on the Intel Core 2 Duo system);
· Ubuntu 9.04 Alpha (Build 20090112.1) with EXT4 filesystem boots in 21.4 seconds (on the Intel Core 2 Duo system)!
Hay allah, ben neden gözden kaçırıyorum :)
Alıntı yapılan: heartsmagic - 01 Şubat 2009 - 02:06:37
Intrepid için: 2.6.27.11.14
Jaunty için: 2.6.28.6.6
Bir süre sonraki düşüncem zaten Jaunty sıçraması :) O nedenle kısa bir süre sonra dedim.
Deneme sürümü bitmeden mi Jaunty'e geçeceksin? Yapsak bir sorun olur mu?
Evet geçmeyi planlıyorum ancak sorun olması yüksek ihtimal. Göze alabildiğim için geçmeyi planlıyorum.
Depolar sorunsuz şekilde hazır olur mu? Bi de intrepid programları kurulurken sorun olur mu?
Bence biraz daha beklenmeli.
Alıntı yapılan: Gimp Uzmanı - 01 Şubat 2009 - 07:56:02
Bence biraz daha beklenmeli.
Evet en iyisi sabırla beklemek lazım. Ancak bu konuda ustaysanız mesela heartsmagic gibi ustalara rahatlıkla deneyip bize karşılaştıkları sorunları ve cevaplarını bekleyeceğiz.
Şimdiden herkese hayırlı olsun.
Alıntı yapılan: ali nail - 01 Şubat 2009 - 03:22:02
Depolar sorunsuz şekilde hazır olur mu? Bi de intrepid programları kurulurken sorun olur mu?
Muhtemelen her şey ciddi ya da değil sorunlu olacaktır. Eğer amacın yeni sürümde bulduğun hataları geliştiricilere bildirip katkıda bulunmak değilse resmi olarak duyurulmadan geçmek kesinlikle mantıksız ve uğraştırıcı olur. Hatta resmi olarak duyurulduktan sonra eğer kararlılığı bozmak istemiyorsan bir süre bekleyip kullanıcı yorumlarını gördükten sonra geçmek en mantıklısı gibi duruyor.
Arkadaşlar, açılış süresini test etmek için sistemi yükseltmeye KALKMAYIN derim. Beta sürümleri seven biri olarak 9.04'ün alpha sürümlerini sorunsuz kullanabilmiş değilim. Ya kurulumda, ya da sistem açılırken sorun oluyor. Henüz stabil değil. Aceleniz yoksa Beta sürümü bekleyin. Çok ısrarcıysanız da sisteminizin komple yedeğini almadan 9.04 Alpha sürümlerine YÜKSELTMEYİN. Ayrı bir bölüme (hatta mümkünse başka bir diske) kurmanızda -test etme açısından- bir sorun olmayacaktır. Ama kararlılık konusunda hala sıkıntılar var. Güncelleme yapmamaya da özen gösterin. Genelde bağımlılık problemi oluyor...
Windows 7 'yi de birkaç haftadır kullanıyorum. Gerçekten hızlı açılıyor. Gnome için de güzel bir haber. Gerçi 5 -10 saniyenin benim adıma pek de önemi yok.
9.04 ile koklu deisiklikler gelio en azindan beta cikmadan gecis yapmanizi onermem
En mantıklısı 9.1 i beklemek olacak ama insan sabredemiyor. İşte linux kullanmanın vermiş olduğu heyecan böyle bişi olsa gerek. Ben gelecek hafta alphanın çıkacak yeni sürümünü indireceğim :)
acele giden ecele gider
acele ise seytan karisir
:)
çikar çikmaz mecburen geçecegiz demekki yeni surume.
bu sefer guncelleyenler buyuk sorunlar yasicak gibi gelio bana cunki buyuk deisiklikler var
yaa heyecanlandirmayin ama... :=)
Alıntı yapılan: xwes - 01 Şubat 2009 - 21:21:02
yaa heyecanlandirmayin ama... :=)
heyecanlanmayin neye heycan yapiosunuz yapilanlar sizi etkilicekmiki 3g 4g wimax destegi kullanmayana bisey katmaz
Dün gece Jaunty'ye sıçradım, ancak sıçrarken kendisi çelme taktı bana :)
Ayrı bir başlıkta durumu izah ederim. Fakat @aynshtein yazdıklarında haklı. Ancak alfa bir sürüm için bunlar çok normal. Dediğim gibi ayrı bir başlıkta anlatmaya çalışacağım durumu.
Geçmiş olsun @heartsmagic. Ben Alpha1'i denedim ve başarısız oldum. Ardından yılmadım Alpha2'ye yükselttim. Sistem yine çökünce ben de Alpha2'yi sıfırdan kurdum. Ama yine olmadı. Ubuntu Forum ve Launchpad üzerinde aramalar yaptım ve sistemimde şu an için desteklenmeyen donanıma sahip olduğumu fark ettim. Ben her zaman test sürümlerini denemekten yanayım, ama sistemin çökmesi ve herşeyi yeniden kurmak zorunda kalmak beni biraz yoruyor :) 8.04'ü ve 8.10'u Beta sürümlerinden itibaren kullanmıştım ve çözülebilir sorunlar haricinde bir sıkıntım olmamıştı. Aynı şeyi 9.04'te de bekliyorum. Beta sürüm haliyle Alpha'dan daha kararlı ve sorunları çözülebilir oluyor.
Diğer başlıkta son durumu anlattım :)
Ben de temiz bir Alfa kurulumuna gitmek üzereyim.
Test makinesinde Ubuntu 8.10'dan Ubuntu 9.04 Alpha sürüme geçiş yaptım. Tam 4 kere denedim, mevcut paketleri kaldırdım her seferinde Nvidia sürücüsü dahil sorunsuz geçti.
Sıfırdan da 3 defa kurdum sorunsuz kuruldu.
Ancak EXT3 formatından EXT4 formatına diski nasıl geçirebileceğimi anlatan bir dokuman bulamadım.
Şu var ama işe yaramadı bende. http://ext4.wiki.kernel.org/index.php/Ext4_Howto
Burada bir anlatım var (http://wiki.archlinux.org/index.php/Ext4_(T%C3%BCrk%C3%A7e))
sanırım ubuntu içinde kullanılabilir.
Alıntı yapılan: keiser_soze - 02 Mart 2009 - 21:45:57
Burada bir anlatım var (http://wiki.archlinux.org/index.php/Ext4_(T%C3%BCrk%C3%A7e))
sanırım ubuntu içinde kullanılabilir.
Oradaki her paket Ubuntu deposunda yok ya da aynı sürüm değil. Ubuntu altında deneyip bunun üzerine bir yazı yazmak lazım, ben test makinesinde denemeye çalışırım.
açıkçası bu haber o kadar sevindirici mi anlayamadım.
intel işlemcim olduğu için intel değerlerinde bir orantılamaya gittim. 21,4/26,8=0.7985
yani 9.04 ve ext4 0.2014 lük bir iyileştirme yapmış.
şu an tam boot süremi bilmiyorum. ama açma tuşunda sonra en geç 1.5 dakikada kullanmaya başlıyorum.
kabataslak 90 sn alırsak bu oranı uygularsam 71 saniye edecek.
boot süresi olarak verilen sürenin grubtan sonraki kısım olduğunu düşünüyorum. bu süreye 60 sn diye düşünürsem
60*0,7985=47.91 ediyor 30 sn eklersemde sonuç değişmiyor yine 71 buluyorum.
bir hesap hatasımı yapıyorum? yoksa benim bilgisayarım size göre geç mi açılıyor?
Buradaki değerlendirme sanırım GDM'ye kadar olan değerlendirmedir. Eğer senin GDM'ye kadar aldığın sonuç 90 saniye ise cidden geç sayılabilir.