Arkadaşlar * herkes konuya, bilgisayarının ne kadar sürede açıldıgını eklesin, karşılaştırma yapalım. İlk ben başlıyorum ;D
Startup finished in 3.138s (kernel) + 1.132s (userspace) = 4.270s
1.246s dev-sda1.device
843ms systemd-backlight@backlight:intel_backlight.service
624ms systemd-hwdb-update.service
359ms ldconfig.service
332ms upower.service
319ms systemd-journald.service
305ms systemd-rfkill.service
159ms udisks2.service
150ms polkit.service
133ms NetworkManager.service
105ms systemd-udevd.service
85ms systemd-udev-trigger.service
62ms systemd-logind.service
55ms systemd-modules-load.service
51ms dev-hugepages.mount
47ms user@1000.service
47ms systemd-sysctl.service
43ms systemd-journal-catalog-update.service
35ms sys-kernel-debug.mount
35ms sys-kernel-config.mount
35ms systemd-remount-fs.service
33ms systemd-tmpfiles-setup-dev.service
29ms systemd-tmpfiles-setup.service
28ms systemd-sysusers.service
27ms systemd-tmpfiles-clean.service
25ms dev-mqueue.mount
25ms systemd-random-seed.service
23ms wpa_supplicant.service
16ms systemd-journal-flush.service
14ms kmod-static-nodes.service
14ms systemd-update-utmp.service
14ms rtkit-daemon.service
12ms tmp.mount
11ms systemd-update-done.service
10ms systemd-user-sessions.service
Açılın millet yavaşlık görsün :D
Startup finished in 6.471s (kernel) + 7.330s (userspace) = 13.802s
2.900s dev-sda3.device
936ms NetworkManager.service
766ms systemd-journald.service
647ms accounts-daemon.service
613ms systemd-udevd.service
487ms systemd-logind.service
480ms systemd-tmpfiles-setup-dev.service
480ms polkit.service
373ms gdm.service
357ms udisks2.service
322ms user@120.service
296ms upower.service
230ms systemd-journal-flush.service
223ms systemd-binfmt.service
221ms systemd-sysctl.service
192ms kmod-static-nodes.service
191ms systemd-udev-trigger.service
179ms systemd-tmpfiles-clean.service
173ms geoclue.service
170ms systemd-tmpfiles-setup.service
131ms sys-kernel-debug.mount
125ms dev-hugepages.mount
123ms colord.service
122ms dev-mqueue.mount
107ms systemd-random-seed.service
99ms user@1000.service
85ms sys-kernel-config.mount
82ms alsa-restore.service
67ms systemd-update-utmp.service
62ms systemd-remount-fs.service
57ms wpa_supplicant.service
43ms dev-sda6.swap
29ms rtkit-daemon.service
16ms tmp.mount
9ms sys-fs-fuse-connections.mount
8ms systemd-user-sessions.service
3ms proc-sys-fs-binfmt_misc.mount
[ata@ata]: ~>$ systemd-analyze
Startup finished in 1.384s (kernel) + 2.125s (userspace) = 3.509s
[ata@ata]: ~>$
[mention=625605]@ata1[/mention] SSD modelini öğrenebilir miyim? :D
Aslında benim bilgisayar'da 3 saniyelerde açılıyor ama, bilgisayarın sarjı % 2 iken açtım, tam verimde calısmadı sistem acılırken. :D
Adaptörü taktıktan sonra, bilgisayarı yeniden başlattım açılış hızım. :D
SSD : Samsung Evo 850 :o
(https://i.hizliresim.com/7qzMGr.png)
[sem@TR ~]$ systemd-analyze
Startup finished in 5.746s (kernel) + 1.632s (userspace) = 7.378s
[sem@TR ~]$
SAMSUNG 850 Evo [mention=625606]@FireSwords[/mention]
tam olarak budur
http://www.teknolojipazar.com/samsung-850-evo-25-1tb-ssd-sata3-540520-mz-75e1t0bw?gclid=CjwKEAjw6e_IBRDvorfv2Ku79jMSJAAuiv9Ycs61Y9wpS1QEnViqoqqSjmTBtYZlSevcl6_pk0rEChoCd7jw_wcB (http://www.teknolojipazar.com/samsung-850-evo-25-1tb-ssd-sata3-540520-mz-75e1t0bw?gclid=CjwKEAjw6e_IBRDvorfv2Ku79jMSJAAuiv9Ycs61Y9wpS1QEnViqoqqSjmTBtYZlSevcl6_pk0rEChoCd7jw_wcB)
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 17 Mayıs 2017 - 21:55:17
[mention=625608]@Bipolar_Disorder[/mention] jurnal ile oynanırsa 1.700 lere düşüyor ama pek içe sinmiyor açılış hızı arada hata olasılığı oluyor.
şunu dene daha sonra yeniden başlatıp bak
sudo mkinitcpio -g /boot/initramfs-linux.img
sudo mkinitcpio -p linux
Startup finished in 5.434s (kernel) + 1.782s (userspace) = 7.216s
Bende 850 evo kullanıyorum. Benim bilgisayarım neden 3 saniyede açılmıyor?
[mention=625613]@laz61[/mention]
systemd-analyze blame
systemctl --state=failed
systemd-analyze critical-chain
İlginç, SSD kullanıyorum, daha önce 4 saniyede açılıyordu.
Startup finished in 3.824s (firmware) + 1.362s (loader) + 11.754s (kernel) + 1.033s (userspace) = 17.974s
Tamam halletim, GRUB ayarlarımla alakalıymış. Son hali:
Startup finished in 3.822s (firmware) + 655ms (loader) + 1.541s (kernel) + 953ms (userspace) = 6.974s
3.8 saniyesi anakartın kendini test etmesi falan. UEFI kullandığım için onlar da boot süresinin içinde sayılıyor.
Startup finished in 4.669s (firmware) + 996ms (loader) + 3.594s (kernel) + 788ms (userspace) = 10.048s
Aslında gösterilen süreler aldatıcı geliyor. :) Açılış düğmesine basar basmaz 14-15 saniyede masaüstü görünüyor Windows tarafında da böyle.
Vay be herkes ssd ye geçmiş! Süper ya. Bu şubat ayında kendime bir tane almıştım ama yeğenime karne hediyesi olarak vermeyi uygun gördüğüm için hala kısmet olmadı ssd ye geçmek.
Benimki de 8 yıllık 7200rpm WD Black külüstür diskten;
(https://i.hizliresim.com/69OrD0.png) (https://hizliresim.com/69OrD0)
[mention=625620]@burak öztürk[/mention]
SSD bağımlılık yapıyor. ;D Dahası bilgisyar parçalarında bence en yavaş gelişeni depolama birimi. Samsung bazı atılımlar yapmasa diğer firmalar teknolojiyi gıdım gıdım verecek. 960 Pro gibi RAM'lerden daha hızlı SSD'ler varsa Samsung yatırımları sayesinde.
Alıntı YapAslında gösterilen süreler aldatıcı geliyor. :) Açılış düğmesine basar basmaz 14-15 saniyede masaüstü görünüyor Windows tarafında da böyle.
:)
Bu çıktılarda ki değerler, bilgisayarın tuşuna bastığın andan itibaren, kullanıcı ortamının açılacağı zamanı belirtmez. Çıktı sonucu, servisler vb sistemin temel fonksiyonları için ölçüm sonuçlarını verecektir.
Örneğin plymouth servisi 1 saniyede aktif oluyor olabilir. Fakat bu plymouth çalışma süresinin 1 saniye olduğu anlamına gelmeyecektir. Bazı plymouth temaları sistemin başlangıcına 10 saniyeden fazla etki edebilir. Bunun gibi tüm etkenler göz önüne alınınca, evdeki hesap çarşıya uymayacaktır.
Tabii BIOS gibi donanımsal etkenleri de unutmamak gerekir.
Bebimki niye bu kadar yavaş :'( :'(
muhammed@myilmaz:~$ systemd-analyze
Startup finished in 3.172s (firmware) + 4.100s (loader) + 3.752s (kernel) + 16.707s (userspace) = 27.732s
muhammed@myilmaz:~$
Not: Tabi ki HDD ;D
@edge35; senin ki "Not:" dan kaynaklı bir durum. :-)
[mention=625614]@ata1[/mention]
Reis [lazorya@laz ~]$ systemd-analyze blame
4.755s man-db.service
1.067s org.cups.cupsd.service
913ms colord.service
393ms dev-sda2.device
381ms vboxdrv.service
234ms ldconfig.service
222ms systemd-hwdb-update.service
166ms systemd-localed.service
151ms upower.service
98ms systemd-timesyncd.service
90ms systemd-hostnamed.service
88ms NetworkManager.service
85ms accounts-daemon.service
85ms udisks2.service
84ms systemd-journald.service
58ms systemd-udevd.service
52ms systemd-timedated.service
45ms systemd-rfkill.service
42ms systemd-udev-trigger.service
41ms lightdm.service
34ms polkit.service
29ms systemd-binfmt.service
29ms user@1000.service
systemctl --state=failed
0 loaded units listed. Pass --all to see loaded but inactive units, too.
To show all installed unit files use 'systemctl list-unit-files'.
Reis [lazorya@laz ~]$ systemd-analyze critical-chain
The time after the unit is active or started is printed after the "@" character.
The time the unit takes to start is printed after the "+" character.
graphical.target @1.097s
└─multi-user.target @1.097s
└─vboxballoonctrl-service.service @1.083s +13ms
└─vboxdrv.service @701ms +381ms
└─basic.target @670ms
└─sockets.target @670ms
└─org.cups.cupsd.socket @670ms
└─sysinit.target @667ms
└─systemd-backlight@backlight:intel_backlight.service @1.815s +4ms
└─system-systemd\x2dbacklight.slice @1.814s
└─system.slice @78ms
└─-.slice @64ms
[mention=625631]@mhmtkrktr[/mention] SSD'nin bu kadar etkileyeceğini hiç düşünmemiştim. Yukarıdaki hızları gözrünce şoka uğradım denebilir :D Şimdilik işimi görüyor, idare ediyoruz bakalım. Lazım olunca ben de geçerim artık :)
SSD candır ya, bu forumda benim sayemde ne çok kişi SSD'e geçmiş öyle ya :D
systemd-analyze nasıl indirebiliriz ya :D
Alıntı yapılan: Neof07 - 18 Mayıs 2017 - 20:51:30
systemd-analyze nasıl indirebiliriz ya :D
Yüklü olarak geliyor :)
systemd paketinin içerisinde..
@Barlow, Failed to issue method call: No such property 'FirmwareTimestampMonotonic' hatası alıyorumda
[mention=625687]@Neof07[/mention] Şöyle bir şey deneyelim bir de..
sudo gedit /etc/default/grub
Dosyasını aç ve GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT= satırını bul şu şekilde yap..
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash init=/lib/systemd/systemd"
sudo update-grub
Ardından sistemi yeniden başlat ve:
systemd-analyze
komutunu geç.. Eğer yine aynı hatayı almaya devam edersen yeni konu aç oradan bilgili arkadaşalr yardımcı olacaktır.
Gülmek yok :) Buda benim kaplumbağa. Hızlandırıla bilirmi bilemem anlamamda o kadar kodlardan falan. Açılana kadar bayağı fiesta keyfi yapıyorum sağolsun :)
ahmet@ahmet-Lenovo-B560:~$ systemd-analyze
Startup finished in 6.115s (kernel) + 32.261s (userspace) = 38.377s
ahmet@ahmet-Lenovo-B560:~$
Alıntı yapılan: laz61 - 17 Mayıs 2017 - 23:31:15
Startup finished in 5.434s (kernel) + 1.782s (userspace) = 7.216s
Bende 850 evo kullanıyorum. Benim bilgisayarım neden 3 saniyede açılmıyor?
Eğer sen de benim gibi sata2 destekli bir bilgisayara sahipsen ssd o yüzden bu sonucu veriyor olabilir.
[mention=625694]@cokomoko[/mention]
sata 3 destekli anakart
Diğer mekanik disk kullanan arkadaşlarda test sonuclarını ekleyebilir konuya, utanmayın arkadaşlar :D
Şu an bilgisayar başında değilim ama mekanik 2.5'luk laptop hdd'si ortalama 11-12 sn civarı systemd çıktısı veriyor. Tabi sistem yeni kuruldu, paketler minimumda tutuldu. Benim açtığım tek servis vardı sadece connman, bunun harici xorg tty1 de otomatik olarak bashrc den açılıyor.
Meğer ben ssd olan eski sistemde (sata2 etkisi olsa da) daha iyi sonuçlar alabilirmisim.
[ata@ata]: ~>$ systemd-analyze
Startup finished in 2.671s (kernel) + 1.092s (userspace) = 3.764s
evo 850 ve i3 işlemci ile bendeki sonuç ayrıca kurulu sistem yani yeni kurulmadı birçokta özel uygulamam var.
selam,
lenovo ideapad y550 sonucu. şaka gibi...
~$ systemd-analyze
Startup finished in 5.222s (kernel) + 42.139s (userspace) = 47.362s
Samsung np-n145
~$ Startup finished in 5.222s (kernel) + 42.139s (userspace) = 47.362s