Ubuntu Türkiye

Anket yoruma açıktır.

Ubuntu sonlanirsa başkalarına öğretme, örnek olma gibi şeyleri artık düşünmem. Hemen Arch 'a gecerim.

Insanlara Ubuntu kurdurup öğretmeye çalışıyorum.

Bugün de Debian yarın da Debian  :)
Debian tabanlı olsun da hangisi olsa çok da fark etmez...

Maalesef Ubuntu kullana kullana komutlarına aşikar olduğum Debian'a geçerim. Diğerleri zor benim için

PCLinuxOS, diğerlerine göre biraz daha kolay ve rolling dağıtım.

arch ile debian arasında kaldım.

Debian ve Debian tabanlı dağıtımlar bana kullanması zor gelen dağıtımlar olduğu için, Arch ve Arch tabanlı dağıtımlara geçmiştim. Her ne kadar Linux'a adım attığım dağıtım Ubuntu olsa bile.. İnsan bir süre sonra sıkılıp başka dağıtımlara geçmek istiyor.

1. Debian 2. Arch olur.

Ubuntu, Unity den Gnome geçecek bende büyük ihtimal Mint KDE yada Cinnamon geçerim.  :-\

İkinci işletim sistemim. Debiana +1 de benden.  8) .

Dağıtım değiştirmektense masaüstü yöneticisi değiştirmek çok daha kolay.

https://forum.ubuntu-tr.net/index.php?topic=36562.0

[mention=623624]@WaylandIZMIR[/mention] Paket yöneticisi dışında bir farklılık yok ki komutlarda :D apt-get install yerine pacman -S yazacaksın en fazla farklılık bu kısımda oluyor.

Alıntı yapılan: FireSwords - 23 Nisan 2017 - 11:59:40
[mention=623624]@WaylandIZMIR[/mention] Paket yöneticisi dışında bir farklılık yok ki komutlarda :D apt-get install yerine pacman -S yazacaksın en fazla farklılık bu kısımda oluyor.

Birde Arch'ı kurmak var. bilmediğim karışık bir konu :)

Türkçe destek ekibi önemli,halen ikinci sistem olarak kullandığım Arch da kalırım.

Alıntı yapılan: WaylandIZMIR - 23 Nisan 2017 - 12:53:15

Alıntı yapılan: FireSwords - 23 Nisan 2017 - 11:59:40
[mention=623624]@WaylandIZMIR[/mention] Paket yöneticisi dışında bir farklılık yok ki komutlarda :D apt-get install yerine pacman -S yazacaksın en fazla farklılık bu kısımda oluyor.

Birde Arch'ı kurmak var. bilmediğim karışık bir konu :)

Revenge Installer (https://sourceforge.net/projects/revenge-installer/files/)

Arch Linux kullanmak isteyip de kurulum aşamasında takılanlar, Revenge ile kurabilir ama farklılık sadece paket yöneticisi kısmında olmuyor. Benden söylemesi.. :)

O halde bir denemekte fayda var. Kuralım bakalım nasıl olacak

Fedora ile Arch arasında kaldım ama herhalde ilk seçimim arch olurdu.

Arch kullanmaya başladım bile.Yine de unity'i aramıyor değilim.

Hiç kurmadığım dolayısıyla tamamen yabancı olduğum halde hakkında söylenen olumlu şeyler nedeniyle Arch Linux'a geçerdim. Tabii neden Debian değil sorusunu kendime sormadım değil. Bu sorunun ilk yanıtı Debian ekran kartlarında sorun çıkarmakla ünlü bir dağıtım... Hem ati hem nvida kartlarda sorun çıkarıyor... Debian'ın daha başka beğenmediğim tarafları var ama Debian konusunu kapatıp Ubuntu'nun Unity arayüzünü terketmesiyle ilgili birkaç şey diyelim. Ubuntu bu kararıyla bence yanlış yapmıştır. Unity ufak tefek hatalarına rağmen bence diğer arayüzlerden daha kararlı ve sistem kaynaklarını fazla tüketmeden çalışan bir arayüz. Bu arayüz terkedilip Gnome 3 ün gereksiz kafa karıştırıcı ve işlevsiz arayüzü tercih edilecekse ben neden Ubuntu kullanayım? Fedora'da Gnome 3 kullanıyor onu kullanabilirim veya başka herhangi bir dağıtım... Kısaca Unity geliştirilmeliydi... Unity kullanmak istemeyen zaten diğer masaüstlerini Ubuntu'ya kuruyordu. Ama Unity terkedilmemeliydi... Ubuntu Gnome 3 olduğu gibi alırsa ben hiç yüz vermem artık Ubuntu'ya ama Gnome 3 giydirilmiş değişik bir Ubuntu arayüz ile gelirse bir şans verilebilir... Konuyu derinleştirmek, dallandırmak pek ala mümkün ama ben kısaca Unity Ubuntu olmaz ise Ubuntu'nun çok kullanıcı kaybedeceğini öngörüyorum.

NOT: Windows bile arayüz konusunda kararlı kalıyor ve iyileştirmelere giderek sistemini insanların gözünde aşina kılarken Linux dünyası arayüz konusunda hep bir karmaşa yaşıyor. Bu bence bir handikap!

İyi günler.

Selamlar. Opensuse hoşuma gidiyor. YAST ile her işlemi yapıyorum. Şu anda bana göre en iyi masaüstü Plasma 5 ve bunu en güzel şekilde bütünleştiren dağıtım Opensuse, ayrıca Pclinuxos ve Bluestar (arch tabanlı, estetikte aşmış ) var. Debian ve Slackware'de Plasma 5'i pek kullanışlı bulmadım. Gentoo grubunda Sabayon var, o da iyi bir dağıtım. Plasma 5'in yerini hiçbir masaüstü tutmuyor kanımca tabii.

her zaman debian ama gentoo un sağladığı esneklik de hoşuma gidiyor.

Son birkaç senedir mobil deyip duruyorlar ama gel gör ki daha çoklu dokunmatik imleç sürer desteği hiçbir dağıtımda ya da masaüstü ortamında iyi değil.  Batarya süreleri çok kötü. En sinir olduğumda paket bağımlıkları 1 uygulama kurarsın qt4, qt5, xterm, imagemagick ... devam edip gider. Menü kalabalık görünmesin yeteri kadar yazılım kurup keyfime bakıyım. Pek çok kullanıcı bu kütüphaneleri bilmez bilmesine gerek de yok. Her dağıtım kendine göre hata avcılığı yapıyor. Bunlardan en meşhuru Ubuntu önemsiz yok sayılacak hatalar zilyon tane. Zannımca 3-4 senedir Ubuntu'dan dişe dokunur bir yenilik göremedik. Ekip böyle devam edecekse benim için diğer dağıtımlardan farkı kalmaz.

Deepin son sürümünde 5 parmak jestlerine destek veriyor. Kaliteli bir yazı motoru var. MacOS'de olan arayüz temizliğini pek çoğumuz bilir onun gibi arayüze sahip.

debian paket sistemini tanıdığım için debian dedim, ama şu da var ki bilgisayarımda arch'da kurulu olsada hangi dağıtım daha ön planda olursa onu kullanırım yani kısaca paketlerini zorlandan bulabildiğim bir dağıtım olur bu.

İnşaallah böyle bir durumla karşılaşmayız. Ama tabi Canonical'ın başında Shuttleworth gibi birisi olduğu sürece hiçbirşeye şaşırmam doğrusu. Eğer böyle birşey olursa en yakını olduğu için Debian'ı seçerdim kesinlikle.

Linux Mint'e geçebilirim ama Linux Mint için seçenek yok galiba.  :-X

Ubuntu giderse diğer türevlerde gidecek demektir, bu sebeple windows'a geçerim ya da paraya kıyıp macbook alırım. Diğer dağıtımlarla hiç uğraşamam. Gnome 3'ü seviyorum ama büyük olasılıkla Ubuntu bunun içine edecek.

Alıntı yapılan: KALEMLİK100 - 22 Haziran 2017 - 14:55:26
Linux Mint'e geçebilirim ama Linux Mint için seçenek yok galiba.  :-X

Linux Mint'in Ubuntu tabanlı sürümleri popüler, ama bu tek sürümü değil. Biraz tecrübesi olan kullanıcılar için uygun olabilecek bir de Debian tabanlı LMDE (Linux Mint Debian Edition) isimli sürümü mevcut. Bu sürümün bir ara varsayılan olması düşünülmüştü, ama genel topluluk Ubuntu tabanında görüş bildirince vazgeçildi. Yani Ubuntu, Linux Mint için gerçek bir bağımlılık değil.

Hatta proje lideri Clem'in bir ara bağımsız taban ile ilgili söylemleri bile vardı, bunu sadece farazi olarak dile getirmişti.

[mention=627713]@speakerXXL[/mention]Topluluk Ubuntu'yu bırakıp Debian'a geçilmesini istedi fakat yapmadılar. Eski Linux Mint Türkiye ekibi bu sebeple dağıldı.

Eski Linux Mint Türkiye ekibi bundan dağılmadı (bu sadece bahanelerden birisi-eski defterleri açmaya gerek olmadığı için kısa kesiyorum) , ben zaten eski Linux Mint ekibindeydim, hala yeni oluşumda destek veriyoruz.

Ayrıca topluluğun çoğunluğu Ubuntu tabanını ile ilgili görüş bildirdi.

Ubuntu biraz aşırı rant verilmiş bir dağıtım bence. Ubuntu en popüler dağıtım diyorlar kimin masaüstünü görsem çevremde Arch,  Fedora, Mint, Manjaro, gibi sayısız dağıtımı görüyorum ama özellikle Ubuntu GNOME veya Ubuntu Unity, daha doğrusu herhangi bir Ubuntu varyasyonunu görmüyorum. Sadece Mint gibi tabanı kullanan dağıtımları görüyorum ama onlar da diğerleriyle yarışır vaziyette. En çok kullanılan diye etiketleme var ve Canonical bundan dolayı aşırı özgüven duyuyor. 7 yıldır Linux kullanıyorum ve 7 yıldır Canonical'ın ve Ubuntu'nun bir şeyleri nasıl yüzlerine gözlerine bulaştırdıklarını görüyorum. Sabit sürüm bir dağıtım yuvarlanan sürümden daha fazla hata mesajı ve çökme verir mi ? Paket bağımlılıklarından daha fazla sorun çıkarır mı ? Ubuntu Forumda bile bakıyorum Ubuntu kullananlar ile diğer dağıtımları kullananlar yarışır vaziyetteler :D

Anketle ilgisi olmayan yorumlardan sakınalım lütfen, konu dağılmasın.

Hangisine geçerim daha önce hiç düşünmedim ama yine Debian tabanlı bir sisteme geçerim. Bu kadar alışmışken bırakılmaz :D

Arch yada temeli başka bir dağıtıma dayalı olmayan bir dağıtma geçerdim oda solus os olurdu sanırım fakat seçenekler arasında yok o yüzden arch seçtim.

Ubuntu ile başlamış olsamda birsüre sonra manjaro ve daha sonrasında arch kullanmaya başladım arch olmazsa olmazım. Malesef ubuntu benim pc de fare ve dokunmatik yüzeyde sorun yaşattı formda da çözememiştik arch için çözüm bulmuşken archa devam .

Alıntı yapılan: lubuntu - 23 Haziran 2017 - 11:03:05
Ubuntu giderse diğer türevlerde gidecek demektir, bu sebeple windows'a geçerim ya da paraya kıyıp macbook alırım. Diğer dağıtımlarla hiç uğraşamam. Gnome 3'ü seviyorum ama büyük olasılıkla Ubuntu bunun içine edecek.

Ubuntu zaten debian türevidir. Windows'a dönmek yerine Debian'a geç böyle bir şey olursa :D Linux daha fazla kan kaybetmesin :D

Alıntı yapılan: ali159 - 23 Temmuz 2017 - 15:05:43

Alıntı yapılan: lubuntu - 23 Haziran 2017 - 11:03:05
Ubuntu giderse diğer türevlerde gidecek demektir, bu sebeple windows'a geçerim ya da paraya kıyıp macbook alırım. Diğer dağıtımlarla hiç uğraşamam. Gnome 3'ü seviyorum ama büyük olasılıkla Ubuntu bunun içine edecek.

Ubuntu zaten debian türevidir. Windows'a dönmek yerine Debian'a geç böyle bir şey olursa :D Linux daha fazla kan kaybetmesin :D

İlk alıntıladığın gibi bir düşünce oluşacaksa bazı insanlarda bu insanların windows'a geçmesi lazım. Linux dağıtımları mızmızlanan insanlar için uygun bir işletim sistemi değildir olayın felsefesi zaten uğraşmak yok ben uğraşamam diyen varsa windows'a geçebilir.

Linux kullanmanın felsefesi neymiş acaba? Her linux'a gelen aslan kesiliyor, azılı şekilde savunmaya başlıyor! Eleştirmekten ve eleştirilmekten korkmamak lazım. Kral bu kadar savunmuyor kralcılar öl de ölelim nidalarıyla yürüyor. Son kullanıcı hiç kullanmasa bile Linus zarar etmez, savunacak bir şey arayan Richard Stallman dayımızı savunsun!

Alıntı yapılan: lubuntuLinux kullanmanın felsefesi neymiş acaba? Her linux'a gelen aslan kesiliyor, azılı şekilde savunmaya başlıyor! Eleştirmekten ve eleştirilmekten korkmamak lazım. Kral bu kadar savunmuyor kralcılar öl de ölelim nidalarıyla yürüyor. Son kullanıcı hiç kullanmasa bile Linus zarar etmez, savunacak bir şey arayan Richard Stallman dayımızı savunsun!

Anlıyorum.

Alıntı yapılan: lubuntu - 23 Temmuz 2017 - 19:11:47
Linux kullanmanın felsefesi neymiş acaba? Her linux'a gelen aslan kesiliyor, azılı şekilde savunmaya başlıyor! Eleştirmekten ve eleştirilmekten korkmamak lazım. Kral bu kadar savunmuyor kralcılar öl de ölelim nidalarıyla yürüyor. Son kullanıcı hiç kullanmasa bile Linus zarar etmez, savunacak bir şey arayan Richard Stallman dayımızı savunsun!

Bu konuda size katılmıyorum. Piyasa giddikçe sadece para için çalışırken, tüm insanların tek derdi para olmuşken içinde açık kaynak geçen, gönülülük geçen her şey sonuna kadar savunulmalı. Bu arada ben oyumu debian'dan yana kullanmıştım ama değiştiriyorum UBUNTU projesi son ererse elimden geldimce, bilgim yettiğimce bulabildiğim insanlar ile geliştirmeye devam eder yinede ubuntuyu kullanırım.

[mention=629074]@ali159[/mention]Bak o dediğine eyvallah. "içinde açık kaynak geçen, gönülülük geçen " lafın anlatmak istediğim şey. Açık kaynak ve özgür yazılımdır desteklenmesi gereken şey ama buna sadece Linux olarak bakanlara benim lafım. Çünkü bir dağıtım kurup akabinde Google Chrome kuran da bu kişiler! Linux içinde özgür olmayan yazılım kullanınca sıkıntı yok, windowsta özgür yazılım kullanınca ama windows o diyorlar. Burada Windows'u savunmayacağım fakat Linux'ta Firefox kullanım oranı Windows'a göre yüksek olduğunu düşünmüyorum mesela. Ayrıca bu kişilerin arasında illaki iphone kullananda var forumlarda gördük görmeyede devam ediyoruz. "Ooo özgürlük çok güzel hemen bir google chrome kurayım, ooo çok özgürüm aaa yeni iphone çıkmış hemen alayım" kafa bu kafa kimse kimseyi kandırmasın! Masaüstü görüntülerinde macos ekran görüntüsü verenlere neden laf söylenmiyor o da ayrı bir mevzu!!! Macos açık kaynak mı oldu da haberimiz olmadı!

Fedora dedim ama olayın birde mantık yanı var genelde Ubuntu ve türevlerini kullandım sebebi Ubuntu formunun yardım ve destek konusunda zirve yapması ( burada formun kurulumundan beri özveri ile destek veren tüm arkadaşlarıma teşekkür ediyorum direkt olmasa bile okuyarak bilgilerinden faydalandım, ha haklarını da helal etsinler ha ) 2000'li yılların ortasından tanıştım linux ile 2009 yada 2010'dan beride bu formu takip ediyorum birde 2011 de üye oldum daha önce promosyon linux cd'ler veren dergileri alıyordum kendi kendime sıkıntıya düşünce okudum araştırdım karıştırdım anca anca öğrenmeye başladım ki 2013 forumda sormaya başladım, sistemin yapısını anlamadan ne sorabilir verilen cevaptan ne  anlayacaktım ki :)

Yukarıda mantık yanı diye değindiğim konuya gelince şimdi kullandığım dizüstüm 8+ yıllık yeni alabilirsem onun donanımına uygun özgür yazılımı yüklerim ama deneyerek her özgür yazılımı kurarak :)

Alıntı yapılan: lubuntu - 24 Temmuz 2017 - 10:11:25
[mention=629074]@ali159[/mention]Bak o dediğine eyvallah. "içinde açık kaynak geçen, gönülülük geçen " lafın anlatmak istediğim şey. Açık kaynak ve özgür yazılımdır desteklenmesi gereken şey ama buna sadece Linux olarak bakanlara benim lafım. Çünkü bir dağıtım kurup akabinde Google Chrome kuran da bu kişiler! Linux içinde özgür olmayan yazılım kullanınca sıkıntı yok, windowsta özgür yazılım kullanınca ama windows o diyorlar. Burada Windows'u savunmayacağım fakat Linux'ta Firefox kullanım oranı Windows'a göre yüksek olduğunu düşünmüyorum mesela. Ayrıca bu kişilerin arasında illaki iphone kullananda var forumlarda gördük görmeyede devam ediyoruz. "Ooo özgürlük çok güzel hemen bir google chrome kurayım, ooo çok özgürüm aaa yeni iphone çıkmış hemen alayım" kafa bu kafa kimse kimseyi kandırmasın! Masaüstü görüntülerinde macos ekran görüntüsü verenlere neden laf söylenmiyor o da ayrı bir mevzu!!! Macos açık kaynak mı oldu da haberimiz olmadı!

Böyle yapanlar var dediğiniz gibi ama benim yazdıklarım zaten onların dışında. Onlara diyecek bir şey yok.

Son kullanıcılar için Ubuntu dan başka dağıtım tanımıyorum..

Debian ın bile tanımadığı driver'ı ubuntu direk tanıyor. Uğraştırmıyor sizi.

Seçeneklerde pardus neden yok.

Alıntı yapılan: .py - 24 Ocak 2018 - 22:03:50
Seçeneklerde pardus neden yok.

Fark ettiyseniz tek tek dağıtımlar yazılmamış. Genel olarak en çok kullanılan tabanlar yazılmış. Pardus'da Debian tabanlı olduğu için büyük ihtimalle gerek duyulmamış. Eğer tek tek yazılacak olsa Linux mint gibi en çok kullanılan sistemlerde yazılırdı :)

bende oyumu arch'dan yana kullanıyorum, bir kaç sefer kurup denedim ve çok hoşuma gitmişti.

şu hali ile  ubuntu  ve türevleri zaten zayıf arch

Ubuntu bitirilse Ubuntu'ya alternatif olarak Fedora seçerdim şahsen. Zaten günlük kullanımda Arch yada Manjaro kullanıyorum ama Ubuntu'nun güzel tarafı beni çok uğraştırmaması ve kararlı olması. Eğer bir gün Ubuntu bitirilirse Fedora'ya geçerim. Ayrıca zaten gelecekte Fedora, Ubuntu'nun yerini alacak gibi de görünüyor. En azından bu benim yorumum ama Canonical pek iyi kararlar vermedi takdir edersiniz ki. Linux kullanıcılarının büyük bölümünün gelecekte Ubuntu'dan, Fedora'ya göç edeceğini düşünüyorum. Ki muhtemelen o zaman Linux kullanıcı oranı %10'ya yaklaşmış olacak.

[mention=636227]@eronis[/mention], yorumunuza katılıyorum ama çoğunluğun fedora ve debian arasında dağılacağını düşünüyorum. Bu tarz dağıtımların kullanılmasının en büyük nedeni büyük organizyasyonların hem kullanıcıya hemde şirketlere verdiği destekten kaynaklanıyor. Canonical zaten sunucu odaklı çalışacaşını ama son kullanıcılarınıda yüzüstü bırakmak istemediğini açıklamıştı. Buna en güzel örneklerden bir tanesi 18.04 wayland yerine Xorg a tekrar dönmesi açıklıyor.

Kaynak -> Ubuntu 18.04 öntanımlı görüntü sunucusunu tekrar Xorg'a çevirdi (https://insights.ubuntu.com/2018/01/26/bionic-beaver-18-04-lts-to-use-xorg-by-default/)

@lnxdev bu konudaki düşüncelerim...
(https://i.hizliresim.com/A16jrr.jpg) (https://hizliresim.com/A16jrr)

Xorg hala istenilen seviyede çalışmıyor.

OS X görüntü server ı yağ gibi akıyor..

Hiç düşünmeden Debian derim abim kullanıyor ve sorun yok.

Tabiki debian, +1


Sent from my iPhone using Tapatalk

Gentoo tabii. Vazgeçemiyorum  :-\

Solus Os Budgie
Neredeyse Distrowatch'da bulunan tüm sürümleri denedim.
Bundan sonra hiç değiştirmeden kullanacağım sistem Solus Os Budgie; Emin olun en iyisi.

Opensuse tumbleweed xfce
archman xfce
pardus xfce

Debian'a geçerim  ;D

geçebilseydim debiana geçerdim

1.sırada arch linux'a
2.sırada debian'a
3.sırada pardus'a geçerdim

edit: yanlış konuya yazılmış.

Deepin

Ubuntu'yu tek dağıtım olarak kullanıyorum. Bir dağıtımda önce topluluk desteği, sonra ise bir şirket desteği gerçekten fark ediyor. Genelde iki dağıtım için paket bulunuyor: RPM ve DEB. Güncellik Linux'ta karasızlık değil, kararlılık sağladığından Debian yerine Fedora'ya geçmek isterdim.

Bu arada özgün Pardus devam etseydi, Pardus diyebilirdim.

ubuntunun sonlanmasını beklemeden manjaro'ya geçtim (kde). tek kelime ile inanılmaz iyi. Aradığımı buldum sonunda.

Debian tercihim olur ama opensuse'de olabilir.