Ubuntu Türkiye

Son zamanlarda çok fazla 1 nisan şakası gördüğüm için bu haberi 5 nisanda da yapılmış olsa 1 nisan şakası sanmıştım başta. Ancak anladığım kadarı ile Canonical uzun zamandır yapması gerekeni kavramış olacak ki artık GNOME'a geri dönüyor.

https://insights.ubuntu.com/2017/04/05/growing-ubuntu-for-cloud-and-iot-rather-than-phone-and-convergence/

http://www.omgubuntu.co.uk/2017/04/ubuntu-18-04-ship-gnome-desktop-not-unity

Umarım hepimiz için hayırlı bir gelişme olur, ben kendi adıma ve Ubuntu'nun adına sevindim. Bir çok insan Ubuntu'yu Unity arayüzü için entegre edilmiş bir işletim sistemi olduğu için kullanmıyor. Belli bir masaüstü için entegre edilmiş bir dağıtımı kullanmaktansa Arch gibi belli bir masaüstüne göre üretilmeyen dağıtımları tercih ediyorlar. Bence bu değişim Ubuntu'nun popülerliğini çok artıracak :)

Güzel bir gelişme bence. Tüm geliştirme ekibi Unity 8 ve Mir için çalıştığından Ubuntu Desktop'a yıllardır hiçbir yenililk gelmiyordu. Ayrıca Unity 8 gerçekten Windows'daki ortak işletim sistemi deneyiminin onda biri kadar bile değildi. 1920x1080 bir ekranda tüm öğeler karınca duası gibiydi. Stabil değildi. Belki Windows ve macOS gibi sıradan kullanıcının uçbirim ile haşır neşir olmadan kullanabileceği yeni Ubuntu sürümleri gelir.

Ben açıçası masaüstü Linux için hala umutluyum. Son zamanlarda Linux için pek çok eli yüzü düzgün uygulama yayınlandı. Gözle görülür bir şekilde Linux git gide popüler olmaya bağladı. Mobil işletim sistemi piyasasında iOS ve Android ile rekabet etmek imkansız, ancak masaüstü işletim sistemi piyasasında rekabet etmek mümkün.

Beynimden vurulmuşa döndüm. Hadi Unity 8'i anlarım ama neden Unity 7'yi sonlandırıyorlar anlamış değilim. Yani geliştirmek ve donatmak yerine böyle kullanışlı bir ortamın fişini neden çekiyorlar. Hadi birkaç kişilik topluluk dağıtımı olsa vakit yok, para yok vs anlarım ama koskoca şirket bu. Neredeyse 5 yıldır kullandığım masaüstü idi. Çok üzüldüm. Ubuntu'dan böyle bir şeyi hiç beklemezdim. Yazık olmuş.

Mark Shuttleworth Ubuntu'ya ilk başladığında bu şirketi tamamen cebindeki para ile kurdu ve insanlara Ubuntu'yu bedavaya dağıttı. Aldığı çalışanlara dedi ki; bana 5 yıl güvenebilirsiniz. 5 yıl kar da etsek, zarar da etsek, aynı da kalsak, hiçbir yere varamasak da işiniz, paranız garanti. Adam verdiği premium servislerle, destekle vs. para kazanıyor. Canonical'ın para kazandığı çok kaynak yok ve kaynaklarını çok iyi kullanması gerekiyor. Başta da aslında anlamsızdı mir falan bütün linux camiası wayland yolunda gidiyor. Kullanıcının neyi kullandığı, alıştığı, sevdiği belli yani zorlamanın anlamı yok. Unity ilk çıktığında da tepki verenler oldu, MATE ve Cinnamon gibi masaüstlerinin çıkmasının sebebi de insanların Unity'i beğenmemesiydi. Demek istediğim şu ki, sürekli yeni bir şeyler çıkıyor, bak şimdi de Lxde bitiriliyor ve Lxqt geliyor. Şimdi Lxde kullanıcıları da bundan şikayetçi olacaklar ve belki de bu da yeni bir masaüstünün doğuşuna zemin hazırlayacak. Bu işler böyle yürüyor gördüğüm kadarıyla toplulukta. Unity gitse de eminim ki kullanmaktan mutlu olacağın sana eski kullandığını hiç aratmayacak belki de daha iyi dedirtecek bir başka şey bulacaksın :)

Farkındayım biraz uzun oldu :D  Kısaca dene, tecrübe et, biraz maceracı ol, eminim ki daha iyisini de bulacaksın :)

@eronis ben yeni başlayan biri değilim. 12.04'ten bu yana Unity kullanıyorum. Elbette alışkanlık. Gnome Shell'i ve gidişini onaylamıyorum amerikan arabaları gibi kullanımı ferah rahat ama çok hantal ve çok kaba saba. Şurası kesin ki Gnome kapasitif ekrana sahip cihazlar için tasarlanmış bir kontrol takımı. (Sanki herkesin elinde dokunmatik ekrana sahip bilgisayarlar var ya). Benim önümde koskoca 22 inç ekran var ve Gnome çok abartılı duruyor.

Unity 8 bi türlü düzen tutmadı nedense.
Unity bana göre diğerlerinden daha hoş ve kullanışlı çok masaüstü kullandım ama Unity nedense bi başka.

Ubuntu phone gelince. şuan pazarda iki isim var Andorid ve Appel bunlara rakip olmak çok zor. Windows Phone bile dayanamadı bitti.

Ubuntu gnome dönerse biraz zor kullanırım gibi..

Haklısın abi cidden kullanılacak doğru bir masaüstü kalmıyor inan ki. Hadi telefon olayı zordu ama neden Unity7'yi yakıyor diye düşünüyorum; yatırım yapılmamasının nedeni muhtemelen X11 için tasarlanmış olması olabilir, malum Wayland oldu sayılır. Ha şu da bir olasılık ki; Canonical bu bakarsın yeni bir ortamla geri dönebilir. 

[mention=622242]@burak öztürk[/mention]

Anlamadığım Unity neyi eksik ? Gnome neyi fazla ? Unity biterse Ubuntuda biter.
Windows un 7 den 8 e geçtiğinde çuvalladığı gibi sonrasında 10 ile eski 7 ye döndü.

PC ler tablet değillerdir önce bunu anlamaları lazım...

İlginçtir, Unity ilk defa 11.04'le gelirken de bu tarz yorumlar yapılıyordu, sonrasında dağıtım değiştirenler oldu ama Unity kendi kullanıcılarını kazandı. Demek istediğim bir şeyi beğenenler de beğenmeyenler de hep olacaktır. Unity masaüstünü sevsem de bu kararın Ubuntu açısından olumlu olacağını düşünüyorum. Demek ki Mir yeterli olgunluğa erişemedi ki böyle bir karar aldılar. Unity 8 de Mir'e bağlı bir projeydi. Unity 7 desteğinin kesilecek olması da muhtemelen X ve Wayland meselesidir.

Ubuntu'da Windows'taki gibi bir durum yaşanmaz çünkü insanların seçebileceği pek çok masaüstü yöneticisi mevcut, Unity sevmeyip Ubuntu kullanmaya devam etmek isteyenler zaten Xubuntu, Kubuntu, Lubuntu vs. kullanıyordu. Bu da Linux dünyasının güzeliği.

Alıntı yapılan: Mitsukuni - 06 Nisan 2017 - 00:01:06
Ubuntu'da Windows'taki gibi bir durum yaşanmaz çünkü insanların seçebileceği pek çok masaüstü yöneticisi mevcut, Unity sevmeyip Ubuntu kullanmaya devam etmek isteyenler zaten Xubuntu, Kubuntu, Lubuntu vs. kullanıyordu. Bu da Linux dünyasının güzeliği.

Şayet ki yarın GNOME kaybolsaydı seve seve XFCE ya da KDE'ye geçebilirdim :D Çünkü benim 1 numaram GNOME ama onun dışında sevdiğim ortamlar da var ve kullanıcıların çoğu da benim gibi sanıyorum :)

Kubuntu kurma zamanı geldi gnome3 ile gnome ve unity arasında fark göremiyordum ama unity en azından gnome 2 görseliği vardı unity giderse gnome 3 yalan olur ve kubuntu zamanı başlar

[mention=622245]@Mitsukuni[/mention]

Şahsen ben Unity için Ubuntu kullanıyorum.
Gnome kullananlar bilir gnome *fare takılmış tablet gibi koca koca pencerele koca koca butonlar benim hiç beğenmediğim masa üstü modeli kullanımı zor.

Gelecekte Mint KDE yada Cinnamon geçiş yaparım büyük ihtimal.
Mint yükselişte son yıllarda kararlı bir sistem ubuntuda unity olmasa mint listemde 1. sırada yer alır.

Yani işin sonu Ubuntu Gnome geçerse yalan olur. Unity de yazık olur.

Ubuntu kulanma sebebim sadece Unity ortamını kararlı sunan dağıtımdı. Gnome Shell geçişi ile bu sebebim ortadan kalkacak. Dizüstü bilgisayarımda çoklu dokunmatik parmak jestlerine destek veren Unity ortamı diğer popüler ortamlarda bu destek yok.

Gnome-Shell ortamı pek çok arkadaşın dediği dokunmatik ekranlara daha yatkın bir kullanımı var. Çoklu dokunmatik imleç sürer için parmak jestlerine destek yok. Sözde mobil kullanımı  hedef alıyor. Bu nasıl iştir.  :)

Plasma 5'den önce KDE ortamını demode arayüzü berbat olduğundan kullanmazdım.  KDE'li Arch ya da Manjaro kullanırım en azından sürüm güncelleme derdim olmaz. Diğer alternatif Mint ile gelen Cinnamon.

En azından Wayland ile Unity 8 sunsalardı.

Unity'nin son bulması konusunda şaşkınım. Cinnamon ile dönüşümlü kullansam da hoştu, güzeldi. Şahsen Gnome 3.*'u pek beğenmiyorum, kullanışlı gelmiyor. Akışkanlık lazım masaüstü ortamında.

Ubuntu ile tanışmamda Gnome masaüstü ortamı vardı (10 sene önce, vay be :) ). Sadeliğine hasta olmuştum. Yeniden Gnome dönüşü bence Gnome için de Ubuntu için de faydalı olacak. Birlikten güç doğar.

Ayrıca Cinnamon masaüstü ortamından da öğrenmeleri gereken çok şey var. Cinnamon masaüstü ilk sırada benim için şimdilik. Ubuntu 16.04 tabanlı Mint ile mi Debian 8 ile mi dersek o biraz göreceli.

Belki de birkaç iyi huylu insan Unity'i alıp geliştirmeye devam eder. O zaman da güzel şeyler olabilir.

Linuxla ilk tanışmam Unity masaüstü ile olmuştu,fakat pek sevmedim,genelde Xfce kullandım.Şuara Kde ile takılıyorum ve plazma masaüstü kararlı bir yapıya kavuşmuş görünüyor.Artık Kde'nin çökmesi programların ani kapanmaları sorunu çözülmüş,akıcı bir yapıya kavuşmuş görünüyor.Forumlarda hep Kde kullanmak için fazla ram ve işlemci gerekir yorumları vardı,bence buda değişti birçok Kde dağıtımı Xfce kadar ram ve işlemci performansıyla çalışıyor.Hele Blackpanter os diye bir dagıtım var Usb'den live denedim,açılışta 250mb ram gösterdi.İşin özeti şuan Kde plazma iyi yolda gidiyor.

[mention=622252]@BayboraKaan[/mention] Pek öyle olacağını sanmıyorum. Muhtemelen Ubuntu kendi GTK teması ile birlikte gelir. Tıpkı GNOME 2 döneminde olduğu gibi.

Alıntı yapılan: FireSwords - 06 Nisan 2017 - 15:57:54
[mention=622252]@BayboraKaan[/mention] Pek öyle olacağını sanmıyorum. Muhtemelen Ubuntu kendi GTK teması ile birlikte gelir. Tıpkı GNOME 2 döneminde olduğu gibi.

Biraz daha turuncu bir tema ile muhtemelen :D

Alıntı yapılan: mustangank - 06 Nisan 2017 - 02:22:33
Şahsen ben Unity için Ubuntu kullanıyorum.
Gnome kullananlar bilir gnome *fare takılmış tablet gibi koca koca pencerele koca koca butonlar benim hiç beğenmediğim masa üstü modeli kullanımı zor.

O konuya katılıyorum ki zaten sırf o sebeplerden Openbox'u bile pencere dekorasyonu olmadan kullanıyorum bir süredir. bspwm ya da i3'e de gözüm kaymıyor değil. Gnome Klasik seçeneği de Gnome 2 tadı vermiyor.

Alıntı yapılan: hasanyılmaz - 06 Nisan 2017 - 11:01:46Belki de birkaç iyi huylu insan Unity'i alıp geliştirmeye devam eder. O zaman da güzel şeyler olabilir.

Birileri şimdiden başlamış çalışmalara. :)
https://github.com/unity8org/unity8org (https://github.com/unity8org/unity8org)

#direnunity  :(

Mark Shuttleworth'ün verdiği bu haberi yorumlayan OMGUbuntu'daki yazıda (http://www.omgubuntu.co.uk/2017/04/5-questions-asking-future-ubuntu) galiba şöyle denilmiş:

"GNOME Masaüstü Ortamı'na geçmenin, GNOME Kabuğu'nu kullanmak anlamına gelmesi gerekmiyor. Örneğin Budgie'yi göz önüne alın. GNOME teknolojilerinin üstüne (temiz bir şekilde) oturan bir GNOME tabanlı masaüstü ortamı, ancak GNOME çatalı değil."

Dolayısyla merak ettiğim, acaba Gnome'un görünen yüzünü teşkil eden mevcut kabuğunu aynen mi kullanacaklar yoksa Unity kabuğuna benzer bir uyarlama mı yapacaklar ya da Gnome kabuğu üzerinde ufak değişiklikler mi yapacaklar. Geçmişte GNOME 3'ü denediğimde pencere yönetimi bayağı zorlayıcı gelmişti, hatta yanılmıyorsam Linus Torvalds'ın da bir eleştirisi vardı "neden sallanıp duran pencerelerin peşinden koşmak zorunda kalıyorum, neden masaüstünde basitçe bir dosya/klasör oluşturamıyorum" gibi... İnşallah Gnome kabuğunu öntanımlı ayarlarıyla aynen sunmazlar en azından şu pencereleri bildiğimiz standart düzene getirirler umarım. Bunun dışında Unity'nin şu seçke menüsünün gitmesine çok sevineceğim, arama kutucuğu dışında hiç bir düğmesini kullanmıyordum, Gnome'un menüsü hiç değilse daha sade.

Ubuntu Phone, Unity, Mir, tüm bunlara gereksiz kaynak aktarmaktan vazgeçmelerini bütünüyle olumlu buluyorum. İlgili ankette (http://www.omgubuntu.co.uk/2017/04/are-you-happy-or-sad-about-unity-ubuntu?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+d0od+%28OMG%21+Ubuntu%21%29) şu an %35, alınan kararları olumlu bulmuş, %32 kararsız, % 24'ü olmusuz, %8'si de başka bir şey demiş. Bu arada son haberlere göre Unity geliştirme ekibinin yarısını işten çıkaracaklarmış, yarısını da şirketteki diğer pozisyonlara taşıyacaklarmış, geçen sene şirket 3,3 milyon sterlin zarar etmiş.

@hatas sonunda köfteistköfteninki gibi dash to dock'u yana alıp, uzatıp dash to gnome demesinler de :D Unity çakması :D

https://www.youtube.com/watch?v=y-yHwdjcL1s

18.04 sürümünden sonra dizilerde veya orada burada Ubuntu gördüğümüzde acaba bu Fedora mı OpenSuse mi Ubuntu mu kafada soru işaretleri bırakacak. Oysa ki Ubuntu 1 km uzaktan görüldüğünde kendini belli eden bir işletim sistemiydi. Görsel olarak yazık oldu.

Unity çıktığında hiç sevmeyenlerden biriydim. Bilerek GNOME kullanıyordum. Şimdi ise Unity'nin gittiğine üzüldüm açıkçası.

Ubuntu, Gnome+Wayland ile devam edecekse Gnome ve Wayland gelişimleri şu an ki gelişime göre en az 2 kat hızlanır görüşündeyim.

Ocak ayında 18.04 Alpha'yı kullanıyor oluruz..

@eronis verdiğin örnekteki gibi başlatıcı çubuğu uzatırlarsa şaşırmam.
Belki de arayüz değişikliği için artık bir yatırım yapmazlar, bu işi tamamen Gnome'a bırakırlar. Bundan sonra, para getirecek güvenlik, bulut ve IoT dedikleri alanlara daha ağırlık vereceklerini bildirmişler, masaüstü desteği için ise Mark Shuttleworth: "Milyonlarca insanın güvenebileceği Ubuntu masaüstündeki devam eden tutkumuz, yatırım ve taahhüdümüzü vurgulamak istiyorum." demiş.

Gnome olunca ne değişiyor? Pek bir cahilim de. :D

Alıntı yapılan: mofire - 08 Nisan 2017 - 10:34:46
Gnome olunca ne değişiyor? Pek bir cahilim de. :D

Sadece arayüz değişiyor. Aslında böyle olması bence daha bile işimize gelir çünkü Unity eskidi ve GNOME'un eklentileri, temaları, desteği, topluluğu daha fazla. Unity için harcayacakları emeği snap paketlerine ve Ubuntu'daki yıllarca çözülmeyen bug'lara harcayarak Ubuntu'yu çok farklı bir yere getirebilirler. Şu zamana kadar yaptıkları seçimler çok kullanıcı kaybettirdi onlara çünkü. Google'da Ubuntu yazınca ya da Ubuntu Unity yazıncaki arayüz gidiyor ve Ubuntu GNOME resmi arayüz oluyor. Olay bu. Bir GNOME fanı olarak duyduğuma sevindim bu haberi açıkçası :) 2018'in nisan ayında Ubuntu'yu bekliyor olacağım :) O zamana kadar tabi Arch/Fedora/(belki) openSUSE yi potansiyel olarak görüyorum kendime GNOME arayüzü için.

Şu an da aynı yanlışı KDE yapıyor farkıda mısınız? Plasma Mobile çalışmasını sürdürüyor. Boşa emek verilen bir proje olarak görüyorum. Batanların en güçlüsü Windows phone, Ubuntu Phone, Firefox OS hatta Tizenin mobil bölümü bile tutmadı. Plasma mobile'mı tutacak. Bu işlerle uğraşacaklarına Os için başka yatırımlar yapılmalı

Bence de bu amaca en yakın olan sistem Android şu an. Ne derseniz deyin, şu an Android sadece mobilde kullanım oranında Windows'u geçti son istatistiklere göre ve Windows bu konuda hala kan kaybediyor. Google Chrome OS'un devam edeceğini, Chromebook sahiplerini destek alacaklarını ama artık Android ile Chrome OS'u birleştirip bir Masaüstü/Mobil işletim sistemi yapmayı amaçladıklarını söylediler. Google bence Microsoft ya da Canonical ile kıyasla bunu yapabilecek tek şirket gibi. Apple'a bakınca denemiyorlar bile. Ama Android masaüstüne gelince Windows'u gerçek anlamda silebilir. İyi mi olur ? Bence kötü olur çünkü pek çok program bugün Windows gerektiriyor. Oyunlardan tutun iş yazılımlarına kadar. Apple baya ön plana çıkar o zaman.

Öncelikle bende Unity için üzülenlerdenim. Ancak son 1 aydır Ubuntu Gnome sürümünü deniyordum. Gnome 3, bir tarafta da beni kullan diyordu. Bu haberi duyunca sevinmekle üzülmek arasında kalakaldım.
Olumlu sonuçlar alınacaktır diye düşünüyorum. Tabii Canonical, işin ticari boyutuna bakarak bu kararı verdi. Sonuç olarak bulut (kubernetes, lxd) ve loT tarafında çok yoğun çalışmaları var. Ben olumsuz bir taraf görmüyorum. Ancak kullanıcı alışkanlıkları yüzünden Ubuntu'yu bırakacak insan sayısının çok olduğuna inanıyorum.

Alıntı yapılan: bymiy - 08 Nisan 2017 - 14:55:03
Ancak kullanıcı alışkanlıkları yüzünden Ubuntu'yu bırakacak insan sayısının çok olduğuna inanıyorum.

Sadece arayüz değişiyor ve gelen arayüz sevilmeyen bir arayüz değil, GNU/Linux camiasının en sevilen arayüzlerinden biri geliyor. Anketlerde GNOME popülerlik açısından 1. oluyor ya da ilk 3 e giriyordu. XFCE ve KDE de bu ilk 3'e girenlerden. Ama parmak bastığım nokta şu ki kullanıcıların çoğunun Unity'dense tercih ettiği bir arayüz geliyor, bence insanlar bu konuda mutlu olmalı. Unity yüzünden Ubuntu tabanlı dağıtım kullanmayanlar vardı sonuçta. Belli bir masaüstü ortamına göre uyarlanmamış dağıtımlar seçti insanlar.

Boş verin unity-munity Openbox'a gelin arkadaşlar  :)
Openbox ile Linux'u keşfedin, kendi özelliğinizi yansıtın, sıfırdan masaüstünüzü donatın, sonrada çayınızı alıp eserinizin karşısına geçin, bu ihtişamı ben mi yaptım diye kendi eserinize şaşıracaksınız  :)

Ahan da benim eserim, Debian Openbox  :)

(https://forum.ubuntu-tr.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.hizliresim.com%2FnRlaZ1.png&hash=a3a94d946d454c6d2cb7ec6c952c2d305b599733)

@illedelinux;

Peki hocam,
Çevremizde Linux kullanmayı öğretmemiz gerekecek insanlara OpenBox 'u öğretebilir miyiz?
Ve bu insanlar bunu başarabilir mi? :) :)

Ubuntu işte bu yüzden güzel. 

Openbox ? Ha! Haha ! Hahahahaha ! HAAAHAHAHAHAHAHA ! HIĞĞAAAAĞĞHHAHAHAHAHAHA !!! :D (Kötü adam gülüşü)

https://www.youtube.com/watch?v=j1I63wGcvU4

i3 <3 :D

Şu an var olan Ubuntu GNOME dağıtımı terk mi edilecek bu durumda?

Alıntı yapılan: OnLive - 08 Nisan 2017 - 19:00:44
Şu an var olan Ubuntu GNOME dağıtımı terk mi edilecek bu durumda?

Resmi olan dağıtım Ubuntu GNOME olacak. Yani bir topluluk sürümü değil, resmi sürüm olacak.

Peki şu an zaten varolan ubuntuya gnome arayüzü yüklenebiliyor mu, ve ya ubuntu gnome olunca unity yüklenemeyecek mi? Linux'ta yeniyim, o yüzden pek bir şey anlayamadım. Öyle çok büyük, devasa fark olmayacak gibi geldi.

Alıntı Yap

Alıntı YapUnity, GNOME masaüstü ortamı temel alınarak, Canonical Ltd. tarafından Ubuntu işletim sistemi için geliştirilmiş, Gnome-Shell gibi bir masaüstü arayüzüdür.

https://tr.wikipedia.org/wiki/Unity

Alıntı yapılan: edge35Peki şu an zaten varolan ubuntuya gnome arayüzü yüklenebiliyor mu, ve ya ubuntu gnome olunca unity yüklenemeyecek mi? Linux'ta yeniyim, o yüzden pek bir şey anlayamadım. Öyle çok büyük, devasa fark olmayacak gibi geldi.

sudo apt-get install ubuntu-gnome-desktop
ile yükleyebiliyorsunuz. Şu an kullanıyorum ben.

İnsanların sevindiği aslında Gnome un tekrar bir numaralı masaüstü ortamı haline gelmesi.
Aslına bakarsanız ben de sevindim. Çatallanmalardan rahatsızım.

[mention=622492]@freeman[/mention] bu işlem yapıldığı zaman sadece gnome mu oluyor acaba. Yoksa ikisi birden falan mı? Bir de büyük bir işlem mi bu, sadece nasılmış diye meraktan yapsam bir sıkıntı olur mu?

Alıntı yapılan: edge35@freeman bu işlem yapıldığı zaman sadece gnome mu oluyor acaba. Yoksa ikisi birden falan mı? Bir de büyük bir işlem mi bu, sadece nasılmış diye meraktan yapsam bir sıkıntı olur mu?

Bir şey olmaz. Oturum açma ekranından istediğinizi seçebilirsiniz.

Ubuntu GNOME= GNOME uygulamaları ve framework'leri + Mutter pencere yöneticisi + GNOME Shell arayüzü
Ubuntu = GNOME uygulamaları ve framework'leri + Compiz pencere yöneticsi + Unity arayüzü

Teknik olarak Ubuntu da GNOME kullanır, Unity GNOME için yapılmış bir arayüzden ibarettir. Unity yerine GNOME Shell kullanacaklar artık, olay bundan ibaret.

Alıntı yapılan: FireSwords - 08 Nisan 2017 - 21:49:56
Ubuntu GNOME= GNOME uygulamaları ve framework'leri + Mutter pencere yöneticisi + GNOME Shell arayüzü
Ubuntu = GNOME uygulamaları ve framework'leri + Compiz pencere yöneticsi + Unity arayüzü

Teknik olarak Ubuntu da GNOME kullanır, Unity GNOME için yapılmış bir arayüzden ibarettir. Unity yerine GNOME Shell kullanacaklar artık, olay bundan ibaret.

Aslında gerçek yazıda GNOME Shell kullanacaklarına dair bir şey yazmıyor. Sadece GNOME'a geri döneceklerini söylüyor ama tabi GNOME Shell de muhtemel.

Söylediği söz: "We will shift our default Ubuntu desktop back to GNOME for Ubuntu 18.04 LTS."

Yazının kaynağı: https://insights.ubuntu.com/2017/04/05/growing-ubuntu-for-cloud-and-iot-rather-than-phone-and-convergence/ (https://insights.ubuntu.com/2017/04/05/growing-ubuntu-for-cloud-and-iot-rather-than-phone-and-convergence/)

Alıntı yapılan: lnxdev - 08 Nisan 2017 - 21:56:26

Alıntı yapılan: FireSwords - 08 Nisan 2017 - 21:49:56
Ubuntu GNOME= GNOME uygulamaları ve framework'leri + Mutter pencere yöneticisi + GNOME Shell arayüzü
Ubuntu = GNOME uygulamaları ve framework'leri + Compiz pencere yöneticsi + Unity arayüzü

Teknik olarak Ubuntu da GNOME kullanır, Unity GNOME için yapılmış bir arayüzden ibarettir. Unity yerine GNOME Shell kullanacaklar artık, olay bundan ibaret.

Aslında gerçek yazıda GNOME Shell kullanacaklarına dair bir şey yazmıyor. Sadece GNOME'a geri döneceklerini söylüyor ama tabi GNOME Shell de muhtemel.

Söylediği söz: "We will shift our default Ubuntu desktop back to GNOME for Ubuntu 18.04 LTS."

Yazının kaynağı: https://insights.ubuntu.com/2017/04/05/growing-ubuntu-for-cloud-and-iot-rather-than-phone-and-convergence/ (https://insights.ubuntu.com/2017/04/05/growing-ubuntu-for-cloud-and-iot-rather-than-phone-and-convergence/)

Sadece GNOME denince GNOME Shell kastedilmiş oluyor işte.

Zaten orada ettiği laf açık. Unity'i Ubuntu Phone projesi için istiyordu Canonical.

Alıntı YapGrowing Ubuntu for cloud and IoT, rather than phone and convergence

In the community, our efforts were seen fragmentation not innovation. And industry has not rallied to the possibility, instead taking a 'better the devil you know' approach to those form factors, or investing in home-grown platforms. What the Unity8 team has delivered so far is beautiful, usable and solid, but I respect that markets, and community, ultimately decide which products grow and which disappear.

The choice, ultimately, is to invest in the areas which are contributing to the growth of the company. Those are Ubuntu itself, for desktops, servers and VMs, our cloud infrastructure products (OpenStack and Kubernetes) our cloud operations capabilities (MAAS, LXD, Juju, BootStack), and our IoT story in snaps and Ubuntu Core.

Topluluk tarafından bizim eforlarımız katkı olarak değil, bölünme olarak algılandı. Hangi ürünün büyüyeceğini ya da yok olacağını tamamen topluluk seçer.

Seçimimiz şirketimizin büyümesini sağlayacak alanlara kaynaklarımızı bölmekten yana. Ubuntu'yu, masaüstleri, serverlar ve sanal makineler, bulut ürünlerimiz (OpenStack ve Kubernetes), bulut yönetim becerilerimiz (MAAS, LXD Juju, BootStack) ve snaplar ile Ubuntu Core gibi.

Kısaca yeni bir masaüstü yapmaya karar verdik demeleri bu söylediklerine zıt bence. Biz şu dakikadan sonra servislerimizi iyileştirmek, onlara odaklanmak istiyoruz demiş adam.

Alıntı yapılan: eronis - 08 Nisan 2017 - 19:34:45

Alıntı yapılan: OnLive - 08 Nisan 2017 - 19:00:44
Şu an var olan Ubuntu GNOME dağıtımı terk mi edilecek bu durumda?

Resmi olan dağıtım Ubuntu GNOME olacak. Yani bir topluluk sürümü değil, resmi sürüm olacak.

Peki o zaman ileride Ubuntu Unity (adı böyle mi olur bilmiyorum ama) eski sistemle devam etmek isteyen bir topluluk dağıtımıyla karşılaşacak mıyız? Eğer olursa ben onu tercih ederim.

@OnLive birisi Unity'i alıp bir toplulukla ismini değiştirip devam ettirebilir. Mate örneğin. 10.04'ün eski arayüzü olan GNOME 2'yi devam ettirdiler ve bunu son çıkan sisteme uyarlamak için büyük emek harcıyorlar.

Alıntı yapılan: OnLive - 08 Nisan 2017 - 19:00:44
Şu an var olan Ubuntu GNOME dağıtımı terk mi edilecek bu durumda?

18,04 Lts sürümünün saf gnome ile geleceğini sanmam, illaki üzerinde biraz oynama yaparlar. Dolayısıyla Ubuntu GNOME da saf gnome arayüzünü sunmaya devam edecektir.

Alıntı yapılan: burak öztürk - 09 Nisan 2017 - 01:00:37

Alıntı yapılan: OnLive - 08 Nisan 2017 - 19:00:44
Şu an var olan Ubuntu GNOME dağıtımı terk mi edilecek bu durumda?

18,04 Lts sürümünün saf gnome ile geleceğini sanmam, illaki üzerinde biraz oynama yaparlar. Dolayısıyla Ubuntu GNOME da saf gnome arayüzünü sunmaya devam edecektir.

Çünkü tasarıma uymuyor saf GNOME. Onun için muhakkak bir kaç Ubuntu GNOME eklentisi yaparlar, tema yaparlar, ama herşeyden önce turuncu bir tema yaparlar GNOME için. Mark için en önemlisi o dur kanımca :D

Katılıyorum eklenti kısmına. Aklıma ilk gelen akıcı bir launcher ve global menu. Zaten Unity yi farklı yapan ve benimde en çok özleyeceğim global menu, hud ve launcher. İnanılmaz bağımlılık yapıyor. Tema yani "Ambiance" tuttu kanımca değişmeyebilir. Duvar kağıdının tıpkı 10.04'te olduğu gibi bambaşka bir değişim geçireceğini sanıyorum.

Ağlamıyorum gözüme at kaçtı




(https://forum.ubuntu-tr.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ericsbinaryworld.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F06%2Fubuntu904-2.png&hash=329ced68766b7c5c4f2efa2332392d47ceda2fde)

Mark S. kullanıcıların sorularına cevap vermiş, Kullanıcıların gelecek masaüstü ortamının nasıl olacağı ve saf bir Gnome ile mi yoksa şekillerdirilmiş bir Gnome mu yönündeki sorularına;
"Bir an önce Ubuntu Gnome topluluğunu desteklemek için hızlı bir şekilde Canonical'in tüm olanaklarını ve kaynaklarını; kararlılığa. deneyime, entegrasyona odaklanarak aktaracağız."
demiş.

"Saf kan bir Gnome mu yoksa dokunuşlar içeren yeni bir kabukla mı devam edecek?" sorusuna;
"Ubuntu GNOME'a mükemmel bir Gnome sunması için yatırım yapacağız. Ubuntu Gnome ekibine yardımcı oluyoruz. UNITY deki tasarım fikirlerini için sabırsızlanıyorum. Umarım GNOME bu konuda daha esnek olur. Gnome'un tasarım durumuna da saygılı olmalıyız. Her zamanki gibi, bu konudaki rolümüz, yükseltmeler, entegrasyon, güvenlik, performans ve tam deneyimin muhteşem olup olmadığından emin olmak olmaktır." demiş.

Sonuç olarak; saf bir Gnome ile gelmeyecekleri yüksek olasılık durumunda.

Ubuntu touch cihaz alanların elinde patladı yani cihazlar. Geçmiş olsun.

Alıntı yapılan: burak öztürk - 09 Nisan 2017 - 02:27:51
Mark S. kullanıcıların sorularına cevap vermiş, Kullanıcıların gelecek masaüstü ortamının nasıl olacağı ve saf bir Gnome ile mi yoksa şekillerdirilmiş bir Gnome mu yönündeki sorularına;
"Bir an önce Ubuntu Gnome topluluğunu desteklemek için hızlı bir şekilde Canonical'in tüm olanaklarını ve kaynaklarını; kararlılığa. deneyime, entegrasyona odaklanarak aktaracağız."
demiş.

"Saf kan bir Gnome mu yoksa dokunuşlar içeren yeni bir kabukla mı devam edecek?" sorusuna;
"Ubuntu GNOME'a mükemmel bir Gnome sunması için yatırım yapacağız. Ubuntu Gnome ekibine yardımcı oluyoruz. UNITY deki tasarım fikirlerini için sabırsızlanıyorum. Umarım GNOME bu konuda daha esnek olur. Gnome'un tasarım durumuna da saygılı olmalıyız. Her zamanki gibi, bu konudaki rolümüz, yükseltmeler, entegrasyon, güvenlik, performans ve tam deneyimin muhteşem olup olmadığından emin olmak olmaktır." demiş.

Sonuç olarak; saf bir Gnome ile gelmeyecekleri yüksek olasılık durumunda.

Beklediğim gibi olacak. Özelleştirilmiş bir GNOME Shell ve GTK teması ile gelecek. Tıpkı Unity öncesi Ubuntu dönemi gibi. Umarım Compiz'den vazgeçip Mutter'a dönerler. Unity'deki çökmelerin yarısı Compiz kaynaklıydı.

@FireSwords katılıyorum. Üstelik umarım bundan sonra sisteme gerçekten biraz daha yüklenirler de onların "ÖNEMSİZ" diye etiketleyip yıllarca insanları aynı bug ile baş başa bıraktıkları, her açılışta hata mesajlarının çıkmasını göz ardı ettikleri dönem sona erer. Kişisel bir şey değil ama Ubuntu o zamanlarda GNOME Shell 3.18 yayınlanmışken 16.04'de Nautilus 3.14 gibi eski bir sürümü kullanınca misal, insan ister istemez bir miktar kararlılık beklentisine giriyor. Ya da Youtube-DL'nin sürüm güncellemelerini insan bekliyor. Veya 16.10'da TuxGuitar'ın 1.4 sürümünü bekliyor, 1.2 değil. 1.4 sürümü ile gpx dosya desteği de geliyor ve gitar tab'larım için önemli bu. Say say bitmez. Adamlar bir sürüm veriyorlar, sonra hiçbir şeye dokunmuyorlar. Güvenlik güncellemesi veriyorlar, kernel güncellemesi veriyorlar. Ubuntu'da gördüğüm hata mesajlarının sayısı ile Bleeding Edge paketler kullanan Fedora ile kıyaslayınca çok fazla, Arch'ta daha hata mesajı görmedim. Canonical'ın şu bug bırakma huyu beni rahatsız ediyor. Fedora bir sürümün bütün bug'ları kapatılmadan EOL (End Of Life) vermiyor çünkü bunun insanların güvenini sarstığını düşünüyor.

Alıntı yapılan: eronis - 09 Nisan 2017 - 18:08:04
@FireSwords katılıyorum. Üstelik umarım bundan sonra sisteme gerçekten biraz daha yüklenirler de onların "ÖNEMSİZ" diye etiketleyip yıllarca insanları aynı bug ile baş başa bıraktıkları, her açılışta hata mesajlarının çıkmasını göz ardı ettikleri dönem sona erer. Kişisel bir şey değil ama Ubuntu o zamanlarda GNOME Shell 3.18 yayınlanmışken 16.04'de Nautilus 3.14 gibi eski bir sürümü kullanınca misal, insan ister istemez bir miktar kararlılık beklentisine giriyor. Ya da Youtube-DL'nin sürüm güncellemelerini insan bekliyor. Veya 16.10'da TuxGuitar'ın 1.4 sürümünü bekliyor, 1.2 değil. 1.4 sürümü ile gpx dosya desteği de geliyor ve gitar tab'larım için önemli bu. Say say bitmez. Adamlar bir sürüm veriyorlar, sonra hiçbir şeye dokunmuyorlar. Güvenlik güncellemesi veriyorlar, kernel güncellemesi veriyorlar. Ubuntu'da gördüğüm hata mesajlarının sayısı ile Bleeding Edge paketler kullanan Fedora ile kıyaslayınca çok fazla, Arch'ta daha hata mesajı görmedim. Canonical'ın şu bug bırakma huyu beni rahatsız ediyor. Fedora bir sürümün bütün bug'ları kapatılmadan EOL (End Of Life) vermiyor çünkü bunun insanların güvenini sarstığını düşünüyor.

@eronis güncelleme politikası açısıdan konuşuyorum; sen debian'a hiç uğrama :)
Aslında çoklu ortam kısmını farklı bir alandan yürütüp en güncelini verebilirler.
Neyseki launchpad var.

Alıntı YapHerkesin aklında olan bir diğer soru şu: "Unity 7 arayüzüne ne olacak? Sonsuza dek yok olacak mı?" Ayrıca, bu sorunun cevabını merak ediyoruz ve Mark Shuttleworth, Unity 7 paketlerinin depolarından kurulabileceğini bildirerek herkesi rahatlattı.

Hadi iyisiniz Unity 7 sevenler  8)

Kaynak: Softpedia

Alıntı yapılan: furyzer0 - 09 Nisan 2017 - 17:20:14
Ubuntu touch cihaz alanların elinde patladı yani cihazlar. Geçmiş olsun.

O cihazların çoğunda zaten Android desteğide vardı en kötü androide geçerler

Unity sistemi yeni yeni oturmuştu aslında.. Ama Gnome her zaman benim favorimdi inş. Ubuntu 18 bomba gibi bir işletim sistemi olacak. Hayırlı olsun ne diyelim

Ne Unity, Ne Mir, ne UbuntuOne, ne Ubuntu Phone, ne Ubuntu Tablet, ne de önceden var olup şu an devam etmeyen projelerin fanatiği olmadığımı öncelikle belitmek isterim.
Tarihe not düşmek adına yazıyorum;
1. Canonical, para getirmeyen tüm projelerden elini ayağını çekmeye karar vermiştir.
2. Maddi olarak gelecek vadeden projelere yönelecek ve bu projelere dışarıdan yatırımcı ve ortak bulmaya odaklanacak.
Olay budur.
Linux kullanmaya Pardus ve Ubuntu 10.04 ile başlamış birisi olarak, bugün itibariyle o eski günlerdeki "heyecan ve yenilik ruhunu" malesef Ubuntu'nun hiçbir yerinde göremiyorum.
Yine de Ubuntu, hayatımda önemli bir yer tutmaya devam edecek çünkü aşina oldum, seviyorum ve bana bir çok arkadaşlıklar kurma fırsatı verdi.
Tahminim;
Yeni bir RedHat doğuyor.
Ubuntu Gnome da bunun Fedorası...
Bu görüşlerimin daha detaylı biçimini yakında SUDO Portala yazacağım.
Buradaki tüm üyelere; Forum Ubuntu devam etsin, bence bize yeter.

unity ilk ciktigi zamanlar en cok karsi cikanlardan biriydim hatta burada cok konustuk o zamanlar. Suan bakinca unity'den kopmak biraz zaman alacak gibi, ne olursa olsun bir aliskanlik var ortada. Yillarca unity kullanirken ikinci ortam olarak yanina hep gnome-shell kurdum arasira onda gezindim falan, cok yabancilik cekmem sanirim. Bence 2011 deki unity gecisi kadar sarsici olmayacaktir, sonucta gnome bu, bir cogumuzun ilk goz agrisi.

Benim üzüldüğüm nokta gelecek tek platform sisteminde. Microsoft windows 10 ile pc,tablet,xbox,telefon hatta holografik sistemleri tek çatı altında topladı ve toplamaya devam ediyor. Tek koda bu bütün  cihazlarda çalışan uygulama yapabiliyorsunuz. Apple sistem bazında olmasa da uygulamalar arası müthiş bir uyumluluk var. Telefondan kopyaladığını mac den yapıştırmak bunlardan sadece biri. Google ise chrome os ile androidi birleştirmeye çalışıyor. Açık kaynak dünyasında bu konudaki tek hamle ubuntunun unity8 iydi. O da gitti artık.

Birkaç gündür bunun cidden iyi olduğunu düşünmeye başladım. Dün Ubuntu 17.04 çıktı. Umurumda mı? Hayır. Ubuntu 14.04'ten beri Ubuntu'da hiçbir değişiklik olmadı. Eskiden yeni Ubuntu sürümü yayınlandığında insanlarda bir heyecan olurdu, şu an gram umrumda değil, o derece. Ubuntu 16.04'ten beri Ubuntu kullanmadım.

Belki GNOME'a geçiş eski dinamizmi getirir. Umutluyum.

Alıntı yapılan: hasanyılmazUnity'nin son bulması konusunda şaşkınım. Cinnamon ile dönüşümlü kullansam da hoştu, güzeldi. Şahsen Gnome 3.*'u pek beğenmiyorum, kullanışlı gelmiyor. Akışkanlık lazım masaüstü ortamında.

Ubuntu ile tanışmamda Gnome masaüstü ortamı vardı (10 sene önce, vay be  ). Sadeliğine hasta olmuştum. Yeniden Gnome dönüşü bence Gnome için de Ubuntu için de faydalı olacak. Birlikten güç doğar.

Ayrıca Cinnamon masaüstü ortamından da öğrenmeleri gereken çok şey var. Cinnamon masaüstü ilk sırada benim için şimdilik. Ubuntu 16.04 tabanlı Mint ile mi Debian 8 ile mi dersek o biraz göreceli.

Belki de birkaç iyi huylu insan Unity'i alıp geliştirmeye devam eder. O zaman da güzel şeyler olabilir.

Önceki yorumumda Gnome'a haksızlık etmişim. 17.04 ile Ubuntu Gnome'u kenarda denedim ve şu an standart hale geldi. Özelleştirilebilme açısından Gnome eklentileri oldukça çeşitlilik kazanmış kullanmayalı. İlk kurulumda (bana) hantal gelen görüntü ortadan kaldırılabiliyor.

Hatta biraz zorladıktan sonra Unity tarzı bir ortam bile elde edilebiliyor.

Ubuntu başarısız projelerin ardından Gnome'a geçişle yara sarmak için zaman kazanacak gibi görünüyor. Standart Gnome masaüstü ortamından hangi anlamda ayrılacağını ise zaman gösterecek.

Alın size Ubuntu Gnome 17.04 masaüstü görüntüm. Unity masaüstünden farkıda yok. Kimse zorlanmaz, zorlanan gider başka masaüstü ortamı kullanır.

(https://i.hizliresim.com/EgALkA.png)

[mention=622568]@furyzer0[/mention]
hayır destek verirler ama yazılım için olmaz... parça bulundurma süresi bile 7 yıl olunca...

https://itsfoss.com/ubuntu-after-unity/

Habere göre Unity 8'in çatallaması yapıldı ve devam ettirilebilir.

[mention=622998]@eronis[/mention] Çatallaması olabilir fakat Canonical tarafından kullanılmamak üzere terk edildi, önemli olan bu. Yoksa açık kaynak sonuçta herkes istediğini yapabilir.

Hakkında daha pek bilgi yok ama şurası bir gerçek ki X11 üzerine yapılan hiçbir şeyin geleceği yok gibi, eğer onun üzerine geliştiriyorlarsa. İlk duyduğumda çok üzülüp paniklesem de biraz serinleyince hak veriyorum aslında. Daha iyi olacak.

Alıntı yapılan: burak öztürk - 16 Nisan 2017 - 00:19:06
Hakkında daha pek bilgi yok ama şurası bir gerçek ki X11 üzerine yapılan hiçbir şeyin geleceği yok gibi, eğer onun üzerine geliştiriyorlarsa. İlk duyduğumda çok üzülüp paniklesem de biraz serinleyince hak veriyorum aslında. Daha iyi olacak.

unity8, x11 yerine mir üzerine geliştiriliyordu. Birçok diğer dağıtım ise wayland üzerine gittiler mesela arch ve fedora varsayılan olarak wayland ile geliyor diye biliyorum mir'de ise ubuntudan başkası ilgilenmiyordu ki artık oda ilgilenmiyor.

Ne kadar çok unity seven ve fanatiği olan varmış meğer. Unity projesinin bırakılacağı haberlerinden sonra nerdeyse tüm linux sitelerinde diğer masaüstlerini unity'ye benzeterek o görünümü elde etme yolları ile ilgili haberler çıkıyor. KDE nasıl unity gibi kullanılır, GNOME nasıl unity gibi kullanılır, xfce nasıl unity gibi kullanılır vb.
http://www.omgubuntu.co.uk/2017/04/petition-kde-plasma-ubuntu-desktop
http://www.omgubuntu.co.uk/2017/04/united-gnome-theme-ubuntu-mock-up
Oysa bir çok insan unity'ye geçti diye ubuntudan uzaklaşmıştı yada öyle gösteriliyordu. Unity benim sistemimde çok kararlı ve akıcı çalışıyor ve iyice alışmıştım. Terk edildiğine üzüldüm ancak yeni sunulacak masaüstünü yada diğerleri de unity'ye benzetmeye çalışmayacağım. Ubuntu Gnome sistemimde stabil çalışırsa sunulduğu şekliyle kullanmak için 18.04'ü iple çekiyorum.

Unity gnome çatallamasından oluşturulan bir masaüstü ortamıydı zaten.
Ubuntu diger dağıtımların aksine kendi standartlarını oluşturmaya calısıyor, kendi masaüstü ortamı ve Xorg a alternatif olarak Mir i geliştirmesi gibi..
Ayrıyetten paket yöneticisi kısmında .deb yerine snappy kullanılcak olması gibi, ama daha erken bunun için.

https://en.wikipedia.org/wiki/Snappy_(package_manager) (https://en.wikipedia.org/wiki/Snappy_(package_manager))

17.04'de 9 aylık bir destek gelecekmiş sonrasın da ise 18.04 geliyormuş. Geçiş yapmicam 16.04 ile sistemim kararlı çalışıyor zaten. Yeni bir sisteme zemin hazırlamak gereğinden fazla beni üşendiriyor.
Unity bitmesi uzun zamandır olan kullanıcılar için nasıl bir etki yapar bilmiyorum ama ubuntu gnome ile devam etmek istiyorsa bir bildiği vardır. 11'den beri unity kullanan sistemi neden gnome değiştirmek istesinler ki. 18.04 Windows 10 gibi oluyor. Arayüz gerçekten de daha da güzel hale geliyor gibi.

Alıntı yapılan: sezmen - 21 Nisan 2017 - 14:09:10
Ne kadar çok unity seven ve fanatiği olan varmış meğer. Unity projesinin bırakılacağı haberlerinden sonra nerdeyse tüm linux sitelerinde diğer masaüstlerini unity'ye benzeterek o görünümü elde etme yolları ile ilgili haberler çıkıyor. KDE nasıl unity gibi kullanılır, GNOME nasıl unity gibi kullanılır, xfce nasıl unity gibi kullanılır vb.
http://www.omgubuntu.co.uk/2017/04/petition-kde-plasma-ubuntu-desktop
http://www.omgubuntu.co.uk/2017/04/united-gnome-theme-ubuntu-mock-up
Oysa bir çok insan unity'ye geçti diye ubuntudan uzaklaşmıştı yada öyle gösteriliyordu. Unity benim sistemimde çok kararlı ve akıcı çalışıyor ve iyice alışmıştım. Terk edildiğine üzüldüm ancak yeni sunulacak masaüstünü yada diğerleri de unity'ye benzetmeye çalışmayacağım. Ubuntu Gnome sistemimde *kararlı çalışırsa sunulduğu şekliyle kullanmak için 18.04'ü iple çekiyorum.

Her değişim ilk başta tepki ile karşılanır. İlk başta tepki gösteren kişiler 6 aylık bir kullanımdan sonra muhtemelen unitye alışmış, durum tersine dönmüşdür. Şimdi yine olay değişince tepki oluyor ama kimse 6 ay sonra ubuntu gnome a hiç alışamadım unity niye gitti yaa demeyecek.

Alıntı yapılan: furyzer0 - 21 Nisan 2017 - 17:23:38

Alıntı yapılan: sezmen - 21 Nisan 2017 - 14:09:10
Ne kadar çok unity seven ve fanatiği olan varmış meğer. Unity projesinin bırakılacağı haberlerinden sonra nerdeyse tüm linux sitelerinde diğer masaüstlerini unity'ye benzeterek o görünümü elde etme yolları ile ilgili haberler çıkıyor. KDE nasıl unity gibi kullanılır, GNOME nasıl unity gibi kullanılır, xfce nasıl unity gibi kullanılır vb.
http://www.omgubuntu.co.uk/2017/04/petition-kde-plasma-ubuntu-desktop
http://www.omgubuntu.co.uk/2017/04/united-gnome-theme-ubuntu-mock-up
Oysa bir çok insan unity'ye geçti diye ubuntudan uzaklaşmıştı yada öyle gösteriliyordu. Unity benim sistemimde çok kararlı ve akıcı çalışıyor ve iyice alışmıştım. Terk edildiğine üzüldüm ancak yeni sunulacak masaüstünü yada diğerleri de unity'ye benzetmeye çalışmayacağım. Ubuntu Gnome sistemimde *kararlı çalışırsa sunulduğu şekliyle kullanmak için 18.04'ü iple çekiyorum.

Her değişim ilk başta tepki ile karşılanır. İlk başta tepki gösteren kişiler 6 aylık bir kullanımdan sonra muhtemelen unitye alışmış, durum tersine dönmüşdür. Şimdi yine olay değişince tepki oluyor ama kimse 6 ay sonra ubuntu gnome a hiç alışamadım unity niye gitti yaa demeyecek.

Kesinlikle size katılıyorum.

Aslında son kullanıcının tek derdi biraz görsellik kullanım kolaylığı ve stabilite. Eğer unity masaüstü ortamı yerine kde plasma getirilirseydi gnome dan daha iyi bir seçenek olurdu.
Ben gnome un o kadar da performanslı çalıştığını düşünmüyorum. Eklentileri ile beraber kullandığınızda ram tüketimini arttırıyor.
Gnome performanstan kaybediyor bence. Yoksa görsellik olarak bi sıkıntısı yok.Kde plasma derseniz gnomedan bir adım önde gidiyor gibi geliyor bana.
Şahsen ben gnome ile gelmesini istemiyorum uzun süre fedora kullandım gnome masaüstü ortamınıda çok iyi biliyorum.Kde plasmada kullandım plasma mı unity mi deseniz görsellik olarak unity temaları ile daha hoş gibi duruyor.
Unity de plasma kadar ayar seçeneği olsaydı istenilen masaüstü ortamı olacaktı.
Değişiklik iyidir ama gnome olmasada iyi olurdu...

[mention=623528]@pitikiti[/mention]Ayar istiyorsan zaten KDE var seninde dediğin gibi. Niye birbirine benzemesi gerekiyor ki?

Ubuntu 17.10 varsayılan olarak GNOME ile geliyormuş. Unity'ye 1 yıl bile sabredemediler demek ki. İyi oldu bence.
Kaynak: OmgUbuntu

Alıntı yapılan: pitikiti - 22 Nisan 2017 - 11:26:07
Aslında son kullanıcının tek derdi biraz görsellik kullanım kolaylığı ve stabilite. Eğer unity masaüstü ortamı yerine kde plasma getirilirseydi gnome dan daha iyi bir seçenek olurdu.
Ben gnome un o kadar da performanslı çalıştığını düşünmüyorum. Eklentileri ile beraber kullandığınızda ram tüketimini arttırıyor.
Gnome performanstan kaybediyor bence. Yoksa görsellik olarak bi sıkıntısı yok.Kde plasma derseniz gnomedan bir adım önde gidiyor gibi geliyor bana.
Şahsen ben gnome ile gelmesini istemiyorum uzun süre fedora kullandım gnome masaüstü ortamınıda çok iyi biliyorum.Kde plasmada kullandım plasma mı unity mi deseniz görsellik olarak unity temaları ile daha hoş gibi duruyor.
Unity de plasma kadar ayar seçeneği olsaydı istenilen masaüstü ortamı olacaktı.
Değişiklik iyidir ama gnome olmasada iyi olurdu...

Gnome ile alakalı söylediklerinize katılıyorum.
Plasma için bir kampanya başladı imza verebilirsiniz. Şurayı inceleyin
https://forum.ubuntu-tr.net/index.php?topic=56177.0

Alıntı yapılan: lubuntu - 22 Nisan 2017 - 12:47:19
[mention=623528]@pitikiti[/mention]Ayar istiyorsan zaten KDE var seninde dediğin gibi. Niye birbirine benzemesi gerekiyor ki?

Zaten benzemesi gerekiyor demedim tabiki farklı masaüstü ortamlarının birbirine benzememesi daha iyi olur. Kim hangi masaüstü ortamını isterse yükler kullanır.
Benzetmeye çalışırsanız benzeyebilir. Yani mesela benim unity de kullandığım dashboardı sadece arama yapmak için kullanıyorum.
Program çalıştırmak için plank'a atmadığım kısayolları olmayan programları çalıştırmak için.
Benim görsellik olarak beğendiğim işletim sistemi mac osx tir.
İşletim sistemi olarak ta son senelerde yeterli bulduğum linux. Ubuntu mac osx e benzemiyormu benziyor. Zaten unitydeki amaç mac osx temasını kopyalamak olmasada ona yaklaşmaktı.
Gnome bunu başardımı bana sorarsanız hayır.
Peki siz kde nin masaüstü ortamının bug larla dolu olduğunu biliyormusunuz. Yani unity öyle veya böyle çalışıyor şu anda ama kde nin unity kadar stabil çalışıcağını düşünmüyorum.
Gnome a gelirsek gnome menüleri ve arayüzü fena değil mesela gnome da global menü varmı ?
Ben şahsen her firefox açtığımda firefoxun üstünde bir bar olsun istemiyorum.
Unityde dashboard aşağı alınırmı dedik alınması 5 sene sürdü. Aşağıda olsa bille bir mac tadı vermiyor yani.
Neyse spesifik konularda zaten sadece görüşümü belirtiyorum.
Yani ubuntu gnome olsada çok farketmez zaten. Ki zaten şu andada varsayılan olmasada ubuntunun gnome versiyonu var.

( Gnome 3 ) kraldır , gerisi gecici heyecandır :) unity de bile bazı oyunlarda , oyun dan çıkıp masaüstüne dönemiyordum . dönsem bile oyun donuyordu . sistem kitleniyordu , o kde nedir öyle arkadaş windows 7 gibi tam rezalet :) Gnome 3 öylemi , sol üste fareyi götürüyorsun , yan barda herşey elinin altında kalite konuşuyor , ben unity , gnome 3 arası gidiyordum , ama duydum ki ubuntu unity yi bırakacakmış , döndük gene kürkçü dükkanına :) Gnome 3 akar arkadaşlar , saygılar

Unity 8 beklerken üzdü halbuki tasarım olarak baya heycanlandırmıştı ben unity'yi seviyorum tasarım olarak kullanım olarak 8 ile iyice heycanlanmıştım baya baya bekliyordum heycala ama bu haber geldi. En azından 8 ile bir sürüm çıksaydı hevesimizi alsaydık.