Ubuntu Türkiye

DÜZELTME: Konu çözülmüştür Takip eden son mesaja bakınız.

Arkadaşlar vaka biraz karmaşık ve uzun. Sizlere sabır diliyorum. :)

Evde kullandığım internetsiz bilgisayarıma kurulum yaptım.

Şimdilik ufak tefek sorunlar dışında pek bir şikayetim yok gibi. Ancak taktığım USB flaşbelleklerimi görmez oldu. Disks ve Gparted ile bakınca gözükmüyor; gözükse müdahale edeceğim.

Bu flaş bellek, Linuxlu başka bir bilgisayarda sorunsuz açılıyor ve içi görüntüleniyor. Bazen onda da görünmüyor. Aynı sorunu yaşadığım iki flaşbellek var.

Makinemin bazen sorunsuz okuyacağı tutuyor. Ama çıkarıp tekrar takınca yine aynı...

Bunlar bir kenarda dursun...
-----------------

Makine aynı makine. 1TB lik bir harddiskim var. Bazı dosyaları bu yeni kurulum yaptığım makineme aktarmak için taktım. Bir iki klasörde gezindikten sonradır ki, bir klasörün eksildiğini farkettim. Elle ya da yanlışlıkla kesinlikle silmedim. Dosya yok, eminim.

Windows ile başlatarak diski scandisc yaptım. Açtığımda eksik klasörün bulunduğu ana klasör içindeki 5-6 klasörün bu sefer hepsi gitmiş, birisi kalmış...

Aradan bir gün geçti ve dün, bir video için render yapmak üzere bilgisayarımı evde bırakıp buraya geldim, ve akşam...

-disk içeriği boş görünüyor.
-diski "unmount" ettim. Pencere yöneticisindeki listeden tamamen kayboldu.
-diskler'i açtım; görünüyor ama "bilinmeyen" diye belirtilmiş.

Gece 1.30 - 2.00 sularına kadar "Hirens Boot CD" ile çeşitli kontroller yaptım. Hepsinde de disk "bilinmeyen" şeklinde olduğundan, hiçbir test yapılamadı.
En son, tekrar kullandığım sürüm ile çalıştırdım.
Gparted ile açtım.
Disk, "bayrakları yöner" seçeneğinde "boot" olarak görünüyor. Disk ile ilgili özelliklere bakınca:
"bu diskin MFT tablosu ile ilgili tutarsızlıkların buluduğunu, windows tarafına geçip checkdisk yapmam gerektiğini" söyleyen bir uyarı ile karşılaştım.
windows, bu disk "bilinmeyen - RAW" durumunda olduğu için scandisc (chkdisc) yapmayı reddetti ve yine Gparted'a geldim.
"bayrakları yöner" seçeneğinde "boot" seçeneğinin hemen altındaki kutucuğu doldurur doldurmaz, "uygula" bile demeden disk komple gitti ve RAW hale geldi.(önceden küçük bir partisyon daha görünüyordu, bütün bir parça haline geldi)

Veriler:
Harddisk WD Digital Blue serisi 7500RPM 1TB bir harddisk.
Harddiskin ilk kullanımından evvel firmanın verdiği data life guard yazılımı ile tarama ve biçimlendirmeden geçirilmiş, sorun gözükmemektedir.
Harddisk, kasaya DAHİLİ OLARAK bağlanmaktadır ve daimi olarak çalışır durumdadır.
Disk, tek bir partisyon halindedir, ve arşiv olarak kullanılmaktadır.
LLF uygulanmamıştır ve veri kurtarma imkanı bulunmaktadır.

sorular:
bu hatalar neden oluyor?
MFT'yi ne bozdu?
Yeni veri kopyalamaya gerek kalmadan nasıl düzeltirim? (İçindeki verilerin aynısı başka bir diskte yedekte duruyor, kopyalamak uzun sürer.)
Tüm hatalar Linux tarafında iken oldu, tekrar olmaması için ne yapmam gerekir?
Flaş bellekleri neden okutamıyorum?(Hiç mount olmuyor ve disk yazılımlarında da görünmüyor)

Disk sorunu hakkında pek bir bilgim yok, ama flaşı taktıktan sonra "dmesg" çıktısını geçebilir misiniz? (oldukça uzundur, son 50 satır filan yetecektir diye düşünüyorum)

Geçerim ama çıkıyı burada yayınlamam zor;
İnterneti olmayan bu bilgisayar, flaşları da görmediğinden mesajı kopyalayıp getiremiyorum.

"Eeee? nasıl bileceğiz?"

İnanın bilmiyorum. Sorun da bu. gerekirse ilerde kasayı getirebilirim interneti olan bir yere.

@seron hocam usb yi net cafe de dene. Yani net cafeye live usb götür makinayı onunla aç sonra oradan dene.
Telefonda net var ise bağla. O olabilir mi?

Mesele yüksek ihtimalle donanımsal, disk ölüyordur ya da sorun yapmaya başlamıştır ölmese de. Dosyalama türü her neyse o ortama uygun bir yerde çalışılmalı. NTFS için bizim ortam -bence- ideal değil. Kendi dosya sistemini en iyi Windows tanır.

Parmak bellek ise bence tesadüf. @betseg'in istediği şeyi şöyle aktarırsın buraya.

Belleği taktın, okumadı. Hemen:

dmesg | tail > dmesg_dosya

komutunu verirsin, komutu verdiğin yerde dmesg_dosya isimli dosya oluşur. Onu çalışan bir parmak belleğe alır, bu tarafa aktarırsın. Hiçbir parmak bellek mi çalışmıyor? Sistemi gözden geçirirsin. Hiç bilgi vermediğin için o yönde bir yorum yapmak zor.

Son zamanlarda bende şöyle bir hata oluşuyor. Usb bellekler ubuntu da açılıyor. Ancak windows da takılınca sadece biçimlendir uyarısı vererek açılıyor.
Bir de manjaro kurduğum usb sadece manjaro da açılıyor.

Alıntı yapılan: seron - 21 Şubat 2016 - 18:07:03

Windows ile başlatarak diski scandisc yaptım. Açtığımda eksik klasörün bulunduğu ana klasör içindeki 5-6 klasörün bu sefer hepsi gitmiş, birisi kalmış...

-disk içeriği boş görünüyor.
-diski "unmount" ettim. Pencere yöneticisindeki listeden tamamen kayboldu.
-diskler'i açtım; görünüyor ama "bilinmeyen" diye belirtilmiş.

Gece 1.30 - 2.00 sularına kadar "Hirens Boot CD" ile çeşitli kontroller yaptım. Hepsinde de disk "bilinmeyen" şeklinde olduğundan, hiçbir test yapılamadı.

Gparted ile açtım.
Disk, "bayrakları yöner" seçeneğinde "boot" olarak görünüyor. Disk ile ilgili özelliklere bakınca:
"bu diskin MFT tablosu ile ilgili tutarsızlıkların buluduğunu, windows tarafına geçip checkdisk yapmam gerektiğini" söyleyen bir uyarı ile karşılaştım.
windows, bu disk "bilinmeyen - RAW" durumunda olduğu için scandisc (chkdisc) yapmayı reddetti ve yine Gparted'a geldim.
"bayrakları yöner" seçeneğinde "boot" seçeneğinin hemen altındaki kutucuğu doldurur doldurmaz, "uygula" bile demeden disk komple gitti ve RAW hale geldi.(önceden küçük bir partisyon daha görünüyordu, bütün bir parça haline geldi)

Veriler:
Harddisk WD Digital Blue serisi 7500RPM 1TB bir harddisk.
Harddiskin ilk kullanımından evvel firmanın verdiği data life guard yazılımı ile tarama ve biçimlendirmeden geçirilmiş, sorun gözükmemektedir.
Harddisk, kasaya DAHİLİ OLARAK bağlanmaktadır ve daimi olarak çalışır durumdadır.
Disk, tek bir partisyon halindedir, ve arşiv olarak kullanılmaktadır.
LLF uygulanmamıştır ve veri kurtarma imkanı bulunmaktadır.

bu hatalar neden oluyor?
MFT'yi ne bozdu?
Yeni veri kopyalamaya gerek kalmadan nasıl düzeltirim? (İçindeki verilerin aynısı başka bir diskte yedekte duruyor, kopyalamak uzun sürer.)
Tüm hatalar Linux tarafında iken oldu, tekrar olmaması için ne yapmam gerekir?
Flaş bellekleri neden okutamıyorum?(Hiç mount olmuyor ve disk yazılımlarında da görünmüyor)

DİNAMİK DİSK dizilimlerinde tüm disk içeriği (MFT) tek partition içerisindedir.
Ayrılmış olan her bir bölümün tüm verileri ilk partitionda yazılmaktadır. İlk partition muhtemelen NTFS ile formatlanmıştır.
Ext format biçimleri NTFS dosya akışlarında bilinmediği için disk içerisindeki değişimler bu bölüme kaydedilmez. Bu bölüme yazılan her bilgi ise diskin biraz daha prçalanmış (Bilinmeyen) bölüme doğru gitmelerine sebebiyet verirler.
http://windows.microsoft.com/tr-tr/windows-vista/what-are-basic-and-dynamic-disks
Disk bütünlüğündeki ve formatlama biçimleri konusundaki o kadar anlatımlarımdan sonra @seron hala windows tabanında format atabildiğini ve istediği gibi rahatlıkla kullanabildiğini düşünüyorsa biraz daha araştırmalı ve bilgi edinmelidir.
Bir RAID diziliminde herhangi bir bölümde oluşacak olası bir dosya sistemi hatası tüm bölümleri etkileyecektir. DİNAMİK DİSK dizilimleri de RAID dizilimlerine benzediği için bu dizilimlerin gerek windows tabanında gerekse linux sürümlerinde hangi yazılımlarca desteklendiği ve uygulandığı bilinmelidir.
Bir bölüm daha önce boot olarak ayrılmamış ve bayrağı rasgele konulmuşsa bu hareketi yaptığın anda disk dizilim haritası komple silinecektir.

Alıntı Yap"bayrakları yöner" seçeneğinde "boot" seçeneğinin hemen altındaki kutucuğu doldurur doldurmaz, "uygula" bile demeden disk komple gitti ve RAW hale geldi.

Windows tabanındaki yapmış olduğun checkdisk komutu dosya sistemlerini düzenler ve verilen komutlar doğrultusunda bu dosya sistemlerini silerek veya anladığı şekilde düzelterek işlem yapacaktır.
NTFS dosya sistemi içerisindeki MBR kayıtlarını düzenlemeye çalışman ve düzeltilmesi için windows komutu vermen (DOS altında) zaten diski öldürmek için yeterli olmuştur.
Verilen veriler incelendiğinde tek mantıklı seçeneğin bu açıklamalar doğrultusunda olabileceğini düşünmekteyim.
Herhangi bir zararlı yazılım unsuru gözardı edilmiştir.

Alıntı yapılan: heartsmagic - 22 Şubat 2016 - 04:35:41
Mesele yüksek ihtimalle donanımsal, disk ölüyordur ya da sorun yapmaya başlamıştır ölmese de. Dosyalama türü her neyse o ortama uygun bir yerde çalışılmalı. NTFS için bizim ortam -bence- ideal değil. Kendi dosya sistemini en iyi Windows tanır.

Parmak bellek ise bence tesadüf. @betseg'in istediği şeyi şöyle aktarırsın buraya.

Belleği taktın, okumadı. Hemen:

Kod Seç Genişlet

dmesg | tail > dmesg_dosya

komutunu verirsin, komutu verdiğin yerde dmesg_dosya isimli dosya oluşur. Onu çalışan bir parmak belleğe alır, bu tarafa aktarırsın. Hiçbir parmak bellek mi çalışmıyor? Sistemi gözden geçirirsin. Hiç bilgi vermediğin için o yönde bir yorum yapmak zor.

Tamam onları da deneyeyim;
lsusb
komutu verince listede benim usb flaşımın markası görünmeliydi; listede yok.

Hiçbir flaşbelleği görmüyor sistem, diskler ya da gparted'de de görünmüyor. Yalnız usb fişine ilg taktığımda harddisk ışığı kısa süre yanıp sönüyor hepsi bu.

Değerli @Mr_YAMYAM,
Bu sözkonusu harddisk, sıfır alınmış olan disk. Bu diskin biçimlendirilme ve ilk kullanıma hazırlama şekli aynen senin bana üstelediğin şekilde, WD yazılımı ile yapılmıştır; kendi bildiğim yöntemlerle değil.  >:(

Alıntı yapılan: seron - 22 Şubat 2016 - 16:28:22

Değerli @Mr_YAMYAM,
Bu sözkonusu harddisk, sıfır alınmış olan disk. Bu diskin biçimlendirilme ve ilk kullanıma hazırlama şekli aynen senin bana üstelediğin şekilde, WD yazılımı ile yapılmıştır; kendi bildiğim yöntemlerle değil.  >:(

Kıym'ETli @seron :)
Diskin sıfır alınması birşey ifade etmez.
Ben burada diskin bozuk olduğunu iddia etmiyorum.
Yeni alnmış bir disk, IBM uyumlu olarak herhangi bir formatta formatlanmış olarak bile sunulabilir. Esas sorun senin format atma esnasında nasıl bir yol izlediğindir.
WD-DLG programının tehlikeli olduğunu ve tam aşina olmayan arkadaşların bilinçsizce seçimlerle bu programla format atmamaları gerektiğini defalarca anlatmıştım.
İki ayrı disk kullanımı ile, tek bir diskin ayrı partitionlar ile kullanılması konusundaki sana yazmış olduğum tüm yazıları yeniden gözden geçirmeni öneririm.
Windows tabanında yapmış olduğun format ve bölümleme seçeneklerinde mutlaka HDD'i STORAGE olarak formatlamış olmalısın.  Çünkü Windows tabanında sistem diski varken ikincil harddiski yine sistem diski olarak formatlayamazsın. Sistem buna izin vermez. Çok özel koşullar sağlamalısın.
Windows tabanında STORAGE olarak formatladığında ne olur ?
STORAGE diski tek bir parça halinde formatlanarak, MFT (Ana dosya tablosu) diskin başlangıç kısımlarına yerleştirilir.
Sen daha sonra bu diski bölümlersen ve bölümleme esnasında DİNAMİK DİSK gibi ayırırsan baştaki MFT tablosu ilgisiz hale gelecektir. Çünkü diğer ayırma boyutlarının bilgileri bu tablodadır.
Bu tabloyu da checkdisk komutu ile temizlersen linux ile ilgili ilgisiz dosyalar temizlenecektir :D Nooldu? Senin linux ve depo olarak ayırmış olduğun bölümlerin içerik bilgileri gitti.  ;D :))
Kurtarmak için yapmış olduğun tüm bilinçsiz uygulamalar ile de diski HAM hale getirmeyi de başardığına göre  :))
Ne yazık ki bu meselenin açıklanabilmesi buradan edinilmiş kısır bilgilerle ancak bunlarla teknik olarak açıklanabilmektedir.
Keşke yıllar önce karşılaşmış olduğum ve MFT'yi bozan bir zararlı olsaydı da belirtilerini görebilseydik. Bu takdirde en kısa anlatım ile sonuca gidebilirdik.
Windows'un resmi sitesinde de bu gibi durumlar açıklanmakta idi. Ancak araştırmama rağmen linkine ulaşamadım. SCSI disk dizilimleri ve sistemde 2 adet SATA diskinin birlikte formatlanması sonucunda bir SATA diskin sistemden ayrıldıktan sonra başka bir PC'de çalışmaması, örnek olarak yol gösterecektir.

Ben ne yaptığımı şöyle açıklayayım:

WD DLG yazılımını windows üzerinden çalıştırdım.
Diski gördü ve bana sadece "diski test et" ve "düzenle" seçeneklerini sırayla girmemi istedi.
İlk aşamada diskte herhangi bir sorun olmadığını belirtti ve yeşil OKEY ile işaretledi.
Sonra diski bir bütün olarak (başka seçenek yok) biçimlendirdi. Ve sorunsuz bir şekilde bittiğini, artık diski kullanabileceğimi söyleyip onun da sonuna yeşil OKEY koydu.
Daha sonra diskin içine sorunlu bir diskim vardı; onun içindeki verileri kopyaladım (yaklaşık 600kusur GB)
Daha sonra disk bir süre beklemede(dışarıda) kaldıktan sonra önceden kurulum yapılmış yeni bir bilgisayara "dahili olarak" bağlandı.
İlk gün yukarıda söylediğim sorun başgösterdi, ikinci gün de tamamı gitti.

Windowsta falan yeni biçimlendirme olmadı; sadece windows üzerinde çalışan yazılım ile dediğin şekilde biçimlendirildi. Başka hiç bir yazılımla işlem yapılmamıştı.

Yani anlayacağın, WD yazılımı da bir garanti vermiyor. Win CDsi ile de biçimlendirmiş olsam, bu risk her zaman vardır.

Ne yapsaydım yani? Bundan daha bilinçli ne yapabilirdim?

Ürün nerden alındı bilmiyorumda "refurbish" , "refurbished" yada "pullout" ürünler kol gezmekte belkide böyle bir ürüne denk geldiniz.

Bahsettiğiniz konudan haberim yok. Vatan'dan alındı.

Alıntı yapılan: seron - 22 Şubat 2016 - 17:52:49
Ben ne yaptığımı şöyle açıklayayım:

WD DLG yazılımını windows üzerinden çalıştırdım.
Diski gördü ve bana sadece "diski test et" ve "düzenle" seçeneklerini sırayla girmemi istedi.
İlk aşamada diskte herhangi bir sorun olmadığını belirtti ve yeşil OKEY ile işaretledi.
Sonra diski bir bütün olarak (başka seçenek yok) biçimlendirdi. Ve sorunsuz bir şekilde bittiğini, artık diski kullanabileceğimi söyleyip onun da sonuna yeşil OKEY koydu.
Daha sonra diskin içine sorunlu bir diskim vardı; onun içindeki verileri kopyaladım (yaklaşık 600kusur GB)
Daha sonra disk bir süre beklemede(dışarıda) kaldıktan sonra önceden kurulum yapılmış yeni bir bilgisayara "dahili olarak" bağlandı.
İlk gün yukarıda söylediğim sorun başgösterdi, ikinci gün de tamamı gitti.

Windowsta falan yeni biçimlendirme olmadı; sadece windows üzerinde çalışan yazılım ile dediğin şekilde biçimlendirildi. Başka hiç bir yazılımla işlem yapılmamıştı.

Yani anlayacağın, WD yazılımı da bir garanti vermiyor. Win CDsi ile de biçimlendirmiş olsam, bu risk her zaman vardır.

Ne yapsaydım yani? Bundan daha bilinçli ne yapabilirdim?

Söylemiş olduğum üzere buradan senin ne gibi işlemler yaptığını göremiyorum.
1) PC deki diğer HDD ne idi ve ne tür bir uygulama ile işletim sistemi kurulmuştu.
2) Bu harddiski sisteme taktığında BIOS içerisinden ne gibi komut vererek install ettin. Yoksa direkt olarak HDD i sisteme bağlayıp BIOS'un yapılandırmasına hiç bakmadın mı? Sisteme sonradan takılan bu disk sistem diski olarak BIOS tarafından tanılanmışsa boot sectörler bu HDD içerisinde varsayılır.
3) WD yazılımında DDO (Dynamik Drive Overlay) yazılımını yükledin mi yoksa sadece format at mı dedin?
4) Önceden kurulum yapmış olduğun PC'yte bu harddiski ne olarak tanıttın?
Kısacası her bir uygulama başlangıcında ve bitişinde yapmış olduğun hataları ne yazık ki buradan göremiyoruz. HDD'e boot bayrağını ilave etmek gibi bir işlemin bile ne anlama geldiğini burada anlatmak sayfalar dolusu yazıları gerektirmektedir.

Alıntı yapılan: Mr_YAMYAM - 22 Şubat 2016 - 18:10:44
Söylemiş olduğum üzere buradan senin ne gibi işlemler yaptığını göremiyorum.




Kısacası her bir uygulama başlangıcında ve bitişinde yapmış olduğun hataları ne yazık ki buradan göremiyoruz. HDD'e boot bayrağını ilave etmek gibi bir işlemin bile ne anlama geldiğini burada anlatmak sayfalar dolusu yazıları gerektirmektedir.

1) PC deki diğer HDD ne idi ve ne tür bir uygulama ile işletim sistemi kurulmuştu.

Hangi PCdeki? Western Digital 1TB kurulu bir diski, WXP CDsi ile bölümleyip biçimlendirdim ve bu diske WXP kurdum.
CDyi çıkartıp ikinci partisyona W8.1,
sonra onu da çıkarıp Linux Mint kurdum bitti.

2) Bu harddiski sisteme taktığında BIOS içerisinden ne gibi komut vererek install ettin. Yoksa direkt olarak HDD i sisteme bağlayıp BIOS'un yapılandırmasına hiç bakmadın mı? Sisteme sonradan takılan bu disk sistem diski olarak BIOS tarafından tanılanmışsa boot sectörler bu HDD içerisinde varsayılır.

Ardından diğer WD diski (depo olanı) getirdim, bilgisayar kapalı iken, BIOSa neye ellemeden bilgisyara dahili olarak bağladım. Linux mint olsun, diğer sistemler olsun diski gördüler ve başta herhangi bir sorun yoktu; LM kullanırken ansızın sorun başladı. BIOSa hiç ellemem ben, diski takarım çalışır. Öyle de olması gerekiyor...

3) WD yazılımında DDO (Dynamik Drive Overlay) yazılımını yükledin mi yoksa sadece format at mı dedin?
o dediğin yazılımı ilk defa duydum. öyle birşey de yoktu seçeneklerde. daha önce de bahsetmemiştin...

4) Önceden kurulum yapmış olduğun PC'yte bu harddiski ne olarak tanıttın?
Hiçbirşey olarak. Sata ve Güç kablosunu taktım, çalıştı. Sistemi başlatırken de sorun çıkmıyor, anakartım doğru diskten başlatıyordu.
Şimdi soruyor :) İşletim sistemi yok diyor, ben de F12 ile asıl diski gostertiyorum.

Bu arada başka bir NOT: "  >:( " ifadesinin anlamı, "tavsiye ettiğin yöntemlerde de risk var; hani daha sağlam oluyordu?!" demek. "Senin yüzünden oldu" demek değil.

Alıntı yapılan: seron - 22 Şubat 2016 - 18:01:02
Bahsettiğiniz konudan haberim yok. Vatan'dan alındı.

sanırım @plazma üstad meşgul bildiğim kadar ben cevaplayım ;

pullout :usb sürücüyü işlem görürken aniden çıkarmışın veya elektirik gitmiş güvenli çıkartma gerçekleşmemiş vs...

refurbish/ed : iade edilmiş arızalı parçası değişmiş yani uyanıkların icadı yenilenmiş ürün yeni olmayan parçası değişmiş:)

İnşallah öyle değildir, ambalajından ben çıkardım ama ambalaj sorun değil ki... >:(

Pullout sorunu yok hocam bu konuda bilinçli kullanıyorum unmount yapmadan çıkatmam disklerimi.

Alıntı yapılan: seron - 22 Şubat 2016 - 18:25:09
4) Önceden kurulum yapmış olduğun PC'yte bu harddiski ne olarak tanıttın?
Hiçbirşey olarak. Sata ve Güç kablosunu taktım, çalıştı. Sistemi başlatırken de sorun çıkmıyor, anakartım doğru diskten başlatıyordu.
Şimdi soruyor :) İşletim sistemi yok diyor, ben de F12 ile asıl diski gostertiyorum.

Bu arada başka bir NOT: "  >:( " ifadesinin anlamı, "tavsiye ettiğin yöntemlerde de risk var; hani daha sağlam oluyordu?!" demek. "Senin yüzünden oldu" demek değil.

İşte meselenin açıklamasını kendin yapmışsın  :D
Yukarda bağıra bağıra anlattım dedim ki ;

Alıntı Yap2) Bu harddiski sisteme taktığında BIOS içerisinden ne gibi komut vererek install ettin. Yoksa direkt olarak HDD i sisteme bağlayıp BIOS'un yapılandırmasına hiç bakmadın mı? Sisteme sonradan takılan bu disk sistem diski olarak BIOS tarafından tanılanmışsa boot sectörler bu HDD içerisinde varsayılır

Bu HDD i bağlayınca gerek windows7 tabanında gerekse XP tabanında şöyle bir ibare görülmelidir.
YENİ DONANIM BULUNDU.
Yeni doanımın yüklendi ve kullanıma hazır.
Bu ibareleri mutlaka görmüş olmalısın.
Linux işletim sistemlerinde de donanım ilk takıldığında donanımın tanılanması gereklidir.
Donanımın tanılanması esnasında PC ye bir yazılım yüklenir ve bu yazılımın anahtarı BIOS içerisine atılır. (Ki donanımı yeniden taktığında ikide bir aygıt sürücüsü yüklemesin diye)
BIOS içerisine yerleşen bu anahtar boot özellikli bir HDD'ye aitse sistem otomatikman boot işlemlerini bu HDD ile yapmaya çalışır. (Önceliği sen belirleyemezsin) Eğer BIOS içerisinden bu HDD STORAGE'tir ibaresi yer almamış ise her işletim sistemi ilk olarak bir HDD'i seçmek zorunda kalacaktır.
Anlattıklarına bakılırsa da durum bu mühmal üzerine gelişmiştir.
Yani şu anda boot diski olarak son takmış olduğun HDD görülüyor ve sistem bu diskten yüklenmeye çalışılıyor. Sen F komutları ile diğer HDD ,i seçerek sistemi başlatıyorsun.
WD firmasının bu yazılımından ben eminim. KULLANICI HATALARI firmaya mal edilemez. Eğer kötü bir uygulama olsaydı ben hiçbir arkadaşıma önermezdim.
ÖZEL NOT:
DDO yazılımı ile format atılmış ve normal kullanımda ARIZALANMIŞ bir HDD WD firmasına ait ise firma bu ürününe garanti vermekte idi. (Günümüzdeki politikalarını bilemiyorum)
BU ŞU DEMEKTİR.
Bir HDD i bu yazılımla formatladın ve kullanıyorsun. yıllar sonra kullandığın bu HDD çöktü veya arızalandı. (Kullanıcı hatası hariç) Gönder WD firmasına gerekeni yapsınlar.
Veri kurtarma ücretlidir. Ancak firma HDD'ini birebir değiştirmektedir.
NOT: BIOS resimleri alıp ilave edeceğim.

....
Evet BIOS örneklerini sunuyorum. Resimler alttadır.
Buradaki en önemli konu removable disklerin durumudur.
Her bios içerisinde olabilen bu komut takılabilir bir sürücü ile sistemi boot edebilmek amacıyla kullanılmaktadır.
Eğer son takılan disk içerisinde boot sektör yüklenmişse bu HDD'ye öncelik tanınacaktır. Bu HDD de bir işletim sistemi olmadığı için sistem gerekli komutları bulamayacaktır.
Bu anlattıklarım her PC ye göre değişiklik gösterse de temel BIOS mantığı aynıdır.

Alıntı yapılan: Mr_YAMYAM - 22 Şubat 2016 - 18:50:53

NOT: BIOS resimleri alıp ilave edeceğim.

Etme etme! Şimdi ne yapacağım onu söyle.
İki: Flaşbellekler açılmıyor onu ne yapacağız? Diğer tüm bilgisayarların sorunsuz açıp görüntülediği diskler sadece bu makinde kurulu olan Mint'te açılmıyor. Dolayısıyla sorun sanırım İşletim sisteminde.
Üç ve son: Bir dahaki sefere windows ile biçimlendirip, harici adaptör ile kullanacağım; o kadar karışık olaya gelemem ben.

Pullout çıkma disk, usbden çıkarılan değil yani :) refurbished revize edilmiş tamir görmüş yenilenmiş anlamında

Teşekkür ederim. Ben önerdiğiniz komutları deneyip çıktıları da ancak görsel olarak yükleyebilirim. Ya da daha iyisi makinemi internete bağlamaya çalışayım konu bekleyedursun.

Harddiskteki verileri Basit MBR onarımı gibi şeylerle kurtaramayacaksak, düzenleme yapıp yeni kopyalama yapacağım.

Alıntı yapılan: seron - 22 Şubat 2016 - 18:01:02
Bahsettiğiniz konudan haberim yok. Vatan'dan alındı.

sanırım @plazma üstad meşgul bildiğim kadar ben cevaplayım ; uyarı için sağol @Plazma öğrenmenin yaşı yoktur  yanlış biliyormuşum, teşekkürler

pullout :usb sürücüyü işlem görürken aniden çıkarmışın veya elektirik gitmiş güvenli çıkartma gerçekleşmemiş vs...

refurbish/ed : iade edilmiş arızalı parçası değişmiş yani uyanıkların icadı yenilenmiş ürün yeni olmayan parçası değişmiş:)

Alıntı yapılan: seron - 22 Şubat 2016 - 19:05:37

Alıntı yapılan: Mr_YAMYAM - 22 Şubat 2016 - 18:50:53

NOT: BIOS resimleri alıp ilave edeceğim.

Etme etme! Şimdi ne yapacağım onu söyle.
İki: Flaşbellekler açılmıyor onu ne yapacağız? Diğer tüm bilgisayarların sorunsuz açıp görüntülediği diskler sadece bu makinde kurulu olan Mint'te açılmıyor. Dolayısıyla sorun sanırım İşletim sisteminde.
Üç ve son: Bir dahaki sefere windows ile biçimlendirip, harici adaptör ile kullanacağım; o kadar karışık olaya gelemem ben.

Şimdi dikkatle söylediklerimi yap. (Diğer forumda kulağını kuyruğunu aç ta beni iyi dinle demiştim) :)
1) İşletim sistemleri için kullanacağın diski belirle.
2) DEPO için kullanacağın diski belirle.
Ben olasılıklar ve anlattıkların üzerine bir konfigürasyon yapacağım ve temel sıralamayı anlatacağım.
İşletim sistemi diski 1TB WD olsun. Diğer 1TB olan da STORAGE olsun.
Her iki diski de windows işletim sistemli bir PC ye takıp (Mümkünse harici olarak kutulu) tek bölümler halinde formatla.
Yani elinde 2 adet 1TB HDD olacak.
İşletim sistemi için ayırmış olduğun HDD'i XP işletim sistemi ile 4 bölümde formatla. (BURASI ÖNEMLİDİR. DİKKATLİ TAKİP ET)
1. Bölüm 51200MB (50 GB) XP için NTFS
2. Bölüm 102500MB (100GB) Windows 7 için NTFS
3. Bölüm 51200MB (50GB) Linux) Karıştırmaman için FAT32
4. Bölüm 2048MB (2GB) Linux SWAP karışmaması için FAT32.
Kalan bölümü formatlamaya çalışmayacaksın şimdilik. Tüm işletim sistemleri kurulduktan sonra XP ile formatlayacaksın. Eğer daha önce formatlarsan yine sorunlarla karşılaşırsın.
5. Tüm işletim sistemleri kurulmadan ve HDD in son bölümü test edilmeden, diğer HDD'i kesinlikle sisteme takmayacaksın.
İşletim sistemleri kurulduktan ve gerekli yükleme veya ön güncellemeleri yaptıktan sonra XP ve Win7 de ayrı ayrı Disk defrag yapmalısın.
Sistemi birkaç gün bu haliyle kullandıktan sonra kalan 800GB civarı HDD'in bölümünü XP tabanında NTFS olarak formatla. Disk içerisine usulen birkaç dosya at. PDF dosyaları, Müzik ve video gibi. Sonra diğer işletim sistemleri ile ayrı ayrı bu dosyaları açarak kontrol et. Bu işlemi birkaç gün boyunca test etmelisin.
Sistemde hiçbir anormallik görülmezse ANA DEPO diskini sisteme tak. Diskin sürücülerinin yüklenmesini bekle. XP işletim sistemi ile disk yönetiminden kontrol et. Eğer diskin görüntüsü TEMEL DİSK ise, istersen disk yönetimi içerisinde yeniden formatlayabilir, istersen de bölümlere ayırabilirsin. En fazla bölüm 4 olmalıdır. Daha fazla bölüm oluşturmamalısın.
Eğer XP disk yönetiminde bu disk UZATILMIŞ veya DINAMIK gibi görünüyorsa tüm diski silmeli ve yeniden formatlamalısın.
Yapılan işlemlerden emin olmak için ANA DEPO diski her üç işletim sisteminde de kontrol edilmelidir. XP ile içerisine atılan bir dosya gerek linux tabanında gerekse diğer windows sürümünde rahatlıkla gözlemlenip okunabilmelidir.
Buraya kadar * her şey tamam ise yapılacak tek bir test daha vardır.
Ana depo diskini devreden çıkartıp (PC kapalıyken haa) birkaç gün sonra yeniden takarak PC nin davranışlarını dikkatlice gözlemlemelisin. Önceki kaydetmiş olduğun muhtelif küçük dosyalar hala yerinde ve üzerinde işlem yapılabiliyorsa sorun yok demektir.
Artık bu HDD'i depo olarak kullanabilir, gerekirse kablosunu sökerek güvene alabilirsin. Önemli verilerini kopyalamak istediğinde yeniden bağlayarak işlemini bitirebilirsin.
DİKKAT.
Sistemde 2 adet 1 er TB disk olduğundan dolayı dikkatli davranmalısın. Anlattıklarımı önemsiz bulsan da olası karşılaşılabilecek sorunlar için son derece gereklidir.

İLAVE BİLGİ:
Flash belleklerin açılmaması ana sistem diskinin dinamik olarak formatlanması veya bu yöndeki yanlış uygulamalarından kaynaklanmaktadır.
Yukarda anlattıklarımı tam uyguladıktan sonra flash belleklerini sisteme takarak yeniden rahatlıkla kullanabileceksin.
Ancak dinamik disk dizilimleri gereği takılan bir flash disk bozulmuşsa bu diski yeniden biçimlendirmelisin.

Yeni kurulum yapacağız yani...
Peki, bir düşüneceğim.

Alıntı yapılan: seron - 22 Şubat 2016 - 22:35:50
Yeni kurulum yapacağız yani...
Peki, bir düşüneceğim.

Bunda düşünülecek birşey yok.
Önemli olan önceki hatalarının ne olduğunu anlaman ve aynı hataları yeniden yapmamandır.
Disk bölümlenmesi esaslarına dikkatli bak. Sistem kurulurken son bölümü formatlarsan o bölüm (5. bölüm) otomatikman DİNAMİK DİSK olacaktır.
Temel diskler 4 adetten fazla diski desteklemezler. 5. bölüm mecburen dinamik disk olur ve hangi klasöre bağlamışsan o klasör ile çalışır.

@seron  kaçıncı kattasın pc yi camdan sallasan bulana bela olmayacaksa at camdan kurtul  ;D

Hani sorun sistemde görünüyor, mümkünse sistemin üzerine git. Güncelleme, yeni çekirdek vs. Fakat bu sistem Mint olduğuna göre muhtemelen başka bir şey kuracaksın (sızma meselesi). Hiç uğraşmayalım, sen ne yapacağını söyle ona göre fikir yürütelim.

Bir de, o kadar çok şey yazılmış çizilmiş ki bilgi içinde boğuluyor insan. Ne nerede biçimlenecek, ne için kullanılacak vs. Geçenlerde bir WD disk aldım, açtım, Ubuntu üzerinde tüm bölümlerini sildim, sonra tekrar NTFS olarak biçimledim. Hem Linux hem de Windows'ta sorunsuzca kullanıyorum kendisini. Şimdi nedir bu kadar anlatılan şey diye soracağım ancak aforoz edilirim diye sormayayım diyorum :) Zira, isterseniz yapıcı bir eleştiri olarak alın isterseniz yapıcı olmayan, karşı tarafa bir şey anlatılırken daha sade olunmalı bence. Öteki türlü bilgi (gerekli, gereksiz) içinde boğuluyor insan.

Heartsmagic, haklısın.

Bu ağabeyimiz yeteri kadar bilgilidir ve çekinmeden üşenmeden herkese detayıyla anlatır. Sıkılanlar okumaz ama meraklılar da ondan çok şey öğrenmiştir ben şahidim.

Neyse, ben ubuntuya geçmek istiyorum. Dolayısıyla tüm harddisk LLF olacak...

Baştan vermem gereken bir bilgi şimdi aklıma geldi; ben bu sözkonusu bilgisayarda internet sorunu yaşadığım için (ethernet sürücüleri sıkıntılı idi) internetsiz kurulum yapmıştım ve kurdulum bittikten sonra internete bağladım. Tüm güncellemeleri ve dil paketlerini kurdum. Belki eksik bir bileşen var ama çıktıları buraya geçemiyorum, malum.

O zaman müsait bir zamanda tekrar kurulum yapayım, sorun yaşarsam buradan ya da ayrı başlıktan devam ederiz.

İlgilenen arkadaşlara teşekkür ederim, sorun çözülemedi.

Bilgi iyidir, güzeldir ona bir itirazım yok ama sorun çözülen başlıklarda kafa karıştırıyor :) Benim notum biraz da bilginin veriliş şekli ile ilgili, neyse yine yanlış anlaşılacağız. Hani inan ben son yorumumu körlemesine yaptım zira arada bir şeyler denediysen de bilmiyorum. 

Sen kurulumu yap, sonra duruma bakarız.

Alıntı yapılan: heartsmagic - 23 Şubat 2016 - 11:25:49
Hani sorun sistemde görünüyor, mümkünse sistemin üzerine git. Güncelleme, yeni çekirdek vs. Fakat bu sistem Mint olduğuna göre muhtemelen başka bir şey kuracaksın (sızma meselesi). Hiç uğraşmayalım, sen ne yapacağını söyle ona göre fikir yürütelim.

Bir de, o kadar çok şey yazılmış çizilmiş ki bilgi içinde boğuluyor insan. Ne nerede biçimlenecek, ne için kullanılacak vs. Geçenlerde bir WD disk aldım, açtım, Ubuntu üzerinde tüm bölümlerini sildim, sonra tekrar NTFS olarak biçimledim. Hem Linux hem de Windows'ta sorunsuzca kullanıyorum kendisini. Şimdi nedir bu kadar anlatılan şey diye soracağım ancak aforoz edilirim diye sormayayım diyorum :) Zira, isterseniz yapıcı bir eleştiri olarak alın isterseniz yapıcı olmayan, karşı tarafa bir şey anlatılırken daha sade olunmalı bence. Öteki türlü bilgi (gerekli, gereksiz) içinde boğuluyor insan.

Ne yazık ki sorun sistemde değildir. Yani işletim sistemleri ile ilgili değildir. Herhangi bir güncelleme veya çekirdek yapılarının güncellenmesi de sorunu çözmeyecektir. Böyle bir durum sözkonusu olsaydı, sistemde bulunan windows işletim sistem(ler)i ile diskler sorunsuz okunabilecekti.
Sorunun teknik izahı kısaca şudur.

Arkadaşımızın sorunu (Konu başlığı) ''DİSKLERİM SİLİNİYOR'' olduğuna göre disklerinin neden silindiğinin tespiti gereklidir.
Hiçbir işletim sistemi, herhangi bir diski kendiliğinden silmez. Bu gibi hatalar, zararlılar (virüsler) yoksa kullanıcı hatalarına girer.
Yapılan hata ise, 3 ayrı işletim sistemi kurulmak istenilen bir sistemdeki HDD bölümleme tekniğidir. Disk bölümleme işleminde 4 bölümden fazla bölüm temel disk olarak desteklenemeyeceği için verilerin saklanıldığı DEPO bölümü DINAMIK (VOLUME) olarak formatlanmıştır.

Anlatımlarımın gerekliliği ise tartışılabilir.
Çoğu arkadaşımızın bir uygulama tekniği vardır.
Alır harddiski istediği şekilde formatlar, istemiş olduğu işletim sistemlerini kurar ve geçinir giderler. Ancak detaylı teknik gerektiren bazı uygulamalarda (Özellikle donanımsal) bir sorunla karşılaştıklarında çözümü bulabilmek için arayışa girerler.
Esasen benim de yapmam gereken şey başlarda bu olmalıydı.
BAS FORMATI YENİDEN, ŞUNLARI UYGULA YETERLİDİR.
Demeliydim :D

Alıntı yapılan: heartsmagic - 23 Şubat 2016 - 14:02:44
Bilgi iyidir, güzeldir ona bir itirazım yok ama sorun çözülen başlıklarda kafa karıştırıyor :) Benim notum biraz da bilginin veriliş şekli ile ilgili, neyse yine yanlış anlaşılacağız. Hani inan ben son yorumumu körlemesine yaptım zira arada bir şeyler denediysen de bilmiyorum.

Bilgilerin veriliş şekli, tekniğine uygun şekilde yapılmış ve açıklama ihtiyacı duyulmuştur. Ne yazık ki, yazılımcılar ile donanımcılar diye bir ayrım yapmak zorundayım burada.
Konuyu okuyucu kitlesi gözönüne alındığında en azından dinamik disk dizilimleri ve temel diskler hakkında bilgi edinmiş olmalılar, diye düşünümekteyim.
En azından konu sahibi arkadaşımızı örnek gösterebilirim.
Daha önceleri kendisine defalarca HDD ler konusunda detaylı bilgiler versem de bunları sizin bu bahsetmiş olduğunuz şekilde GÖZARDI ETMİŞ ve şu andaki durumuna düşmüştür.
Kaç arkadaşımız bilgisayarına 3 adet işletim sistemi kurmak isteyebilir. Kaç kişi tek HDD'i bölümleyerek işletim sistemlerini bu harddiske yüklemek ve HDD içerisinde bir depo bölümü oluşturmak isteyebilir.
Ancak 100 kişiden birisi bile tek bir harddiske yukardaki uygulamaları yapmak isterse en azından, sistem diskleri ve storage sistemler hakkında  bölümleme tekniklerini bilmelidir.

Neden sorun sistemdedir dedim? Son yorumlarda ne denmiş: "Hiçbir belleği görmüyor sistemim." Öteki türlü bu başlıktaki ilk iletimde ne demişim bakılabilir :) Alıntı yapıp da üzerine kırmızıya boyama gereği duymuyorum.
Sorununun ne olduğunu falan bilemiyorum şu an zira dediğim gibi başlık benim açımdan çorba durumunda. Yardım edecek kişiler yırtınmamalı, konular dağılmamalı :)

Bu arada, öyle aşırı teknik bilgim falan yoktur ancak arada bir şeye takıldım. Disklerin bir bölümü dinamik olmuyor yanlış bilmiyorsam, hoş disk nerede biçimlendirilmiş onu da kestiremiyorum şu an. Bölümler değil, diskler bu şekilde ayrıma giderler. Temelse temeldir, dinamikse dinamiktir (Windows ağzıyla). Bizde ise malum dinamik dediğimizde akıllara LVM'dir, RAID'dir bunlar gelir.

Hani sistem diski ve "storage" yani depolama diski farkı nedir onu da anlamadım? Disk disktir, bölümler bölümdür :) İsteyen dinamik türde yapar isteyen normal. Hani bazı iletilerde bölümleme önerileri verirken Linux bölümü ve Takas alanı için Fat32 demişsin, o da bir sürçme sanırım :)

Söylediğim gibi, fazla kalabalık zihin yoruyor.

Hocam disk disktir dediğinize göre ben çekiliyorum aradan :)
FAT32 olayını anlatayım.
Linux kurulumunda toplam 5 adet bölümün karıştırılmaması için önceden (Windows tabanında) bölümleme ihtiyacı duyulabilir.
KARIŞTIRILMAMASI için bu bölümleri şimdilik FAT32 ile formatlayınız, zaten linux tabanında bu bölümlerin dosya sistemi değişecektir.
Dil sürçmesi yoktur. Anlatımda acemi arkadaşlar için basit yönergeler bulunmaktadır.

Çekilmeye gerek yok canım, yanlışım neyse düzeltilir, sorularıma cevap verilir o kadar :) Fakat benim mızmızlanmam bunun fazlaca kalabalık yapılmadan anlatılması. Nedir sistem diski? Nedir depolama diski? Artıları, eksileri basitçe. Disk disktir demem basit bir şekilde disk disktir, roket mühendisliği değil bu. Şimdi depolama olacak diskte basit bir NTFS veya Ext4 bölüm kullanılamaz mı? Kullanılır. Dileyen depolamasını RAID ile yapar, o da olur. Sistem diski denen zıkkım normal bir disk ve bölümlendirmesi olabileceği gibi tutar bir başkası RAID, LVM yapar. 

Peki, sürçme benim gözümde olmuş diyeyim fat32 konusunda.

Heartsmagic,

Bir diski 4'den fazla partisyona (Türkçe!) bölüntüye ayırırsan, sorunlar yaşayabilirsin. Bu nedenle disk disk değildir. ;D hani bu tür konularda başlık açıp bilgiler anlatayım diyorum ama forumumuz "soru sor - yanıt al - konuyu çöz" forumu gibi çalışıyor, çekiniyorum.

Yamyam'ın demek istediği şu; Bir disk kendi kendine çalışmıyor, kendi kendisini yönetmiyor, bu yüzden bölümlendirilmesinden tut da, kaç adet bölümlendirdiğin, BIOS 'ta ne gibi ayarlar yaptığın, işletim sistemi içerisinde bu disk nasıl görünüyor, bunları doğru ayarlamalısın. Olay bu.

Benim hatam, diski 5 bölüntüye ayırdığımın farkında olmamam ki bu, lave olarak takılmış bir başka disk ile sorun yaşamama neden olabilmiştir.

Konunun çorba olduğu doğru, ama anlatılanlar daha kısa da anlatılamıyor. Bakın şöyle anlatayım; çoğunuzun kafası karıştı :)

Sistemimi internetsiz kurmuştum ve bazı anakart vb sürücüleri eksik-yanlış kurulu olabilir ve flaşları o yüzden hiç görmüyor, açamıyor olabilir. Keza bugün android telefonumu da açamadım. dosya yöneticisinde görünüyor, ama açılmıyor; sorun işletim sisteminde :) (ayarlanması gereken şeyler var)

Şimdi bir diskim var 1TB WD marka.

ilk 40GB WXP
İkinci 100GB W8.1
üçüncü parça 10GB Swap (ram 8GB / kim korkar linuxtan kitabında win ile lin arasına koyuluyordu, kitaba göre yaptım)
Dördüncü parça Linux Mint
Beşinci parça NTFS BOŞ - Depo

Beşinci parçayı hemen yapmamalıydın diyor yamyam. Buraya kadar anlaşıldı varsayalım.

Şimdi benim Bir WD 1TB diskim daha var ve linuxda yapacağım işler için içinde veriler var(dı) ;D
Disk, bütün halde biçimlendirilmiş, 1 adet bölüntü var idi.
Sisteme taktım, kısa sürede bir klasör eksildi,
Sonra hebiciği gitti!

Niye gitti?
Flaşlara ne oluyor?
Olay bu...

Yamyam:  "flaşı bilmem ama, diskleri doğru yapılandırmamışsın" diyor.

Alıntı yapılan: seronHeartsmagic,

Bir diski 4'den fazla partisyona (Türkçe!) bölüntüye ayırırsan, sorunlar yaşayabilirsin. Bu nedenle disk disk değildir. hani bu tür konularda başlık açıp bilgiler anlatayım diyorum ama forumumuz "soru sor - yanıt al - konuyu çöz" forumu gibi çalışıyor, çekiniyorum.

Hangi tipteki diskler dörtten fazla bölüme ayrıldığında sorun oluyor acaba :) Yahu tamam, teknik bilgim yoktur dedim de o kadar da değil. Diskimde dörtten fazlaca, hatta çokça fazlaca bölümle çalışırım senelerdir. Kendimi bildim bileli bu böyledir ve sorun morun yaşamadım çok şükür. MBR disklerde dörtten fazla birincil bölüm olmaz yapı gereği o kadar, açarsın son bölümü uzatılmış olarak, altına da gömersin istediğin kadar mantıksal bölümü. Bak böyle bilgi verilecekse verilmesin işte.

Ha, yeni bir döneme girdik orası ayrı. Şimdi GPT var, birincil sınır mınır kalmadı. Orayı da ayrı konuşuruz da, "dört bölüm açınca sorunlar yaşanabilir" hurafelerini konuşacaksak bence konuşmayalım.

Alıntı Yap
Yamyam'ın demek istediği şu; Bir disk kendi kendine çalışmıyor, kendi kendisini yönetmiyor, bu yüzden bölümlendirilmesinden tut da, kaç adet bölümlendirdiğin, BIOS 'ta ne gibi ayarlar yaptığın, işletim sistemi içerisinde bu disk nasıl görünüyor, bunları doğru ayarlamalısın. Olay bu.

Doğru derken? Doğru veya yanlış nedir burada? Diyorum işte, senelerdir istediğim kadar bölümlendiririm disklerimi. BIOS tarafında falan da ayar yaptığımı bilmem. Şart değil yani bunlar. Ha, sorun yaşanır falan o zaman irdelenir BIOS tarafı. Ancak tutup bunlar varsayılan olarak yapılmalı diye uzun uzun yazılacaksa ayrı bir yerde, ayrı bir şekilde yazılmalı. Evet, forum bu konu için uygun değil. İşletim sistemi içinde nasıl göründüğü derken? Disk nasılsa, nasıl biçimlendirilmişse öyle görünür.

Alıntı yapılan: heartsmagic - 23 Şubat 2016 - 17:09:20

Hangi tipteki diskler dörtten fazla bölüme ayrıldığında sorun oluyor acaba :) Yahu tamam, teknik bilgim yoktur dedim de o kadar da değil. Diskimde dörtten fazlaca, hatta çokça fazlaca bölümle çalışırım senelerdir. Kendimi bildim bileli bu böyledir ve sorun morun yaşamadım çok şükür. MBR disklerde dörtten fazla birincil bölüm olmaz yapı gereği o kadar, açarsın son bölümü uzatılmış olarak, altına da gömersin istediğin kadar mantıksal bölümü. Bak böyle bilgi verilecekse verilmesin işte.

Arabirim ve DISK bağdaştırıcılarını araştırınız.
Bir EIDE arabirimi denetleyicisi ile en fazla 2 adet fiziksel disk, her kanal için max 4 disk desteklenmektedir.
LVM veya DİNAMİK disklerde disk miktarı prensipte 2000 e kadardı yanılmıyorsam.
Bir SCSI arabirim ile 8 adet disk desteklenmektedir. SCSI türlerine göre bu daha fazla da olabilmektedir.
https://tr.wikipedia.org/wiki/SCSI
Buradaki anlaşılmayan husus, bir diskin aslında disk olmadığı, diskin kontrolcüsünün yeteneği meselesidir.

Alıntı yapılan: Mr_YAMYAM[Arabirim ve DISK bağdaştırıcılarını araştırınız.
Bir EIDE arabirimi denetleyicisi ile en fazla 2 adet fiziksel disk, her kanal için max 4 disk desteklenmektedir.

Neden araştırayım bahsedilen şeyleri? :) @seron bölüm demiş, ben de bölüm üzerine yorum yaptım. Konu disk desteği ile ilgili değil, dört bölümden fazla olursa sorun olur mu olmaz mı meselesi burada bahsi geçen şey.

Disklerin makinedeki desteğe göre alınıp kullanılması, buna göre şekillendirilmesi konusu değil benim anlatmaya çalıştığım. Uygun donanıma göre alındıktan sonrası, roket mühendisliği değil dediğim bu kısım. Bu kadar kafa karıştırmaya gerek yok yani bence.

5. bölümü TEMEL DİSK olarak formatlayamaz. Formatı illa yaparsa diskin son bölümü TEMEL DİSK olmaz. UZATILMIŞ (DİNAMİK) disk olacaktır. Dinamik disklerin yapısı gereği kendi içerisinde MFT tablosu olmaz. MFT tablosu mecburen bir alt klasöre veya ana (C) klasörüne bağlamalıdır. (Bu cümleyi @seron anlamıştır sanırım)
Dinamik disklerde istenildiği kadar bölüm oluşturulabilir.
Oluşturulan bir dinamik disk bölümü, farklı bir disk olarak algılanmaz. Temel diske bağlı birimdir. Yani temel diskin uzantısıdır. RAID dizilimi gibi düşünülebilir.
Temel diskteki MFT nin bozulması demek uzatılmış bölümün de ortadan kaybolması demektir.

Anlaşamayacağız bu gidişle :) Bölümler temel veya dinamik olmaz, diskler olur. Haliyle şu bölüm dinamik bu bölüm temel denmez, diskler için bu konuşulur. Hoş o bu temel, dinamik meselesi de Windows için zaten. İsimlendirmeden bahsediyorum tabi.  Uzatılmış disk dinamik disk demek değildir, temel diskin içindeki uzatılmış bölümdür o kadar.

Temel meselede anlaşamayınca gerisini tartışmanın da pek anlamı olmuyor. Ben yine "disk disktir" diyeyim, neyi ne yapacağını bildikten sonra roket mühendisliği değil bu.

Disklere disk denildiği halde o halde neden bu gibi şeylerle uğraşıyoruz ben anlamıyorum :D
Tak diskleri dilediğin gibi kullan. Sonuçta tüm diskler birler ve sıfırları kaydedip okuyan şeylerdir.
Üstelik ilave disk taktığımızda iki diskin kapasitesinin toplanması gerekmezmiydi.

Arkadaşım @seron için iki adet işletim sisteminde bazı yardımcı bilgilere eriştim.
İngilizcem olmadığı için pek anlayamadım ama sanırım aynı şeylerden bahsediyorlar.
İlk resim XP işletim sistemindeki disk yönetiminde yardım bölümünden alınmış bilgileri ifade etmektedir.
İkinci resimde ise linux işletim sisteminde vazgeçilemez olan GParted uygulamasının yardım konuları içerisinden seçilmiştir.

Enteresan!

Enteresan bir durum yok :D
Arkadaşımız @seron  bilinçsizce windows kurulumu esnasında 5 bölüm oluşturmuştur.
1) XP bölümü NTFS MBR diski. Birincil önyükleme kaydı diskidir.
2) Win7 bölümü. MBR diskine bağlı temel basit birim. NTFS.
3) Linux bölümü. Herhangi bir formatta formatlanmış olabilir. XP kurulumunda yaptığı için yine temel disk olarak formatlanmıştır.
4) Linux SWAP. Herhangi bir formatta olabilir. XP kurulumunda yaptığı için yine temel disk olarak formatlanacaktır.
5) DEPO bölümü. NTFS olarak XP kurulumu esnasında formatlanmıştır. Temel disk olamayacağı için ya SWAP bölümünün ya da linux kurulum alanının uzantısı olmak zorundadır.
TEMEL DISK mantığı Gparted açıklamasında da görüldüğü üzere kendi tablosunu (MFT) içerisinde barındıran mantıksal sürücüler anlamındadır ve bağımsız bölüm anlamına gelmektedir.
Bir EIDE bağdaştırıcısı 4 temel disk veya 3 temel disk 1 uzatılmış bölüm destekleyebilmektedir. Yani standart PC'lerde kullanılan bu arabirimlere 4 bağımsız disk bölümü oluşturulabilmektedir. Çünkü temel disklerin MFT tablosu kendi içerisindedir ve disk bilgilerine erişim öncelikle bu tabloların okunması ile mümkün olmaktadır.
Eğer arabirimimiz SCSI veya SAS olsaydı elbette daha fazla temel disk desteklenecekti.
Dinamik disk dizilimlerinde ise temel birincil disk içerisine yerleştirilen bir MFT tablosu genişletilmek suretiyle istenildiği kadar (teoride 2000 adet) dinamik disk uzantısı eklenebilmektedir.

Linux kurulumundan sonra son üç bölümün MFT tabloları silinmiştir. Çünkü linux SWAP alanı MFT tablosu içermemektedir, ext4 formatı ise kendisine özgü tablosu olacaktır.
Doğal olarak NTFS formatında XP kurulumunda formatlanan DEPO diski (5. bölüm) Son bölüme bağlı bir genişletilmiş bölüm (DINAMIK DISK) olarak formatlanabileceği için, önce bu şekilde formatlanmıştır. Ancak linux kurulumundan sonra bu bölümün bağlı olduğu MFT tablosu belirsiz olacağı için disk içeriği de ortadan kaybolmuş olacaktır. Çünkü XP kurulumunda NTFS olarak belirtilmiş olan DEPO bölümünün MFT tablosu, son bölümün ext4 olarak formatlanmasından sonra, veya SWAP alanında yer alıyorsa bu bölümün MFT tablosu silindiği için,  tanımlanamayan bölüm haline gelecektir.

Konu başlığı DİSKLERİM SİLİNİYOR olduğu için bu sorunun sebepleri önem arzetmektedir.
Hiçbir işletim sistemi durduk yerde diskleri silmez. Bir zararlı sözkonusu değilse sorunu sistem yapılandırılmasında aramak gereklidir.

Alıntı yapılan: Mr_YAMYAMDisklere disk denildiği halde o halde neden bu gibi şeylerle uğraşıyoruz ben anlamıyorum
Tak diskleri dilediğin gibi kullan. Sonuçta tüm diskler birler ve sıfırları kaydedip okuyan şeylerdir.
...

Öyle yapıyorum zaten :) Benim için başlık uzayıp gitti, zaten sahibi de dönüş yapacak gibi değil. Fakat benim söylemek istediğim bu kadar açıklamanın arasında insanın kafasının karışacağıdır.

Yine son iletinde 5. maddede son bölümün takas alanı ya da linux bölümünün uzantısı olacağından bahsetmişsin. Bilmiyorum, ya ben bir şeyleri çok yanlış biliyorum ya da kafam karışıyor söylediğim gibi :) Bir bölüm diğer bölümün uzantısı olmaz, eğer disk MBR ise dört bölüm olur, bunlardan biri uzatılmış bölüm olur, diğer bölümler bu uzatılmış bölümün altına gelir. Kısacası takas bölümü ya da Linux bölümü uzatılmış bölüm değildir, diskte ayrı bir uzatılmış bölüm olur.

Neyse, benim değinmek istediğim nokta sorun çözümleri için basit bir şekilde adım atılmasıydı. Fazla bilgi ya gereksiz oluyor ya yanlış ya da bizi çözümden uzaklaştırıyor.

Alıntı yapılan: heartsmagic - 28 Şubat 2016 - 00:26:14
Benim için başlık uzayıp gitti, zaten sahibi de dönüş yapacak gibi değil.

Heartsmagic ben serbestçe yazı yazabileceğim bir forum arıyorum bu aralar. Yoksa sizlere daha fazla sıkıntı vereceğime karar verdim.
Bu konuyu da bu kadar uzatmaya gerek yok, ikiniz de haklısınız.
bir yanlış anlaşılmayı da düzelteyim, benim sistem diskim silinmedi;
-depo olarak kullandığım başka bir disk,
-linux'a bağlıyken
-kendi kendine silindi.
nedenini bilmiyorum/z.
Şu an her iki diski de sildim ve yeni kurulum yaptığım için konu çözüme kavuşmadan kapanmıştır. Daha fazla uzatmamanızı rica ederken, konuyu kilitleyebilirsiniz.

@seron ve @Mr_YAMYAM dostlarım olarak şunu size açıklayayım. Uzun süre karışmadan başlığı takip ettim ama anlamadığınız bir şeyi açıklayayım.
burası bir yardım formu burada asıl olan başlığı açan kişi hatayı açıklar çıktı verir. Yada biz çıktı isteriz ve sorunu anlayıp komut ile sorunu çözmeye çalışırız
forumda öncelik sudur boş laf kalabalığı değil çıktı alır komut verip kısa açıklama ile olayı anlatıp konuyu en kısa yorumlarla çözüme ulaştırıp,
daha sonraki sorun yaşayanlara örnek teşkil etmesi için ama bakın başlığa sohbet ortamına dönmüş bu konuda bir sorunu çözsek dahi kimse okumaz sıkılır.
kısacası çıktı ve komuttur bizde önem taşıyan
umarım anlayışla karşılarsınız.

ata1 tabi ki anlayışla karşılıyoruz. hatta ben durumu tam olarak anladığım için sitede bulunmama kararı aldım. bu bir süpriz de değil, daha önce yönetimle de yazışmıştık.
yanlız bir şeye takıldım: Buranın amaçları arasında "bilgi paylaşımı" deniyor, ama bilgi paylaşılmasından ziyade konuların kısa tutulması tercih ediliyor. benim şahsen bu konuda bir şikayetim yok. hatta yeteri kadar anlayış da gösterdiler sağolsunlar. ve hatta hatta yamyam'ın, yukarıdaki anlatımlarını bu başlık altında değil de, yeni bir bilgi başlığı açıp ilgienenlere bilgi amaçlı oradan yazması gerekiyordu, ona da tamam.

öyleyse, maksat bilgi paylaşımı ise, herhangi bir konu için "uzun" yazıldığında neden bundan rahatsız olunuyor?

en son açtığım bir başlık için bana "ille de blok açalım" diye tavsiye geldi ve apar topar açıldı. sen olsan bundan ne anlarsın?
sana email adresimi gönderiyorum bu konu yakında kapanabilir. oradan emaille görüşelim.

Bilgi paylaşımı denildiyse genel forum mantığı değil zaten Ubuntu, Linux, açık kaynak ile ilgili yani bu forumun amacı ile ilgili, kendi kişisel deneyimini monolog betimleme ile anlatılacak ise günlüğe gitmeli kullanıcılı, iyi niyetli yaklaşım olarak konuları kapatıp içeriye alınmadı ve her seferinde şeffaflık için anlatıldı bu durum, hem kişide geri dönüş yapıp anlayabilsin fikir beyan edebilsin. Dominal olarak davranılsaydı zaten bunları şuan bile konuşuyor olmazdık tutum olarak kişiye özel bir durumda yok, var ise bir kural herkes için geçerli ve herkesin & forumun yararına olmalı. En son açılan başlık alakasızdır forum ile ona rağmen kapatılıp kaldırılmadı. Başlıktada güncel geçilmesi ne içindir orasıda anlaşılmamıştır. Konu dışı bölümü olmadığı ve olmayacağı için defalarca açklanmıştır, anlıyorum demeniz ile sonra tekrar aynı şeyi söyleyip yorumlanmanız anlıyorım demeniz ilede çelişiyor. Bizim kimseyi kovma gibi bir lüksümüz yok, size bırakıp gidin de denilmedi. Kendi kararınızdır saygı duyarız ama sizinde saygı duymanızı bekliyoruz.

Esasen kavgaya gerek yok :D
Sorun anlaşıldığı üzere ilk kurulum esnasında (Windows XP) disk bölümleri önceden oluşturulmuştur.
Oluşturulmuş bu bölümler mantıken vermiş olduğum resimlerde anlatıldığı şekliyle olmalıdır..
MBR DİSKİNDE 4 BÖLÜMDEN FAZLASI OLUŞTURULAMAZ.
Bu kuralı ben koymadım. Gerek windows tabanında gerekse linux tabanında açıklandığı üzere son bölümün MFT tablosunu kendi içerisinde barındıracak şekilde yapılandırılamaz. Eğer yapılandırılmaya devam edilirse son bölümün MFT tablosu bir önceki bölümün içerisinde olacaktır.
Yani son bölüm olan DEPO diski DINAMIK DİSK bölümü olacaktır.
Bu bölümün MFT tablosunun kazara takas alanı içerisinde olduğunu düşünürsek. Kurulum esnasında da takas alanına format atılmadığını hesaba katarsak, MFT tablosu, kazara kullanılan takas alanının silinmesinden sonra ortadan kaybolacaksa (linux kullanılan takas alanındaki verileri sıfırlar.)
NE OLACAKTIR.
Son bölüm olan DEPO DİSKİ birden ortadan yok olacaktır :D
Bu iddialar  7-8 sene kadar önce kendi dizüstü PC'me üç işletim sistemi kurma olayım esnasında başıma geldiği için tecrübe edinmiştim.
Bunlar bu sorun hakkındaki benim düşüncelerimdir ve sorunun çözümü için yapılan hataları (olasılıkları) dile getirmemden kaynaklanmaktadır.
Bir başka arkadaşımızın böyle bir sorun ile ilgili olarak, daha aydınlatıcı ve net önerileri varsa, elbette konuyu bu kadar uzatmadan daha net sonuca ulaşabiliriz.
ÖZEL NOT:
Şimdiye kadar yazdıklarım belki anlaşılmıyor olabilir. Ancak elinde 500GB civarı fazladan bir diski olan her arkadaşımız aşağıda belirtilen esaslar dahilinde diskini formatlayıp konu hakkında sağlam araştırma yapabilir.

Disk 6 bölüm halinde ve windows işletim sistemlerinin ilkinin kurulumu esnasında formatlanacaktır.
3 işletim sistemi kurulacaktır. İlk 2 bölüm windows sürümleri sonraki bölüm ise linux sürümü olacaktır.
Son bölüm NTFS olacaktır ve verilerin saklanılması için konulacaktır.
Verilerin saklandığı bölümlere birkaç veri atılarak sistem birkaç gün kullanılır. Sonra disk herhangi bir işletim sistemi içerisinde incelenir.

Alıntı yapılan: plazma - 29 Şubat 2016 - 20:30:49
Bilgi paylaşımı denildiyse genel forum mantığı değil zaten Ubuntu, Linux, açık kaynak ile ilgili yani bu forumun amacı ile ilgili, kendi kişisel deneyimini monolog betimleme ile anlatılacak ise günlüğe gitmeli kullanıcılı, iyi niyetli yaklaşım olarak konuları kapatıp içeriye alınmadı ve her seferinde şeffaflık için anlatıldı bu durum, hem kişide geri dönüş yapıp anlayabilsin fikir beyan edebilsin. Dominal olarak davranılsaydı zaten bunları şuan bile konuşuyor olmazdık tutum olarak kişiye özel bir durumda yok, var ise bir kural herkes için geçerli ve herkesin & forumun yararına olmalı. En son açılan başlık alakasızdır forum ile ona rağmen kapatılıp kaldırılmadı. Başlıktada güncel geçilmesi ne içindir orasıda anlaşılmamıştır. Konu dışı bölümü olmadığı ve olmayacağı için defalarca açklanmıştır, anlıyorum demeniz ile sonra tekrar aynı şeyi söyleyip yorumlanmanız anlıyorım demeniz ilede çelişiyor. Bizim kimseyi kovma gibi bir lüksümüz yok, size bırakıp gidin de denilmedi. Kendi kararınızdır saygı duyarız ama sizinde saygı duymanızı bekliyoruz.

CEVABEN.
Hangi işletim sistemi olursa olsun yapılandırma ve donanım sorunları forumu ilgilendirmektedir diye düşünüyorum.
Disklerin silinip ortadan kaybolması herhangi bir işletim sisteminde olabileceği gibi, bir zararlı da böyle bir olaya sebebiyet vermiş olabilir.
Katılımcıların bu gibi sorunlar karşısında araştırmacı olmaları, moderatörlerin ise, sunulan bilgilerin doğruluk derecesini araştırmakla yükümlü olmaları gerekmektedir.
Şahsi düşüncelerimdir.

Benim gönderim sadece bu başlık için değil zaten, windows ve mac için ubuntu forumunda nasıl bir bağlantı kurdunuz, donanım teknik forumu olsa idi evet ama malesef değil. Kısıtlı seviyede donanım ihtiva edebilir ama kalkıpta tamamıyla donanıma giresek ozaman nötron ve protonlardan başlayalım :) Bizim anlatmak istediğimiz disklerde değil genel olarak, katılımcılar araştırmalı ama pratikte kaçta kaçı uyguluyor :) Forumlarda standart bir olgu değilmidir başlık açmadan önce lütfen arama yapın. Her forum sorumlusuda teknik olmak zorunda değil bu arada genel işleyişede bakabilir, tek yönlü yaftalamamak lazım.

Sanırım anlaşılamıyorum :D

Alıntı yapılan: Mr_YAMYAM - 29 Şubat 2016 - 20:52:46
Esasen kavgaya gerek yok :D
Sorun anlaşıldığı üzere ilk kurulum esnasında (Windows XP) disk bölümleri önceden oluşturulmuştur.
Oluşturulmuş bu bölümler mantıken vermiş olduğum resimlerde anlatıldığı şekliyle olmalıdır..
MBR DİSKİNDE 4 BÖLÜMDEN FAZLASI OLUŞTURULAMAZ.
Bu kuralı ben koymadım. Gerek windows tabanında gerekse linux tabanında açıklandığı üzere son bölümün MFT tablosunu kendi içerisinde barındıracak şekilde yapılandırılamaz. Eğer yapılandırılmaya devam edilirse son bölümün MFT tablosu bir önceki bölümün içerisinde olacaktır.
Yani son bölüm olan DEPO diski DINAMIK DİSK bölümü olacaktır.
Bu bölümün MFT tablosunun kazara takas alanı içerisinde olduğunu düşünürsek. Kurulum esnasında da takas alanına format atılmadığını hesaba katarsak, MFT tablosu, kazara kullanılan takas alanının silinmesinden sonra ortadan kaybolacaksa (linux kullanılan takas alanındaki verileri sıfırlar.)
NE OLACAKTIR.
Son bölüm olan DEPO DİSKİ birden ortadan yok olacaktır :D
Bu iddialar  7-8 sene kadar önce kendi dizüstü PC'me üç işletim sistemi kurma olayım esnasında başıma geldiği için tecrübe edinmiştim.
Bunlar bu sorun hakkındaki benim düşüncelerimdir ve sorunun çözümü için yapılan hataları (olasılıkları) dile getirmemden kaynaklanmaktadır.
Bir başka arkadaşımızın böyle bir sorun ile ilgili olarak, daha aydınlatıcı ve net önerileri varsa, elbette konuyu bu kadar uzatmadan daha net sonuca ulaşabiliriz.
ÖZEL NOT:
Şimdiye kadar yazdıklarım belki anlaşılmıyor olabilir. Ancak elinde 500GB civarı fazladan bir diski olan her arkadaşımız aşağıda belirtilen esaslar dahilinde diskini formatlayıp konu hakkında sağlam araştırma yapabilir.

Disk 6 bölüm halinde ve windows işletim sistemlerinin ilkinin kurulumu esnasında formatlanacaktır.
3 işletim sistemi kurulacaktır. İlk 2 bölüm windows sürümleri sonraki bölüm ise linux sürümü olacaktır.
Son bölüm NTFS olacaktır ve verilerin saklanılması için konulacaktır.
Verilerin saklandığı bölümlere birkaç veri atılarak sistem birkaç gün kullanılır. Sonra disk herhangi bir işletim sistemi içerisinde incelenir.

Alıntı yapılan: plazma - 29 Şubat 2016 - 20:30:49
Bilgi paylaşımı denildiyse genel forum mantığı değil zaten Ubuntu, Linux, açık kaynak ile ilgili yani bu forumun amacı ile ilgili, kendi kişisel deneyimini monolog betimleme ile anlatılacak ise günlüğe gitmeli kullanıcılı, iyi niyetli yaklaşım olarak konuları kapatıp içeriye alınmadı ve her seferinde şeffaflık için anlatıldı bu durum, hem kişide geri dönüş yapıp anlayabilsin fikir beyan edebilsin. Dominal olarak davranılsaydı zaten bunları şuan bile konuşuyor olmazdık tutum olarak kişiye özel bir durumda yok, var ise bir kural herkes için geçerli ve herkesin & forumun yararına olmalı. En son açılan başlık alakasızdır forum ile ona rağmen kapatılıp kaldırılmadı. Başlıktada güncel geçilmesi ne içindir orasıda anlaşılmamıştır. Konu dışı bölümü olmadığı ve olmayacağı için defalarca açklanmıştır, anlıyorum demeniz ile sonra tekrar aynı şeyi söyleyip yorumlanmanız anlıyorım demeniz ilede çelişiyor. Bizim kimseyi kovma gibi bir lüksümüz yok, size bırakıp gidin de denilmedi. Kendi kararınızdır saygı duyarız ama sizinde saygı duymanızı bekliyoruz.

CEVABEN.
Hangi işletim sistemi olursa olsun yapılandırma ve donanım sorunları forumu ilgilendirmektedir diye düşünüyorum.
Disklerin silinip ortadan kaybolması herhangi bir işletim sisteminde olabileceği gibi, bir zararlı da böyle bir olaya sebebiyet vermiş olabilir.
Katılımcıların bu gibi sorunlar karşısında araştırmacı olmaları, moderatörlerin ise, sunulan bilgilerin doğruluk derecesini araştırmakla yükümlü olmaları gerekmektedir.
Şahsi düşüncelerimdir.

Herhangi bir linux sürümünde bir disk yapılandırılması (biçimlendirme veya konfigürasyon) yanlış yapılıyorsa, o PC de bazı anormallikler görülmesi olağandır.
Kaba bir örnek.
Sistemime ubuntu kurmak istiyorum ama illa NTFS ile formatlayıp kuracağım, demek gibi.

Alıntı yapılan: plazma - 29 Şubat 2016 - 21:16:17
Benim gönderim sadece bu başlık için değil zaten, windows ve mac için ubuntu forumunda nasıl bir bağlantı kurdunuz, donanım teknik forumu olsa idi evet ama malesef değil. Kısıtlı seviyede donanım ihtiva edebilir ama kalkıpta tamamıyla donanıma giresek ozaman nötron ve protonlardan başlayalım :) Bizim anlatmak istediğimiz disklerde değil genel olarak, katılımcılar araştırmalı ama pratikte kaçta kaçı uyguluyor :) Forumlarda standart bir olgu değilmidir başlık açmadan önce lütfen arama yapın. Her forum sorumlusuda teknik olmak zorunda değil bu arada genel işleyişede bakabilir, tek yönlü yaftalamamak lazım.

Ubuntu bir linux sürümü olduğuna göre sanırım bir kullanıcı. Linux Mint kurmuş olduğu bir sistemde disk yapılandırmasını yanlış yapmışsa, birilerinin bu yapılandırma esaslarını anlatması gereklidir diye düşünüyorum.
Keza ubuntu da bir linux sürümü olduğuna göre arkadaşımıza ''neden mint kurdun, ubuntu kurmalısın'' diyemeyiz.
Evet forum ubuntu ve yazılım ile ilgili bir forum. Ancak temel düzeyde donanım bilgileri olmadan da, ubuntu veya bir başka yazılım kurulumundan bahsetmek yanlış olacaktır düşüncesindeyim.
Forumumuzdaki bazı başlıkları incelediğimde ne yazık ki bunun gibi YAPILANDIRILMA sorunlarına sıklıkla rastlamaktayım.
Önemli olan ise:
Bir kullanıcının forumda sunmuş olduğu bilgiler (Doanım ya da yazılım) doğru ve ilgililere birşeyler verebiliyorsa o bilgiler değerli olmalıdır.
Ama;
''Hayır bizlerin bu gibi bilgilere ihtiyacımız yok'' deniliyorsa, bu söze söylenilecek bir sözüm olamaz.

@seron sana bir iki soru sorayım, bu forumda [Nasıl] anlatımlarına hiç uzun dediğimizi gördün mü? Bilgi verme işini düzgün yapan başlıklara itiraz ettiğimize şahit oldun mu? Bilgi verme işi, bilgi verme başlıklarında yapılır. Forumda onlarca örneği vardır, istenirse destan yazılsın bu başlıklarda gıkımız çıkmaz, aksine seviniriz. Zira o başlık [Nasıl] başlığıdır, öğrenmek isteyen gider o başlıktan bilgisini alır, hatta sorusunu bile sorabilir. Fakat, sorun çözüm başlıklarında bu olmaz, olursa benim gibi soruna odaklanamaz insan, başka yerlere takılır. Ha, size ne diyecek olabilirsin ama olmuyor işte öyle. Her gelen aynı şeyi yapsa forumda çözüm başlıkları olmaz, karman çorman bir yapı olur. Bunu anlamak neden bu kadar zor cidden ben de bunu anlamıyorum. Kötü niyetle de sormuyorum, dönüp dönüp aynı şeyleri konuşuyor gibiyiz.

@Mr_YAMYAM, dinamik disktir, mft tablosudur falan bunlar işin Windows'cası. Yanlış yapılandırma nasıl yapılır bilmiyorum ancak MBR disklerde dörtten fazla birincil bölüm olmadığını kaç defa söyledik bizler de bilmiyorum. Bölümler dinamik olmaz, diskler olur. Bir bölümün tek başına dinamik olma durumu diye bir şey yok yani. Seneler boyunca Linux yanında NTFS diskler de tuttum, sorun falan yaşamadım. Uzunca bir süredir yok makinemde ama bu kadar karmaşık değil olay.

Neyse, tartışa tarışa bir yere varabileceğimiz yok. Elbette bölümler durduk yere silinmez ancak ortada irdelenecek bir durum da kalmadı.

Alıntı yapılan: heartsmagic - 29 Şubat 2016 - 22:48:59
@Mr_YAMYAM, dinamik disktir, mft tablosudur falan bunlar işin Windows'cası. Yanlış yapılandırma nasıl yapılır bilmiyorum ancak MBR disklerde dörtten fazla birincil bölüm olmadığını kaç defa söyledik bizler de bilmiyorum. Bölümler dinamik olmaz, diskler olur. Bir bölümün tek başına dinamik olma durumu diye bir şey yok yani. Seneler boyunca Linux yanında NTFS diskler de tuttum, sorun falan yaşamadım. Uzunca bir süredir yok makinemde ama bu kadar karmaşık değil olay.

Neyse, tartışa tarışa bir yere varabileceğimiz yok. Elbette bölümler durduk yere silinmez ancak ortada irdelenecek bir durum da kalmadı.

Hocam zaten konunun açıklamasını siz de yapmışsınız.
Arkadaşımız 3 sistem kurabilmek için 1TB harddiskini gereğinden fazla bölümleyerek formatlamış. Bu format işlemini XP kurulumunda (MBR oluşturma esnasında) yaptığı için böyle bir sorunla karşılaşmış :D
NOT: Bu sorun, windows veya linux işletim sistemleri ile ilgili değildir. Sistemde tek bir linux kurulu olsa bile bu disk MBR içeren bir disktir.
Önemli olan kaç bölüm oluşturulmuş olduğudur.
Bir diskin dinamik olması kendi içerisinde ana dosya tablosunu (MFT) barındırmaması anlamındadır. Bir sistem diskinde 4 ten fazla bölüm birincil disk olarak formatlanamaz. 4. bölümden sonraki diskin MFT tablosu mutlaka bir alt klasöre (System Volume information) bağlanmalıdır.

Olmaz işte, dörtten fazla bölüm açılamaz :) Kullanıcı açar da hatalı olur diye bir şey yok yani. MBR bir disk üzerinde dördüncü birincil bölümden sonra beşinciyi açmaya kalkın, yapamam der ilgili program. Kazma kürekle girişilse de olmaz o iş :) MBR oluşturma derken tam olarak ne anlatılmak isteniyor bilmiyorum ama kullanıcının bir müdahalesi yok o iş için bildiğim kadarıyla.

Yahu ben cidden yoruldum :) Tamam, herkes bildiğiyle kalsın, pes ediyorum. Başlığa bulaşma sebebim de sonradan bizim forumun durumunu anlatmak istememdi ama pişman oldum desem yeridir :) Herkes durumu anlamıştır artık, @seron gelsin görsün, bir önceki yazdıklarımızdan ötürü istiyorsa cevap hakkını kullansın. Forum sonuna kadar herkese açık, elimizden geldiğince, dilimiz döndüğünce neyi neden yapmamamız gerektiğini anlatmaya çalıştık. Bu kadar açıklamadan sonra hâlâ yanlış anlaşılacaksak bizden pas.

Konunun farklı kulvara kayması ve yanlış anlaşılmaların düzeltilmesi adına kendimce bir yorumda bulunmak istedim.

heartsmagic ne anlatmak istedigini kendim anladıgım gibi seron arkadaşımızın yorumuna bakarak onun da sizi anladıgını zanediyorum. Aslında sizi yani yöneticileri anlayanların bir hayli de fazla oldugunu tahmin ediyorum, bu forum adına güzel bir şey, ancak bu anlaşılma noktasına fazla takılmamanızı öneririm, nedeni ise dogru yapılan her ne olursa her zaman tam anlaşılmayabiliyor, sonuçta forumun asıl amacını sapmadan yapması daha önemli diye düşünüyorum ve Ubuntu forumu bu anlamda benim açımdan oldukça başarılı.

Diğer söylemek istedigim ise foruma yeni olanlar diger sohbet forumlarıyla karıştırıyor ki, ben de öyleydim, hatta ilk sıralar alındıgımı da itiraf etmeliyim, bu nedenle forumu sohbet ile meşgul etmek, yardım amacını aksatmaktan başka bir işe yaramıyor.
Üstelik istek-şikayet-öneri gibi başlıklardan yararlanma şansımızın olması da aslında forumun bir artısı oldugunu düşünüyorum.

Alıntı yapılan: heartsmagic - 29 Şubat 2016 - 23:51:31
Olmaz işte, dörtten fazla bölüm açılamaz :) Kullanıcı açar da hatalı olur diye bir şey yok yani. MBR bir disk üzerinde dördüncü birincil bölümden sonra beşinciyi açmaya kalkın, yapamam der ilgili program. Kazma kürekle girişilse de olmaz o iş :) MBR oluşturma derken tam olarak ne anlatılmak isteniyor bilmiyorum ama kullanıcının bir müdahalesi yok o iş için bildiğim kadarıyla.

Şimdi de size anlatmak ihtiyacı duyuyorum.
Ama kızmaca yok :D
Ham bir disk elimizde ve işletim sistemi kuracağız. Disk BIOS tarafından tanınır ve işletim sistemi sorar:
Ne yapmak istiyorsunuz, nerelere ne şekilde kurayım kendimi.
UBUNTU işletim sistemindeki seçenekler bellidir. Diğer işletim sistemlerinin yanına mı kurayım, diski komple silip temizce mi kurayım yoksa başka * bir şey mi yapayım.
Kullanıcı der ki;
Ben senin için bir bölüm oluşturacağım oraya kurul.
İşte bu anda dananın kuyruğu kopar.
İşletim sistemi diskin boyutlarının ve dosya sisteminin belirlenmesini sağlamak zorundadır. Yani hangi formatta kurulacaksa o format özelliklerine göre diskin alanı tespit edilir ve diskin içerisine hangi bölgeden başlayıp (CLUSTERS) hangi bölgede bitecekse o bölgenin adreslerini bir yazar. (Tanımı format) (MFT oluşumu)
Sonra işletim sisteminin komutlarının yüklenilmesi gereklidir. Ancak bu işleme başlamadan önce sisteme /, /boot gibi işaretler konulur. Kabaca bu işaretler sistemin bu bölümden başlayacağını (MBR kaydının oluşturulması) ifade etmektedir.
BIOS içerisinden küçük bir yönerge eklenerek sistem açıldığında ilk önce buradaki bilgiler okunacaktır haa. denilmiş demektir.
Böylece PC ilk açıldığında BIOS tarafından ilk önce bu adreslere yönlendirilir. Buradaki açılış komutları uygulanır ve işletim sistemi için gerekli elzem komutların (sürücü veya yönergeler) yüklenilmesi sağlanır.
Böylece ilk disk bölümünün içerisine MBR ve MFT konulmuş olur.
Sonraki meseleler ise.
Yapamaz demişsiniz ama seron nasıl yapabilmiş ben de bilmiyorum. Ancak kendisinin ifadesinden anlaşılacağı üzere işletim sistemlerinin kurulumu esnasında harddiski bölümlediğini belirtmiştir :D

Geçerken rastladığım bir konu.
https://forum.ubuntu-tr.net/index.php?topic=50864.msg581945#new
Bu arkadaşımız disklerini nasıl DİNAMİK hale getirmiş acaba :)

seron konunun birinci iletisine şöyle bir kırmızı yazı eklemiş;

Alıntı YapDÜZELTME: Bu konu çözülememiş, ilgili diskler biçimlendirilerek yeniden kullanıma hazırlanmıştır. Konuyu kapatıyorum.

Konu hala kapatılmamış ve uzayıp gider...

Sayın yönetim, anlaşamıyoruz: Anlaştığımız konusunda anlaşamıyoruz.

Bir şey yazıyorum, şikayet ediyorum sanıp inadına yanıtlar yazıyorsunuz. Hepinize söylemiyorum.

Yahu ben bu forum için kötüdür ya da bana şunu yaptınız bana git dediniz demedim(Burada demedim).

Ben, iletişim kurduğumuz konular sonucunda, bu forumun "bana uygun olmadığına" ve "burada kalmaya devam etmem durumunda yönetime zahmetler, sorunlar çıkaracağıma" karar vererek,
-KENDİ İSTEĞİMLE, ve
-DAHA SEYREK ziyaret etmeye(mümkünse giriş yapmamaya) karar verdim.

Küsüp gitmedim veya sizlere (burada) eleştiri yöneltmedim.

"Açtığım her başlığa itiraz ediyorsunuz" demedim.
[Nasıl] anlatımlarına itiraz ediyorsunuz demedim: bir başlık altında uzunca anlatım yapıldığında, ki bu durum bazen gerçekten gerekli olabiliyor, çok rahatsız oluyorsunuz dedim. ve yanıtlarınıza yine itirazım yok, hala yafta yufta kelimeleri sarfediliyor....
sohbet bölgesi açalım dedim, hayır dediğinizde itiraz etmedim ve kabul ettim. başka bazı tavsiyelerim oldu, hayır dediniz, kabul ettim, sorun etmedim.

Eeee? Daha neyi tartışıyoruz?
Bana kalırsa sizler İstanbul trafiğinde fazla vakit harcıyorsunuz. iyice stres biriktirmişsiniz.

@Mr_YAMYAM, bak yine anlatımlara girdik :) Örneği Ubuntu'dan vermiş ama MFT oluşturma olayına girmişsin. MFT dediğimiz şey NTFS ile ilgili, disklere nasıl genelliyorsun anlamadım. Ayrıca, son sorduğun soruda kullanıcı dinamik disk oluşturmuş, bölüm değil. Benim söylemek istediğim şu, diski dinamik yapma ama bir bölümünü yap, bakalım oluyor mu böyle şeyler? Onu yapan da Windows, adı üzerinde ona da dinamik disk diyor, Windowscası yani. Bak ben iki üç cümlede meramımı anlatabiliyorum, cidden fazlaca uzatmaya gerek yok. Bu konuda kimseyi kırmak, üzmek de istemiyorum artık. Yanlış bilen yanlış bildiğiyle kalsın :)

@seron, neden başlık kapatılmadı? Çünkü bize cevap hakkı doğdu, cevap verdik, sonra sana cevap hakkı doğdu. Şimdi tekrar bize cevap hakkı doğmuş. Bak, sen ara ara bizim sıkıntılarımızı tespit edip, ruh halimizi tahlil ediyorsun ya, ben de senin için aynı şeyi yapayım. Söylediğin şeylerin nereye gideceğini fazlaca kestirmeden söylüyorsun. Bu söylenenler senin için sorun oluşturmadığı için, karşı taraf adına da oluşturmaz gibi düşünüyorsun. Bizi sinirli, stresli olmayla suçluyor, esasında anladığını söylüyor ama bir önceki iletinde şunu yazıyorsun:

Alıntı Yap
...
Buranın amaçları arasında "bilgi paylaşımı" deniyor, ama bilgi paylaşılmasından ziyade konuların kısa tutulması tercih ediliyor.
...
öyleyse, maksat bilgi paylaşımı ise, herhangi bir konu için "uzun" yazıldığında neden bundan rahatsız olunuyor?
...

Hani aradan cümle cımbızlamak gibi oluyor ama neticede bu bir suçlama veya hadi yumuşak olsun soru ifadesidir. Biz de cevabını verdik. Cevap vermeyip bıraksa mıydık? Ne yani biz bilgi paylaşımını istemeyen, uzun başlıklara kızan bir forum yönetimi miyiz? Neden böyle olmadığını açıklamaya çalıştım bir önceki iletimde, bu sefer de stres biriktirmiş olduk :)

Bir başlık altında uzun açıklamalara da kızdığımız yok, yine konu çarpıtılıyor. Gerekli ise dileyen başlığını istediği kadar uzatsın, aya kadar gitsin o başlık. Ne zaman ki bizden biri mızmızlanıyor uzunluğu için, o zaman anlayın ki başlıkta gereksiz bir şeyler dönüyordur. Öteki türlü veritabanımızdan byte'lar gidiyor diye cimrilik yapmıyoruz. Yaptığımız şey başlık sahibinin yararına. Başlık gereksiz yere uzamışsa yardım etmek isteyenlerin kafası karışıyor ya da bakıp çıkıyorlar başlığa.

Haydi bakalım, yeniden cevap hakları cevap hakları... Olan biten şeyse üçtür, beştir aynı şeyleri konuşmamız. Bu da şu anlama geliyor anlaşamıyoruz. Anlaştığımızı, bizi anladığını iddia etsen de kafandaki şu "gereksiz uzatma" konusunu netleştiremiyorsun.

@illedelinux, teşekkürler. Kimsenin mükemmel olamayacağı gibi bizler de değiliz. Hatamız, eksiğimiz, gediğimiz çoktur hatta. Gereksiz yere insanlara tartışmışızdır, gereksiz uyarılar yapmışızdır, uyarı dilinde ölçüyü kaçırmışızdır, tembellik yapıp yapmamız gerekenleri yapmamışızdır, yapmışızdır bir şeyler kısacası. Olumlu yaptığımız işler de bile bazılarını mutlu edememişizdir, zira herkesi mutlu etmek imkansız. Fakat, iyi kötü bir şekilde bu platform senelerdir ayakta. Yeni yeni kullanıcılar geliyor, sorularına iyi kötü cevap alıyorlar, sorunlarını çözüyorlar. Düzenli ve karmaşadan uzak bir forumuz, böyle de kalmaya çaba sarf ediyoruz. Amacımız senin de belirttiğin üzere sohbet, muhabbet değil. Ara ara olmuyor mu? Oluyor tabi. Fakat esas konumuz bu değil.

Alıntı yapılan: heartsmagic - 01 Mart 2016 - 19:47:23
@Mr_YAMYAM, bak yine anlatımlara girdik :) Örneği Ubuntu'dan vermiş ama MFT oluşturma olayına girmişsin. MFT dediğimiz şey NTFS ile ilgili, disklere nasıl genelliyorsun anlamadım. Ayrıca, son sorduğun soruda kullanıcı dinamik disk oluşturmuş, bölüm değil. Benim söylemek istediğim şu, diski dinamik yapma ama bir bölümünü yap, bakalım oluyor mu böyle şeyler? Onu yapan da Windows, adı üzerinde ona da dinamik disk diyor, Windowscası yani. Bak ben iki üç cümlede meramımı anlatabiliyorum, cidden fazlaca uzatmaya gerek yok. Bu konuda kimseyi kırmak, üzmek de istemiyorum artık. Yanlış bilen yanlış bildiğiyle kalsın :)

Doğru diyorsunuz.
Bizim @seron da ben disklerin formatlanmasını çok iyi biliyorum diyordu.
Ancak tüm uyarılarıma rağmen beni dinlemedi ve böyle bir aksaklıkla karşılaştı.
Ben de olası hatalarını anlatmaya çalışırken hem sizlerle hem de Seron ile ters düştüm.
Amacım sevdiğim bir arkadaşıma yardımcı olabilmek ve yapmış olduğu olası hataları belirterek benzer hatalarla bir daha karşılaşmaması için dikkat etmesi gerekenleri vurgulamak idi.
Elbette ki forumumuzu okuyan onlarca hatta yüzlerce okur da bilgilenerek, en azından böyle bir şeye kalkıştıklarında yapılması gerekenleri bilinçli bir şekilde yapmaları hususunda bilgilenmiş olmalılar.
En azından ben öyle umut ediyorum.
Yoksa tüm anlattıklarım hem seron için hem de sizler için zaten pek anlam ifade etmemektedir.

Mr_YAMYAM ben seni dinleyerek aksaklıklarla karşılaştım  ;D : Önerdiğin yazılım hataya neden oldu. Şu an hiçbir sorun yok.
Flaşlar düzgün çalışıyor, disklerim silinmiyor.

Heartsmagic tamam tamam. Lütfen uzatmayın artık.

İlk mesajdaki ileti tarafımdan yeniden düzenlenmiştir.

@Mr_YAMYAM, ters düşme demeyelim neticede tartışıyoruz güzel güzel burada. Benim defalardır söylemek istediğim şey şuydu ki, eğer diskten bir şeyler siliniyorsa burada bir gariplik vardır. Bunu sen de söylüyorsun. Fakat bu gariplik diskin bölümlenmesi ile ilgili falan olmamalı. O tamamen başka bir mesele. Disklerin sınırları, bölümlemeler vs. ya birer seçenek olarak çıkar karşımıza ya da yapılamayacak bir şey olarak. Olursa olur, olmazsa olmaz. Fakat bölümlenen bir diskten bir şeyler siliniyorsa başka bir şeyler vardır. Bu durumda da disklere, bölümlemelere falan girmek ne bileyim, çok gerekli değil. Öteki türlü açılır bir yerlerde bir başlık, anlatılır Linux üzerinde disk bölümlemesi falan, bunu neden istemeyelim.

Diğer sorun ise, yani USB belleklerin görünmemesi sorunu sistemin güncellenmesi ile çözülmüş ki bir iki sayfa geriye gidersek bu tahmini ben yapmış ve söylemiştim. Söylediğim gibi, sorun çözme ayrı bir durumdur.

@seron, hani o cümlenden bile farklı tartışmalar çıkabilir. Sanki uzatan taraf bizmişiz gibi. Değiliz. Ha bire "bilgi verilmesi istenmiyor mu", "uzun başlıklara neden kızıyorsunuz" diyen başkası değil sanırım. Peki, uzatmayalım konuyu ve kapatalım.

Arkadaşlar,

Sorunun nedeni anlaşılmıştır ve gerek flaşbelleklerin görünmemesi ve sisteme takıldığında silinmesi,
gerekse 1TB harddiskin kendiliğinden silinip yok olması (UNALLOCATED-RAW) durumunun SİSTEM - DİSK YAPILANDIRMASI SORUNU OLDUĞU sonucuna varılmıştır.
Forumumuzdan Mr_YAMYAM'ın söylediklerinin doğruluğu kanıtlanmıştır. (kaynak başka bir forumdadır)

Sorunun nedeni:
Yanlış BIOS yapılandırma düzeni
Yanlış disk dizilimi ve bayrak düzeni.

Vaka:
Yukarıda anlattığım olaydan sonra yeni kurulum yaptım.
aynı sistem kuruldu ve aynı hata ile karşılaştım.

Mr_YAMYAM'ın tavsiyesine göre yeni kurulum yapınca;
Sorun tamamiyle çözüldü.

ÖNERİLER:
1-BIOS ayarlarınızı doğru yapmanız zorunludur; değilse daha kurulumda dahi sorunlarla karşılaşabilisiniz. benim biosum farkı arayüze sahip olduğundan fazla kurcalamamıştım.
2- Harddiskinizi doğru yapılandırın ve boot bayrağının doğru yerde bulunduğundan emin olun. MBR ve GPT dosyalama sistemleri hakkında tam ve doğru bilgiye sahip olun. Patisyonlar ve Mantıksal, genişletilmiş, fiziksel... bölüm nedir, iyice öğrenin.
3-Sisteminizi kurarken dikkatli olun, "amaaan disk disktir, böler kurar geçersin" mantığını gütmeyin. Kurulumda çok titiz olun ve ne yaptığınızı çok iyi bilin.

Ben bu konuda yeterli bilgiye sahip değilim ama yardım isteyen arkadaşlar olursa Mr_YAMYAM ile beraber desteğe hazırız.

Teşekkür ederiz...

Konu ile ilgili çözümlerin herhangi bir işletim sistemi ile ilgisi olmadığı,
Sistem yapılandırılmasının BIOS ile başlayıp, ilgili arabirimler ile devam ettiği ve depolama aygıtlarında bittiği tarafımdan daha önceleri belirtilmişti.
Önemli olan ise sistem yapılandırılmasının doğru yapılandırılması hakkında kullanıcıların temel düzeyde bilgi sahibi olabilmeleridir.
ÖRNEK:
AHCI ile sistem kurulumu yapılması windows tabanında bilindik yöntemler ile kolaylıkla yapılabilmektedir, ancak aynı mod linux tarafını da ilgilendirmektedir.
İşte yapılan araştırmalarda görülmüştür ki,
Seron arkadaşımızın anakartı sadece AHCI değil, USB birimleri için de özel HOST uygulamaları uygulayabilmektedir. Bu uygulamaların ne olduğu her anakartın kitapçığında yazmaktadır ve ne anlama geldiği kullanıcılar tarafından mutlaka önceden araştırılmalıdır.

Ben konuyu açıp ilgili forumun bağlantısını sormak istiyorum, bilgi almış olalım.
Diğer sorum da şu olacak, daha önce belleklerin güncelleme ile düzeldiği söylenmişti, burada ise disk yapısından bahsediliyor. Parmak belleklerin disk yapısı ile ilgisi nedir?

Peki, disk disk değildir, madem gönderme var ben de kabul etmiş olayım güzelce. Sorun ne oldu da çözüldü bilemediğim için yorum yapamıyorum. Fakat, diskte sorun olmuşsa elbette yeniden biçimleme sorunu çözecektir. Şu güne kadar disk bölümü bayrağına dikkat etmeyen ben muhtemelen bundan sonra da dikkat etmeyeceğim, diğer verdiğim bilgilerin de arkasındayım ki sorularımın cevapları da sürekli arada kaynaıp durdu. Kavram kargaşası var burada, o sözlerimin de arkasındayım. Doğru bilgi verilirken elma ile armutlar karıştırıldı burada, bir türlü kabul ettiremedim gitti. Neyse, dediğim gibi ilgili forumun bağlantısının geçilmesi herkes için faydalı olacaktır. Böylece bilgi almak isteyen ince ince tüm iletileri okuyabilir.

Alıntı yapılan: heartsmagic - 06 Nisan 2016 - 02:33:31
Ben konuyu açıp ilgili forumun bağlantısını sormak istiyorum, bilgi almış olalım.
Diğer sorum da şu olacak, daha önce belleklerin güncelleme ile düzeldiği söylenmişti, burada ise disk yapısından bahsediliyor. Parmak belleklerin disk yapısı ile ilgisi nedir?

Peki, disk disk değildir, madem gönderme var ben de kabul etmiş olayım güzelce. Sorun ne oldu da çözüldü bilemediğim için yorum yapamıyorum. Fakat, diskte sorun olmuşsa elbette yeniden biçimleme sorunu çözecektir. Şu güne kadar disk bölümü bayrağına dikkat etmeyen ben muhtemelen bundan sonra da dikkat etmeyeceğim, diğer verdiğim bilgilerin de arkasındayım ki sorularımın cevapları da sürekli arada kaynaıp durdu. Kavram kargaşası var burada, o sözlerimin de arkasındayım. Doğru bilgi verilirken elma ile armutlar karıştırıldı burada, bir türlü kabul ettiremedim gitti. Neyse, dediğim gibi ilgili forumun bağlantısının geçilmesi herkes için faydalı olacaktır. Böylece bilgi almak isteyen ince ince tüm iletileri okuyabilir.

Parmak bellekler de bir çeşit depolama aracıdır. belli mantık ve prosedürler dahilinde sisteme bağlanmaktadırlar.
Ana HOST sistemi muhtelif modlarda olabilir. Örnek AHCI veya RAID demiştik.
İşte Seron arkadaşımızın esas hatası şu olmuştur.
Kullandığı donanım (Anakart) USB birimlerini de ana HOST sistemine uygun bazı modlar ile sisteme bağlayabilmektedir.
Verilmiş bilgilere göre BIOS içerisinde XCHI ve EHCI modlarında bağlantı seçenekleri bulunmaktadır. Bu modların hangilerinin linux desteğinin olduğu bilinmemekle beraber donanım klavuzunda özelliklerinin belirtilmiş olaması gereklidir.
Keza BIOS bilgilerinin gönderilmesinden sonra yapılan öneri sonucu sisteme linux sağlıklı olarak kurulabilmiştir. (Bakınız resim)

2. mesele ise.
Bir disk, disk değildir. Bir disk RAM da olabilmektedir. Bir RAM da disk olabilmektedir. :)  Örneklerini linux kurulumunda görmekteyiz.
Bir diskin, disk (Depolama aygıtı) olabilmesi için giriş ve çıkış adreslerinin öncelikle belirlenmesi gereklidir. Bu adresler belirtilmezse disk UNALLOCATED (RAW) olur.
Bir TAKAS alanı da esasen bir DİSK değildir. Yani depolama aygıtı olarak anılmaz. İçerisine sadece rasgele datalar ((I ler ve 0 lar) gönderilip geri alınabilir. Halbuki bir diskin anlamı, bilgilerin belli bir mantıkla kaydedildiği ve gerektiğinde okunabildiği bir alan olarak kullanılabildiği anlamındadır.
İşte bir disk'i DİSK olarak kullanabilmek için bu mantığı pekiştirmemiz ve kaba bir tarifle O'nu FORMATLAMAMIZ gereklidir.
Zaten karmaşa burada başlamaktadır.
Format işleminde başlangıç ve bitiş adresleri belirtilir. Her cluster'ın boyutu (Ayırma birim boyutu) da belirtilir ki, bilgiler yazılırken veya okunurken belli bir mantığa göre okunabilsin.
Daha sonraki işlemlerde MFT bölümüne disk içerisine veri yazılırken, yazılan bu bu verinin başladığı adres ve bittiği adresler kaydedilmektedir.

arkadaşlar,
Şunu anlamanızı isterim, yanlış anlaşılma olmasın. Kimseye gönderme yapmadım. Herkese seslendim.

Elbette gerekli görüldüğünde link de veririz ama, emin olun, bir diski nasıl düzenlediğiniz, ve BIOS'u nasıl ayarladığınız herşeyi etkileyebiliyor.
İnternetli kurulum yapılan bilgisayarım USBleri görmezken ve de Diskleri kendi kendine silinirken, internetsiz ve doğru kurulmuş bir sistemde USB flaşların sorunsuz çalıştığını bizzat görmüş bulunmaktayım. Buna inanıp inanmamak sizin elinizdedir. Burada kimseye garezimiz yok. Başka bir forumda Mr_yamyamla bilinçsizce kavga ettim ve hatta iddiaya girdim. Neticede o kazandı.

Belki şimdiye kadar başınıza bir sorun gelmedi ama, bundan sonra olmayacak diye bir garanti yok. Benim anakartım yeni nesil bir anakart olduğundan BIOS ayarları çok karışıktı ve ayarlamaya üşendiğimden "tak diski biçimlendir kur geç" yapıyordum. Son yaptığım kurulumda BOOT bayrağı gitmiş, NTFS depo bölümünde oluşmuş. Mr_yamyam "çöker o fazla dayanmaz" dedi, "hadi len" dedim, ertesi gün çöktü! (yazışmalarımız diğer sitenin kayıtlarındadır)

"bak bios ayarlarınla disklerinin nasıl yapılandığı birbiriyle hasssas bir ilişki içindedir, her ikisini de bilinçli ayarlamalısın" dedi, "hadi len" dedim, sistem kuramadım.(sıfırdan sistem kuramıyorum) ardından bios ayarlarını tavsiye ettiği şekilde ayarlayınca sistem kurulmayan bilgisayara "cuk" diye sistem kuruldu ve USBler çalışmaya başladı hem de interntten birşey almadan.(yazışmalarımız diğer sitenin kayıtlarındadır)

Arkadaşlar, burada sizlere veya site yönetimine bir gıcığımız yok. Kimseye de zorla bişey anlatmıyoruz. Yukarıdaki tartışmada dikkat edilirse ben de Mr_YAMYAM'a zıt düşünceye sahiptim. Ancak kendi kendimi çürüttüm. İddiayı kaybettiğim ve kendisini boşu boşuna üzdüğüm için zaten rezil rüsva oldum, pişmanım. bir de o sitenin linkini vererek iyice açığımı göstermek istemem. İsteyen olursa özelden bağlantı veririm.

ÖZET:
Sisteminizi nasıl biliyorsanız öyle kurun, siz bilirsiniz. Ama bize yanıldığımızı söylemeyin. Benim ağzım yandı.

Alıntı yapılan: seron - 06 Nisan 2016 - 18:38:00
Arkadaşlar, burada sizlere veya site yönetimine bir gıcığımız yok. Kimseye de zorla bişey anlatmıyoruz. Yukarıdaki tartışmada dikkat edilirse ben de Mr_YAMYAM'a zıt düşünceye sahiptim. Ancak kendi kendimi çürüttüm. İddiayı kaybettiğim ve kendisini boşu boşuna üzdüğüm için zaten rezil rüsva oldum, pişmanım. bir de o sitenin linkini vererek iyice açığımı göstermek istemem. İsteyen olursa özelden bağlantı veririm.
ÖZET:
Sisteminizi nasıl biliyorsanız öyle kurun, siz bilirsiniz. Ama bize yanıldığımızı söylemeyin. Benim ağzım yandı.

Ben burada şunu belirtmeden edemeyeceğim.
Seron sen bir donanım yapılandırılması hatasını burada yazılımsal olarak çözmeye çalışmışsın.
Benim anlatmaya çalıştığım şeyler ise sorunun bir yazılım hatası olmadığı (Her ne kadar linux tabanında sorunlar görülse de) genellikle uygulamaların donanımla uymadığıdır.
Şöyle izah edilebilir.
Sistemi RAID kurulumu ile yapmaya çalışıyor olsak. Windows tabanında RAID sürücülerini kurup yapılandırsak, acaba linux tabanında diskimizi takıp normal bir kurulumla linux'u kurup ilerleyebilirmiyiz ?
RAID bir örnektir elbette. Ama senin BIOS içerisindeki XHCI veya EHCI özelliklerinin ne anlama geldiğini bilemiyorsun. Ben de bilmiyorum elbette. Bu özellikler de direk USB arabirimleri ile ilgili olduğu (USB arabirimlerinin sisteme bağlantı modları) sorun oluşmaktadır.
Bu olay yazılımsal olarak linux tabanında çözülebilirmiydi?
BİLMİYORUM. Ancak şöyle anlatabilirim.
Sen sistemi kurduktan sonra derdin ki.
Arkadaşlar USB bağlantı mod'u benim sistemde XHCI. Ne olduğunu bilemiyorum ama linux tabanında XHCI HOST erişimi için bir uygulama veya sürücü bulunur mu, sizler biliyormusunuz?
Diye sormuş olsaydın, belki yazılım ve linux konusunda daha bilgili arkadaşlar mantıklı öneriler sunabilirdi.
Harddiskin yanlış formatlanması ve yapılandırılması ise şimdilik bu konudan ayrı tutulması gereken bir meseledir. Çünkü yanlış yapılandırılma yapılsa da sistemin çalıştığı görülmektedir. Ancak ne kadar sağlıklı olduğu tartışılabilir. Çünkü ben şu uyarıyı arkadaşımıza zaten yapmıştım.
EŞİNLE DOSTUNLA VEDALAŞ VE DOSYALARINI YEDEKLEME İŞLEMLERİNE BAŞLA  :D
Keza fzla da sürmedi. Sistem anında çökmüştü :D

Edit: imla.

Bana gıcık olunuyor ya da farklı bir düşmanlık sergileniyor demedim zaten. Laf kondurulmuştur orası ayrı, varsın olsun zira gördüğüm ve bilgim olduğu sürece ben yine bir şeyler karalarım.

Şimdi, olay ilgili forum bağlantısı verilmediği için nereye çıktı bilemiyorum ancak anlatılanlardan USB denetleyicilerine çıkmış gibi. Sen mi oynamıştın bu ayarlarla da bozuldu bir şeyler? Kafamdaki çılgın sorulardan bir buket:

1. Madem sorun bu makinede idi, hani USB denetleyicilerinde, neden diğer makinelere de USB bellekler takıldığında bazen görünmüyordu?
2. Denetleyicide sorun varsa benim bildiğim diskler görünmez.
3. Allah aşkına, milyon tane kişiden kaçı kıytırık bir disk biçimlemesi içn USB denetleyicilere, diskin giriş çıkış adreslerine? bakar ki? Linux'un da tüm denetleciyilere desteği vardır, katalog falan kurcalamaya gerek yok yani. Eldeki disk desteklemiyordur orası ayrı.
4. Disk de desteklemiyorsa muhtemelen görünmeyecektir falan. Öyle durduk yere veri kayboluyorsa acilinden hayati dosyalar yedeklensin bence. Bu iş USB denetleyicileri ile bitmez.

Gelelim elma ile armut meselesine.

1. Bölümler değil, diskler dinamik olur. Dinamik kavramı da Windows temellidir.
2. Bir bölümün uzatılmış bölümü olmaz, bölümün kendisi uzatılmış bölüm olur, altında da mantıksal bölümler olur.
3. Bir diskte dörtten fazla birincil bölüm olmaz, hepimiz mutabıkız. Ancak mutabık olmadığımız şey bu işin zorla veya yanlışlıkla olabileceği. Hadi açın bakalım MBR bir dikte dörtten fazla birincil bölüm, sonra da ekran görüntüsünü koyun.

Son sözlerimi söyleyeyim, anket yapsak da milyon tane kişi katılsa, kaçı acaba BIOS tarafındaki ayarlara bakmış olur disk biçimlerken? Roket mühendisliği değil bu iş, defalarca disk aldım, basit bir şekilde Linux üzerinde bölümleri silip yeniden biçimledim. Disk disktir, nasıl kullanacağımız elbette bize bakar. Fakat bu milyon kişi içinde kaç kişi @seron'un yaşadığı bu sorunu yaşar?

Gelelim fazla ve hatta gereksiz bilgi meselesine. Başlık ilk açıldığında sorun tespiti için bazı sorular sorulabilir örneğin. Meselâ @seron BIOS tarafı ile oynamış mıdır? Oynamışsa nasıl oynamıştır? Bir şeyler anlaşıldığında da tutup USB denetleticilerin kontrol edilmesi söylenebilir. Elma, armut gibi meselelere gerek yok. Ha, karşı tarafın sorunu çözülür ve istek yapılır. O saatten sonra istediğiniz kadar, uzatabildiğiniz kadar bilgi verin. Sorun çözülmeden yapıldığında başlık karışıyor, bu kadar basit bir şeyi anlatmak için çok ama çok uğraş verip, çok zorlandığımı da söylemiş olayım tekrar.

Heartsmagic, kızma dur dur.

Ben sorularını anladığım kadar özetle(!) şöyle aktarayım.

Şimdi ben bu sorunu yaşıyordum ya, hah, o zaman Diskim MBR idi ve Windows, windows, swap, linux, depo şeklinde bölümlerim vardı. toplam 5 bölüm. ama bu bölümlerin hangisi ne idi bilmiyordum. bir de baktım ki, flaş bellekler gözükmüyor, birşekilde gözükse de çıkarınca tekrar takılmıyor; yani UNALLOCATED oluyor. forumda bu tip sorunlar yaşayanlar var. yok şöyle formatla böyle biçimlendir, unmount etmeden çııkarma diyoruz ya hah o mesele.

Ama benim sorunum bu şekilde çözülmüyordu. flaşbellekler ne terminalden, ne gparted, ne de disks ile tesbit edilemiyor, edilse de biçimlendirilmemiş(unallocated) olarak gözüküyor, içindeki verilerim güme gidiyordu. durum böyleyken 1TB lik yedeklerimi sakladığım harddiskim bir şekilde YOK oldu. buraya kadar tamam mı?

sadece bu söz konusu bilgisayarda, Linux tarafında usb bellekler görünmüyordu ama, Windows tarafında sıkıntısız açılıyor, kulalnılabiliyordu. ben de bu durumdan hareketle, "ya linux tarafında birşeyi eksik yaptım(sürücü kurulumu eksik  vb) ya da bu anakart, tam olarak linux destekli değil" demiştim. MR_yamyam da saçmaladığımı, daha en baştan disk bölümlendirmeyi dahi bilmediğimi, verdiğim resimlere bakarak söyledi. "bir diski istersen sağlıklı ve kurallara uygun hazırla, bu defa da eğer biosca desteklenen şekilde yapmazsan, yine sorunlar yaşaman olasıdır" dedi.

Buraya kadar anlamışsındır.
Bundan sonrasını ancak vaktin olduğunda okuyabilirsin: özelden konunun linkini veriyorum...

O bölümlerin arasında bir tane uzatılmış vardır ve sen görmezsin normal disk bölümünde, olay bundan ibarettir. Tekrar edeyim ben, MBR bir diskte dörtten fazla bölüm oluşturup ekran görüntüsü konulsun, ben her şeyi unutacağım.

Belleklerin başka bir makinede daha (Windows sistemden bahsetmiyorum) sorun yaptığını söylemişsin bu başlıkta, e haliyle bellekler üzerindeki bir biçimleme sorunu gelir akla. Forumda tonla örneğimiz var bu konuda, bizler de biçimleme yaptırıyoruz fakat tekerleği de yeniden icat etmiyoruz o başlıklarda. Hatta bir başlığımızda bir türlü biçimlenemeyen bir belleği dd ile adam ettik. Bunlar atla deve değil, konferans vermeye de gerek kalmıyor yani.

Şimdi sorum şu, bu XHCI meselesi falan nerede devreye girdi? BIOS tarafında bir şey yaptın mı, yoksa basit bir şekilde diskleri temiz temiz biçimlendirdin mi? Bir anlayayım da rahat edeyim kendi adıma.

Sorun çözülmeden evvel diskimde 5 adet böüm vardı heartmagic. Ha hangisi aktif hangisi uzatılmış şimdi hatırlamıyorum. Olaydan sonra diskin o halini değiştirdim. inanıp inanmamana * bir şey diyemem. Benim anakartımın biosu ise bana göre saçmas sapan teferruatlar içeren karmaşık bir bios. Neyi nasıl değiştirdiğimi hatırlamıyorm ama aldığımdan beri sorun çıkmamıştı; ta ki bu USB sorunu oluşana kadar.
...
Olaylardan sonra Biosu değiştirdim, sistem şak diye kuruldu ve USBler çalışmaya başladı. Önceki iletilerde hangi ayarları değiştirdiğimi Mr_YAMYAM resim olarak vermişti sanırım. enabledler disabled disabledler enabled tam tersine çevirdim.

Neden inanmayayım o kadar bölüm olduğuna? Hem buradan hem de farklı kanaldan söylediğim üzere mesele bölüm sayısı değil, neyse ben de yoruldum artık. BIOS'un karışık olması, XHCI, EHCI meseleleri falan önem az edebilir. Bu nokta USB denetleyici noktası ve diskin disk olduğunu, düz mantıkla güzel güzel bölümleyebileceğimiz gerçeğini değiştirmiyor ne yazık ki. Olay makinedeki USB sürümüne, XHCI, EHCI meselelerine çıkar, haydi burada olduğu gibi çıktı diyelim. Diskin (sıradan bir son kullanıcı için) bölümlenmesini nasıl değiştirebilir? Neden sıradan bir kullanıcı disk tipini RAID olarak değiştirsin? AHCI de olmaz varsayılan olarak yanlış bilmiyorsam, isteyen ve donanımı destekleyen seçer onu. 

@heartsmagic yine yeni disk alacak, sistem sorunsuzca tanıdığında (ki muhtemelen bir şey yapması gerekmeyecek bunun için) bölümlerini silecek, MBR yapacaksa üç tane birincil bölüm yapacak, sonuncuyu uzatıp içine dilediğince bölüm açacaktır. Ha, sorun mu yaşandı yeni disk ile? Elbette gidip BIOS'u falan kurcalar ancak bu diskin disk olduğu, olayın da roket mühendisliği olmadığı gerçeğini değiştirmiyor.

Böyle başlıklar için son önerim. Karşı tarafa sorunun ne olduğu tahmin edilerek öneri yapılır, denenir, çözülmezse sonraki öneriye geçilir. 

KİMSE KUSURUMA BAKMASIN TAM BİR BİLMEM NE FORUMUNDA BEYİN YAKAN DİSK TARTIŞMASI GİBİ OLMUŞ  VAR BÖYLE BAŞLIKLAR EKŞİ SÖZLÜKTE NEYSE BEN DE ARZUHALİMİ BURDA DİLE GETİREYİM BAŞLIĞI SONUNA KADAR OKUYAN OLURSA  GÖRÜR KEZA BEN SON SAYFAYI OKUMADIM DERDİM ŞU EY ROMALILAR ANDROİD TABLETİMİ MASAÜSTÜ ARAYÜZÜNDEN BİÇİMLENDİRDİM SANIRIM KAPASİTESİ 18 EB4 OLARAK GÖRÜNÜYOR TABLET ÇALIŞIYOR LAKİN DAHİLİ HAFIZA UÇMUŞ ELİM KIRILSAYDI DA KEŞKE BASMASAYDIM EVET ÇOK DEĞERLİ ÇÖZÜM ÖNERİLERİNİZİ TAM BURADA BEKLİYOR OLACAĞIM ESEN KALIN

Alıntı yapılan: abdulcambaz - 25 Aralık 2017 - 01:42:59
KİMSE KUSURUMA BAKMASIN TAM BİR BİLMEM NE FORUMUNDA BEYİN YAKAN DİSK TARTIŞMASI GİBİ OLMUŞ  VAR BÖYLE BAŞLIKLAR EKŞİ SÖZLÜKTE NEYSE BEN DE ARZUHALİMİ BURDA DİLE GETİREYİM BAŞLIĞI SONUNA KADAR OKUYAN OLURSA  GÖRÜR KEZA BEN SON SAYFAYI OKUMADIM DERDİM ŞU EY ROMALILAR ANDROİD TABLETİMİ MASAÜSTÜ ARAYÜZÜNDEN BİÇİMLENDİRDİM SANIRIM KAPASİTESİ 18 EB4 OLARAK GÖRÜNÜYOR TABLET ÇALIŞIYOR LAKİN DAHİLİ HAFIZA UÇMUŞ ELİM KIRILSAYDI DA KEŞKE BASMASAYDIM EVET ÇOK DEĞERLİ ÇÖZÜM ÖNERİLERİNİZİ TAM BURADA BEKLİYOR OLACAĞIM ESEN KALIN

Merhaba mesajları forum kuralı gereği küçük harf ile yazmalısın.

Bahsettiğin soruna çözüm olmak amaçlı sana önerim tabletin markasına göre arama yapıp uygun romu uygun program ile tekrar yüklemen olacak.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

evet birilerinin okuyacağını biliyordum evet madem selam verdin borçlusun kardişim çözüme yönelik tavsiyen maalesef pek yaratıcı değil benim isteğim şöyle mtp ile diske ulaşsam hatta letter drive yapsam sonra format atsam belki android için yazılım yüklesem ne bileyim böyle fantazi işler neyse yine de sağol elbet biri daha gelir belki esen kalın

Alıntı yapılan: abdulcambaz - 28 Aralık 2017 - 19:38:27
evet birilerinin okuyacağını biliyordum evet madem selam verdin borçlusun kardişim çözüme yönelik tavsiyen maalesef pek yaratıcı değil benim isteğim şöyle mtp ile diske ulaşsam hatta letter drive yapsam sonra format atsam belki android için yazılım yüklesem ne bileyim böyle fantazi işler neyse yine de sağol elbet biri daha gelir belki esen kalın

Çok ilginç insan gördüm ama sizin kadar ilgincini görmedim. Bence düşüncelerinizi yazıya aktarırken biraz daha tertipli olmada yarar var.

[mention=634917]@abdulcambaz[/mention]
küçük harf ile yazılanları okuyoruz bize bağıran büyük harfleri değil  düzgünce  sorununuzu  anlatın okuyalım şahsıma okumadım

Sizin sorununuz zaten konu disi, kaldi ki okadar bolum var neden bu baslik altinda sordunuz, forum kurallari imzamda var once onu sonra acemiler icin ilk durak kismini okuyunuz. Bu basligida kapatalim.