Bu dağıtım benim ubuntu tarafındaki favori dağıtımımdı ama luna eskidiği için kullanmak istemedim. Ama şimdi Freya'ya 1 haftadan az kaldı ve bunu denemeyi iple çekiyorum :) Hepinize denemenizi öneririm. Başkası yapamaz yada diğerleri kötü deme gayesinde değilim, sözüm meclisten dışarı ama "Elementary takımı yaptımı tam yapar" :)
http://elementary.io/
1 hafta ise * bir şey kalmamış :) ben en son baktığımda 11 hata/düzeltme kalmıştı.
Elementary için RC bile yapmıyorlar adamlar, o kadar güveniyorlar. Çıksa da denesek :)
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 04 Nisan 2015 - 21:56:42
Bu arada ubuntu forum olarak da farkımızı farkedin. Bu gönderi bu sayaç başladıktan sonra henüz 2 saat falan geçmişti ve eklendi :)
Forumun reklamını yapıyormuşuz. "Tek rakibimiz paparazziler" :)
Sevdiğiniz dağıtımlara maddi yönden de katkı da bulunursanız dağıtımı daha uzun süreli kullanabilirsiniz [emoji4] [emoji4] [emoji4]
Aslında verme veririm durumum var ancak nasıl göndereceğimi, havale işlemlerini nasıl yapacağımı falan bilmiyorum. Kredi kartı gibi şeylerle de uğraşmak istemiyorum. Öğrenciyiz sonuçta, genciz, gençliğimizi bankalarda sürünerek geçirmeyelim. O kuyrukta beklemek bile insanın ruh halini değiştiriyor, değişik bir psikoloji :)
@eronis üstadım madem çok istiyorsun havale harici çözüm için çevrende paypal kullanan bir dostun illaki vardır gönlünden kopan meblayı bu şekilde halledebilirsiniz.
bir ara migroslarda satılıyordu '' paypal '' kart şu an bilemiyorum bir araştırın
saygılar
Öneri için teşekkürler, bi migrosa bakarım. Sadece linux değil steam'den de CS:GO almak istiyorum :) Sanırım Steam'de paypal geçiyordur ha ? :)
@eronis, geçmişte Steam üzerinde Paypal kullanmak mümkündü fakat Paypal'ı ödeme yöntemlerinden ne yazık ki kaldırdılar bu arada Paypal kart kullanmanın bir artısı yok aksine, aldıkları komisyonlarla işin cıvkı çıkmış durumda.
Ölek yani o zaman. Kredi kartı aidatı fazla geldiği, o kadarını ödeyemeyeceğim için sizin verdiğiniz akılla paypal üyeliği düşündüm, paypal da steam'in keyfiyetine geçmiyorsa ölek yani.
Öğrencilerden ücret almayan bankalar var. Herneyse biraz amacından saptı sanki konu. :D
Aynen, bu arada sana özel bir sorum var, pm atıyorum :)
Kendini yükümlü hissetme, öğrencilik bitsin ekmek ele alınsın sonra ne düşünüyorsan düşünürsün :)
Eyvallah :) En azından şimdilik bu şekilde duyuru geçerek dağıtıma destek olmuş oldum. Yeni versiyonunu duyurdum, şimdi insanlar deneyecek hatta beğenenlerin destek olması gibi bir ihtimal de olacak. Sadece parasal değil yazılımsal destek olanlarında çıkacağını sanıyorum :)
Geldi.
Biliyor ve kuruyorum :)
Düzeltme
Kurulum şimdi bitti ve deniyorummm :)
Nasıl? Güncellemenin bir artısı var mı? Önceki sürümünü denemiştim. Değişiklik varsa ben de denemek istiyorum
Alıntı yapılan: earas - 11 Nisan 2015 - 20:57:42
Nasıl? Güncellemenin bir artısı var mı? Önceki sürümünü denemiştim. Değişiklik varsa ben de denemek istiyorum
+1
İzlenimlerinizi bekliyorum.
Elementary takımının bir sözü vardı biz linux kullanıcılarına. "Freya'yı görünce luna'ya çöp diyeceksiniz". Sonuçta beta'sını bile teknoseyir incelemeye almıştı ve oldukça kararlı bir linux dağıtımı olduğunu söylediler. Ubuntu yada Linux Mint'i de aynı kanal inceledi ama Elementary'i ayrı beğendiklerini vurguladılar. 14.04 tabanlı, o ayrı bir güzel, uygulamaları ubuntu ile aynı. Ama Elementary OS'u sadece Pantheon masaüstü ile gelen ubuntu olarak düşünün. Zaten bütün ubuntu tabanlı linux dağıtımları böyledir. Ubuntunun depolarını ve paketlerini kullanırlar. Ama elbette uygulama açılış hızı ve işletim sisteminin hızı ve kararlılığı oldukça muazzam. Yani eğer ubunut forumda şu an bana yazıyorsan, kesinlikle dene derim :) Xfce ile yarışır mı bilemem, ama bütün deneyenler onun hızı hakkında övgüler yağdırıyor. Oldukça estetik bir masaüstü. 14.04 ile gelen paketler, driverlar ve programlar da dahil. Bazı programlar 12.04'te yok yada güncel değil. Misal 12.04'te amnesia the dark descent'i oynayamamışken 14.04'te akıcı olarak oynadım.
Kısaca, dene gör... ;)
Freya sürümü ücretli mi? Yoksa oradaki sadece bağış kutusu mu?
Sadece bir bahşiş kutusu. Adamlar bunu haklı olarak koyuyorlar, böyle bir beklenti ile yapılmasa da adamlar, takım olarak harika bir iş çıkarıyorlar. Eğer şimdilik kalsın diyorsan custom'a yaz 0 diye indir direk. :)
Bu arada mıknatıs simgesi magnet (torrent) linki. Eğer torrent programınız varsa ve default olarak ayarlı ise direk indirme gelecektir torrent uygulamanıza. Emin olun daha hızlı iniyor. Diğer türlü çok yavaş.
@eronis,
Açıklamalar için teşekkür ederim. Bir süre kullandığında daha ayrıntılı yazarsanız memnun olurum.
Donanım gereksinimleri olarak Xubuntu mu ElementaryOS mu daha kullanışlıdır? USB belleğe Ubuntu kurdum ve makul derecede iyi çalışıyor. Aynı şekilde USB bellekte ElementaryOS'un daha hızlı çalışacağını söyleyebilir miyiz?
Önce 14.04 u mu kurmam gerekiyor? Yoksa direk sifirdan ubuntuyu kurdugum gibi mi bunu kurmam gerekiyor?
Bir de ikinci bir klavye bunda da seçebiliyor muyuz?
Kurulumunu bilmiyorum bir kere denedim basaramadim. Aciklarsaniz cok sevinirim.
Debian tabanlı dağıtımları denemem ama o kadar övdünüz ki dayanamadım indirdim.
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 12 Nisan 2015 - 00:05:16
Md5 değerini benden başka bulamayan var mı?
Ben kurdum ve kurcalıyorum. Ben beğenmedim pek. Belki de henüz alışamadığım içindir. Biraz daha kullanıp ayrıntılı yazarım. Ama hala şu masaüstünü kullanamama olayı çok berbat. Bunu zorunlu yapmaları mantıksız. Temiz kalmasını isteyen zaten atmaz masaüstüne yani. Kullanmak isteyen de kullanır, niye mecbur bırakıyorsun ki. Sadece tasarım olarak mac os'a benzeseymiş keşke, zihniyet olarak değil.
Bu arada, gerçekten hızlı bence. Açılışı kullanımı vs fark ettiriyor hız olarak. USB de bile gayet hızlıydı. Ne kadar kararlı görücez :D
Alıntı yapılan: Ubunlo - 11 Nisan 2015 - 23:35:54
Önce 14.04 u mu kurmam gerekiyor? Yoksa direk sifirdan ubuntuyu kurdugum gibi mi bunu kurmam gerekiyor?
Bir de ikinci bir klavye bunda da seçebiliyor muyuz?
Kurulumunu bilmiyorum bir kere denedim basaramadim. Aciklarsaniz cok sevinirim.
Hayır doğrudan indirip kuruyorsunuz. Kurulumu nereye yapmak istiyorsun? İkinci bir diskin mi var? Boş mu? Tek bir diskte başka bir OS yanına mı?
Evet ikinci bir klavye seçilebiliyor.
Hayir. Elemetery os freya yi direk pc ye kurmak istiyorum. Yaninda birsey olmayacak. su an ubuntu 14.10 kullaniyorum. Yani direk ubuntuyu kurdugum gibi kursam olur degil mi?
Arkadaslar masaustu ortamiyla ilgili birazdaha bilgi verir misiniz ?
@Ubunlo, evet olur zaten o şekilde kuruluyor.
Yardimlariniz icin tesekkur ederim. Simdi deneyecegim.
Alıntı yapılan: Reverser - 12 Nisan 2015 - 00:32:04
Arkadaslar masaustu ortamiyla ilgili birazdaha bilgi verir misiniz ?
@Ubunlo, evet olur zaten o şekilde kuruluyor.
Pencereleri aşağı indirmek için ikon yok :D Şu altta gördüğün dock üzerinde tıklayınca aşağı iniyor. Bir de dediğim gibi masaüstüne hiçbir şey atamıyorsun...
Midori diye kendi tarayıcısıyla geliyor. Ama firefox kurdum. İstediğin tarayıcıyı kurabiliyorsun test ettim.
Ubuntu-restricted extras kurarken dondu. AYnı zamanda güncellemeleri kurcalarken de dondu. Tabi orada ubuntuya ait güncellemeleri indirmeye çalışmıştım. Sanırım bu donmalar, kendisine ait olmayan paketleri indirmeye çalıştığım için oluyor?
Bu arada kullanırken gerçekten hızlı. AÇılışı da bir o kadar hızlı. Windows 8.1 SSD diskimde, elemantary os HDD üzerinde ve abartmıyorum hemen hemen aynı sürede açılıyorlar. Ayrıca UEFI desteği var sanırım. Çünkü Wİndows 8.1 UEFI ayarındaydı ve kurulum USB'sini de UEFI olarak seçtim özellikle ve o şekilde kullanıyorum şuan.
Türkçe çevirisi tam değil. Ama aktif kullanılacak her yer çevrilmiş.
(https://forum.ubuntu-tr.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs29.postimg.org%2F6wij9xu0n%2FEkran_G_r_nt_s_2015_04_12_00_52_03.png&hash=117d3c53f456e63ab93e705b803c52f78696e332)
Alıntı yapılan: gridongu - 11 Nisan 2015 - 22:49:48
@eronis,
Açıklamalar için teşekkür ederim. Bir süre kullandığında daha ayrıntılı yazarsanız memnun olurum.
Donanım gereksinimleri olarak Xubuntu mu ElementaryOS mu daha kullanışlıdır? USB belleğe Ubuntu kurdum ve makul derecede iyi çalışıyor. Aynı şekilde USB bellekte ElementaryOS'un daha hızlı çalışacağını söyleyebilir miyiz?
Ubuntu Unity yada Gnome hangisini kurduğunuzu söylemediğiniz için düz bir cevap veriyorum. Unity Gnome'dan ağır ve hantal kalıyor, Gnome ise Pantheon yanında çok yavaş. Gnome masaüstünde bilgisayarım düşük donanımdan kaç kez gnome çöktü. Pantheon onların yanında mükemmel çalıştı. Belki Cinnamon ile kıyaslasak daha iyi olur ? Xfce ile Cinnamon aynı sistemi istiyor ama Cinnamon bazı durumlarda Xfce'den biraz daha yavaş kalıyor.
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 12 Nisan 2015 - 01:08:57
Alıntı yapılan: Ubunlo - 11 Nisan 2015 - 23:35:54
Önce 14.04 u mu kurmam gerekiyor? Yoksa direk sifirdan ubuntuyu kurdugum gibi mi bunu kurmam gerekiyor?
Bir de ikinci bir klavye bunda da seçebiliyor muyuz?
Kurulumunu bilmiyorum bir kere denedim basaramadim. Aciklarsaniz cok sevinirim.
CD'ye yazdır, direk ubuntu kurar gibi kur. Zaten ubuntu ile kurulumları hemen hemen aynı. Ubuntu'da yaptığınız herşeyi yaparsınız.
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 12 Nisan 2015 - 01:10:27
Alıntı yapılan: kötükurt - 11 Nisan 2015 - 23:53:25
Debian tabanlı dağıtımları denemem ama o kadar övdünüz ki dayanamadım indirdim.
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 12 Nisan 2015 - 00:05:16
Md5 değerini benden başka bulamayan var mı?
Direk torrent'ten indirdiysen md5 gibi bir sorun yaşamazsın ? Eğer emin olamıyorsan başlat torrent'i sonra torrent'in elementary'i gösterdiği dizine indirdiğin dosyayı koy. Yoklasın. Eğer eksik varsa indirir.
@earas, teşekkürler bilgilendirme için. O halde benim gibi XFCE fanına gelmez Pantheon falan. :D
Alıntı yapılan: earas - 12 Nisan 2015 - 00:10:49
Ben kurdum ve kurcalıyorum. Ben beğenmedim pek. Belki de henüz alışamadığım içindir. Biraz daha kullanıp ayrıntılı yazarım. Ama hala şu masaüstünü kullanamama olayı çok berbat. Bunu zorunlu yapmaları mantıksız. Temiz kalmasını isteyen zaten atmaz masaüstüne yani. Kullanmak isteyen de kullanır, niye mecbur bırakıyorsun ki. Sadece tasarım olarak mac os'a benzeseymiş keşke, zihniyet olarak değil.
Bu arada, gerçekten hızlı bence. Açılışı kullanımı vs fark ettiriyor hız olarak. USB de bile gayet hızlıydı. Ne kadar kararlı görücez :D
Alıntı yapılan: Ubunlo - 11 Nisan 2015 - 23:35:54
Önce 14.04 u mu kurmam gerekiyor? Yoksa direk sifirdan ubuntuyu kurdugum gibi mi bunu kurmam gerekiyor?
Bir de ikinci bir klavye bunda da seçebiliyor muyuz?
Kurulumunu bilmiyorum bir kere denedim basaramadim. Aciklarsaniz cok sevinirim.
Hayır doğrudan indirip kuruyorsunuz. Kurulumu nereye yapmak istiyorsun? İkinci bir diskin mi var? Boş mu? Tek bir diskte başka bir OS yanına mı?
Evet ikinci bir klavye seçilebiliyor.
Bunu etkinleştirebilirsin ki ? Gnome tweak tools'u indir. Oradan desktop icons de. İstediğin simgeleri seç (Trash, Home, Network etc.). Eğer olmazsa terminalden yaz nautilus, gelir diye tahmin ediyorum...
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 12 Nisan 2015 - 01:15:17
Alıntı yapılan: Ubunlo - 12 Nisan 2015 - 00:30:46
Hayir. Elemetery os freya yi direk pc ye kurmak istiyorum. Yaninda birsey olmayacak. su an ubuntu 14.10 kullaniyorum. Yani direk ubuntuyu kurdugum gibi kursam olur degil mi?
Direk kurulum yapsan olur. Ayrıca Elementary Freya 14.04 LTS üzerine kuruludur. Kısaca daha kararlı. bildiğim kadarıyla daha uzun da bir destek süresi var :) 2 yılda bir sürüm yayınlamaları da ayrı bir hoş. Diğerinin destek süresi daha bitmemişken hemen diğerini çıkarıyorlar.
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 12 Nisan 2015 - 01:17:22
Alıntı yapılan: Reverser - 12 Nisan 2015 - 00:32:04
Arkadaslar masaustu ortamiyla ilgili birazdaha bilgi verir misiniz ?
@Ubunlo, evet olur zaten o şekilde kuruluyor.
Pantheon'u cinnamon gibi düşün, mate gibi daha sade tabii, ayrıca daha hızlı. Cinnamonda benim bilgisayarım sürünüyor resmen (Açılış acayip yavaş). Pantheon uçuruyor. Laptopunda i5 işlemcin varsa SSD varmış gibi açılıyor. (SSD'den kastım aşırı hızlı)
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 12 Nisan 2015 - 01:20:27
Alıntı yapılan: earas - 12 Nisan 2015 - 00:50:40
Alıntı yapılan: Reverser - 12 Nisan 2015 - 00:32:04
Arkadaslar masaustu ortamiyla ilgili birazdaha bilgi verir misiniz ?
@Ubunlo, evet olur zaten o şekilde kuruluyor.
Pencereleri aşağı indirmek için ikon yok :D Şu altta gördüğün dock üzerinde tıklayınca aşağı iniyor. Bir de dediğim gibi masaüstüne hiçbir şey atamıyorsun...
Midori diye kendi tarayıcısıyla geliyor. Ama firefox kurdum. İstediğin tarayıcıyı kurabiliyorsun test ettim.
Ubuntu-restricted extras kurarken dondu. AYnı zamanda güncellemeleri kurcalarken de dondu. Tabi orada ubuntuya ait güncellemeleri indirmeye çalışmıştım. Sanırım bu donmalar, kendisine ait olmayan paketleri indirmeye çalıştığım için oluyor?
Bu arada kullanırken gerçekten hızlı. AÇılışı da bir o kadar hızlı. Windows 8.1 SSD diskimde, elemantary os HDD üzerinde ve abartmıyorum hemen hemen aynı sürede açılıyorlar. Ayrıca UEFI desteği var sanırım. Çünkü Wİndows 8.1 UEFI ayarındaydı ve kurulum USB'sini de UEFI olarak seçtim özellikle ve o şekilde kullanıyorum şuan.
Türkçe çevirisi tam değil. Ama aktif kullanılacak her yer çevrilmiş.
(https://forum.ubuntu-tr.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs29.postimg.org%2F6wij9xu0n%2FEkran_G_r_nt_s_2015_04_12_00_52_03.png&hash=117d3c53f456e63ab93e705b803c52f78696e332)
Yalnız midori xfce için yapılmış oldukça hafif ve hızlı bir wen tarayıcı. Bir an firefox sync eklentisi olduğu için firefox modifikasyonu sandım. Elementary'e hem arayüz olarak hem de fikir olarak uyumlu bir tarayıcı olsun istemişler sanırım. Ayrıca;
http://www.1haber.com/teknoloji/midori-firefox-ve-chromedan-daha-hizli.html
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 12 Nisan 2015 - 01:23:18
Ek olarak bunu şimdi öğrendim, Pantheon Shell Xfce'den esinlenerek ve Xfce'nin bazı projeleri ve teknolojileri esas alınarak yapılmış. Xfce meraklılarına duyurulur :) "Reverser" duy :=)
@eronis
Gnome tweaks tools çalışmıyor. Daha doğrusu yükleniyor ama ortada yok. Ubuntu da direkt geliyordu. Ama şimdi aradım taradım yok
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 12 Nisan 2015 - 01:31:19
Alıntı yapılan: eronis
Yalnız midori aynı iceweasel gibi bir firefox modifikasyonu. Elementary'e hem arayüz olarak hem de fikir olarak uyumlu bir tarayıcı olsun istemişler sanırım. Ayrıca;
Açıp kapadıktan sonra kayıtlı olan sayfaların geç açılması ve yine mevcut sayfaları da geç açması nedeniyle firefox'a geçtim direkt.
Alıntı yapılan: earas@eronis
Gnome tweaks tools çalışmıyor. Daha doğrusu yükleniyor ama ortada yok. Ubuntu da direkt geliyordu. Ama şimdi aradım taradım yok
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : Bugün, 01:31:19Alıntı yapılan: eronisYalnız midori aynı iceweasel gibi bir firefox modifikasyonu. Elementary'e hem arayüz olarak hem de fikir olarak uyumlu bir tarayıcı olsun istemişler sanırım. Ayrıca;Açıp kapadıktan sonra kayıtlı olan sayfaların geç açılması ve yine mevcut sayfaları da geç açması nedeniyle firefox'a geçtim direkt.
O kadar kötü mü yaw ? Chrom firefox'u resmen ezmiş geçmiş benchmarklarda. Midori ise chrome'u sollamış. Ne tür bir yavaşlık yaşadın bilmiyorum ama eğer şu an rahatsan sorun yok.
Alıntı yapılan: eronis - 12 Nisan 2015 - 01:33:54
O kadar kötü mü *ya ? Chrom firefox'u resmen ezmiş geçmiş benchmarklarda. Midori ise chrome'u sollamış. Ne tür bir yavaşlık yaşadın bilmiyorum ama eğer şu an rahatsan sorun yok.
Şİmdi tekrar baktım. 4 tane sayfayı zor açan tarayıcı 10 sayfayı hızlı bi şekilde açtı :D Şüphede kaldım... Ama firefox kurmadan önce 3-4 kez baktım takılmıştı yani. Şimdi hızlı ama. Bi kullanalım biraz emin oluruz :D Şu tweak olayı olsa güzel olurdu ama
Alıntı yapılan: earas - 12 Nisan 2015 - 01:39:57
Alıntı yapılan: eronis - 12 Nisan 2015 - 01:33:54
O kadar kötü mü *ya ? Chrom firefox'u resmen ezmiş geçmiş benchmarklarda. Midori ise chrome'u sollamış. Ne tür bir yavaşlık yaşadın bilmiyorum ama eğer şu an rahatsan sorun yok.
Şİmdi tekrar baktım. 4 tane sayfayı zor açan tarayıcı 10 sayfayı hızlı bi şekilde açtı :D Şüphede kaldım... Ama firefox kurmadan önce 3-4 kez baktım takılmıştı yani. Şimdi hızlı ama. Bi kullanalım biraz emin oluruz :D Şu tweak olayı olsa güzel olurdu ama
terminal'i aç
gnome-tweak-tools
yaz. açılmıyor mu öyle ?
Ayrıca takılma olayı tarayıcının ilk açılış anında olmuş olabilir. Şimdi kendini ram'e yazdığı için daha hızlı çalışıyordur.
Usb üzerinde kullaniyorum ama Elementary de Midori de uçuyor.
Midori'yi çok beğendim az sekmede Firefox'dan iyi 60-70 sekmede de ayni performansı gösterirse kalıcıyım. Firefox'ın dosyalarını Midori'ye taşımanın bir yolu var mı?
midori özünde iyi ama hala tam olarak *kararlı değil sanki kırılgan gbi program üstüne birde eklenti desteği yok o yüzden firefox dan şaşılmaz kısa vadede.
Elementary os ise rc sürümü olması gereken bir sürümü piyasaya sürmüşler zaten belliydi böyle olacağı çok fazla bug var halen hatta bazı durumlarda program yok sadece bug var :D 1 ay daha en azından rc sürümü çıkarılıp denenseymiş olurmuş, direk beta dan geçmek pek olmamış gibi.
birde düzeltmeden geçemeyeceğim ubuntudada son zamanlarda bu var unitye geçtiğinden beri o tweak araçlarına mahkummu kullanıcılar oradaki ayarları siz kendiniz sisteme entegre edemiyormusunuz, elementary de masaüstünü kullandırtmamaktaki amaç nedir ben zaten kullanmıyorum da kullananlar ne yapacak onun dışında harbiden çok bug var ya :) kızgınım elementarye bill gates in yerinde olsam gelişsinler diye bir kaç milyar dolar bağış yapardım bunlara ya sırf şekli şemali güzel diye :)
1-mağazada simgeler yok
2-ubuntudaki gibi ayarlardan kendimiz depo ekleyemiyoruz sadece terminalden depo ekleniyor( Yazılım güncellemesi yeniden başlatınca çalıştı ayarlara oradaki sol altta çıkan settings bölümünden ulaşıp yazılım kaynaklarında cannonical ve independent bölümlerini seçmeniz iyi olur yalnız şöyle bir durum var hangi güncelleştirmeleri alacağınızı seçemiyorsunuz örneğin beta yada desteklenmeyen güncelleştirmelerin olduğu bölüm de hiçbirşey seçilemiyor)
2-programları küçülttüğünüzde kapatma ve büyütme tuşlarını fare tam olarak algılamıyor özellikle firefox tarayıcıda
3-mağaza dan yapılan program kurulumları ubuntuya kıyasla aşırı derecede yavaş ancak sistem genelinde elementary daha hızlı ve seri çalışıyor
4-örneğin skype veya spotify vs açtığınızda üst panel sağ tarafta simgeleri çıkıyor ya hah işte o simgeler tam panel boyutuna uymuyor alt kısmı kesik kalıyor kötü gözükmesine sebep oluyor.
5-Türkçeleştirme daha doğrusu yerelleştirme ciddi anlamda başarısız sadece türkçedemi böyle acaba diye az önce başka bir kaç dilde daha denedim ingilizce haricinde tambir dil uyumu yok sistem genelinde
ekleme: Popcorntime uygulamasını terminalden kurarken normalde terminalde iki adet uyarı penceresi çıkar sırayla birinde entera basarak oku diğerinde sağ sol yapıp evet hayırı seçip entera basar kuruluma devam eder yasal olarak izin alma mevzusu şimdi elementaryde terminalde kurulumu yaparken efenim entermış cartmış curtmuş çalışmıyor çalışmadığı içün kurulumda yapılmıyor. ( lafımı geri aldım meğerse ubuntu terminaldeki gibi direk ekran çıkınca enter seçili gelmiyormuş sağ sol yapınca seçiliyor terminalde çıkan bölmeler neyse çok dağıldı ve karıştı eklemede yazdıklarım yanlışmış öyle bir sorun yok, ama yukarıdakiler aynen devam.)
yaklaşık 1,30 saatlik kullanımda karşıma çıkanlar bunlar.
ha birde dropbox doğru düzgün kurulmuyor.( sonunda kurmayı başardım ve sağ salim çalışıyor şimdilik) şuanlıken önemli eksik çöp kutusunun dock da nasıl göstereceğimi bulamamış olmam.
şunuda eklemek isterim her nekadar ubuntunun yani canonicalın bazı politkilarını ve unity i eleştirsemde(eleştirsekte) aslında unity ekranı dikey kullanıma alıştırıyor örneğin programlarının başlık çubuklarının yani kapatma düğmelerinin olduğu bölümün üst panelle birleştirmesi çok ciddi manada yer kazandırıyor alışınca insan arıyor bir yandan tek eksiği aslında sol panelin osx veya elementary deki doc gibi özellştirilebilir ve program açılınca ekranda gözükmemesi aslında birde bunlar olsa yani isteğe bağlı olsun bunlarda unity şahsımca efsane olur, şuan ekrana bakıyorum ve üstteki panelin sol tarafı vs üstüne birde programların üst kenarları bomboş duruyor öyle birde yer kaplıyor keşke elementary de de buna benzer bir şey yapılsaydı o zaman kullanışlılık açısından çok daha ileri olurdu sistem.
@eronis
-s çıkarıp gnome-tweak-tool yazınca çalışıyor ama yaptığım değişiklikler etki etmiyor gibi.
Böyle bir kaç düzenleme yapılsa bence, geliştiricilerin "iddia ettiği kadar" güzel bir dağıtım olur bence. Çünkü gerçekten hızlı.
-Masaüstü kullanıma açılmalı
-Üste sekmeleri aşağı indirmek için icon gelmeli
-Yazılım merkezine bi ayar çekilmeli. Ne yüklenebilir ne yüklenemez anlayamıyorum. Zaten iconların çoğu yok. Bazı yükle dediklerim donup kalıyor
Alıntı yapılan: kötükurt - 12 Nisan 2015 - 11:33:06
Usb üzerinde kullaniyorum ama Elementary de Midori de uçuyor.
Midori'yi çok beğendim az sekmede Firefox'dan iyi 60-70 sekmede de ayni performansı gösterirse kalıcıyım. Firefox'ın dosyalarını Midori'ye taşımanın bir yolu var mı?
Firefox sync eklentisi var diye biliyorum. Bir ara ben de edinecem o eklentiyi. Launchpad'e bak.
arkadaşlar görülsün diye ekleme yapmıyorum, tweak tool uygulamasıyla pencerelere küçültme simgesi getirilebiliyor, bunun için
sudo add-apt-repository ppa:mpstark/elementary-tweaks-daily &&
sudo apt-get update &&
sudo apt-get install elementary-tweaks
aynen kopyalayıp yapıştırın, sırayla enter ve istendiğinde malum e ye basın kurulunca ayarlarda üstte sol tarafta bulabilirsiniz tweak bölümünü, tweak a tıkladığınızda görünüm bölümünde en altta window control yazan yerde elementary seçili orada alternatiflerden seçebilirsiniz istediğiniz düğmeleri.
@Ketboga
Aynen az önce de ben yaptım. Küçültme simgesi sorunu çözüldü benim için. Geriye masaüsyünü kullanmak ve yazılım merkezi kaldı
Eyvallah @Ketboga. Arkadaşlar açıkçası türkçe çevirisine hiç dikkat bile etmedim, bilgisayarımı ingilizce kullanıyorum. Zaten hiçbir dağıtım (en azından benim şu ana kadar denediğim) tam olarak türkçe desteklemiyor, muhakkak bir yerde ingilizce buluyorsun. Bunu sorun etmemek adına direk ingilizce kullanıyorum, kafam rahat :) Bu işletim sistemini 1 yıl kadar kullandım ancak 14.04 çıkınca Luna resmen bitti. Açıkçası eğer güncel bir sistem olsaydı, luna'yı kullanmaya da devam ederdim. Masaüstü simgeleri olayına katılmıyorum, bir yerde okudum, masaüstü simgeleri sistemin açılış hızını yavaşlatıyormuş sanırım. Ayrıca estetik de durmuyor. Bunu yaparak adamlar sistemin güzelliğin ve sadeliğini istesek de bozamayalım istemişler resmen. Zaten home klasörüne yada disklerinizden birine bütün bilgilerinizi atabilisiniz. Ayrıca daha derli, toplu olur. Bilgilerinizi de bilgisayarınızda minimal tutarsınız böylelikle. İhtiyacınız olmayan dosyalar hemen sırıtır, yerden tasarruf edersiniz.
@eronis
Abi ne kadar yavaşlatabilir ki? Benim bilgisayarım 3 saniye geç açılsın ama masaüstü simgelerim olsun :D Öyle çok büyük bir hız farkı sırf simgelerden olmaz bence. 10 dk geç açılsın (!) ama masaüstü simgelerim olsun. Hızlı açılsın diye masaüstü mü uçurulur. Ayrıca neyin güzel, neyin sade, neyin estetik olduğuna herkes kendi karar verir. Tamamen kişisel bir şey sonuçta. Adamlar bu konuda eksik bence. Başta da söyledim sadece tasarımı mac os a benzemeliydi, zihniyeti değil.
Ayrıca masaütünü getirmenin bir yolunu buldum. Şuan masaüstüyle kullanıyorum. Açılıştı falan da hiç hız farkı hissetmedim yani gayet güzel kullananlara tavsiye ederim
Evet arkadaşlar, az önce bir arch gazisi oldum. Köklü olarak ubuntu ve debian'a dönüyorum. Elementary'i ana sistem olarak yenide kuracağım, hatta diske bu sefer komple formatı çakacam. Çıldırttı bu arch beni.
@eronis, aynı şekilde ben de Ubuntu'ya geçtim aslında Fedora ile mutluydum lakin yeni çıkan AMD driverini denememek olmazdı. :D
AMD driver'ı mı ? Peki nasıl ? AMD almaya değer mi linux için ?
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 12 Nisan 2015 - 15:43:14
Firefox sync eklentisi yolda, ayrıca insanlar firefox uygulamalarını midori'ye getirmek ile ilgili konuşuyorlar. Bence sync geliyorsa eklentilerin ve uygulamaların gelmesi ilerleyen zamanda pek garip olmaz ?
https://code.launchpad.net/~neric27/midori/mz-sync/+merge/198164
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 12 Nisan 2015 - 15:54:26
Software Center yavaş diyenlere Synaptics'i deneyin derim...
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 12 Nisan 2015 - 15:59:57
Appstore yavaşlığı sorunu güncellemeleri yaptıktan ve mutiverse gibi source'leri açınca düzeliyor. Grafik arayüzden ppa yüklemek için ise, yazılım merkezinde iken yukarıdaki edit sekmesinden software sources'ı seçin. Orada Other software'ye ppa'yı yazın. Kısaca iki sorunun çözümü de;
Software Center - Edit - Software Sources
Freya kuranlar şu makaleye göz atabilirler http://itsfoss.com/things-todo-elementary-os-freya/
Özelleştirme yapılmasını istememeleri normal.Ubuntu'dan farklı yapan şeyler bunlar, kullanıcıların zamanla alışmasını istiyorlar alışınca da diğerlerini beğenmiyorsun. Değişiklikler iyi olsa da beğenilmez.
Yaklaşık 30 saatlik aralıksız kullanımım sonrasında diyebilirim ki elementary ekibi iyi şeyler yapmaya çalışıyor ancak hala yolun başlarındalar inanıyorumki yeterli para ve geliştirici desteğini arkalaına aldıkları zaman piyasanın en iyisi olmaya adaylar, ancak bunun için önlerinde uzun bir yol var umarım başarılı olurlar.
Sisteme dönecek olursak dünkü yorumum ayen geçerli bir ay daha beklenip çıkartılsaydı sistem daha sorunsuz olabilirmiş biraz aceleye gelmişte yetişmemiş izlenimi uyandırıyor kullanıcıda, sistemde halen fazla sayıda bug var yeterli stabilite yok dropbox, spotify, skype, tarzı uygulamalar ve üst panel kullanımı aşırı derecede sorunlu, sistem arada kendi kendine kilitlenebiliyor, hasılı her ne kadar ilk günlerde sorunlar olsada lunadaki gibi zamanla düzeltileceğinden eminim ve kullanmaya devam edeceğim.
Alıntı yapılan: Ketboga - 13 Nisan 2015 - 16:30:11
Yaklaşık 30 saatlik aralıksız kullanımım sonrasında diyebilirim ki elementary ekibi iyi şeyler yapmaya çalışıyor ancak hala yolun başlarındalar inanıyorumki yeterli para ve geliştirici desteğini arkalaına aldıkları zaman piyasanın en iyisi olmaya adaylar, ancak bunun için önlerinde uzun bir yol var umarım başarılı olurlar.
Sisteme dönecek olursak dünkü yorumum ayen geçerli bir ay daha beklenip çıkartılsaydı sistem daha sorunsuz olabilirmiş biraz aceleye gelmişte yetişmemiş izlenimi uyandırıyor kullanıcıda, sistemde halen fazla sayıda bug var yeterli stabilite yok dropbox, spotify, skype, tarzı uygulamalar ve üst panel kullanımı aşırı derecede sorunlu, sistem arada kendi kendine kilitlenebiliyor, hasılı her ne kadar ilk günlerde sorunlar olsada lunadaki gibi zamanla düzeltileceğinden eminim ve kullanmaya devam edeceğim.
Normalde skype'a kıl oluyorum ve bu yüzden de kullanmıyorum. Sırf sen öyle dedin diye aralarında en kolay kurabileceğim oydu. Kurdum ve hiçbir sorun yoktu.
Gerçekten, herkes bug diye bağırıyor da ben 1 tane bug göremedim sistemde. Hızlı olmasına karşın 1 hata raporu bile görmedim. Herşey tak diye açılıyor. Sistem stabilitesi ile ilgili hiçbir sorun yok. Belki update yapmamışsınızdır ? İşletim sistemini güncellediyseniz sizde bir sorun var. Çünkü bende hiçbir sorun yok.
Ben yazılım merkezinde ve program yükleme işlerinde çok sorun yaşıyorum. Bazı programları da kuramadım. Misal teamviewer ı sitesinden indirdim .deb uzantılıydı. Ubuntuda kurduğum gibi kurmaya çalıştım ama sorun yaşadım kurmuyor.
Ben hız olarak beğendim. Evet bazı eksiklikleri var sistemi izlemek için (ram cpu vs) gereken araçları bile kendimiz kuruyorum. Eksikliklerden kastım sadece bunlar değil tam yerine oturmamış bazı şeyler var. Ancak yine de performans ve tasarım açısından beni epey çekti. Kullanılır yani.
Keşke Ubuntudaki o kararlılığı hissettirse ama. Ubuntu da herşeyi çok rahat kurup kaldırıyordum. Yazılım merkezi de çok güzeldi :D Ben unity kullandım sadece ve freya kadar hızlı değildi. Keşke ubuntu bi şekilde böyle performanslı olsa da hiç uğraşmasak :D
Alıntı yapılan: eronis - 13 Nisan 2015 - 19:21:14
Alıntı yapılan: Ketboga - 13 Nisan 2015 - 16:30:11
Yaklaşık 30 saatlik aralıksız kullanımım sonrasında diyebilirim ki elementary ekibi iyi şeyler yapmaya çalışıyor ancak hala yolun başlarındalar inanıyorumki yeterli para ve geliştirici desteğini arkalaına aldıkları zaman piyasanın en iyisi olmaya adaylar, ancak bunun için önlerinde uzun bir yol var umarım başarılı olurlar.
Sisteme dönecek olursak dünkü yorumum ayen geçerli bir ay daha beklenip çıkartılsaydı sistem daha sorunsuz olabilirmiş biraz aceleye gelmişte yetişmemiş izlenimi uyandırıyor kullanıcıda, sistemde halen fazla sayıda bug var yeterli stabilite yok dropbox, spotify, skype, tarzı uygulamalar ve üst panel kullanımı aşırı derecede sorunlu, sistem arada kendi kendine kilitlenebiliyor, hasılı her ne kadar ilk günlerde sorunlar olsada lunadaki gibi zamanla düzeltileceğinden eminim ve kullanmaya devam edeceğim.
Normalde skype'a kıl oluyorum ve bu yüzden de kullanmıyorum. Sırf sen öyle dedin diye aralarında en kolay kurabileceğim oydu. Kurdum ve hiçbir sorun yoktu.
Gerçekten, herkes bug diye bağırıyor da ben 1 tane bug göremedim sistemde. Hızlı olmasına karşın 1 hata raporu bile görmedim. * her şey tak diye açılıyor. Sistem stabilitesi ile ilgili hiçbir sorun yok. Belki update yapmamışsınızdır ? İşletim sistemini güncellediyseniz sizde bir sorun var. Çünkü bende hiçbir sorun yok.
uygulamarla ilgili sorun üst panele gelen ikonlarıyla ilgili zannedersem pek açıklayıcı olmamış yine galiba, ayrıca Dropbox çalışmıyor bile Skype, Transmission, Spotify ve bilimum üst panelin sağ kısmında simgesi çıkan uygulama düzgün çalışmıyor simgelere tıkladığınızda ya bir şey olmuyor yada açılan menülere tıkladığınızda yani anlayacağınız ya uygulamadan yada sistemden dolayı mevcut sorun var ayrıca bu uygulamaları Ubuntuda kendi menülerinden başlangıçta çalıştır vs. seçeneğini seçtiğimde direk çalışırken Elementary de olmuyor ayar sıfırlanıyor ayarlar kısmındaki başlangıç uygulamalarından açınca işe bakın ki orada da aynısı oluyor ayrıca bu sorunlar bende mevcut değil İngilizce sayfalarda gayet bahsedilmiş uygulamaların düzgünce çalışması için meşakkatli bir kurulum şeması anlatılmış Dropbox ı denedim anlattıkları nafile çıktı uğraşmadım, velakin dediğiniz gibi sorun bana özel de olabilir genele özel de olabilir ancak bir sorun veyahut sorunların olduğu su götürmez bir gerçek ki hata kayıtlarıyla da örtüşüyor, dediğim gibi zamanla düzeleceğini düşünüyorum o yüzden kullanmaya devam.
Dropbox, Megasync, Deluge kullanıyorum ve simgeleri var. Mega ve Dropbox başlangıçta otomatik olarak çalışıyor. Skype desen direk çalıştı, hiç uğraşmadım. Şimdi teamviewer'ı indireyim, deneyim sana sonucu yazarım. Eğer o da çalışırsa sen bi updateleri yap tekrardan. Olmazsa sisteme bir format atmanı öneririm. Belki yanlış bir şey yapmışsındır yada yüklemiş, kaldırmışsındır ?
Zamanla düzeleceğini sanmıyorum çünkü bende bu sorunların hiçbiri yok. Sorun senden kaynaklı. Sadece sen çözebilirsin. Dediğim gibi eğer terminalden yapmadıysan update'yi terminal'den yapmayı dene. Bir çözümü vardır. En kötü ihtimal zaten yeni yüklediğin için içinde çok kritik bir dosyan yoktur diye tahmin ediyorum. Var ise de yedekleyip temiz bir kurulum çekip sıfırdan kullanabilirsin.
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 13 Nisan 2015 - 20:21:29
Teamviewer'ın bağımlılığı varmış.
sudo apt-get install libc6:i386 libgcc1:i386 libasound2:i386 libfreetype6:i386 zlib1g:i386 libsm6:i386 libxdamage1:i386 libxext6:i386 libxfixes3:i386 libxrender1:i386 libxtst6:i386 libxrandr2:i386
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 13 Nisan 2015 - 20:28:06
Evet bu bağımlılıkları aşamıyoruz. İlginç bir hata. Sanırım teamwiever'ın ubuntu'da çıkardığı genel sorunmuş bu. Ubuntu forumlarında herkes bu bağımlılığı nasıl yükleyeceğinizi tartışıyor ve her kafadan bir ses çıkıyor ama hepsinde ortak paketler var. Araştırmak lazım...
Ubuntu da ben zahmetsizce kurdum diye hatırlıyorum. Bağımlılıkları da heralde kendi bulup indirdi. Hızlı, güzel ama bu program olayı sıkıntı arkadaş. Yazılım merkezi de öyle.
Ben ubuntuya geri döneyim :D Unity daha yavaş ama olsun :D
Sen bilirsin. Şahsen Elementary OS Luna'da zahmetsiz kurdum ben de. İleriki güncellemelerde düzelebilir. Eğer şimdilik sistemi hazır bulmadıysan şimdilik silip yada bilgisayarın diskinde 30-40 GB'lık bir alanda muhafaza edip arada bir kontrol etmek ve güncellemek için girebilirsin bu kadar beğendiysen. İstediğin kıvama gelince de tek işletim sistemin olur. Şahsen bu benim bilgisayarımdaki tek işletim sistemi ve oldukça memnunum.
tekrar iso dosyasını indereceğim ve tekrar yükleme yapacağım bakalım bu sefer düzelir umarım dediğin gibi formatla şansımı deneyeyim birde.
@eronis, sende sorun olmaması karşı tarafta da olmayacağı anlamına gelmez. Genel bir sorun bile olabilir bu, belki senin sisteminde tetiklenmiyordur bir şekilde. Eğer bende sorun yok siz çözün deseydik forumu kapatıp gitmemiz gerekirdi değil mi? :)
@earas, Unity'nin hızından memnun değilsen farklı masaüstlerini deneyebilirsin. Gnome Shell, XFCE, LXDE gibi.
Ayrıca, Teamviewer sorunu bizim forumda geçmekte ve çözümü mevcut. Sistemi 64bit olanlar:
https://forum.ubuntu-tr.net/index.php?topic=41171.msg487279#msg487279
Durum hâlâ bu şekilde sanırım.
Alıntı yapılan: heartsmagic - 14 Nisan 2015 - 21:06:10
@eronis, sende sorun olmaması karşı tarafta da olmayacağı anlamına gelmez. Genel bir sorun bile olabilir bu, belki senin sisteminde tetiklenmiyordur bir şekilde. Eğer bende sorun yok siz çözün deseydik forumu kapatıp gitmemiz gerekirdi değil mi? :)
Aslında o manada dememiştim. Büyük ihtimalle sisteme yanlış bir şey yüklemişsindir anlamında söyledim onu. Teamviewer'da dediğin gibi genel bir sorun.
Alıntı yapılan: heartsmagic - 14 Nisan 2015 - 21:06:10
@earas, Unity'nin hızından memnun değilsen farklı masaüstlerini deneyebilirsin. Gnome Shell, XFCE, LXDE gibi.
Gnome Shell çok ilgimi çekmişti ama bazı yazılımlarda gnome için olduğu falan ek olarak belirtiliyor diye, kesin unity kadar rahat kurulum yapamayacağım, gelip te gnome ile uyumlu olanları falan arayacağım dedim ve bunla uğraşmak istemedim. Ayrıca bu gnome 2x var 3x var ve hangisini kullansam onu da bilmiyorum :D Aralarındaki farkı da açıklayan pek bi kaynak bulamadım.
Gnome daha hızlı Unity'den diyebilir misiniz?
@earas, Unity ile gnome ayrimi yapmak dogru degil zira unity shell, gnome icin gelistirildi. Gnome'un 2.x surumu artik desteklenmiyor onun yerine gnome 2.x catallanmasi olan mate masaustunu deneyebilirsiniz su anda kullaniyorum ve performansi xfce kadar iyi diyebilirim.
Alıntı yapılan: Reverser - 14 Nisan 2015 - 23:19:18
@earas, Unity ile gnome ayrimi yapmak dogru degil zira unity shell, gnome icin gelistirildi. Gnome'un 2.x surumu artik desteklenmiyor onun yerine gnome 2.x catallanmasi olan mate masaustunu deneyebilirsiniz su anda kullaniyorum ve performansi xfce kadar iyi diyebilirim.
Anladım. Peki gnome 3.x kullansam? Bana artısı eksisi ne olur? Unity'den daha performanslıysa kesinlikle yarın falan kurulumunu yaparım
Alıntı yapılan: earas - 14 Nisan 2015 - 23:51:04
Alıntı yapılan: Reverser - 14 Nisan 2015 - 23:19:18
@earas, Unity ile gnome ayrimi yapmak dogru degil zira unity shell, gnome icin gelistirildi. Gnome'un 2.x surumu artik desteklenmiyor onun yerine gnome 2.x catallanmasi olan mate masaustunu deneyebilirsiniz su anda kullaniyorum ve performansi xfce kadar iyi diyebilirim.
Anladım. Peki gnome 3.x kullansam? Bana artısı eksisi ne olur? Unity'den daha performanslıysa kesinlikle yarın falan kurulumunu yaparım
Aralarınde pek bir fark yok açıkçası. Linux'ta mükemmel masaüstü diye bir şey yoktur. Beğendiğini kullan gitsin. Arada her bilgisayar takılır. Eğer daha az takılmasını istiyorsan bilgisayarını yükseltebilirsin.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1310_desktops&num=1
Ancak ilede bir karşılaştırma dersen;
http://www.linuxuser.co.uk/features/gnome-3-vs-unity-which-is-right-for-you/3
gnome untiy'den biraz daha ileride diyebilirim. Ama eğer illede hafif bir masaüstü istersen neden xfce, lxqt yada pantheon desktop kullanan elementary'i denemiyorsun ?
Alıntı yapılan: earas - 14 Nisan 2015 - 23:51:04
Alıntı yapılan: Reverser - 14 Nisan 2015 - 23:19:18
@earas, Unity ile gnome ayrimi yapmak dogru degil zira unity shell, gnome icin gelistirildi. Gnome'un 2.x surumu artik desteklenmiyor onun yerine gnome 2.x catallanmasi olan mate masaustunu deneyebilirsiniz su anda kullaniyorum ve performansi xfce kadar iyi diyebilirim.
Anladım. Peki gnome 3.x kullansam? Bana artısı eksisi ne olur? Unity'den daha performanslıysa kesinlikle yarın falan kurulumunu yaparım
Gnome 3.x görsellik ve performans olarak Unity'den daha iyidir.
@eronis, mukemmel masaustu kavrami kullanicin kendisi icin var ve kullanicilarin beklentilerine gore bu kavram sekilleniyor.
Genelleme yapacak olursak mate ve xfce ortamlari kullanicilara Gnome 3.x ya da KDE serisine gore daha cok hitap ediyor.
arkadaşlar daha önce luna kullanmıştım freya şu an usb de bulunuyor....
aşagıda ubuntu 12.04 / 14.04 ve elemantary os luna / freya fark etmiyor simge ve temaları değiştiren bir sciprt başka özellikleri de mevcut özelleştirmede kullanıla bilir
https://oduso.com/ (https://oduso.com/)
bilgi amaçlıdır
[eklenti yönetici tarafından silindi]
Alıntı yapılan: Mr.AsLanturk - 15 Nisan 2015 - 02:35:57
arkadaşlar daha önce luna kullanmıştım freya şu an usb de bulunuyor....
aşagıda ubuntu 12.04 / 14.04 ve elemantary os luna / freya fark etmiyor simge ve temaları değiştiren bir sciprt başka özellikleri de mevcut özelleştirmede kullanıla bilir
https://oduso.com/ (https://oduso.com/)
bilgi amaçlıdır
Simge seti, tema ve program yüklemek için kullandım oldukça kullanışlı sayenizde haberim oldu çok teşekkürler.
"Freya çıkınca luna'ya çöp diyeceksiniz" sloganı ile çıkmıştı freya ama pek öyle olmadı gibi. Çok da hazır olmadan çıktı sanırım freya, RC bile çıkarmadan apar topar kararlı!!! sürüm duyuruldu. Neden acele edildi anlayamadım ama isabetli bir karar olmadığı kesin. Arkaplan resimleri bile özenle seçilmemiş, luna'yı her açıdan aratıyor bana göre.
Alıntı yapılan: Reverser - 15 Nisan 2015 - 00:29:57
Alıntı yapılan: earas - 14 Nisan 2015 - 23:51:04
Alıntı yapılan: Reverser - 14 Nisan 2015 - 23:19:18
@earas, Unity ile gnome ayrimi yapmak dogru degil zira unity shell, gnome icin gelistirildi. Gnome'un 2.x surumu artik desteklenmiyor onun yerine gnome 2.x catallanmasi olan mate masaustunu deneyebilirsiniz su anda kullaniyorum ve performansi xfce kadar iyi diyebilirim.
Anladım. Peki gnome 3.x kullansam? Bana artısı eksisi ne olur? Unity'den daha performanslıysa kesinlikle yarın falan kurulumunu yaparım
Gnome 3.x görsellik ve performans olarak Unity'den daha iyidir.
@eronis, mukemmel masaustu kavrami kullanicin kendisi icin var ve kullanicilarin beklentilerine gore bu kavram sekilleniyor.
Genelleme yapacak olursak mate ve xfce ortamlari kullanicilara Gnome 3.x ya da KDE serisine gore daha cok hitap ediyor.
Açıkçası ben mate'i daha önce hiç doğrudan denemedim. O yüzden performansı hakkında pek bir fikrim yok. Ama cinnamon masaüstü ile mint kullandım. Biraz yavaştı gerçekten...
Alıntı yapılan: Ketboga - 15 Nisan 2015 - 04:10:07
Alıntı yapılan: Mr.AsLanturk - 15 Nisan 2015 - 02:35:57
arkadaşlar daha önce luna kullanmıştım freya şu an usb de bulunuyor....
aşagıda ubuntu 12.04 / 14.04 ve elemantary os luna / freya fark etmiyor simge ve temaları değiştiren bir sciprt başka özellikleri de mevcut özelleştirmede kullanıla bilir
https://oduso.com/ (https://oduso.com/)
bilgi amaçlıdır
Simge seti, tema ve program yüklemek için kullandım oldukça kullanışlı sayenizde haberim oldu çok teşekkürler.
rica ederim @Ketboga nasıl diye merak eden arkadaşlar olursa bu videoyu izlediklerinde daha anlaşılır olur ;
https://www.youtube.com/watch?t=180&v=VUzU1DTKFtg (https://www.youtube.com/watch?t=180&v=VUzU1DTKFtg)
Alıntı yapılan: Reverser - 15 Nisan 2015 - 00:29:57
Gnome 3.x görsellik ve performans olarak Unity'den daha iyidir.
@eronis, mukemmel masaustu kavrami kullanicin kendisi icin var ve kullanicilarin beklentilerine gore bu kavram sekilleniyor.
Genelleme yapacak olursak mate ve xfce ortamlari kullanicilara Gnome 3.x ya da KDE serisine gore daha cok hitap ediyor.
Ubuntu Gnome 3.x için doğrudan iso indirip Gnome 3.x kurabilir miyim yoksa illa önce unity kurup sonra gnome 3.x e geçmem mi gerek?
@eronis
Bilgisayarımı yükseltmeme gerek yok zaten yeterli. i5 4. nesil ve 12 gb ram var. Ev bilgisayarı için yeterli. Ancak unity çok performanslı gelmedi. Bi firefox açarken falan hissediyorum yani. Elementary os mesela öyle değildi. Ama o da istediğim kadar kararlı gelmedi. Gnome 3.x denemek istiyorum.
Ayrıca wmware ile çalışırken az ram yiyen bir sistem kullanmam da bana çok faydalı olur. Diski ikinci bir sistem olarak kurarım gerekirse. Vmware ile çalışırken onu kullanırım az sistem kaynağı tükettiği için.
Belki hiç gerek kalmaz gnome 3.x istediğimi verir
Herkes için uygun bir masaüstü seçeneği muhakkak vardır. Ancak 1-2 ay kde kullanımından sonra farkettim ki unity'li ubuntu benim için en uygun masaüstü. Herşeyi ile kararlı, estetik ve gayet de hızlı bir masaüstü. Bunların dışında uygulama arayüzleri, renk tonları, temalar ve kullanılan simgeler bile özenle seçilmiş. Kullanmak gerçekten zevk veriyor. Hele ekranın en son sınırda kullanılmasını sağlayan, tam ekranda üst çubuk ile pencerelerin bütünleşmesi çok harika. Çok geniş bir alan kalıyor kullanım için. Kısacası hangi dağıtıma geçersem geçeyim geri döndüğün tek yer unity'li ubuntu.
@earas, herhangi bir Ubuntu sürümünün üstüne kurabilirsiniz.
Alıntı yapılan: sezmen - 15 Nisan 2015 - 08:27:56
"Freya çıkınca luna'ya çöp diyeceksiniz" sloganı ile çıkmıştı freya ama pek öyle olmadı gibi. Çok da hazır olmadan çıktı sanırım freya, RC bile çıkarmadan apar topar kararlı!!! sürüm duyuruldu. Neden acele edildi anlayamadım ama isabetli bir karar olmadığı kesin. Arkaplan resimleri bile özenle seçilmemiş, luna'yı her açıdan aratıyor bana göre.
Banada öyle geldi, kardeşimin bilgisayarında Luna yüklü değiştrmedim o yüzden çokta güzel çalışıyor ve kendisi çok memnun win den sonraki ilk linux kullanımı hem göze hitap olsun hemde hızlılık çok beğendi.
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 15 Nisan 2015 - 20:21:05
Alıntı yapılan: earas - 15 Nisan 2015 - 15:28:52
Alıntı yapılan: Reverser - 15 Nisan 2015 - 00:29:57
Gnome 3.x görsellik ve performans olarak Unity'den daha iyidir.
@eronis, mukemmel masaustu kavrami kullanicin kendisi icin var ve kullanicilarin beklentilerine gore bu kavram sekilleniyor.
Genelleme yapacak olursak mate ve xfce ortamlari kullanicilara Gnome 3.x ya da KDE serisine gore daha cok hitap ediyor.
Ubuntu Gnome 3.x için doğrudan iso indirip Gnome 3.x kurabilir miyim yoksa illa önce unity kurup sonra gnome 3.x e geçmem mi gerek?
@eronis
Bilgisayarımı yükseltmeme gerek yok zaten yeterli. i5 4. nesil ve 12 gb ram var. Ev bilgisayarı için yeterli. Ancak unity çok performanslı gelmedi. Bi firefox açarken falan hissediyorum yani. Elementary os mesela öyle değildi. Ama o da istediğim kadar kararlı gelmedi. Gnome 3.x denemek istiyorum.
Ayrıca wmware ile çalışırken az ram yiyen bir sistem kullanmam da bana çok faydalı olur. Diski ikinci bir sistem olarak kurarım gerekirse. Vmware ile çalışırken onu kullanırım az sistem kaynağı tükettiği için.
Belki hiç gerek kalmaz gnome 3.x istediğimi verir
yada direkt http://ubuntugnome.org/download/ adresinden 14.04 LTS yada 14.10 sürümünü indirip kurabilirsiniz
İki gün kullandım, yapmaya çalıştıkları şeyi çok beğendim, biraz anlasam kesinlikle katkı yapardım ama kullandığım en kötü dağıtım. Ancak beta sürümünde olsa hoş karşılanacak sorunları var. Varsıyalan olarak gelen Midori'nin her yeri dökülüyor, bir tane hatayı raporladım sonra Ubuntu'ya kurdum sorunsuz çalışıyor. İlk izlenimim çok iyiydi ama hiç özenmeden hazırlanmış gibi duruyor. Bir dahaki sürüme terar deneyeceğim bakalım.
Kesinlikle destek verilmesi gereken bir dağıtım, istediklerini yapabilirlerse çok iyi olacak.
Konuyu daha fazla bölmeden son bir şey demek istiyorum:
Şu gnome 3.x i bana söyleyenden, tavsiye edenden, indirme linkini verenden Allah razı olsun :D Aradığım şeye en yakını bu. Elementary kadar hızlı değil ama unity kadar stabil, ve unityden daha hızlı. Üstelik kullanımı da bana daha kolay geldi
3 saat kadar önce kurulum yaptım, hoşuma gitti. Konuda bahsedilen sorunların hiç birini yaşamadım. Galiba evdeki bilgisayarı Freya'da bırakacağım :)
Deneyimlemem sonucunda RC olması gereken bir dağıtım ama maddi, manevi desteği kesinlikle sonuna kadar hakeden bir dağıtım. Elementary, Ubuntu ve Mint'den sonra en sevdiğim dağıtım oldu. Eksikleri olabilir ancak bize itmek yerine elinden tutup kaldırmak yakışır. Diğer tüm dağıtımlar için aynı şeyi söyleyemem hatta bazı dağıtımlar neden hala sürüm çıkartıp zaman ve emek harcarlar anlamış değilim.
Her ne kadar kullanmasamda sorun yaşamış arkadaşlara tavsiyem sorunlar ilerleyen zamanlarda çözülecektir. Ayrıca dağıtımı kullanarakta destek vermiş olursunuz. :)
Alıntı yapılan: earas - 15 Nisan 2015 - 23:58:07
Konuyu daha fazla bölmeden son bir şey demek istiyorum:
Şu gnome 3.x i bana söyleyenden, tavsiye edenden, indirme linkini verenden Allah razı olsun :D Aradığım şeye en yakını bu. Elementary kadar hızlı değil ama unity kadar *kararlı, ve unityden daha hızlı. Üstelik kullanımı da bana daha kolay geldi
Pantheon aslında gnome'un panelleri ile, xfce'nin felsefesinin bir karışımı gibidir. Tabi destek konusunda gnome çok daha şanslı pantheon'a göre. Gnome iyidir, hayırlı olsun :) Bu arada Gnome Shell Extension'dan weather (hava durumu) ve backslide (arka plan değiştirici) eklentilerini indirmenizi özellikle tavsiye ederim. Eğer isterseniz google translate eklentisi bile var. Bakın, hoşunuza gideceğini biliyorum :)
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 16 Nisan 2015 - 13:24:06
Alıntı yapılan: meda - 16 Nisan 2015 - 12:49:27
Deneyimlemem sonucunda RC olması gereken bir dağıtım ama maddi, manevi desteği kesinlikle sonuna kadar hakeden bir dağıtım. Elementary, Ubuntu ve Mint'den sonra en sevdiğim dağıtım oldu. Eksikleri olabilir ancak bize itmek yerine elinden tutup kaldırmak yakışır. Diğer tüm dağıtımlar için aynı şeyi söyleyemem hatta bazı dağıtımlar neden hala sürüm çıkartıp zaman ve emek harcarlar anlamış değilim.
Her ne kadar kullanmasamda sorun yaşamış arkadaşlara tavsiyem sorunlar ilerleyen zamanlarda çözülecektir. Ayrıca dağıtımı kullanarakta destek vermiş olursunuz. :)
Açıkçası elementary'i şu an yuvarlanan sürüm olarak görmek daha mantıklı bence, çünkü gelen güncellemeler ile sistem sürekli daha iyiye gidiyor. RC'yi yada beta'yı, daha çok yuvarlanan sürüme benzetiyorum. Testing dağıtımsa arch ve türevleri de testing sayılır bir anlamda. Ben zamanında arch ve manjaro'da dahil bütün türevlerini denedim ama hepsinde bir takım sorunlar yaşadım. Ancak elementary'de evet bir kaç bug ben de buldum, ama misal arch dağıtımlarındaki gibi kullanımımı etkileyen ciddi yada kritik buglar değildi. Ayrıca sistemimi çökertecek güncellemeler de yok. Arch tarafında kaç kez kernel panic yaşadım ve bunu özellikle de manjaro'da yaşadım. Arch biraz macera artık benim için. Onun yerine Ubuntu tabanlı dağıtımların arasından en başarılılarından birisi olan elementary kullanma kararı aldım. Ama bence arch kullanıcıları minimal şeyleri sevdiği için arch kullanıcıları arasında xfce çok yaygın olmasından yola çıkarak, çoğu arch kullanıcısının elementary'i seveceğini düşünüyorum, çünkü sistem minimal ve görsellerde iyi :)
Sanırım dün akşam yüklediğim güncellemelerle beraber batarya performansı inanılmaz derecede iyileşmiş durumda lenovo g500 bilgisayarımda, nazar değmesin diyorum normalde windowsdakinden biraz daha kısa giderdi ubuntu veya diğer linux dağıtımlarında dünden beriyse neredeyse windows un iki katı süre dayanıyor pil hakikaten muazzam.