Bilindiği gibi, Ubuntu 11.04 sürümüyle beraber geleceği belirtilen Unity masaüstü ortamı Ubuntu camiasında geniş yankı uyandırmıştı.
Final sürümün yayınlanmasına az bir süre kalmışken Ubuntu 11.04 sürümünde Unity yerine klasik masaüstü ortamının kullanılabileceği gündeme geldi.
İşte o haber:
http://www.webupd8.org sitesi az önce yayınladığı haberine http://www.phoronix.com bağlantısını kaynak göstermiş.
Alıntı yapılan: decent - 08 Nisan 2011 - 12:47:28
Bilindiği gibi, Ubuntu 11.04 sürümüyle beraber geleceği belirtilen Unity masaüstü ortamı Ubuntu camiasında geniş yankı uyandırmıştı.
Final sürümün yayınlanmasına az bir süre kalmışken Ubuntu 11.04 sürümünde Unity yerine klasik masaüstü ortamının kullanılabileceği gündeme geldi.
İşte o haber:
http://www.webupd8.org sitesi az önce yayınladığı haberine http://www.phoronix.com bağlantısını kaynak göstermiş.
Umarım öyle olur :)
Saçmalamışlar ama...Şurda çıkmasına kaç gün kaldi ki. :)
Umarım doğrudur çünkü çok yerinde bir karar olur. Ubuntu kurduğum arkadaşlara nasıl 11.04 kurun veya yükseltin diyeceğimi bilemiyordum çünkü, hali hazırda Gnome masaüstüne alışmaya başlamış insanlar Unity ile birden soğuyacaklardı, üstelik kendim bile bu sistemden istediğim verimi alamamışken, onlara ne derdim bilemiyorum :)
İnşallah denildiği gibi olur ve 11.04 ile GNOME3 kullanırız..
Unity ikinci masaüstü olabilir..
Ubuntunun Unity yanlışından dönmesini bekliyorum
inşallah doğrudur. Eğer gnome ye dönerlerse 11.04 e geçerim. Yok unitiy diye devam ederlerse bende 10.10 ile devam edeceğim.
Umarım doğru değildir, yorumlardan anlaşılan birçok kişi Unity'i beğenmemiş fakat ben Unity'nin geliştirilerek Ubuntu'nun diğer dağıtımlardan farklı bir şekle ve kullanıma girmesini istiyorum. Hani şu anda eksikleri olduğu inkar edilemez bir gerçek fakat ilerde düzeltilecektir.
1- unity, gnome masaüstünün üzerine eklemeler yapılarak sunulan bir masaüstü değilmi ? O halde ubuntu unity ile mi geleceğini düşüneceğine, varsayılan girişi classic e verse ama unity ile de isteyen giriş yapabilse ne olacak ? Bu konuda sorun ne anlayamıyorum ?
2- İlerde gnome 3 e geçildiği zaman (ki eninde sonunda ubuntu gnome 3 e geçecek) unity nin pek manası kalmayacak. Bu durumda bir veya 2 sürümlük ubuntu için unity gibi modüllerleri eklemek yerine başka şeylerle uğraşılsa daha iyi olmayacakmı ?
Alıntı yapılan: stef_q - 08 Nisan 2011 - 17:09:34
1- unity, gnome masaüstünün üzerine eklemeler yapılarak sunulan bir masaüstü değilmi ? O halde ubuntu unity ile mi geleceğini düşüneceğine, varsayılan girişi classic e verse ama unity ile de isteyen giriş yapabilse ne olacak ? Bu konuda sorun ne anlayamıyorum ?
2- İlerde gnome 3 e geçildiği zaman (ki eninde sonunda ubuntu gnome 3 e geçecek) unity nin pek manası kalmayacak. Bu durumda bir veya 2 sürümlük ubuntu için unity gibi modüllerleri eklemek yerine başka şeylerle uğraşılsa daha iyi olmayacakmı ?
1) Bu şu anda yapılabilen bir şey zaten. Varsayılan classic değil Unity sadece.
2) Bana kalırsa Unity'nin yapılmasındaki amaç Ubuntu'nun diğer dağıtımlardan farkının olması
Alıntı yapılan: DoGuKaN - 08 Nisan 2011 - 17:35:03
Alıntı yapılan: stef_q - 08 Nisan 2011 - 17:09:34
1- unity, gnome masaüstünün üzerine eklemeler yapılarak sunulan bir masaüstü değilmi ? O halde ubuntu unity ile mi geleceğini düşüneceğine, varsayılan girişi classic e verse ama unity ile de isteyen giriş yapabilse ne olacak ? Bu konuda sorun ne anlayamıyorum ?
2- İlerde gnome 3 e geçildiği zaman (ki eninde sonunda ubuntu gnome 3 e geçecek) unity nin pek manası kalmayacak. Bu durumda bir veya 2 sürümlük ubuntu için unity gibi modüllerleri eklemek yerine başka şeylerle uğraşılsa daha iyi olmayacakmı ?
1) Bu şu anda yapılabilen bir şey zaten. Varsayılan classic değil Unity sadece.
2) Bana kalırsa Unity'nin yapılmasındaki amaç Ubuntu'nun diğer dağıtımlardan farkının olması
1) Yapılıyorsa bunca tartışma bunun için mi ? İkiside var ama varsayılan hangisi olacak tartışması mı ? (Açıkçası linkleri okumadığım için bilmiyorum :( )
2) Unity ile bir farkı olacak ubuntunun tabiki. Unity güzel kimse bir şey diyemez. Ekstra modüller var, isteyen kullanır isteyen kullanmaz. Ama benim bahsettiğim şey gnome 3 videolarından ve ekran görüntülerinden anladığım kadarıyla unity gnome 3 ile çakışıyor. Mesela bir aktivities buttonunun mantığı, unity deki o extra panel gelince anlamı kalmıyor. Bu durumda gnome 3 e geçene kadar (en fazla 2 veya 3 yeni sürüm sonra) unitynin ortadan kaldırılması gerekecek. Bu durumda unity için harcanan bunca zaman boşa gidecek. Ben bunun bir hata olduğunu düşünüyorum. Boşuna zaman kaybı!
Alıntı yapılan: stef_q - 08 Nisan 2011 - 17:09:34
1- unity, gnome masaüstünün üzerine eklemeler yapılarak sunulan bir masaüstü değilmi ?
Aslında çekirdeği üzerine kurulu. Ben bunu şöyle anlıyorum. Örneğin Mac OSX Unix çekirdeği üzerine kurulu ama tamamen farklı bir şey.
Ayrıca Compiz kullandığı için gelecekte sanırım Unity'i X Pencere Sistemi yerine Wayland üzerinde çalıştırmayı planlıyorlarmış:
http://www.markshuttleworth.com/archives/551
Alıntı yapılan: stef_q - 08 Nisan 2011 - 17:45:47
2) Unity ile bir farkı olacak ubuntunun * tabi ki. Unity güzel kimse bir şey diyemez. Ekstra modüller var, isteyen kullanır isteyen kullanmaz. Ama benim bahsettiğim şey gnome 3 videolarından ve ekran görüntülerinden anladığım kadarıyla unity gnome 3 ile çakışıyor. Mesela bir aktivities buttonunun mantığı, unity deki o extra panel gelince anlamı kalmıyor. Bu durumda gnome 3 e geçene kadar (en fazla 2 veya 3 yeni sürüm sonra) unitynin ortadan kaldırılması gerekecek. Bu durumda unity için harcanan bunca zaman boşa gidecek. Ben bunun bir hata olduğunu düşünüyorum. Boşuna zaman kaybı!
Zaman kaybı değil, bu bir karar. Ubuntu geliştiricileri Gnome3'ü kendilerine göre bulmadıkları, yön veremedikleri için Unity alternatifine yöneldiler zaten. Durduk yere olmadı bu karar kısacası. Haliyle boşu boşuna bir projeye geçiş yapmadılar. Söylendiği üzere bir süre sonra da X'i terk edip Wayland'a geçecekler. Kısacası hızlı bir devinim içerisine girdi Ubuntu. Beğenen olur, beğenmeyen olur. Su bile durduğu yerde kokar, değişim güzeldir. Beğenmeyenler için yığınla dağıtım ve masaüstü alternatifi mevcut zaten.
Alıntı yapılan: heartsmagic - 10 Nisan 2011 - 00:35:34
Alıntı yapılan: stef_q - 08 Nisan 2011 - 17:45:47
2) Unity ile bir farkı olacak ubuntunun * tabi ki. Unity güzel kimse bir şey diyemez. Ekstra modüller var, isteyen kullanır isteyen kullanmaz. Ama benim bahsettiğim şey gnome 3 videolarından ve ekran görüntülerinden anladığım kadarıyla unity gnome 3 ile çakışıyor. Mesela bir aktivities buttonunun mantığı, unity deki o extra panel gelince anlamı kalmıyor. Bu durumda gnome 3 e geçene kadar (en fazla 2 veya 3 yeni sürüm sonra) unitynin ortadan kaldırılması gerekecek. Bu durumda unity için harcanan bunca zaman boşa gidecek. Ben bunun bir hata olduğunu düşünüyorum. Boşuna zaman kaybı!
Zaman kaybı değil, bu bir karar. Ubuntu geliştiricileri Gnome3'ü kendilerine göre bulmadıkları, yön veremedikleri için Unity alternatifine yöneldiler zaten. Durduk yere olmadı bu karar kısacası. Haliyle boşu boşuna bir projeye geçiş yapmadılar. Söylendiği üzere bir süre sonra da X'i terk edip Wayland'a geçecekler. Kısacası hızlı bir devinim içerisine girdi Ubuntu. Beğenen olur, beğenmeyen olur. Su bile durduğu yerde kokar, değişim güzeldir. Beğenmeyenler için yığınla dağıtım ve masaüstü alternatifi mevcut zaten.
Wayland'a geçmelerinin nedeni sanırım kapalı kod sürücülerden kurtulmak. Zira Xorg ile yapılan değişiklere sürücü yazan şirketler yetişemiyor. Bunun yerine Wayland ile tamam açık kodlu grafik sürücüleri kullanacaklar.
Bir sebebi de o olabilir, bir sebebi de (bence, bir yerde okumadım) Xorg'un ağ tabanlı düşünüldüğü için yavaş olması.
Alıntı yapılan: heartsmagic - 10 Nisan 2011 - 01:24:54
Bir sebebi de o olabilir, bir sebebi de (bence, bir yerde okumadım) Xorg'un ağ tabanlı düşünüldüğü için yavaş olması.
Ubuntu ciddden evrilmeye başladı. Özellikle 9 sürümünden sonra ciddi değişiklikler yapıldı.MAC'in sadeliğinden ve basitliğinden ilham almışlar. Çok iyi yolda ilerliyor. Hantal masaüstünden kurtulmaya çalışıyor. Bu da normal insanlar artık zamanlarının çoğunu masaütünde değil web'de geçiriyor. Bu ivme gelecektede devam edecek.
Bana öyle geliyor ki Ubuntu 14 gibi bir sürüm çıktığında windows 7 kullanmak, Ubuntu kullanmaktan çok daha zor olacak.
Kaynaktaki haber (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTMwMg)de
Alıntı YapUbuntu 11.04 May Default To Classic GNOME Desktop
Posted by Michael Larabel on April 07, 2011
When Mark Shuttleworth and co announced last year that Ubuntu 11.04 would deploy a Canonical-developed Unity desktop environment instead of the GNOME 3.0 Shell or the classic GNOME2 desktop, many users were concerned by this move with Unity on Ubuntu Netbook not even being in great shape, etc. Concerns over Unity by default in Ubuntu 11.04 have only grown with the Unity interface in Ubuntu 11.04 Beta still being sluggish and broken in areas. Now it looks like Canonical may default Ubuntu 11.04 to using the classic desktop.
...
cümle aynen bu şekilde geçiyor.
Fakat geri adım atılması taraftarı değilim.
Ben geri adım atacaklarını düşünmüyorum, hatta bu radikal hamlelere devam edeceklerdir. Sonucu hep birlikte göreceğiz. Nihayetinde, piyasadaki tek dağıtım Ubuntu değil. Beğenmezsek başka bir dağıtıma geçeriz, olur biter.
Forum içinde ve dışında unity'e baştan beri karşı çıkan biri olarak, iş bu seviyeye gelmişken böyle bir değişikliğin düşünülmesini çok büyük bir yanlış olarak görüyorum. Sevmemiş olabilirim, kullanmayacak bile olabilirim, fakat sırf ubuntu olduğu için denemeye devam edeceğimi de belirtmiştim. Ubuntu 11.04 için bakacak olursak, unity olmayan bir yeni sürümün 10.10'dan ne farkı olacak bilemiyorum. Müzik çalar olarak Banshee gelmesi ve çekirdeğin 38 serisi kullanılması dışında bir yenilik var mı? Ben göremedim açıkçası. Unity olmadan 11.04 beklenen bir şey olmaktan çıkıp isteyenlerin 10 dakikada, bir kaç paket yükleyerek elde edebileceği bir 10.10 olmaktan ileri gidemez. Unity'i hala sevmiyorum fakat iş bu aşamaya gelmişken 11.04 gnome 2.30 ile gelirse asıl hayal kırıklığı bu olur bence. Hele de daha 2 gün önce 11.10 için klasik masaüstü kaldırılacak gibi bir haberden sonra, neye inanalım diye düşünmeden duramıyorum.
bu saatten sonra unity'den dönmek olmaz artık.dönmezler de bence. ama üzerinde daha çok çalışılması gerek verimli kullanılmıyor şu haliyle.
Alıntı yapılan: amon-ra - 10 Nisan 2011 - 02:09:43
bu saatten sonra unity'den dönmek olmaz artık.dönmezler de bence. ama üzerinde daha çok çalışılması gerek verimli kullanılmıyor şu haliyle.
Unity için "Çok fazla eksiği yok, fakat alacağı çok yol var" cümlesini tercih ediyorum.
Bu arada hoşuma giden yeniliklerini de öğrenmeye devam ediyorum.
Mesela Super tuşu özelliği;
(https://forum.ubuntu-tr.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.hizliupload.com%2Fimg%2F17526380122408699812.png&hash=58cb8a9265042e46c6beb842f0167385aa5a2a16)
Alıntı yapılan: heartsmagic - 10 Nisan 2011 - 00:35:34
Zaman kaybı değil, bu bir karar. Ubuntu geliştiricileri Gnome3'ü kendilerine göre bulmadıkları, yön veremedikleri için Unity alternatifine yöneldiler zaten. Durduk yere olmadı bu karar kısacası. Haliyle boşu boşuna bir projeye geçiş yapmadılar. Söylendiği üzere bir süre sonra da X'i terk edip Wayland'a geçecekler. Kısacası hızlı bir devinim içerisine girdi Ubuntu. Beğenen olur, beğenmeyen olur. Su bile durduğu yerde kokar, değişim güzeldir. Beğenmeyenler için yığınla dağıtım ve masaüstü alternatifi mevcut zaten.
Değişim konusunda değişik yorumlar gelmeye devam ediyor.. Ne yeniyi ne eskiyi beğenmeyip
"Ubuntu 11.04: Yolun sonu mu ?" (http://www.itwire.com/opinion-and-analysis/open-sauce/46398-ubuntu-1104-is-this-the-end-of-the-road) başlığını atanlar bile var...
Alıntı Yap...
Some things change. Other things stay the same. With Ubuntu, that isn't the case. There is change, more change, and yet more change.
...
Unity'e artık karşı değilim, ama Unity'de taşların oturması gerek. Elbette Unity 6 ayda oldukça gelişti ama yine de Canonical'ın acele ettiğini düşünüyorum. Bir 6 ay daha bekleyip 11.10 sürümünde bunu yapsalar daha iyi olurdu.
Ya bu kadar şikayet nedir hala anlayabilmiş değilim, login ekranında Ubuntu Classic dersiniz, bundan sonra o varsayılan arayüz olur :D
Ne var yani siz zorla Unity mi kullanacağınızı sanıyorsunuz yoksa :) geri adım atmasın geliştirsin Unity i, alternatifler her zaman iyidir ;)
Alıntı yapılan: Luna - 10 Nisan 2011 - 16:10:27
Ya bu kadar şikayet nedir hala anlayabilmiş değilim, login ekranında Ubuntu Classic dersiniz, bundan sonra o varsayılan arayüz olur :D
Ne var yani siz zorla Unity mi kullanacağınızı sanıyorsunuz yoksa :) geri adım atmasın geliştirsin Unity i, alternatifler her zaman iyidir ;)
Yazılanlara baktım da, anlaşılan şu ki; Unity e karşı çıkan arkadaşlar sadece resimlerden yola çıkarak sığ yorumlar yapmışlar, yazık ne diyebilirim ki, bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmuş, olay gurur meselesine dönmüş "arkadaşlarıma ne derim sonra" ya kadar gelmişse, asıl kullanıcıların Unity den daha çok alması gereken daha çook yolu var demektir.
10.10 da synaptic ten unity paketlerini kurup denedim demeyin gülerim buna :)
Havaya bak ya :) Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmuş. Hadi biz bilmiyoruz da Ubuntu geliştiricileri de mi bilmiyor? Kıt bilginizle insanlara hakaret etme, alaycı konuşma hakkını kendinizde nasıl buluyorsunuz hayret.
Alıntı yapılan: eribol - 10 Nisan 2011 - 16:33:00
Alıntı yapılan: Luna - 10 Nisan 2011 - 16:10:27
Ya bu kadar şikayet nedir hala anlayabilmiş değilim, login ekranında Ubuntu Classic dersiniz, bundan sonra o varsayılan arayüz olur :D
Ne var yani siz zorla Unity mi kullanacağınızı sanıyorsunuz yoksa :) geri adım atmasın geliştirsin Unity i, alternatifler her zaman iyidir ;)
Yazılanlara baktım da, anlaşılan şu ki; Unity e karşı çıkan arkadaşlar sadece resimlerden yola çıkarak sığ yorumlar yapmışlar, yazık ne diyebilirim ki, bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmuş, olay gurur meselesine dönmüş "arkadaşlarıma ne derim sonra" ya kadar gelmişse, asıl kullanıcıların Unity den daha çok alması gereken daha çook yolu var demektir.
10.10 da synaptic ten unity paketlerini kurup denedim demeyin gülerim buna :)
Havaya bak ya :) Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmuş. Hadi biz bilmiyoruz da Ubuntu geliştiricileri de mi bilmiyor? Kıt bilginizle insanlara hakaret etme, alaycı konuşma hakkını kendinizde nasıl buluyorsunuz hayret.
Yazdıklarımı gerçekten okuyup karşılık verirseniz sevinirim, kıt bilgi falan değil bunlar tecrübe.
O halde burada Unity'i eleştirenler(ki sadece erken olmasını eleştiriyor çoğu) herhalde tecrübe etmiyorlar, sallıyorlar size göre. Bu da ikinci bir hakaret oluyor. Daha neyi niçin eleştirdiklerine bile bakmamışsınız. Yazdıklarınız hepsini okumama gerek yok. Ama okuyup yorumlayayım.
Alıntı yapılan: Luna - 10 Nisan 2011 - 16:10:27
Ya bu kadar şikayet nedir hala anlayabilmiş değilim, login ekranında Ubuntu Classic dersiniz, bundan sonra o varsayılan arayüz olur :D
Sizce eleştirenler bu ayrımı bilmiyor mu? Nasıl böyle bir örnekle onları eleştirebilirsiniz ki? Bırakın login ekranını, çoğu dağıtım arası geçişleri de çok iyi yapabiliyor. Ne kadar basit yorum olduğunu söylemem gerek yok sanırım.
Alıntı Yap
Ne var yani siz zorla Unity mi kullanacağınızı sanıyorsunuz yoksa :) geri adım atmasın geliştirsin Unity i, alternatifler her zaman iyidir ;)
Ne yani zorla sadece Unity'i kullanılacağını düşünen mi var aramızda? Geri adım atsın geliştirmesin diyen mi var?
Alıntı Yap
Yazılanlara baktım da, anlaşılan şu ki; Unity e karşı çıkan arkadaşlar sadece resimlerden yola çıkarak sığ yorumlar yapmışlar, yazık ne diyebilirim ki, bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmuş, olay gurur meselesine dönmüş "arkadaşlarıma ne derim sonra" ya kadar gelmişse, asıl kullanıcıların Unity den daha çok alması gereken daha çook yolu var demektir.
Anlaşılan o ki Unity kullanan arkadaşlar sadece resimlerine hayran kalmışlar. Sahip olduğu hataları göremiyorlar. O sığ yorum kelimesinin dönüp size çarpmasına dikkat edin. Zira yorumunuz baştan aşağı sığ bir yorum. Ubuntu Geliştiricilerinde bile tedirginlik varken, Unity'nin varsayılan olmasının arkasında bir sürü olay sebep varken bu yorumu yapıp forumdakilere "sığ yorum yapmışlar" deyip hakaret etmek sığlıktan da geri bir şey.
Alıntı Yap10.10 da synaptic ten unity paketlerini kurup denedim demeyin gülerim buna :)
Bu kadar basit bir şekilde alaycı konuşmak, gülesim geliyor ama neyse.
Okudum yorumunuzu, bakış açımda değişen bir şey olmadı. Zira mizaç içeriği yeterince açıklıyor zaten.
Belli ki başlığa bağlı kalarak algılıyorsunuz halen, genel konuşuyorum ben;
"Unity i hiç sevmedim, gelirse 10.10 da 3 yıl kalırım" diyenler de gördüm
"Unity e karşıyım, alışamadım kullanamadım" diyenler de...
Herkes sizin gibi düşünmüyor, 11.04 te mecburiyetten Gnome yerine Unity kullanacağını düşünen çok kullanıcı var :)
Üstelik birçoğu forumu kurcalarsanız buralarda olduğunu görürsünüz. Şimdiden biraz bakının "kimse unity i zorla kullanacağını düşünmüyor" lafınızı da yanınıza alarak hem de.
Lafınızı alın ve gidin işaret ettiğiniz yorumlara direk cevap verin(benim yaptığım gibi). Geneli hedef alan yorumlarınızı genele söylemiş olursunuz. Bunu bilmiyorsanız, yapacak bir şey yok. Bilmiyorsunuzdur. Bilmiyorsanız eğer susmakta bir erdemdir. Ne demişler "Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmaz", "At sahibine göre kişner", "Biliyorsan konuş alim sansınlar, bilmiyorsan sus adam sansınlar".
Adamlıktan falan dem vurup da seviyeyi düşürmeyin ben size, ne olduğunu anlatıyorum siz inadına bana salvo yapıyorsunuz.
Bırakın ya hu, sizin gibi vakit kaybedip tek tek alıntı yapmak zorunda değilim. Gücünüze gitmiş sanırım bu kadar saldırgan tavırlar içinde bana birşeyler yazma çabası içine girdiğinize göre.
"Bilmiyorsunuzdur, susmak da erdemdir, şöyle demişler ya da böyle..." Ben sizin bu tarz yorum getirip , şöyledir sudur budur yapmıyorsam, siz de bana yapmayın, anlaştık mı?
Hocam sen ne diyorsun ya, çok kafa yorma bunlara bak obsesif takıntılı haller içine giriyorsunuz birşeyler anlatmaya kalkınca, ne var yani dediğiniz lafı aklınızda tutarak foruma bakın dedik de küfür mü ettik?
Biraz rahatlayın bu kadar gerginliğe gerek yok. Biliyorum tekrar dokundurma amaçlı birşeyler daha yazacaksınız ama ne diyeyim ki?
Ben sizin forum geneline takındığınız tavrı size takındım. Gördüğünüz gibi pekte hoş değilmiş.
Alakası yok yanlış anlaşılma :)
Ben unity i geliştirsinler diyorum, siz geliştirmesin diyenler mi oldu diyorsunuz :)
Siz, günlük hayatta bir tv kanalında bakıp da "araba da güzelmiş" dediğiniz zaman birisi size "biz kötü mü dedik" demesi ile aynı mantıktır, ki bunu diyen de kıllığına der bilirsiniz :). İsterseniz hayır deyip reddedin, ancak tamamiyle aynı bu :) denen ile denmek istenilen diye 2 şey vardır biliyorsunuz, ancak siz bana kızmış olacaksınız ki, tabir i caizse çatmaya yer aradınız ve benim dediğimden çok dısında bir anlam çıkararak bana salvo yaptınız. Olay bu.
Alıntı yapılan: Luna - 10 Nisan 2011 - 16:10:27
Ya bu kadar şikayet nedir hala anlayabilmiş değilim, login ekranında Ubuntu Classic dersiniz, bundan sonra o varsayılan arayüz olur :D
Ne var yani siz zorla Unity mi kullanacağınızı sanıyorsunuz yoksa :) geri adım atmasın geliştirsin Unity i, alternatifler her zaman iyidir ;)
Yazılanlara baktım da, anlaşılan şu ki; Unity e karşı çıkan arkadaşlar sadece resimlerden yola çıkarak sığ yorumlar yapmışlar, yazık ne diyebilirim ki, bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmuş, olay gurur meselesine dönmüş "arkadaşlarıma ne derim sonra" ya kadar gelmişse, asıl kullanıcıların Unity den daha çok alması gereken daha çook yolu var demektir.
10.10 da synaptic ten unity paketlerini kurup denedim demeyin gülerim buna :)
Sanırım bana yazmışsınız :) Forumda mevcuttur, işyerindeki bilgisayarımda ve evimdeki bilgisayarımda SADECE Ubuntu kurulu. İşyerindeki bilgisayarıma Unity arayüzünü bile kuramadım. (ki bununla ilgili açtığım başlık Unity bölümünde mevcut.) Evimdeki bilgisayarımda 11.04 Natty Narwhal (
3 kez CD, 1 kez de DVD'ye yazarak günlük .iso kalıplarını) denemelerimin nasıl hüsranla sonuçlandığına dair forum girdilerim de mevcut. Yani sizin yazdığınız "
bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmuş" önermeniz oldukça yanlış ve önyargılı ve haksızca (en azından beni kastetmişseniz)
Ubuntu'la 6.06 (Dapper Drake) sürümüyle tanıştım ve bugüne dek hep Ubuntu kullandım (
diğer Linux dağıtımlarını da test ettiğim bir 40 GB'lık alanım mevcuttur) Tam emin değilim ama yaklaşık 3-4 yıldır da sadece Linux (Ubuntu) kullanıyorum.. (
Şu an sistemimde sadece elementary OS Jupiter sürümü olsa da kendisi aslında Ubuntu temelli bir dağıtım) Yeni bir kullanıcı değilim, forumun yeni üyesi de değilim. Şu an
elementary OS kullanıyor olmamın en önemli sebebi Unity arayüzünü bilgisayarımda çalıştıramamdır.. Değişim her zaman iyi sonuçlar verecek gibi bir genelleme yapamayız, böyle söylemek değişimi varsayılan olarak iyi kabul etmek olur ki, hayatımızda veya çevremizde her değişimin her zaman güzellikleri getirmediğini gördüğümüz anlar da olmuştur. (
En azından benim oldu)
Alıntı yapılan: özgürubuntu - 10 Nisan 2011 - 17:39:14
Alıntı yapılan: Luna - 10 Nisan 2011 - 16:10:27
Ya bu kadar şikayet nedir hala anlayabilmiş değilim, login ekranında Ubuntu Classic dersiniz, bundan sonra o varsayılan arayüz olur :D
Ne var yani siz zorla Unity mi kullanacağınızı sanıyorsunuz yoksa :) geri adım atmasın geliştirsin Unity i, alternatifler her zaman iyidir ;)
Yazılanlara baktım da, anlaşılan şu ki; Unity e karşı çıkan arkadaşlar sadece resimlerden yola çıkarak sığ yorumlar yapmışlar, yazık ne diyebilirim ki, bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmuş, olay gurur meselesine dönmüş "arkadaşlarıma ne derim sonra" ya kadar gelmişse, asıl kullanıcıların Unity den daha çok alması gereken daha çook yolu var demektir.
10.10 da synaptic ten unity paketlerini kurup denedim demeyin gülerim buna :)
Sanırım bana yazmışsınız :) Forumda mevcuttur, işyerindeki bilgisayarımda ve evimdeki bilgisayarımda SADECE Ubuntu kurulu. İşyerindeki bilgisayarıma Unity arayüzünü bile kuramadım. (ki bununla ilgili açtığım başlık Unity bölümünde mevcut.) Evimdeki bilgisayarımda 11.04 Natty Narwhal (3 kez CD, 1 kez de DVD'ye yazarak günlük .iso kalıplarını) denemelerimin nasıl hüsranla sonuçlandığına dair forum girdilerim de mevcut. Yani sizin yazdığınız "bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmuş" önermeniz oldukça yanlış ve önyargılı ve haksızca (en azından beni kastetmişseniz)
Ubuntu'la 6.06 (Dapper Drake) sürümüyle tanıştım ve bugüne dek hep Ubuntu kullandım (diğer Linux dağıtımlarını da test ettiğim bir 40 GB'lık alanım mevcuttur) Tam emin değilim ama yaklaşık 3-4 yıldır da sadece Linux (Ubuntu) kullanıyorum.. (Şu an sistemimde sadece elementary OS Jupiter sürümü olsa da kendisi aslında Ubuntu temelli bir dağıtım) Yeni bir kullanıcı değilim, forumun yeni üyesi de değilim. Şu an elementary OS kullanıyor olmamın en önemli sebebi Unity arayüzünü bilgisayarımda çalıştıramamdır.. Değişim her zaman iyi sonuçlar verecek gibi bir genelleme yapamayız, böyle söylemek değişimi varsayılan olarak iyi kabul etmek olur ki, hayatımızda veya çevremizde her değişimin her zaman güzellikleri getirmediğini gördüğümüz anlar da olmuştur. (En azından benim oldu)
Hocam, belki o laf kimisine göre ağırdır ama olay şu derinden bir Unity karşıtlığı var, olayın basit olduğunu söyledim ben...
Unity gelirse 10.10 un desteği bitene kadar kullanırım diyen insan gördüm burada, unity i den ötürü yeni sürümleri reddedenler de ama böyle insanlar var deyince " vay efendim dediğime karşılık verip öyle yaz" ya bana öyle karşılık verileceğine, "baktım, dediğiniz gibi bir kanı yok ortada yalan yanlış bilgi vermeyin" ya da "evet doğrudur bu konumda olan insanlar var" tarzında söylediğime cevap niteliğinde şeyler ile gelinmesini beklerim. Bir kere dediğime karşılık gelmiyor ki, saldırı geliyor, dokundurtma geliyor sadece.
Ama kimseyi ayıplamak istemiyorum, ama yeni birşeye gelen bu katı tutum, bazen böyle yazmama sebebiyet veriyor.
Kusura bakmayın tekrardan, adabında yorumunuzu getirdiğiniz için yorumumun o kısmını editleyeceğim şimdi.
Alıntı yapılan: Luna - 10 Nisan 2011 - 17:46:13
Unity gelirse 10.10 un desteği bitene kadar kullanırım diyen insan gördüm burada, unity i den ötürü yeni sürümleri reddedenler de ama böyle insanlar var deyince " vay efendim dediğime karşılık verip öyle yaz" ya bana öyle karşılık verileceğine, "baktım, dediğiniz gibi bir kanı yok ortada yalan yanlış bilgi vermeyin" ya da "evet doğrudur bu konumda olan insanlar var" tarzında söylediğime cevap niteliğinde şeyler ile gelinmesini beklerim. Bir kere dediğime karşılık gelmiyor ki, saldırı geliyor, dokundurtma geliyor sadece.
Yazdıklarınız hakaretamiz saldırgan olursa, size benzer üslupla cevap verilmesini yadırgamamanız lazım aslında :) Yani siz beni hiç tanımadan etmeden nazikçe ifade etmeye çalışacağım ama ukalaca bir yorum yaparsanız, yazdıklarınıza yönelik sert eleştirileri de peşinen kabul etmiş sayılırsınız (en azından iletişim adabı yönünden)
Ben neden sizin beni ölçü alarak yazdığınıza aynı seviyede bir üslupla cevap vermedim? Çünkü varabilceğimiz bir nokta yok bu tarz yazışmalarda, çünkü ben elimden gelindiğince önyargılı davranmamaya çalışıyorum ve eleştiri yapacaksam ölçülü olmaya gayret ediyorum, size de tavsiye ederim :)
Haklısınız fakat karşı tarafa durumu izah ederken, tokat yeme olayı var burada, sert bir şekilde üslubuma devam etsem tamam doğrudur, ancak bana erdem vs gibi şeylerden dem vurulup, asıl erdemli davranışı; gereken sakinlikte durumu izah edişi esgeçince, eh haliyle insan şaşırıyor. Yoksa devam etsem dialog orada tıkanacak, bakın sizin bana verdiğiniz karşılığın naifliği kadar naif konuşmaya çalışıyorum. Ama kimi insanlara durumu anlatınca, İbrahim Tatlıses in anlayışında cevaplar geliyor.
şimdiden not tatlıses anlayışı, sorduğunuz soruya, ilgisiz karşılığı almaktır.
Basit ve ilginç bir örnek :)
"Sizin çalışanlarınızı sert çıkışlar yaptığınızı söylüyorlar, ne diyorsunuz?
Bak çıkışlarım iyidir benim, sana da çıkışırım"
@Luna, yazdıklarınıza cevap verebilecek seviyede değilim kusura bakmayın. (Unity beğenmeyen biri olarak)
E cevap vermeyin o zaman sizden cevap beklediğimi hatırlamıyorum.
Bazı şeyler baki kalıyor.
Alıntı yapılan: eribol - 10 Nisan 2011 - 23:05:22
Bazı şeyler baki kalıyor.
Hocam terbiyesizleşmeyin, haddinizi bilin, 28 yaşında kazık kadar adamsınız, maç yorumu yapmıyoruz burada, şahsınıza laf etmiyorum, ama sınırınızı zorluyorsunuz.
@Luna, ben anlayamadım tam olarak. Unity'yi beğenmeyen insanları katı bir tutum içerisinde oldukları ve yeniliklere karşı olduğu için eleştiriyorsun sanırım. Tamam güzel de. Ben beğenmek zorunda mıyım? İster Gnome 2'yi 3 sene daha kullanırım, ister 5 sene daha. Belki de Gnome 3'e geçerim., ama Unity'yi "şu haliyle" sevmedim. Sevme zorunluluğum da yok.
Kde 4'ü ilk çıktığında beğenmiş miydiniz? O zaman beğenmeyen insanlar, yeniliklere karşı mıydı yani? @eribol belirtmiş zaten durumu. Henüz günlük kullanım için hazır olduğunu düşünmüyoruz, çok acele ediyorlar. Bu yüzden karşı çıkıyoruz. Sen hazır olduğunu düşünüyorsan kullanırsın, olay bu kadar basit.
Canonical'in bu tutumu devam ettikçe de ben her fırsatta eleştirimi yaparım. Bana göre gittikleri yol doğru olsa bile, o yolda ilerlerken ortalığı çok fazla kırıp döküyorlar.
Ya sizler ne için konuşuyorsunuz bu konu için hala pardon??
Unity çok güzeldir, 10 numaradır mı dedim? Zorla kullanmayacağınızın üzerine bastım sadece.
Olayı kabından çıkarıp, benim demediğim şeylerin denmiş gibi gösterilmesi açıkçası hoş değil.
Ben çıksam gnome 3 sevmeyenler gitsin gnome 2 kullansın hatta gnome 3 sevmeyenler yorum yapmayı bilmeyen başkalarından duyduklarını gelip sağda solda anlatan sığ görüşlü insanlar desem buna çıkıpta windows kullanan adam mı alınacak, laflarınızın nereye gittiğini bilecek yaşta olduğunuzu söylemeye getiriyorsunuz ama yaşınızın gerektirdiklerini karşınızdakilere veremiyorsunuz, vermeyin de zaten. Forumda bu tip tartışmalardan nefret eder oldum, nereye gitsem birileri bir şeyler hakkında atıp tutuyor, hani diyorsunuz ya zorla kullandırtmıyorlar size unity'i diye, ha bende onu diyorum zorla mı gelin diyorlar size bu forumlara anlamış değilim. Paylaşım yok, olumlu eleştiri yok, nerede birilerini kıracak demoralize edecek laf var sizde, ondan sonra çıkıp hala savunulacak yer arıyorsunuz, o yer burası değil kusura bakmayın. Bu mesaj dahil konu ile alakası olmayan mesajların silinmesini öneriyorum, ciddi kararlar alınmazsa bu forum artık hangi dizide kim kime ne yapmış bunların konuşulduğu bir yer gibi gösterilmeye çalışılacak.
Ne diyebilirim ki serbestsiniz...
Unity'ye karşı çıkanlar sığ yorum yapıyorlar, bilgi sahibi olmadan fikir sahibi oluyor. Obsesif, takıntılı hallere girmeyin diyorsunuz. Şimdi de "Olayı kabından çıkarıp, benim demediğim şeylerin denmiş gibi gösterilmesi açıkçası hoş değil." diyorsunuz. Bir laf vardır hani, bu ne perhiz bu ne lahana turşusu diye bilmem anlatabildim mi?
Tabii yine son zamanlarda olduğu gibi hep ben üslubu kaçırıyor olacağım ama olsun. Son zamanlarda mantar gibi türeyen bu garip insanlar oldukça ben kaba bir insan olmaya devam edeceğim.
Salık verdim, artık nasıl anlarsaınız anlayın, fakat tartışmaya ilişkin yorumları bir an önce kaldırılsa iyi olur.
şahsen unity arabirimi yerine gnome derlemeyeyi göze alabilcek durumdayım gnomeun masaüstü ortamı çok hoşuma gidiyor ve en önemlisi stabil unity daha çok mac os andırıyor-ki hiç sevmedim apple ürünlerini- hoş değil unity'ın alacağı çok yol var ve ubntu denince akla gnome geliyor garip olacak sanırım.eğer haber doğru ise çok sevinirm açıkçası.ya da bekle beni kubuntu(kdeyi de özlemiştim zaten :D :D)
hem unity'yi hemde gnome3'ü olabildiğince karalı şekilde sunarsa 11.04 ile aslında harika olur
Alıntı yapılan: 6ng4n - 10 Nisan 2011 - 23:40:09
şahsen unity arabirimi yerine gnome derlemeyeyi göze alabilcek durumdayım gnomeun masaüstü ortamı çok hoşuma gidiyor ve en önemlisi stabil unity daha çok mac os andırıyor-ki hiç sevmedim apple ürünlerini- hoş değil unity'ın alacağı çok yol var ve ubntu denince akla gnome geliyor garip olacak sanırım.eğer haber doğru ise çok sevinirm açıkçası.ya da bekle beni kubuntu(kdeyi de özlemiştim zaten :D :D)
Sedat arkadaşımız 11.04 üzerine Gnome 3 kurup denemiş, hatta bununla ilgili bir başlık var okumanızı tavsiye ederim. Ubuntu'yu Gnome 3 ile görmek isteyen çok sayıda kullanıcı ve geliştirici var, eminim kararlı bir şekilde kurulum ve kullanım yolları 11.04 çıktığı günden itibaren blog ve forumlarda dolaşmaya başlar.
Alıntı yapılan: krwlng - 11 Nisan 2011 - 00:05:38
Alıntı yapılan: 6ng4n - 10 Nisan 2011 - 23:40:09
şahsen unity arabirimi yerine gnome derlemeyeyi göze alabilcek durumdayım gnomeun masaüstü ortamı çok hoşuma gidiyor ve en önemlisi stabil unity daha çok mac os andırıyor-ki hiç sevmedim apple ürünlerini- hoş değil unity'ın alacağı çok yol var ve ubntu denince akla gnome geliyor garip olacak sanırım.eğer haber doğru ise çok sevinirm açıkçası.ya da bekle beni kubuntu(kdeyi de özlemiştim zaten :D :D)
mümkünse kastetdiğiniz başlığın linkini verebilir misiniz?
Sedat arkadaşımız 11.04 üzerine Gnome 3 kurup denemiş, hatta bununla ilgili bir başlık var okumanızı tavsiye ederim. Ubuntu'yu Gnome 3 ile görmek isteyen çok sayıda kullanıcı ve geliştirici var, eminim kararlı bir şekilde kurulum ve kullanım yolları 11.04 çıktığı günden itibaren blog ve forumlarda dolaşmaya başlar.
mümkünse kastettiğiniz başlığın linkini paylaşır mısınız?
Ben de dahil olmak üzere pek çok arkadaş Canonical'ın her değişikliğini şiddetle eleştiriyoruz ama anlamaya çalışmıyoruz. Halbuki daha sonra geçmişe bakınca o değişikliklere hak verdiğimiz oluyor.
Daha önce pencere düğmelerinin sola alınmasını şiddetle eleştirenler olmuştu, buna ben de dahilim. Şimdi bakıyorum da ben de dahil olmak üzere pek çoğumuz pencere düğmelerini solda kullanmaya çok alıştık ve hatta böylesinin daha iyi olduğunu düşündük.
Gimp'in hazır kurulu gelmeyeceğini öğrendiğimiz de az da olsa panik yapanlar oldu. Ben de buna kızmıştım. Fakat Canonical haklıydı, sadece kesmek, arşivlemek, bazı basit renk ayarları yapmak için koskoca bir photoshop yazılımına ihtiyaç yoktu. Bu kadarı fazlaydı. Bunları yapabilen basit ve kullanışlı yazılımlar vardı. Çoğunluk bu kadarına ihtiyaç dyuyordu. Canonical doğru olanı yaptı, şimdi Shotwell bana yetiyor. Hatta Gimp'i istemiyorum.
Banshee konusunda kızanlar oluyor, yakın zamana kadar ben de kızıyordum. Halbuki Banshee'nin altyapısı daha kaliteli, arayüzü daha modern, ses kalitesi daha iyi, çok daha özelliği var, eklenti konusunda daha iyi. Ubuntu'ya daha uygun, Canonical'ın hedeflerine de daha uygun. Video özelliği de geliştirilirse Totem denilen ilkel yazılıma da gerek kalmaz.
Gelelim Unity'e. Artık daha gelişmiş bir masaüstü ortamına ihtiyacımız vardı ve ayrıca Ubuntu'nun diğer Linux dağıtımlarından sıyrılıp farklı bir arayüz de oluşturması gerekiyordu. Öntanımlı arayüz daha modern ve daha kullanışlı olmalıydı. Gnome 3.0, bu amaçlara uygun değil. Fazla karmaşık. Sizce Ubuntu geliştiricileri Unity'nin sorunları olduğunun ve daha da gelişmesi gerektiğinin farkında değiller mi? Sizce Ubuntu geliştiricileri masaütü ortamını değiştirmenin riskli bir iş olduğunu bilmiyorlar mı? Hiç düşünmeden mi bunları yapıyorlar. Elinizi vicdanınıza koyun, ben de daha önce sizin gibi düşünüyordum ve haksızlık ettiğimi düşündüm. Ubuntu geliştiricileri bunların hepsini düşündü ve bütün sorunları aşmak için çabalıyorlar. Belki biraz acele ediyorlar ama sonuç olarak Unity'e de alışacağız ve ondan vazgeçeceğiz.
Hep karşı çıkıyoruz, yerden yere vuruyoruz ama sonra anlıyoruz ki Canonical haklıymış. Canonical'ın vizyonu sayesinde Ubuntu bugünlere geldi ve onlar sayesinde Linux son kullanıcıya hitap eder hale geldi. Kullanıcılar ne derler diye düşünüp korkak davransalardı bugün Ubuntu bu noktada olmazdı. Ayrıca beğenmeyelerin her zaman seçme hakkı vardı ve bunu unutmayalım. Çok değil bir kaç ay sonra bir bakmışız ki Unity'den vazgeçemiyoruz. Bir bakmışız ki Unity'e alışmışız ve Unity'i şu anki masaüstü kadar rahat kullanıyoruz.
@krwlng, uzunca bir süre forumumuz böyle olmasın diye af buyursun herkes ancak "kıçımızı yırttık", fakat baskıcı, sınırlayıcı, başlık kapatan bizler olduk. Henüz çok taze bir mesele bu söylediğim. Tartışmalar bu hâle gelmesin diye zamanında yaptığımız uyarılar da yanlış anlaşıldı ki görüldüğü üzere uyarı falan yapmayınca insanlar güzel güzel anlaşıyorlar! Hakaret, küfür falan da yok, en azından alenen yok. Şimdi bir yönetici olarak iletileri ayıkla, temizle, sonra başlığı adam et... Çok uzak geliyor bana artık bu. Kendimin içinde olduğu uzayan tartışmaları bile noktalamıyorum başka başlıklardan görülebileceği gibi.
Kürsü serbest arkadaşlar. Madem el birliğiyle forum bir şekle sokulacak, kusura bakılmasın ancak bu iş düzeltme zahmetini yöneticilerin çekmesi çok adeletsiz bir durum. Hem serbest olalım denilip, hem de birilerinin gelip gittiğinden yakınmak komik geliyor bana.
@krwlng, sözlerim sana değil, sadece veryansın ettiğin için nezaketen açıklama yapma ihtiyacı hasıl oldu zihnimde, zira aynı hissiyatı paylaşıyoruz seninle. Ayrıca yöneticilerin de duyguları vardır, bir hatırlatmak istedim.
Hem serbestlik isteyip hem de birilerinden yakınmak komik gelebilir, normaldir. Bana da hep bazı fikirlerimin başka meselelerle ilişkilendirilmesi komik gelmiştir. Birkaç defa satır aralarında ifade etsem de değişen bir şey olmadı maalesef.
İnsan, kendince yanlış gittiğini düşündüğü şeyleri dostu olarak gördüğü birine de söylemelidir. Hatta gerçekten dostu ise bunu yapması o dostluğun bir gereğidir. Benim sözlerime biraz da bu açıdan bakılmasını umardım ve beklerdim. Bu yüzden hayal kırıklığına uğradım desem yalan olmaz. Zaten bu forumda anlam veremediğim en önemli konulardan biridir bu. Her konuda aynı fikirde olunmasının beklenmesi. Bir konuda farklı fikir belirttiysem, bu birisiyle kişisel bir meselem olduğu anlamına gelmez. Yalnızca o konuda farklı düşünüyorumdur, o kadar. Bunu da ifade ederim, bazen karşıdakinin sözlerimden alınıp alınmayacağını hesap etmeden ileri geri konuşsam da. Çünkü iyi niyetli olduğumun bilindiğini düşünürüm, en azından düşünürdüm.
Neyse, asıl konuya dönelim. Daha önce de belirttim, birileri sınırı aşmışsa o kişi hakkında gereken yapılır, iletileri temizlenir ve tartışılan konu devam eder. Hani bu mesele neden bu kadar karmaşıkmış gibi anlaşılıyor bilemiyorum. Kısacası, birileri sınırı aştı diye konuyu tartışan diğer arkadaşlar bundan etkilenmemelidir. Serbestlik budur, yoksa serbestlik her önüne gelenin istediğini yapıp forumda at koşturması değildir.
Alıntı yapılan: karizmaxi - 10 Nisan 2011 - 23:42:48
hem unity'yi hemde gnome3'ü olabildiğince karalı şekilde sunarsa 11.04 ile aslında harika olur
Bunun için vakit geç oldu,
belki sonradan destek gelebilir.
Ben Unity'den nefret ediyor değilim, arayüzünü "şimdilik" kullanılışlı bulmadım, daha doğrusu bul(a)madım demeliyim, çünkü nedense ne Unity ne de Gnome3 bilgisayarımda çalışmadı. Çalışmadıdan kastım açılmadı, arayüz gelmedi, hiç bir işlem yapamadım. Ben de biliyorum bu henüz Beta sürümüdür, sıkıntılar olabilir. Ancak ben Ubuntu'nun bir çok Beta sürümünü test etmiş birisi olarak hiç böyle bir sıkıntıyla karşılaşmamıştım. 17 gün sonra "kararlı" sürümü çıkacak olan bir işletim sisteminin bazı bilgisayarlarda hiç açılmaması sanırım o işletim sisteminin hala aslında Alfa olduğunu göstermez mi? Nitekim bu konuda eleştiren sadece ben değilim, İngiltere'de bazı teknoloji dergileri Ubuntu 11.04 için "end of the road" (yolun sonu) "worst ubuntu beta ever" (şimdiye kadar ki en kötü ubuntu beta) yorumları yapılıyor. Bu başlıkta da Ubuntu Klasik Gnome arayüzüne dönüş yapabileceği haberi var.
Ubuntu'yu her zaman sevdiğimden ve diğer dağıtımlara göre daha önemsediğimden bu tarz bir gelişme(?) beni kaygılandırıyor açıkçası.. Unity'yi doğru dürüst kullanamadım ve benden sempati duymam beklenmemeli bu değişime karşı. Siz çalıştırırsınız, kullanırsınız, beğenirsiniz. Benim buna hiç bir itirazım olmaz. Neden Unity kullanıyorsunuz, daha alfa sürümü savunacak kadar sığ olamazsınız, bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmuşsunuz demem. Bu saldırganca olurdu, en önemlisi yersiz ve haksız.. Benim kimseyi bu şekilde eleştirmeye hakkım yok, çünkü bu bir eleştiri değil..
Alıntı yapılan: özgürubuntu - 11 Nisan 2011 - 08:32:07
17 gün sonra "kararlı" sürümü çıkacak olan bir işletim sisteminin bazı bilgisayarlarda hiç açılmaması sanırım o işletim sisteminin hala aslında Alfa olduğunu göstermez mi?
Göstermeyebilir @özgürubuntu. Kararlı sürümlerin bile açamadığı makineler var. Bu o anki bileşenlere bağlı. Sadece Ubuntu ile de ilgili olmayabilir. Çekirdek olur, grafik kartı sürücüleri olur, farklı bir şey olur, elbette Ubuntu'ya ait bir özelleştirme de olur. Nokta atışı yapmak zor kısacası.
@özgürubuntu,
Eleştiri konusundaki yorumunuz için teşekkür ederim.
ATI HD 4200 ekran kartı olan bilgisayara günlük sürümleri yükleyip çok rahat çalıştırıyorum,
Dün farkına vardığım bir olay ise, Nvidia kart olan diğer bilgisayara Natty yüklediğimde depodan
uygun sürücüyü yükleyinceye kadar unity açılmadı. Donanım yetersiz dedi..
Acab aynı şey sizin için de geçerli midir ?
@Yiğit Ateş, kendimi son defa ifade etmeye çalışayım. Zira bu mesele senin canını sıktığı kadar, hatta şöyle söyleyeyim muhtemelen senin sıkıntının beş katı kadar benim canımı sıkmış durumda.
Kimseden, hiçbir bireyden, forumdaki hiçbir üyeden aynı düşünmesini istemeyiz, istemiyoruz. Bunu isteyecek kadar hayat görüşümüz kıt değil. Aşırıya kaçan arkadaşların iletileri temizlenir, ayıklanır denmiş. Zaten bunu zaman zaman yapıyoruz biz. Ancak yapılamayacak kadar kötü durumlarda başlıkları kapatıyoruz. Bir başka yerde de ifade ettim, bunun için bir taraflarımızı çokça aşındırmışlığımız var.
Fakat biz istiyoruz ki, şu aynı düşünmeme meselesi buraya bazı hassas konularda yansımasın. Çok mu şey istiyoruz? Bu durumda biz baskıcı, biz sınırlayıcı olduk. Ha bire kendimizi tekrar ediyor gibiyiz, ben de buna anlam veremiyorum. Yok "Ben böyle bir şey istemedim, yanlış anladınız" diyorsan orası ayrı. Forumun amacı belli, internet dünyasındaki konumu belli. Siyasettir, politikadır, dindir, ideolojidir falan istemiyoruz burada. Ön uyarılarımızı yapıyoruz ancak dediğim gibi baskıcı oluyoruz. Sonra da başlıklar çorbaya dönünce böyle bir şey istenmiyor deniyor.
Her başlıktaki iletileri temizleyerek vakit kaybetmek istemiyorum ben. Buyurun eğer serbestiyet isteniyorsa tartışşsın herkes bildiği gibi dedik. Görüyoruz forumun durumunu. Bir daha bu konuya değinmek istemiyorum kendi adıma. Biz tavsiyelere de değer veriyoruz, her ne kadar öyle anlaşılmasa da. Fakat bizlerin "küçük ricaları" bile burada uzunca zaman vakit geçirmiş arkadaşlar, arkadaşlarımız tarafından iplenmiyorsa kırılan, gücenen taraf biz olmalıyız sanırım.
Orta yolu yok bu işin, ne yazık ki bunu anladık günlerdir bizler. Bir taraftan tartışmalara laf yetiştirirken diğer taraftan birilerine yardım etmek istemiyorum artık. Karışma madem denecekse, bizim de amacımız buydu en baştan. Karışmayacak ortamı sağlamak. Yöntemimiz beğenilmiyor...
Tartışılan konu unity ve bu konu üzerinden insanlar bir birlerini bir şekilde kırabiliyorlar! Benim 3 arkadaşım aynı evde kalıyorlar. Geçen gün windowsun kodları açık mı kapalı mı tartışmışlar evde. Birine göre kodları isteyen kırabiliyormuş. Evlerinde internet yok ve saatlerce tartışmışlar. Söylediklerine göre hemen her gün benzer bir konu üzerine anlamsız polemiklere giriyorlarmış. Ben de bu kısır döngüyü aşsınlar diye "eve internet almalarını ve merak ettikleri konuyu tartışmaya gerek kalmadan netten öğrenmelerini" salık verdim. Arkadaşlar bir süre düşündüler ve " o zaman hiç zevki olmaz ki bir konu açılsa nasıl olsa netten bakarız deyip bırakırız tartışmayı" dediler. O zaman belli oldu ki dertleri sıkıcı ortamlarını biraz şenlendirmekti. Tek farkları bunu bir birlerini kırmadan yapıyorlardı.
Burada ise bir birini tanımayan insanlar anlamadığım bir hırsla unity vb. konularda uzun ve ilginç polemiklere giriyorlar. Kimseyi suçlamıyorum tartışıldığı için ama yönetimin de bu olaylara müdahale hakkının olması gerekiyor çünkü ben eleştirmiyorum desem de biliyorum ki bu tartışmalarda insanlar aleni olmasa da bel altından rakiplerine sağlı sollu salvolar atıp, teşbih-i beliğ, tecahül-i arif, vb. ne kadar edebi yöntem varsa kullanabiliyorlar.
Anladığım kadarıyla yönetimdeki arkadaşlar da şu aralar sıkıntılı günler yaşıyor ve bu tartışmalar onların şevklerini de kırıyor. Son günlerde gözlemlediğim başlıklarda sürekli polemikler var. Ya baharın etkisi ya da sakınan göze çöp batar misali uyarılar ters etki yapıyor. Temennimi ise belirtmeyeceğim çünkü çok fazla didaktik olacak o zaman.
@Krizmaxi, http://forum.ubuntu-tr.net/index.php?topic=26421.0 başlık bu, arama bölümüne "11.04 gnome 3" yazınca çıkıyor.
@XRummer, şu ana kadar fikirlerine ve yorumlarına büyük çoğunlukla katıldığım bir kaç kişiden birisin, bu konuda da sana katılıyorum, çünkü söylediğin şeyler yaşanmış gerçekler, fakat canonical hep doğruyu yapar biz hep eleştiririz ve sonra biz de doğruyu buluruz biraz abartı olmuş gibi, bize alışmamız gereken şeyler veriliyor ve bizler alışıyor, bu her zaman doğru veya kime göre doğru olduğunu pek göstermez bence, ama genel anlamda söylediklerinde haklısın, 10 gün unity kullansam ben de alışırım belki ama ilk seferde içim ısımadığı için hep öyle isteksiz hatırlarım.
@heartsmagic, emin ol seni çok iyi anlıyorum, 97 yılından beri internet ortamında bir yerlerde bulunmuş ve bir çok platformda yöneticilik yapmış biri olarak, katılımcısı bu denli fazla olan ortamlarda yönetimin ne kadar zor olduğunu iyi bilirim. İşin aslı benim serzenişim o anki kızgınlığım ve bir başka başlıkta yazmış olduğum iletiden ileri geliyordu. Özellikle 2-3 gündür yeni açılan konuların yarısı ya çok alakasız, ya da birilerinin anlamsız bencillikleri yüzünden çirkinleşmeye başlamış konulardı. Bütün bunları gördükten sonra, sırf bir şeyi beğenmedim veya eleştirdim diye sığ görüşlü biri olarak yaftalanmaya çalışılmam açıkçası çok canımı sıktı, bu anlamda yapabileceğim tek şeyi yapıp kendimi savundum ve yetki sahiplerine çirkinliği önlemeleri için öneride bulundum, biraz arabesk olacak ama bizim burada başka kimimiz var. Her uyarıya, "sende bana taktın kafayı" şeklinde cevap aldığınız için bezginliğinizi anlayabiliyorum, o yüzden pek bir şey söylemek te gelmiyor içimden, bakalım görelim nereye kadar gidecek bu serbestlik.
Alıntı yapılan: decent - 11 Nisan 2011 - 10:11:56
@özgürubuntu,
Eleştiri konusundaki yorumunuz için teşekkür ederim.
ATI HD 4200 ekran kartı olan bilgisayara günlük sürümleri yükleyip çok rahat çalıştırıyorum,
Dün farkına vardığım bir olay ise, Nvidia kart olan diğer bilgisayara Natty yüklediğimde depodan
uygun sürücüyü yükleyinceye kadar unity açılmadı. Donanım yetersiz dedi..
Acab aynı şey sizin için de geçerli midir ?
Muhtemelen öyle @decent, NVIDIA ekran kartım var ve ekran kartını aktive edemediğimden oldu.. İşyerindeki bilgisayarımda da elementary OS kurdum, yola böyle devam edeceğim artık :)
Bu başlıkta genele yapılan onca hakareti es geçiyorum. Hepimiz o seviyesizliği gördük.
@raspacı; bu başlıkların hepsinde ben varım. İşin doğrusu ben artık hakaret/çamur/suçlama ile eleştiri arasındaki farkı anlatmak istemiyorum. Gerçekten bu farkı anlatmak bile beni artık üzüyor. Benim bu başlıklara bu şekilde cevap vermemin sebebi, beni anlamasını beklediğim arkadaşların beni anlamaması. Madem anlatamıyorum marazımı kendi bildiğim şekilde hareket etmem benim açımdan daha iyi olacak diye düşünüyorum.
Bu başlıkta "iğneleyici" bir hakareti ben yaptım. "İğneleyici" olduğu ve doğrudan(!) bir şahsı işaret etmediği için sorun olmadı sanırım. Yine de yazdığım forum adabına uygun değildi(haklı olsam da). Yasaklanmayı da hak ettim diye düşünüyorum, buna itirazım da olmaz.
Alıntı yapılan: decent - 11 Nisan 2011 - 10:11:56
@özgürubuntu,
Eleştiri konusundaki yorumunuz için teşekkür ederim.
ATI HD 4200 ekran kartı olan bilgisayara günlük sürümleri yükleyip çok rahat çalıştırıyorum,
Dün farkına vardığım bir olay ise, Nvidia kart olan diğer bilgisayara Natty yüklediğimde depodan
uygun sürücüyü yükleyinceye kadar unity açılmadı. Donanım yetersiz dedi..
Acab aynı şey sizin için de geçerli midir ?
Aynı durum bende de mevcut idi.
Eribol ben kimseyi hedef almadım. Mutlaka tepkilerinde haklısındır ama ben bu sonuca giden ortamı ele aldım. Neyse bahar ayları geçince burası da sakinleşir umarım.