Ubuntu Türkiye

Anketin açılma sebebi:
http://forum.ubuntu-tr.net/index.php/topic,403.msg305010.html#msg305010

Üç oy hakkı mevcuttur, farklı masaüstlerinde farklı uçbirim öykünücüsü tercih edilebileceğinden dolayı birden fazla oy hakkı tanınmıştır.

Yorum kısmına ilk ben başlayayım madem. :)
Aylardır guake kullanıyorum, güzel geldiği için de uzun bir müddet diğer uçbirim öykünücülerini çok da merak etmiyordum açıkcası. Ankette yapılan yorumlara göre ve uçbirimlerin bilmediğim özelliklerini öğrendiğimde fikrimin değişeceği yönünde bir düşünce beliriyor şu an kafamda.
____________________________________________
ayrıca @heartsmagic'e burdan da teşekkür ediyorum :)

aslında yakuake kullanıyordum ama sonradan bağımlılıkları yüzünden tilda ile tanıştım gayet mutlu ve mesutuz :D

   Gnome Ubuntu'da olmazsa olmaz olarak görüyorum, bu sıralar yavaş yavaş Debian 6.0'a alışmaya çalışıyorum. Onun üzeriende de xfce deniyorum ardından fluxbox denemeyi planlıyorum. Farklı yöneticiler denememin nedeni; aralarında ne gibi farklar olduğunu anlamak. Hangisinin görsellik ve kullanışlılık açısından en iyi olduğunu değerlendirmek. :)

Gnome masaüstü  ile gelen terminali kullanıyorum. Fakat diğer terminal ile arasındaki farkları biri yazarsa kullanım alışkanlığımı değiştiririm.

bu uçbirim öykünücülerinin birbirlerinden farkı nedir onu anlamadım. Sonuçta komutlar aynı değil mi?

Ide'lerin farkı ne ise bunun farkı da bu. Sonuçta metin düzenleyicilerde de yazı yazmıyor muyuz? Düzenleyiciler arasında fark var ise uçbirim öykünücüleri arasında da vardır.

Benim sistemime bile ilk kurduğum paket Tilda bu arada. Kısa yol ile ulaşmak, ortalıkta görünmemesi, transparan ayarlaması kullanmam için yeterli.

En az sistem kaynağı kullanan dan en çok a doğru...
getty
xterm
gnome-terminal

Öntanımlı Uçbirim hangisi ise, onu kullanmaktayım asıl olarak. .

 Yakuake ve Guake'ye gitti oylarım. Masaüstü ortamına göre değişiyor kullanımım. Sürekli konsol ile içli dışlı olunca bir kısayol kadar uzağınızda olması önemli.

Bu arada "öykünücüsünü" kelimesini/tabirini/kavramını/betimlemesini yeni farkettim ve ilk defa duyuyorum/görüyorum.  :)

Alıntı yapılan: 9N0M3 - 16 Şubat 2011 - 20:27:23
Öntanımlı Uçbirim hangisi ise, onu kullanmaktayım asıl olarak. .

Aynen.

Gnome Terminal, örneğin Xfce'in terminalinde imleci underline şekline getirmeyi bulamamıştım. Urxvt'te zor geldi açıkçası :)

Alıntı yapılan: 9N0M3 - 25 Şubat 2011 - 19:13:23
Bu arada "öykünücüsünü" kelimesini/tabirini/kavramını/betimlemesini yeni farkettim ve ilk defa duyuyorum/görüyorum.  :)

"emulator" kelimesinin karşılığıdır aslında :)
Haliyle bizim kullandığımız uçbirimlerin hepsi birer öykünücü aslında, uçbirim öykünücüleri.

Bu durumda wine'de bir öykünücü olmuş oluyor.
Hatta bir sürü öyküncü var'mış geç farketsek'te. . :)

Alıntı yapılan: 9N0M3 - 27 Şubat 2011 - 04:51:43
Bu durumda wine'de bir öykünücü olmuş oluyor.
Hatta bir sürü öyküncü var'mış geç farketsek'te. . :)

Wine bir emülatör değil esasında :) http://wiki.winehq.org/FAQ#head-c9e6502ad636315e905d07f7e44594757a6738e3
Ayrıca bunlar emülatör ama uçbirim emülatörü, yani öykünücüsü.

Benim öğrenmek istediğim ise emülatör veya öykünücünün teknik tanımı. Ne emülatör denirken ne de öykünücü denirken kafamda bir anlam belirmiyor :)

"öykünücüsünü" kelimesini okumakta oldukça zorlandığımı söylemeliyim :D
Xterm kulanıyorum çünkü yeniyim ve ona alıştım birde Awn menüsü ile gelen Awn terminali kullanıyorum buda tamamen üşengeçlikten üstüne gelince kendi açılıyor buda bana kolay geliyor :D


//imla

Guake yi tek geçerim
F12 ye basınca gelen tekrar basınca ortadan kabolan yapısı kullanıcı dostu transparanlığının ve boyutunun ayarlanabilmesi ise extrası

Kodları kopyala yapıştır şeklinde girebildiğimiz terminal var mı ? üşengeçlik de son nokta evet  :D

Uçbirimde yapıştırın kısayolu, Ctrl+Shift+V.

Alıntı yapılan: Yiğit Ateş - 27 Şubat 2011 - 16:26:04
Uçbirimde yapıştırın kısayolu, Ctrl+Shift+V.

Ben bu kısayol çalışmıyor sanıyordum, sadece xtermde çalışmıyormuş sağol  :)

Alıntı yapılan: eribol - 27 Şubat 2011 - 14:57:19
Benim öğrenmek istediğim ise emülatör veya öykünücünün teknik tanımı. Ne emülatör denirken ne de öykünücü denirken kafamda bir anlam belirmiyor :)

Tenik tanım konusunda çok detay vermese de Wikipedia bir şeyler barındırıyor aslında. Kabaca bir başka yazılımı/sistemi/donanımı özellikleriyle beraber "kopyalayan" şey oluyor öykünücü. Bizim konumuzda ise kullandığımız bu uygulamaların hepsi gerçek uçbirimi (terminal) kopyaladıklarından ötürü öykünücü oluyorlar.

peki bir şey sorayım. komutlar hepsinde aynı mı?

ne gibi farklılıkları var aralarında?

Alıntı yapılan: iplm - 27 Şubat 2011 - 17:02:49
peki bir şey sorayım. komutlar hepsinde aynı mı?

ne gibi farklılıkları var aralarında?

xtermde kopyala yapıştır özelliği yokmuş mesela bende yeni öğrendim  :)

Komutlar aynı tabii ki, farklılık nedir dersek; özellik olarak bazıları transparan efektler sunabiliyor, ya da yakuake gibi yukarıdan aşağı inen türleri oluyor vs. Temel işlevleri aynı.

Gnome terminalin yanında Emacs içinden eriştiğim terminali kullanıyorum. Özellikle emacs içindeki terminalde kopyala yapıştır, kod derleme ve diğer terminal işleri oldukça kolay ve pratik olmakta :)

Hangi masaüstünü kullanıyorsam, onun uçbirim öykünücüsünü kullanıyorum. Onun için hiçbir şeyi işaretlemedim.

Farklı terminal kullananlar, kullandıkları teminal hakkında fikirlerini belirtseler iyi olur bence.

Farklı terminal kullanmak isteyenler olabilir. :)

Sıcağı sıcağına gnome terminal ve Konsole arasında bir karşılaştırma yapayım. Öncelikle temelde yaptıkları iş aynı. Bildiğin konsol. Fark olarak gnome-terminal /bin/bash çalıştırıyor, Konsole ise anladığım kadarıyla xterm açıyor. Ayrıca Konsole, qt tabanlı olmakla birlikte renk temalarını beraberinde getiriyor. Artımı bu derseniz tartışılır. Benim için asıl olay emacs kullanırken ortaya çıktı. Şimdi emacs için ayrı olarak tanımlayıp oluşturabildiğimiz renk temaları var. Gnome-terminalde bunlar çalışmamakta(renk desteği farkı), Konsolde ise çalışmakta, ayrıca orgmode eklentisi Gnome-terminalde düzgün çalışmamakta ancak X windows ve Konsole'da problemsiz çalışmakta. Kısayolları aynı bi de. Bunlar dışında bir farka rastlamadım ;)

@hyperThread, elmalarla armutlar karışmış sanırım :) xterm bir başka uçbirim öykünücüsüdür, Konsole neden kendisini çalıştırsın :) Ayrıca öykünücüler için /bin/bash çalıştıracak diye bir zorunluluk yok, kullanıcının kabuğu neyse ona göre şekillenir sanırım öykünücüler. 

Bilgilendirme için sağol heartsmagic ;)

Guake kurdum şimdi. Çok hoşuma gitti üstten sarkması falan. Eskiden awn kullanırken awn terminal kullanıyordum ama awn fazla ram kullandığı için şimdi dockbarx kullanıyorum. Guake ile awn terminali telafi ettim sanırım.

Tek oyum Sakura ' ya gitti

Zaten başkasınıda bilmeme gerek yök...

tabiki guake terminal özelleştilmesi güzel

Guake terminalinde kursörü çizgi( I-beam ?) şeklinde ayarlayabiliyor muyuz? Dikdörtgen olması kelime aralarına harf eklerken kafa mı karıştırıyor. :)

Gnome terminal kullanıyorum ve yapmak istediğim her şeyi yapabiliyorum ama diğer sunucuları neden oluşturmuşlar faydası nedir kafam burasına basmadı...

@microanaliz, sunucu değil uçbirim öykünücüsü bunlar. Neden yapmışlar sorusu da şuna benzer: "Debian varken neden Ubuntu'yu yapmışlar?"

Dilim sürçmüş yoksa sunucu değildi kasdim...