Esselamu Aleykum Arkadaşlar Linuxta wistada oldugu gibi usb belleği bilgisayara ram gibi gösterebilme imkanımız var mı yada bilgisayarı hızlandırmak için önerileriniz nelerdir ?
gparet swap alan olarak formatla swap yaptığın alana sağ tık swap on :)
Linux sistemler ile yıllardır kullanılan bir yöntemdir o :) Kurulumda SWAP alan mevcutsa zaten tekrar aynı işi yapmaya gerek yok, Windows zaten USB belleği aslında -bildiğim kadarıyla- swap alan olarak kullanıyor.
evet swap alanı mevcut peki daha farklı yöntemler var mı ubuntuyu hızlandırmak için?
Compiz'i kapatmak, açılışta başlayan kullanıllmayan uygulamaları kaldırmak, başlangıçta çalışan kullanılmayan servisleri kapatmak.
Fikir açısından konuları inceleyiniz:
Usb diski swap olarak kullanma (http://forum.ubuntu-tr.net/index.php/topic,955.0.html)
Ram ve swap allanı kullanımı (http://forum.ubuntu-tr.net/index.php/topic,1395.0.html)
@keiser_soze belirtiklerine ek:
Sistem temizleyici gibi uygulamalar yada betikler ile çöp sayılabilecek dosyalardan, paketlerden,... kurtulmak.
Şu an mevcut takas alanın sistem tarafından tamamen kullanılmadığı sürece yeni takas alanına ihtiyacın yok. Söylendiği gibi arkaplanda çalışan ve kullanmadığın uygulamalar varsa kapatma. Yalnız bunları yaparken ne işe yaradığından emin olmadığın uygulamaları kapatma.
flash belleklerin dosya okuma yazma hızları düşüktür. zaten windowsta yapılanda tam bir kandırmaca. olayın mantığı ile çok ilgilenmeyen kullanıcılar bunu görünce çok seviniyorlar.
Şu an sabit disk okuma hızı bile ramden daha düşük. Zaten ramlere bu yüzden ihtiyacımız var.
Mesela evde kullanmadığım 40 gb lık bir harddisk var. Eğer bu şekilde işleseydi, takardım windowsa ne güzel 40 gb ram. hatta bilgisayar üreticileride salak değil ya. 20 liraya 4 gb flash bellek alınırken ramlemi uğraşırlardı?
Şu an sistem gözlemcisinden bile bakarsanız öncelikle ramin kullanıldığını görürsünüz.
Alıntı yapılan: canosayan - 01 Temmuz 2010 - 09:45:27
flash belleklerin dosya okuma yazma hızları düşüktür. zaten windowsta yapılanda tam bir kandırmaca. olayın mantığı ile çok ilgilenmeyen kullanıcılar bunu görünce çok seviniyorlar.
Şu an sabit disk okuma hızı bile ramden daha düşük. Zaten ramlere bu yüzden ihtiyacımız var.
Mesela evde kullanmadığım 40 gb lık bir harddisk var. Eğer bu şekilde işleseydi, takardım windowsa ne güzel 40 gb ram. hatta bilgisayar üreticileride ***** değil ya. 20 liraya 4 gb flash bellek alınırken ramlemi uğraşırlardı?
Şu an sistem gözlemcisinden bile bakarsanız öncelikle ramin kullanıldığını görürsünüz.
katılıyorum. usb flash belleklerin okuma yazma hızları düşüktür. fakat sd mmc kartlarda durum farklı oluyor. şu anda 512 fiziksel ramli bir makineden yazıyorum ve swap alanı olarak 1gb mmc kart kullanıyorum. gayet de iyi çalışıyor. (dahili kart okuyucu bazen kafayı yesede :) )
swap alan, acil işlemler için kullanılmadığından mmc kartların hızını bu şekilde yorumlamak zor olur. Ama yakın tarihte usb3.0 çıkarsa bu durum değişebilir(yine de ram kadar hızlı olamaz ama iyi bir hıza sahip olacağı söyleniyor).
Alıntı yapılan: eribol - 01 Temmuz 2010 - 11:27:27
swap alan, acil işlemler için kullanılmadığından mmc kartların hızını bu şekilde yorumlamak zor olur. Ama yakın tarihte usb3.0 çıkarsa bu durum değişebilir(yine de ram kadar hızlı olamaz ama iyi bir hıza sahip olacağı söyleniyor).
eribol aslında burada bir sorun var. veriyolları kapasite araçlarından çok daha hızlı gelişiyor. örneğin usb2.0 (http://tr.wikipedia.org/wiki/USB) ın teorik hızı 60 MByte/saniye, firewire (http://tr.wikipedia.org/wiki/IEEE_1394) ın ise 100 MByte/saniyedir. Ama Flash bellekler ortalama saniyede 25 MB okuyabiliyor.
şu an otoyollardan çok durakların hızlanması lazım.
@andirinli peki sistem gözlemcisi swapta ne kadar dosya olduğunu söylüyor?
Alıntı yapılan: canosayan - 01 Temmuz 2010 - 12:33:36
Alıntı yapılan: eribol - 01 Temmuz 2010 - 11:27:27
swap alan, acil işlemler için kullanılmadığından mmc kartların hızını bu şekilde yorumlamak zor olur. Ama yakın tarihte usb3.0 çıkarsa bu durum değişebilir(yine de ram kadar hızlı olamaz ama iyi bir hıza sahip olacağı söyleniyor).
eribol aslında burada bir sorun var. veriyolları kapasite araçlarından çok daha hızlı gelişiyor. örneğin usb2.0 (http://tr.wikipedia.org/wiki/USB) ın teorik hızı 60 MByte/saniye, firewire (http://tr.wikipedia.org/wiki/IEEE_1394) ın ise 100 MByte/saniyedir. Ama Flash bellekler ortalama saniyede 25 MB okuyabiliyor.
şu an otoyollardan çok durakların hızlanması lazım.
@andirinli peki sistem gözlemcisi swapta ne kadar dosya olduğunu söylüyor?
122 MB şu anda.
ama netbeans çalıştırıp da ufak bir derleme yapmaya başlayınca boyut 285MB oldu.
Alıntı yapılan: andirinli - 01 Temmuz 2010 - 13:16:36
122 MB şu anda.
ama netbeans çalıştırıp da ufak bir derleme yapmaya başlayınca boyut 285MB oldu.
gördüğün üzere ramden büyük olmasına rağmen yinede rami geçmiyor. Zaten sorun buraa. Flash belleğide kullanırsın. fakat son derece verimsiz.
merhaba. usb belleği "katas alanı" olarak biçimlendirdikten sonra bize usb belleğin büyüklüğünde ram mi kazandırıyor yani?
netbook'da bellek takılı iken açılışta hata veriyor; büyük bir olasılıkla cd sürücüsü olmadığı için boot ayarı usbden açılma öncelikli olduğu için oluyor fakat; takas alanı olduğu için bunun olmaması gerektiğini düşünüyordum; bunun olmamasını sağlamak mümkün mü?
birde normalde usb'yi çıkar diyorduk ve güvenle kaldırıyorduk, bunu nasıl çıkartıcaz; pat diye çıkartırsak ne gibi sıkıntılar olabilir?
teşekkür ederim.. :))
Alıntı yapılan: lener49fi - 19 Aralık 2010 - 12:07:24
... büyük bir olasılıkla cd sürücüsü olmadığı için boot ayarı usbden açılma öncelikli olduğu için oluyor fakat; takas alanı olduğu için bunun olmaması gerektiğini düşünüyordum; bunun olmamasını sağlamak mümkün mü?...
Bios ayarlarından değiştirebilirsin.
Alıntı yapılan: lener49fi - 19 Aralık 2010 - 12:07:24
birde normalde usb'yi çıkar diyorduk ve güvenle kaldırıyorduk, bunu nasıl çıkartıcaz; pat diye çıkartırsak ne gibi sıkıntılar olabilir?
...
Bilgisayarım penceresindeyken solda görünen bağlanmış birimlerden usb diskinin yanındaki oku tıklayarak birimi ayır demen kafi ya da :
sudo umount /(disk yolu)
Ve aleyküm selam
@zeitgeist teşekkürler.. ;)
Ben çok büyük grafik dosyaları üzerinde GIMP ile çalışıyorum. Bu konu üzerinde oldukça kafa yordum.
En mantıklısı, bulabileceğiniz en hızlı HDD'yi ayrıca bağlamak ve o HDD'nin ilk bölümünü veya hepsini takas alanı olarak kullanmak. Yani sistem (/) ve Ev dizini'ni (/home) barındıran HDD'den başka bir HDD daha olmalı.
Ayrıca, biryerlerde okumuştum, "USB Belleklerin bir okuma yazma ömrü var" diye. Ne kadar doğrudur bilemiyorum ama takas alanı olursa bu ömür kısa olur gibi geliyor bana.
Alıntı yapılan: emrebahis - 20 Aralık 2010 - 15:16:59
Ben çok büyük grafik dosyaları üzerinde GIMP ile çalışıyorum. Bu konu üzerinde oldukça kafa yordum.
En mantıklısı, bulabileceğiniz en hızlı HDD'yi ayrıca bağlamak ve o HDD'nin ilk bölümünü veya hepsini takas alanı olarak kullanmak. Yani sistem (/) ve Ev dizini'ni (/home) barındıran HDD'den başka bir HDD daha olmalı.
Ayrıca, biryerlerde okumuştum, "USB Belleklerin bir okuma yazma ömrü var" diye. Ne kadar doğrudur bilemiyorum ama takas alanı olursa bu ömür kısa olur gibi geliyor bana.
hdd yerine ssd daha hoş olur zira http://www.youtube.com/watch?v=pJMGAdpCLVg
Bu söylenilenlerin bir kısmı dogru fakat bilgisayarınız sata yerine ata 100-133 ara birimi kullanan bir hdd kullanıyorsa ve usb portlarınızdan en az biri 2.0 ise, 2 gb evde kalmış bir usb stick veri hızı 5mb/sn üzerinde,tüm swap hdd üzerinden kaldırılırsa. sistemin genelinde degil ama gimp, blender gibi yazılımların hdd trafiklerini %20 bilemedin 10 gibi azaltıyor. Denemiştim sanırım 2 yıl oldu... Daha sonra 4 gb ram alarak swap dosyasını neredeyse tamamen geçersiz kılmanın daha hızlı ve daha mantıklı oldugunu bulmuştum :)
Alıntı yapılan: canosayan - 01 Temmuz 2010 - 09:45:27
flash belleklerin dosya okuma yazma hızları düşüktür. zaten windowsta yapılanda tam bir kandırmaca. olayın mantığı ile çok ilgilenmeyen kullanıcılar bunu görünce çok seviniyorlar.
Şu an sabit disk okuma hızı bile ramden daha düşük. Zaten ramlere bu yüzden ihtiyacımız var.
Mesela evde kullanmadığım 40 gb lık bir harddisk var. Eğer bu şekilde işleseydi, takardım windowsa ne güzel 40 gb ram. hatta bilgisayar üreticileride salak değil ya. 20 liraya 4 gb flash bellek alınırken ramlemi uğraşırlardı?
Şu an sistem gözlemcisinden bile bakarsanız öncelikle ramin kullanıldığını görürsünüz.
yanılıyorsun.flash belleği ram olarak kullanmak muazzam bir hız artışı sağlar. evet okuma yazma hızı düşüktür ama, veri yolunu genişletmiş olursun. şöyle düşünün. 1 tane 1 gb ram mi daha iyi yoksa 5 tane 200mb ram mi daha iyi? tabiki ikincisi. bu da aynı durum. orda zaten amaç ramin gb ını artırmak değil veri yolunu rahatlatmaktır. bilmediğiniz konularda insanları yanıltmayın. ben bu işin hem elektronik çalışma mantığını hem de yazılımsal mantığını bilerek konuşuyorum, bu konuda yanıltılan arkadaşlar cevabıma göre uygulamalarını yaparsa memnun olacaklardır, teşekkürler.
USB/Flash belleğin okuma/yazma hızı düşük olunca veri yolu genişlemiş ne fark edecek ben anlamadım açıkcası.
Ayrıca bu şekilde yapınca veriyolunun nasıl genişleyeceğini izah edebilir misiniz?
Dual(Çifte) olarak kullanıldığı zaman performansa etki eden ramları kasdediyor olabilir misiniz?
hani işin uzmanı değilim. ama şimdi 1 tane 1 gb mı yoksa 5 tane 200 mb ram sorusu ile bir tane ram mi bir tane flash bellek mi sorusu sizce aynı şey mi?
ama şimdi deneyeceğim. 640 gb lık harddiske bir klasör yapıp onuda bilgisayara bağlayacağım. 300 gb kadar boş yer var diskte. bu mantıkla bilgisayarıma hemen hemen 300 gblık ram takmış olacağım. hatta acaba birden klasör oluşturup ayrı ayrı mı bağlasam.
şimdi bakıyorum 2 gblık swap alanında 12 mb lık dosya var. sonuçta sata 1'in veri aktarım hızı saniyede 1 Gbit deniyor. sanırım işletim sistemi salak ki bu hızı kullanmıyor.
neyse dediğiniz gibi uzmanı değilim işin.
Alıntı yapılan: canosayan - 24 Haziran 2012 - 11:41:06
hani işin uzmanı değilim. ama şimdi 1 tane 1 gb mı yoksa 5 tane 200 mb ram sorusu ile bir tane ram mi bir tane flash bellek mi sorusu sizce aynı şey mi?
ama şimdi deneyeceğim. 640 gb lık harddiske bir klasör yapıp onuda bilgisayara bağlayacağım. 300 gb kadar boş yer var diskte. bu mantıkla bilgisayarıma hemen hemen 300 gblık ram takmış olacağım. hatta acaba birden klasör oluşturup ayrı ayrı mı bağlasam.
şimdi bakıyorum 2 gblık swap alanında 12 mb lık dosya var. sonuçta sata 1'in veri aktarım hızı saniyede 1 Gbit deniyor. sanırım işletim sistemi salak ki bu hızı kullanmıyor.
neyse dediğiniz gibi uzmanı değilim işin.
dediğiniz gibi işin uzmanı değilsiniz. siz 640gb hard diske 100mb lık bir alan da yaratsanız 300 tane 100mb lık alan da yaratsanız veri yolu aynı genişlikte akacaktır. bunu bi musluktan geçen su miktarı gibi düşünün. siz o musluk hortumuna istediğiniz kadar musluk bağlayın toplamda geçebilecek su miktarı bellidir tek 1 musluk borusundan. yani burada önemli olan çok virtual ram bellek alanı oluşturmak değil çok cihaz bağlamaktır. ne kadar fazla fiziksel veri yolu olursa önbelleğiniz de o kadar hızlı tepki verir. tabi bu da sınırsız değil sonuçta usb arabirimi de seri iletişim mantığıyla çalışıyor belli bir sınırı var. ama önemli olan o sınıra ulaşmadan seri usb portu da ram portlarına destek olarak kullanabilmek. bunlar teknik bilgidir bunları geçtim. 4-5 tane usb bellek bağlayıp test edin farkı zaten göreceksiniz. bir de bilgisayarınızda sistem hard diski dışında da bir hard diskiniz varsa onda da önbellek alanı oluşturun. önemli olan hem sata hem de usb portlarını ram portuna destek olarak kullanabilmek. bunun için de çok donanım bağlamak gerekiyor. yani her donanım başına sadece 1 önbellek alanı oluşturarak fazla donanım bağlamalısınız eğer işe yaramasını istiyorsanız bu hızlandırma yönteminin.
Alıntı yapılan: speakerXXL - 22 Haziran 2012 - 23:07:47
USB/Flash belleğin okuma/yazma hızı düşük olunca veri yolu genişlemiş ne fark edecek ben anlamadım açıkcası.
Ayrıca bu şekilde yapınca veriyolunun nasıl genişleyeceğini izah edebilir misiniz?
Dual(Çifte) olarak kullanıldığı zaman performansa etki eden ramları kasdediyor olabilir misiniz?
bunu anlatabilmem için bilgisayar donanımının çalışma mantığını da anlatmam gerekiyor. i/o portu işlemci ram rom bunlar arasındaki veri iletişiminin nasıl gerçekleştiği hangi protokollere dayandığı gibi. sadece özet olarak şöyle diyim. "bilgisayarınıza usb bellek bağlayıp bunda bir sistem önbellek alanı oluşturduğunuzda bilgisayarınızın ram performansı artar." en basit bu şekilde özetleyebilirim. hiçbir teknik bilgiye sahip olmasanız bile biraz düşünürseniz 1 tane 2gb ramin, 2 tane 1gb ramden yavaş çalışacağını anlarsınız. ee bunu anlayan insanlar neden usb belleğin de etkisi olacağını anlamıyor? :) burada önemli olan okuma yazma hızı değil bilgisayar o anda önbellek alanına ihtiyaç duyduğunda ve diğer ramler dolu olduğunda hemen ona tepki verecek bir donanımın olmasında. sizin de dediğiniz gibi dual ram kullanmak performansa etki eder. buradaki mantık ramlerin hızının yüksek olmasından kaynaklanmıyor. hızı ne olursa olsun çok önbellek alanı oluştuğunda işlemciye sunduğunuz önbellek seçenekleri de artacak biri doluyken hemen diğerine taşıyacak bilgileri.
pek açıklayıcı cümle kuramamış olabilirim sonuçta edebiyat okumadım elektronik okudum. bilgisayar elektrik elektronik, biraz da makine konularında bilgim var. özellikle mikroişlemciler ve bilgisayar sistemleri konusunda birikimi olan biriyim. eğer dediklerime inanmıyorsanız araştırın öğrenin :) öğrenmeden sırf mantık kurarak tartışmayalım. ilk önce öğrenin sonra bunu mantığınızla pekiştirin. açıklama yapmamdaki sebep ise ekonomik durumu kötü olan bir ülkede yaşıyoruz. çoğu kullanıcı ram alamıyor kendine. flash belleği de düz mantıkla takmıyor boşta duruyor ne etkileyecek onu diye. ama yanlış bir düşünce, bunu açıklamaya çalıştım. teşekkürler.
Bir yerde mesela 2 gb lik bos imaj hazirlayip mkswap komutuyla swap alani yaptigini okumustum. Suan internetten mkswap man dosyasina baktigima gore herhangi bir disk icin de ise yariyormus. Boylece sey flash bellekle de yapilabilir ama flash belleklerin yazma omurleri oldugu icin imaj dosyasi olayi bana daha mantikli geldi.
Bu arada swap alaninin RAM ile bir alakasi yoktur. RAM miktari asildiginda veya bilgisayar uyku moduna alindiginda SWAP alani kullanilir.
Alıntı yapılan: dewilman - 15 Ağustos 2012 - 15:02:33
Bir yerde mesela 2 gb lik bos imaj hazirlayip mkswap komutuyla swap alani yaptigini okumustum. Suan internetten mkswap man dosyasina baktigima gore herhangi bir disk icin de ise yariyormus. Boylece sey flash bellekle de yapilabilir ama flash belleklerin yazma omurleri oldugu icin imaj dosyasi olayi bana daha mantikli geldi.
Bu arada swap alaninin RAM ile bir alakasi yoktur. RAM miktari asildiginda veya bilgisayar uyku moduna alindiginda SWAP alani kullanilir.
yanlış. ram miktarı tam olarak kullanılmasa da swap alanına başvurur işlemci. en azından windowsta böyle linuxu bilmiyorum.
Alıntı yapılan: mcyegen - 15 Ağustos 2012 - 15:42:28
yanlış. ram miktarı tam olarak kullanılmasa da swap alanına başvurur işlemci. en azından windowsta böyle linuxu bilmiyorum.
Yanlış değil, sistem çok zorlanmadıktan sonra takas alanı pek kullanılmaz, hatta hiç kullanılmaz. Fakat belleğe hatırı sayılır bir yüklenme olursa (örneğin sanal makineleri coşturmak gibi), tamamen dolması beklenilmeden az da olsa takas alanına sıçrama olabilir.
Alıntı yapılan: heartsmagic - 16 Ağustos 2012 - 12:57:39
Alıntı yapılan: mcyegen - 15 Ağustos 2012 - 15:42:28
yanlış. ram miktarı tam olarak kullanılmasa da swap alanına başvurur işlemci. en azından windowsta böyle linuxu bilmiyorum.
Yanlış değil, sistem çok zorlanmadıktan sonra takas alanı pek kullanılmaz, hatta hiç kullanılmaz. Fakat belleğe hatırı sayılır bir yüklenme olursa (örneğin sanal makineleri coşturmak gibi), tamamen dolması beklenilmeden az da olsa takas alanına sıçrama olabilir.
evet aynı söylediğiniz şekilde heartsmagic. sistem zorlanmadıktan sonra takas alanına başvurmayı seçmez işlemci, fakat bir bilgisayar işlemcisinin davranışlarını insan davranışlarına göre yorumlamamak lazım. saniyede milyarlarca kez(3ghz=3 milyar hz) yük binip binmediğini kontrol eden bir parça için saniyenin çok küçük bir zaman aralığındaki yüklenme bile çok önemli. swap alanlarının, özellikle çok sayıda farklı farklı donanım olacak şekilde swap alanı kullanmanın yararı her zaman gözle görülecek derecede olmayabilir, fakat işlemciye bu şekilde bir seçenek sunmanın hiçbi zararı olmadığı gibi çeşitli yararları var.
örneğin ani yük binmelerinde dengeleyici görevi görür. bu hem parçaların uzun ömürlü olması için yarar sağlar hem de performans açısından yarar sağlar.
bilgisayar oyunu oynayan arkadaşlar bilirler, aniden büyük bir obje yüklendiğinde bilgisayar bir an için kasar sonra kendine gelir. bu hard diskin yavaşlığından kaynaklandığı gibi işlemciye aniden binen yük fazlalığından da kaynaklanır. işte fazla sayıda ram ve fazla sayıda swap alanı kullanmak size burada yarar sağlar. veriyolunu genişletmiş olursunuz, işlemci kısa bir zaman için bile olsa swap alanının sağladığı veri yolu genişliğinden önemli derecede faydalanır.
ve bu bahsettiğim işlemler aslında saniyenin çok küçük bir kısmında sürekli gerçekleşir bilgisayar içerisinde. fakat biz bilgisayara göre çok yavaş olduğumuzdan genelde farkedemeyiz.
Yazim yanlislariyla dalga gecmek yerine dogrusunu biliyorsak medenice duzeltmesini istiyoruz hatayi yapandan. Bu konuda size yapacagim ilk ve son uyaridir.
Takas (Swap) alanı daha önce de belirttiğimiz gibi RAM değildir ve hatta normal bir günde (internette gezinmek,kelime işlemci kullanmak v.s.) görünür miktarda kullanılmaz bile. Bu yüzden aşırı bir performans artışı beklememek lazım.
boot önceliğini biostan halledebilirsiniz. Fakat benim tavsiyem Ubuntu açıldıktan sonra
sudo swapon /dev/sdX (X sizin flash belleğinizin harfidir (başka bir depolama aracı bağlı değilse genellikle "b" dir ))
Komutunu vermektir.
belleği çıkartırken
swapoff -a
Komutunu uygulayabilirsiniz.
Düzenleme notu: @dewilman, komutları code etiketi kullanmakdan verme alışkanlığınızı bırakınız lütfen.
Ubuntu'yu değişik ortamlar ve parametrelerle uygulama yolunda ilerliyorum. Elime eski model ve düşük donanım değerleri olan bir bilgisayar geçti. Kendimde de bundan biraz hallice başkası vardı. Bunları birleştirip orta halli bir şey çıkarmak istedim. Sonuç olarak durum şöyle:
İşlemci: Pentium 4, 2.80 GHz
RAM: bir tane 256 MB, bir tane 512 MB. Toplam 768 MB
HDD: 80 GB. Yedekte de 60 GB-lık başkası var.
80 GB olana Ubuntu 16.04 kurdum.Kurulum normal gitti, hiçbir sorun çıkmadı. Güncellemeleri falan da yaptım. Biraz kasılma var ve kendiliğinden kapanıp tekrar açılıyor arasıra. Bellek kullanımı yüzde 90-100 arası seyrediyor. Ben de kendiliğinden kapanmanın bu sepepten olduğunu düşünüyorum. Bilgisayarı bir yere sabitlemediğim için her fırsatta açamıyorum. Şu anda da kapatıp bir kenara koyduğum için aklıma gelenleri uygulamak işi başka bir zamana kaldı haliyle. Bunlardan biri de boşta kalan diski takas alanı gibi kullanmak. Fikir edinmek istediğim şey de bu konu. Acaba böyle yaparsam. Bu kapanma olayının karşısını alabilir miyim? Yoksa başka bir nedeni mi var? Fikir ve tavsiyelerinizi bekliyorum ve bütün bunları en yakın uygun bir zamanda hayata geçirip sonuçlarını buraya yazacağım. Yani bu bilgisayar bir nevi laboratuvar haline geldi benim için :)
[mention=637689]@ethernity[/mention] daha hafif bir dağıtıma geçiş yap.