Not0: Ubuntu'nun şu anki son sürümü olan 11.10'u kullananların 64bit Flash paketi için aşağıdaki şekilde uğraşmasına gerek yok. Depolardaki 11.x sürümü 64bit desteğine sahiptir.
Not1: Bu anlatım 64 bit kurulu olan sistemler ve 11.10 sürümüden öncesi için geçerlidir!
İki alternatifimiz mevut.
1. Sevenmachines deposu.
Mevcut Flash paketlerini kaldırın:
sudo apt-get purge flashplugin-nonfree flashplugin-installer
sudo rm -f /usr/lib/mozilla/plugins/*flash*
sudo rm -f ~/.mozilla/plugins/*flash*
sudo rm -f /usr/lib/firefox/plugins/*flash*
sudo rm -f /usr/lib/firefox-addons/plugins/*flash*
sudo rm -rfd /usr/lib/nspluginwrapper
Ardından şunu uygulayın:
sudo add-apt-repository ppa:sevenmachines/flash
sudo apt-get update
sudo mkdir /usr/lib/kde4/
sudo apt-get install flashplugin64-installer
2. Elle kurulum
Başlarken: Açıkça söylemem gerekirse bu yöntemi uzun bir süre test edemedim.
Not: Artık uzun süredir test etmiş bulunmaktayım. Yöntem gayet sağlıklı çalışmakta.
Arada sırada olsa da video sitelerinde Flash ile sorun yaşamaktaydım. Bazen videolar sorun yapabiliyordu, Firefox'u yeniden başlatarak zaten nadiren yaşadığım bu sorunları aşıyordum. Bu gece gördüğüm bir başlıkta verilen http://webdeyim.net/tr/e_dergi/ubuntu-turkiye/sudo/ bağlantısında sorun yaşadım. Sayfalar çevrilmiyor, dergi sayıları gelmiyordu. Ancak sağ tıklayıp Oynat dediğimde çalışıyordu. Ayrıca alttaki düğmeler de çalışmıyordu. Fırsat bu fırsat diyerek 64 bit'i denemeye karar verdim.
Uzun bir süre denemediğim için tam neticeyi yazamasam da dergi ile ilgili olan bağlantıda sorunumu çözdü. Ayrıca Youtube, Dailymotion gibi sitelerde de sorun yok. Denemek isteyenler için aşamaları yazıyorum.
1.
wget http://download.macromedia.com/pub/labs/flashplayer10/flashplayer10_2_p3_64bit_linux_111710.tar.gz
2.
sudo apt-get purge flashplugin-nonfree flashplugin-installer
sudo rm -f /usr/lib/mozilla/plugins/*flash*
sudo rm -f ~/.mozilla/plugins/*flash*
sudo rm -f /usr/lib/firefox/plugins/*flash*
sudo rm -f /usr/lib/firefox-addons/plugins/*flash*
sudo rm -rfd /usr/lib/nspluginwrapper
3.
tar zxf flashplayer10_2_p3_64bit_linux_111710.tar.gz
mkdir ~/.mozilla/plugins
mv libflashplayer.so ~/.mozilla/plugins/
Firefox'u kapatıp, tekrar açalım. Flash'ın çalışıp çalışmadığını kontrol edelim:
http://www.adobe.com/shockwave/welcome
Sol tarafta Flash animasyonunu görüyor ve sesi duyuyorsanız sorun yok demektir.
Kaynak:
http://profarius.com/content/64bit-java-flash-deathroll
Aynı kaynakta Java için de bir anlatım mevcut. Onun da anlatımını bir ara yapalım.
En çok konuştuğumuz meselelerden ikisi (flash, java) için de belgelerimiz oldu, güzel de oldu. Teşekkürler @heartsmagic. Java (http://forum.ubuntu-tr.net/index.php?topic=14165.msg173114#msg173114) ve flash uygulamalarının 64 bit sistemlerde kurulma adımları ile 32 bit sistemlerde kurulma adımları arasında pek fark olmasa gerek öyle değil mi? Tek fark uygulamanın doğru paketini indirmektir sanırım. Bunu soruyorum çünkü 32 bit sistemlerde kurulum yapacakları da buraya yönlendirebiliriz diye umut ediyorum. ::)
32 bit için ben asılında zamanında hiç sorun yaşamıyordum. 64bit'lik bir sisteme geçince ufak tefek sorunlar yaşar oldum. Etrafta da yaşıyorum diyenleri görünce bunu bir deneyeyim demiştim. 32bit kullanıp da sorunu olmayanlar bence yanaşmasınlar elle kuruluma :) Bu kurulum depolardaki 64bit'lik paketlerle sorun yaşayıp da elle denemek isteyenleri kendisine çekecektir daha çok.
Eline sağlık @heartsmagic.
Ben Ubuntu 9.10 64 bit kurdum ve ilk girdiğim site www.mynet.com oldu flash yüklededim Adobe Flash Player yükledi ve videolar izlenebilir oldu.
ama her hangi bir video paylaşım sitesinde videoları durdurmak ekranı kaplamasını sağlamak gibi fonksiyonlar malesef çalışmadı yukarıdaki yazılı olanları uyguladığımda da değişen * bir şey olmadı taki sisteme Ubuntu " restricted extras " paketini yukleyenedek.
Uygulamalar --> Ubuntu Yazılım Merkezi --> Ubuntu Kısıtlı ilaveleri seçip yüklediğimde sorun ortadan kalktı.
Kısacası depodaki 64bit'lik Flash'a döndün?
Peki şu sitedeki geçişler vs. çalışıyor mu?
http://webdeyim.net/tr/e_dergi/ubuntu-turkiye/sudo/
Evet hiç bir sorun yok çalışıyor.
Bu arada sayfa güzel olmuş dergi için uğraşanlarında emeğine sağlık diyelim.
İlginç. Bende sorun vardı o sitede. Neyse bu başlık da artık alternatif olur :)
@heartsmagic, yine döktürmüssün. Konuyu sabitledim.
garip ama heartsmagic, gibi benimde çalışmıyor yukarıda yazılı yöntemle kurdugumda çalıştı, bu seferde opera su koyverdi flas plugin isteyip duruyor :)
Alıntı yapılan: chopper - 30 Kasım 2009 - 23:47:06
garip ama heartsmagic, gibi benimde çalışmıyor yukarıda yazılı yöntemle kurdugumda çalıştı, bu seferde opera su koyverdi flas plugin isteyip duruyor :)
@Sorogren nin önerdigi yolu denedinizmi ?
zaten o şekilde kuruluydu, problem yaşıyordum şimdi indirdigim 64 bit flash dosyasını operanın plugin klasörüne taşıdım problem kalktı, simdi problemsiz calışıyor tşk heartsmagic
@chopper, bir an kendimi paranoyak olarak hissetmiştim :)
Teyit için teşekkürler, en azından yalnız değilmişim.
32 bitlik daha iyi çalışıyor bende. Geri dönüyorum. Anlatım için teşekkürler.
Düzenleme: libflashplayer.so 'yu silmem yeterli mi?
@sessizce evet yeterli.
Peki 64bit'le nerelerde ne gibi sorunlar yaşadın?
Facebook'da herhangi bir oyuna girdiğimde ram ve cpu %100 oluyor. Donuyor, 5 6 dakika bekliyorum. %90 lara düşünce, bir uçbrim açıp killall firefox diyorum :) Donanımlarım çok iyi diyemem ama bence bu yeterli bir sebep.
Hmm, bende o konuda hiçbir sıkıntı yok. İlginç bir durum, Firefox sürümü vs. etkileyebilir tabii ancak 32bit'le sorun yoksa zorlamanın bir anlamı kalmıyor haliyle.
Aslında şöyle bir durum var; flash oyunları bilgisayara indirip oynadığımda hiç kasmıyor. Ama tarayıcıda oynadığımda; flashın görüntü kalitesini en düşük seviyeye getirsem bile kasma oluyor. Bu 32 bitteki sorunumdu. Onun dışında hiçbir sorun yaşamadım. Reklamlar, videolar, filmler vs...
Gerçi tam hatırlamıyorum ama windows üzerinde de durum böyleydi.
Windows üzerinde de böyleyse biraz da donanımsal olabilir. Gerçi sistem aslında bir tek Flash'la bayılmamalı, başka etkenler de olabilir.
Bu 64 32 bit olayına girmek istiyorum ben.internetten baktım 64 daha fazla kaynak tüketiyor ama daha verimli çalışıyor değil mi?Donanım da sağlam sayılır.Ne önerirsiniz.Tamam mı devam mı? :)
Hayır 64bit daha fazla kaynak tüketmez. Söylenmek istenen sistemdeki uygun donanımı verimli kullanmaksa buna katılabiliriz. Örneğin işlemci, bellek.
Alıntı yapılan: okan_ubuntu - 08 Aralık 2009 - 10:41:52
Bu 64 32 bit olayına girmek istiyorum ben.internetten baktım 64 daha fazla kaynak tüketiyor ama daha verimli çalışıyor değil mi?Donanım da sağlam sayılır.Ne önerirsiniz.Tamam mı devam mı? :)
Forumda '64 bit kullanmalı mı?' adlı bir başlık vardı aratırsanız 64 bit ile ilgili daha çok bilgiye ulaşabilirsiniz.
Merhabalar.
Ben ubuntuyu yeni kurdum ve açıkçası terminal üzerinden kod yazmakta acemiyim.
mkdir ~/.mozilla/plugins komutunu yazdığımda
mkdir: cannot create directory `/home/credence/.mozilla/plugins': File exists
gibi bir yanıt alıyorum. Umarım topic'i kirletmemişimdir kirlettiysem affola.
@4dv3nt, başlık elbette kirlenmez.
Sende o dizin zaten mevcut olduğundan dolayı bu uyarıyı alıyorsun. İşlemlere devam edebilirsin.
Yine enteresan sorunlarımla kafa şişirmek için buradayım =)
9.10 - 64 bit kullanıyorum.
Sorunlarım genel olarak herkesin söylediği gibi;
FireFox kullanırken sitelerdeki flash kısımların bir anda grileşip kullanılamaz olmasından yana. Ve yine FireFox'ta örneğin bir video izlerken mouse'un sol tuşunu kullanamamak gibi bir problemim de var. Bunu önce sağ tıklayıp sonra istediğim yere sol tıklayarak aştım (kendim ürettim bu çözümü tamamen bana ait=) Neyse forumda araştırdım, denedim olmadı deyip devam ettim. (Bu sorunu yaşarken sadece Ubuntu Yazılım Merkezinden restricted extras'ı yüklemiştim sadece; sanırım 32 bit kullanıyordum belkide 64 bit, bilmiyorum ama düz her insan gibi aynı şey)
Bu arada Google Chromium kullanmaya başladım. Flash kısımlardaki bu grileşip flashın kullanılamaz hale gelmesi çok seyrek görülmeye başladı. Ayrıca önce sağ tıkla sonra sol tıkla sıkıntısıda yok, yani tıklamalardaki problem kalktı ortadan.
Sonra bu başlıktaki yolu denemeye kalktım, bir iki gündür rahatttım başıma iş açmak istedim.
Başlıktaki komutları uygularken sıkıntı yok. Yani verilen komutlarla gerekli purge işlemini yaptım, sorun yok. .so dosyası indi. ama ardından mkdir ile plugins klasörü oluşturmaya kalktığımda oluşturulamıyor gibi bir uyarı aldım. Bende eski usul tıklayarak klasörü açtım, plugins klasörü oluşturup .so dosyasını içine koydum. Yani zaten işin esprisi .mozilla klasörü altına plugins klasörü oluşturup içine .so dosyasını kopyalamak değil mi?
amma Firefox kullanırken http://www.adobe.com/shockwave/welcome adresine gittiğimde, yada flash olan herhangi bir sitede flash çalışmıyor şuan. Yani bu işlemler basit, neden çalışmıyor anlamıyorum.
Ama bir o kadar da garip olan şey Google Chromium ile gayet normat çalışmaya başladı flash. Hata alıp almayacağımı zamanla göreceğim ama firefox'ta çalışmayan flash neden chromiumda çalışıyor acaba?
mantık olarak,
sudo aptitude purge flashplugin-nonfree flashplugin-installer
bu şekilde ben flash'ı kaldırmış olmalıyım. Bunun ardından Chromium'da da flash çalışmamalı.
Ama FireFox'ta çalışmazken hiçbir flash (flash yüklemelisiniz uyarısı alırken sitelerde) ve http://www.adobe.com/software/flash/about/ adresinde flash yüklü görünmüyorken. aynı adrese Chromium ile girdiğimde "You have version 10,0,32,18 installed" diyor.
Ortada bir tutarsızlık var ama ne anlayamıyorum. Şuan flash olan sitelere Chromium ile girebiliyorum ama FireFox ile giremiyorum. Neden olabileceğine dair bir fikriniz var mı? FireFox kullanmaktan vazgeçsem mi acaba =)
---
Bu arada .mozilla/plugins altında mevzu bahis .so dosyası varsa Chromium'da Flash çalışıyor. Onu kaldırdığımda çalışmıyor.
Belki Chromium Firefox standar geldiği için flash uygulamasını plugins klasöründe arıyordur.
.so dosyasıyla ilgili yaptıklarının doğru olması gerek, evet mantık klasör oluşturmaktan ibaret.
Gerçi sen bakmışsındır ama yine de gözden kaçmış olabilir diye belirteyim: Firefox'da eklentiler/yan uygulamalarda flash etkin görünüyor mu daha doğrusu flash var mı?
Sistemin 64bit mi?
uname -a ne diyor?
Rehberde galiba küçük bir yanlışlık olmuş, libflashplayer.so dosyası /usr/lib/mozilla/plugins/ altında olması gerekiyor, ~/.mozilla/plugins altına değil.
En azından benim sistemde böyle değil. :)
Önce bi arayalım bu dosya nerelerde var, sonrası kolay.
sudo find / -name libflashplayer.so
@zeitgeist, FireFox altındaki eklentilerde Flash var fakat etkin değilmiş, etkinleştirdim şimdi çalışıyor =)
of of. utandım şimdi kendimden, kusura bakmayın yahu. teşekkür ederim önerileriniz için, şimdi düzeldi.
:) @AlmaMorena,
Gözden kaçıyor bazen böyle ayrıntılar, sık sık benim de başıma geliyor.
Alıntı yapılan: Felâsife - 22 Aralık 2009 - 12:10:17
Rehberde galiba küçük bir yanlışlık olmuş, libflashplayer.so dosyası /usr/lib/mozilla/plugins/ altında olması gerekiyor, ~/.mozilla/plugins altına değil.
En azından benim sistemde böyle değil. :)
Önce bi arayalım bu dosya nerelerde var, sonrası kolay.
sudo find / -name libflashplayer.so
Bende ~/.mozilla/plugins altında ve çalışmakta. En fazla ikinci bir kullanıcı olursa o bu nimetten yararlanamaz :)
Hımm.. sorun yok yani :)
Bir şey daha öğrenmiş olduk böylelikle, kolay gelsin.
hocam videoları izlerken donma veya flash oyunlarda donma gibi bir sorun varmı
Alıntı yapılan: werewolf39 - 14 Ocak 2010 - 02:23:31
hocam videoları izlerken donma veya flash oyunlarda donma gibi bir sorun varmı
Soru genel mi, 64 bit için mi?
Sanırım genel soruyorsun. Açtığın başlıkta da söylediğim gibi durum ne yazık ki sana özel.
belki benim kullandıgım açık kaynak kodlu flash player bozuk olabilirde
driver'da sorun yokmuş 2 3 tane oyun kurdum open gl tabanlı kasmadan çalıştırdı
flash player neden kasıyor acaba
Çift başlıktan devam ediyoruz :) Sen buradaki anlatımı bir dene bakalım, umarım sorun çözülür.
Alıntı yapılan: heartsmagic - 08 Aralık 2009 - 12:06:11
Hayır 64bit daha fazla kaynak tüketmez.
Ben bundan pek emin değilim, zira win7 dahil bütün 64bit denemelerimde daha fazla ram ve CPU harcandığına şahit oldum.
Windows'u bilemem ancak ben Ubuntu altında ne bellek ne de işlemci kullanım fazlalığı görmedim 64bit üzerinde.
Alıntı yapılan: heartsmagic - 19 Şubat 2010 - 15:22:56
Windows'u bilemem ancak ben Ubuntu altında ne bellek ne de işlemci kullanım fazlalığı görmedim 64bit üzerinde.
aksine sistem çok daha verimli ve rahat çalışıyor diyebilirim, özellikle işlemci yoğun işler yapıyorsanız -ağır hesaplamalar, sıkıştırma, vs gibi- daha rahat çalıştığını göreceksiniz.
Lucid Lynx 10.04 üzerinde flash'ı sorunsuz kurabilmiş olan var mı acaba? 32bit'te hiç sıkıntım yoktu, ancak 64bit'e geçtim -4 GB RAM- ve flash yine gitti.
Alıntı yapılan: omerbarlas - 26 Mart 2010 - 10:29:10
Lucid Lynx 10.04 üzerinde flash'ı sorunsuz kurabilmiş olan var mı acaba? 32bit'te hiç sıkıntım yoktu, ancak 64bit'e geçtim -4 GB RAM- ve flash yine gitti.
Yükseltmeyle geçtim ve 64bit flash'ta sorun yaşamıyorum. Ancak taze kurulumu bilemiyorum.
Benim gibi üşengeç arkadaşlar Ubuntu Tweak - Kaynak Merkezi yoluyla Adobe Flash x64 ppa'sını kullanabilirler ;D Ayrıca 64 bit üzerinde depodan flash kurulmasını tavsiye etmiyorum. Depodan kurulan sürüm 32 bit olduğu için, ara katman kullanıyor ve işlemciye aşırı yük bindiriyor.
Lucid Lynx kullanıcısı olarak bende bu çözümün çalıştığını onaylıyorum arkadaşlar. (Taze kurulum)
İlk mesajda söylenenler harfiyen uygulandığında flash player sorunsuz olarak çalışmaya başlıyor..
Teşekkürler anlatım için.
İlk iletideki flaş sürümü biraz eski kalmış son güncel sürüm için:
http://download.macromedia.com/pub/labs/flashplayer10/libflashplayer-10.0.45.2.linux-x86_64.so.tar.gz
Hmm.. Tabii onu hiç kontrol etmeden yüklemiş bulundum.. Şimdi en baştan itibaren indirme linki olarak verdiğiniz linki kullanıp tekrar temiz bir kurulum yapabilir miyim yoksa kurcalarsam bozar mıyım acaba?
Baştan yapılmasına gerek yok. Kısaca yapmanız gereken /home/kullanıcı_adı/.mozilla/plugins dizinindeki eski libflashplayer.so dosyasını silip, yeni indirilen libflashplayer.so dosyasını eklemek.
Tabi bu işlem sırasında Firefox kapalı olsun.
@ironic, teşekkürler güncelleme uyarısı için. İlk iletiyi düzenledim ben de böylece.
Alıntı yapılan: heartsmagic - 08 Aralık 2009 - 00:58:59
@sessizce evet yeterli.
Peki 64bit'le nerelerde ne gibi sorunlar yaşadın?
Anlatımı 64 bit Lucid ile uyguladım.
Sorunsuz çalıştı.
Teşekkürler paylaştığınız için.
Lucid geri bildirimi için teşekkürler @Irmak.
10.04 için de mi bunları yapmalıyız? 10.04 de flash 64 bitlik sürümüyle gelmiyor mu?
Alıntı yapılan: acer - 29 Mayıs 2010 - 21:55:42
10.04 için de mi bunları yapmalıyız? 10.04 de flash 64 bitlik sürümüyle gelmiyor mu?
Bana gelen giden olmamıştı.
Sizde durum nedir bilemiyorum :)
Alıntı yapılan: acer - 29 Mayıs 2010 - 21:55:42
10.04 için de mi bunları yapmalıyız? 10.04 de flash 64 bitlik sürümüyle gelmiyor mu?
Öntanımlı kurulu Flash paketi zaten gelmez. Depolardan kurulan da 64bit'lik değildir. Bu nedenle başlığımız mevcut.
Ubuntu Chrome'da flashlar videolar daha doğrusu açmıyor. Bunun için ne yapmalıyız. ?
sudo mv $HOME/.mozilla/plugins/libflashplayer.so /usr/lib/mozilla/plugins
komutunu verdikten sonra açık olan tarayıcıları yeniden başlat.
Adobe'nin 64bit'e olan desteğini kesmesi ve bu başlıkta anlatımı yapılan son sürümün de güvenlik açıklarına neden olduğu belirlenmesi üzerine bu anlatımı kullanan herkesin yaptığı işlemleri geri alarak depolardaki 32bit'lik sürüme yönelmeleri şiddetle tavsiye olunur.
Açıkçası canım sıkılıyor zira 64bit'lik sürümle Flash sorunlarımın bir kısmı giderilmişti. Güvenlik açığı oluşturmasa uzunca bir süre bu sürümde kalabilirdim. Fakat şahsi olarak kısa bir süre sonra depodaki pakete geçiş yapacağım. İlk iletiyi de buna göre düzenledim.
Bugün 32 bite döndüm ve sonuç video açarken kitlenen firefox hoşgeldin oldu :D Umarım tekrar 64 bit desteği verirler, bu şekilde cidden insanı çileden çıkartıyor.
Son gelişmelerin ardından [1] başlık güncellendi. Yeni 64bit sürüm kullanıma sunuldu.
[1] http://forum.ubuntu-tr.net/index.php/topic,22377.0.html
Bu anlatımı Wiki'ye taşımamışız.
Aklımda olsun.
Teşekkürler.
Vay arkadaş /tmp atmıyor flashları bu yeni sürüm bende olan müthiş bi tesadüfmü var yoksa eski sürümü kullananlar bi yere upload etsin bu ne ya :P :D
Ciddiyim :)
yani @heartsmagic'te hemen ilk iletiyide düzenlemiş insan biraz üşengeç olur :P
Alıntı yapılan: hitokiri - 21 Eylül 2010 - 07:17:55
Vay arkadaş /tmp atmıyor flashları bu yeni sürüm bende olan müthiş bi tesadüfmü var yoksa eski sürümü kullananlar bi yere upload etsin bu ne ya :P :D
Ciddiyim :)
yani @heartsmagic'te hemen ilk iletiyide düzenlemiş insan biraz üşengeç olur :P
Buradan alabilirsin: http://ubuntuone.com/p/GvO/
Teşekkürler Yiğit sorun çözülmüştür :)
/tmp altına almıyor mu? Yeri değişmiştir belki, zira mantık olarak izlenen her Flash dosyasının sisteme inmesi gerekir :)
Pek kullanmadığım bir yöntem olduğu için aklıma bile gelmedi, tembellik yapmadım bu nedenle :)
Alıntı Yap/tmp altına almıyor mu? Yeri değişmiştir belki, zira mantık olarak izlenen her Flash dosyasının sisteme inmesi gerekir
Pek kullanmadığım bir yöntem olduğu için aklıma bile gelmedi, tembellik yapmadım bu nedenle
atmıyor maalesef muhtemelen kullanıcı dizini altında bi yerde ama o kadar çok ki gizli dosyalar irdeliyemedim,küçük boyutlular tarayıcı önbelliğine alınıyor ama büyük boyutları deneme fırsatım olmadı zira gördüklerim istisna da olabilir kafam karıştı bu konuda mecbur kaldığım gün çözüme daha yakın olurum herhalde ,bu arada amma mızmızlanmışım :)
:))
@hitokiri, konuyu çok anlayamadım ama tarayıcıda açtığımız flash videoları vs diyorsan Google Chrome,
~/.cache/google-chrome/Cache
FireFox'ta,
~/.mozilla/firefox/dg56fasdg46a.default(bu isim rastgele bir isim olur)/Cache
altına atıyor.
Alıntı Yaphttp://forum.ubuntu-tr.net/index.php/index.php/index.php/index.php/topic,16666.0.html
teşekkürler cevap içlin biliyorum ama o dizinlere bellirli bir boyuttan yüksek dosyalar eklenmiyordu mesela online film vs. :)
Öğrenmiş oldum, bilmiyordum böyle bir şeyi =)
Yeni sürüm dolayısıyla başlık güncellendi.
10.10 için ilk iletidekileri uygularsak sağlıklı bir kurulum yapmış olur muyuz?
Evet kurabilirsiniz. Ufak hatırlatma yapım 10.10 ile birlikte aptidute kullanılmıyor , o komutta aptidute yerine apt-get yazarsanız sorunsuz kurulum yapılacaktır.
çok teşekkürler o ellerin dert görmesin 2.5 saatten beri aramadığım yer kalmadı hiçbiri çözüm olmadı senin yöntem sayesinde flash çalışıyor :)
Burada yapılanları uyguladıktan sonra kurulu bazı paketler açığa çıktı. Bu durumda kaldırmam bir sorun çıkarır mı? Ekran görüntüsü aşağıda.
[IMG]http://img358.yukle.tc/thumbs/2592Screenshot.png[/img] (http://img358.yukle.tc/image.php?id=2592Screenshot.png)
@mozakca, kaldırma işlemi sonucunda mı oluyor bu? Eğer bunlarla beraber sistemden başka uygulamalar kalkmıyorsa sorun olmaz diye düşünüyorum. Fakat sonradan kurma şansın da var.
Flash kurulumunu elle yaptıktan sonra oldu. Yani burada 1. mesajda anlatılanları yaptıktan sonra. Yalnız buradaki boşa çıkan programları kaldırdıktan sonra hiçbir problem yaşamadım. İki bilgisayarıma da uyguladım aynı sonucu aldım.
Tamam, olabilir bu durum zira 64bit'lik sisteminde daha önce kurulu olan bir uygulama için kullanılmıyormuş demek ki ia32libs paketi, sadece Flash için gerekiyormuş.
Alıntı yapılan: heartsmagic - 18 Ekim 2010 - 23:18:13
Tamam, olabilir bu durum zira 64bit'lik sisteminde daha önce kurulu olan bir uygulama için kullanılmıyormuş demek ki ia32libs paketi, sadece Flash için gerekiyormuş.
Teşekkür ederim bilgilendirme için.
Alıntı yapılan: hitokiri - 24 Eylül 2010 - 06:15:10
Alıntı Yap/tmp altına almıyor mu? Yeri değişmiştir belki, zira mantık olarak izlenen her Flash dosyasının sisteme inmesi gerekir
Pek kullanmadığım bir yöntem olduğu için aklıma bile gelmedi, tembellik yapmadım bu nedenle
atmıyor maalesef muhtemelen kullanıcı dizini altında bi yerde ama o kadar çok ki gizli dosyalar irdeliyemedim,küçük boyutlular tarayıcı önbelliğine alınıyor ama büyük boyutları deneme fırsatım olmadı zira gördüklerim istisna da olabilir kafam karıştı bu konuda mecbur kaldığım gün çözüme daha yakın olurum herhalde ,bu arada amma mızmızlanmışım :)
:))
Bu konu benim için oldukça önemli. İleride gerekli olacağını düşündüğüm eğitim videolarını saklamak isterim veya seyredip beğendiğim bir videoyu yeniden seyretmek için tekrar kota harcamak mantıksız.
Bir videoyu seyrettim.Firefox'u veya o videonun olduğu sayfayı kapatmadan bilgisayarımın içinde biraz araştırma yaptım.
1)- Sistem gözlemcisinde bulunan "plugin-container"ın (Bu daha önceden çıkmıyordu. 64bit plugin ile birlikte ortaya çıktı.) Kimlik numarasını aldım. (Bende 12515'di.)
2)- /proc/12515/fd/ klasörünün içindeki bağlantıların biri bu videoyu gösteriyor (Bende 18.)
3)- Bu bağlantının sağ tık ile özelliklerine girdiğimde "Bağlantı hedefi /tmp/FlashAGAojtan (deleted)" yazıyor ama "Boyut: 74,6 MB (78197786 bayt)" olarak görünüyor. Ayrıca Film Oynatıcısı ile de gayet güzel seyrediliyor.
4)- Kopyalamaya kalktığımda, Masaüstüne sadece bir kırık bağlantı attı.
5)- Bende depolardan daha önce kurduğum "WinFF" video dönüştürücüsünü kullanarak bu bağlantı gibi görünen videoyu başka bir formata dönüştürdüm ve bir yere arşivledim.
Edit:
6)- Şu anda daha kolay bir yol buldum. Bu sözünü ettiğim bağlantıya sağ tuş ile gönder dediğinizde hedef olarak seçilen yere dosyayı gönderiyor. ( Benim ikinci HDD'ye gönder dediğimde 74.6 MB boyunda ve 18 adında bir dosya oluştu. )
Tmp'de iken çok kolaydı. Şimdi bulduğum bu yoldan daha kolay bir yol önerisi olan varmı?
Alıntı YapTmp'de iken çok kolaydı. Şimdi bulduğum bu yoldan daha kolay bir yol önerisi olan varmı?
valla buna şükür :)
ben biraz denedim 2 videoda `[1] bu betik` dosyayı bulup seçilen dizine gönderdi bende umarım kimsede sorun olmaz şimdilik ve umarım şu /tmp'ye eskisi gibi gönderir,
zira bu işlem sadece firefox ile devreye giriyor googlechorme'da plugincontainer işlemi çalışmıyor ::)
[1]
#/bin/bash
gonder=`zenity --file-selection --directory --title="Bir Dizin Seçin.. !"`
if [ $? = "1" ];then
zenity --info --text="Bir konum seçilmedi çıkılıyor!"
exit 1
fi
dizin=`ps aux|grep plugin-container|head -n 1|tr -d [A-Z,a-z]|cut -d . -f1|tr -s " " |tr -t " " /|cut -d / -f2`
dosya=`ls -al /proc/$dizin/fd|grep tmp|tr -t \> /|tr -t : /|cut -d / -f2|tr -t " " /|cut -d / -f2`
dizin1=`ps aux|grep chrome|grep flashplayer|head -n 2|tr -d [A-Z,a-z]|cut -d . -f1|tr -s " " |tr -t " " /|cut -d / -f2|head -n 1`
dizin2=`ps aux|grep chrome|grep flashplayer|head -n 2|tr -d [A-Z,a-z]|cut -d . -f1|tr -s " " |tr -t " " /|cut -d / -f2|tail -n 1`
dosya2=`ls -al /proc/$dizin2/fd|grep tmp|tr -t \> /|tr -t : /|cut -d / -f2|tr -t " " /|cut -d / -f2`
dosya1=`ls -al /proc/$dizin1/fd|grep tmp|tr -t \> /|tr -t : /|cut -d / -f2|tr -t " " /|cut -d / -f2`
gel() {
cd /proc/$1/fd 2> /dev/null
cp ./$2 "$3" 2> /dev/null
cd "$3" 2> /dev/null
mv ./$2 ./$2.flv 2> /dev/null
}
gel $dizin $dosya $gonder
gel $dizin1 $dosya1 $gonder
gel $dizin2 $dosya2 $gonder
exit $?
Eline sağlık @hitokiri
Ben nautilus-script'in içine koydum senin betiği. Süper çalışıyor.
/tmp'dekinden bile kolay oldu artık benim için.
Tekrar teşekkür ederim.
Heim ben teşekkür ederim ben ciddi ciddi bezmiştim aramaktan iyi farketmişsin sayende bende farkedebilmiş oldum :)
Özel ileti yazamadığım için buradan devam ediyorum. Umarım yanlış olmaz.
Alıntı yapılan: hitokiri - 19 Ekim 2010 - 18:13:00
Alıntı YapTmp'de iken çok kolaydı. Şimdi bulduğum bu yoldan daha kolay bir yol önerisi olan varmı?
valla buna şükür :)
ben biraz denedim 2 videoda `[1] bu betik` dosyayı bulup seçilen dizine gönderdi bende umarım kimsede sorun olmaz şimdilik ve umarım şu /tmp'ye eskisi gibi gönderir,
zira bu işlem sadece firefox ile devreye giriyor googlechorme'da plugincontainer işlemi çalışmıyor ::)
[1]
#/bin/bash
gonder=`zenity --file-selection --directory --title="Bir Dizin Seçin.. !"`
if [ $? = "1" ];then
zenity --info --text="Bir konum seçilmedi çıkılıyor!"
exit 1
fi
dizin=`ps aux|grep plugin-container|head -n 1|tr -d [A-Z,a-z]|cut -d . -f1|tr -s " " |tr -t " " /|cut -d / -f2`
dosya=`ls -al /proc/$dizin/fd|grep tmp|tr -t \> /|tr -t : /|cut -d / -f2|tr -t " " /|cut -d / -f2`
dizin1=`ps aux|grep chrome|grep flashplayer|head -n 2|tr -d [A-Z,a-z]|cut -d . -f1|tr -s " " |tr -t " " /|cut -d / -f2|head -n 1`
dizin2=`ps aux|grep chrome|grep flashplayer|head -n 2|tr -d [A-Z,a-z]|cut -d . -f1|tr -s " " |tr -t " " /|cut -d / -f2|tail -n 1`
dosya2=`ls -al /proc/$dizin2/fd|grep tmp|tr -t \> /|tr -t : /|cut -d / -f2|tr -t " " /|cut -d / -f2`
dosya1=`ls -al /proc/$dizin1/fd|grep tmp|tr -t \> /|tr -t : /|cut -d / -f2|tr -t " " /|cut -d / -f2`
gel() {
cd /proc/$1/fd 2> /dev/null
cp ./$2 "$3" 2> /dev/null
cd "$3" 2> /dev/null
mv ./$2 ./$2.flv 2> /dev/null
}
gel $dizin $dosya $gonder
gel $dizin1 $dosya1 $gonder
gel $dizin2 $dosya2 $gonder
exit $?
Ufak bir sorun var. Ben çok anlamadığım için dokunmadım.
Örneğin: Bir video seyrettim ve betiği kullanarak masaüzerine kaydettim. İkinci bir video seyredip kaydetmek istediğimde ilkinin üzerine yazılıyor. Yani kolay mıdır bilmiyorum ama kaydedilecek dosyaya isim vermemiz için bu betiğe ne eklemeliyiz. (Aslında benimki de müşkülpesentlik, kaydettikten sonra dosya adını değiştirebilirlm ama bu durumun farkına varana kadar 4 videoyu tekrar izlemek zorunda kaldım.İlk kullanımlar için bir uyarı olabilir)
#/bin/bash
gonder=`zenity --file-selection --directory --title="Bir Dizin Seçin.. !"`
if [ $? = "1" ];then
zenity --info --text="Bir konum seçilmedi çıkılıyor!"
exit 1
fi
dizin=`ps aux|grep plugin-container|head -n 1|tr -d [A-Z,a-z]|cut -d . -f1|tr -s " " |tr -t " " /|cut -d / -f2`
dosya=`ls -al /proc/$dizin/fd|grep tmp|tr -t \> /|tr -t : /|cut -d / -f2|tr -t " " /|cut -d / -f2`
dizin1=`ps aux|grep chrome|grep flashplayer|head -n 2|tr -d [A-Z,a-z]|cut -d . -f1|tr -s " " |tr -t " " /|cut -d / -f2|head -n 1`
dizin2=`ps aux|grep chrome|grep flashplayer|head -n 2|tr -d [A-Z,a-z]|cut -d . -f1|tr -s " " |tr -t " " /|cut -d / -f2|tail -n 1`
dosya2=`ls -al /proc/$dizin2/fd|grep tmp|tr -t \> /|tr -t : /|cut -d / -f2|tr -t " " /|cut -d / -f2`
dosya1=`ls -al /proc/$dizin1/fd|grep tmp|tr -t \> /|tr -t : /|cut -d / -f2|tr -t " " /|cut -d / -f2`
gel() {
cd /proc/$1/fd 2> /dev/null
cp ./$2 "$3" 2> /dev/null
cd "$3" 2> /dev/null
mv ./$2 "$4.flv" > /dev/null
}
isim=` zenity --entry --text="Dosya ismi ?" --title="Kopyalanan Dosya için bi İsim?" --width="300" --height="110"`
if [ $? = "1" ];then
zenity --info --text="Bir dosya ismi seçilmedi çıkılıyor!"
exit 1
fi
gel $dizin $dosya "$gonder" "$isim"
gel $dizin1 $dosya1 "$gonder" "$isim.1"
gel $dizin2 $dosya2 "$gonder" "$isim.2"
exit $?
Tamamdır bi entry penceresiyle halledebiliriz bu sorunu dizin yerine dosyada seçilebilir ama o biraz kafa karıştırıcı oluyormuş böyle olsun :)
64 bit flash için bir depo eklim bende, özellikle konqueror ve rekonq kullananlar için işe yarayacaktır.
Bu depo ile flashı kurduğunuzda bütün tarayıcılar tanıyor. Rekonq ve konquerorda başta flash yüklü değil desede youtube gibi sitelere girdiğinizde tanınmış olduğunu görebilirsiniz(büyük ihtimalle yazılım merkezindeki kurulu olmadığından veriyor bu uyarı).
sudo add-apt-repository ppa:sevenmachines/flash
sudo apt-get update
sudo apt-get install flashplugin64-installer
Ben dün depoyu denedim , sorunsuz kurulum yaptı. Yinede kişisel bir depo olduğu için kullanmak tamamen sizin sorumluluğunuzda.
Kaynak;
http://www.webupd8.org/2010/09/adobe-flash-player-square-102-64bit.html
Az biraz resmiyet kazanan veya sağlamlığından emin olduğumuz bir depo olsa da kullansak :) Zira 64bit'lik sürümlerin güncellendiğini fark etmiyorum ben, forumda biri haberdar edince değiştiriyorum ilk iletiyi.
Preview 2 yazısını değiştirmemişler ama yeni version yüklenmiş ( p3_64bit_linux_111710 )
Yeni versiyon ve 64 bit flash tamamen kaldırılmış gibi. Anlatımdaki link çalışmakta ama square sayfası beta sürüm olarak güncellenmiş, 64 bit flash player güncel sayfada gözükmüyor.
Yine 64 bit desteğini kesiyormu acaba ?
İlk mesajda yazıcaktım ama karambole gelmiş unutmuşum
yeni adres http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10_square.html (http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10_square.html)
Hım teşekkürler. Deneyelim :D
İlk iletiyi yeni sürüme göre düzenledim, teşekkürler.
64 bit ubuntu 12.10 quantal sürümü üzerinde denedim fakat olmadı..Bu sürüm için geçerli değil sanırım anlatım ?
ubuntu restricted extras' ı geri kuracağım anlaşılan :-X
Alıntı yapılan: Inspectator - 06 Aralık 2012 - 05:24:05
64 bit ubuntu 12.10 quantal sürümü üzerinde denedim fakat olmadı..Bu sürüm için geçerli değil sanırım anlatım ?
ubuntu restricted extras' ı geri kuracağım anlaşılan :-X
Bu anlatım eski başında da belirtilmiş. Daha yeni anlatımlar illaki vardır forumda.
Son sürümler için fazlaca uğraşmaya gerek yok, depolardaki Flash'ın 64bit destekliyor olması lazım.
eski anlatımlar için olup olmadıgına dikkat etmemiştim.dün bunu uyguladıktan sonra flashım bozuldu.. ubuntu restricted extras paketini yükledim düzelmedi..ingilizce forumlarda 12.10 için bi anlatım buldum onu uyguladım yine değişen bişey olmadı şuanda "flash sürümü eski." diye uyarı veriyor.youtube da sorun yok ama diğer herhangi bir flaş çalıştıran sitelerde ancak sağ tıklayıp flaş çalıştır diyerek görüntüleyebiliyorum..
Bu problemi nasıl çözebilirim..
Alıntı yapılan: Inspectator - 06 Aralık 2012 - 22:29:31
eski anlatımlar için olup olmadıgına dikkat etmemiştim.dün bunu uyguladıktan sonra flashım bozuldu.. ubuntu restricted extras paketini yükledim düzelmedi..ingilizce forumlarda 12.10 için bi anlatım buldum onu uyguladım yine değişen bişey olmadı şuanda "flash sürümü eski." diye uyarı veriyor.youtube da sorun yok ama diğer herhangi bir flaş çalıştıran sitelerde ancak sağ tıklayıp flaş çalıştır diyerek görüntüleyebiliyorum..
Bu problemi nasıl çözebilirim..
Hocam önce
sudo apt-get install -f yapın.
Sonra paket deposuna girin.
Flash yazın arama şeysine. İlk sırada Adobe Flash Plugin çıkar. Onu kurun ;)
Paket listeleri okunuyor... Bitti
Bağımlılık ağacı inşa ediliyor.
Durum bilgisi okunuyor... Bitti
Sıralanan paketler otomatik olarak kurulmuştu artık gerekli değiller:
calligra-l10n-engb cdparanoia k3b k3b-data k3b-i18n kde-l10n-engb
kde-l10n-tr kde-l10n-zhcn kdevelop-l10n kdevelop-php-docs-l10n
kdevelop-php-l10n language-pack-kde-en language-pack-kde-tr libflac++6
libk3b6 libkcddb4 linux-headers-3.5.0-17
Use 'apt-get autoremove' to remove them.
Yükseltilen: 0, Yeni Kurulan: 0, Kaldırılacak: 0 ve Yükseltilmeyecek: 20.
N: Ignoring file 'sevenmachines-flash-quantal.list.save' in directory '/etc/apt/sources.list.d/' as it has an invalid filename extension
N: Ignoring file 'sevenmachines-flash-quantal.list.save' in directory '/etc/apt/sources.list.d/' as it has an invalid filename extension
Böyle bir çıktı alıyorum..Hala sorunum düzelmedi :-X
Alıntı yapılan: Inspectator - 07 Aralık 2012 - 00:12:36
Paket listeleri okunuyor... Bitti
Bağımlılık ağacı inşa ediliyor.
Durum bilgisi okunuyor... Bitti
Sıralanan paketler otomatik olarak kurulmuştu artık gerekli değiller:
calligra-l10n-engb cdparanoia k3b k3b-data k3b-i18n kde-l10n-engb
kde-l10n-tr kde-l10n-zhcn kdevelop-l10n kdevelop-php-docs-l10n
kdevelop-php-l10n language-pack-kde-en language-pack-kde-tr libflac++6
libk3b6 libkcddb4 linux-headers-3.5.0-17
Use 'apt-get autoremove' to remove them.
Yükseltilen: 0, Yeni Kurulan: 0, Kaldırılacak: 0 ve Yükseltilmeyecek: 20.
N: Ignoring file 'sevenmachines-flash-quantal.list.save' in directory '/etc/apt/sources.list.d/' as it has an invalid filename extension
N: Ignoring file 'sevenmachines-flash-quantal.list.save' in directory '/etc/apt/sources.list.d/' as it has an invalid filename extension
Böyle bir çıktı alıyorum..Hala sorunum düzelmedi :-X
Paket deposundan kurdunuz mu?
adobe flash plugin yüklüydü tümüyle kaldırıp tekrar kurulum yaptım.değişen birşey yok
Alıntı yapılan: Inspectator - 07 Aralık 2012 - 00:25:11
adobe flash plugin yüklüydü tümüyle kaldırıp tekrar kurulum yaptım.değişen * bir şey yok
http://get.adobe.com/tr/flashplayer/
Buradan indirip kurmayı denediniz mi?
@Inspectator, dpkg -l | grep flash çıktısını alayım.
Alıntı yapılan: imarah - 07 Aralık 2012 - 00:27:10
Alıntı yapılan: Inspectator - 07 Aralık 2012 - 00:25:11
adobe flash plugin yüklüydü tümüyle kaldırıp tekrar kurulum yaptım.değişen * bir şey yok
http://get.adobe.com/tr/flashplayer/
Buradan indirip kurmayı denediniz mi?
denedim fakat hiç bi paketi kuramıyorum..belkide nasıl kurmam gerektiğini bilmiyorumdur.
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 07 Aralık 2012 - 00:56:05
Alıntı yapılan: if - 07 Aralık 2012 - 00:46:11
@Inspectator, dpkg -l | grep flash çıktısını alayım.
buyrun :
ii flashplugin-installer 11.2.202.251ubuntu0.12.10.1 amd64 Adobe Flash Player plugin installer
@Inspectator, flash yüklü. Hiçbir sitede flash oynatamıyor musunuz? Firefox'un son iki sürümüdür sunulan eklentillerin kullanıcı isteyince çalışması seçeneğini kullandınız mı?
youtube da sorun yok videoları oynatabiliyorum fakat onun dışındaki tüm flash içerikli sitelerde flash içeriğin buldugu kısımda flaş eski diyor ve tarayıcının üzerinden "bu seferlik çalıştır" ve "Eklentiyi Güncelle" seçeneği çıkıyor.BU seferlik çalıştır seçeneğine tıklayarak açabiliyorum flaş içerikleri..
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 07 Aralık 2012 - 01:12:22
birde ben chromium tarayıcısını kullanıyorum chromiumda bunu yapıyor..daha önce yapmıyordu..firefoxda herhangi bir sıkıntı yok
@Inspectator, Chromium, sanırım, kendi flash oynatıcısını kullanmakta. Chromium sürümü nedir?
22.0.1229.94
Chromium söylendiği üzere kendisine ait Flash'ı kullanıyor. Sen şimdi bu başlıkta anlatılanların hangi kısmını yaptın? Gerçi anlatılanların Chromium tarafını etkilememesi lazım gördüğüm kadarıyla.
Ayrıca "eklentiyi güncelle" dediğinde ne oluyor?
1. seçenek olan Sevenmachines deposundan güncellemeyi denedim..Sonra tüm flash ı kaldırıp elle kurulumu denedim.Ama olmadı tabi.
Eklentiyi güncelle dediğimde beni adobe'un sayfasına yönlendiriyor yükleme seçmemi istiyor.Ama oradan kuramıyorum haliyle.
Bir deneme yapalım. Chromium'u kapatıp şu komutu uygula:
mv ~/.config/chromium ~/.config/chromium.yedek
Ardından açıp denersin. Bir de şu komut ne döndürüyor:
apt-cache policy flashplugin-installer