Anket
Soru:
Hangi müzik oynatıcıyı kullanıyorsunuz?
Seçenek 1: Amarok
oylar: 203
Seçenek 2: Audacious
oylar: 161
Seçenek 3: Banshee
oylar: 56
Seçenek 4: Exaile
oylar: 23
Seçenek 5: JuK
oylar: 4
Seçenek 6: Listen
oylar: 4
Seçenek 7: Noatun
oylar: 0
Seçenek 8: Rhythmbox
oylar: 307
Seçenek 9: Sonata
oylar: 4
Seçenek 10: Songbird
oylar: 18
Seçenek 11: XMMS
oylar: 11
Seçenek 12: Diğer
oylar: 41
Seçenek 13: Aqualung
oylar: 5
Seçenek 14: Clementine
oylar: 60
Seçenek 15: DeaDBeeF
oylar: 16
Seçenek 16: Qmmp
oylar: 5
Seçenek 17: Quod Libet
oylar: 1
Seçenek 18: Mixxx
oylar: 2
Seçenek 19: BeatBox
oylar: 2
Seçenek 20: Ncmpc
oylar: 1
Seçenek 21: Tomahawk
oylar: 1
Seçenek 22: VLC
oylar: 13
Yazılımlar harf sırasına göre dizilmiştir.
Müzik oynatıcılar hakkındaki fikirlerinizi bu başlık altında paylaşabilirsiniz.
KDE altında olsak Amarok ancak Gnome altındayken Amarok kullanmayı sevmiyorum. Exaile Amarok'a en yakın oynatıcı fakat bana soğuk geliyor. Bu nedenle Banshee. Ancak sanırım yakında Exaile'e geçeceğim zira Banshee ekibi hiç sevmediğim bir şey yaptı: Amaçtan sapma. Bir müzik oynatıcısından beklenen müzik parçalarını oynatmasıdır, video klip ayrı bir olaydır ve video oynatıcı ile izlenmelidir. Ha ikisi bir arada olsa olmaz mı diyenler olabilir fakat bir proje ne kadar dallanıp budaklanırsa o kadar kötü hale geliyor.
Not: Windowstayken de mp3 için Windows Media Player kullananları çok garipserdim.
Bana Rhythbox yetiyor. Çalıyor işte ne güzel daha ne ? :)
Audacious gayet hoş ve yetiyor
Benim tercihim Audacious. Gayet memnunum.
Audacious ve Exaile kullanıyorum, hoşuma gidiyor. ek olarak söylemek gerekirse, xmms.
AmaroK. Kullanımı kolay arayüzü tatmin edici.
Amarok kullanıyorum cogu zaman
Genellikle Amarok kullanıyorum, ama listede adı geçen programların hepsi kurulu. Rhythmbox'ın bu sürümü hoşuma gitti, ara sıra da onu kullanıyorum.
Audacious tabi ki :D
Amarok'tan başkasına ısınamadım pek.
Rhythmbox.. Kullanmadan önce bana basit geliyordu. Ancak şimdi vazgeçilmez oldu....
Kişisel ruh halime göre tıkladığım zaman sadece o sanatçıyı çalması, ya da belirli bir müzik türünü ya da içinde hal ve durumlara göre istediğim kadar müzik listesi oluşturabilmek...
Rhythmbox.. basit görünümlü iş devi.. :)
Amarok.Özellikle üzerinde çalışan scriptler mükemmel bence.
Audacious,Amarok,Rhythmbox...
Audacious ses kalitesi süper, hepsini denedim en temiz ses kalitesi audacious da, sağlam bir ses sistemi olanlar farketmiştir.
Gnome masaüstü-Kde uygulamaları düsturundan yola çıkarak :)
Amarok.
öntanımlı olarak gelen totemde , parçalarda dinlemek istediğim kısma direkt gidince hata vermesi beni yeni müzik çalar arayışlarına yöneltti , bu şekilde amarok gibi mükemmel bir uygulamanında var olabileceğini öğrenmiş oldum :D ama burada audacious un da bahsi çok geçmiş bir ara onu deneyeceğim :)
kurdun asilliğinden midir nedir amarok :P
Ya ben mp3 ler için de totem i kullanıyorum. Çok komik olmuyo dimi.
Listede olsa seçerdim yanide yoktu.
Amorak kullanıyorum kullanımı basit ve inanılmaz scriptleri var . hemen hemen hepsini denedim :D
Alıntı yapılan: zafercanpolat - 22 Mayıs 2008 - 17:43:51
Amorak kullanıyorum kullanımı basit ve inanılmaz scriptleri var . hemen hemen hepsini denedim :D
script tam olarak nedir ? ek uygulama gibi birşeyse önerebileceğiniz kullanışlı olanları varmı?
Alıntı yapılan: ozguran - 22 Mayıs 2008 - 19:32:58
Alıntı yapılan: zafercanpolat - 22 Mayıs 2008 - 17:43:51
Amorak kullanıyorum kullanımı basit ve inanılmaz scriptleri var . hemen hemen hepsini denedim :D
script tam olarak nedir ? ek uygulama gibi birşeyse önerebileceğiniz kullanışlı olanları varmı?
Winamp pluginleri gibi düşünebirsin. Mesala lyric cn çalan şarkının sözlerini buluyor netten genelde ben yabancı parçalar dinlerken bunu kullanıyorum güzel zevkli oluyor ayrıyeten ingilzce kelimelere kulak daha çok aşina oluyor. :) Gnome multimedya keys: klavyenin multimedya tuşlarını amarok ile uyumlu hale getiriyor. Daha aklıma gelmeyen yüzlercesi.
Amarok müzik oynatıcının kıralı bundan hiç şüphem yok. Windows versionu olsa hiç şüphesiz winampın tahtını sarsacak.
Amarok kullanıyorum, hangi şarkıyı sevdim hangisini sevmedim iyi tahmin ediyor. Dosyaları düzenlemek inanılmaz derecede kolay. Şarkı çalarken wikipedia bilgileri, şarkı sözleri, MP3 etiketleri için MusicBrainz kullanması ve bunlar için sadece kurmak ve kullanmak yeterli olması amarok'u seçmeme sebep oluyor. (ah birde doğuştan gnome uygulaması olsaydı diye iç geçirmiyor değilim.:=)
Amarok > ALL
Müzik koleksiyonuna sahipseniz ve sanatçılarla, albümlerle yakından ilgileniyorsanız, amarok en iyisi. Exaile da aynı işlevlere sahip fakat, parça değiştiğinde information penceresi yenilenip diğer parçanın bilgisini wikiden almıyor. Mesele burada :D
Bende amarok diyorum.
çoğunlukla amarok ama son zamanlarda bir sıkıntı ortaya çıktı,shoutcast radyolarını bulamıyor bende.onun dışında amaroktan vazgeçmek zor.ayrıca o kurt simgesine de ayrıca hayranım.bu programları isimlerindirenleri tebrik etmek lazım.bize hitap ediyor.amarok eğer windows uygulaması olarak sunulursa,winamp mahvolur bence.
xmms olmadığı için Audacious tek geçilir
XMMS projesi durmadı mı?
En son 1 sene önce yeni sürüm çıkardılar. Ondan bu yana durdu denebilir.
Proje durdu ve Audacious projesine devam edilme kararı alındı diye biliyorum. XMMS geliştiricileri artık Audacious müzik çalıcısı için çalışıyorlar. Bu sebeple Audacious seçeneğinin yanına (XMMS) ilave edip XMMS seçeneğini kaldırmak daha doğru olabilir.
Alıntı yapılan: jawes - 11 Haziran 2008 - 18:10:25
xmms olmadığı için Audacious tek geçilir
Bilgisayarımda birden fazla prgram çalışırken makine kasılmasın diğe xmms kullanıyorum. Derleyip kurmak zorunda kaldım. Depolarda yoktu malesef :(
genellikle audacious, bazen de daha az sistem kaynağı tüketmesinden dolayı xfmedia.
Amarok bana göre çok kulanışlı kullanırken bana olumsuz tarafı parça geçişlerinde aniden çıkan o parça
ismi yazısı.
Alıntı yapılan: teneke - 21 Haziran 2008 - 17:24:38
Amarok bana göre çok kulanışlı kullanırken bana olumsuz tarafı parça geçişlerinde aniden çıkan o parça
ismi yazısı.
Kaldırabilirsiniz bildirileri. Settings kısmından configure amarok'u tıklayın ve OSD bölümünde use on-screen display'deki işareti kaldırın ;)
OSD'nin çıktığı yer, yazı karakteri, rengi filan hepsi değiştirilebilir aynı zamanda o menüden. Kaldırmak da mümkün arkadaşımızın dediği gibi.
en ideal program amarok. mac ve windows icin tasarlanan diger muzik oynaticilardan da daha basarili oldugunu dusunuyorum. hemen hemen butun beklentileri karsiliyor. ancak ses sistemine onem veren ve muzik kalitesine hassasiyet gosteren kullanicilar icin audacious da vazgecilmez olabilir
Rhythmbox yeterli, baska program yuklemeye gerek bırakmıyor , herkes Amarok tavsiye ediyor ama tum denemelerime ragmen mixer sorununu cozemedim. O yuzden benim icin en iyisi her zaman sorunsuz calısandır :)
Ritimkutusu çok kasıyor bende. Sanki winzort medya oynatıcısını andırıyor :) Audacious ezer diyorum. AmaroK da güzel de kullanımı daha rahat Audacious çok tatlı bi de.
Alıntı yapılan: raskolnikov - 21 Haziran 2008 - 17:28:28
Alıntı yapılan: teneke - 21 Haziran 2008 - 17:24:38
Amarok bana göre çok kulanışlı kullanırken bana olumsuz tarafı parça geçişlerinde aniden çıkan o parça
ismi yazısı.
Kaldırabilirsiniz bildirileri. Settings kısmından configure amarok'u tıklayın ve OSD bölümünde use on-screen display'deki işareti kaldırın ;)
Paylaşım için teşekkürler ayarlarımı yaptım kurtuldum!!!...
Maalesef arşivimin %90'ı *.ape+cue olduğu için "foobar2000" kullanıyorum. Aslında Linux altında harika müzik çalarlar var ama denediğim hiçbiri *.cue dosyalarını düzgün okuyup *.ape dosyalarını bölemiyor :( Gstreamer'ın yeni sürümüne ape+cue desteğini eklemişler fakat Hardy için paketi yok maalesef. Ubuntu'nun son sürümü için hazırlanıyor :(
İşte bu yüzden Wine+foobar2000 diyorum.
Şu an Audacious programını kullanıyorum. Acaba bu program için tema bulabileceğim bir yer önerebilir misiniz?
http://audacious-media-player.org/index.php?title=Skins
Dediğine göre winamp 2.x classic skinleri ve xmms skinleri uyuyormuş.
Teşekkür ederim.
Amorok.. kullanımı kolay ve bir adet scarlett yükledim kontrol paneli olarakda kullanıyorum simge durumundayken geçinip gidiyoruz ;)
XP kullanırken yani henüz ubuntuyla tanışmadan önce duymuştum amarok'un methini. O nedenle ubuntuyu kurdugumda ilk denemek istedigim programlardandı amarok, fakat beklentimin cok yüksek olmasından olsa gerek (sadece amarok için bile linux'a geçilir diye bir yazı bile okumuştum) beklentimin karşılıgını aldımgımı söyleyamem. O nedenle oyum her nekadar amarok' gitmiş olsa da yeni arayışların içersindeyim şuan. Hatta audacios'u deniyorum şuan. Lakin oda winamp benzeri bir yazılım bende winamp tan hoşlanmayan biri, bu durumda onunla hiçde geçinecegimi sanmıyorum. foobar2000 nin ubuntu sürümü varmı yada o tarz bir müzik oynatıcısı ( foobarın sadeligi ve sekmeler halinde calma listelerimi olşturabilmem çok hoşuma gidiyordu) olarak neyi tavsiye edersiniz.
Exaile deneyebilirsin. Çok sade olmasa da Amarok'tan daha sade ve sekme özelliğine sahip.
Alıntı yapılan: ufuk_k - 13 Temmuz 2008 - 21:48:06
Exaile deneyebilirsin. Çok sade olmasa da Amarok'tan daha sade ve sekme özelliğine sahip.
Bilgilendirme için teşekkürler hemen deniyorum.
Denedim ve ubuntuda denedigim en iyi müzikçalar (belkide foobar2000 e benzerliginden dolayıdır). Peki kaynak kullanımı bakımından exaile nasıldır amarok mu yoksa exaile mi fazla kaynak tüketir.
Arkadaşlar exaile yi begendim yanlız hata veriyor. hata veriyor derken çalma listesi oluşturuyom daha sonra stop la yada programı kapatıp tekrar çalıştırmak istedigimde play tuşuna bastıgım zaman müzik çalmaya başlar başlamaz küçük bir ekran ekranda artist yazıyor o küçük ekranı kapattıgımdada sanki stop tuşuna basmışım gibi oluyor. play tuşunu deyilde bir sonraki parça tuşunu kullandıgımda sorunsuz çalıyor hatta müzik çalarken başka bir eseri çalmak için playa bastıgımda gene aynı şekilde oluyor. Bu durum oldugunda exaile yazılımını simge durumunada kültemiyosun o kükü ekranı kapatmadan. bu neden kaynaklanıyo yazılımdanmı yoksa ayar tuşu varmı
Exaile biraz hantal ve bana göre bazı hatalara sahip (Benim düşüncem).
Banshee güzel bir alternatif olabilir.
exaile gercekten hoşuma gitti. Belike xp de foobar kullandıgım ve exaile nin de foobara benzedigi içindir, ama işte o hata yokmu aslında forumda bu hatayla karşılaşmış başkasını ve cözümünü buldum artist yazan yerleri artıst yazacakmışız ama ben daha acemi bir ubuntucuyum sudo nautilust komutuyla o deyişiklikleride yaptım ama nerde hata yaptıysam birdaha acılmadı exaile kaldırıp yeniden kurunca düzeldi ama aynı hataya devam ediyo.
Şu sıralar Consonance (http://sourceforge.net/projects/consonance/) kullanıyorum. Çok hafif bir oynatıcı ve her işimi görüyor. Ubuntu kullananların ne yazık ki derlemesi gerekecek.
Bağımlılıkları: dbus-glib, gkt2, libao, libmad, libnotify, sqlite3, taglib.
Alıntı yapılan: fotomusa - 14 Temmuz 2008 - 00:28:53
exaile gercekten hoşuma gitti. Belike xp de foobar kullandıgım ve exaile nin de foobara benzedigi içindir, ama işte o hata yokmu aslında forumda bu hatayla karşılaşmış başkasını ve cözümünü buldum artist yazan yerleri artıst yazacakmışız ama ben daha acemi bir ubuntucuyum sudo nautilust komutuyla o deyişiklikleride yaptım ama nerde hata yaptıysam birdaha acılmadı exaile kaldırıp yeniden kurunca düzeldi ama aynı hataya devam ediyo.
https://bugs.launchpad.net/exaile/+bug/191687
Bu hata mı?
Türkçe çeviri hatası, İngilizce kullanınca problem olmuyor.
Eğer mesele o ise orada söyleniyor zaten çözüm. Ben yamalamıştım onu ancak .deb değil. Uğraşmayayım diyorsanız:
LC_ALL=C exaile @munirekinci'nin söylediği gibi meseleyi çözecektir.
Alıntı yapılan: heartsmagic - 14 Temmuz 2008 - 02:58:50
Eğer mesele o ise orada söyleniyor zaten çözüm. Ben yamalamıştım onu ancak .deb değil. Uğraşmayayım diyorsanız:
LC_ALL=C exaile @munirekinci'nin söylediği gibi meseleyi çözecektir.
Acemi bir ubuntu kullanıcı olarak kodlarla şuan için aram çokta iyi deyil. uçbirime LC_ALL=C exaile bu kodu yazdıktan sonra sorunum çözülecekmi. ( şuan xp de oldugum için deneyemedim. bu arada yanlış birşey anlamışsam gelen cevaplarla hatamı düzelteyim diye soruyorum.)
Evet sorunun çözülür, bir tane başlatıcı oluşturup komut kısmına bunu yazarsan, ingilizce dil ayarlarında Exaile açmaya yarayan bir kısayol oluşturmuş olursun.
Alıntı yapılan: munirekinci - 14 Temmuz 2008 - 14:36:44
Evet sorunun çözülür, bir tane başlatıcı oluşturup komut kısmına bunu yazarsan, ingilizce dil ayarlarında Exaile açmaya yarayan bir kısayol oluşturmuş olursun.
kusura bakmayın bir haftalık ubuntu kullanıcısıyım, o nedenle cehaletimi hoş görün. 'bir tane başlatıcı oluşturup komut kısmına bunu yazarsan' demişsiniz. Başlatıcı derken neyi kasttediyosunuz 'sudo apt-get install .....' komutunumu yoksa başka birşeymi?
(Nautilus kullandığını varsayıyorum.) Masaüstünün herhangi bir yerine sağ tuşla tıkla "Create Launcher" ("Başlatıcı oluştur") de. Komut kısmına "LC_ALL=C exaile" yaz isim kısmına kafana göre birşeyler yaz.
yardımlar için teşekkürler ama olmadı. ogul süreç başlatılırken hata veriyo şeklinde hata veriyo. Denemek amaçlı terminale yazdım enteladım exaile o zaman ingilzice acılıyo ama gene hata oluyo. Neyse teşekkürler amaroka devam ederim artık.
Terminalden açtığında ne hata veriyor? Hatanın tam çıktısını aktarır mısın?
Alıntı yapılan: munirekinci - 14 Temmuz 2008 - 18:19:02
Terminalden açtığında ne hata veriyor? Hatanın tam çıktısını aktarır mısın?
yardımlarınız için teşekkürler. Fakat kaldırdım programı amarok la yetinecegiz artık. Dün gene bu forum da okudugum bir çözüm yolu vardı, belirli dosyalardaki artist kelimesi gecem yerleri artıst diye düzelt diye. Düzeltmeye calışmıştım sorunu çöz<emeyincede kaldırıp yeniden kurmuştum. Belkide dün bilinçsizce karıştırdıgım içindir sorun.
Hayır değil. Sana verdiğim hata bildirim sayfasındaki ile aynı sıkıntı. O dediklerini düzgünce yaparsan normalde o hatanın düzelmesi lazım. Sen kaldırdığına göre şimdilik uğraşmaya gerek yok.
Rhythmbox yeterli pek müzik dinlemem zaten....
Amaroka indirdim pek ısınmadım kullanmıyorum....
audacious... eski bir winamp kullanıcısı olarak gayet iyi buluyorum. Ancak winamp kullanırken "DFX enhancer" kullanıyordum ve sonuç gerekten çok iyi oluyordu. Ses kalitesi için audiacius'u tavsiye ederim ancak linuxda bir enhancer var mı bilmiyorum... bilenler söylerse yararlı bir paylaşım olabilir
Evet ben de her ne kadar Winzort Medya Oynatıcısını kullanmasam da winzortda o bass güçlendiricisine bitmiştim. Bu tarz booster yazılımları verebilirseniz sevinirim.
aslında şarkıların öndinlemesi hangi programdan çıkıyorsa en iyi ses oradan geliyor derim ben... Ona da en yakın ses rythmbox'ta var.. Ayrıca film oynatıcı ve vlc player, amarok ve audacius'tan daha iyi ses veriyor. İlle de bir "müzik çalıcı" diyeceksek "rythmbox" audacious'u solladı ses olarak, ama berbat bir görüntüsü var :)
Amarok göruntu ve ses bakımından iyi bence ama gecenlerde Audacious ile tanıstım goruntusu benm cok etkiledi. ki renklendirme yazı tipi değişiklikleri skin secenekleri ile kendime ozgu cok tatalı bi hale getirdim. denememiş olanlara tavsiyemdir :):)
arkadaşlar kabul edelim ki maalesef linux üzerinde gerçekten kaliteli ve işlevsel bir müzik çalıcı yok. Ben windowsda dfx ile güçlendirilmiş winamp kullanıyordum.. Linuxdaki hiçbir müzik çalıcı bana onun hazzını veremedi... ses ve müzikle ilgili gerçekten iyi bir program yada yöntem bilen varsa ve yardımcı olursa şimdiden teşekkür ederim. Yine de linuxa devam.. Herşey çok daha iyi olacak...
@grkcan,
Böyle konuşursanız Amarok fanlarını kızdıracaksınız. ;D
Dfx Enhancer'a gelince, bildiğim kadarıyla Winamp benzeri olan Audacious (ve selefi Xmms) Winamp eklentilerini destekliyor. Bir deneyin derim, belki çalışır.
@j1647,
Audacious'ta canımı sıkan bir özellik var. Program penceresi fareyle harekete direnç gösteriyor. Pencere fareden kısmen bağımsız hareket ediyor. (En azından kendi sistemimde böyle :( )
Bu sizde de bu şekilde mi? Bu davranışı kapatmanın bir yolu var mı?
Alıntı yapılan: erginemr - 31 Temmuz 2008 - 14:30:03
@j1647,
Audacious'ta canımı sıkan bir özellik var. Program penceresi fareyle harekete direnç gösteriyor. Pencere fareden kısmen bağımsız hareket ediyor. (En azından kendi sistemimde böyle :( )
Bu sizde de bu şekilde mi? Bu davranışı kapatmanın bir yolu var mı?
Bu ne yazık ki bende de böyle ve Ubuntu üzerinde değilim. Pencere geriden geliyor ve arkada iz bırakıyor. Ancak Audocious'un ses kalitesi bariz derecede fark ediliyor. Çok bilmiş gibi konuşmayayım ancak Windows zamanındaki Winamp vs. benzerlerinden pek de geride değil. Enhancer vs. kullanmadığımı belirteyim.
Fakat şunu da unutmayalım ki herkes dört dörtlük ses aramaz. Olur mu demeyin olur, zira en ilginç örneği benim. Misal Amarok'un üzerine (4 alfa demiyorum) müzik çalar tanımıyorum. Benim için Winamp çok ilkel kalıyor örneğin. O nedenle "Linux dünyasında kaliteli müzik çalıcı yok" demek kişisel yorumun ötesine geçmez. Aynen benim "Amarok'un üzerine oynatıcı yoktur" demem gibi.
Hadi bakalım tatil dönüşü bir oynatıcılar yazısı için kolları sıvayalım.
Audacios'un bu olayına alıştım :) Aynısı bazen winampta da oluyordu. Ama çok tatlı. Ve grkcan'a kesinlikle katılmıyorum. Rhytmbox'ta hertürlü kurcalamama rağmen ekolayzır olayını bulamadım. (Varsa bile benim gibi başlangıç ilerisi bir kullanıcının bu kadar uğraşıp da bulamaması ayrı bir sorundur.) Belki ben gerizekalıyım diye düşündüm, scripter olan bir abimle beraber aradık da o da bulamadı :) Neyse VLC'de ses olayında bende bazen cazırtı yapıyor mp3 dinlerken. Yoksa ekolayzır olayı onda pek fena değil. Amarok hiç kullanmadım, düzenimi de bozmam kolay kolay ama güzel bişi galiba :) Kaffeine yine video olayında VLC ile berabere bence. Tabi bütün bunlar benim zevk anlayışım :)
Ne zaman Audacious kullansam, 5 dakika sonra program donuveriyor, (Birçok dağıtım üzerinde denedim, sonuç aynı) donmaklada kalmıyor sistemin bütün seslerini iptal ediyor. Öldürünce sorun düzeliyor. Belki böyle yapmasa kulanırdım ancak bu böyle devam ettiği sürece Exaile ve bazen Orpheus kullanmaya devam edeceğim.
Bence sorun sizin makinede. Aynı sorunla karşılaşan varmıymış ki ? Guğgıldan bakmışsınızdır muhtemelen. :)
listen music player diyorum bende.. neden böyle diyorum.. nedense microsoft kulaklığımı kullanırken ubuntum sağolsun otomatik tanıdı.. fakat çıkarttıktan sonra amarok,rhtymbox felan şarkılarımı çalmamaya başladı.. benshee de var... bir sürü müzik oynatıcı ekledim tabi bilgisayarıma.. fakat listen music player çok hoşuma gitti... işte efendim dinlediğin şarkının albümün ya da grubun wikipediadan bilgisini vermesi... şarkı sözlerini direk bulması... çok hoş.. artı kullanımı çok kolay geldi bana... bir ben listen' a oy vermişim :) o da çok güzel ben beğeniyorum gerçekten.. artı amarok gibi de kasmıyor sistemimi...
Listen (http://www.listen-project.org/)'ı kullanırken ben de beğenmiştim. İşlevsellik açısından Amarok'a bayağı benziyordu. Tek bir sorunu vardı: Çok geç kapanıyordu...
Yaklaşık 1 hafta kadar önce Atomkarınca'nın tavsiyesi üzerine "Consonance" isimli müzik oynatıcı ile tanıştım. Arayüz olarak Gtk+ kullanıyor. Kullanımı, özellikleri ve arayüzü olarak Exaile'e oldukça benziyor. En önemli nokta bu müzik oynatıcı çok az kaynak kullanıyor. Yazı tabanlı arayüzü olan orpheus kadar hafif. Bir ekran görüntüsü;
[IMG]http://img217.imageshack.us/img217/9376/200808102359491280x1024at7.th.png[/img] (http://img217.imageshack.us/my.php?image=200808102359491280x1024at7.png)
Hafif bir müzik oynatıcı arayanlara tavsiye ederim.
### Rhythbox
Audacious kullanıyorum.Diğerleride güzel ama kanım audacious a ısındı :)
Bu aralar üstüne geliyorum kendiliğinden çalıyor valla :)
Listeye baktım öyle bir şeçenek yok :(
Çünkü o bir oynatıcı değil, ön izleme uygulaması :)
İnsan birşeyler ögrendikce dahada karıştırası * ya da ben neden bu sorunu cözemedim diye kendi kendine hesaplaşma içersine giriyor. Benim durumda bundan ibaret aslında. Daha önceden exaile yi kurmuş parçalara tıkladıgımda artist diye bir hata veriyodu. bu hata daha önceden forumlarda konuşulmuş şu konudaki gibi cözümü bulunmuş http://www.ubuntu-tr.net/index.php?topic=1208.0 .
o kunudaki gibi artist olan yerleri ARTIST le deyiştirdim * yalnız bu sefrde 'Track' object has no attribute diye bir hata vermeye başladı bu sorunu nasıl cözebilirim yardımlarınızı bekliyorum.
DÜZELTME: Sorunum forumda açtıgım konu sayesinde düzeldi . http://forum.ubuntu-tr.net/index.php?topic=3208.0
Alıntı yapılan: heartsmagic - 16 Ağustos 2008 - 21:59:50
Çünkü o bir oynatıcı değil, ön izleme uygulaması :)
Biliyorum abi maksat muziplik olsun :P
edit: Hayatımda ilk kez muziplik kelimesini kullandığımı farkettim. Çok komik :D
KDE için Amarok Gnome için birden çok seçenek var.
Yakın zamana kadar Amarok'tu. Sonra Audacious'ta şunları keşfettim. Birincisi Audacious'un ses kalitesi çok iyi. Sonra oturum tercihlerine Audacious'u ekledim. Bilgisayar açılır açılmaz program çalışmaya başlıyor. Şöyle:
http://img131.imageshack.us/my.php?image=ekrangrntsoturumtercihlmd1.png
Sonra Programın seçenekleri arasından program çalışınca parçayı kaldığı yerden başlat seçeneğini işaretledim. Şöyle:
http://img338.imageshack.us/my.php?image=ekrangrntsaudaciousseensn5.png
Böylece bilgisayar açılınca müzik çalmaya başlıyor. Bir de eklenti kısmından Statüs İcon ekledim Böylece panelde fazla yer kaplamıyor. Şöyle:
http://img381.imageshack.us/my.php?image=ekrangrntsaudaciousseenhg6.png
Kısacası tavsiye ederim...
MPD (http://www.musicpd.org/) benim kürkçü dükkanım oldu. Şu anda en fazla kullandığım arayüz de Ario (http://ario-player.sourceforge.net/).
Her ne kadar şarkı tekrarlama sorununu halledemesem de auda 'yı kullanıyorum. :)Amarok da yüklü fakat donma çok oluyor. Ntfs bölümünde arşivim. Bundan kaynaklanıyor diye düşünüyorum.
Alıntı yapılan: ironic - 27 Ekim 2008 - 19:50:14
Her ne kadar şarkı tekrarlama sorununu halledemesem de auda 'yı kullanıyorum. :)Amarok da yüklü fakat donma çok oluyor. Ntfs bölümünde arşivim. Bundan kaynaklanıyor diye düşünüyorum.
Zannetmem.En azından bende de tamamı ntfs de ve sorunsuz çalışıyor.Eğer diğer uygulamaların ntfs de sorun çıkarmıyorsa sorun başka brşeyden kaynaklıdır.Sonuçta ntfs vs. amarok u ilgilendirmiyor.Farklı katmanlardalar işletim sisteminin içinde.
www.jamendo.com online olarak dinliyorum. Firefox :D
eğer kde kullansaydım tercihim amarok olurdu. gnome üzerinde ise banshee. yalnız nedense radyoyu tıklayınca kapanıyor:(
Audacious; pratik ve winamp ile uyumlu. İki sistem kullandığım için winamp audacious uyumu büyük kolaylık.
Aqualung (http://aqualung.factorial.hu/) da bence denenmesi gereken oynatıcılar arasındadır (Jethro Tull'ın albümüne olan gönderme de ayrıca güzeldir tabii ki).
Alıntı yapılan: atomkarinca - 22 Kasım 2008 - 17:07:24
Aqualung (http://aqualung.factorial.hu/) da bence denenmesi gereken oynatıcılar arasındadır (Jethro Tull'ın albümüne olan gönderme de ayrıca güzeldir tabii ki).
Şimdi kurdum aqualung'u. Gerçekten hoşmuş. Artik aqualung kullanacam sanirim. (Depolarda var)
Teşekkur ederim
Alıntı yapılan: atomkarinca - 22 Kasım 2008 - 17:07:24
Aqualung (http://aqualung.factorial.hu/) da bence denenmesi gereken oynatıcılar arasındadır (Jethro Tull'ın albümüne olan gönderme de ayrıca güzeldir tabii ki).
Bencede güzel bir program teşekkürler.
@xwes, @Gimp Uzmanı, rica ederim, seçeneklere de ekledim.
Oyu değiştiremiyormuyuz?
audocious işlemcinin %40'ını ve 250 mb de bellek kullanınca tüm bu alternatifleri denedim ve sonunda en mükemmelinin songbird olduğuna karar verdim. kaynak kullanımı, kullanım kolaylığı, arayüzü (hele bu yok mu off off) harika. shoutcast desteği de hoşuma gitti.
şiddetle tavsiye edilir :)
[IMG]http://img160.imageshack.us/img160/7550/ekrangrntsux7.th.jpg[/img] (http://img160.imageshack.us/my.php?image=ekrangrntsux7.jpg)
Mpd + Sonata : Cok az bellek kullanimi, mukemmel muzik deneyimi.
@Exodus, gmpc' de işlevseldir. Tavsiye ederim.
3dsmax ve Maya gibi programları kullanıyorum ama amarok'ta 1 kez bile 1 parça çalmayı başaramadım. :) o derece kötü bir tasarımı var tabiiki kendi fikrim. Audocious kullanıyorum.
Koca forumda 3 kişi songbird kullanıyormuş ben de dahil :) Songbird gerek eklentileri, gerekse kullanım kolaylığı, gerekse şimdiye kadar hiç sorun çıkarmaması yönünden benim için vazgeçilmez bir oynatıcı.
Listen bugüne kadar kullandığım en en en iyi müzik çalar :D
Alıntı yapılan: Çağlar - 16 Mart 2009 - 23:11:08
Listen bugüne kadar kullandığım en en en iyi müzik çalar :D
Peki neden? ;D
Bence Gnome de Banshee kullanmalı. En azından denenmeli :)
Mpd + Gmpc tadından yenmiyor şimdi :D
@xwes denemelisin onu görmelisin :)
Alıntı yapılan: atomkarinca - 22 Kasım 2008 - 17:07:24
Aqualung (http://aqualung.factorial.hu/) da bence denenmesi gereken oynatıcılar arasındadır (Jethro Tull'ın albümüne olan gönderme de ayrıca güzeldir tabii ki).
Audacious kullanıyordum bugüne kadar. Önerinizle birlikte aqualung'u denedim. Gerçekten çok güzel bir oynatıcı. Teşekkürler tavsiyeniz için.
Uzun süre Amarok kullandım, ardından Banshee ile yola devam ettim. Bir süredirse Rhythmbox kullanıyorum. Banshee 2.x serisi ile gözümden düştü, geri dönersem Amarok'a dönerim ancak o da son sürümüyle pek bir değişti. Rhythmbox sade ve işimi görüyor şu anda. Ayrıca benim dizüstümdeki çokluortam tuşları ile de gayet uyumlu. Kısacası oyumu değiştirdim.
Ben de oyumu değiştirdim.
Güzel şekilde Amarok kullanıyordum. Ne zaman ki v2 çıktı, eski güzellikleri kalmadı. Sayelerinde Exaile ile tanıştım.
exaile de sorun yaşıyorum
düzelmiyor :(
Alıntı yapılan: chataluck - 18 Mart 2009 - 01:14:22
exaile de sorun yaşıyorum
düzelmiyor :(
Bir başka şekilde de tavsiye ettiğim üzere purge işlemi ile şansını deneyebilirsin.
Alıntı yapılan: Çağlar - 17 Mart 2009 - 14:10:35
@xwes denemelisin onu görmelisin :)
Az once kurdum. Ilk izlenimlerim "fena degil gibi" şeklinde :)
Bana biraz ritimbox ile amarok arasiymiş gibi geldi. Şimdilik beni rahatsiz eden iki durumu var: birincisi, shuffle ve repeat tuşlarina basiyorum ama basili mi basili degil mi belli olmuyor. Belki sadece bende boyledir. Ikincisi ise, birden fazla şarkinin bilgilerini ayni anda degiştiremiyorum. Halbuki itunes'ta bile var bu ozellik :) Tabi belki bu da bende boyledir ya da henuz keşfetmemişimdir. Ama ilk izlenimlerim ritimboxtan daha iyi oldugu ancak amarok kadar iyi olmadigi şeklinde. Tabi amarokun eski surumlerinden bahsediyorum. Bu yeni çikan 2 serisini iki kere kisa sureli kullandim ama begenmedim.
Ben Kde'de amarok(1.x) ,Gnome da Exaile kullanıyorum.Listedeki hemen her oynatıcıyı denedim ama linux kullanmaya Pardus'la başlamamdan olsa gerek Amarok alışkanlık oldu.1-2 aydır Ubuntu'yu varsayılan sistem olarak kullanıyorum Amarok kurmayı düşünmüştüm ama nette dolanırken exaile'yle tanıştım.Benim için yeterli.
Aslında audacious kullanacaktım ama,ekran çözünürlüğümdenmidir ne audacious benim pc de aşırı küçük duruyor,göz yoruyor.Oyum Exaile'ye.
ubuntu'yu kaybetmeden önce Moc kullanıyordum hoş güzel konsol tabanlıydı :)
Alıntı yapılan: shafck - 18 Mart 2009 - 17:50:30
Aslında audacious kullanacaktım ama,ekran çözünürlüğümdenmidir ne audacious benim pc de aşırı küçük duruyor,göz yoruyor.Oyum Exaile'ye.
Ctrl-D ile audaciousun boyutunu iki katina çikarabilirsiniz.
Alıntı yapılan: xwes - 18 Mart 2009 - 20:20:09
Alıntı yapılan: shafck - 18 Mart 2009 - 17:50:30
Aslında audacious kullanacaktım ama,ekran çözünürlüğümdenmidir ne audacious benim pc de aşırı küçük duruyor,göz yoruyor.Oyum Exaile'ye.
Ctrl-D ile audaciousun boyutunu iki katina çikarabilirsiniz.
Bunu bilmiyordum teşekkür ederim.Büyüyüncede çok bozuk bir görünüm oluyor ama hiç görünmemesinden iyidir sağolun.
Rica ederim.
Ubuntu 9.04 ile birlikte Exaile deki birçok hatanın düzeltilmiş olduğunu görmek çok sevindirici oldu.
Oyum Banshee den Exaileye kaydı.
Peki bir soru gelsin benden: Bazı medya oynatıcılarda şarkıyı hızlı veya yavaş çalma özelliği vardir. Örneğin Windows media player.
Böyle bir özelliği olan hangi oynatıcı var bildiğiniz?
Decibel Audio Player ı kullanıyorum.Basit ve sade bir müzik oynatıcı.
Alıntı yapılan: keiser_soze - 28 Mart 2009 - 15:40:29
Peki bir soru gelsin benden: Bazı medya oynatıcılarda şarkıyı hızlı veya yavaş çalma özelliği vardir. Örneğin Windows media player.
Böyle bir özelliği olan hangi oynatıcı var bildiğiniz?
Smplayerda var bu ozellik.
@xwes, teşekür ederim.
arkadaşlar potamus'u denemenizi tavsiye ederim ses kalitesi muhteşem. oynatıcı denetim butonlarının hemen yanındaki listeden 7 adet stereo ses kanalı tercihi var. ses kartınız destekliyorsa ki eminim destekliyor 24 bit stream mevcut ;) programı ekle kaldırda depoda bulabilirsiniz.
Alıntı yapılan: icedheart - 12 Nisan 2009 - 01:20:13
arkadaşlar potamus'u denemenizi tavsiye ederim ses kalitesi muhteşem. oynatıcı denetim butonlarının hemen yanındaki listeden 7 adet stereo ses kanalı tercihi var. ses kartınız destekliyorsa ki eminim destekliyor 24 bit stream mevcut ;) programı ekle kaldırda depoda bulabilirsiniz.
Alıntı Yap"libsnack2-alsa" "tcl-tls" "tcl8.5" "tk8.5"
Paketleri ile çakışıyor. Örnek olarak, amsn 0.98b ile kullanamazsınız.
Önceleri amarok, şimdi ise sadece rhytmbox...
Songbird'den şaşmam
Alıntı yapılan: Semih - 19 Mayıs 2008 - 19:09:16
Audacious gayet hoş ve yetiyor
Doğru söze ne denir?
ubuntu,xubuntu ya da kubuntu, ne kullanirsam kullanayim amaroktan şaşmam. Tabi eski versiyonundan :)
-Benim için amaroku one çikaran nedenler şunlar;
-Internetten otomatik şarki sozu bulup getirmesi
-Internetten(wikipediadan) otomatik album ve sanattçi bilgisi getirmesi
-Bir tik ile tum arşivime album kapaklari bulup eklemesi
-Sadelik
-Sol tarafta gosterdigi çok sevilenler, en yeniler gibi istatistikler.
Rhythmbox. Ama yazılanları biraz inceledim Banshee ve Exaile ilgimi çekti. Büyük bir arşivim var ve artık Rhythmbox istediğim performansı vermiyor. Banshee ve Exaile'a geçmem söz konusu olabilir.
Amarok her yönden çok iyi fakat Audacious kadar malesef kaliteli ses veremiyor :(
winamp tarzı fakat gtk arayüzüne sahip, bir adet player kontrolleri ve listeden ibaret müzik çalıcı arıyordum. bir arkadaşımız potamus'dan bahsetmiş, onu yükledim fakat fare'nin orta tuşu ile kaydırma yapmayacak kadar sadeydi:D
gnome look'daki ekran görüntülerinde bir çok defa quod libet isimli çalıcıyı gördüm. güzel bir şeye benziyor. derli toplu ve sade.
http://code.google.com/p/quodlibet/
Depoda da mevcutmuş aynı zamanda.
evet depodan yükledim, şöyle bir şey:
(https://forum.ubuntu-tr.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg199.imageshack.us%2Fimg199%2F9084%2Fekrangrntsw.png&hash=1d87fb017ba712242c8eed012bf56a9535bb535e)
ufak tefek hataları var. ileride güzel olacak gibi...
Alıntı yapılan: sudocu - 17 Haziran 2009 - 18:01:16
evet depodan yükledim, şöyle bir şey:
(https://forum.ubuntu-tr.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg199.imageshack.us%2Fimg199%2F9084%2Fekrangrntsw.png&hash=1d87fb017ba712242c8eed012bf56a9535bb535e)
ufak tefek hataları var. ileride güzel olacak gibi...
ben sevdim sesi de güzel iyiye gidiyor ;)
Tabikii Audacious :)
Audacious için en iyi equalizer kalıbı nedir bilen varmı? Birkaç tane indirdim ama hiç hoşuma gitmedi doğrusu.
Amarok, Rhythmbox ve Open Cubic Player
Alıntı yapılan: sessizce - 13 Temmuz 2009 - 22:09:33
Audacious için en iyi equalizer kalıbı nedir bilen varmı? Birkaç tane indirdim ama hiç hoşuma gitmedi doğrusu.
http://forum.ubuntu-tr.net/index.php/topic,7366.0.html. Ben anlatmıştım ama link değişmiş. Aynı yerde şöyle bir şey var. http://www.simonives.info/2008/03/linux-media-player-equalizer-presets/
@GNUbuntu rock'u seçtiğinizde kaliteli müzik elde edebiliyor musunuz??
Bende berbat bir hal alıyor.
Alıntı yapılan: sessizce - 14 Temmuz 2009 - 18:03:09
@GNUbuntu rock'u seçtiğinizde kaliteli müzik elde edebiliyor musunuz??
Bende berbat bir hal alıyor.
Ben genelde
Soft Rock kullanırım. Stereo hoparlörlerim marka, ancak pek iyi sayılmaz. Bu nedenle ses konusunda kesin bir şey söyleyemem.
Pek tatmin edici olmadı. Benim hoparlör de pek kötü sayılmaz. Sanırım hoparlörlerle pek alakası yok.
Neden winamp da düzgün çalışan preset audacious da böylesine kötü çalışır ki?
Veya neden audacious kendi eqolaizer ayarlarını yapmaz ki?...
Alıntı yapılan: esrama - 05 Haziran 2009 - 23:59:29
Amarok her yönden çok iyi fakat Audacious kadar malesef kaliteli ses veremiyor :(
Ne yani Audacious ses kalitesi olarak Amarok'tan daha mı iyi?
Alıntı yapılan: yusufsan21 - 14 Temmuz 2009 - 23:44:04
Alıntı yapılan: esrama - 05 Haziran 2009 - 23:59:29
Amarok her yönden çok iyi fakat Audacious kadar malesef kaliteli ses veremiyor :(
Ne yani Audacious ses kalitesi olarak Amarok'tan daha mı iyi?
Audacious hem yeni hem de eski versiyonunda daha kaliteli ses veriyor. Hele equalizeri zaten amaroka fark atmış durumda.
Alıntı yapılan: esrama - 15 Temmuz 2009 - 08:30:15
Alıntı yapılan: yusufsan21 - 14 Temmuz 2009 - 23:44:04
Alıntı yapılan: esrama - 05 Haziran 2009 - 23:59:29
Amarok her yönden çok iyi fakat Audacious kadar malesef kaliteli ses veremiyor :(
Ne yani Audacious ses kalitesi olarak Amarok'tan daha mı iyi?
Audacious hem yeni hem de eski versiyonunda daha kaliteli ses veriyor. Hele equalizeri zaten amaroka fark atmış durumda.
Amarok a fark atmış equalizer i bir ben kullanamıyorum anlaşılan
Bu konuyu forumda defalarca tartışmıştık . Amarok nedense benim pc de açık ara farkla geride. Amarokun equalizeri neredeyse hiç etki etmiyor bende (amarok 2 de ise equalizeri göremedim). Oysa audaciousta equalizer çok etkili (en azından amarok a göre) . Equalizer kapalı iken iki programda aşağı yukarı aynı ses kalitesinde sesi veriyor ama equalizerı daha başarılı olduğu için malesef pek sevmediğim audaciousu kullanmak zorunda kalıyorum.
@esrama, amarok 2 ve eq konusuna şurada (http://forum.ubuntu-tr.net/index.php/topic,9793.msg120677.html#msg120677) değinmiştim.
Herneyse sonuç ortada: amarok 2 de equalizer yok.
amarok iki müzik çalmıyordu...
pardusta yüklü gelen çok güzeldi.
Audacious çünkü winamp skinleride çalışıyo onda ;)
Songbird'den ekolayzırı kapalıyken aldığım ses + ses kalitesini audacious da ekolayzır açıkken bile alamadım. Oyum songbird'e. Ram tüketimi sandığım kadar çok olmadığı için sanırım kalıcı olarak songbird kullanacağım. Herkese tavsiye ederim. @ironic 'e teşekkürler.
Ne yazık ki bu sadelik uzun sürmeyecek. İlerleyen Songbird sürümlerinde cd yazma ve video vs. özellikleri eklenecek. :D
Bu kötü oldu işte :)
Amarok 2 gibi olmasın da ben razıyım. Hoş şu sıralar Songbird' de kullanmıyorum. :)
Audaciousdan sonra songbird doping gibi geldi :) Keşke sadece müzik üstünde yoğunlaşsalar. Tarayıcısı bile gereksiz (bana göre)
Şu an ne kullanıyorsunuz?
Zaten şu her işi birarada yapan yazılımlara gıcık oluyorum. Bir şeyi mükemmel yapmak varken her işi yarım yamalak yapmaya ne gerek var. Banshee'yi de bu yüzden kaldırdım videolara bile atlıyor, mecbur amarok 2'ye döndüm. Her ne kadar 1. sürümü kadar olmasa da yine de en kullanışlısı.
Songbird 1.3 alfa yapımlarını kullanıyordum. Genellikle shoutcast vs. ile radyo dinlediğimden songbird çok sorun çıkarıyordu. Şu an komik olacak ama VLC kullanıyorum. Icecast üzerinden radyo dinlemek , indirdiğim müzik kliplerini seyretmek için kullanıyorum. ;) Bu arada audacious yeni sürümü de çok güzel olmuş. Bence hakkını yeme :) Bende sorun olan şarkı tekrarı halen devam ediyor. :( Ben genelde bir şarkıyı dinlerim sürekli, bu hata da bana uymuyor. Ayrıca çalma listesindeki çubuklar eski sürümlerde kaldırılabiliyordu. Şimdi o özellik yok sanırım. Menülerde göremedim.
ankette göremedim, quod libet.
ve tabi birde beraberinde ex falso, mp3 tagleri düzenlemek için ^^
edit : MPD ve Sonata oldu :D
Bu aralar hafiflik sadelik taraftarıyım. :)
Decibel : http://decibel.silent-blade.org/
Alıntı yapılan: huseyin.tekinay - 11 Ekim 2009 - 06:33:43
Bu aralar hafiflik sadelik taraftarıyım. :)
Decibel : http://decibel.silent-blade.org/
Decibel'in bir klasör ve alt klasörlerinden koleksiyon oluşturma özelliği varsa kullanmak isterim, ancak ilk kurduğumda göremedim.
Audacious kullanıyordum ama dün başka bir başlıktan aklıma gelmesiyle XMMS kurdum.
Ses kalitesi süper, RAM tüketimi ise 5-6 MB civarı. :D :D
Alıntı yapılan: sessizce - 17 Temmuz 2009 - 20:09:56
Songbird'den ekolayzırı kapalıyken aldığım ses + ses kalitesini audacious da ekolayzır açıkken bile alamadım. Oyum songbird'e. Ram tüketimi sandığım kadar çok olmadığı için sanırım kalıcı olarak songbird kullanacağım. Herkese tavsiye ederim. @ironic 'e teşekkürler.
yüzlerce şarkıyı aynı anda listeye eklerken donma yapıyor mu?
Yeni gözdem Rhythmbox
Gnome kullanıyorsanız Rhythmbox
Kde kullanıyorsanız Amarok
Linux'la yeni tanışıyor veya Winamp'a benzeyen bir şeyler arıyorsanız ya da sadece kaliteli bir alternatif arıyorsanız Audacious.
Qmmp aradığım programmış.
Aa bu arada listeye jajuk eklenebilir.
Songbird kullanıyorum ama hala winampımı bulamadım açıkçası
Qmmp Winamp'a benziyor ama teknik detayları nasıldır bilmiyorum.
Winamp'a benzeyen sadece Qmmp değil Audacious'a da bakabilirsiniz.
bana görünüş değilde işlevsel olarak winamp dedim aslında ses kalitesi ekolayzır ı ve çalma listesi adam gibi olsa yeter benim için. Audacious ekolayzırından hiç memnun kalmadım.
Alıntı yapılan: coni - 10 Kasım 2009 - 04:58:24
bana görünüş değilde işlevsel olarak winamp dedim aslında ses kalitesi ekolayzır ı ve çalma listesi adam gibi olsa yeter benim için. Audacious ekolayzırından hiç memnun kalmadım.
bende memnun kalmadım ve şu an rhtymboxtan başka müzik oynatıcım yok. :( hangisini kullansam bir eksiği var
Açıkçası ben de Ubuntu'da bir türlü adam akıllı müzik keyfi yaşayamadım. :) Ubuntu'ya ilk geçtiğimde Rhythmbox her şeyiyle yetiyordu. Daha sonraki sürüme yükseltince Ubuntu'yu, Rhythmbox'ta sorunlar yaşadım. Amarok 2.x'e geçtim. Tamamen fiyaskoydu. Amarok 1.4'ü yükledim. Bunda da Last.fm ve şarkı geçişlerinde sorunlar yaşadım. Audacious denedim, kullanışsız geldi şarkı taglerinde sorun çıkarttı, ses kalitesi çok düşüktü. Listen yükledim yine aynı şekilde. Karmic yükleyince Amarok 2.x'i tekrar denedim. Bu sefer olmuştu. Şarkı tagleri Ubuntu'da başlı başına bir sorun zaten nedense, bunda da sorunluydu. Bir de "Collection"ı kafasına göre çalıyor kafasına göre çalmıyor. Her açılışta yeniden tarattırmaktan baygınlık geldi. Tekrar Rhythmbox'ı denedim. Şarkıları kafasına göre susturuyordu, Oynat çubuğu sorunluydu. Quod Libet denedim yine aynı şekilde şarkıları kafasına göre susturduğunu gördüm. Lanet olsun dinlemiyorum şarkı markı dedim en sonunda bıraktım :)
songbird derim :)
Duyduk duymadık demeyin :) EXAILE artist sorunu ve diğer saçmalama sorunları çözülmüş. Harika bir müzik çalar ortaya çıkmış :) herkese tavsiye ederim.
Alıntı yapılan: sessizce - 05 Aralık 2009 - 21:45:57
Duyduk duymadık demeyin :) EXAILE artist sorunu ve diğer saçmalama sorunları çözülmüş. Harika bir müzik çalar ortaya çıkmış :) herkese tavsiye ederim.
Nihayet! O ARTIST sorunu az başımızı ağrıtmamıştı...
emesene ile exaile benim çok sevdiğim iki program. Ama ikisini de sorunlu oldukları için kullanamıyordum. Bu yüzden exaile'ye çok sevindim. Artık tam gaz yola devam :) Darısı emesene'nin başına :)
Amarok ama kde3 versiyonu...
Amarok
Exaile
Rhythmbox
3'ü de kullanışlı.
internetim varsa "exaile"
Ama gnome yeterli imkanı da sağlıyor RhythmBox
Alıntı yapılan: plymouth - 30 Aralık 2009 - 19:04:37
internetim varsa "exaile"
Ama gnome yeterli imkanı da sağlıyor RhythmBox
RhythmBox mandrake 9.0 ile denemiştim benim hiç hoşuma gitmemişti 9.04 ve 9.10 Ubuntu ile bir daha baktım aynen devam aac ses dosyalarının bazılarının süresini yanlış gösteriyordu 20-30sn gibi... sizce neden olur bu? üstelik Turkcell drm korumalı mp3 parçalarını tanımadı... çalmadı...
Rhythmbox nedense Karmic'te çok sorunlu. Çalma süresini göstermiyor, bir süre sonra şarkıları çalmıyor v.s. Sıfırdan derleyip kurmama rağmen hiçbir şey değişmemişti. Songbird kullanıyorum Karmic'e geçtiğimden beri.
Rhythmbox bi ara audacious denemiştim ama rhytmbox'ın yerini tutmadı..
Audacious2 kullanıyorum forumda kısa bi araştırma sonucunda bu daha basit sade ve kullanışlı geldi :)
Songbird'e geri dönüş yaparak Banshee ile yollarımızı ayırdık. Bir türlü sadık kalamadım birine.
Benim için 3 player vardir ubuntuda: amarok, Rhythmbox ve songbird. %80 amarok %15 rhythmbox %5 songbird kullaniyorum.
Kde altında sadece amarok kullanıyorum. Aslında smplayer' dan vlc' ye zaman zaman hepsini bir şekilde kullanıyorum. :) Amarok 2.2.1 sürümüye çok güzel olmuş. eq desteği tekrar gelmiş. Yeni beta duyurusuna bakılırsa 1.4' e dönüş devam edecek gibi gözüküyor.
Ubuntu üzerinde Songbird ve Rhythmbox arada da audacious.
Az önce keşfettim Songbird'ü.. Sanırım artık onu kullancam. Diğerlerinden çok farklı harika bir şey. Neredeyse bütün müzik oynatıcıları denedim ama böylesini görmedim desem yeridir. :) Altta çıkan şarkıcı hakkındaki bilgiler falan... Harika!
Hiç amarok kullanmadın mı?
Evet kullandım. Sorduğuna göre benzer özellikler onda da mevcut sanırım. :)
Alıntı yapılan: bethiro - 01 Ocak 2010 - 16:16:37
Evet kullandım. Sorduğuna göre benzer özellikler onda da mevcut sanırım. :)
evet şarki sozu, album kapagi, album sanatçi ya da parça hakkinda wikiden bilgi getirme ya da sanatçi ile ilgili resimleri bulup gosteri seklinde şarki çalarken sunma gibi ozellikleri mevcut :)
Hiç dikkat etmemişim. :) Zaten "Amarok nasıl bir şeymiş?" diye öylesine bir şarkı dinlemiştim :)
Alıntı Yapubuntu,xubuntu ya da kubuntu, ne kullanirsam kullanayim amaroktan şaşmam. Tabi eski versiyonundan Gülümseme
-Benim için amaroku one çikaran nedenler şunlar;
-Internetten otomatik şarki sozu bulup getirmesi
-Internetten(wikipediadan) otomatik album ve sanattçi bilgisi getirmesi
-Bir tik ile tum arşivime album kapaklari bulup eklemesi
-Sadelik
-Sol tarafta gosterdigi çok sevilenler, en yeniler gibi istatistikler.
SAyfaların hepsine göz gezindirdim.Sana senden daha çok katılıyorum xwes :) O özelliklere bayılıyorum.Wikipedia'dan bütün (neredeyse bütün sanatçılar gruplar,albümler oluşumları hakkında herşeyi öğrenebiliyorsunuz).2. İngilizce vizemde Wikipedia'daki Beatles'i kopyala yapıştır yapıp okuma konusu yapmışlar.Tesadüf ben de 2 gün önce okumuştum Amarok'tan.Buradan Amarok'un eğitimsel bir müzik çalıcı olduğu da anlaşılıyor :P
Bir şey sormak istiyorum:Amarok'un yeni sürümüyle hiçbir sorunum yok ama eskisi hep bir efsane gözümde.Yanılmıyorsam yukarıdaki özellikleri eskisinde de kullanabiliyorsun.Eskiye geçiş nasıl yapılacak?Hangi sürümü kurmalıyım?Bana yardımcı olur musun?
Alıntı YapAmarok her yönden çok iyi fakat Audacious kadar malesef kaliteli ses veremiyor Üzgün
Ses kalitesi diyerek tam olarak neyi kastediyorsun?Sadece EQ mı?Açar mısın biraz...
@okan_ubuntu , şu an karmic uzerine de eski surum amaroku kurmak mumkun ancak ben artik yeni serinin yani 2.x serisinin de adam oldugunu duşunuyorum. Şu an 2.2.1 beta surumunu kullaniyorum ve pek sorun yok. Her geen surumde eski amarokun ozellikleri yavaş yavaş ekleniyor, mevcut surumde şarki sozu, album kapagi, wikipedia bilgisi getirme yetenegi var. son surumle beraber 18 farkli ekolayzir destegi de geldi. Surukle birak ile şarki listesi oluşturma, şarki bilgisi duzenleme gibi kullanişli bir yonu de var. Ayrica şarki listesi eski surume gore çok daha fazla ozelleştirilebilir. Bir diger guzellik de album kapagini direkt şarkinin oldugu klasore istedigin isimde atmasi ve bunu o klasorun ikonu yapmasi. Ayrica bilgiler, arşiv ve şarki listesi gibi sutunlarin yerlerini de surukle-birak ile ozelleştirebiliyor ya da bunlari sekmeler halinde kullanabiliyorsunuz. Kisacasi 2.X serisi de kullanilabilir durumda ki zaten onu kullaniyorum. Size de tavsiyem kubuntu uzerinde amarok 2.X kullanmaniz.
Pekala öyle olsun.2.2.0 ekolayzır yok:) İhtiyacımda yok zaten.Teşekkürler.
Arkadaşlar linux dünyasına yeni adım atmış bir kullanıcı olarak Kde tabanlı kubuntu da gelen amarok'u kullandım equalizer sorunu dışında amarok wikipedi olayı falan güzeldi fekat sonra ubuntu kurduğumda onunla birlikte gelen rytmbox bana daha sade geldi yine equ sorunu vardı. Ubuntuya amarok kurmaya karar verdim fakat amarok anladığım kadarıyla kde tabanlı olduğu için (ki bu tamamen kendi yorumumdur) pek kararlı çalışmadı ubuntu da zaten otomatik güncelleme kaldırılması gereken paketler var diyerek kendisi kaldırdı amarok u. Sonra wine i keşfettim winamp çalıştırtırdım ve inanılması güç olsada windows tabanlı bu program wine altında beklemediğim derecede yüksek performans gösterdi equalizer'ı tam kapasite çalıştı ses performansı da üst düzeydeydi. Tavsiyeler üzerine audacious kurdum şimdi onu kullnıyorum ve inanın çok memnunum.
Alıntı yapılan: GrY - 09 Ocak 2010 - 15:47:16
Arkadaşlar linux dünyasına yeni adım atmış bir kullanıcı olarak Kde tabanlı kubuntu da gelen amarok'u kullandım equalizer sorunu dışında amarok wikipedi olayı falan güzeldi fekat sonra ubuntu kurduğumda onunla birlikte gelen rytmbox bana daha sade geldi yine equ sorunu vardı. Ubuntuya amarok kurmaya karar verdim fakat amarok anladığım kadarıyla kde tabanlı olduğu için (ki bu tamamen kendi yorumumdur) pek kararlı çalışmadı ubuntu da zaten otomatik güncelleme kaldırılması gereken paketler var diyerek kendisi kaldırdı amarok u. Sonra wine i keşfettim winamp çalıştırtırdım ve inanılması güç olsada windows tabanlı bu program wine altında beklemediğim derecede yüksek performans gösterdi equalizer'ı tam kapasite çalıştı ses performansı da üst düzeydeydi. Tavsiyeler üzerine audacious kurdum şimdi onu kullnıyorum ve inanın çok memnunum.
amarok son surumunde ekolayzir var.
Banshee de güzelmiş.
Hatta Amarok'tan biraz daha güzel sanırım.
amarok candır :)
Alıntı yapılan: burdem - 14 Ocak 2010 - 10:52:00
amarok candır :)
Tam 1 dk önce Banshee candır dedi birisi:)
windows platformlarında winamp tan şaşmayan birisi için de audacious cânandır =).
Alıntı yapılan: aktash - 14 Ocak 2010 - 13:05:22
windows platformlarında winamp tan şaşmayan birisi için de audacious cânandır =).
Ama Audacious 2 sürümüne kadar gayet iyiydi fakat bu 2 sürümünü hiç sevmedim türkçe karakterleri bile adam gibi gösteremiyor Playlistte geçersiz UTF-8 yazıyor buda beni deli ediyor varmı bunun bir çaresi bilen varsa insanlık namına söylesin çözemedim bu sorunu daha önceki sürümlerde seçeneklerden türkçeyi seçince düzeliyordu ama aidacious2 de olmuyor. :'(
Daha önceden Exaile'e oy vermiştim ama Rythmbox olarak oyumu değiştirdim. Görünüm sekmesinden Yan Bölme ve Göz at kaldırdım. Görünür Sütunlar'da Yer sekmesini ekledim ve ona göre sıraladım. Çok hoşuma gitti böyle. Başka oynatıcı aramıyorum.
Pardus >> Amarok
Debian >> Rhythmbox
Sabayon >> Audacious
3'ü de varsayılan olarak gelenler ve 3'ünden de mennunum :D
Arkadaşlar Exaile'de ses cd'lerini bilgisayara aktarma özelliği var mıdır? Rhythmbox'da vardı çok hoşuma gitmişti.
Amarok
Alıntı yapılan: aktash - 14 Ocak 2010 - 13:05:22
windows platformlarında winamp tan şaşmayan birisi için de audacious cânandır =).
onu denedim bir sonraki parçayı çalmıyor öyle kalıyor en iyisi ubuntunun varsayılanı diyor 9.04
audacious2 deki türkçe karakter sorunu nasıl çözeriz acaba bilen biri varmı ?
Rhythmbox ile Ambient Teknology Magnatune'da dinleyin ilginç bir saundu var...
Alıntı yapılan: GAREZ - 08 Şubat 2010 - 18:24:48
Rhythmbox ile Ambient Teknology Magnatune'da dinleyin ilginç bir saundu var...
Bu nedir ayıptır sorması :)
saund nedir ya?
Alıntı yapılan: xwes - 08 Şubat 2010 - 18:34:23
Alıntı yapılan: GAREZ - 08 Şubat 2010 - 18:24:48
Rhythmbox ile Ambient Teknology Magnatune'da dinleyin ilginç bir saundu var...
Bu nedir ayıptır sorması :)
elektronik müzik yapan bir müzisyen... Ambient Teknology isiminide değişik yapmış... dinleyin... tabi tekno tarz hoşuna giderse...
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 08 Şubat 2010 - 18:38:47
Alıntı yapılan: bethiro - 08 Şubat 2010 - 18:36:25
saund nedir ya?
sound Google translate tarzı tercümesi değil sadece okunuşu... illa doğrusunu mu yazmamı istiyorsunuz?
Alıntı yapılan: GAREZ - 08 Şubat 2010 - 18:37:11
Alıntı yapılan: bethiro - 08 Şubat 2010 - 18:36:25
saund nedir ya?
sound Google translate tarzı tercümesi değil sadece okunuşu... illa doğrusunu mu yazmamı istiyorsunuz?
Google translate tarzı tercümesi değil okunuşu olduğunu o an düşünemedim. Doğrusu varken neden yanlışını yazasınız ki?
Alıntı yapılan: yakogg - 08 Şubat 2010 - 21:47:10
Windows media player tabi ki :D
Yolunuzu mu şaşırdınız?
(bknz: Windows'un insan sağlığı üzerindeki olumsuz etkileri) :)
Windows Media Player (WMP), amarokun sevdiğim hemen hiçbir özelliğini içermiyor ama eğri oturup doğru konuşacaksak, WMPyi oldukça başarılı buluyorum. Uzun zaman linuxta müzik arşivimi ve video kliplerimi beraber yönetebilecek bir player aradım ama bulamadım. Smplayer, kaffein, ritimbox, amrok, exaile, jajuk, listen, songbird, totem vs. hiçbiri bunu veremiyor bana. Ama WMPde var bu. Bu yüzden içimde hep var bir burukluk :( Yine de amarok forever...
Alıntı yapılan: xwes - 08 Şubat 2010 - 22:18:52
Windows Media Player (WMP), amarokun sevdiğim hemen hiçbir özelliğini içermiyor ama eğri oturup doğru konuşacaksak, WMPyi oldukça başarılı buluyorum. Uzun zaman linuxta müzik arşivimi ve video kliplerimi beraber yönetebilecek bir player aradım ama bulamadım. Smplayer, kaffein, ritimbox, amrok, exaile, jajuk, listen, songbird, totem vs. hiçbiri bunu veremiyor bana. Ama WMPde var bu. Bu yüzden içimde hep var bir burukluk :( Yine de amarok forever...
Banshee bu yönde gidiyordu sanki. Zamanında sıkı bir Banshee kullanıcısıydım ancak sürüm atlayıp video desteği kazandırılınca terk ettim kendisini. O aralar biraz sorunluydu bilmem şu an nasıl. Listende göremeyince bir hatırlayayım dedim.
Müzik dinlemek için Rhythmbox sistemi kasmıyor yormuyor ve isteğim doğrultusunda ses kalitesi var. Benim için yeterli.
Anketteki müzik programlarının bir çoğunu denedim ama Winamp gibi kullanımı rahat bir program bulamadım. Ubuntu kurduğum günden bu yana yaşadığım yegane sıkıntım bu. Bir şarkıya sağ tıklayıp listele gibi bir özelliği hiçbir oynatıcıda göremedim mesela.
Amarok kullanıyorum kullanımı diğerlerinden daha rahat geldiği için ama takılıp duruyor sürekli. Simge durumunda iken tıklıyorum açılsın şarkı değiştireceğim diye kilitleniyor, bekliyor, ekrana gelip gidiyor, kendi kendine bir heyecanlar yaşıyor sonra tekrar simge durumuna küçülüyor; son tıklamamda vazifesini yerine getiriyor.
Audacious kullanıyorum, radyo istasyonlarını açmıyor hatta bazılarını açmaya kalkınca kilitlenip kalıyor.
Rhytmbox kullanıyorum, arabirimi çok rahatsız edici kendimi geditte müzik dinler gibi hissediyorum.
VLC kullanıyorum, ayarlarını kendime göre yapıyorum kendime göre ama her nedense bir süre kullandıktan sonra hiç açılmamaya başlıyor. En ilginci bu. Kaldırıyorum, yeniden yüklüyorum sonra tüm ayarlamalar için yeniden dön bebeğimler yaşıyorum.
Şimdi forumda bir başlık açıp neden diye sorasım geliyor ama birinde sorun yaşasam ne ala, öte yandan da adamlar 20 çeşit müzik programı koymuş depoya git başkasını kullan arkadaşım diyorum kendime. Ama yok olmuyor, bir istikrar sağlayamadım bu konuda.
Böyle listemi rahatça düzenleyebileceğim, kütüphanesi, albüm kapağı indirmesi gibi bana göre gereksiz işlevleri olmayan, takır takır çalışan, hızlı, kullanışlı, bir müzik dinleme programı bulamıyorum yahu.
Neyse Totem'le müzik keyfine devam. Ankete totem'de eklensin ;P hehe.
@AlmaMorena, songbid denediniz mi? Bir de amarokun hangi serisini kullaniyorsunuz?
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 09 Şubat 2010 - 03:08:45
Alıntı yapılan: heartsmagic - 09 Şubat 2010 - 01:40:47
Alıntı yapılan: xwes - 08 Şubat 2010 - 22:18:52
Windows Media Player (WMP), amarokun sevdiğim hemen hiçbir özelliğini içermiyor ama eğri oturup doğru konuşacaksak, WMPyi oldukça başarılı buluyorum. Uzun zaman linuxta müzik arşivimi ve video kliplerimi beraber yönetebilecek bir player aradım ama bulamadım. Smplayer, kaffein, ritimbox, amrok, exaile, jajuk, listen, songbird, totem vs. hiçbiri bunu veremiyor bana. Ama WMPde var bu. Bu yüzden içimde hep var bir burukluk :( Yine de amarok forever...
Banshee bu yönde gidiyordu sanki. Zamanında sıkı bir Banshee kullanıcısıydım ancak sürüm atlayıp video desteği kazandırılınca terk ettim kendisini. O aralar biraz sorunluydu bilmem şu an nasıl. Listende göremeyince bir hatırlayayım dedim.
Teşekkur ederim, son surumu indirip kurdum. Fena degil şarki sozu bulma dişinda çogu ihtiyacimi karşiliyor ancak vidyo oynatmaya kalkişinca kapaniyor. Defalarca deneyerek ancak bir vidyo izleyebildim malesef.
@xwes hocam, Amarok 2.2.0, KDE Sürümü kullanıyormuşum. Depoda gördüğüm gibi indirmiştim, Gnome için olanı mı var bu yüzden mi sorun çıkartıyor bilemiyorum.
Songbid denemedim, şimdi indirip deniyorum.
---
(bu arada songbid derken, Songbird diyorsunuz sanırım getsongbird.com adresinden indirilebilen yani? ilk defa duydum da isimini)
Alıntı yapılan: AlmaMorena - 09 Şubat 2010 - 03:28:30
@xwes hocam, Amarok 2.2.0, KDE Sürümü kullanıyormuşum. Depoda gördüğüm gibi indirmiştim, Gnome için olanı mı var bu yüzden mi sorun çıkartıyor bilemiyorum.
Songbid denemedim, şimdi indirip deniyorum.
---
(bu arada songbid derken, Songbird diyorsunuz sanırım getsongbird.com adresinden indirilebilen yani? ilk defa duydum da isimini)
Evet ben yanliş yazmişim Songbird olacak dogrusu. Bayagi guzel ve yetenekli bir oynaticidir. Amarokun en son 2.2.2 surumu de çikti. Yani iki surum geridesiniz. Bu iki surum içerisinde bazi gelişmeler oldu. (ornegin ekolayzir eklendi) kaynak listenize bunu ekleyerek amarokunuzu guncelleyebilirsiniz:
ppa:kubuntu-ppa/backportsAmarokun eskiden 1.x serisi vardi ve tamamen farkliydi. Halen bir çok kullanici onu kullaniyor ama 1.4 surumunden sonra gelişimi durduruldu ve 2.x serisi çikarilmaya başlandi. Isterseniz eski amaroku da deneyebilirsini, yeni amarok çikali çok olmadi henuz eskisine yetişemedi bence, forumda eskisinin nasil kurulacagini bulabilirsiniz.
teşekkür ederim öneriler için, Amarok'u söylediğiniz gibi güncelledim ve önceden yaşadığım sorunlar kalktı ortadan. Böyle daha güzel sağolun =)
Amarok 1 serisini denemek istedim ama kurulumda bir hata aldım, ilgili başlığa yazdım çözebilirsem eski seriyi deneyeceğim inşallah.
Songbird'ü de indirdim fakat onda da değişik hatalar alıyorum şuan, çalıştıramadım. İnternette yüklemesi ile ilgi bir kaç başlıkta yazılan yöntemi denedim ama hiçbirinde başarılı olamadım. Araştırıyorum onu da çözersem deneyeceğim, oldukça güzel görünüyor.
Öneriler için teşekkür ediyorum yeniden xwes.
Rica ederim.
songbird kurulumunda aldığın hatayı ayri başlikta sorarsan çözüm bulabiliriz belki
Ah ah Winamp <3. Audacious'da bilgisayarımdaki şarkıları listeye eklerken 2 dakika kadar bekletiyor. Bir şarkıdan diğerine geçerken de tıkladıktan 1 saniye sonra geçiyor. Hiç seri değil. Ben Rhytmbox ya da Totem kullanıyorum artık mecburiyetten ama Winamp gibi kullanışlısını görmedim şu ana kadar. Songbird ilk indirdiğimde beni heyecanlandırmıştı ama ondan da beklediğim performansı alamadım ne yazık ki.
@xwes, hatayı neden aldığımı çok fazla araştırma fırsatı bulamadım, bulduğum çözümler işe yaramadı ama biraz daha deneyip çözemezsem bir başlık açacağım. Bu arada Amarok 1.4'ü yükleyebildim, kaldırılması gereken eski Amarok ile ilgili paketler varmış kaldırınca yükledim şimdi onu. Sağolun yeniden.
Bu arada arkadaşlar Jajuk diye bir müzik oynatıcı yükledim depodan, hem hızlı hem kapsamlı bir program şu ara onu kurcalıyorum. Tavsiye ederim, güzel bir program.
Ubuntu üzerinde Windows Media Player mı kullanıyorsunuz ?
Eğer Windows kullanıcısı iseniz tabi ki yabancı gelecektir.
Ama diyorsanız ki hayır ben Linux'a yeni başladım o zaman listede ki isimlere alışmanızı tavsiye ederim ve inananın bir çoğunun Media Player'dan daha kalitelidir. :)
Alıntı yapılan: DevilTUX - 09 Şubat 2010 - 23:44:57
... ve inananın bir çoğunun Media Player'dan daha kalitelidir. :)
Hadi canım bırak sen de; bilmesek kandırcan. :P
Exaile!
Temiz arayüz, kolay kullanım, sistem dostu, çevreye duyarlı yeşil motor.
Hakkında farkettiğim ilginç bir özelliği, Exaile, ogg formatındaki videoları oynatabiliyor.
Banshee kullanan var ama pek azmış. exaile çok ağır, rhtbox görseli kötü idi ama az önce baktım banshee tarzına dönmüş ama banshee kadar hoş değil yinede:). Amaroktan hep nefret ettim. Xmms veya audacius bana göre değil.
Oynatıcıların çoğu yaptığı işlem elbette müziği çalmak,
bence çoğu oynatıcı sesin kendisinde'de çalıyor.
Audacious2 ve Rhytmbox harika ses konusunda başarılı buluyorum,
fakat beli işlemler sonrası bunu Vlc'de yapıyor.
Ama Aqualung'un yaptığını hiçbir oynatıcıda görmedim.
Az önce kendim saydım, ses ile ilgili 88 seçenek sunuyor ve
Multiband EQ bunlardan sadece birisi.
Öncesinde Audacity ve dbg paketlerinin kurulu olması gerekli sadece.
:)
Ryhtmbox; basit, hızlı ve aradığım çoğu şeye sahip. :) Bir tek, winamp eklentisi olan lyricsplugin sitesinden şarkı sözü de çekebilse tam süper olacak. :) İnternette en geniş şarkı sözü arşivi (en azından benim dinlediğim şarkılar için) o sitede ne yazık ki.
XMMS kullanıyorum genelde. Aynı zamanda bilgisayarımda Audacious, Amarok var.
Rhythymbox kullanıyorum, aslında amarok2 hoşuma gidiyor fakat gnome üzerinde pek hoşuma gitmiyor. Aslında Amarok kodları ile pencere yönetici değiştirilerek gnome için derlenemez mi :)
Birkaç gündür Qmmp'ye geçiş yaptım. Winampvari görünümü, Winamp 2.x arayüzlerini kullanması ve en önemlisi Lyricsplugin.com'dan şarkı sözlerine ulaşabilmesi benim için en büyük artıları. Songbird ve Banshee'nin de Lyricsplugin.com eklentileri olsa da, Songbird Linux desteğini kesti sanırım ve Banshee'de şarkı sözleri alınırken paragraflara dikkat edilmiyor direk altalta sıralanıyor. Qmmp şu anda tam aradığım müzik çalar gibi duruyor.
DeaDBeeF yükledim bugün. Lubuntu'nun varsayılanı olarak düşünülüyormuş. Diğerlerinin dörtte biri kadar ram harcıyor. foobar 2000'e benzettim.
http://deadbeef.sourceforge.net/
https://launchpad.net/~alexey-smirnov/+archive/deadbeef
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 17 Mayıs 2010 - 18:05:08
Clementie diye bir oynatıcı daha varmış : http://code.google.com/p/clementine-player/
DeaDBeeF'i çok sevdim. Ankete girmeye hak edecek zamanlarını ve olgunluğunu görmek dileğiyle :)
@gio, teşekkürler. Oldukça güzel özellikleri var, çok beğendim .. Ekolayzerin kaç band olduğunu sayamadım. :)
Clementine ve DeadBeeF seçeneklere eklendi.
@ironic,
teşekkürler ankete eklemeler için.
18 band yapmışlar, maşallah :)
Clementine de epey hoşmuş. Özellikle SomaFm radyolarını last fm'e tanıtması etkileyici. Amarokçular sevecektir.
Film için de müzik için de VLC kullanıyorum... Ama bu ankette daha önceden de duyduğum bir kaç müzik oynatıcıyı denemek istiyorum en kısa zaman da...
@ironic, dediğin gibi, benim anket isteğimin, bu şekilde bir etkisi olmayacaktı =)=)
Genelde radyo dinlediğim için VLC' yi uzun süre ben de kullandım. Şu an çeşitlilik çoğaldı. :)
Evet, anketler karar vermede bayağı yardımcı oluyor. :)
Lubuntu'da Deadbeef olacağını okuduğumda öğrendim böyle bir şey olduğunu. Çok hızlı çalışıyor, basit, kullanışlı ve Windows kullananlara tek tavsiyem Foobar2000'e olan benzerliğinden Deadbeef'e geçiş yaptım. Eksikleri var ama sürüm geliştikçe eklenir gibi..
foobar 2000 için alternatif arıyordum bende deadbeef'ide yedek player olarak kurdum bugün ama şimdilik amaroka değişmem :D
Forumlar bu konuda acayip yararlı olmuş, ubuntumu daha fazla kişiselleştirebilmemi sağlayacak, ben Exaile kurmuştum, şimdi forumda geçen diğer programları indiriyorum.
Qmmp, Windows'tan alıştığım Winamp'ı aratmıyor. O yüzden onu kullanıyorum.
Rhythmbox'ın bir özelliğini keşfettim, belki daha önceden bilenler olabilir fakat ben görünce aklım gitti. Bir albümün rarlı arşivi vardı, arşivi açtım rarı silmeyi unuttum. Rhythmbox rar arşivini mp3 dosyası gibi listeye ekledi ve o dosyaya tıkladığım zaman rar içindeki parçaları sırayla çalmaya başladı, çok hoşuma gitti. :)
Deadbeef beklentilerimi karşılıyor. Başarılı bir program ;)
Şaka mı bu! :) VLC nerde ? ben de sadece o yüklü yıllardır her işimi ordan görüyorum... Nasıl listede olmaz ?
Alıntı yapılan: yokohama_11 - 15 Ağustos 2010 - 14:57:41
Şaka mı bu! :) VLC nerde ? ben de sadece o yüklü yıllardır her işimi ordan görüyorum... Nasıl listede olmaz ?
Liste gördüğün gibi genel olarak müzik oynatma amacını taşıyan uygulamalardan oluşuyor. Eğer vlc'yi katarsak smplayer, mplayer vb uygulamaları da eklememiz gerekir.
Gerek winamp desteği gerekse kalitesi yüzünden audacious kullanıyorum.
Rhythmbox kullanıyorum ama Winamp'ın sadeliğini özlüyorum.
windows kullansaydım kesinlikle winamp kullanmazdım, Aimp2 gibi bir program varken winamp kullanmak, ubuntu varken windows kullanmak gibi birşey olurdu sanırım.
winamp ile audacious arasındaki 7 farkı bulun gibi bir şey.
Rhythmbox kullanıyorum. Eskisi gibi pek müzik dinlemediğim için farketmiyo benim için. Müziği genelde bekar ve aşık gençler dinler :) DUYGULARA HİTAB ETTİĞİ İÇİN...
Alıntı yapılan: Mustafa Kalkan - 07 Eylül 2010 - 09:18:31
Rhythmbox kullanıyorum. Eskisi gibi pek müzik dinlemediğim için farketmiyo benim için. Müziği genelde bekar ve aşık gençler dinler :) DUYGULARA HİTAB ETTİĞİ İÇİN...
Yaşlılar ve evliler duygudan yoksundur diyorsun :)
Bu arada şahsen en beğendiğim müzik oynatıcı amarok! (not: bekar ve aşığım)
Amarok'dan memnunum şimdilik
Özellikle bekar ve aşıklar için önerebileceğiniz müzik oynatıcı var mı?
"Müzik ruhun gıdasıdır."
Alıntı yapılan: munirekinci - 14 Şubat 2010 - 20:57:01
Exaile!
Temiz arayüz, kolay kullanım, sistem dostu, çevreye duyarlı yeşil motor.
Exaile, olmazsa olmazlarım arasında. :)
Artık "Audacious"...
Fare belirteci ile dosyanın üzerinde duruyorum sadece. :P :)
Alıntı yapılan: 9N0M3 - 07 Eylül 2010 - 23:01:36
Fare belirteci ile dosyanın üzerinde duruyorum sadece. :P :)
=)=)=)
Sabayon kde sayesinde clementine ile tanıştım.
Şu anda kubuntumda clementine geliştirici sürümünü kullanıyorum. Geliştiri sürümü ile şarkı sözü ve sanatçı bilgileri özelliğide eklenmiş.
Artık clementineden şaşmam gibi duruyor.
Ubuntu'mda Clementine var, onu kullanıyorum ama Debian üzerinde bir türlü synapticden bulamadım programı. Depolara nasıl ekleneceğini de bulamadım. Bu sebeple QMMP ve AMAROK arasında gidip geliyorum, hangisini kullansam diye. Rhythmbox emektarım ama o da sıkıcı oldu artık, ya daha basit bir arayüz (Qmmp gibi) ya da daha karmaşık (Amarok) olmalı şimdi.
Ve sanırım Debian Gnome üzerine Amarok kuracağım.
Debian üzerinde Ubuntu PPA'ası denenebilir.
winamp kullanıyorum(tabi ki windows'ta)..ubuntu da onlarca program denedim hepsini topla bir winamp etmiyor..benim winampla oluşturduğum playlistleri çalabilen bir program çıkmadı şu ana kadar..plugin olayına hiç girmeyeyim..
Alıntı yapılan: heartsmagic - 23 Ekim 2010 - 01:42:21
Debian üzerinde Ubuntu PPA'ası denenebilir.
denedim yalnız kabul etmedi.
Alıntı yapılan: bashfulfish - 23 Ekim 2010 - 02:41:26
winamp kullanıyorum(tabi ki windows'ta)..ubuntu da onlarca program denedim hepsini topla bir winamp etmiyor..benim winampla oluşturduğum playlistleri çalabilen bir program çıkmadı şu ana kadar..plugin olayına hiç girmeyeyim..
Bir Winamp etmiyor mu :) Bence Windows'taki bütün oynatıcıları toplasan bir Rhythmbox etmiyor.
@sabian debian üzerinde ubuntu ppası eklenebilir , yanlız key işlemlerinide yapman lazım. Ubuntudaki gib ekleme ile olmaz , depoyu sourceslistine ekleyip key girmen lazım.
Testing sürümü şöyle ekleyeceksin ;
su
gedit /etc/apt/sources.list
deb http://ppa.launchpad.net/me-davidsansome/clementine-dev/ubuntu lucid main
deb-src http://ppa.launchpad.net/me-davidsansome/clementine-dev/ubuntu lucid main
Lucid olarak eklemen daha iyi olacaktır, squeeze ve lennyde daha az sorun çıkarır diye umuyorum.Ekledikten sonra kaydetip kapatınız.
apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 044A3B98
apt-get update
apt-get install clementine
Belirtim ubuntu ppalarının yüzde 100 çalışması söz konusu değil, sorun çıkadabilir.
Alıntı yapılan: krwlng - 07 Eylül 2010 - 01:45:32
windows kullansaydım kesinlikle winamp kullanmazdım, Aimp2 gibi bir program varken winamp kullanmak, ubuntu varken windows kullanmak gibi * bir şey olurdu sanırım.
Aimp2'yi linux altındada kullanabilirsin. örneğin ben kullanıyorum. wine ile rahatça sorunsuz çalışıyor. keşke linux altında wine kullanmadan çalıştırabileceğimiz Aimp2 gibi kaliteli (görsel) bir müzik çalıcı olsa.
Aimp wine ile çalışıyor ben de birkaç kez denedim fakat rhythmbox varken aimp linux'ta fazla sorunlu geliyor. Pencere taşıma esnasında sapıtıyor mesela, ve bazı dosyalarda ve eklentilerde kendini kapatıyor. Zaten wine ile uzun vadeli program kullanmaya karşıyım. Umarım birgün aimp linux sürümü duyurulur da biz de deneriz.
Alıntı yapılan: krwlng - 23 Ekim 2010 - 11:32:17
Aimp wine ile çalışıyor ben de birkaç kez denedim fakat rhythmbox varken aimp linux'ta fazla sorunlu geliyor. Pencere taşıma esnasında sapıtıyor mesela, ve bazı dosyalarda ve eklentilerde kendini kapatıyor. Zaten wine ile uzun vadeli program kullanmaya karşıyım. Umarım birgün aimp linux sürümü duyurulur da biz de deneriz.
Winampta bu şekilde pencereleri oynatırken sapıtıyor :) Ben winampı sadece ismi bilinmeyen şarkı için sanatçı ve şarkı ismini bulması için kullanıyorum. Pencereleri hiç oynatmadan kullanmaya çalışıyorum. :D
Aimp hiç kullanmadım ama benzer olarak audacious ve xmms var, çok mu farklı bunlardan ?
Windowsdada foobar2000 kullanırdım hep.
Şu anda clementine favorim :D Bu şekilde devam ederse kolay kolay değiştireceğimi sanmıyorum.
Alıntı yapılan: krwlng - 23 Ekim 2010 - 11:32:17
Aimp wine ile çalışıyor ben de birkaç kez denedim fakat rhythmbox varken aimp linux'ta fazla sorunlu geliyor. Pencere taşıma esnasında sapıtıyor mesela, ve bazı dosyalarda ve eklentilerde kendini kapatıyor. Zaten wine ile uzun vadeli program kullanmaya karşıyım. Umarım birgün aimp linux sürümü duyurulur da biz de deneriz.
benzer sorunlar daha önce Ubuntu 10.04 sürümünü kullanırken bende de vardı. şimdi Ubuntu 10.10 super OS sümünü kurdum. inan bana hiç sorunsuz çalışıyor. çok memnunum. formlar sayesinde yeni keşfettiğim Clementine ise şimdiki favorim oldu. bunu denemeni şiddetle tavsiye ederim. kaliteli müzik dinleme beklentini karşılayacak düzeyde bir program. Aimp2 yi artık yedek olarak tutuyorum. yinede benzer bir programın Linux için yapılmış olmasını çok isterdim.
not: şimdi yeni bir deneme yaptım. Clementine, Aimp2 kadar kaliteli ses vermiyor. wine de kurup bir dene derim.
Alıntı yapılan: stratovarius - 23 Ekim 2010 - 11:44:18
Aimp hiç kullanmadım ama benzer olarak audacious ve xmms var, çok mu farklı bunlardan ?
Windowsdada foobar2000 kullanırdım hep.
Şu anda clementine favorim :D Bu şekilde devam ederse kolay kolay değiştireceğimi sanmıyorum.
Keşke linux için olsa da bir kullansan, benim gördüğüm en iyi müzik çalar diyebilirim.
@abbas-dehmen, wine ile uzun süreli program kullanımına sıcak bakmıyorum, onun da etkisi var kullanmamamda. Clementine için çok sayıda konu ve başlık var fakat henüz kullanmak nasip olmadı, bir ara deneyip bakarım.
Banshee kullanıyorum ama pek memnun değilim. Benim ihtiyacım, hiç süslemelerle ve canlandırmalarla bilgisayarımı zorlamayacak; sadece şarkı bilgileri, ayarlar, ekolayzır ve şarkı listesinden ibaret olacak ve görüntü kalitesinden çok seskalitesine önem verecek bir müzik oynatıcısı. Hangisini tavsiye edersiniz?
Alıntı yapılan: Rick - 23 Ekim 2010 - 21:33:37
Hangisini tavsiye edersiniz?
Bu başlığın açılma sebebi ne olabilir sence :)
Alıntı yapılan: m.eribol - 23 Ekim 2010 - 21:48:49
Alıntı yapılan: Rick - 23 Ekim 2010 - 21:33:37
Hangisini tavsiye edersiniz?
Bu başlığın açılma sebebi ne olabilir sence :)
Genel olarak hangi müzik oynatıcıların kullanıldığını öğrenmek? :) Ama ben, benim söylediğim kriterlere uygun olarak tavsiye istemiştim.
Alıntı yapılan: Rick - 23 Ekim 2010 - 21:33:37
Banshee kullanıyorum ama pek memnun değilim. Benim ihtiyacım, hiç süslemelerle ve canlandırmalarla bilgisayarımı zorlamayacak; sadece şarkı bilgileri, ayarlar, ekolayzır ve şarkı listesinden ibaret olacak ve görüntü kalitesinden çok seskalitesine önem verecek bir müzik oynatıcısı. Hangisini tavsiye edersiniz?
Hepsini karşılayan Clementine var. Exaile'de olabilir ancak ekolayzır'ı hatırlamıyorum.
Alıntı yapılan: utdmr - 23 Ekim 2010 - 22:10:17
Hepsini karşılayan Clementine var. Exaile'de olabilir ancak ekolayzır'ı hatırlamıyorum.
Öyleyse Clementine kuruyorum...
Yanlız bahsettiğiniz şarkı sözü özelliği testing sürümde mevcut. O yüzden testing sürüm kurmanızı öneririm.
2 yıldır gnome ortamında beni mutlu edecek bir oynatıcı arıyordum. Hepsinin bir eksiği vardı (kde3 te amarok iyiydi). Sonunda dün burada gördüğüm clementine her konuda benimle aynı düşünüyor. Öyle şarkı sözü filan da istemiyorum. Sadece müzik kütüphanesini yönetmemi en kolay şekilde sağlasın ve şarkı çalsın bana. Tüm bunları en pratik ve sade şekilde yapıyor sağ olsun. O üst barda çıkan mandalina dilimini de seviyorum. Clementine her eve lazım derim. İsmi de hoş. Aşık oluyorum galiba :)
Clementine'i kurdum ve inceledim. Oldukça hafif ve hoş. Sanki Amarok'un ilkel hali gibi. :D
Açıkçası ben pek beğenmedim clementine'i. Nedendir bilemiyorum fakat bana biraz itici geldi, amarok'u da sevmezdim belki onun da etkisi vardır. Kurdum fakat açılış hızı çok farketmedi rhythymbox ile, arayüzü de çok heyecanlandırmadı, geri kaldırdım ryhthymbox ile devam.
EQ sü olan uygulamalar arasında en başarılısı Deadbeef. Kaldı ki oldukça hafif ve kullanışlı.
SuperEQ - High Quality Audio Equalizer
http://shibatch.sourceforge.net
Alıntı yapılan: ironic - 24 Ekim 2010 - 11:36:42
EQ sü olan uygulamalar arasında en başarılısı Deadbeef. Kaldı ki oldukça hafif ve kullanışlı.
SuperEQ - High Quality Audio Equalizer
http://shibatch.sourceforge.net
Bu da aradığım şeye benziyor clementineden daha sade olduğu da kesin. İşini yapıyor ve müzik çalıyorlar. Bir de arşivi yönetme konusunda esnekler. Şimdilik ikisi gayet yeterli gerçekten de. Kararlılık açısından 1 hafta denemek lazım. O zaman sonunda oy kullanacağım. ;)
Kapatıp açtığımda kaldığı parçadan devam eden bir program yok mudur? Rhythymbox ile tek sorunum bu, her açtığımda listeyi sıfırlaması hiç iyi değil, bu clementine'de de aynı.
Clementine de kütüphaneye eklersen parçaları hafızasına alıyor. Bir daha açınca listeliyor. Direk eklersen unutuyor. Bundan mı bahsediyorsun yoksa en son çalınan parçayı da hatırlasın mı istiyorsun. Onu bilmiyorum yapan var mı.
Son parçayı hatırlama olayını diyordum ama şuana kadar karşılaşmadım böyle bir özellikle. Aimp2 o konuda çok iyiydi parçayı çalarken kapatıp açınca parça kaldığı yerden direkt devam ediyordu.
Rhythmbox'a döndüm. Çok kullanışlı ve radyo, lastFm vs seçenekleri çok güzel
Alıntı yapılan: krwlng - 24 Ekim 2010 - 13:23:43
Kapatıp açtığımda kaldığı parçadan devam eden bir program yok mudur? Rhythymbox ile tek sorunum bu, her açtığımda listeyi sıfırlaması hiç iyi değil, bu clementine'de de aynı.
Zamanında aynı şeyi aramış ve şuna ulaşmıştım:
http://live.gnome.org/RhythmboxPlugins/ThirdParty
Eklentilerden biri de: Resume on restart
~/.gnome2/rhythmbox/plugins/ dizini oluşturup, eklentiyi içine açıp, Rhythmbox tercihlerinden etkinleştirmek yeterli.
Buna benzer bir iki eklenti daha kurup kullanmıştım Rhythmbox'ı, ardından hafif bir kararsızlık hissetmiştim. Ancak sorun hangisindeydi irdelemedim. Bir süre sonra kullanmayı bıraktım (eklentileri). Deneyip kendin tecrübe edebilirsin. Bu arada aklıma gelmişken ben de kullanmaya başlayayım tekrar. Ayrıca hangi oynatıcıyı kullandığım sanırım belli olmuştur :)
Sağol heartsmagic, denedim eklentiyi şuan için sorun çıkarmıyor. Tek sorun programı başlattığım zaman liste yine en başa dönüyor, yani son çalan parçayı göstermiyor, ben oynat tuşuna basında son parçayı çalmaya başlıyor. Aslında program açılınca otomatik çalmaya başlasa ve program açılınca ctrl+j tuşuna basan bir eklenti yapılsa otomatik olarak son parça çaldığı gibi ekranda da görünür. Şimdilik bununla idare ederim.
Aslında yapılamayacak şey değildir ancak kod yazanların el atması lazım sanırım ona :) Eklentinin geliştiricisine belki sorulabilir bu durum.
Ben eklenti geliştiricisi ile temasa geçerim bir ara, ayrıca üçüncü parti eklentilerden Remuco isimli eklentiyi de bu sayede görmüş oldum, cep telefonları ve akıllı telefonlar üzerinden oynatıcıları yönetme eklentisiymiş, denedim gerçekten mükemmel bir şey, sırf bu eklenti için bir başlık açmayı düşünüyorum, umarım birçok arkadaşın işine yarar. Diğer basit uzaktan kumanda uygulamalarına hiç benzemiyor, sunumu yaptığımda daha iyi anlaşılır.
Alıntı yapılan: krwlng - 24 Ekim 2010 - 13:23:43
Kapatıp açtığımda kaldığı parçadan devam eden bir program yok mudur? Rhythymbox ile tek sorunum bu, her açtığımda listeyi sıfırlaması hiç iyi değil, bu clementine'de de aynı.
Deadbeef 0.4.2 de bu özellik eklendi.
@ironic, deadbeef 0.4.2 deneyeceğim. Aslında heartsmagic'in söylediği eklenti ile bir nevi oldu gibi ama denemekte fayda var.
Aslında SongBird'ü Windows için iyi bir müzik oynatıcı olarak biliyordum (Linux desteğinin kaldırıldığını da duymuştum.) fakat,
(https://forum.ubuntu-tr.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmain.makeuseoflimited.netdna-cdn.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F04%2Fguitarbirdclean_thumb.png&hash=1f0f98786e17cda17ba87a58edc2b46b2d2aea8b)
bu resmi gördükten sonra soğudum.
Ölüsığıreti :) (deadbeef) son çalınan parçayı seçiyor ama Krwlng'nin istediği gibi açılışta otomatik çalmıyor çalması için edit>preferences>playback sekmelerinden "resume previous section on startup" seçili hale getiriliyor ve istenen özellik oluyor. Yeniden başlayınca Loreena ablamız güzel seesiyle söylüyor. :) http://sourceforge.net/apps/mediawiki/deadbeef/index.php?title=Installing:Ubuntu
Bu terim bilgisayar programlama dünyasında başka anlamlara sahipmiş ayrıca. "Your program is DEADBEEF" (meaning gone, aborted, flushed from memory);
Programımızın hafifliği ve az hafıza tüketmesine vurgu yapılıyor demek ki. Ayrıca 16lık sayı düzeninde bir sayıya karşılık gelmekte imiş...
Aslında hexspeak ile bir "magic number" olarak ortaya çıkmış. Dead meat'in hexspeak karşılığı için bulunmuş (Sonuçta hex dilinde m ve t yok.).
Alıntı yapılan: Wikipedia0xDEADBEEF ("dead meat") is frequently used to indicate a software crash or deadlock in embedded systems. It is used by IBM RS/6000 systems, Mac OS on 32-bit PowerPC processors and the Commodore Amiga as a magic debug value. On Sun Microsystems' Solaris, it marks freed kernel memory. On OpenVMS running on Alpha processors, DEAD_BEEF can be seen by pressing CTRL-T. The DEC Alpha SRM console has a background process that traps memory errors, identified by PS as "BeefEater waiting on 0xdeadbeef".
Alıntı yapılan: raspacı - 24 Ekim 2010 - 16:30:11
Ölüsığıreti :) (deadbeef) son çalınan parçayı seçiyor ama Krwlng'nin istediği gibi açılışta otomatik çalmıyor çalması için edit>preferences>playback sekmelerinden "resume previous section on startup" seçili hale getiriliyor ve istenen özellik oluyor. Yeniden başlayınca Loreena ablamız güzel seesiyle söylüyor. :) http://sourceforge.net/apps/mediawiki/deadbeef/index.php?title=Installing:Ubuntu
Deadbeef kurdum, çok hafif ve kullanışlı bir oynatıcı, ayrıca istediğim özellik tam istediğim şekilde çalışıyor teşekkürler ironic ve raspacı.
Rhythmbox'dan şaşmam. Gnome ile tam uyumlu. Müzik dinletiyor, oylama yaptırıp en beğendiklerimi bir araya topluyor. Müzik CD'lerimi ekstra bir yazılım olmadan bilgisayarıma aktarmamı sağlıyor. Jamendo, Magnatune, Last.FM, Ubuntu One Music Store konusunda çok iyi. Radyo ve Podcast özelliği de var. Ve hatırlamadığım çok iyi başka özellikleri de var. Üstelik bunları sade bir arayüz içinde sunuyor. Ses kalitesi biraz daha arttırılsa ve Eqolaizer desteği de gelse tadından yenmez.
XRumer +1
Rhythmbox ve Audacious birleşse ortaya ne muhteşem bir oynatıcı çıkar değilmi..buradan yetkililere.. :)
Alıntı yapılan: bashfulfish - 25 Ekim 2010 - 10:40:16
Rhythmbox ve Audacious birleşse ortaya ne muhteşem bir oynatıcı çıkar değilmi..buradan yetkililere.. :)
Audacious GTK tabanlı bir arayüz çıkardı, yeni sürümünde onunla beraber gelmesi gerekiyor, belki de yapılmıştır :).
Audacious GTK görünüm olarak tıpatıp deadbeef olmuş :)
Şu anda Ubuntu ile kurulu gelen Rhythmbox bana yetiyor. Ancak belki ileride daha sade, daha performanslı ya da daha çok işe yarayan ve birçok kişinin önerdiği bir program bulursam onu deneyebilirim. Anket sonuçlarına bakarak birkaç gün/hafta içinde Audacious'u denemeyi düşünüyorum.
Amarok, kullanmadığım birçok özelliği içerdiğinden biraz ağır geliyor bana, KDE üzerinde bile JuK kullanıyordum.
cmus (http://cmus.sourceforge.net/)
Tabi ki amarok (winzortta bile)
Sırasıyla;
Rhythmbox > Audacious > Amarok > Rhythmbox > Banshee > Clementine > Banshee > Exaile
Şu Amarok'u bir kere kurdum, süperdi, kendiliğinden lirikleri bulması falan, daha sonra imkan yok bir daha çalıştıramadım. İlk fırsatta tekrar deneyeceğim.
Fare belirteci ile dosyanın üzerinde durmak,
birçok oynatıcıya göre daha pratik buluyorum şimdilik.
Ankete Nautilus-müzik önizleyicisi eklenebilir aslında. :P
Alıntı yapılan: sem0900 - 07 Eylül 2010 - 23:02:38
Alıntı yapılan: 9N0M3 - 07 Eylül 2010 - 23:01:36
Fare belirteci ile dosyanın üzerinde duruyorum sadece. :P :)
=)=)=)
Ben şaka olduğunu düşünmüştüm =)=)
Alıntı yapılan: sem0900 - 02 Kasım 2010 - 20:08:41
Ben şaka olduğunu düşünmüştüm =)=)
Böyle bir imkanın olduğunun bilimesi ve kullanılmaması,
bir şaka olsa gerek.
Şahsen sırf bu şekilde müzik dinlemiyorum tabi,
o kadarda şakacı değilim.
:)
Daha önce clementine ya da deadbeef için oy kullandım ve her ikisi de hoş ama Root dergisinin son sayısındaki Qmmp tanıtımından sonra bir ara deneyip bir özelliğini (şarkıyı ileri geri sarma olayının yavaşlığı) beğenmeyip vazgeçtiğim winamp taklidi bu programı tekrar denedim. Winampın neredeyse bire bir aynısı. Winamp seviyorsanız tavsiye ederim. Tabi ilk kurulumda winamp derisi yok eklemek gerekiyor. Buradan: http://gnome-look.org/content/show.php/Qmmp+skin+-+Winamp+modern?content=126529
Alıntı yapılan: aklan - 26 Ekim 2010 - 01:10:57
Şu anda Ubuntu ile kurulu gelen Rhythmbox bana yetiyor. ... Anket sonuçlarına bakarak birkaç gün/hafta içinde Audacious'u denemeyi düşünüyorum. ...
Rhythmbox'a devam ediyorum. Audacious değişik geldi bana, pek alışamadım.
1 aydır QMMP kullanıyorum. Varsayılan olarak da Banshee. Rhythmbox'dan daha kullanışlı gibi. Ses simgesindeki Rhythmbox'u Banshee ile ya da her ne kullanıyorsak değiştirebilir miyiz acaba? Veya tamamen nasıl kaldırabiliriz; pek kullanmıyorum da.
Son sorunun için şu an çözüm yok, daha önce forumda sorulmuştu. Biraz araştırınca bunun eklenmesinin kullanıcıya bağlı olmadığını, Banshee geliştiricilerinin el atması gerektiğini görmüştüm yanlı hatırlamıyorsam.
Audacious
ses kalitesi olarak oldukça ileride
windowsta böyle temiz ses duymamıştım
harkulade orj. cd dinlesen bu kadar olur.
Alıntı yapılan: GNUbuntu - 13 Kasım 2010 - 14:29:15
1 aydır QMMP kullanıyorum. Varsayılan olarak da Banshee. Rhythmbox'dan daha kullanışlı gibi. Ses simgesindeki Rhythmbox'u Banshee ile ya da her ne kullanıyorsak değiştirebilir miyiz acaba? Veya tamamen nasıl kaldırabiliriz; pek kullanmıyorum da.
Banshee'yi ses menüsüne eklemek için:
1 - banshee-extension-soundmenu eklentisini yüklüyoruz.
sudo apt-get install banshee-extension-soundmenu2 - Daha sonra Banshee'de Düzenle > Tercihler > Uzantılar altında eklentimizi etkin hale getiriyoruz.
Çoğu kişi elektronik müzik dinlemiyor galiba. Çünkü XMMS'ten başka hiç bir oynatıcı kaliteli ses vermiyor.
XMMS bana çok plastik geliyor, yani yapmacık bir oynatıcı gibi hissediyorum o yüzden pek hoşuma gitmiyor. Bu tavsiyenizden sonra bir kez daha deneyeceğim.
Bir de XMMS için 'Denkleştirici(Equalizer)' dosyası yükleyeyim. Asıl fark orda ortaya çıkıyor.
http://www.upload.gen.tr/d.php/s17/erfsxdux/eq.preset.html (http://www.upload.gen.tr/d.php/s17/erfsxdux/eq.preset.html)
Alıntı yapılan: Khan - 24 Kasım 2010 - 18:27:23
Çoğu kişi elektronik müzik dinlemiyor galiba. Çünkü XMMS'ten başka hiç bir oynatıcı kaliteli ses vermiyor.
neden bilmem üstüme alındım :)
http://www.lastfm.com.tr/user/Sleepforlife
xmms hiç denemedim tavsiyeniz üzerine deneyeceğim ...
Alıntı yapılan: kaspara - 24 Kasım 2010 - 19:56:25
Alıntı yapılan: Khan - 24 Kasım 2010 - 18:27:23
Çoğu kişi elektronik müzik dinlemiyor galiba. Çünkü XMMS'ten başka hiç bir oynatıcı kaliteli ses vermiyor.
neden bilmem üstüme alındım :)
http://www.lastfm.com.tr/user/Sleepforlife
xmms hiç denemedim tavsiyeniz üzerine deneyeceğim ...
Ben çoğu kişi demiştim. Hiç kimse demedim. :)
XMMS kuracak arkadaşlara bir tavsiyede bulunayım. XMMS'i kurup-açtıktan sonra Ctrl+P yapıp 'Tercihler' penceresini açın. Ardından çıkış eklentisini 'ALSA'ya çevirin. Ardından 'Ayarla' butonuna basın. Mixer bölgesi altındaki 'Use software volume control' butonunu işaretleyin.
Sonra tekrar 'Tercihler' penceresine dönün, 'Yazı tipleri' sekmesi altından "Yazı tipi kümelerini kullan (çoklu-byte desteğini etkinleştir)" butonunu da işaretleyin ve XMMS'iniz çağa uyumlu olsun. :)
@kaspara, lastfm listene bakmak için giriş yaptım,rashit dinleyen birini daha görmek güzel oldu :) ayrıca giriş yapmaz olaydım, o nezih ortam bile ne hale gelmiş, bir sanatçının sayfasına bakayım dedim küfürler, hakaretler, aşağılamalar, neyse dedim artık, last fm girip gezmek için değil bağlanıp dinlemek içindir mantığına dayanarak artık sadece bağlanıp müzik dinlerim.
Alıntı yapılan: alquirel - 24 Kasım 2010 - 16:37:12
Alıntı yapılan: GNUbuntu - 13 Kasım 2010 - 14:29:15
1 aydır QMMP kullanıyorum. Varsayılan olarak da Banshee. Rhythmbox'dan daha kullanışlı gibi. Ses simgesindeki Rhythmbox'u Banshee ile ya da her ne kullanıyorsak değiştirebilir miyiz acaba? Veya tamamen nasıl kaldırabiliriz; pek kullanmıyorum da.
Banshee'yi ses menüsüne eklemek için:
1 - banshee-extension-soundmenu eklentisini yüklüyoruz.
sudo apt-get install banshee-extension-soundmenu
2 - Daha sonra Banshee'de Düzenle > Tercihler > Uzantılar altında eklentimizi etkin hale getiriyoruz.
Bu destek ne zamandan beri var? Bakınıp da görememiştim, bu nedenle geliştiriciler el atmalı diyorum forumda ikidir. Bir başka başlıkta daha sorulmuştu bu.
@heartsmagic,
Ben de kullanmaya başlayalı bi kaç gün oldu.
Ama işin asıl ironik tarafı, bilginin OMG Ubuntu sitesinde yazılış tarihi 19 Eylül. Daha kararlı sürüm yayınlanmadan hem de. :)
Kaynağı da ekleyelim : http://www.omgubuntu.co.uk/2010/09/how-to-enable-banshee-sound-menu-integration-in-ubuntu-10-10/
Not: Ayrı bir başlıkta duyurmaya gerek var mı bilemedim, zira şuan 17 kişiyiz ankete göre Banshee'ci. :D
Topu sana atmış olayım bu konuda ;)
İlgili başlığı bulursam buraya yönlendiririm ben de, fakat şu an hatırlayamıyorum :)
Teşekkürler açıklama için.
Alıntı yapılan: Khan - 24 Kasım 2010 - 20:15:15
Alıntı yapılan: kaspara - 24 Kasım 2010 - 19:56:25
Alıntı yapılan: Khan - 24 Kasım 2010 - 18:27:23
Çoğu kişi elektronik müzik dinlemiyor galiba. Çünkü XMMS'ten başka hiç bir oynatıcı kaliteli ses vermiyor.
neden bilmem üstüme alındım :)
http://www.lastfm.com.tr/user/Sleepforlife
xmms hiç denemedim tavsiyeniz üzerine deneyeceğim ...
Ben çoğu kişi demiştim. Hiç kimse demedim. :)
XMMS kuracak arkadaşlara bir tavsiyede bulunayım. XMMS'i kurup-açtıktan sonra Ctrl+P yapıp 'Tercihler' penceresini açın. Ardından çıkış eklentisini 'ALSA'ya çevirin. Ardından 'Ayarla' butonuna basın. Mixer bölgesi altındaki 'Use software volume control' butonunu işaretleyin.
Sonra tekrar 'Tercihler' penceresine dönün, 'Yazı tipleri' sekmesi altından "Yazı tipi kümelerini kullan (çoklu-byte desteğini etkinleştir)" butonunu da işaretleyin ve XMMS'iniz çağa uyumlu olsun. :)
bilgilendirme için teşekkürler.
Alıntı yapılan: krwlng - 24 Kasım 2010 - 20:31:16
@kaspara, lastfm listene bakmak için giriş yaptım,rashit dinleyen birini daha görmek güzel oldu :) ayrıca giriş yapmaz olaydım, o nezih ortam bile ne hale gelmiş, bir sanatçının sayfasına bakayım dedim küfürler, hakaretler, aşağılamalar, neyse dedim artık, last fm girip gezmek için değil bağlanıp dinlemek içindir mantığına dayanarak artık sadece bağlanıp müzik dinlerim.
eğer hala last.fm kullanıyorsanız arkadaş olarak ekleyebilirsiniz isterseniz.
last.fm free music playerla birlikte yeni müzikler, sanatçılar keşfetmek için çok elverişli
last fm müzik zevkimi değiştirdi resmen :) eskiden rashitin ilk iki albümünü çok dinlerdim mesela tam lise zamanları amma gaza gelirdik :)
Alıntı yapılan: alquirel - 24 Kasım 2010 - 16:37:12
Banshee'yi ses menüsüne eklemek için:
1 - banshee-extension-soundmenu eklentisini yüklüyoruz.
sudo apt-get install banshee-extension-soundmenu
2 - Daha sonra Banshee'de Düzenle > Tercihler > Uzantılar altında eklentimizi etkin hale getiriyoruz.
Exaile kullanıcıları için Ubuntu Sound Menu eklentisi :
1 - https://github.com/sunng87/Exaile-Soundmenu-Indicator/archives/0.0.2 (https://github.com/sunng87/Exaile-Soundmenu-Indicator/archives/0.0.2) adresinden paketi indiriyoruz.
2 - Paket içeriğini ~/.local/share/exaile/plugins/ dizini altında çıkarıyoruz. Bu dizin yoksa oluşturabilirsiniz.
(veya /usr/share/exaile/plugins/ dizinine çıkartın, tercih sizin.)
3 - Exaile uygulamasını açıp Düzenle > Tercihler > Eklentiler den eklentiyi etkin hale getiriyoruz.
Acaba DeaDBeeF kullananların birinde DeaDBeef için 'Equalizer Preset'i var mı?
Exaile'yi seviyorum ama Amarok'u merak etmedim degil 2. cikabiliyorsa, ya da Rythmbox'u ama durun onu kullaniyorumda Amarok'u merak ettim.
DeaDBeef için Foobar2000 denkleştirici(ekolayzır) dosyalarını kullandım ve gayet memnun kaldım. Ses kalitesi süper.
Şu ana kadar keşfettiğim denkleştirici ile sağlam ses çıkaran üç yazılım var: XMMS, Songbird, Deadbeef. Diğer arkadaşlara bilgi olsun.
Alıntı yapılan: Khan - 05 Aralık 2010 - 22:42:53
DeaDBeef için Foobar2000 denkleştirici(ekolayzır) dosyalarını kullandım ve gayet memnun kaldım. Ses kalitesi süper.
Şu ana kadar keşfettiğim denkleştirici ile sağlam ses çıkaran üç yazılım var: XMMS, Songbird, Deadbeef. Diğer arkadaşlara bilgi olsun.
Zamanında ben de aramış aşağıdaki forumdan birkaç dosya bulmuştum ama pek umduğum gibi başarılı çıkmadı. Kendim uğraşıyorum artık. :)
http://www.hydrogenaudio.org/forums/lofiversion/index.php/t30832.html
DeadBeaf iyi güzel de, Bengalceden Çinceye kadar var Türkçe çevirisi yok :) Ama yine de fena değil. Eq presetleri de yükledim iyi oldu. :)
Yalnız ben bu müzik çalarlara neden dosyaları çöpe gönder seçeneğini koyarlar anlamadım? Hatta DeadBeaf çöpe atmıyor, çıkan uyarıya evet dersen dosyayı siliyor. Yani ben bir müzik dosyasını neden müzik çaların içinden silme ihtiyacı duyayım veya zaten dinlediğim o eseri neden sileyim ki?
[IMG]http://img40.imagefra.me/s5c7/hakansait/ire9_11a_ubs8l.png[/img] (http://i.imagefra.me/a1chvlql) [IMG]http://img40.imagefra.me/s5c7/hakansait/jb6n_4b5_ubs8l.png[/img] (http://i.imagefra.me/b08hvlqn)
Alıntı yapılan: GNUbuntu - 07 Aralık 2010 - 11:40:50
Yalnız ben bu müzik çalarlara neden dosyaları çöpe gönder seçeneğini koyarlar anlamadım? Hatta DeadBeaf çöpe atmıyor, çıkan uyarıya evet dersen dosyayı siliyor. Yani ben bir müzik dosyasını neden müzik çaların içinden silme ihtiyacı duyayım veya zaten dinlediğim o eseri neden sileyim ki?
Bu sorunu zamanında sanırım juke isimli programda yaşamıştım. Listeden silmek ile tamamen silmek arasındaki o ince çizgide bir çok şarkıyı kaybetmiştim. "Bence de" gereksiz bir işlev.
İnanır mısınız ben sırf o özellik için Aimp kullanıyordum eskiden, ve sırf bu özellik için aimp kullanan bir çok arkadaşım var. Adam parçaları atıyor dinliyor sonra hiç sevmediği biri çıkıyor karşısına onu listeden kaldırıyor, fakat bir süre sonra listeyi tekrar yükleme gereği hissederse aynı parça bir daha geliyor, ayrıca yer kaplıyor, tek seferde diskten silmesi bulunmaz nimet böyle durumlar için. Ha dersiniz bunu belirten o seçeneğin biraz daha zorlayıcı olması konusunda hemfikirim sizinle, ancak bu özelliğin gereksiz olduğunu söylerseniz yalnızca kendi adınıza söylemiş olursunuz, çünkü benim için vazgeçilmez bir özellik :)
Alıntı yapılan: krwlng - 07 Aralık 2010 - 18:26:22
... ancak bu özelliğin gereksiz olduğunu söylerseniz yalnızca kendi adınıza söylemiş olursunuz, çünkü benim için vazgeçilmez bir özellik :)
Alıntı yapılan: raspacı - 07 Aralık 2010 - 18:02:40
"Bence de" gereksiz bir işlev.
Zaten "bence" kısmını özellikle belirtmiştim. :) Ben her işi yapan programları pek sevmiyorum sanırım. Silinecekse ben elle silerim sen niye karışıyorsun işime diyorum o programlara. :)
Alıntı yapılan: GNUbuntu - 07 Aralık 2010 - 11:40:50
DeadBeaf iyi güzel de, Bengalceden Çinceye kadar var Türkçe çevirisi yok :) Ama yine de fena değil. Eq presetleri de yükledim iyi oldu. :)
Yalnız ben bu müzik çalarlara neden dosyaları çöpe gönder seçeneğini koyarlar anlamadım? Hatta DeadBeaf çöpe atmıyor, çıkan uyarıya evet dersen dosyayı siliyor. Yani ben bir müzik dosyasını neden müzik çaların içinden silme ihtiyacı duyayım veya zaten dinlediğim o eseri neden sileyim ki?
[IMG]http://img40.imagefra.me/s5c7/hakansait/ire9_11a_ubs8l.png[/img] (http://i.imagefra.me/a1chvlql) [IMG]http://img40.imagefra.me/s5c7/hakansait/jb6n_4b5_ubs8l.png[/img] (http://i.imagefra.me/b08hvlqn)
Çevirileri yaparken o seçeneği de gördüm. İsteğe bağlı olarak sağ tık menüsünden kaldırabiliyorsunuz.
Edit>Preferences>GUI altından kaldırılabilirsiniz. (Eğer arkadaş beni onaylarsa bir sonraki sürümde Türkçe olarak görebileceksiniz. :) )
Çok yaşayasın @Khan :) Ben Plugins'e bakmıştım kaldırma seçeneği ordamı diye. DeadBeef'in günahını almışım. Çeviri için de kolay gelsin, olur inşAllah.
Yazmayı unutmuşum: Acaba Transifex'teki 'memet' adlı Türkçe çeviri grubu başkanına ulaşabilicek biri var mı? Çünkü üyeliği kabul etmediği için çevirileri Transifex'e bindiremiyorum.
(Wine aracılığı ile kullandığım) JetAudio + DeadBeef kullanıyorum.
(https://forum.ubuntu-tr.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ressim.net%2F6%2Fupload%2F06832dd0.png&hash=f19f801b2743567dc5625318b7d513a10ec329de)
Amarok kullanırdım önceden ama şimdi Ritim Kutusu diyorum
vlc
bugüne kadar kullandıklarım ; Amarok, Audacious, Banshee, XMMS, Clementine, Rhythmbox bunlar.
bu aralar DeaDBeeF kullanıyorum. oldukça kullanışlı ve hafif. sekme olayı da çok hoşuma gidiyor. o yüzden oyum DeaDBeeF'e gitti. ayrıca banshee'nin kullanımı ve görünümü çok iyi. Rhythmbox radyolarını sölemeden geçmemek lazım, gerçekten çok güzel çalıyorlar. bazen sadece Rhythmbox açıp radyo dinlediğim oluyor. :) ses kalitesi hakkında uzak ara çok iyi diyebilceğim bir oynatıcıya rastlamadım. ekolayzırı olan bütün oynatıcılar hemen hemen aynı performası veriyor tabi bu sisteme ve sürücüye de bağlı. DeaDBeeF'ten gerekli ayarlamalar yapılca iyi sonuçlar alındığını duyuyorum.
pek çok seçme şansımız var ve bu çok iyi. bilgisayarımda görüntü oynatıcıları da sayarsak 6 adet player yüklü. bunlar ; SMPlayer, UMPlayer, BanShee, Rhythmbox, VLC ve DeaDBeef. iyi bir kombinasyoları var. açamadığım bir dosya henüz yok.
Sony MP3 Player satın aldığımdan beri Clementine kullanıyorum. Bu aygıtı mükemmel ve kolay senkronize ediyor. Diğerleri aygıtı ya tanımıyor ya da doğru düzgün senkronize edemiyor.
(Bu arada şunu da belirteyim, Sony MP3 Player satın almayı düşünenler çekinmeden alabilirler, Clementine'e güvenebilirler.)
Önceleri Rhythmbox'la beraber Audacious kullanırdım. Rhythmbox müzik kütüphanesi yönetimi konusunda çok iyi fakat bir-iki albüm atıp dinlemek için çok kullanışlı bulmuyorum. Yeni dinleyeceğim albümler için de Audacious kullanıyordum. Fakat piyasaya Clementine gelince bu iki özelliği çok daha rahat biçimde yaptığını gördüm. Hem arayüz olarak da kullanışlı.
Sırf arayüzü karışık diye Amarok kullanmıyordum. :)
Hem Müzik dinlemek hem de film izlemek için konsoldan MPlayer
Rhythmbox
multi selection gelebilir gnome ile rhythmbox kullanırken kde ile clementine kullanıyorum
Alıntı yapılan: 6ng4n - 11 Ağustos 2011 - 23:37:12
multi selection gelebilir gnome ile rhythmbox kullanırken kde ile clementine kullanıyorum
Geldi.
Audacious çok hoş ,memnunum
Alıntı yapılan: 6ng4n - 11 Ağustos 2011 - 23:37:12
multi selection gelebilir...
Alıntı yapılan: heartsmagic - 12 Ağustos 2011 - 01:15:17
Geldi.
Eğer ki burada istek; anket içerisinde birden çok seçim yapabilmek ise ve Geldi cümlesi de bu isteğin yerine getirildiğini belirtiyorsa, gerçekten yöneticilik bu olsa gerek. İsteneni anlamak =)
Çünkü arkadaşın demek istediğini anlayamamıştım ben, daha doğrusu medya oynatıcılar ile ilgili bir özellik gibi düşündüm.
İlk anladığım şeyi gerçekleştirdim @sem0900, çok bir meziyet değil yani :)
Şu sıralar favori müzik oynatıcım Google Music. :)
@heartsmagic doğru anlamış :D isteğim oydu
=)
Banshee & Rhythmbox
Banshee veya Rhythmbox'ta dosyayı 1.5x 2x 4x gibi hızlarda oynatma seçeneği var mı?
Veya VLC harici bu hız seçeneğine sahip başka ses dosyası çalabileceğim bir uygulama öneriniz var mı?
Uzun zamandır Banshee kullanıyorum. Orijinal müzik dinlemek için TTNET Müzik (http://www.ttnetmuzik.com.tr/) kullanıyorum.
@alquirel, Banshee ve Rhythmbox'ta böyle bir seçenek mevcut değil. Belki bunu yapabilecek eklentiler vardır.
@DoGuKaN, ABD'de mi yaşıyorsunuz? http://music.google.com/ diyor ki:
Alıntı YapWe're sorry. Music Beta is currently only available in the United States
Alıntı yapılan: alquirel - 13 Ağustos 2011 - 23:10:09
Veya VLC harici bu hız seçeneğine sahip başka ses dosyası çalabileceğim bir uygulama öneriniz var mı?
VLC'den daha profesyonel imkan sunan Mixxx'i deneyebilirsiniz.
Hız değerini arttırma/düşürme ile ilgili kısımları resimde belirttim.
(https://forum.ubuntu-tr.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww3.picturepush.com%2Fphoto%2Fa%2F6393726%2F640%2F6393726.png&hash=7315bc6623942de0431ab4fbd5ef3d055da9ff25) (http://picturepush.com/public/6393726)
Ayrıca buttonlarlada bu işlevi gerçekleştirebilirsiniz.
Mixxx ankette mevcut değilmiş........,
Alıntı yapılan: Sherlock Holmes - 25 Ağustos 2011 - 03:05:44
VLC'den daha profesyonel imkan sunan Mixxx'i deneyebilirsiniz.
Hız değerini arttırma/düşürme ile ilgili kısımları resimde belirttim.
Ayrıca buttonlarlada bu işlevi gerçekleştirebilirsiniz.
Tam kendi zevkine uyan görünümde bir program bulmuşsun be, kayboluyorum ben bunun içinde :D
Ya aslında benim istediğim şu: Ben Klavye Kısayollarından müzikçalardaki dosyayı durduran sonrakine öncekine geçiren tuşlar ayarladım. Rhythmbox ve Banshee ile mükemmel çalışıyor ama VLC (ve mixxx) üzerinde etki etmiyor. Rhythmbox ve Banshee'de de istediğim hızlandırma özelliği yok. Eklenti falan bakındım ama onu da bulamadım.
Durum böyle işte, bi tavsiyesi olan varsa sevinirim ;)
Alıntı yapılan: alquirel - 25 Ağustos 2011 - 13:08:02
Durum böyle işte, bi tavsiyesi olan varsa sevinirim
Rhythmbox için mevcut olan bir eklenti.,
Rbpitch:
Adjust the pitch, tempo, or speed of the currently playing track.http://live.gnome.org/RhythmboxPlugins/ThirdParty#
@Sherlock Holmes, teşekkür ederim. Pek inceleyemedim ama işimi görecek gibi.
VLC de 2x hıza geçince dosya da yarı süresinde bitiyor. Bunu tam incelemedim ama hızı arttırdığımda saniyeler normal hızında ilerliyormuş gibi geldi bana :)
Tekrar teşekkür ederim.
Alıntı yapılan: alquirel - 25 Ağustos 2011 - 14:34:48
VLC de 2x hıza geçince dosya da yarı süresinde bitiyor.
Evet,
fikrimce VLC'deki tempo artırıcı Videolara göre uyarlanmış,
çünkü müziğe uygulanınca dinlenilebilirliğini yitiriyor.
Mixxx'teki imkanları test edince ne demek istediğim daha anlaşılır hale gelecektir.
Alıntı yapılan: alquirel - 25 Ağustos 2011 - 14:34:48
teşekkür ederim.
Ben teşekkür ederim.
evet söz konusu müzik oldumu iki kere düşünenlerdenim.Ve tercihim kesinlikle clementine.kendi ihtiyaçlarımı karşılıyor ve çok şirin:)
Genelde kurduğum dağıtım ile ne gelirse onu kullanırım
Mesela Ubuntuda Banshee Pardus da Clementine
deadbeef'ten vazgeçemiyorum.
11.10 için paketlenmiş halini bekleyenler için : http://sourceforge.net/projects/deadbeef/files/debian/0.5.1/
Audacious her zaman her yerde tek tercihimdir :)
google music kaydı için değişik yollar mevcut bunlardan biri proxy kullanmak.
rythimbox ubuntu kendisi seçmiş koymuş daha önceden banshee idi vardır bi bildikleri ayrıca rythim box video da oynatıyor şık ve sade daha ne istiyim. (lakin filmler için hala VLC rulezzz.)
Alıntı yapılan: MLKL - 10 Mayıs 2012 - 14:41:15
rythimbox ubuntu kendisi seçmiş koymuş daha önceden banshee idi vardır bi bildikleri ayrıca rythim box video da oynatıyor şık ve sade daha ne istiyim. (lakin filmler için hala VLC rulezzz.)
Banshee'nin Mono bağımlılıklarından dolayı Banshee'den vazgeçildi.
Artık Ubuntu resmi kalıplarının içinde Mono'ya yer vermek istemiyor.
Ayrıca, imlânıza biraz daha özen gösterirseniz bizi çok memnun etmiş olursunuz ;)
Alıntı yapılan: Sherlock Holmes - 25 Ağustos 2011 - 03:05:44
Alıntı yapılan: alquirel - 13 Ağustos 2011 - 23:10:09
Veya VLC harici bu hız seçeneğine sahip başka ses dosyası çalabileceğim bir uygulama öneriniz var mı?
VLC'den daha profesyonel imkan sunan Mixxx'i deneyebilirsiniz.
Hız değerini arttırma/düşürme ile ilgili kısımları resimde belirttim.
(https://forum.ubuntu-tr.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww3.picturepush.com%2Fphoto%2Fa%2F6393726%2F640%2F6393726.png&hash=7315bc6623942de0431ab4fbd5ef3d055da9ff25) (http://picturepush.com/public/6393726)
Ayrıca buttonlarlada bu işlevi gerçekleştirebilirsiniz.
Mixxx ankette mevcut değilmiş........,
Çok sade ve sağlam bir yazılımmış. Linux'da böyle bir yazılım olduğundan haberim yoktu.
11.10 ile banshee kullanıyordum
12.04 ile beraner gelen rhytmbox'u çok beğendim banshee!'yi kaldırdım
11.10 ile birlikte gelen banshee'yi bir iki deneme sonunda kaldırıp audacious ile devam etmiştim ancak 12.04 ile birlikte işler değişti :) Şu sıralar varsayılan olarak gelen uygulamalara alışmaya çalışıyorum, o yüzden; Rhythmbox.
Rhythbox dan şaşmam :P
Ankete BeatBox'ı da ekledim. Geleceğinden ümitli olduğum, hoş ve ciddi anlamda beğenerek kullandığım bir oynatıcı.
clementine güzel ama çok yetersiz bence. birçok eksiği var. gmuicbrowser çok hoşuma gitmişti bir ara.
VLC iyigibi ya . :)
Bkz: Anketlere Verilen Cevaplar Hakkında (http://forum.ubuntu-tr.net/index.php?topic=28832.0)
RythmBox kurulu geldi zaten varsayılan olarak, bilgisayar üzerinden pek müzik dinlemediğim için ikinci bir oynatıcıya gerek duymadım, incelemedim de. :)
Oturumu kapatsam bile ses gitmediği için ve gerçekten hafif olduğu için mpd kullanıyorum. Bu yüzden oyum Sonata ya ama çoğunlukla konsol uygulaması olan ncmpc yi kullanıyorum. Ncmpc yi de listeye eklerseniz sevinirim.
Kendi içinde mp3 kütüphanesi oluşturan oynatıcıları anlamsız buluyorum. "Audacious" kullanıyorum. Sürükle bırak şeklindeki şarkı listesi ve sadeliğiyle öne çıkıyor.
Dipnot: DeaDBeeF'i de Windows'tan Foobar'ı gözleri arayanlar için önerebilirim. Ben de farkettikten sonra kullanmaya başladım.
Alıntı yapılan: dewilman - 24 Haziran 2012 - 17:13:20
Oturumu kapatsam bile ses gitmediği için ve gerçekten hafif olduğu için mpd kullanıyorum. Bu yüzden oyum Sonata ya ama çoğunlukla konsol uygulaması olan ncmpc yi kullanıyorum. Ncmpc yi de listeye eklerseniz sevinirim.
Mpd için ncmpcpp'nin (umarım adını doğru yazmışımdır. :)) daha güzel olduğu söyleniyor. Denemediyseniz tavsiye ederim. Ben beğenmiştim.
--
Şu sıralar Juk ve cmus kullanıyorum. Her ne kadar Clementine i çok beğensem de KDE üzerinde gstreamer ve dolayısıyla gtk bağımlılıkları nedeniyle çok külfetli geliyor. :) Phonon, Clementine in özellikleri için gerekli desteği sağlamıyormuş.
Umarım Phonon düzelir ve KDE üzerinde de rahatça kullanabiliriz.
cmus kullanıyorum. alışmak biraz zor olsa da güzel oluyor kullanması. :)
Buraya yazmam ygun mudur bilmiyorum ama, audacious'ta şarkı geçişlerinde masaüstünün sağ üst köşesinde uyarı çıkmasını sağlayabiliyormuşsunuz.
File > Preferences > Eklentiler > General, daha sonra Desktop Notifications'ı işaretleyip tamam diyerek işlemi gerçekleştirebilirsiniz.
Şuanda varsayılan olarak gelen Rythmbox kullanıyorum. İleride ne olur bilinmez kitaptaki yazar bansee'den bahsediyordu. Şu an yeni başladığım için rythmbox yeterli !! ::)
Lxde ye gectigimden beri lightweight fakat güzel bir müzik oynatıcı aramaya koyuldum ve Quod Libeti buldum.
Burada listede yok. Ama ben SMPLAYER kullanıyorum. Ekolayzır ayarlarını yapınca benim ses sistemiyle mükemmel uyum sağlıyor. Müzik ve filmin keyfine doyum olmuyor.
Radyo dinlerken mplayer kullanıyorum
hatta isteyen dinlesin :D
mplayer http://shoutcastdogus.cdnturk.com:80/stream/14/
terminal üzerinden çalıştırıyorum
@okayokay, imlâya riayet ediniz lütfen.
Bu konu güncel midir acaba, uygulamaların son hali ile değişimler olmuş mudur ya da son Ubuntu sürümleri ile vs... diye bir ileti atarak bir kaç gün sonra tekrar kontrol üzere konuyu hortlatmak isterim... Çünkü bu gibi başlıklar değişebiliyor gerçekten ben örneğin oy verdiğimi kullanmıyorum an itibari ile.
Değişen çok şey olmuştur elbette. Uygulamalar başlık açıldığından beri çok sürüm değiştirmiş, belki farklı bir hale bile gelmişlerdir. Hatta sonlanan projeler bile olmuştur fakat ilk sıradaki projeler hâlâ hayattalar bildiğim kadarıyla :)
Aimp benzeri klasik ve ekranda çok yer kaplamayan bir program arıyorum.
Audacious deneyenbilirsiniz. Winamp'ı hatırlarsanız, winamp clasic temasına benzer. Kendi temaları da vardır.
Alıntı yapılan: agritux - 19 Haziran 2014 - 22:29:43
Audacious deneyenbilirsiniz. Winamp'ı hatırlarsanız, winamp clasic temasına benzer. Kendi temaları da vardır.
Baktım ama Aimp özellikleri bulunmuyor.
Alıntı yapılan: agg1401 - 13 Haziran 2014 - 14:02:58
Aimp benzeri klasik ve ekranda çok yer kaplamayan bir program arıyorum.
WinE+ Aimp
yıllardır ayrılmaz ikilim :)
edit:Abi linux sırf müzik dinlemek için bile kurlabilir.Nedir nasıl başarıyor bunu ama Windows ile DFX ile ancak alabildiğim kaliteyi EOS ile coşuyor 40 TL'lik hoparlör
pars bilisim kullandığınız oynatıcı hangisidir biraz daha açık belirtebilir misiniz =) Bir de bahsettiğiniz kaliteyi özel bir ayar ile mi elde ediyorsunuz =) Bilmeyen arkadaşlarımıza yardımcı olalım lütfen =)
ben gibi... =)
Alıntı yapılan: sempars bilisim kullandığınız oynatıcı hangisidir biraz daha açık belirtebilir misiniz =) Bir de bahsettiğiniz kaliteyi özel bir ayar ile mi elde ediyorsunuz =) Bilmeyen arkadaşlarımıza yardımcı olalım lütfen =)
ben gibi... =)
aimp demiş arkadaş, ayar yapmadan bile alırsın. Dene derim.
Arşiv kasmayanlar için normal bir müzik çalıcı olarak kesinlikle Audacious'u önermekteyim.
Ubuntu&Linux' te yeni olduğum için varsayılan olarak ne varsa şu an için onu kullanıyorum. Ancak tamamen müzik oynatıcı olmasa da VLC vazgeçilmezim. Ayrıca özellikle AIMP' in Linux versiyonunun çıkmasını isteyenlerdenim. :)
Tomahawk nerde yav göremedim :o ? Tomahawk da güzel bir müzik oynatıcısıdır eklenirse ankete güzel olur.
Audacious güzel ses felan da iyi fakat winamp teması biraz küçük, küçültme işaretine tıklayana kadar canım çıkıyor ;D
VLC + Audacious kullanıyorum... VLC player niye ankette yok?
spotify-0.9.11.27
Bu gidişle anket sayfanın kendisi kadar olacak :)
Burda Rhytmbox demişim, ama uzun süredir Clementine kullanıyorum. Oyumu da değiştirdim.
Clementine başarılı bir uygulama.Lyrics desteği çok hoş.Arayüz güzel görünüyor ancak bazen sorun çıkarabiliyor.(Pencere genişletme , daraltma gibi) Bütün bunların dışında soundcloud desteği asıl kullanma nedenim.(Diğer oynatıcılarında bu desteği olabilir , bilmiyorum) .Soundcloud oldukça arşiv yapma gereği duymuyorum.
kesinlikle amarok özellikle albüm kapağı bulma konusunda çok iyi
En sonunda Clementine'de karar kıldım. Tekrar açtığımda en son çalan şarkıdan devam eden başka bir oynatıcı bulamadım çünkü. Ayrıca Smart Playlist olayı da çok güzel olmuş. Ama bu özellik diğer bir çok oynatıcıda bulunuyor.
Audacious daha güzel... VLC'yi daha çok video oynatmak için kullanıyorum..