Ubuntu Türkiye

Anket yoruma açıktır fakat lütfen dağıtımları ve kullanıcılarını rencide edici yorumlardan kaçınalım.

Bence Bunu en iyi yapan iki dağıtım var. Biri Opensuse Biri Mandriva ama oyum Mandrivaya

Oyum şu ana kadar Kde4 ile sorunsuz çalışan Arch'a.

OpenSuse de iyi ama ben de Mandriva diyorum. En azında destek alınabilecek forumu var ve Türkçesi çok iyi.

kde ile sadece kubuntu ve pardus kullandım ama öide yayınlanan tüm pardus eleştirilerinde pardusun kdeyi en güzel sunan dağıtım olduğu söyleniyor. ben de onların yalancısıyım oyum pardusa :D

Alıntı yapılan: ns - 05 Eylül 2009 - 11:24:22
kde ile sadece kubuntu ve pardus kullandım ama öide yayınlanan tüm pardus eleştirilerinde pardusun kdeyi en güzel sunan dağıtım olduğu söyleniyor. ben de onların yalancısıyım oyum pardusa :D

Sizi mandriva ile kullanmayada davet ediyorum. Ozaman ak kara belli olacak :D

Bi kac gundur ben de tam bu konu uzerinde calisiyordum. Kubuntuyu sifirdan kurup tum guncellemeleri yaptim, eski kubuntulara gore iyi ama hala kararsiz.
Mandriva, son derece kararli. Ekran karti icin surucu bile istemedi (nvidia 512 mb geforce 9600M GT kartim). Mandrivayi cok begendim. Kullanim kolayligi, saglamligi ve paket deposu ubuntuyu aratmiyor. Paket deposundan ihtiyaci olan kdenlive, smplayer, kodekler, kompozer, gnubg, emesene, virtualbox, songbird, scribus gibi programlari rahatca kurdum. Bilgisayar yonetim araclari oldukca gelismis ve kodekler dahil bir cok uygulama beraber geliyor, Ancak mandrivayi tek bir sebepten dolayi kaldirdim, cunku bir turlu format donusturucu bir program kuramadim; winff+ffmpeg, konverter, hyper converter+mencoder denememe ragmen basarili olamayinca vazgectim mandrivadan, Bu 3 program da kuruluyor ancak bir turlu donusum yapamiyor, Her birinin verdigi hata icin google aramalar yapmama ragmen sonuc alamayinca kaldirdim.

Iki gundur openSUSE ile ugrasiyorum, yine mandriva gibi oldukca kararli, Zaten mandriva ve openSUSEde en ufak bir cokmeyle karsilasmadim. Yani kararlilik konusunda ikisinden de adim gibi eminim. Fakat susede ise beceremedigim ekran karti oldu. suse 11.2 m6 kurdum, kararli surum olmadigi icin ekran kartinin kurulamiyor olabilir denmis ben de son kararli surum olan 11.1in hem 32 hem de 64 bit versiyonlarini kurdum ancak bu ikisinde de basarili olamadim. Nvidia sitesinden buldugum driveri da kuramadim. Bayagi bir zaman ayirmama ragmen halen open suse ile ekran kartimi kullanamiyorum. Yine Yast isimli ayar yoneticisi bilgisayar yonetiminde oldukca kullanisli bir ortam sagliyor. Ekran kartini kuramazsam suseyi de kaldiracam anacak sonra ne yaparim bilmiyorum. Cunku kde 4 kullandiktan sonra gnomeye donmek istemiyorum ote yandan istedigim kde 4lu dagitimin da kararli, hizli, paket deposu zengin. forumlari kalabalik olsun istiyorum ;(

(Bu arada suse ve mandrivanin hizlari da oldukca iyi. Hatta open susenin boot suresi bende ubuntudan 10 sn daha kisa)

ben debian tabanli linux kullanmaya calisiyorum yada debian tabanli linuxlar daha cok hosuma gidiyor bunun sebebi bir sorun ile karsilastigimda internetten daha cok bilgi ve kolay program  paketi bulabiliyorum. bunun icinde LinuxMint diyorum. deneyin pisman olmayacaksiniz.

Alıntı yapılan: xwes - 05 Eylül 2009 - 11:52:39
Ancak mandrivayi tek bir sebepten dolayi kaldirdim, cunku bir turlu format donusturucu bir program kuramadim; winff+ffmpeg, konverter, hyper converter+mencoder denememe ragmen basarili olamayinca vazgectim mandrivadan, Bu 3 program da kuruluyor ancak bir turlu donusum yapamiyor, Her birinin verdigi hata icin google aramalar yapmama ragmen sonuc alamayinca kaldirdim.



(Bu arada suse ve mandrivanin hizlari da oldukca iyi. Hatta open susenin boot suresi bende ubuntudan 10 sn daha kisa)

Konuyu dağıtmayım ama özellikle iinci linkteki program dönüşüm konusunda çok iyi. İlk linke de nautilusta sağ tık menusunde dönüştürme özelliği ekliyor.
http://forum.ubuntu-tr.net/index.php?topic=11807.0
http://forum.ubuntu-tr.net/index.php?topic=8295.0
Konuyla ilgili ise kde4 e ısınamadım bir türlü. Pardus kullandım bir gün sürdü. O yüzden yorum ypmayım ama kullansam hoşuma gider belki.

Alıntı yapılan: xwes - 05 Eylül 2009 - 11:52:39
Bi kac gundur ben de tam bu konu uzerinde calisiyordum. Kubuntuyu sifirdan kurup tum guncellemeleri yaptim, eski kubuntulara gore iyi ama hala kararsiz.
Mandriva, son derece kararli. Ekran karti icin surucu bile istemedi (nvidia 512 mb geforce 9600M GT kartim). Mandrivayi cok begendim. Kullanim kolayligi, saglamligi ve paket deposu ubuntuyu aratmiyor. Paket deposundan ihtiyaci olan kdenlive, smplayer, kodekler, kompozer, gnubg, emesene, virtualbox, songbird, scribus gibi programlari rahatca kurdum. Bilgisayar yonetim araclari oldukca gelismis ve kodekler dahil bir cok uygulama beraber geliyor, Ancak mandrivayi tek bir sebepten dolayi kaldirdim, cunku bir turlu format donusturucu bir program kuramadim; winff+ffmpeg, konverter, hyper converter+mencoder denememe ragmen basarili olamayinca vazgectim mandrivadan, Bu 3 program da kuruluyor ancak bir turlu donusum yapamiyor, Her birinin verdigi hata icin google aramalar yapmama ragmen sonuc alamayinca kaldirdim.

Iki gundur openSUSE ile ugrasiyorum, yine mandriva gibi oldukca kararli, Zaten mandriva ve openSUSEde en ufak bir cokmeyle karsilasmadim. Yani kararlilik konusunda ikisinden de adim gibi eminim. Fakat susede ise beceremedigim ekran karti oldu. suse 11.2 m6 kurdum, kararli surum olmadigi icin ekran kartinin kurulamiyor olabilir denmis ben de son kararli surum olan 11.1in hem 32 hem de 64 bit versiyonlarini kurdum ancak bu ikisinde de basarili olamadim. Nvidia sitesinden buldugum driveri da kuramadim. Bayagi bir zaman ayirmama ragmen halen open suse ile ekran kartimi kullanamiyorum. Yine Yast isimli ayar yoneticisi bilgisayar yonetiminde oldukca kullanisli bir ortam sagliyor. Ekran kartini kuramazsam suseyi de kaldiracam anacak sonra ne yaparim bilmiyorum. Cunku kde 4 kullandiktan sonra gnomeye donmek istemiyorum ote yandan istedigim kde 4lu dagitimin da kararli, hizli, paket deposu zengin. forumlari kalabalik olsun istiyorum ;(

(Bu arada suse ve mandrivanin hizlari da oldukca iyi. Hatta open susenin boot suresi bende ubuntudan 10 sn daha kisa)

Ben Video formatlaarını Kino ile mandriva üzerinde  çok rahat döndürdüğüm zaman ları hatırlıyorum. MP4, 3gp, avi,  daha bir çoğunu...

Şu ana kadar KDE ' yi 3 dağıtımda denedim; Ubuntu, Pardus ve Mandriva.

1- Kubuntu  - şimdiye kadar, sistemime ayrı olarak kurup denemedim öncelikle . Hep Ubuntu üzerine kurduğum paketlerle kullandım. Düşüncelerimi paylaşmam gerekirse, ilk söyleyeceğim  çoğu kişinin  katılacağı üzere, "Ubuntu, Gnome' a gösterdiği özeni KDE' ye göstermiyor"   olurdu. Kubuntu olarak KDE bileşenleri harici gelen özelleştirmeler yok diye biliyorum. 4.3 de KDE ' nin -eskiye nazaran- sağladığı büyük kararlılık sonucu, çok sık bileşen çökmesi falan yaşamadım.  Özetlemem gerekirse, KDE' nin Kubuntu ile yeteri düzeyde özdeşleşmediğini düşünüyorum.

2- Pardus  - Kullandığım bir aylık süre içerisinde (hâlen de kullanmaya devam ediyorum) oldukça memnun kaldım. Ufak tefek bileşen çökmesi haricinde sorunsuz diyebilirim. Pardus takımı, sistem özelleştirmelerine çok emek harcamış. Açtığınız her uygulamada harcanan emeğin izlerini görmek mümkün. Şu an çeşitli sorunlar yüzünden  hak ettiği yerde olmadığını düşünüyorum. Daha fazla  tanıtımı  yapıldıkça ve hitap ettiği kesim genişledikçe ilerde çok fazla tutulan bir dağıtım olacağını düşünüyorum.

3-  Mandriva - Kullanmaya başlamadan önce KDE hakkında hissettiklerim,  sadece hoşlanma düzeyindeymiş.  :D Mandriva ile birlikte KDE' ye aşık oldum diyebilirim. 8) Kubuntu kullanırken beni oldukça rahatsız eden yapaylık ve  metaliksi hisden eser kalmadı. Kullandığım bir hafta süresi içinde kesinlikle en ufak bir çökme emaresi bile yaşamadım. Oldukça hızlı ve kararlı düzeyde. Henüz OpenSuse denemedim ama şunu çok rahat söyleyebilirim

Mandriva kullanmadan KDE kullandım ya da KDE' yi sevmiyorum demeyin !.

Contempt, kino ile pek aram yoktur ancak mandriva uzerindeyken zaten ben de kdenlive ile formatlari bir birine donusturebiliyordum ya da bir win programi olan format factory ile de wine araciligla donusturebiliyordum ancak benim acimdan mesele bu degil. Kaldirmama sebep olan sey isletim sisteminin isimi en kisa ve en normal yoldan halletmemi saglayamamasi.

Alıntı yapılan: ironic - 05 Eylül 2009 - 12:20:02
Mandriva kullanmadan KDE kullandım ya da KDE' yi sevmiyorum demeyin !.

Slogan bile bulundu :D

Alıntı yapılan: ironic - 05 Eylül 2009 - 12:20:02

Mandriva kullanmadan KDE kullandım ya da KDE' yi sevmiyorum demeyin !.

Buna %100 katiliyorum, zaten oyumu da mandrivaya verdim ;)

@Contempt ile aynı fikirdeyim şimdiye kadar kde ortamıyla sorunsuz kullandığım dağıtımlar suse ve mandriva oyum suse'nin :D

Alıntı yapılan: kuleyni - 05 Eylül 2009 - 12:38:22
@Contempt ile aynı fikirdeyim şimdiye kadar kde ortamıyla sorunsuz kullandığım dağıtımlar suse ve mandriva oyum suse'nin :D

Keşke suse in tr desteği biraz daha gelişmiş olsa ve biraz daha son kullanıcı düşünülerek kolaylaştırılmalı. Yoksa kararlılık bakımından bende suse diyebilirdim. Ama mandriva bu saydıklarımı Bence en iyi yerine getiren dağıtım.

Yaklaşık 20 gündür Pardus 2009 kullanmaktayım.

Pardus takımı gerçekten KDE4'e büyük emek harcamış.

Şu ana kadar KDE4'te hiçbir sorunla karşılaşmadım desem yeridir. :)

Ankette yer alan diğer dağıtımları deneme şansım olmadı.

Yalnız bir süre sonra Mandriva kurmayı düşünüyorum.

Belki o zaman oyumu değiştirebilirim. :D Saygılar.

Herkez mandriva yı övmüş bende merak ettim ilerde deniyicem bunu. Bu mandriva redhat tabanlı sanırsam değilmi.

Alıntı yapılan: coni - 05 Eylül 2009 - 17:54:32
* herkes mandriva yı övmüş bende merak ettim ilerde deniyicem bunu. Bu mandriva redhat tabanlı sanırsam değilmi.

geçen sene arch boyleydi bu aralar mandriva. benimde deneyesim var ama vaktim yok.

Alıntı yapılan: ns - 05 Eylül 2009 - 17:57:21

Alıntı yapılan: coni - 05 Eylül 2009 - 17:54:32
* herkes mandriva yı övmüş bende merak ettim ilerde deniyicem bunu. Bu mandriva redhat tabanlı sanırsam değilmi.

geçen sene arch boyleydi bu aralar mandriva. benimde deneyesim var ama vaktim yok.

debian tabanı olsa daha çok deniyesim olucak. Yeni başladığım için linux a şimdlik ubuntuyu yeni başladım öğrenmeye komutları falan

Alıntı yapılan: coni - 05 Eylül 2009 - 18:30:00

Alıntı yapılan: ns - 05 Eylül 2009 - 17:57:21

Alıntı yapılan: coni - 05 Eylül 2009 - 17:54:32
* herkes mandriva yı övmüş bende merak ettim ilerde deniyicem bunu. Bu mandriva redhat tabanlı sanırsam değilmi.

geçen sene arch boyleydi bu aralar mandriva. benimde deneyesim var ama vaktim yok.

debian tabanı olsa daha çok deniyesim olucak. Yeni başladığım için linux a şimdlik ubuntuyu yeni başladım öğrenmeye komutları falan

Alıntı Yap1998 Temmuz'unda ilk sürümü çıkan, Gaël Duval tarafından başlatılan Mandrake linux projesi, günümüzde ciddi bir popülariteye sahiptir. Connectiva Linux ile birleşmesinden sonra adını Mandriva olarak değiştirmiştir. Geliştiriciler, Red Hat dağıtımından yola çıkmış, varsayılan masaüstünü KDE'ye çevirmiş, kullanımı çok kolay bir kurulum ekleyerek "Linux'un kurulumu zordur" düşüncesini bertaraf etmişlerdir. Mandriva'nin donanım tanıma ve disk bölümleme araçları, çoğu kişi tarafından piyasanın en iyisi olarak görülmekte, ve bu nedenle birçok kullanıcı, diğer dağıtımlardan çok Mandriva'ya yönelmektedir."

wikiden alıntı.

Kesinlikle mandriva. :)

Mandriva.

herkez mandriva diyor ama mandriva türkiye nin sitesine baktım sanki okadarda çok kullanıcı yok gibi geldi forumda kayıtlı üye sayısı 350 civarı

Alıntı yapılan: coni - 05 Eylül 2009 - 20:53:41
* herkes mandriva diyor ama mandriva türkiye nin sitesine baktım sanki okadarda çok kullanıcı yok gibi geldi forumda kayıtlı üye sayısı 350 civarı

coni; mandrivaturkiye.com'un üye sayısı sorulmuyor, "sizce KDE 4'ü en iyi şekilde sunan dağıtım hangisi?" diye soruluyor. Site ve üye sayısı sorulsaydı, 11523 üye sayısı ile ozgurlukicin.com ve Pardus'u mu öne çıkaracaktı? Belki mandrivaturkiye.com'un üye sayısı dediğiniz gibi çok değildir, en azından ubuntu-tr.net forumundaki gibi yoğun bir katılım söz konusu değildir ama Mandrake/Mandriva Linux; varolan Linux dağıtımları içinde köklü ve özgün bir yere sahiptir. Linux kullanıcıları bunu bilirler. Kanımca; soruyu doğru okumak, bizi doğru cevaba yaklaştıracaktır.

Alıntı yapılan: coni - 05 Eylül 2009 - 20:53:41
* herkes mandriva diyor ama mandriva türkiye nin sitesine baktım sanki okadarda çok kullanıcı yok gibi geldi forumda kayıtlı üye sayısı 350 civarı

Fortranın dediği doğru.

Ayrıca bu dağıtımlar yanlızca Türkler için yapılmıyor. Debian Türkiye'nin üye sayısı 562'dir. Şimdi dev debian'a küçük diyebilir misiniz? Yanlızca Türkiye topluluğu az diyebilirsiniz. :)

Mandriva topluluğu için bakınız:
http://forum.mandriva.com/

Alıntı yapılan: fortran - 05 Eylül 2009 - 21:45:40

Alıntı yapılan: coni - 05 Eylül 2009 - 20:53:41
* herkes mandriva diyor ama mandriva türkiye nin sitesine baktım sanki okadarda çok kullanıcı yok gibi geldi forumda kayıtlı üye sayısı 350 civarı

coni; mandrivaturkiye.com'un üye sayısı sorulmuyor, "sizce KDE 4'ü en iyi şekilde sunan dağıtım hangisi?" diye soruluyor. Site ve üye sayısı sorulsaydı, 11523 üye sayısı ile ozgurlukicin.com ve Pardus'u mu öne çıkaracaktı? Belki mandrivaturkiye.com'un üye sayısı dediğiniz gibi çok değildir, en azından ubuntu-tr.net forumundaki gibi yoğun bir katılım söz konusu değildir ama Mandrake/Mandriva Linux; varolan Linux dağıtımları içinde köklü ve özgün bir yere sahiptir. Linux kullanıcıları bunu bilirler. Kanımca; soruyu doğru okumak, bizi doğru cevaba yaklaştıracaktır.

Benim demek istediğim okadar mandriva diyenlerin sayısı çok bende buna karşılık türkiye toluluğunun daha büyk olmasını bekledim. Sadece bunu söyledim

OpenSUSE'nin 11.1 kararlı ve 11.2 m6 sürümlerinin 64 ve 32 bit sürümlerinde ekran kartımı tanıtmayı başaramayınca mandrivaya döndüm: rahat, hızlı ve kararlı.  Sanırım artık ubuntu kullanıcısı değilim :)
(her şeye rağmen hala opensuse'nin iyi bir dağıtım olduğunu düşünüyor, yaşadığım sorunların münferit olduğunu sanıyorum.)

Cevabım: Tabi ki mandriva.

Kesinlikle Mandriva. Fedora da güzel ;)

Tabi ki arch :)

Bencede Arch :)

Arch kullanıcılarına sormak istiyorum. Arch kde sürümünde KDE ile gelenden farklı uygulamalar, özelleştirmeler sunuluyor mu? Arch ın hızlı olduğunu bildiğimden geliştirme yoğunluğunun gnome ve ve daha hafif sistemlere verildiğini düşünüyorum. Eğer savunulduğu kadar sağlam KDE desteği veriyorsa denemek isterim.   

Alıntı yapılan: ironic - 06 Eylül 2009 - 05:59:37
Arch kullanıcılarına sormak istiyorum. Arch kde sürümünde KDE ile gelenden farklı uygulamalar, özelleştirmeler sunuluyor mu? Arch ın hızlı olduğunu bildiğimden geliştirme yoğunluğunun gnome ve ve daha hafif sistemlere verildiğini düşünüyorum. Eğer savunulduğu kadar sağlam KDE desteği veriyorsa denemek isterim.   

Hayır herhangi bir özelleştirme sunulmuyor. Saf KDE olarak geliyor. Bunun sebebi Arch'ın hiçbir masaüstünü öntanımlı yapmaması. Tamamen kullanıcıya bırakıyorlar sistemi.

Şu archı bir ben kuramıyorum heralde :D

Alıntı yapılan: Contempt - 06 Eylül 2009 - 12:13:00
Şu archı bir ben kuramıyorum heralde :D

Nerede takıldın?

Alıntı yapılan: samurai - 06 Eylül 2009 - 12:51:43

Alıntı yapılan: Contempt - 06 Eylül 2009 - 12:13:00
Şu archı bir ben kuramıyorum heralde :D

Nerede takıldın?

Öncelikle cesaret edip Hdd ye kurmayı hiç denemedim. Diğer diskleri bozmaktan çok korkuyorum.  Vbox üzerinde bir kaç defa kurma denemem olmuştu. Şimdi tekrar deniyorum. Kurulumu bitirdim Xorg yapılandırmasındayım :D

O kadar Arch dediniz ki nerdeyse ben de kuracağım :) Ama her ne olursa olsun Kde o fontları düzeltmedikçe kullanmam.

Alıntı yapılan: yusufsan21 - 06 Eylül 2009 - 13:08:21
O kadar Arch dediniz ki nerdeyse ben de kuracağım :) Ama her ne olursa olsun Kde o fontları düzeltmedikçe kullanmam.

Fontları kendi zevkine göre ayarlayabilirsin geldiği haliyle kullanmak zorunda değilsin ki :D Cleartype ayarını yapınca da gayet güzel duruyor.

Samurai haberin olsun başına dert alıyorsun :D Çünkü eğer kurarsam en az 30 soru soracağım sanırım.

Dayanamıyorum kuracağım ve ilk soru:

1. Bir kaç tane masaüstünü yöneticisini (xfce, gnome, kde) aynı anda kullanabilir miyim?
2. Türkçe hizmet veren bir site veya forumu var mı?
3. Paketleri ne durumda. Chromium'u kurabilecek miyim.


Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 06 Eylül 2009 - 14:31:15

---

torrent kısmında 4 ayrı şey var. CD'ye yazdırmak için hangisini indireyim.

Alıntı yapılan: yusufsan21 - 06 Eylül 2009 - 14:10:52
Samurai haberin olsun başına dert alıyorsun :D Çünkü eğer kurarsam en az 30 soru soracağım sanırım.

Dayanamıyorum kuracağım ve ilk soru:

1. Bir kaç tane masaüstünü yöneticisini (xfce, gnome, kde) aynı anda kullanabilir miyim?
2. Türkçe hizmet veren bir site veya forumu var mı?
3. Paketleri ne durumda. Chromium'u kurabilecek miyim.


Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 31 Aralık 1969 - 15:59:59

---

torrent kısmında 4 ayrı şey var. CD'ye yazdırmak için hangisini indireyim.

Korktum ama şimdi :D Neyse cevaplara geçelim.
1. Elbette.
2. Türkçe forum maalesef yok http://www.archlinuxtr.org/ bir anasayfa mevcut blog benzeri. Bunun dışında mail listesi ve irc kanalı var oralardan yardım alabilirsin.
3. Arch Linux paket güncelliği açısından bütün Linux dağıtımları arasında 1. sıradadır. Hatırlıyorum KDE 4.3 çıkmadan bir gün evvel depolara girmişti :D Bunun dışında aur(kullanıcı deposu mevcut), aur üzerinde lisans problemi olan ve kullanıcıların hazırladığı yazılımlar var. Chromium ve chrome aur üzerinde bulunuyor.
4. http://ftp.linux.org.tr/archlinux/iso/latest/archlinux-2009.08-netinstall-i686.iso : Net install
  http://ftp.linux.org.tr/archlinux/iso/latest/archlinux-2009.08-core-i686.iso : Normal kurulum
Benim tavsiyem netinstall kurulum yapman, zaten bütün indirdiğin paketler güncellenmiş olduğundan yeniden aynı paketlerin güncellerini indirmek zorunda kalacaksın.
Merak etme alıştıktan sonra kullanması en kolay ve zevkli dağıtım bence ;D
Torrent indireceksen : ftp://ftp.archlinux.org/iso/2009.08/archlinux-2009.08-netinstall-i686.iso.torrent
                              ftp://ftp.archlinux.org/iso/2009.08/archlinux-2009.08-core-i686.iso.torrent

Alıntı yapılan: samurai - 06 Eylül 2009 - 15:17:03

Alıntı yapılan: yusufsan21 - 06 Eylül 2009 - 14:10:52
Samurai haberin olsun başına dert alıyorsun :D Çünkü eğer kurarsam en az 30 soru soracağım sanırım.

Dayanamıyorum kuracağım ve ilk soru:

1. Bir kaç tane masaüstünü yöneticisini (xfce, gnome, kde) aynı anda kullanabilir miyim?
2. Türkçe hizmet veren bir site veya forumu var mı?
3. Paketleri ne durumda. Chromium'u kurabilecek miyim.


Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 31 Aralık 1969 - 15:59:59

---

torrent kısmında 4 ayrı şey var. CD'ye yazdırmak için hangisini indireyim.

Korktum ama şimdi :D Neyse cevaplara geçelim.
1. Elbette.
2. Türkçe forum maalesef yok http://www.archlinuxtr.org/ bir anasayfa mevcut blog benzeri. Bunun dışında mail listesi ve irc kanalı var oralardan yardım alabilirsin.
3. Arch Linux paket güncelliği açısından bütün Linux dağıtımları arasında 1. sıradadır. Hatırlıyorum KDE 4.3 çıkmadan bir gün evvel depolara girmişti :D Bunun dışında aur(kullanıcı deposu mevcut), aur üzerinde lisans problemi olan ve kullanıcıların hazırladığı yazılımlar var. Chromium ve chrome aur üzerinde bulunuyor.
4. http://ftp.linux.org.tr/archlinux/iso/latest/archlinux-2009.08-netinstall-i686.iso : Net install
   http://ftp.linux.org.tr/archlinux/iso/latest/archlinux-2009.08-core-i686.iso : Normal kurulum
Benim tavsiyem netinstall kurulum yapman, zaten bütün indirdiğin paketler güncellenmiş olduğundan yeniden aynı paketlerin güncellerini indirmek zorunda kalacaksın.
Merak etme alıştıktan sonra kullanması en kolay ve zevkli dağıtım bence ;D
Torrent indireceksen : ftp://ftp.archlinux.org/iso/2009.08/archlinux-2009.08-netinstall-i686.iso.torrent
                              ftp://ftp.archlinux.org/iso/2009.08/archlinux-2009.08-core-i686.iso.torrent

İnsanı aşka getirmeyin yahu. Bu kadar da övülmez ki. Şimdi durup dururken arch mı kuralım?

Kur tabii gel seni de archer yapalım :D

Kota işini halledeyim bir de zaman bulursam deneyeceğim bir düzine dağıtımdan biri de kendisi. :)

archın sevmediğim ama asıl önemli olan yanı herhangi bir ortamın kurulu gelmemesi :) bende sık formatlayan biri olarak hoşnut değilim , arch linuxun gnome veya başka bi ortam eklenmiş türevi varsa söyleyebilir misiniz?

Alıntı yapılan: kuleyni - 06 Eylül 2009 - 15:30:39
archın sevmediğim ama asıl önemli olan yanı herhangi bir ortamın kurulu gelmemesi :) bende sık formatlayan biri olarak hoşnut değilim , arch linuxun gnome veya başka bi ortam eklenmiş türevi varsa söyleyebilir misiniz?

Frugalware var kde kullanan ama hiç denemedim.

Konu kaydı ama beni ikna ettin. Yalnız senden başkasını tanımam haberin olsun.

4. soru: Kurarken internete giremeyeceğim öyle mi?

Alıntı yapılan: yusufsan21 - 06 Eylül 2009 - 16:22:14
Konu kaydı ama beni ikna ettin. Yalnız senden başkasını tanımam haberin olsun.

4. soru: Kurarken internete giremeyeceğim öyle mi?

Kurulum sırasında alt+f1-6 tuşuyla diğer konsollardan birine geçip konsol tabanlı bir tarayıcı kullanabilirsin tabii ki ama ubuntu gibi firefox bekleme :D

Alıntı yapılan: samurai - 06 Eylül 2009 - 15:36:58

Alıntı yapılan: kuleyni - 06 Eylül 2009 - 15:30:39
archın sevmediğim ama asıl önemli olan yanı herhangi bir ortamın kurulu gelmemesi :) bende sık formatlayan biri olarak hoşnut değilim , arch linuxun gnome veya başka bi ortam eklenmiş türevi varsa söyleyebilir misiniz?

Frugalware var kde kullanan ama hiç denemedim.

bide bu var. bende hiç denemedim. lxde ile geliyor

http://fireflylinux.com/

Samurai: Nasıl olacağını biraz daha açıklar mısın? Çünkü bağlantı bana hep lazım.

Alıntı yapılan: kuleyni - 06 Eylül 2009 - 15:30:39
archın sevmediğim ama asıl önemli olan yanı herhangi bir ortamın kurulu gelmemesi :) bende sık formatlayan biri olarak hoşnut değilim , arch linuxun gnome veya başka bi ortam eklenmiş türevi varsa söyleyebilir misiniz?

Yakında sabit bir sisteme kavuşur, format atmazsınız sık sık..

Alıntı yapılan: yusufsan21 - 06 Eylül 2009 - 16:59:05
Samurai: Nasıl olacağını biraz daha açıklar mısın? Çünkü bağlantı bana hep lazım.

Kurulum sırasında internet bağlantısının olmasını mı kastediyorsun yoksa internette gezinmeyi mi?

arch kuduktan sonra yedek almak en doğrusu :)

Şu anda kubuntu. pardus ve arch kullanıyorum. Hepsi tıkır tıkır çalışıyor. Yalnız Kubuntu nvidia ekran kartımla düzgün çalışmadı. office yazılımları, kate, kwrite gibi metin editörleri garip garip takılmalar yaşadı. Kubuntuyu Ati radeon X1650 ekran kartı olan masaüstümde kulanıyorum. * her şey yolunda. Zaten masaüstü bilgisayarımdaki 2,5 yıllık ubuntumu kaldırmaya kıyamam.
Oy vermeye gelince, İlk zamanlarda yaşattığı sıkıntılar nedeniyle Kubuntu'ya oy veremeyeceğim. Arch ve Pardus arasında da seçim yapamam. İkiside KDE4 ile harikalar. Sanırım oy kullanmayacağım.:)


Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 06 Eylül 2009 - 07:37:00

---

Oylama sonuçlarına şimdi baktım ve kararımı arch'tan yana kullanmaya karar verdim. Pardus yeterince oy almış zaten.

Alıntı yapılan: kuleyni - 06 Eylül 2009 - 17:28:30
arch kuduktan sonra yedek almak en doğrusu :)

Arch kurduktan sonra bir daha format atmazsın ki :D

Alıntı yapılan: samurai - 06 Eylül 2009 - 17:26:29

Alıntı yapılan: yusufsan21 - 06 Eylül 2009 - 16:59:05
Samurai: Nasıl olacağını biraz daha açıklar mısın? Çünkü bağlantı bana hep lazım.

Kurulum sırasında internet bağlantısının olmasını mı kastediyorsun yoksa internette gezinmeyi mi?

Gezinmeyi ;)

arch minibooka kurmuştum fakat satmak zorunda kaldık şimdi masaüstüne kursam mı diye düşünüyorum.

Alıntı yapılan: yusufsan21 - 06 Eylül 2009 - 17:47:51

Alıntı yapılan: samurai - 06 Eylül 2009 - 17:26:29

Alıntı yapılan: yusufsan21 - 06 Eylül 2009 - 16:59:05
Samurai: Nasıl olacağını biraz daha açıklar mısın? Çünkü bağlantı bana hep lazım.

Kurulum sırasında internet bağlantısının olmasını mı kastediyorsun yoksa internette gezinmeyi mi?

Gezinmeyi ;)

Netinstall mı core mu kuracağını ve kablolu-wireless nasıl bağlanacağını belirtirsen ona göre anlatmaya çalışırım.

Güzel...

Core dediğinden kuracağım. 343 mb indirdim şimdi yazıyorum.
Kablolu bağlanacağım.

Kurulumdan önce ayar menüsünde rc.conf dosyasında eth0 yazan satırı eth0="dhcp" olarak değiştirip kaydetmelisin. Kurulum sırasında da alt+f1-6 konsollarından birine geçip pacman -S lynx komutuyla lynx veya istediğin konsol tabanlı bir tarayıcıyı kurarsın ve lynx komutuyla başlatırsın.

Çok teşekkür ederim. Umarım başarırım. Bu arada alt+f1?6 ne demek?

Yani alt artı ef1 eksi 6 mı? Ya da tire :)

Alıntı yapılan: yusufsan21 - 06 Eylül 2009 - 18:06:47
Çok teşekkür ederim. Umarım başarırım. Bu arada alt+f1?6 ne demek?

Yani alt artı ef1 eksi 6 mı? Ya da tire :)

Alt+f1 veya alt+f2....alt+f6 kafana göre takılabilirsin :D

Konsol tabanlı tarayıcıya girmesi için yeterli mi?


Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 06 Eylül 2009 - 19:00:56

---

Alıntı yapılan: samurai - 06 Eylül 2009 - 18:04:37
Kurulumdan önce ayar menüsünde rc.conf dosyasında eth0 yazan satırı

Kod Seç Genişlet

eth0="dhcp" olarak değiştirip kaydetmelisin. Kurulum sırasında da alt+f1-6 konsollarından birine geçip

Kod Seç Genişlet

pacman -S lynx komutuyla lynx veya istediğin konsol tabanlı bir tarayıcıyı kurarsın ve

Kod Seç Genişlet

lynx komutuyla başlatırsın.

Pardon ben bunu görmedim :D

Arch, Opensuse, Pardus ve Kubuntu denedim bugüne  kadar kde ile gelen dağıtımlar arasında. Arch ve Pardus sadece sanalmakina da ama uzunca bir denemem oldu. Pardus her ne kadar bizden olsa da 64bit desteği olmadıkça hiçbir zaman gözümde değerli bir dağıtım olamaz. Bunun yanında evet Kde4 ü güzel bir derleme ile sunuyorlar ancak aynı işi yapan aynı programları kurulu gelmesi falan sinir bozucu ve işgüzarlık kokuyor benim için. Ama bunun dışında Pardus linux ile yeni başlayanlar ve kde nedir uğraşmadan tanımak isteyenler için güze bir seçim.

Arch'a gelince kde ve kdemod olarak ayrı ayrı değerlendirmek lazım. Eğer uğraşmam, benim için hazır sistem kriterdir derseniz Kdemod eli yüzü düzgün olarak geliyor ama bence güncellik her sey demek değildir ve kararlılık önemlidir. Bu noktada Arch benim için arkaplanda kalıyor.

Kubuntu'ya gelince, açıkcası Ubuntu'nun üvey kardeşi konumundan kurtulamadıkça başı dertten kurtulmaz. Kurulum ardından hala bir çok eksik ile geliyor. Hala pulseaudio bile kurulu gelmiyor en basit örnek. Tamam linux biraz bilgi ister kullanmak için ama artık tüm dagıtımlar bu ön kabulden kurtulamaya çalışıyorlar ve insanlara hazır sorunsuz sistemler vermeye çalışıyorlarken Kubuntu bu noktada çok gerilerde kalıyor.

Opensuse denediklerim içinde en sorunsuz, özelleştirilmiş  ve benim kriterlerime uygun Kde dagıtımı. Depo olarak ta en zengin depolardan birine sahip bir dağıtım Opensuse. Diğer dağıtımları denemedim ancak denediklerim içersinde Kde4 noktasında beni en memnun eden dağıtımdı diyebilirim.

Mandriva Linux,PCLinuxOS,openSUSE,Sabayon Linux

kde ye veya gnoma a tema gözüyle mi bakıyorsunuz?

Alıntı Yap"Aaaaa bu çocuk çok iyi bilgisayarcı,bilgisayar mühendisi gibi maaşallah"

komşu teyze siyah bir ekranda eciş bücüş yazıları görünce öyle diyecektir sanırım.
Ayrıca Xfce, lxde, KDE ve Gnome tema değildir. İnsanlar temalarına göre değil; donanımları, meslekleri, çalışma alışkanlıkları vb. birçok sebebe göre bu masaüstü ortamlarını tercih edebilirler. Görüntüsü de üstüne cila olur.

Alıntı yapılan: samurai - 06 Eylül 2009 - 10:24:51

Alıntı yapılan: ironic - 06 Eylül 2009 - 05:59:37
Arch kullanıcılarına sormak istiyorum. Arch kde sürümünde KDE ile gelenden farklı uygulamalar, özelleştirmeler sunuluyor mu? Arch ın hızlı olduğunu bildiğimden geliştirme yoğunluğunun gnome ve ve daha hafif sistemlere verildiğini düşünüyorum. Eğer savunulduğu kadar sağlam KDE desteği veriyorsa denemek isterim.   

Hayır herhangi bir özelleştirme sunulmuyor. Saf KDE olarak geliyor. Bunun sebebi Arch'ın hiçbir masaüstünü öntanımlı yapmaması. Tamamen kullanıcıya bırakıyorlar sistemi.

Aradığımı bulamayacağım o zaman.  :) Kullanmadan  bir yargıya varmak hoş olmaz ama hislerim ortada -biraz- abartı var diyor.

Bir buçuk ay içinde, gnome ve kde nedir bilmeden Ubuntu, Fedora, OpenSuse ve Pardusu denedim. İlk olarak Ubuntu'da baya uğraşıp, azda olsa linux hakkında bilgi edindim. Ubuntu'da kde denemedim ama diğer üç linux dağıtımında kde denedim. Kısa sürede alışmış olacağım ki kde bana gnome kadar kolay gelmedi ve gerçekten çok karışık. Kim hangi masa üstüne alışmışsa, onun için o en iyi olanıdır.

Bu klasik bir ankettir. Soru çok basittir. Soruya cevap veren arkadaşlar sebeplerini yazıp, değerlendirme yapabilirler. Fakat, konuyla alakası olmayan meseleleri lütfen buraya taşımayalım arkadaşlar. Bu gibi şeylerden hazzetmeyenler oy kullanmazlar, hatta masaüstü kullanmazlar. Buna karışamayız, fakat masaüstü tartışmalarına dönmesin lütfen başlık.

Bununla beraber dağıtımlara has soruları da ilgili bölümlerde konuşursak hiç fena olmaz :)

Evet özür dilerim kendi adıma. Ben de hiç hoşlanmıyorum ama bir de baktım girivermişiz. Neyse konuya dönelim.

Kde kullanılacaksa kesinlikle tercih edilecek olan Mandriva veya Suse olmalıdır. Pardus'un onlar kadar başarılı olabileceğini hiç sanmıyorum.
Her ne kadar anket Pardus lehine de gitse bence yerli dağıtım olmanın kaymağını yiyiyor. :)

Mandriva, OpenSuse ve Pardus bu konuda gayet iyi.

Bu anketin yabancı forumlarda yapılmışının sonuçlarını merak ediyorum. Acaba pardus ta varmı seçenelerde ve işaretliyenler varmı

Alıntı yapılan: coni - 08 Eylül 2009 - 17:17:36
Bu anketin yabancı forumlarda yapılmışının sonuçlarını merak ediyorum. Acaba pardus ta varmı seçenelerde ve işaretliyenler varmı

Eminim vardır ama ne kadar az veya çok bunu bende merak ettim şimdi :D

Alıntı yapılan: Contempt - 08 Eylül 2009 - 18:02:24

Alıntı yapılan: coni - 08 Eylül 2009 - 17:17:36
Bu anketin yabancı forumlarda yapılmışının sonuçlarını merak ediyorum. Acaba pardus ta varmı seçenelerde ve işaretliyenler varmı

Eminim vardır ama ne kadar az veya çok bunu bende merak ettim şimdi :D

Bende bunu merak ettim aslında burda okadar pardus diyen olunca

Distrowatch yeteri kadar açık değil mi? ;)

Anket degil ama buralarda konuşulmu:
http://forum.kde.org/viewtopic.php?f=63&t=6673
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=686630

Kubuntu ve Pardus kullanıyorum. Fakat tercihim Pardus'tan yana. Nedeni türkçe destek çok iyi. Hem kullanıcı listesi hem de forumlarında yardımcı olan arkadaş çok. Bence ingilizcesi olmayan benim gibi kişilerin tercihi her zaman Pardus olacaktır. Kubuntu da çok fazla sistem çökmesi yaşadım.

Oyumu pardustan yana kullanıyorum
daha hiç sorun vermedi ufak defek sorunlar güncelleştirmelerle hemen kapanıyor :)

Bende oyumu pardustan yana kullanıyorum. Hem ubuntu hemde pardus şu an bilgisayarımda kurulu. Pardusta hiçbir sorun yaşamadım. Bütün donanımlarım sorunsuz çalışıyor. En güzel yanlarından biri yazılımların en güncel sürümleri depolarda mevcut.(mesela firefox 3.5.3 gibi). Birde paket yöneticisi pisicik çok güzel. Bir sürü depo ekleme ihtiyacımız yok. Ubuntu bence gnome ile güzel.Kde yi ya tamamen bıraksınlar ya da gnomeye verilen özen ona da gösterilsin.

Pardus ve OpenSuse.

open suse üzerine kde kullanan dağıtım yoktur ŞAHSİ FİKRİMCE.

Alıntı yapılan: ceylandag - 07 Ekim 2009 - 10:54:21
open suse üzerine kde kullanan dağıtım yoktur ŞAHSİ FİKRİMCE.

Nedenini de belirtseniz bizi de aydınlatmış olursunuz böylece. Mesela ben o çok övülen mandrivayı kurdum fakat mouse imlecini bile hareket ettirmekte güçlük çektim işlemcim yüzde yüze yakın bir değerde çalışıyordu. (1.6 celeron işlemci) pardus 2009 da kde 4 kullanıyor, böyle sorunlarla karşılaşmadım gayet akıcı bir şekilde bilgisayarımı kullanmaktayım. Paket deposu da benim için yeterli ihtiyacım olan her şeyi pardusla halledebiliyorum.

İyi de anket nerde :D

Alıntı yapılan: samurai - 10 Ekim 2009 - 22:20:02
İyi de anket nerde :D

Güzel soru.  Sonunda bir kral çıplak diyen çıktı. :D

Alıntı yapılan: samurai - 10 Ekim 2009 - 22:20:02
İyi de anket nerde :D

Hmm, güzel soru. Bir arayalım bakalım nerelere uçmuş bizim anket.

SuSE ile başlamıştım linux hayatıma(aslında çook seneler önce Gelecek de kurmuştum da pek bişi yoktu kde ve gnome bile yoktu onu diim) bence en iyi sunanlardan biri SuSE.Pardus 2009 da çok güzel etkileştirmiş.

Anket hatası giderilmiştir.

en iyi kde4 kullanan dağıtımlar dense belki daha iyi olur 1. Pardus 2. Mandriva 3.opensuse  4.Kubuntu firefox yok ama mükemmele yakın... beğenmeyenler firefox kurmak çok mu zor geliyor yada ne sorunu var? aslında derecelendirme yapmak haksızlık oluyor ama yapıncada bu oluyor...

Sadece Pardus'ta kullandım KDE4'ü ve bence işlerini iyi yapmışlar. Her türlü gideri var yani.

Arch+kde ile ~(ubuntu + gnome) kadar hızlı bir sisteme ulaştım. Pardusta 1 hafta kadar yaşadığım kde kabusunu Arch unutturdu sağ olsun. Diğerlerini bilmiyorum zaten. Bilmesem de oy kullandım.

* Moduler kurulum seçenekleri sunması (Minimum kurulum ile 270MB civarında download)
* Çok hızlı olması,
* Hatasız ve stabil olması

Sebepleri ile Archlinux+KDE4 diyorum.

Oyum elbette ki Mandriva' ya gitti. Özellikle KDE4 üzerinde Mandriva oldukça fazla çalışıyor. KDE merkezli bir dağıtım olması nedeniyle sorunlar ya hiç yaşanmıyor ya da en kısa sürede çözülüyor.

Birden fazla oy kullanabilseydik oy vereceğim diğer dağıtımlar ise;
Pardus Linux: KDE4 üzerinde gerçekten çok emek verilen bir dağıtım. Oldukça kararlı bir biçimde KDE4 kullanabiliyorsunuz.
Arch Linux/Chakra: Arch Linux resmi olarak saf KDE sunuyor. Dağıtıma özgü herhangi bir özelleştirme seçeneği vermiyor. Ancak, Chakra projesi (eski adı KdeMod) sayesinde gerçekten sağlam, parçalı (modüler) ve daha parlatılmış bir KDE4 edinebiliyorsunuz.

Oyumu Pardus'a vermiştim ta ki Arch'ı kurana dek. :)

Burada ki oyları görünce birine mandriva birine arch kurasım geldi. Zira o kadar kullanma isteğime rağmen henüz ubuntuda kde4 kullanamadım. Açıldığı andan itibaren sinirlerim geriliyor. Üstelik dünya kadar paket kuruyorum.

ah-ah linux mint'e bir tek oy benden gitmiş :D
şaka bir yana bende denedim kde'li sistemleri...
open suse'yi denedim ama open suse' yi ben biraz ağır bir sistem olarak buldum ve o yüzden kde ile denediğimde hiç çökmemesine rağmen yeterli performans edinemediğime kanaat getirdim. Kubuntu' da kurmuştum, fakat bir çok çökme ile saçımı başımı yoldum resmen ki bunların hepsi aynı bilgisayarda oluyor. Mandriva' yı hiç kullanmadım ama övgüye değdiğini biliyorum, bizzat kullananlar söylüyor (aynı zamanda benim yollardan geçenler). PCLinuxOS kurdum ve onda çok memnun kalmıştım ama bir sebepten ötürü kaldırmıştım sanırım. Ama Linux Mint' imde gnome masa üstü ön tanımlı olmasına rağmen Kde' yi kurdum yine de. Böylece çift masaüstü ortamı olan bir işletim sistemim oldu. İlk başlarda bunun yerine daha stabil bir şekilde Kde masaüstü ile gelen bir sistem kurmak gerektiğini düşünürken Linux Mint bunun bana doğru olmadığını öğretti. Linux Mint' in Kde ön tanımlı sürümü nasıldır bilmiyorum ama bende hem Gnome' li hem Kde' li bir işletim sistemi kullanıyorum ve gerçekten çok memnunum. Özellikle compiz ile sorunlarım vardı kde ile ama şu an yok. Belki de Kde' deki bazı şeyler değişince böyle olmuştur. onlarca yorum yazmış arkadaşlarım ve şu kanaata vardım. Mandriva' yı kurmalı ve kesinlikle denemeliyim. Zaten Kde' yi sevmemin tek sebebi hem dolphin (çok güzel bir dosya tarayıcısı kesinlikle ki keşke gtk temaları tanıtabilseydim gnome üzerinden) olması hem de gerçekten sistemin her yerine müdahale edip oynayabilmem.

Herkes KDE'yi en iyi arch kullanıyor diyo.Bende ona oy attım ;)

Mandriva'ya bir oy da benden, ne de olsa ilk kullandığım Linux dağıtımı. Uzun zamandır kullanmıyor olsam da ilk aşkım olarak kalacaktır hep  :'(

Benim oyum openSuSE'ye. Yıllar boyu kde kullandıktan sonra gnome sürümünü de çıkaran, ancak kde nin bütün gelişimini üzerinde takip edebileceğiniz bir dağıtım olması açısından Kde'nin lideri bana göre openSuSE'dir.

Kesinlikle Pardus derim, ne Mandriva'da ne de openSUSE'de Pardus'daki gibi uyum ve kararlılık görmedim KDE4 ile.

3 Haziran'da herkesi Mandriva ile KDE denemeye davet ediyorum.  :)

Alıntı yapılan: Xenophobia - 15 Mayıs 2010 - 10:36:27
3 Haziran'da herkesi Mandriva ile KDE denemeye davet ediyorum.  :)

4 Haziran'da da Pardus 2009.2 diyorum :)

Bu güzel davetleri şahsım adına geri çeviremem..  :D Pardus' ta işlem tamamlandı.  Mandriva' yı bekliyorum..

Ben de 5 haziranda hepinizi Atatürk Orman Çiftliğine kokoreç yemeye davet ediyorum :D

Alıntı yapılan: krwlng - 15 Mayıs 2010 - 12:13:40
Ben de 5 haziranda hepinizi Atatürk Orman Çiftliğine kokoreç yemeye davet ediyorum :D

Büyüksün üstat  :P  :P  :P

Alıntı yapılan: ironic - 05 Eylül 2009 - 12:20:02

3-  Mandriva - Kullanmaya başlamadan önce KDE hakkında hissettiklerim,  sadece hoşlanma düzeyindeymiş.  :D Mandriva ile birlikte KDE' ye aşık oldum diyebilirim. 8) Kubuntu kullanırken beni oldukça rahatsız eden yapaylık ve  metaliksi hisden eser kalmadı. Kullandığım bir hafta süresi içinde kesinlikle en ufak bir çökme emaresi bile yaşamadım. Oldukça hızlı ve kararlı düzeyde. Henüz OpenSuse denemedim ama şunu çok rahat söyleyebilirim

Mandriva kullanmadan KDE kullandım ya da KDE' yi sevmiyorum demeyin !.
Mandriva kullanmadan KDE kullandım ya da KDE' yi sevmiyorum demeyin !
Mandriva kullanmadan KDE kullandım ya da KDE' yi sevmiyorum demeyin !

Sanal bir mandriva için tüm şartlar oluştu sanırım...

Eğer Kde 4x sürümlerinden bahsediyorsak Mandriva. Ama 3.5 sürümünden bahsediyorsak şu an Slax. :)

Bu konuda kubuntu hoşuma gidiyor

Mandriva diyebilirim ama sonra mandriva da çatallandı. Bakalım Mageia aynı ölçüde başarılı sunabilecek mi. Bu arada Opensuse ile Fedora'nın kde desteği nasıl?

Kullandığım dağıtımlar arasında KDE masaüstünü kullanmayı başarabildiğim tek dağıtım olduğu için Mandriva yı seçtim fakat listedeki kullanmadığım dağıtımların da gücenmelerini istemem.

Ben dün ilk defa Chakra denedim çok hoşuma gitti

Alıntı yapılan: Kutadgu - 22 Mayıs 2011 - 11:00:33
Kullandığım dağıtımlar arasında KDE masaüstünü kullanmayı başarabildiğim tek dağıtım olduğu için Mandriva yı seçtim fakat listedeki kullanmadığım dağıtımların da gücenmelerini istemem.

+1

Mandriva bana soğuk geliyor ama Arch Linux'un tadı paha biçilemez. :)

Alıntı yapılan: Xenophobia - 15 Mayıs 2010 - 10:36:27
3 Haziran'da herkesi Mandriva ile KDE denemeye davet ediyorum.  :)

Ve tabii kardeşi Mageia'yla da deneyebilirsiniz.

Düşük özelliklere sahip bir bilgisayarım olduğu için KDE masaüstünü kullanamıyordum ta ki Linux Mint KDE'ye kadar. Bilgisayarıma kurup da rahat rahat kullanabildiğim tek KDE masaüstlü dağıtım oldu.

Windowstan sonra gördüğüm en kaprisli dağıtım da Mandriva windows dosya sistemi görmez buraya yüklenemez uyarısı der hata verir bunu linux dağıtımları içinde bir tek Mandriva da gördüm Chakra dan önce onu indirdim kuramadım buraya kuramazsınız dosya sisteminde hatalar mevcut silinsimi tamamen diye hata verdi bu hata verdiği sistemde sıfırladığım sistem yani Disk tertemiz  fdisk yaptım 4'e böldüm windows yükledim sonrada Mandriva yükleyim dedim hata var dedi ondan sonra ben hem Linux Mint hemde Chakra kurdum aynı yere hiçte sorun çıkarmadı. O kadar övülüyor ki merak ediyorum ama kullanamıyorum :(

@xmetalic Mandriva kurulumu en kolay dağıtımlardan biridir. Belki indirdiğin isoda yanlış inme durumu oluşmuştur belki md5 kontrolü yaptın mı?

Chakrayı denemediyseniz denemenizi öneririm. Forumları düzenli takip edenler belki bilirler denemediğim ünlü kde ortamları kalmamıştır. Chakra ve Arch benim için denediklerim içinde en iyileriydi diyebilirim. Chakra kurulumunu merak edenler için ufak bir anlatımda yapmıştım;

http://doctus.org/showthread.php?t=57043

Şu anda Arch-kdebase kullanıyorum onuda öneririm, ama arch kurulumundan korkuyorsanız chakra tam sizlik.

Ayrıca kde olarak düşünürsek her dağıtımın kendine has güzellikleri var, şu iyi bu iyi kişiye göre değişecektir. Önemli olan sizin için en iyisi hangisi onu bulmak :D

@contempt konrol yaptım sorun vermedi iki kere de cdye yazdım cdden çalışıyor sorun yok ama kurulumda disk hatalı diyor.Merak ediyorum ama işte olmadı kullanamadım Benim indirdiğim şu anki kararlı olan sürüm 2010.2 yeni sürüm çıksın bir de onu deneyeceğim inşallah o sorun çıkarmaz.  birde hiçbir zorluğu yok kurulum yöneticisi gayet kullanışlı ama disk beğenmiyor.

@stratovarius chakra kurulu dün gece kurdum ama çok hoşuma gitti.Şimdilik özelleştirmelerle uğraşıyorum gerçekten baya emek verilmiş bir dağım bence geleceği de baya parlak gözüküyor.

 bugün arch'a minimal kurulum yaptım. ilk kez kde kurdum, çok hantal geldi. biraz karışık ve gösterişli. menü ancak bu kadar karışık ve zor olabilirdi. arama kısmı var ama 4 harf yazmadan yazılım simgesi gelmiyor. menü'den açmaya çalışsan en az 3 4 tık yapmak gerek. bu benim acemiliğimden olabilir tabi ki ama  bir gnome değil. :)  ilk açtığımda cpu % 100 görüyordu. bir kaç ayarla sakinleştirebildim.. hiç beğenmedim :D hatta çok saçma buldum. ankette "öl kde" seçeneği olmadığı için oy kullanmadım. amarok desen ayrı bir alem, local dosya arşivini gösteremedim. masaüstü görselleri ve animasyonları extra bir yükten başka bir şey değil. hiç çekici değil.  kde kullanan arkadaşlara Allah başka keder vermesin :)

Her ne kadar menü için farklı uygulamalar bulunsa da Kde'nin menülerini kullanışlı bulmuyorum. Tabii Mandriva ve Mageia farklı. Onların kendine has Kde menüleri var.

Hepsinde denedim diyemem ama open suse pardus gibi dağıtımlardan en çok benim hoşuma open suse gitti ...

pardus2011 32bit kurmuştum güzeldi 64bit olanı ram yetersiz olunca birde yetersiz disk yüzünden swap olmadan çok fazla sorunlu olabiliyor ama donanım kaynaklı sorun o antika pc ile bukadar x86 olanı süper çalışıyor şuan yok hdd yetersiz 20-40Gb ve üstü hdd alırsam kuracam tekrar grubunu kurmadan böylece grub2'yi yeniden kurmanın pardus'a etkisini görme şansım olacak.

KDE sevmem. Gnome kullanırım. Mandriva 2010.2 kurdum. KDE konusunda önyargılıyım ya... Kurulum sırasında masaüstünü Gnome seçtim. Sonra hadi dedim madem DVD sürümü indirdim KDE'yi de bir deneyeyim. Denedim...
@ironic'in dediği gibi "Mandriva kullanmadan KDE kullandım ya da KDE' yi sevmiyorum demeyin"
Bana gerçekten çok başarılı geldi. Oyum Mandriva'ya.

edit: An itibariyle benim sıralamamda Pardus lider. Oyumu da değiştirdim :)

Artık Aramızda bir de Mageia var arkadaşlar. Mandrivanın yerini doldurmaya adaydır kendisi. Tavsiye ederim...
Gün içinde İlk Kararlı sürümü yayınlanmasını bekliyoruz.

Alıntı yapılan: Contempt - 01 Haziran 2011 - 11:57:29
Artık Aramızda bir de Mageia var arkadaşlar. Mandrivanın yerini doldurmaya adaydır kendisi. Tavsiye ederim...
Gün içinde İlk Kararlı sürümü yayınlanmasını bekliyoruz.

Ankete eklendi.

Alıntı yapılan: heartsmagic - 02 Haziran 2011 - 15:32:09

Alıntı yapılan: Contempt - 01 Haziran 2011 - 11:57:29
Artık Aramızda bir de Mageia var arkadaşlar. Mandrivanın yerini doldurmaya adaydır kendisi. Tavsiye ederim...
Gün içinde İlk Kararlı sürümü yayınlanmasını bekliyoruz.

Ankete eklendi.

Teşekkür ederim. Oyumu mageiadan yana kullandım :)

Ben de Mandriva olarak oy vermiştim ama Mageia olarak değiştirdim. Tabii şu sıralar ikisi arasında bu konuda büyük bir fark yok. Gelecekte neler olur göreceğiz.

Şu an kubuntu 10.10 kurdum sorunsuz maşallah. Oyumu kubuntu olarak degiştirdim. Eskiden mandriva demiştim.

Aylarca KDE kullanabilmek için çeşitli dağıtımlar denedikten sonra elemeler sonucu Mint Pardus Chakra ve Mageia arasında en son Mageia da karar kıldım Pardus çok kısıtlı depoya sahip chakra deposu kısıtlı değilse de ubuntu dan sonra çok yetersiz geldi Mint 11. sürüm ile henüz kde çıkarmadı en sonunda Mageia denedim HAYRAN KALDIM :) depo sorunu da yok sistem de oldukça kararlı

Pardus'un depo sorunu olmasa KDE için başka dağıtım aranmaz ama deposu hala çok kısıtlı maalesef. Mageia'dan herkes memnun görünüyor, denemek istiyorum fakat RPM'i hiç sevmem.

Alıntı YapPardus'un depo sorunu olmasa KDE için başka dağıtım aranmaz ama deposu hala çok kısıtlı maalesef. Mageia'dan herkes memnun görünüyor, denemek istiyorum fakat RPM'i hiç sevmem.

RPM ile neden anlaşmıyorsunuz bilemem ama bence mutlaka deneyin hep Mandriva diye överlerdi (Bilindiği üzre mageia Manriva en son satılmadan önceki ekip tarafından geliştiriliyor) Mageia denedim ve gerçekten de haklı olduklarını gördüm :)

Mandriva denemedim, aslında deneyemedim. Hep kurulumun ortasında takılır bende. Ama Fedora  ve OpenSuse'de gördüğüm Rpm paket sistemi pisi, deb ve pacman'a göre çok yavaş kalıyordu. Mageia'da farklı mıdır bilemiyorum, ama yazın boş bir vaktimde Mint'in yeni sürümünü ve Mageia'yı deneyeceğim.

benim gördüğüm kadarı ile oldukça hızlı yükleniyor paketler

pardus benim antikada sorunsuz gayet iyidi yer olmadığı için şuan yok ama hdd eklersem kuracam grubu bozmadan eklemeyi öğrendim sayılır vista+ ubuntu11.04 x64 varken zaten hergün grub2 onarmıştım bir ara öyle berbat bir anakartım varki hdd sata onu birinci yapmasanda ubuntu veya vista açılıyor super grub.iso ile açılıyordu pardusun pisi deposu yeterli ama x86 için.

Alıntı yapılan: coni - 08 Eylül 2009 - 17:17:36
Bu anketin yabancı forumlarda yapılmışının sonuçlarını merak ediyorum. Acaba pardus ta varmı seçenelerde ve işaretliyenler varmı

http://blogs.kde.org/node/3016/results

opensuse derim belkide diğerleri kişisel bakışımdan dolayı iyi gelmedi yoksa gerçekci bir değerlendirme diyemem zaten yüzde yüz bir değerlendi,rme yapabilmek için en azından çok iyi işletim sistemi bilgimiz olmalı...

Ne kadarda KDE'yi sevmesemde kullandiklarim arasinda en iyisi Mandrivaydi... Artik Mageia.

Oyum pardustan yana

Flood gibi olmasın ama bildirmek isterim pardus'u geliştiren ekip yanlış hatırlamıyorsam sadece 20 kişi :) Yetersiz ödenek gibi sorunlar yüzünden geliştirici alamiyorlarda...

Ancak üniversitede bilgisayar mühendisliği okuyan bir öğrenci tez konusu olarak pardus'u seçerse,eksik alanlarda biraz ilerleme olabiliyor...

Ama bana göre pardus gerek Türkçe desteği,gerek kullanılabilirliği açısından KDE yi en iyi sunan dağıtımdır..Özellikle 2009.2 sürümü favorimdir :)

Ayrıca pardus paketleri yetersiz olabilir ama Pardus olanaklarına göre bence en yeterli dağıtımdır.Unutmayın 20 kişiden bahsediyoruz :)

Pardus çok kasıntı bi sistem
En azından bende böyle davranıyor
Bence KDE yi en iyi kullanan dağıtım Mageia
Ayrıca Pardus bir topluluk projesi olmadığı sürece ve bir üniversite tekelinde kaldığı sürece asla ve asla gelişemez ve tanınamaz

pardus kötü değil ama ati ekrankartları ve sis chip setleriyle arası pek iyi değil pardus2011.2 x86 gayet başarılı ama 2009.2 daha iyi gibi zamanla düzelir.

Alıntı yapılan: experotux - 09 Kasım 2011 - 01:28:11
Pardus çok kasıntı bi sistem
En azından bende böyle davranıyor
Bence KDE yi en iyi kullanan dağıtım Mageia
Ayrıca Pardus bir topluluk projesi olmadığı sürece ve bir üniversite tekelinde kaldığı sürece asla ve asla gelişemez ve tanınamaz

Üniversite tekelinde değil,tübitak'ın tekelinde.Keşke üniversite tekelinde olsa.İnan şimdi halinden en az 5 yıl ilerde olurdu :)

tekel yanlış bir ifade sadece pardus projesine cesaret edebilenler onlar yoksa yazılım  programlama bilen geliştirici olan herkese kapıları açık.

@experotux, saat başı dağıtım değiştirdiğine göre senin sisteminde kasıntı olmayan dağıtım yok sanırm? Cevap beklediğim için sormuyorum, hatta cevap beklemiyorum.

GPL ile dağıtılan bir şey nasıl tekel olabilir? İsim hakkı, projeye giriş çıkış tekel olabilir de, şu an çatallanma yaşayan bir şey nasıl tekel olabilir? Bunun cevabını da beklemiyorum.

Verecek cevabım yok zaten
Ama neden dürekli dağıtım değiştirdiğimi bilmek istiyorsan bi zahmet şu başlığa bakıver

http://forum.ubuntu-tr.net/index.php?topic=30261.0

Alıntı yapılan: heartsmagic - 09 Kasım 2011 - 15:42:12
@experotux, saat başı dağıtım değiştirdiğine göre senin sisteminde kasıntı olmayan dağıtım yok sanırm? Cevap beklediğim için sormuyorum, hatta cevap beklemiyorum.

GPL ile dağıtılan bir şey nasıl tekel olabilir? İsim hakkı, projeye giriş çıkış tekel olabilir de, şu an çatallanma yaşayan bir şey nasıl tekel olabilir? Bunun cevabını da beklemiyorum.

Bundan güzel bir cevap bence olamaz :)

Alıntı yapılan: experotux - 09 Kasım 2011 - 21:19:49
Verecek cevabım yok zaten
Ama neden dürekli dağıtım değiştirdiğimi bilmek istiyorsan bi zahmet şu başlığa bakıver

http://forum.ubuntu-tr.net/index.php?topic=30261.0

Oyunlar ile sorunun kalmadigi zaman bu seferde küp olmuyor diye dagitim degistirirsin. ;)

Lütfen başlık konusunda yorumlar yapalım
Başlık dışına çıkmayalım
Ben yorumumu başlık dahilinde yapmıştım
Küp sorunum şu an ki ubuntu sürümüne de yok artık

Paylaştığım masaüstü resimlerine hiç bakmıyorsunuz sanırım

bence yanlış sürümü kurmuşsun ubuntu11.04 daha uyumlu olur hem cpu,ram,anakart,ekrankartı,psu kaç watt? wine ile oyunların %100 çalışçağı söylenmiyor bu ttnet'in 8mbps'ye kadar hikayesine benzer insanın en büyük silahı hayalleridir.

Başlıkta saydığım dağıtımlar arasında 11.04 sürümünün her iki mimarisinde de olmadığını yazmıştım
Ancak 11.10 64 bit sürümünü tekrar kurupda wine son beta sürümünü kurunca işler değişti
Daha doğrusu winetricks ile hiç bir şey kurmadım bu sefer ve çalıştı
Daha önceki uğraşlarımda her seferinde winetricks ile directx kurulumu falan yapıyordum
Bu kez kurmadım oldu

ekrankartı ne?

Zotac Nvidia 8400gs
Bu kartla Crysis Warhead oyununu winzort da en düşük ayarda kasmadan oynuyorum
En güzel masaüstü yarışması için paylaştığım resimde de görebilirsin kurup oynadığım oyunları

bende onboard vga 82945g/gz var onda oyun hayal torcs çalışyor azbişey.

Konuyu gerekli baslikta devam konussaniz.

Pardon
Konu istemeden kaydı ;D

Ankete Chakra da eklense güzel olur. Gtk free ve sadece kde/qt mimarisi barındıran tam anlamıyla kde kullanan bir dağıtım.

Chakra eklendi.

Teşekkürler. İlk oy benden.

gerçek bir "en iyi" seçimi yapabilmek için tüm kdeli dağıtımları denemek gerekir. Kullandığım kadarıyla yorum yaparsam, Pardus gayet iyidi. Çöktüğü anlar oluyordu bazen ama yine de iyi bence.

Mandriva'yı bu kadar öne çıkaran arkadaşlar somut örnekler sunsalar keşke...