Google resmi olarak 32 ve 64 bit Early Access Linux versiyonlari .deb formatında duyurmuş.
http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel
şu an Chrome üzerinden yazıyorum 8)
Az önce yükledim. İlk dikkatimi çeken açılışın Nautilus 'daki bir dosyadan daha hızlı olması. :D
+Her bir sekme için ayrı süreç işliyor.
+Sayfa geçişleri oldukça hızlı.
-Blogdaki yapılan açıklamaya göre youtube videoları henüz görüntülenemiyormuş.
Chromium %100 açık kaynak olacağına göre o çıkmadan da chrome denizine çok dalmayı düşünmüyorum. 8)
Benim de ilk izlenimlerim ;
Hız açısından gerçekten çok farklı. Opera 10 Beta'ya göre bile hız farkını hissettiriyor.
Peacekeeper testine göre ( http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action ) ;
Opera 10 Beta ve Firefox 3.10'a göre açık ara fark attı.
Sıralamama göre ;
1 - Google Chrome
2 - Opera 10 Beta
3 - Swiftweasel (http://swiftweasel.tuxfamily.org/)
4 - Firefox 3.10
Firefox 3.5'u denemedim.
Tabi epey eksiklikleri var Chrome'nun. 2010dan önce kararlı resmi halini görürüz inşallah.
Herşeye rağmen Firefox diyerek noktalamak istiyorum şimdilik.
Alıntı yapılan: ironic - 05 Haziran 2009 - 16:09:03
Az önce yükledim. İlk dikkatimi çeken açılışın Nautilus 'daki bir dosyadan daha hızlı olması. :D
+Her bir sekme için ayrı süreç işliyor.
+Sayfa geçişleri oldukça hızlı.
-Blogdaki yapılan açıklamaya göre youtube videoları henüz görüntülenemiyormuş.
Chromium %100 açık kaynak olacağına göre o çıkmadan da chrome denizine çok dalmayı düşünmüyorum. 8)
Hız konusunda hemfikir olacak gibiyiz herkesle. :)
Çok ayrıntılı incelemedim ama win versiyonundan daha güzel geldi. :P
Alıntı yapılan: ihtiyar Said - 05 Haziran 2009 - 16:39:11
Alıntı yapılan: ironic - 05 Haziran 2009 - 16:09:03
Az önce yükledim. İlk dikkatimi çeken açılışın Nautilus 'daki bir dosyadan daha hızlı olması. :D
+Her bir sekme için ayrı süreç işliyor.
+Sayfa geçişleri oldukça hızlı.
-Blogdaki yapılan açıklamaya göre youtube videoları henüz görüntülenemiyormuş.
Chromium %100 açık kaynak olacağına göre o çıkmadan da chrome denizine çok dalmayı düşünmüyorum. 8)
Hız konusunda hemfikir olacak gibiyiz herkesle. :)
Çok ayrıntılı incelemedim ama win versiyonundan daha güzel geldi. :P
Bende win versiyonundan çok daha az bellek harcıyor durumda ve kişisel veri temizleme işlemi windekine nazaran 10 kat daha hızlı diyebilirim.
@gio bende ff 3.5 b4' de yüklü. Test etmeye bile gerek yok. :) ama haksızlık da etmeyeyim. En azından 3.0.10' a göre çok daha iyi.
Son zamanlarda zaten Webkit' in yanına yaklaşan motor da olmadı. Safari ,Chrome aldı başını gitti. (ikisi de açık kaynağın nimetlerini kullanıyor. 8) )
Win sürümünü hiç kullanmadım. Ayarlar menüsü bu kadarla sınırlı değildir umarım. İçi bomboş geldi.
Alıntı yapılan: ironic - 05 Haziran 2009 - 16:58:17
@gio bende ff 3.5 b4' de yüklü. Test etmeye bile gerek yok. :) ama haksızlık da etmeyeyim. En azından 3.0.10' a göre çok daha iyi.
Son zamanlarda zaten Webkit' in yanına yaklaşan motor da olmadı. Safari ,Chrome aldı başını gitti. (ikisi de açık kaynağın nimetlerini kullanıyor. 8) )
Win sürümünü hiç kullanmadım. Ayarlar menüsü bu kadarla sınırlı değildir umarım. İçi bomboş geldi.
evet biraz boş daha chrome.
bookmark maneger bende mi açılmıyor. Hız konusunda cidden dikkat çekici.
windowsta adres çubuğuna bişeyler yazarken hemen tahmin üretiyordu. bunda olmadı oyle bişey
yeni sekme açıp herhangi bir harfe basınca kapanıyor. sadece w yazabiliyorum
sadece youtube değil blogger video ları ve google video vidyolarıda gözükmüyor sanırım. anlaşılan daha çok eksiği var.
Alıntı yapılan: canosayan - 05 Haziran 2009 - 18:33:00
Alıntı yapılan: ironic - 05 Haziran 2009 - 16:58:17
@gio bende ff 3.5 b4' de yüklü. Test etmeye bile gerek yok. :) ama haksızlık da etmeyeyim. En azından 3.0.10' a göre çok daha iyi.
Son zamanlarda zaten Webkit' in yanına yaklaşan motor da olmadı. Safari ,Chrome aldı başını gitti. (ikisi de açık kaynağın nimetlerini kullanıyor. 8) )
Win sürümünü hiç kullanmadım. Ayarlar menüsü bu kadarla sınırlı değildir umarım. İçi bomboş geldi.
evet biraz boş daha chrome.
bookmark maneger bende mi açılmıyor. Hız konusunda cidden dikkat çekici.
Benimde söylediğim gibi çok az bellek harcıyor. Firefoxa nazaran çok çok az! Fakat şu anda hiçbir eklenti yüklü değil. Özellikle flashın olmamasının büyük etkisi olduğunu düşünüyorum.
Alıntı yapılan: ironic - 05 Haziran 2009 - 16:58:17
@gio bende ff 3.5 b4' de yüklü. Test etmeye bile gerek yok. :) ama haksızlık da etmeyeyim. En azından 3.0.10' a göre çok daha iyi.
Son zamanlarda zaten Webkit' in yanına yaklaşan motor da olmadı. Safari ,Chrome aldı başını gitti. (ikisi de açık kaynağın nimetlerini kullanıyor. 8) )
Win sürümünü hiç kullanmadım. Ayarlar menüsü bu kadarla sınırlı değildir umarım. İçi bomboş geldi.
firefox 3.5 hiç denemedim. ama dediğiniz gibi önceki kararlı sürümün üstüne yeni gelişimler illa ki olacaktır. hem hız hem diğer özellikler açısından.
chrome bende çökmeye başladı. adres çubuğunda birşeyi yazarken takılıyor bazen. zaten beta öncesi öncesi bir sürüm bu. buglar vs. bildirilsin diye linux camiasına erkenden görücüye çıktı.
içi bomboştan kasıt windeki de böyle. chrome bu. hiçbir zaman firefox gibi olamayacaktır -sevdiğimiz belli özelliklerden dolayı. zaten google'nun firefoxa eş değer bir tarayıcı çıkarma gibi bir hedefi yok diye biliyorum.
flash yükleyebilen var mı?
(https://forum.ubuntu-tr.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg218.imageshack.us%2Fimg218%2F7539%2Fscreenshotmodified3.png&hash=ac9d098ad98721acf3ea2d3a3154d43bcebca21e)
Chrome' un açık kaynak sürümü ve asıl geliştirilme ortamı olan Chromium' u yükledim. Şu an bir fark göremedim. Herşeyiyle aynı. Fakat kodlar açık. :)
(https://forum.ubuntu-tr.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg229.imageshack.us%2Fimg229%2F3138%2Fscreenshotaboutchromium.png&hash=b10c16ddd55613c40a9b34deb9d2cdbe64e6015a)
denemek isteyenler ;
sudo gedit /etc/apt/sources.list komutu ile depo kaynak listenizi açıp , aşağıdan kullandığınız dağıtıma uygun kaynak adresini ekleyin.
Jaunty (9.04 ) Kullanıcıları ;
deb http://ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu jaunty main
Karmic (9.10 ) Kullanıcıları ;
deb http://ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu karmic main
İntrepid (8.10 ) Kullanıcıları;
deb http://ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu intrepid main
Hardy (8.04 ) Kullanıcıları;
deb http://ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu hardy main
Kaynak adresine ait doğrulama anahtarını yüklemek için de;
gpg --keyserver subkeys.pgp.net --recv 5A9BF3BB4E5E17B5
gpg --export --armor 5A9BF3BB4E5E17B5 | sudo apt-key add -
sudo apt-get updateYüklemek için;
sudo apt-get install chromium-browserSon olarak hızlı ilerleyen bir proje olduğu için sık güncelleme alacağınızı hatırlatalım. ;)
youtube a giremiyom nasıl halledicez bilen var mı firefox dan gayet hızlı.
Alıntı yapılan: kemaltahir - 06 Haziran 2009 - 22:54:37
youtube a giremiyom nasıl halledicez bilen var mı firefox dan gayet hızlı.
Forumda başlığımız mevcut.
peki bunu nasıl güncelleyeceğiz. Bİlgisi olan var mı?
Alıntı YapThis is an in-progress build of Chromium on Linux. The following significant chunks of functionality are known to be missing:
Plugins, including Flash (so no YouTube, Hulu, etc.)
Printing
Complex text
Complex tab dragging
Gears support
Şu anki sürümde flaş desteği yok. Zaten çıkan sürümde geliştiricilere yönelik.
arkadaşlar google chorome yi yükledim ama sistemden tamamen kaldırmak için ne yapmalıyım.
Alıntı yapılan: kemaltahir - 06 Haziran 2009 - 23:44:57
arkadaşlar google chorome yi yükledim ama sistemden tamamen kaldırmak için ne yapmalıyım.
sudo apt-get remove google-chrome-unstablebu komutu vermen yeterli
teşekkürler, sizce kaldırayım mı güncelleme desteği yokmuş o yüzden kaldırıyorum.
chrome kapalı kodlu. Bu yüzden depolara girmez. Chromium' u kurarsan güncellemeleri alabilirsin. Bir önceki sayfada anlatım mevcut.
peki aralarında ne fark var, yapımcıları aynı değil mi?
Alıntı yapılan: kemaltahir - 06 Haziran 2009 - 23:53:39
peki aralarında ne fark var, yapımcıları aynı değil mi?
Chrome, chromium (açık kaynak tarayıcı) projesi üzerine kurulu bir proje. Google destekliyor. Aralarında okuduğum kadarıyla bir fark yok. Chrome' un da zaten büyük kısmı açık kaynak. Chrome' u güncellemek için sitesine girip .deb paketlerini yüklemen lazım. Belki oto güncelleme özelliği de ilerde gelir.
bu açık kaynaklı olanı yükledim ama bunda oto güncelleme nerde acaba
sudo apt-get update komutu ile kendi kendine güncellenir.
çok özür dileyerek son bişey isteyeceğim yüklemiş olduğum bu choromium versiyonunu da yükledim ama firefox un yerini tutmaz tamamen yine nasıl kaldırabilirim.
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 07 Haziran 2009 - 00:40:01
paketi kaldırım fakat sayfada anlatılırken source listesine bir satır eklemiştim onu sileyim mi
Eğer tekrar yüklemeyeceksen veya güncellemeyeceksen silebilirsin.
Chromium özgür yazılım lisansına mı sahip ?
Bsd Lisansına sahip.
http://code.google.com/chromium/terms.html
GPL den farkı isteyen kodları kapatıp yayınlayabiliyormuş. Ör: chrome
Alıntı yapılan: ironic - 07 Haziran 2009 - 11:55:09
Bsd Lisansına sahip.
http://code.google.com/chromium/terms.html
GPL den farkı isteyen kodları kapatıp yayınlayabiliyormuş. Ör: chrome
Tam olarak farkı anlayamadım. Her özgür yazılım da olduğu gibi, her isteyen kodları alıp, farklı bir isimle bunu yayınlayabiliyor mu ? Eğer böyleyse çok iyi. Eğer sadece açık kaynaklıysa gözümde opera'dan BİLE hiçbir farkı yok! (Tek iyi yanı kodlarının açık olması) Eğer her isteyen bunu geliştirebiliyorsa bunun vlc, firefox, ubuntu i özgür yazılım lisansından farkı nedir ?
Evet tam düşündüğünüz gibi. :D
Alıntı YapGPL, özellikle programın kaynak kodunun açık olmasının gerekliliğini savunan bir yapıdadır. Temel amaçları, şeffaflık, kullanıcının ne kullandığını bilmesi, yazılımın çok kişi tarafndan hızlıca geliştirilmesi vb...' dir. Pek çok kişi bu radikal yaklaşımın GNU GPL lisansı tarafından getirildiğini düşünse de bu yanlıştır. Çok daha önceleri BSD ve benzeri lisans anlaşmaları, programları kaynak kodları ile dağıtmayı oldukça popüler yapmıştı ki halen de çok sayıda yazılım bu lisanslar ile piyasaya sürülmektedir. BSD lisansı, GPL' e temelde benzese de en belirgin farkı, değiştirilerek piyasaya sürülen yazılımın kodunun açık olması zorunluluğu ve BSD lisanslı olması zorunluluğunun olmamasıdır. Oldukça fazla sayıda firma BSD lisanslı programların kodlarını olduğu gibi ya da biraz değiştirerek kendi yazılımları içine gömmüş, yazarına ve kullanıcılara hiç bir geribildirim yapmayarak çok yüksek meblağlarda maddi kazanç elde etmiştir. GPL, üretilen yazılımın da GPL olmasını zorunluluk yaparak bunu imkansız kılmaktadır.
GPL, yazılımın ücretlendirilmesi hakkında hiç bir fikir beyan etmez. Pek çok lisans anlaşması ücretsiz kategorisine girerken GPL yazılımları ücretsiz olmak zorunda değildir. Üretici firma ya da kuruluş, yazılımını GPL ile lisanslayıp, dağıtabilir ve karşılığında da bir ücret talep edebilir. Bu madde en baştan beri sözleşme içerisinde olmasına rağmen gariptir ki, GPL yazılımların çok büyük bir kısmı ücretsizdir. Genel bir yaklaşım yazılımdan değil, kullanıcıya sunulan destekten para kazanılması şeklindedir. Bu özelliği ile GPL, pek çok lisanstan ayrılmaktadır.
kaynak (http://bilgisayarbilisim.net/genel_kamu_lisansi__gpl__nedir_-t5862.html)
Chromium 'u kurdum ancak hız farkını hissetmedim. Firefox ile aynı. Aslında bence hız konusunda hepsi birbirinin aynı. Neticede net altyapısı belli.
Alıntı yapılan: FeNDeR - 08 Haziran 2009 - 13:44:03
Chromium 'u kurdum ancak hız farkını hissetmedim. Firefox ile aynı. Aslında bence hız konusunda hepsi birbirinin aynı. Neticede net altyapısı belli.
senin mantığın şuna benzemiş : "tüm yollar aynı o zaman tüm arabalar aynı hızda gider."
Chrome un hız farkı javascriptlerde ortaya çıkar. Javascript temelli bir web 2.0 uygulaması kullanırsanız, chrome digerlerine tur bindiriyor. Gmail, google docs, google calendar veya google map gibi uygulamalar javascript temelli olduğu için, google özellikle chrome u geliştirdi. Gerçi chrome, konqueror, safari webkit temelli tarayıcılardır. Tabii herbiri kendine göre ufak tefek eklemeler yaptı.
Chrome u diger tarayıcılardan ayıran, hızı, sadeliği ve ekranı verimli kullanması. Uzun süre firefox kullandıktan sonra, artik chrome u kullanmaya başladım. Benim açımdan tek eksiği, webdeveloper gibi kapsamlı bir eklentinin olmayışı. Bu yazdıklarımı windows altında yapıyorum, henüz linux için kararlı bir chrome sürümü yok.
Alıntı yapılan: ns - 08 Haziran 2009 - 14:56:00
Alıntı yapılan: FeNDeR - 08 Haziran 2009 - 13:44:03
Chromium 'u kurdum ancak hız farkını hissetmedim. Firefox ile aynı. Aslında bence hız konusunda hepsi birbirinin aynı. Neticede net altyapısı belli.
senin mantığın şuna benzemiş : "tüm yollar aynı o zaman tüm arabalar aynı hızda gider."
Birincisi, biz seninle askerlik arkadaşı mıyız senli benli yazıyorsun? İkincisi, sen bundan bunu mu anladın? Aferin sana.
Arkadaşlar fikir paylaşımı yaparken birbirimizi incitmeyelim. Lütfen.
Alıntı yapılan: FeNDeR - 08 Haziran 2009 - 18:34:57
Alıntı yapılan: ns - 08 Haziran 2009 - 14:56:00
Alıntı yapılan: FeNDeR - 08 Haziran 2009 - 13:44:03
Chromium 'u kurdum ancak hız farkını hissetmedim. Firefox ile aynı. Aslında bence hız konusunda hepsi birbirinin aynı. Neticede net altyapısı belli.
senin mantığın şuna benzemiş : "tüm yollar aynı o zaman tüm arabalar aynı hızda gider."
Birincisi, biz seninle askerlik arkadaşı mıyız senli benli yazıyorsun? İkincisi, sen bundan bunu mu anladın? Aferin sana.
aferim bana. dediğinle yaptığın uysa bari.
anlamam gerekeni anlat o zaman.
Arkadaşlar lütfen üçüncü bir kere tekrar ettirmeyin bizlere. Eğer meselenin bu şekilde uzayacağını düşünüyorsak hiç bir şey söylememek daha doğru olur. Aksi takdirde tatsızlığı önlemek için iletileri bölüp, çöpe aktarmak zorunda kalacağım.
Alıntı yapılan: heartsmagic - 08 Haziran 2009 - 18:40:13
Arkadaşlar fikir paylaşımı yaparken birbirimizi incitmeyelim. Lütfen.
Sonuna kadar katılıyorum. Biraz saygı çerçevesinde olmalı yazışmalar. Burada veya başka herhangi bir forumda kimse birbirini tanımıyor. Ben normalde de hiç tanımadığım insanlara hitap ederken "siz" diye konuşurum. İsterse yaşça küçük olsun veya olmasın.Ve de bu tarz üsluplardan hiç hazzetmem. Ne gündelik yaşantıda, ne de sanal ortamda! Herkesin terbiyesi, görgüsü, eğitim düzeyi de bir olmayabilir. Ancak insanlara hitap ederken hepimizin biraz dikkatli olması gerektiğini düşünüyorum.
Chromium konusuyla ilgili olarak ise söylemek istediğim şu.. Kullanmadığım tarayıcı neredeyse kalmadı. Emin_as gayet güzel bir biçimde açıklamış teknik olarak. Ancak benim söylemek istediğim, basitçe, ülkemizdeki internet altyapısıyla ne kullanırsanız kullanın site açma hızlarının çok bir şey farketmeyeceği yönünde. Bu benim yıllarca kullandığım internetteki gözlemim. Hiç bir tarayıcının her siteyi diğer tarayıcılara göre çok daha hızlı açtığını görmedim. Chromium ile de epey site dolaştım ve bu farkı hissetmedim. Demek istediğim buydu. Neyse...
Alıntı yapılan: volkanmet86 - 06 Haziran 2009 - 10:52:21
flash yükleyebilen var mı?
zaten şu anda flash desteği vermiyor. ki bu kadar hızlı olmasının en önemli nedenlerinden biri de bu. eğer firefoxda flash pluginlerini kapatıp surf yaparsanız ne demek istediğimi hemen farkedeceksiniz. ayrıca bizzat kendileri geliştirici değilseniz chrome u indirmeyin kurmayın diye uyarıyor, bece bunu da dikkate alın
kutsal bilgi kaynağından aldığım bir haber
flash desteği gelmiş
http://ubuntu-unleashed.com/2009/07/howto-flash-on-google-chromechromium-now-a-reality.html
Teşekkürler. Denedim oldu. :)
(https://forum.ubuntu-tr.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg141.imageshack.us%2Fimg141%2F5981%2Fscreenshotyoutubeubuntu.png&hash=5b4d783b83b0073cb98f85e533eb11d17ac44be9)
Yalnız işlemci kullanımı biraz yüksek. Belki youtube' dan dolayıdır.
http://dl.google.com/linux/direct/google-chrome-unstable_current_amd64.deb (64 Bit sürümü)
http://dl.google.com/linux/direct/google-chrome-unstable_current_i386.deb (32 Bit sürümü)
Google Chrome'nin direk Linux sürümünü yayınlamış ancak sürüm test aşamasında.
Şu ana kadar Chromium kullanıyordum. @Eren'in dediği paketi indirdim Chrome çıktı onu da kurdum. Yalnız ne Chromium'da ne de Chrome'da flaşları açamıyorum.
Açılıyor mu yani?
Alıntı yapılan: canosayan - 17 Temmuz 2009 - 11:46:15
kutsal bilgi kaynağından aldığım bir haber
flash desteği gelmiş
http://ubuntu-unleashed.com/2009/07/howto-flash-on-google-chromechromium-now-a-reality.html
Kaynağa baktım ama bir türlü beceremedim. İngilizce bilmiyorum ondan galiba. :)
Bir arkadaş yardımcı olabilirse ona dua ederim :)
Aşağıdakiler gerekli desteği sağlayacak deniyor.
sudo apt-get install adobe-flashplugin
sudo cp /usr/lib/firefox/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/lib/chromium-browser/plugins/flashplugin.so
Öncelikle son yapımı (build) kullanın ve sistemde flaş yüklü olsun. Son yapımı yüklemek için burada (http://forum.ubuntu-tr.net/index.php/topic,9791.msg120885.html#msg120885) yazanları uygulayın.
Panele ya da masaüstüne koyduğunuz chromium/chrome simgesine sağ tıklayıp "özellikler" e gelin. komut bölümüne "chromium-browser --enable-plugins" (tırnaklar hariç) değerini girin.
Daha sonra
sudo cp /usr/lib/firefox/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/lib/chromium-browser/plugins/flashplugin.so
komutunu verin. İşlem tamamdır. Yalnız plugin desteğinin sağlanması için az önce ayarladığımız simge ile chromium/chrome ' u başlatın.
Çok teşekkür ederim oldu valla! Elinize sağlık.
Ah bir de 33bit lib bagımlılıgı olmasa da 64bit ile tam uyumlu calıssa, o zaman ilk iş denemek olacak.
Bir de şu fontlar düzgün olsa...
Arkadaşlar benim chrome (daha sonra chromium yükledim) ikiside ilk kurulumdan hemen sonra adres satırına bir hafr yazmamla kapanıyor... Bir ekran videosu çektim ama ogv olarak kaydetti bu ekran görüntüsünü foruma koyabilir miyim?
Alıntı yapılan: skahvecioglu - 19 Temmuz 2009 - 17:25:28
Arkadaşlar benim chrome (daha sonra chromium yükledim) ikiside ilk kurulumdan hemen sonra adres satırına bir hafr yazmamla kapanıyor... Bir ekran videosu çektim ama ogv olarak kaydetti bu ekran görüntüsünü foruma koyabilir miyim?
Alternatif olarak, ekran görüntüsünü Byzanz programı ile hareketli GIF formatında kaydederek eklenti olarak mesajınıza da ekleyebilirsiniz:
http://forum.ubuntu-tr.net/index.php/topic,9930.0.html
Ancak, bu sorunun çözümü için yardımcı olmak isteyen arkadaşlar, sizden ekran görüntüsünden daha fazla bilgi isteyecektir. Strace, vb. ileri seviye komulara girmeden önce, Google Chrome'u konsoldan çalıştırarak hatayı tekrarlatmak ve konsoldan aldığınız hata mesajını buraya aktarmak iyi bir başlangıç olabilir.
arkadaslar size birkaç sorum var :
1-yenı sekmede ac dediğmde yenı acılan sekme karsıma gelıyor.ben yenı sekme ac dedığımde gezdığım sayfada kalmak ıstıyorum.
2-javayı calıstırabıldınız mı?
3-ılk acılısta gırıs sayfası ıle bırlıkte about:linux-splash sayfası cıkıyor bunu nasıl ıptal edebılırım..?
şimdiden cevaplarınız ıcın tesekkurler....
Alıntı yapılan: skahvecioglu - 19 Temmuz 2009 - 17:25:28
Arkadaşlar benim chrome (daha sonra chromium yükledim) ikiside ilk kurulumdan hemen sonra adres satırına bir hafr yazmamla kapanıyor... Bir ekran videosu çektim ama ogv olarak kaydetti bu ekran görüntüsünü foruma koyabilir miyim?
@skahvecioğlu, İkisi de kapalıyken home/kullanıcı adı/.config dosyası içerisinde chromium /chrome dosyası var. Bunu silerek ayarları sıfırlamayı deneyin. Hata düzelmezse uçbirimden açarak verdiği hata çıktılarını buraya geçin.
Alıntı yapılan: vetstek - 20 Temmuz 2009 - 18:00:12
arkadaslar size birkaç sorum var :
1-yenı sekmede ac dediğmde yenı acılan sekme karsıma gelıyor.ben yenı sekme ac dedığımde gezdığım sayfada kalmak ıstıyorum.
2-javayı calıstırabıldınız mı?
3-ılk acılısta gırıs sayfası ıle bırlıkte about:linux-splash sayfası cıkıyor bunu nasıl ıptal edebılırım..?
şimdiden cevaplarınız ıcın tesekkurler....
1- Henüz son kullanıcı için hazır olmadığından ayarlar penceresi bu konuda yetersiz. Farenizde kaydırma tekerleği var ise ona basarak arka planda açabilirsiniz.
2-Java bende de çalışmıyor. Elle chromium/chrome plugin dizinine java plugin i atılabilir fakat ne kadar çalışır bir fikrim yok.
3- Options>>Basics bölümünde açılışta son halini geri getir ve şu siteleri aç gibi tercihler var fakat her ikisinde de linux splash sayfası eşliğinde açılıyor. (linux splash i üst ve alt bölümde kaldırmama rağmen)
arkadasım verdığın cevaplar ıcın cok tesekkurler farenın tekerleğı cok ıse yaradı:) dığer sorunlara cozum bulursan benı de haberdar edersen cok sevınırım.tekrar sağolasın..
@ ironic ; Söylediğin gibi ayar dosyalarını sıfırladım sonra yine kapanınca konsoldan çalıştrdım. Bir süre sorunsuz kullandıktan sonra şu konsolda şu hatayı vererek kapandı...
Hata ;
sukru@sukru-laptop:~$ google-chrome
/opt/google/chrome/chrome: Symbol `SSL_ImplementedCiphers' has different size in shared object, consider re-linking
/opt/google/chrome/chrome: Symbol `SSL_ImplementedCiphers' has different size in shared object, consider re-linking
/opt/google/chrome/chrome: Symbol `SSL_ImplementedCiphers' has different size in shared object, consider re-linking
[7188:7188:1327721128:ERROR:/b/slave/chrome-official-linux/build/src/chrome/browser/search_engines/template_url_prepopulate_data.cc(2788)] Not implemented reached in int<unnamed>::GetCurrentCountryID()
terminate called after throwing an instance of 'std::out_of_range'
what(): basic_string::substr
Aborted
Bu sorunla ilgili hata bildirimi yapılmış.
http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=12826
Chrome yerine, güncel chromium sürümü ile denermisin bir de.
Önce Chrome'u kurdum, firefoxdan bilgileri ice aktardim. Yerimlerinin simgelerini getirmek icin, hepsini tek tek actim, daha tiklamamla siteleri acti.
Sonra @ironic'in dedigi gibi acigi varken, bulasmayim dedim ve kaldirdim chromium kurdum. Ayni islemi yaptim yerimleri icin. Firefox'dan hiz farki olmadigini gordum. Ayrica youtube'da birsey izlerken inanilmaz takilmalar oluyor.
Artik kapali kismina ne koydularsa :):):)
Flaş eklentisindeki çözüm yolunu java için de uyguladım fakat çalışmadı. Mecbur bekleyeceğiz. :)
http://www.chip.com.tr/video/Chrome-icin-TV-reklami_970.html google crome için tv reklamı hazırlanmış.
Alıntı yapılan: dewrim2 - 25 Temmuz 2009 - 01:35:47
http://www.chip.com.tr/video/Chrome-icin-TV-reklami_970.html google crome için tv reklamı hazırlanmış.
Harika olmuş. :)
Alıntı yapılan: ihtiyar Said - 25 Temmuz 2009 - 01:59:28
Alıntı yapılan: dewrim2 - 25 Temmuz 2009 - 01:35:47
http://www.chip.com.tr/video/Chrome-icin-TV-reklami_970.html google crome için tv reklamı hazırlanmış.
Harika olmuş. :)
Bence de. Çok yaratıcı bir reklam olmuş, emeklerine sağlık...
Sevgili Ubuntucu dostlarım, Google Chrome'nin kararlı sürüm tarihini bilen var mı?
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 01 Ağustos 2009 - 12:14:25
Selam ubuntucular,
Google Chrome Early kararlıı sürüm tarihi hakkında bilgisi olan var mı
ben bilmiyorum :D
Zaten sitesinde de bir yol haritası yok. En azından ben bulamadım. Bence 3-4 aydan önce çıkmaz. :)
Boşverin arkadaşlar çıkmasa da olur adblock olmayan tarayıcıyı ne yapayım ben :P
Eklenti desteği de olacak. Rahat ol. :)
http://blog.chromium.org/2009/07/careful-extensions-can-bite.html
;Başlıkta harika bu arada. :P
fontlar eskisine nazaran daha yakışıklı olmuş.
Güncellemenin ardından böyle oldu ;
(https://forum.ubuntu-tr.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg37.imageshack.us%2Fimg37%2F9679%2Fekrangrntschromiumdevbu.png&hash=609a16e50b33d39cc2891083dfd86e42ee888ad0)
Ne iş ??? :D
(https://forum.ubuntu-tr.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg403.imageshack.us%2Fimg403%2F3656%2Fscreenshotchromiumdevbu.png&hash=b043058992ebc64c1500ebd979334b8eb5599f31)
Bende de aynı :) Bu arada tema desteği geldi.
Benim merak ettiğim bir konu var chrome ile chromium arasında hız ve kararlılık açısından bir fark var mı?
arkadaşlar merhana bende chrome kullanıyorum ama bende bir sorun var eger tarayıcıya adresi kopyala yapıştır yaparsam alıyo giriyorum fakat el ile yazmaya başlarsam ilk harften sonra direk çöküyor. Yeni bir güncelleme oldu fakat bundada aynısı daha önce başına gelen oldu mu acaba?
mv ~/.config/chrome ~/.config/chrome_eski
komutunu verdikten sonra tekrar denermisin.
Ayrıca Google sürekli yeni yapımları yayımlamıyor bildiğim kadarıyla. Geliştirme aşmasında olduğu için tavsiyem chromium kullanman. Sürekli yapılan hata düzeltmelerini ve eklenen yeni özellikleri içeriyor. Konunun ilk sayfasında kurulum anlatılıyor.
Alıntı yapılan: ironic - 23 Ağustos 2009 - 18:30:23
mv ~/.config/chrome ~/.config/chrome_eski
komutunu verdikten sonra tekrar denermisin.
Ayrıca Google sürekli yeni yapımları yayımlamıyor bildiğim kadarıyla. Geliştirme aşmasında olduğu için tavsiyem chromium kullanman. Sürekli yapılan hata düzeltmelerini ve eklenen yeni özellikleri içeriyor. Konunun ilk sayfasında kurulum anlatılıyor.
@ironic ben de chromium kullanıyorum ama bazı sitelerde ufak boyutta yazıları çok kötü gösteriyor. Font ayarlarından düzeltmeye çalıştım ama olmuyor. Sende de böyle bir sorun var mı? Mesela http://www.ozgurlukicin.com/ sitesine girdiğimde çok bozuk görünüyor.
Alıntı yapılan: samurai - 23 Ağustos 2009 - 19:13:11.....@ironic ben de chromium kullanıyorum ama bazı sitelerde ufak boyutta yazıları çok kötü gösteriyor. Font ayarlarından düzeltmeye çalıştım ama olmuyor. Sende de böyle bir sorun var mı? Mesela http://www.ozgurlukicin.com/ sitesine girdiğimde çok bozuk görünüyor.
Aynı sorun bende de var. Ufak yazılar kötü gözüküyor ve ayarlardan düzelmiyor. :)
Alıntı yapılan: samurai - 23 Ağustos 2009 - 19:13:11
@ironic ben de chromium kullanıyorum ama bazı sitelerde ufak boyutta yazıları çok kötü gösteriyor. Font ayarlarından düzeltmeye çalıştım ama olmuyor. Sende de böyle bir sorun var mı? Mesela http://www.ozgurlukicin.com/ sitesine girdiğimde çok bozuk görünüyor.
Bunun nedenini anlamış değilim. Aynı sorun Opera' da da mevcut. Fontları ayarlarından büyüttüğüm zaman bu seferde diğer sitelerde çok büyük oluyor. Tam emin olmamakla beraber bu tür sitelerin firefox a göre hazırlandığını düşünüyorum. Chrome u çok fazla kullanmıyorum. Çok kullandığım Ctrl + Enter desteklenmiyor ya da ben bulamadım. Her neyse sorun yaşadığın sitede "Ctrl + +" tuş kombinasyonunu kullan. Sadece bulunduğun site için yakınlaştırma yapar.
Alıntı yapılan: ironic - 24 Ağustos 2009 - 00:26:45
Alıntı yapılan: samurai - 23 Ağustos 2009 - 19:13:11
@ironic ben de chromium kullanıyorum ama bazı sitelerde ufak boyutta yazıları çok kötü gösteriyor. Font ayarlarından düzeltmeye çalıştım ama olmuyor. Sende de böyle bir sorun var mı? Mesela http://www.ozgurlukicin.com/ sitesine girdiğimde çok bozuk görünüyor.
Bunun nedenini anlamış değilim. Aynı sorun Opera' da da mevcut. Fontları ayarlarından büyüttüğüm zaman bu seferde diğer sitelerde çok büyük oluyor. Tam emin olmamakla beraber bu tür sitelerin firefox a göre hazırlandığını düşünüyorum. Chrome u çok fazla kullanmıyorum. Çok kullandığım Ctrl + Enter desteklenmiyor ya da ben bulamadım. Her neyse sorun yaşadığın sitede "Ctrl + +" tuş kombinasyonunu kullan. Sadece bulunduğun site için yakınlaştırma yapar.
Opera'da böyle bir sorun yok font ayarlarından en küçük font boyutunu 11 yaparsan sorun kalmaz. Chrome'da artık kararlı sürümü çıkana kadar kenarda beklesin font sorunu var, flash'lı sitelerde çok kasıyor, reklam engelleme yok. Opera varken zaten açasım da gelmiyor :D
Ben Opera da "+" ya da "Ctrl + +" kullanıyorum. Uzun yazılar falan okurken böylesi daha iyi oluyor. :)
64bit Ubuntu kullanıcıları için Chromium projesinde doğal 64 bit desteği gelmiş. Windows için de 64bit desteği daha sonra gelecekmiş.
https://launchpad.net/~chromium-daily/+archive/ppa 'de
Alıntı Yap* The amd64 package is no longer using ia32-libs. It contains *native* 64bit debs.
diye bir ifade eklenmiş zaten. Chrome olarak değil de Chromium son haliyle adres çubuğuna yazarken yaşanan çökmeler sona ermiş. İlk gözlemdiğim bu.
Alıntı yapılan: FeNDeR - 08 Haziran 2009 - 13:44:03
Chromium 'u kurdum ancak hız farkını hissetmedim. Firefox ile aynı. Aslında bence hız konusunda hepsi birbirinin aynı. Neticede net altyapısı belli.
Ben şu konuya bir açıklık getirmek istiyorum -bildiğim kadarıyla- yanlış bir değerlendirme ise lütfen uyarın. Ben 3 işletim sistemini de kullanan biri olarak yazıyorum, eğer MAC OS X, Windows ve Ubuntu kullandıysanız şuna dikkat etmenizi öneririm. Safari, IE, Firefox ya da Chrome... Evet temel aynı fakat aralarında çok büyük hız farkı var. IE'nin tamamlayamadığı bir testi Safari bir kaç saniyede bitiriyor. Bu test ise acid test olarak geçiyor, deneyin derim farkı daha rahat göreceksiniz...
http://acid3.acidtests.org/En son test ettiğimde, en iyisi Safari idi, daha sonra Firefox ve Chrome yarıştı ama IE yanlarından bile geçemedi... Bu testi denerseniz sonuçları kendiniz daha net görürsünüz...
Teşekkürler...
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 25 Ağustos 2009 - 13:33:23
Bu arada detaylı bilgi için; http://en.wikipedia.org/wiki/Acid3
Alıntı yapılan: gio - 25 Ağustos 2009 - 05:38:36
64bit Ubuntu kullanıcıları için Chromium projesinde doğal 64 bit desteği gelmiş. Windows için de 64bit desteği daha sonra gelecekmiş.
https://launchpad.net/~chromium-daily/+archive/ppa 'de
Alıntı Yap* The amd64 package is no longer using ia32-libs. It contains *native* 64bit debs.
diye bir ifade eklenmiş zaten. Chrome olarak değil de Chromium son haliyle adres çubuğuna yazarken yaşanan çökmeler sona ermiş. İlk gözlemdiğim bu.
Bilgilendirme için teşekkürler @gio. Artık çıksın şu kararlı sürüm. Bu gidişle, gelecek sene haziranları bulacak gibime geliyor.
Alıntı yapılan: bytan - 17 Temmuz 2009 - 21:58:52
Aşağıdakiler gerekli desteği sağlayacak deniyor.
sudo apt-get install adobe-flashplugin
sudo cp /usr/lib/firefox/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/lib/chromium-browser/plugins/flashplugin.so
http://www.howtoforge.com/how-to-enable-adobes-flash-player-in-google-chrome-ubuntu-9.04-p2 Ayrıca burada da mevcut resimli anlatım. Ben buradan denedim ve oldu, sizin yukarıda verdiğiniz kodlarla aynı zaten, ancak bencileyin acemi arkadaşlar için böylesi görsel anlatımlar daha etkili :P
Alıntı yapılan: özgürubuntu - 26 Ağustos 2009 - 01:12:25
Alıntı yapılan: bytan - 17 Temmuz 2009 - 21:58:52
Aşağıdakiler gerekli desteği sağlayacak deniyor.
sudo apt-get install adobe-flashplugin
sudo cp /usr/lib/firefox/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/lib/chromium-browser/plugins/flashplugin.so
http://www.howtoforge.com/how-to-enable-adobes-flash-player-in-google-chrome-ubuntu-9.04-p2 Ayrıca burada da mevcut resimli anlatım. Ben buradan denedim ve oldu, sizin yukarıda verdiğiniz kodlarla aynı zaten, ancak bencileyin acemi arkadaşlar için böylesi görsel anlatımlar daha etkili :P
Bilgilendirme için teşekkürler @özgürubuntu fakat daha önce bu başlıkta paylaşılmıştı. :)
http://forum.ubuntu-tr.net/index.php?topic=9791.msg135458#msg135458
http://www.google.com/toolbar/ie8/intl/tr/
Google niye böyle birşey yapmış halen daha anlamış değilim. Tamam optimize moptimize vs.. anladık ta yakışı kalmamış bence. İyi olmuş diyenler de belki çıkacaktır ama garip geldi :(
http://dl.google.com/ie8/win32-xp/tr/IE8-Setup-Full.exe
Yeni bir IE8 sürümü mü çıkıyor? :D
google etliye sütlüye karışmadan her kesimi memnun edecem derken bazen göz, kaş çıkartıyor artık. elbette stratejik olarak bildikleri vardır ve gelecek için dönüşü fazla olacaktır ama oldu mu şimdi bu. tollbar koymak ve varsayılan arama motoru google olacak diye rakibinin ürününü resmi olarak kendi sayfandan indirtiyorsun optimize ayaklarına. demek ki para çok olunca daha az geliyor.
aklıma şey geldi.. opera'nın yönetiminden biri sürekli "opera neden açık kaynaklı değil" diye bastırınca operanın kendi blogundan bir cevap verdiydi. safari donanım üreticisinin ürünü, chrome reklam şirketinin, firefox bir vakfın, (explorer için ne denildiğini hatırlamıyorum -bulursam eklerim. her dala atlayan anlamlı birşeydi galiba. emin değilim unutttum) fakat biz sadece web browser yapan şirketiz. bizim işimiz bu.." vs vs.. gibi daha uzun mantıklı bir açıklama vardı. her ne kadar operanın da açık kaynaklı olmasından daha memnun olacaksam da opera'nın microsoft'un haksız rekabetine karşı en büyük savaşı vermesini destekliyorum. farkındaysanız google hiç bu tür şeylerle meşgul olmaz ve sözlü, yazılı herhangi bir şekilde duruşunu sergilemez. ama açık kaynak, açık kaynak diyerek kaymağı da fazlasıyla yer. chromium duracak -gelişmeleri takip etmek adına ama yatmadan önce sudo apt-get remove chrome-browser yapmazsam rahat uyayamam.
Google açık kaynak üzerinden ekmek yiyor ama açık kaynağa en çok finansman sağlayan firmalardan bir tanesi, belki en büyüğü. Kazanan her iki taraf olduktan sonra bence sorun yok.
Sonuçta ürünlerini son kullanıcıya sunmak zorunda. Ayrıca bing ile ms her yerden saldırmaya başlıyor. Meseleye bu yönden bakalım. Bence rekabet adına doğru bir adım. Ayrıca google desteği kernelde, firefox da bile var.
Google için optimize edilmiştir" ne anlama gelir?
* Kişiselleştirebileceğiniz bir Google ana sayfası
* Önceden yüklenmiş Google Araç Çubuğu
* Varsayılan arama motorunuzun Google'a ayarlanması
* Gmail, Blogger ve diğer sitelere kolay bir şekilde erişebilmeniz için hızlandırıcılar
google çok özel bir şey yapmamış bence. evde yapılamayacak bir şey değil gibi duruyor
Şu anda Chromium'u kaldırıp Chrome kurdum ve gerçekten şaşırtıcı derecede mükemmel. Chromium sürümündeki sorunların hiçbiri yok (font sorunu dahil). Kuracak arkadaşlara tavsiyem Chrome olarak kurmaları.
Alıntı yapılan: samurai - 28 Ağustos 2009 - 16:49:02
Şu anda Chromium'u kaldırıp Chrome kurdum ve gerçekten şaşırtıcı derecede mükemmel. Chromium sürümündeki sorunların hiçbiri yok (font sorunu dahil). Kuracak arkadaşlara tavsiyem Chrome olarak kurmaları.
Ben hiç chrome kurmadım. Acaba bu yaşanan sorunlar neler? (font sorunu hariç :) )
Alıntı yapılan: ironic - 28 Ağustos 2009 - 16:52:56
Alıntı yapılan: samurai - 28 Ağustos 2009 - 16:49:02
Şu anda Chromium'u kaldırıp Chrome kurdum ve gerçekten şaşırtıcı derecede mükemmel. Chromium sürümündeki sorunların hiçbiri yok (font sorunu dahil). Kuracak arkadaşlara tavsiyem Chrome olarak kurmaları.
Ben hiç chrome kurmadım. Acaba bu yaşanan sorunlar neler? (font sorunu hariç :) )
En önemlisi flash şu ana kadar hiç çökmedi, yer imleri aktarımı direk firefox'tan yapılabiliyor, chromium sürümü çok sık çöküyordu sebepsiz yere bunda henüz çökme olmadı. Fontlar da daha düzgün görünüyor ve yapılan font ayarları artık çalışıyor. Şu ana kadar gözlemleyebildiklerim bunlar (4.0.202.2 sürümü).
ilginçtir ki ben de chromium'dan daha çok memnun kaldım. herhangi bir çökme yaşamıyorum özellikle. chrome ile adres çubuğunda yazım esnasında yaşanan çökmelerden hiçbiri olmadı mesela. üstelik 64 bit olarak kullanmak ta ayrı bir güzel.
Alıntı yapılan: samurai - 28 Ağustos 2009 - 17:01:13
Alıntı yapılan: ironic - 28 Ağustos 2009 - 16:52:56
Alıntı yapılan: samurai - 28 Ağustos 2009 - 16:49:02
Şu anda Chromium'u kaldırıp Chrome kurdum ve gerçekten şaşırtıcı derecede mükemmel. Chromium sürümündeki sorunların hiçbiri yok (font sorunu dahil). Kuracak arkadaşlara tavsiyem Chrome olarak kurmaları.
Ben hiç chrome kurmadım. Acaba bu yaşanan sorunlar neler? (font sorunu hariç :) )
En önemlisi flash şu ana kadar hiç çökmedi, yer imleri aktarımı direk firefox'tan yapılabiliyor, chromium sürümü çok sık çöküyordu sebepsiz yere bunda henüz çökme olmadı. Fontlar da daha düzgün görünüyor ve yapılan font ayarları artık çalışıyor. Şu ana kadar gözlemleyebildiklerim bunlar (4.0.202.2 sürümü).
Yerimleri aktarımı aslında chromium da da bayağıdır vardı. Opera yer imlerini aktarmak için , Opera yer imleri yöneticisinden yerimlerini html olarak aktar yapın ve chromium/chrome a bu dosyası gösterin.
Her güncellemeden sonra chromium ayar dosyasını aklıma geldikçe silerim. Ben çok uzun süreler kullanmadım ama kullandığım sürelerde hiç çökme yaşamadım.
daha etkili yöntem 9.04'ten 9.10'a yükseltin... flash sorunu için çare...
Selamlar,
Chromium'da örneğin kariyer.net sitesine gittiğiniz de java menuler açılıyor mu?
Örneğin kariyerim menüsüne gidince, başvurularım vb. java bir menu çıkması lazım ama ne chrome'da ne de chromium'da gözüküyor.
Sizde de durum aynı mı?
Alıntı yapılan: btermeli - 04 Ağustos 2010 - 02:02:55
Selamlar,
Chromium'da örneğin kariyer.net sitesine gittiğiniz de java menuler açılıyor mu?
Örneğin kariyerim menüsüne gidince, başvurularım vb. java bir menu çıkması lazım ama ne chrome'da ne de chromium'da gözüküyor.
Sizde de durum aynı mı?
java menü derken iş aramaya fare işaretini tutunca açılan menü her zaman çalışmıyor kararsız arada bir çalışıyor gibi 5.0.375.125 ve 99 ile biten Chromium aynı gibi...