Merhaba herkese, sistemimde lubuntu 20.04 kurulu açılışı çok uzun sürüyor kullanıcı giriş ekranına gelmesi 2 dk 26 sn sürüyor. Sizce bu süre normal midir kısaltmanın bir yolu varmı? Daha önce 18.04 kullanıyordum çok daha hızlı açılıyordu. Gerçi 18.04 sistemimde her yönüyle 20.04 ten daha akıcı hızlı çalışıyordu sistem açılışı olsun, program açılışları, dosya yöneticinin hızı vs. daha memnundum. Ben yüzeysel bir kullanıcıyım daha güncel bir sisteme geçiş yapmak adına 20.04 e geçtim ama beni en çok rahatsız eden ilk açılış süresinin bu kadar uzun olması.
Merhaba. :)
Asagidaki komutlarin ciktisini gonderebilir misiniz?
systemd-analyze size önyükleme süresini gösterebilir. systemd-analyze blame, bu süre zarfında neyin ne kadar sürdüğü hakkında size bazı bilgiler gösterebilir.
systemd-analyze
systemd-analyze blame
Tabiki dostum systemd-analyze çıktısı;
omar@Hira:~$ systemd-analyze
Startup finished in 9.887s (kernel) + 2min 39.133s (userspace) = 2min 49.020s
graphical.target reached after 2min 39.097s in userspace
omar@Hira:~$
systemd-analyze blame çıktısı da böyle;
omar@Hira:~$ systemd-analyze blame
2min 21.653s dev-sda1.device
1min 53.102s man-db.service
1min 21.331s accounts-daemon.service
1min 16.874s networkd-dispatcher.service
1min 820ms logrotate.service
57.462s polkit.service
57.062s avahi-daemon.service
57.048s bluetooth.service
57.024s NetworkManager.service
56.899s dundee.service
54.403s ofono.service
51.223s thermald.service
51.207s systemd-logind.service
51.203s wpa_supplicant.service
33.803s tor@default.service
32.473s dev-loop5.device
32.112s dev-loop0.device
32.107s dev-loop6.device
32.104s dev-loop3.device
32.042s dev-loop7.device
31.808s dev-loop8.device
26.985s snapd.seeded.service
26.868s NetworkManager-wait-online.service
25.633s snapd.service
22.379s dev-loop2.device
22.374s dev-loop4.device
20.515s systemd-journal-flush.service
18.231s ModemManager.service
16.168s apport.service
15.788s dev-loop1.device
14.731s gpu-manager.service
11.455s alsa-restore.service
10.863s systemd-resolved.service
8.827s e2scrub_reap.service
8.496s systemd-udevd.service
8.384s grub-common.service
7.734s rsyslog.service
6.537s ufw.service
6.241s apparmor.service
3.708s udisks2.service
3.633s systemd-rfkill.service
3.169s systemd-timesyncd.service
2.649s pppd-dns.service
2.460s systemd-tmpfiles-setup.service
1.972s setvtrgb.service
1.916s snapd.apparmor.service
1.891s systemd-modules-load.service
1.828s snap-bare-5.mount
1.785s keyboard-setup.service
1.769s upower.service
1.628s systemd-tmpfiles-setup-dev.service
1.539s snap-chromium-1945.mount
1.539s systemd-sysusers.service
1.472s grub-initrd-fallback.service
1.444s systemd-random-seed.service
1.382s systemd-sysctl.service
1.324s snap-chromium-1951.mount
1.076s systemd-update-utmp.service
1.042s plymouth-start.service
1.019s snap-core20-1376.mount
1.012s systemd-udev-trigger.service
973ms systemd-backlight@backlight:acpi_video0.service
950ms plymouth-quit.service
942ms snap-core20-1405.mount
929ms systemd-journald.service
655ms sddm.service
559ms kerneloops.service
549ms snap-gnome\x2d3\x2d38\x2d2004-99.mount
472ms user@1000.service
465ms snap-gtk\x2dcommon\x2dthemes-1519.mount
445ms snap-snapd-14978.mount
438ms dev-hugepages.mount
434ms dev-mqueue.mount
431ms sys-kernel-debug.mount
427ms sys-kernel-tracing.mount
420ms blk-availability.service
408ms systemd-user-sessions.service
407ms kmod-static-nodes.service
399ms lvm2-monitor.service
321ms snap-snapd-15177.mount
304ms console-setup.service
271ms systemd-remount-fs.service
206ms rtkit-daemon.service
81ms tor.service
62ms user-runtime-dir@1000.service
31ms openvpn.service
28ms systemd-update-utmp-runlevel.service
18ms systemd-backlight@backlight:intel_backlight.service
18ms plymouth-read-write.service
17ms sys-kernel-config.mount
13ms sys-fs-fuse-connections.mount
7ms snapd.socket
Tesekkur ederim.
Asagidaki komutlarin da ciktisini gonderebilir misiniz?
cat /etc/fstab
sudo blkid
Onlarda bu şekilde;
cat /etc/fstab ;
omar@Hira:~$ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a device; this may
# be used with UUID= as a more robust way to name devices that works even if
# disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
UUID=abd7c1aa-3ea9-49fa-915e-dd1040b1636c / ext4 defaults 0 1
omar@Hira:~$
sudo blkid ;
omar@Hira:~$ sudo blkid
[sudo] omar için parola:
/dev/sda1: UUID="abd7c1aa-3ea9-49fa-915e-dd1040b1636c" TYPE="ext4" PARTUUID="85d92565-01"
/dev/loop0: TYPE="squashfs"
/dev/loop1: TYPE="squashfs"
/dev/loop2: TYPE="squashfs"
/dev/loop3: TYPE="squashfs"
/dev/loop4: TYPE="squashfs"
/dev/loop5: TYPE="squashfs"
/dev/loop6: TYPE="squashfs"
/dev/loop7: TYPE="squashfs"
/dev/loop8: TYPE="squashfs"
omar@Hira:~$
2min 21.653s dev-sda1.device
servisi icin fstab (dosya sistemi) dosyasina baktim ama bir yanlislik goremedim.
Dostum peki açılıştaki servislerden devre dışı bırakılsa bir yararı olur mu? Diğer bilgisayarıma manjaro kurdum çok daha hızlı açılıyor hele kapanma süresi 5 sn var yok.
Diger bilgisayarinizda SSD varsa bu yuzden hizli acilip/kapaniyor olabilir. Gereksiz bir servis goremedim ve eger devre disi birakirsak problem olabilir.
Ayrica bu konuya goz atabilirsiniz: https://forum.ubuntu-tr.net/index.php?topic=63359.msg658681#msg658681 (https://forum.ubuntu-tr.net/index.php?topic=63359.msg658681#msg658681)
İki bilgisayarda da hdd var şimdi manjaro nun lxde sürümünü indiriyorum birde onu deneyeceğim önceki denediğim xfce idi
aslinda lxde icin manjaroyu tekrar indirmeye gerek yok, lxde paketlerini kurduktan sonra xfceyi birakip lxde kullanabilirsiniz, tabi diger bilgisayara kuracaksaniz.
https://wiki.manjaro.org/index.php/Install_Desktop_Environments#LXDE (https://wiki.manjaro.org/index.php/Install_Desktop_Environments#LXDE)
Manjaro lxde kurulumunu yaptım birazda manjaroyu kurcalayayım xfce sürüme nazaran çok daha hafifmiş. Joseph dostum senin bu konuda tavsiyen ne olur mesela ubuntu ile manjaroyu kıyaslarsak ubuntuya göre avantajları yada dezavantajları ne olur? Hani bir şey yapacağımdan değil de bilgilenmek adına merak ettiklerimi soruyorum.
Başka bir forumda ubuntu yerden yere vurulmuştu 18.04 ten sonra snapd paket sistemine geçtiği için.. Sen bu konuda ne düşünüyorsun manjaro arch tabanlı olduğu için herkes olumlu konuşuyor artık bu arch neyse herkes önünde saygı ile eğiliyor :)
Oncelikle, dusuncelerimi merak ettigin icin tesekkur ederim. :)
Alıntı yapılan: 0M42 - 03 Nisan 2022 - 22:19:52
Manjaro lxde kurulumunu yaptım birazda manjaroyu kurcalayayım xfce sürüme nazaran çok daha hafifmiş. Joseph dostum senin bu konuda tavsiyen ne olur mesela ubuntu ile manjaroyu kıyaslarsak ubuntuya göre avantajları yada dezavantajları ne olur? Hani bir şey yapacağımdan değil de bilgilenmek adına merak ettiklerimi soruyorum.
Manjaro'nun avantajlari;
Ben apt paket yoneticisi (debian bazli ve ubuntu benzeri dagitimlarin paket yoneticisi) ile sorun yasadigimi hatirliyorum fakat pacman paket yoneticisinde (arch bazli dagitimlarin paket yoneticisi) sorun yasadigimi hatirlamiyorum.
varsayilan olarak GNOME yerine istedigimiz masaustu ortamlarini kurabilmemiz.
Guncellemeleri hizli alan bir dagitim olmasi (rolling release).
Arch'ta daha cok kontrol sahibi gibi hissediyorum.
Dezavantajlari;
Aklima bir sey gelmedi :P
Alıntı Yap
Başka bir forumda ubuntu yerden yere vurulmuştu 18.04 ten sonra snapd paket sistemine geçtiği için.. Sen bu konuda ne düşünüyorsun manjaro arch tabanlı olduğu için herkes olumlu konuşuyor artık bu arch neyse herkes önünde saygı ile eğiliyor :)
Evet, Ubuntu'nun snap kullanmasini ben de sevmiyorum. Ubuntu snap'i kullanilmaya zorluyor gibi. Mesela Windows'daki Microsoft Store gibi. Minecraft oyununu oynamak icin Minecraft Store'dan (Microsoft'un Magazasi) indirmek gerekiyor.
Arch bence kendi yaptigin yemek gibi, istediklerin var, istemediklerin yok. Arch, basit ve hafif bir dagitim, ozellikle hafif masaustu ortamlari ile kullanildiginda bayagi hizli oluyor. Arch'in vikipedisi de ise yariyor, bir paket yukleyeceksin mesela onun hakkinda bilgiler, notlar, ne gerekiyor filan orada yaziyor.
Ama Arch'i kendi vikipedisinden degil de bir baska sitedeki rehberden kuruyorum, vikideki kurulum sayfasi karmasik geliyor.
Bir paketi kurmak istedigimde, daha detayli bilgilere ulasmak istersem veya bir sorunla karsilasirsam, internetten "paketismi arch" olarak aratiyorum.
Arch Linux, KISS (Keep it simple) ilkesine bağlıdır, yani olabildigince basit tutmak.
Hatta arch kullanicilari bir meme (caps, internet komigi) olusturdular. Internette "I use arch btw" diye aratarak bir suru icerik gorebilirsiniz. :D
Turkcesi, "Ben arch kullaniyorum bu arada." diyebiliriz.
(https://i.hizliresim.com/6s0erbh.jpg)
Reddit'ten bir alinti;
Alıntı Yap"Canonical'in (Ubuntu'yu gelistiren yazilim sirketi) sağladığı tüm şişkinlikler (bloatware yani gereksiz yer kaplayan uygulamalar) yerine istediğiniz sistemi oluşturabilirsiniz. Sadece tam olarak ihtiyacınız olanı kurun, başka bir şey değil."
Bir alinti daha:
Alıntı Yap"Arch'ı sectim çünkü Ubuntu'nun şişkinliğini sevmedim ve benim için Arch daha az sorunlu.Arch'ın arkasında Arch'ı yaratan ve koruyan bir topluluk var.Ubuntu'nun arkasında Linux'un şirketlerden bağımsız olduğu fikrini yok eden bir şirket var .Arch ile ihtiyacınız olanı kurarsınız ve sisteminizi bilirsiniz."
Cevabın için bende sana teşekkür ederim. Debian tabanlı sistemlerde bir paket kuracağımız zaman apt install paket-adı şeklinde kuruyorduk arch ta pacman -S paket-adı komutunu kullanıyoruz sanırım. Peki paket kütüphanesinde bir paketin olup olmadığını kontrol edebildiğimiz bir komut varmı yoksa kurmayı deneyerek olup olmadığınımı anlayabiliyoruz?
Ayrıca arch temelini öğrenebilmek için özellikle tavsiye edebileceğin bir adres varsa göz atmak isterim.
Mesaj tekrarı yüzünden mesajınız birleştirildi. Bu mesajın gönderim tarihi : 04 Nisan 2022 - 00:16:58
Yada archta mount paket yöneticisine benzer bir uygulama varmı öyle bir şey de olur neticede mount a paketi yazınca varsa listede görünüyordu.
Rica ederim. :)
Paket kurmak icin
sudo pacman -S
Kutuphanede bir paket aramak icin
sudo pacman -Ss
Alıntı YapAyrıca arch temelini öğrenebilmek için özellikle tavsiye edebileceğin bir adres varsa göz atmak isterim.
Maalesef yok.
Manjaro'da yuklu gelen Pamac, Paket yoneticisi yazilimina bakabilirsiniz.
(https://wiki.manjaro.org/images/3/35/Pamac-gtk-main.png)
Tamamdır Joseph dostum pamac çok iyiymiş bu arada bir şey olursa yine yardımını isticem babam bu kadar ilgilenmedi benimle sağolasın :)
Tabii ki. :)